Jasmine Paolini nella foto
Prosegue la corsa di Lucia Bronzetti nel torneo WTA 250 di Portoroz.
Solida e determinata, la 22enne riminese di VillaVerucchio, n.167 WTA (best ranking), promossa dalle qualificazioni, ha vinto il suo terzo match di fila eliminando all’esordio nel main draw per 63 63, in un’ora e 41 minuti di partita, la svedese Rebecca Peterson, n.80 WTA e settima testa di serie.
Al secondo turno Bronzetti dovrà vedersela con la statunitense Bernarda Pera, n.90 del ranking.
Avanza Jasmine Paolini. La 25enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.87 WTA (best ranking eguagliato), ha invece superato l’ucraina Dayana Yastremska, n.53 WTA, sesta favorita del torneo, ritiratasi sul punteggio di 76(5) 4-1 per l’azzurra dopo un’ora e 42 minuti di gioco.
Prossimo ostacolo per Paolini la russa Anna Kalinskaya, 22enne moscovita, n.145 del ranking.
Semaforo rosso, invece, per Sara Errani, n.110 WTA, vincitrice di questo torneo nel 2008 ed ancora finalista nel 2009, sconfitta all’esordio per 76(4) 62, dopo quasi due ore di lotta, dall’altra ucraina Anhelina Kalinina, n.64 WTA.
WTA 250 Portorose (Slovenia) – 1° Turno, cemento
CENTRE COURT – 11:00am
US Alison Riske (3) – SI Pia Lovric (WC)
WTA WTA Portoroz
Riske A.
7
6
Lovric P.
5
3
Vincitore: Riske A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lovric P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Riske A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Lovric P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Riske A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Lovric P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Riske A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Lovric P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RS Aleksandra Krunic – SI Ziva Falkner
WTA WTA Portoroz
Krunic A.
6
6
Falkner Z.
3
1
Vincitore: Krunic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krunic A.
15-0
15-15
15-30
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Falkner Z.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Falkner Z.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Krunic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Falkner Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Krunic A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Falkner Z.
15-0
15-30
15-40
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Falkner Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Falkner Z.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Falkner Z.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RO Jaqueline Adina Cristian – KZ Yulia Putintseva (2)
WTA WTA Portoroz
Cristian J.
4
4
Putintseva Y.
6
6
Vincitore: Putintseva Y.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Cristian J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
3-2 → 3-3
Putintseva Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Cristian J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Cristian J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Putintseva Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
HR Petra Martic (1) – SI Kaja Juvan
WTA WTA Portoroz
Martic P.
3
4
Juvan K.
6
6
Vincitore: Juvan K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Juvan K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Martic P.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Martic P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Martic P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Juvan K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Martic P.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Juvan K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Juvan K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
IT Cristiana Ferrando (Q) – SI Tamara Zidansek (5)
WTA WTA Portoroz
Ferrando C.
1
1
Zidansek T.
6
6
Vincitore: Zidansek T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Zidansek T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ferrando C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ferrando C.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
1-2 → 1-3
Zidansek T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Ferrando C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Zidansek T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
COURT C – 11:00am
SE Rebecca Peterson (7) – IT Lucia Bronzetti (Q)
WTA WTA Portoroz
Peterson R.
3
3
Bronzetti L.
6
6
Vincitore: Bronzetti L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Bronzetti L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Bronzetti L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Bronzetti L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peterson R.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Bronzetti L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Peterson R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Bronzetti L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
ME Danka Kovinic – RU Anna Kalinskaya
WTA WTA Portoroz
Kovinic D.
0
4
Kalinskaya A.
6
6
Vincitore: Kalinskaya A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kovinic D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kalinskaya A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Kovinic D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Kovinic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
UA Dayana Yastremska (6) – IT Jasmine Paolini
WTA WTA Portoroz
Yastremska D.
40
6
1
Paolini J.
• 40
7
4
Vincitore: Paolini per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Yastremska D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
2-0 → 2-1
Yastremska D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
IT Sara Errani – UA Anhelina Kalinina
WTA WTA Portoroz
Errani S.
6
2
Kalinina A.
7
6
Vincitore: Kalinina A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Errani S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Kalinina A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Kalinina A.
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Errani S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Kalinina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Errani S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Errani S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Kalinina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
2-3 → 3-3
Errani S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kalinina A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Kalinina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Errani S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT D – 11:00am
UA Katarina Zavatska – GB Katie Boulter
WTA WTA Portoroz
Zavatska K.
5
3
Boulter K.
7
6
Vincitore: Boulter K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Zavatska K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Boulter K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Zavatska K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Boulter K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Zavatska K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Zavatska K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Boulter K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Zavatska K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
CZ Tereza Martincova – SK Kristina Kucova
WTA WTA Portoroz
Martincova T.
6
6
Kucova K.
4
1
Vincitore: Martincova T.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Kucova K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Martincova T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Kucova K.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-15
4-1 → 4-2
Kucova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Kucova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
SK Viktoria Kuzmova – HR Tereza Mrdeza
WTA WTA Portoroz
Kuzmova V.
6
6
Mrdeza T.
2
3
Vincitore: Kuzmova V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Mrdeza T.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Kuzmova V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Mrdeza T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mrdeza T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Kuzmova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kuzmova V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Kuzmova V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
SISI Cvetkovic T / Milic E – KZHU Danilina A / Stollar F
WTA WTA Portoroz
Cvetkovic T. / Milic E.
1
0
Danilina A. / Stollar F.
6
6
Vincitore: Danilina A. / Stollar F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danilina A. / Stollar F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-5 → 0-6
Cvetkovic T. / Milic E.
0-4 → 0-5
Danilina A. / Stollar F.
0-3 → 0-4
Cvetkovic T. / Milic E.
0-2 → 0-3
Danilina A. / Stollar F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Cvetkovic T. / Milic E.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danilina A. / Stollar F.
1-5 → 1-6
Cvetkovic T. / Milic E.
1-4 → 1-5
Danilina A. / Stollar F.
0-4 → 1-4
Cvetkovic T. / Milic E.
0-3 → 0-4
Danilina A. / Stollar F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Cvetkovic T. / Milic E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Danilina A. / Stollar F.
0-0 → 0-1
WTA 250 Lussemburgo (Lussemburgo) – 1° Turno, cemento (al coperto)
CENTRAL – 12:00pm
CZ Marketa Vondrousova (5) – BE Alison van Uytvanck
WTA WTA Luxembourg
Vondrousova M.
6
6
Van Uytvanck A.
2
3
Vincitore: Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Van Uytvanck A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
NL Arianne Hartono (Q) – DE Anna-Lena Friedsam (WC)
WTA WTA Luxembourg
Hartono A.
7
3
7
Friedsam A.
6
6
6
Vincitore: Hartono A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Hartono A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Hartono A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Hartono A.
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Friedsam A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Hartono A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Friedsam A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hartono A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Friedsam A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Hartono A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Hartono A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Hartono A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Hartono A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Friedsam A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Friedsam A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Friedsam A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
BE Greet Minnen – ES Nuria Parrizas Diaz
WTA WTA Luxembourg
Minnen G.
7
6
7
Parrizas-Diaz N.
6
7
6
Vincitore: Minnen G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Parrizas-Diaz N.
6-5 → 6-6
Minnen G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Parrizas-Diaz N.
5-2 → 5-3
Minnen G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Parrizas-Diaz N.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Parrizas-Diaz N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Minnen G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Parrizas-Diaz N.
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Parrizas-Diaz N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-15
1-3 → 1-4
Minnen G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Parrizas-Diaz N.
1-1 → 1-2
Parrizas-Diaz N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Minnen G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Parrizas-Diaz N.
4-3 → 4-4
Parrizas-Diaz N.
3-2 → 3-3
Minnen G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Parrizas-Diaz N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Minnen G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Parrizas-Diaz N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
RU Varvara Gracheva – LU Mandy Minella (WC)
WTA WTA Luxembourg
Gracheva V.
3
4
Minella M.
6
6
Vincitore: Minella M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Minella M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Gracheva V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Minella M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Gracheva V.
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Minella M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Gracheva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Gracheva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Minella M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Gracheva V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Minella M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Gracheva V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Minella M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
LV Jelena Ostapenko (3) – DE Jule Niemeier (Q)
WTA WTA Luxembourg
Ostapenko J.
6
6
Niemeier J.
2
2
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Niemeier J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Niemeier J.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
COURT 1 – 12:00pm
UA Lesia Tsurenko (Q) – BY Aliaksandra Sasnovich
WTA WTA Luxembourg
Tsurenko L.
5
6
Sasnovich A.
7
7
Vincitore: Sasnovich A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Sasnovich A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Tsurenko L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Sasnovich A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Tsurenko L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Sasnovich A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsurenko L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Tsurenko L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Sasnovich A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Tsurenko L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Tsurenko L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Sasnovich A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Sasnovich A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Tsurenko L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
KZ Zarina Diyas – SK Anna-Karolina Schmiedlova
WTA WTA Luxembourg
Diyas Z.
6
1
6
Schmiedlova A.
0
6
4
Vincitore: Diyas Z.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Schmiedlova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Diyas Z.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Schmiedlova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Diyas Z.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Schmiedlova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Diyas Z.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Diyas Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diyas Z.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
Diyas Z.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Schmiedlova A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Schmiedlova A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
RURU Diatchenko V / Sizikova Y – GERU Kalashnikova O / Panova A
WTA WTA Luxembourg
Diatchenko V. / Sizikova Y.
6
4
10
Kalashnikova O. / Panova A.
3
6
8
Vincitore: Diatchenko V. / Sizikova Y.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
4-5 → 4-6
Kalashnikova O. / Panova A.
4-4 → 4-5
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
2-1 → 2-2
Kalashnikova O. / Panova A.
1-1 → 2-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Kalashnikova O. / Panova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Diatchenko V. / Sizikova Y.
4-2 → 5-2
Kalashnikova O. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Diatchenko V. / Sizikova Y.
3-1 → 3-2
Kalashnikova O. / Panova A.
2-1 → 3-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
1-1 → 2-1
Kalashnikova O. / Panova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Diatchenko V. / Sizikova Y.
0-0 → 1-0
BYRO Marozava L / Mitu A (4) – BENZ Routliffe E / Zimmermann K
WTA WTA Luxembourg
Marozava L. / Mitu A.
4
5
Routliffe E. / Zimmermann K.
6
7
Vincitore: Routliffe E. / Zimmermann K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Routliffe E. / Zimmermann K.
5-5 → 5-6
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Routliffe E. / Zimmermann K.
1-3 → 1-4
Marozava L. / Mitu A.
0-3 → 1-3
Routliffe E. / Zimmermann K.
15-0
30-0
15-15
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Marozava L. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Marozava L. / Mitu A.
4-5 → 4-6
Routliffe E. / Zimmermann K.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Routliffe E. / Zimmermann K.
3-3 → 3-4
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Marozava L. / Mitu A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Marozava L. / Mitu A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Routliffe E. / Zimmermann K.
0-0 → 0-1
@ robdes12 (#2930427)
Noi in Italia accogliamo i bambini stranieri tendenzialmente nella classe anagrafica di competenza. Si tratta di rispettare i ritmi della loro crescita, facendoli socializzare coi coetanei, giacché a scuola non esiste solo l’elemento dell’apprendimento. Per giunta, in taluni e neanche così sporadici casi, soprattutto alla scuola primaria, i bambini neoarrivati riescono a colmare il gap di partenza dovuto essenzialmente all’impatto con la nuova lingua. In questo modo si fa vera accoglienza e non buonismo (parola sempre abusata e il più delle volte a sproposito)…
ZHENG
HADDAD
KULIKOVA
SNIGUR
CABRERA
KOSTIC
TAN
WANG
@ Spigolo (#2930283)
Il mito dell’accoglienza estera non si può fregiare nemmeno di questo nome, è al massimo una favoletta. In Olanda, Francia, Germania, USA, etc. l’accoglienza c’è se a loro servi, se sei poco qualificato non c’è nulla. Un ex ministro afgano, dimessosi perchè disgustato dalla corruzione del governo pre-talebani, sta lavorando in Germania come rider, perchè, nonostante i titoli di studio e le competenze enormi, non ancora in possesso di un livello sufficiente nel suo tedesco. Per altro, ad eccezione dell’Italia (ma in questo caso è solo una maschera di buonismo), i ragazzi immigrati non in possesso dei requisiti linguistici vengono inseriti in classi speciali, non in quelle normali. Può essere funzionale tutto questo, ma il risvolto della medaglia è quello di concentrarli in una specie di isola di stranieri e questo non può certo favorire l’inserimento dei giovanissimi nel contesto globale della cittadinanza “regolare” di un paese. Ma davvero si può pensare che paesi con una consolidata tradizione colonialista o espansiva abbiano una qualche empatia verso lo straniero? Mi si faccia un esempio in cui non si sia trattato, almeno all’inizio prima che alcune categorie si inquadrassero sindacalmente, di sfruttamento di manodopera a basso costo. Non siamo mica solo noi con i riders, i braccianti stagionali o gli indiani reclusi negli allevamenti di bestiame. L’isola felice, l’Eden esotico in cui rifugiarsi non c’è più, a meno che non si tratti di un paradiso fiscale per chi, grazie al denaro, possa “evadere” dalle brutture del mondo.
@ Octagon (#2930295)
Su Yastremska d’accordo con te. Era caotica prima della squalifica, figuriamoci ora dopo averla bypassata. Di Sara però non comprendo le motivazioni di andare a giocare tornei che non dovrebbero rappresentare un bel nulla per una con un passato come il suo. E’ come se il vincitore della maratona olimpica, pur di non mollare, si mettesse a disputare le stracittadine di un qualche borgo italiano. Un po’ come il discorso su Federer e Serena, nell’impossibilità di avvicinarsi anche solo di poco al loro vero livello di un tempo, non è più saggio accettare la sentenza del tempo e andarsene verso una vita privata piena di agi e di fastosità?
@ Brisbane (#2930261)
Sarebbe interessante capire, visti i livelli completamente diversi, come mai Ferrando batte Bronzetti 6-2 6-0 a Otocec a fine maggio non anni fa.
Sicuramente, vista la tua competenza, potrai aiutarci a capire questo risultato all’apparenza inspiegabile..
Ti ricordo che la Burnett ha avuto un serissimo problema fisico con operazione annessa nel suo periodo migliore. Se proprio volete fare le analisi, fatele bene 😉
Ciao
Gli esami di lingua più che giusti mal si conciliano con l’accoglienza di cui si parlava.
La mia amica invece ha avuto difficoltà perché non si trattava solo di parlare il francese, ma di conoscere la letteratura, la storia e la cultura di altri paesi. Forse più che giusto, non so, ma comunque non proprio in linea con il concetto di accoglienza.
@ Spigolo (#2930283)
Ho amici italiani ingegneri n Canada
Gli esami di lingua sono più che giusti
Se la tua amica è madrelingua francese per lei saranno stati una passeggiata
Non per niente parte con i favori del pronostico.
Il fatto che sia anche più avanti in classifica è utile indicazione per chi segue poco il tennis.
@ Brisbane (#2930258)
D’accordo su molte parti. Ma non capisco l’astio per la Ferrando. Sempre sottovalutata o sbeffeggiata, se vince sei triste. Già non capisco l’odio verso altre italiane che trovo non ingiustificato (perché ognuno ha i propri gusti), ma proprio nell’accanimento. Della Ferrando non lo sapevo, cosa ha fatto questa ragazza? Ti ricordo che ci sono ragazze come lei che sostieni( pure io le sostengo) che sono più anziane come la Di Giuseppe, o la Di Sarra. Ma se guardiamo ciò se si tratta di fare carriera di altissimo livello dovremmo smettere di guardarle e tifarle quasi tutte
Paolini riprende imperterrita da dove l’avevamo lasciata, quando ha affrontato a viso aperto Azarenka allo US Open, incassando la sconfitta ma riscuotendo l’entusiasmo e l’ammirazione del pubblico dell’Armstrong.
E questo è bastato a farle superare una Yastremska in stato confusionale, che dopo la partenza a razzo si è persa completamente. E non tragga in inganno il MTO con conseguente ritiro, Paolini stava vincendo con pieno merito.
Per la Bronzetti avevo buone sensazioni, anche conoscendo la precaria condizione della svedese da parecchio tempo.
Avevo riservato anche un pò di possibilità per Errani, purtroppo fiducia mal riposta.
Vediamo se anche lei si riprende ritrovandosi la terra sotto i piedi nel prossimo W80 di Valencia: tornare nella sua amata Spagna non può farle che bene.
In Inghilterra e Canada per la figlia di immigrati sono stati fatti titoloni e grandi elogi, in Italia per una ragazza figlia di immigrati che vive e si allena in Italia da sempre tra l’altro italiana da junior, neanche un trafiletto per la vittoria. Elimino questo sito dai preferiti!
Vabbé, il Canada è il paese più accogliente del mondo… qui diamo i numeri al lotto. Una mia amica, per potersi trasferire, nonostante il marito avesse trovato lavoro lì e parenti che lo potessero ospitare ha dovuto superare diversi esami di lingua per poter andare (sebbene sia di madre lingua francese).
A loro serve manodopera, specie di basso profilo. Tutto qui. Non parlerei di accoglienza.
E dille di ritirarsi, sarebbe anche ora,!
@ Daniele (#2930246)
Eh già… Zidansek ha sudato 7 camicie contro Bronzetti a Losanna (6-4 4-6 6-3 lo score) e ha passeggiato contro Ferrando. Questo è indice di livelli totalmente diversi. Per capirlo bisogna conoscere bene il tennis, vedere tante partite, riuscire a capire la velocità di palla…
Allora, tiriamo un po’ le somme di questa giornata. Paolini ottima vittoria su una che tre anni fa da qualche talent scout del sito veniva esaltata grazie ai suoi precoci risultati in ambito junior e pro. Oggi, l’ucraina è stata piegata dai colpi tesi e carichi di Jasmine, piccolina ma con un braccio davvero sciolto, capace di accelerazioni notevoli. Jasmine ha confermato di star bene non solo nelle 100 ma anche di poter fare qualcosa in più. Bronzetti superstar, come ha scritto un altro utente. Eh già, Lucia ha gioco e ha testa, una programmazione 2001 giusta e oculata, partendo dai 15k, le ha permesso oggi di essere qui, al suo terzo 250 con risultati eccellenti. Avevo previsto un suo ingresso in top 150 verso marzo-aprile e oggi mi godo questa previsione, per la quale avevo subito sberleffi e grandi prese in giro. Ferrando è Ferrando. Per carità, ha fatto un ottimo risultato ma non le cambia nulla. Lei non è proiettata in avanti, non ha fatto un percorso di crescita. E’ una giocatrice di 27 anni, intorno alla 300ma posizione, capace di fare exploit interssanti, ma senza continuità. E’ un pesce fuor d’acqua a questi livelli, nonostante l’esaltazione di tanti che invece hanno intravisto in questa qualificazione l’inizio di una scalata. Ricordate Burnett e Barbieri (che sono arrivate molto più su nel ranking di Ferrando): qualche vittoria inaspettata, su avversarie più avanti in classifica, ma poi non hanno saputo restare su livelli che probabilmente non erano i loro (quanto meno in termini di continuità). Sara, la mia prediletta, gioca perché il tennis è la sua vita, e anche se perde non mi rattrista: lei è stata una grandissima giocatrice, ne vorrei altre 10 di Sara… Buona serata a tutti!
Sta giocando molto bene. Penso sia destinata a salire in classifica.
@ renzopi (#2930160)
Il Canada non compra. È il paese più accogliente del mondo e ha molti immigrati. Non è un emirato o il Kazakistan
Non pensavo ci fosse tutta questa differenza a livello di tennis fra ferrando e zidansek. Pensavo di classifica ma non di tennis…
Continua la crescita di Paolini e Bronzetti ,la Errani è ormai al capolinea.
Ma certo che merita ampiamente! Ci è dentro fissa da due anni ormai, e ha battuto moltissime giocatrici in top 100. Chi la critica sono prevalentemente tifosi della Giorgi che devono denigrare ogni italiana che non sia la Giorgi. Ma Jasmine è in lenta ma costante crescita. È giocatrice da WTA non da ITF come qualche utente (che oggi avrà mal di fegato) sostiene
Ottima prestazione di JP che, a mio avviso, può giocarsi tranquillamente anche il prossimo turno con Kalinskaya contro la quale può competere sotto tutti i punti di vista (tranne quello estetico direi) …
La Lucia in TOP 100 ci arriva facile. Poi x la TOP 50 deve imparare smorzata e beck di rovescio. Fatto questo sarà la più bella del Reame.
Bravissima anche la Paolini. La Yastremska potrà consolarsi registrando una nuova canzone 😎
Infatti per questo nel calcio non esistono la Serie B e le serie minori. Nessuno guarderebbe mai quelle partite.
@ Luchador (#2930092)
Sono nate/i tutte/i in Canada, e possiamo aggiungere anche Aliassime, tranne Shapovalov nato in Israele ma trasferito in Canada che non aveva 1 anno di età… che poi i loro genitori non siano canadesi è vero, ma loro hanno tutto il diritto di sentirsi cittadini di quel paese che, tra l’altro, è terra che ha raccolto emigrati da tutto il mondo…
A me più che Sara fa tanta tenerezza il cronista che tenta di non essere inclemente con lei affermando che, almeno nel primo tempo, è stata brava ma sfortunata… Vabbè pure lui deve guadagnarsi la pagnotta…
@ Henry (#2930150)
No, Ferrando si è qualificata.
Bravo. Nessuno ti obbliga infatti. Ciao.
Povera Sara, fa quasi tenerezza! Come si fa a stare lì a remare per 1 ora e 10 con l’altra che “fa e disfa” a piacimento, e poi… 2 risposte fuori e tutti a casa. Mah…
@ Henry (#2930150)
Ferrando(qualif)ovviamente mi correggo,ma le azzurre oggi sono 4
Io non capisco come molti utenti sottovalutino la Paolini…tutte le volte che l’ho vista giocare mi ha fatto sempre una buona impressione cge sia terra o veloce…per me merita ampiamente la top 100 o comunque giù di lì…
Dillo a quelli che sparano a zero sull’italianità di Sinner.
Che pena la Errani! Non la posso vedere ridotta così