Us Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 13

Scritto da Monsss

Scritto da Steffifan

Scritto da Monsss
Medical time-out comunque rivedibile. 3 minuti per disinfettare un taglietto e mettere un paio di cerotti mi sembrano eccessivi, specie in un momento dep genere. Certo Raducanu non ha colpa, immagino sia il fisioterapia a richiedere i tre minuti in base al da farsi, ma appunto per questo mi lascia al quanto perplesso. Possibile che un medico professionista abbia bisogno di tutto questo tempo per medicare un taglietto???

Raducanu stava addirittura riprendendo il gioco mi sembra, e credo sia stato l’arbitro a farla fermare per medicarla.
E penso che i minuti non siano stati più di due.
Comunque, uno dei pochi MTO veri del torneo, non sospettabili di furbata strategica.

Assolutamente, ho infatti specificato che Raducanu non abbia avuto colpe. Sono semplicemente rimasto perplesso nel veder chiamare il medical time-out solo per medicare un taglietto, roba che in teoria si potrebbe fare in 30 secondi (a maggior ragione in una situazione di punteggio come quella in cui si trovavano). Non a caso anche la Fernandez, che era rimasta in piedi a ridersela col suo angolo quando Raducnu si era seduta, convinta evidentemente che nel giro di poco si sarebbe tornati a giocare, quando ha sentito chiamare il medica time-out si è parecchio irritata. Poi non so se ci sia una regola che impone il medical time-out a prescindere dal tipo di trattamento ricevuto, sta di fatto che a me è sembrata comunque una pausa un po’troppo lunga per disinfettare un taglietto e mettere un cerotto…

L’MTO l’ha chiamato il giudice di sedia “d’ufficio”, ed è durato meno di due minuti, il tempo giusto per una medicazione a mio parere.

Ed aggiungo che secondo me anche senza questo irrilevante MTO, anche se Fernandez avesse brekkato, sarebbe cambiato poco.
L’altra ha dominato tutto il match, ed avrebbe probabilmente vinto comunque.

A mio modesto parere, è molto improbabile che la Fernandez arrivi nuovamente a questi livelli, non credo farà altre finali slam. C’è qualcosa che non mi convince, forse non ha un gran fisico….

Scritto da Sottile
Vincerà Emma Raducanu in 2 set

Adesso voglio almeno il 40% delle vincite da chi ha scommesso sulla vittoria della Raducanu in 2 set

@ Claudio (#2927762)

E pensare che stavamo parlando molto bene dalla Fernandez nonostante stava perdendo ma quella sceneggiata l’ha fatta scivolare molto in basso nelle ns considerazioni.
Speriamo migliori con l’età.
Anche la Raducanu sarà da valutare nei momenti di difficoltà

Penosa la sceneggiata della Fernandez (risata compresa dopo aver visto la Raducanu cadere e sanguinare).
Se cominciano da piccole….!!!

Scritto da Steffifan

Scritto da Monsss
Medical time-out comunque rivedibile. 3 minuti per disinfettare un taglietto e mettere un paio di cerotti mi sembrano eccessivi, specie in un momento dep genere. Certo Raducanu non ha colpa, immagino sia il fisioterapia a richiedere i tre minuti in base al da farsi, ma appunto per questo mi lascia al quanto perplesso. Possibile che un medico professionista abbia bisogno di tutto questo tempo per medicare un taglietto???

Raducanu stava addirittura riprendendo il gioco mi sembra, e credo sia stato l’arbitro a farla fermare per medicarla.
E penso che i minuti non siano stati più di due.
Comunque, uno dei pochi MTO veri del torneo, non sospettabili di furbata strategica.

Assolutamente, ho infatti specificato che Raducanu non abbia avuto colpe. Sono semplicemente rimasto perplesso nel veder chiamare il medical time-out solo per medicare un taglietto, roba che in teoria si potrebbe fare in 30 secondi (a maggior ragione in una situazione di punteggio come quella in cui si trovavano). Non a caso anche la Fernandez, che era rimasta in piedi a ridersela col suo angolo quando Raducnu si era seduta, convinta evidentemente che nel giro di poco si sarebbe tornati a giocare, quando ha sentito chiamare il medica time-out si è parecchio irritata. Poi non so se ci sia una regola che impone il medical time-out a prescindere dal tipo di trattamento ricevuto, sta di fatto che a me è sembrata comunque una pausa un po’troppo lunga per disinfettare un taglietto e mettere un cerotto…

Scritto da mitch
@ mitch (#2927509)
Ma forse la cosa ancora più triste è che ti tieni segnati tutti i tuoi post in cui profetizzi (quindi devi avere un elenco bello lungo) per poi ritirarli fuori ad anni di distanza…. Che brutta vita….

Di qualunque junior ha un post di elogi da tirar fuori all’occorrenza, per millantare capacità predittive con gli sprovveduti.
Poi non ne azzecca una nel proseguo, ma intanto i post utili sono in cassaforte.

Scritto da La zia di Tsitsipas commessa da Pittarossa
@ Gaz (#2927332)
Ed io l’unica ad averti dato ragione!

@ Kenobi (#2927474)

Quello buono è il finalista cinese che è del 2005
Si è divorato 4 set point ma rispetto a Rincon vincerà molto di più

Scritto da Monsss
Medical time-out comunque rivedibile. 3 minuti per disinfettare un taglietto e mettere un paio di cerotti mi sembrano eccessivi, specie in un momento dep genere. Certo Raducanu non ha colpa, immagino sia il fisioterapia a richiedere i tre minuti in base al da farsi, ma appunto per questo mi lascia al quanto perplesso. Possibile che un medico professionista abbia bisogno di tutto questo tempo per medicare un taglietto???

Raducanu stava addirittura riprendendo il gioco mi sembra, e credo sia stato l’arbitro a farla fermare per medicarla.
E penso che i minuti non siano stati più di due.

Comunque, uno dei pochi MTO veri del torneo, non sospettabili di furbata strategica.

@ mitch (#2927509)

Ma forse la cosa ancora più triste è che ti tieni segnati tutti i tuoi post in cui profetizzi (quindi devi avere un elenco bello lungo) per poi ritirarli fuori ad anni di distanza…. Che brutta vita….

Gran bella finale.
Complimenti a entrambe.

@ Gaz (#2927332)

Non mi pare che in quei commenti le hai date vincitrici Slam a breve.
Vogliamo invece parlare del commento numero 1 delle semifinali, giusto un paio di giorni fa, in cui le davi entrambe perdenti?

E complimenti ad Emma che ha meritato di vincere per la convinzione che l’ha accompagnata dall’inizio alla fine. La Fernandez mi ha emozionato di più, col suo gioco vario e mai scontato, ma qualche errore di troppo ed un servizio che ha funzionato poco, si è persa. Speriamo di vederle entrambe ad alti livelli per molti anni ancora, la Fernandez promette bene.

Vince meritatamente il trofeo Raducanu, Fernandez troppi errori, senza dubbio più sulle gambe tra le due, Raducanu si è fatta sopraffare dall’emozione nei momenti di chiudere primo set e match ma l’altra ha approfittato solo in parte di questa possibilità offertale, veramente aveva poco da spendere, aveva dato tutto il residuo di energie nel primo, in ogni caso ammirevole, il match si è giocato in realtà nel primo, nel secondo l’inglese ha prevalso in manieta evidente, si può pensare che la WTA se non la nuova reginetta, si dovrà confermare, sicuramente ha trovato la ragazza immagine per diversi anni, ne ha tutte le caratteristiche

Grandissima Emma!
10 partite vinte, 20 set di seguito, le avversarie mai arrivate a 5 game in un set….
avevo scommesso su di lei una cifra esagerata ( per i miei standard che sono modesti, preciso) e ho avuto ragione. Partita sempre in controllo, salvo forse i primi 5 game, ma è del tutto normale. Qualceh problema a realizzare le palle break, se proprio si vuole trovare un difetto.
LA Fernandez non mi è piaciuta in alcui atteggiamenti anche oggi (il piagnisteo su un MTO sacrosanto e brevissimo se lo poteva risparmiare) ma comunque gran lottatrice . brava anche lei
A star is born…

Emma, che dire, venti set vinti su venti senza mai ricorrere al tie-break

Scritto da marcello68
che brave!
niente muscoli esagerati, niente grida quando colpiscono la palla.
solo tanta felicità, anticipo, coraggio

tanta velocità volevo dire

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ silver81 (#2927376)
La scuola spagnola di tennis è da sempre superiore a quella italiana. Pensate, si è svolto un torneo nazionale giovanile a Palermo. Hanno partecipato da tutta Italia. Chissà quanto sarà costato alle famiglie del Nord mandare i ragazzi a Palermo. Di conseguenza solo quelle benestanti se lo possono permettere. Il tennis da noi è sport di elite, all’estero non só. Difficilmente in queste condizioni puó venir fuori un campione, e quando succede, è merce rara. enzo

Per qualunque professione se vuoi risultati eccelsi diventa insostenibile per le famiglie umili .
Purtroppo nel tennis ranking dai 300 in giù non ti permettono di vivere nonostante si tratti di sportivi eccellenti.

Comunque con i low cost andare a Palermo è molto più fattibile di una volta.

che brave!
niente muscoli esagerati, niente grida quando colpiscono la palla.

solo tanta felicità, anticipo, coraggio

Emma è la dimostrazione che campioni si nasce, non si diventa e….se non lo sei a 18 anni, non lo sarai mai più. Nulla toglie che si puó essere ottimi tennisti e vincere tante partite, ma campioni nisba, è merce rarissima.

La WTA è alla frutta!

Scritto da gbuttit

Scritto da Gaz
http://www.livetennis.it/post/316375 commento 7
http://www.livetennis.it/post/310071 commento 13

E quindi?
A parte che non è che ti sia sbilanciato più di tanto, a turno hai parlato bene praticamente di tutte le juniores che abbiano vinto almeno un paio di partite… fra tante qualcuna la dovevi per forza azzeccare… in compenso appena due giorni fa non avevi capito come si stavano mettendo le cose in questo torneo, cosa che invece avevano capito quasi tutti.

certo che gaz è l’unico a pronosticare tutte le juniores…e a tenersi tutti i post…..fa un po’ tenerezza e tristezza…..

Medical time-out comunque rivedibile. 3 minuti per disinfettare un taglietto e mettere un paio di cerotti mi sembrano eccessivi, specie in un momento dep genere. Certo Raducanu non ha colpa, immagino sia il fisioterapia a richiedere i tre minuti in base al da farsi, ma appunto per questo mi lascia al quanto perplesso. Possibile che un medico professionista abbia bisogno di tutto questo tempo per medicare un taglietto???

Scritto da Anti

Scritto da silver81
intanto lo spagnolo Rincon vince lo US Open Juniores
la Spagna ha un altra promessa, oltre ad Alcaraz

Anche questo vincerà 30 slam?

Se li spartirà con Alcaraz -;)

Scritto da Anti

Scritto da silver81
intanto lo spagnolo Rincon vince lo US Open Juniores
la Spagna ha un altra promessa, oltre ad Alcaraz

Anche questo vincerà 30 slam?

comeìmenti ridicolo da tifoso rosicone

la spagn nel crescere talenti è superiore a noi, poco da dire

non a caso le nostre varie Pennetta Errani e Vinci andavano là per allenarsi

Capisco la sfortuna di avere il gioco interrotto sul tuo break point a favore…ma l’altra è caduta, sta sanguinando, non sai se si è fatta male, è praticamente obbligatorio intervenire…e tu metti su tutta quella sceneggiata davanti a lei??
Nemmeno la sua giovane età per me è una grossa attenuante, perché il buongiorno si vede dal mattino…e se fino ad ora la mia preferenza era ancora in bilico, adesso dico Raducanu, assolutamente!

PS: E mentre scrivevo Emma ha vinto, brava! Più matura, più forte mentalmente.

Mi sono divertito come raramente. Brave tutte e due ma la Raducanu aveva più birra. Incredibile, secondo Major giocato da n. 150 al mondo, la partita in cui ha fatto più “fatica” in termini di punteggio è stato il secondo match di quali 😯 🙂

Scritto da pol
vittoria meritata, torneo dove non ha perso un set

Vittoria strameritata
Peccato per la protesta veramente sgradevole della Fernandez sul mto. La Raducanu aveva una ferita che sanguinava, il mto era ovvio.

bravissimna, speriamo che almeno lei duri una decinna di anni e non scompaia dopo 2 o 3 anni come le ultime vincitrici di slam

Una supernova è esplosa nell’universo tennistico femminile!

Emma ha disegnato e firmato semplicemente la pagina più bella nella storia del tennis

vittoria meritata, torneo dove non ha perso un set

Che spettacolo queste 2 prodigiose tenniste. Ragazze in grado di creare emozioni, mica come tanti tennisti al vertice nel maschile.

@ Silvio (#2927454)

Intanto questa finale è più guardabile del 90% dei match maschili. Ricerca del vincente ad ogni scambio, una goduria

L’mto chiamato nel momento della palla break. Ma complimenti Emma neanche hai iniziato a giocare nel circuito e già rubi

Contro la Raducanu fin dalle qualificazioni le avversarie sono arrivate al massimo al 6_4:pazzesco

Partita di rara bellezza.
Vorrei vedere un terzo set, ma non penso che la Raducanu me lo permetterà.

Comunque il livello del tennis femminile si è notevolmente abbassato. Il prossimo slam lo vincerà una classificata.

Vince la Radu ma preferisco la Fernandez

La Raducanu è la più decisa e vincerà

@ Andrea (#2927226)

Probabilmente ha il doppio dei follower perché questo risultato inaspettato l’ha resa d’interesse più di quanto non fosse prima, anche oltre l’ambito strettamente tennistico e di chi segue questo sport.. non credo avesse tanti follower, fino a 5/7 giorni fa, senza nulla togliere all’evidente talento nel tennis

Scritto da Gaz
http://www.livetennis.it/post/316375 commento 7
http://www.livetennis.it/post/310071 commento 13

E quindi?
A parte che non è che ti sia sbilanciato più di tanto, a turno hai parlato bene praticamente di tutte le juniores che abbiano vinto almeno un paio di partite… fra tante qualcuna la dovevi per forza azzeccare… in compenso appena due giorni fa non avevi capito come si stavano mettendo le cose in questo torneo, cosa che invece avevano capito quasi tutti.

@ silver81 (#2927376)

La scuola spagnola di tennis è da sempre superiore a quella italiana. Pensate, si è svolto un torneo nazionale giovanile a Palermo. Hanno partecipato da tutta Italia. Chissà quanto sarà costato alle famiglie del Nord mandare i ragazzi a Palermo. Di conseguenza solo quelle benestanti se lo possono permettere. Il tennis da noi è sport di elite, all’estero non só. Difficilmente in queste condizioni puó venir fuori un campione, e quando succede, è merce rara. enzo

Bella e intensa finale finora. La Raducanu sembra sempre sul punto di prendere il controllo ma la Fernandez non molla un centimetro. Giocate spettacolari da entrambe le parti.

Scritto da silver81
intanto lo spagnolo Rincon vince lo US Open Juniores
la Spagna ha un altra promessa, oltre ad Alcaraz

Anche questo vincerà 30 slam?

@ Gaz (#2927321)

Sei di una noia mortale. Invece di autoincensarti per due o tre commenti, che ripubblichi quasi come fossero un oracolo, goditi le partite… Non cambia il mondo se uno, dieci, cento, mille, centomila persone fanno un pronostico che poi si avvera…

Raducanu molto Osaka, fredda, razionale, decisa, naturalmente elegante, Fernandez molto Swiatek, varia, grintosa, istintiva, spregiudicata, coraggiosa, entrambe molto precise, bellissimo match, finale stupenda, qualche errore di troppo della canadian più emotiva ma nulla di definito solo primo set assegnato

Scritto da Giampi
Vinci telecronista. Cominciamo bene…

Non si può sentire…..

Che bene gioca la Raducanu… Bellissimo tennis

Emma Raducanu nuova giocatrice preferita, a mani basse

Emma Raducanu a Wimbledon sembrava una meteora come tante che si esaltava davanti al suo pubblico…Invece guardare dove è arrivata questa ragazza dal cognome romeno,di passaporto britannico e con i lineamenti orientali…Ammazza che mix

@ Groucho (#2927150)

Complimenti…Hai molto consenzo! Peccato0 che per salvaguardare la tua inesistente dignità a 10 pollicioni rossi nascondono il commento! 😆 ❗

Cosa si può dire? Una migliore nel dritto l’altra sul rovescio? Una spinge un po’ di più l’altra manovra un po’ di più, ma complessivamente mi sembrano equivalenti, servizio compreso. Sinceramente non mi sembra un tennis originale, e non vedo nulla che mi faccia pensare ad un dominio futuro, tant’è vero che sono abbastanza simili fra di loro. Mi sbaglierò, ma la super campionessa quando appare, nel bene o nel fale fa un tennis che è solo suo. Mi pare più probabile ipotizzare anche per loro due affermazioni e cadute, come ora è nella norma, ma anche questo è ascrivibile ad un buon risultato.

Bella partita, a dimostrazione che le due ragazze sono arrivate in finale per meriti. 55 a 45 per Raducanu enzo

Ma come stanno giocando? Una delle partite femminili più belle degli ultimi anni!!!

@ silver81 (#2927376)

Con un cognome simile, però, non è che faccia pensare ad una posizione centrale nel tennis mondiale, direi piuttosto a una defilata. 🙂

Se EMMA mette la prima non c’è storia Daiiiii Emmmmmmaaaaaaaaaaaa

@ Gaz (#2927332)

Ed io l’unica ad averti dato ragione!

Com’è stato possibile che ad essere incaricata per la telecronaca di una finale Slam sia stata la Vinci?

Scommetto la coda del mio gatto che vince la FERNANDEZ! 😆 ❗

@ Giampi (#2927374)

Imbarazzante davvero…Sempre cose banali e scontate escono dalla sua voce…

Vince lo SCRICCIOLO Fernandez alla faccia della Vinci! 😡

VINCI per favore ZITTA! 😡 ❗

@ Groucho (#2927150)

Davvero stupido.. almeno aspetta che finisca la partita per commentare

Che brave ste ragazzine .. gran tennis ..

Un grande inizio. Speriamo continui così

tifo Raducanu….ma la canadese mi sembra gia piu abituata ad incontri di questo livello…

Mamma mia, che partita ‘ste ragazzine dopo soli due game…che Dio le benedica!

La Raducanu ammazzera’ la fernadez….

Ma Luca Nardi sarebbe arrivato in finale se avesse giocato nel tabellone femminile?

intanto lo spagnolo Rincon vince lo US Open Juniores

la Spagna ha un altra promessa, oltre ad Alcaraz

Vinci telecronista. Cominciamo bene…

Il commento della Vinci è proprio mediocre,ma ha anche un italiano povero.

Scritto da NM
Pronostico difficilissimo: la raducanu ha macinato le avversarie concedendo pochissimo, ma ha avuto un tabellone molto più facile. La fernandez è spesso arrivata al terzo set ma contro avversarie molto forti, incluse due bombardiere come Osaka e sabalenka. Dovrei scegliere quindi a simpatia, ma le amo già entrambe. È uno dei rari casi in cui nel tennis servirebbe il pareggio. In ogni caso diventeranno entrambe campionesse slam, nel giro di uno o due anni al massimo.

Guarda, voglio sbilanciarmi, una delle due diventerà campionessa slam nel giro di due o tre ore al massimo.

Dal 2017 19 slam e 14 vincitrici diverse. Si sono ripetute solo Osaka (4), Halep e Barthy (2).
In tutto ciò, fra le prime 4 del ranking di dopodomani, 3 non hanno mai vinto uno slam, la num. 2 e 3 non hanno disputato neanche una finale

X me se lo meriterebbero tutte due, ma se deve scegliere una favorita prendo la Raducanu, penso vinca lei…vediamo

http://www.livetennis.it/post/316375 commento 7
http://www.livetennis.it/post/310071 commento 13

A me la Raducanu pare in forma Swiatek al Roland Garros.

Pronostico difficilissimo: la raducanu ha macinato le avversarie concedendo pochissimo, ma ha avuto un tabellone molto più facile. La fernandez è spesso arrivata al terzo set ma contro avversarie molto forti, incluse due bombardiere come Osaka e sabalenka. Dovrei scegliere quindi a simpatia, ma le amo già entrambe. È uno dei rari casi in cui nel tennis servirebbe il pareggio. In ogni caso diventeranno entrambe campionesse slam, nel giro di uno o due anni al massimo.

Bravissima Crawvzyk terza finale slam nella stagione e in assoluto e terzo trofeo nel doppio misto, certo non lauti guadagni, tra doppio e misto a 27 anni 680.000$ non sono tanti ma gran bella soddisfazione, mancherebbe solo il trofeo degli AO, se lo vincesse farebbe il career slam e non so se c’è qualcuna che abbia compiuto l’impresa, faccio notare che è molto bella e pure simpatica

Scritto da Gekko

Scritto da Gaz
Siamo alla finale che la maggioranza un pò si aspettava all’uscita del tabellone.
Piacevolmente smentito dalle semifinali,non ho seguito questo us se non tramite highlights,a parte il primo set halep-Rybakina e due set di Andreescu Sakkari.
Oggi è il giorno che una delle due potrebbe perdere,usiamo questa volta il condizionale,una avrà invece iscritto il suo nome sull’albo d’oro.
Parleremo più avanti dell’esplosione Fernandez (si stava da tempo armando)e del crack Raducanu.

Perché tu avevi previsto questa finale? Cambia canna del gaz

La cosa agghiacciante è che dopo il loro match al secondo turno di wimbledon juniores 2018 nessuno abbia detto tra 3 anni questa sarà una finale slam.

La finale del Roland Garros è stata davvero imbarazzante tra 2 tenniste insignificanti..Questa invece è piena di fascino nonostante nessuno conosceva queste teenager che giocano bene ,sono così carine e leggiadre….

Scritto da Groucho
Dopo l’insulsa finale del Roland Garros, Krejcikova-Pavlyuchenkova, a New York si è riusciti a fare di peggio: Raducanu-Fernandez. Chi???

Non te lo lascio dire, peggio del Roland Garros di quest’anno solo la finale 2004 Myskina-Dementieva

Vincerà Emma Raducanu in 2 set

Non capisco perché si ostinano a non trasmettere il torneo junior, relegandolo sempre nei campi secondari e mettere i doppi misti sul centrale.
Credo che il cinese Shanghai, futuro campioncino, sarebbe seguito da un bel po’ di persone nel continente asiatico

Scritto da Gekko

Scritto da Gaz
Siamo alla finale che la maggioranza un pò si aspettava all’uscita del tabellone.
Piacevolmente smentito dalle semifinali,non ho seguito questo us se non tramite highlights,a parte il primo set halep-Rybakina e due set di Andreescu Sakkari.
Oggi è il giorno che una delle due potrebbe perdere,usiamo questa volta il condizionale,una avrà invece iscritto il suo nome sull’albo d’oro.
Parleremo più avanti dell’esplosione Fernandez (si stava da tempo armando)e del crack Raducanu.

Perché tu avevi previsto questa finale? Cambia canna del gaz

Non credo, ha detto che era la finale che dall’inizio del torneo la maggioranza si aspettava (anche per me era la finale più probabile, come credo per molti altri), mentre lui è un esperto, quindi fa parte di una minoranza. Infatti ha detto che è stato piacevolmente smentito, perché nemmeno a partire dalla conoscenza delle semifinali avrebbe puntato su Raducanu e Fernandez, scegliendo Sabalenka e Sakkari.

Così adesso da esperto ci ha promesso di disquisire “dell’esplosione Fernandez e del crack Raducanu”. Non vedo l’ora di imparare qualcosa (per esempio che oggi una delle due potrebbe perdere, usando il condizionale: che bello avere degli esperti che ci spiegano tutto…).

@ Groucho (#2927150)

Il suo commento denota una certa competenza nel non sapere di cosa sta parlando

Scritto da Gaz
Siamo alla finale che la maggioranza un pò si aspettava all’uscita del tabellone.
Piacevolmente smentito dalle semifinali,non ho seguito questo us se non tramite highlights,a parte il primo set halep-Rybakina e due set di Andreescu Sakkari.
Oggi è il giorno che una delle due potrebbe perdere,usiamo questa volta il condizionale,una avrà invece iscritto il suo nome sull’albo d’oro.
Parleremo più avanti dell’esplosione Fernandez (si stava da tempo armando)e del crack Raducanu.

Perché parli degli altri?
Una volta che azzardi dei pronostici prima delle partite come sempre li sbagli tutti ed invece gli altri dovevano azzeccare all’inizio la finale?
Peraltro all’inizio sicuramente no, ma già dai quarti in molti avevamo intuito che si andava verso questa finale… in molti ma tu certamente no…

La raducanu per il gioco aggressivo  somiglia un po' alla sharapova, non trovate?
almeno lei non strilla e si può seguire con piacere.
Comunque su instagram  ha già  il doppio di follower della barty giusto per ricordarsi come viene giudicato  il tennis femminile.

A mio avviso le sorti del match si decidono sulla velocità della Fernandez di anticipare ed interpretare il gioco della Raducanu.
Se riesce difficilmente il topo avrà la meglio sul gatto in una lotta di sopravvivenza (sportiva).

Scritto da Gaz
Siamo alla finale che la maggioranza un pò si aspettava all’uscita del tabellone.
Piacevolmente smentito dalle semifinali,non ho seguito questo us se non tramite highlights,a parte il primo set halep-Rybakina e due set di Andreescu Sakkari.
Oggi è il giorno che una delle due potrebbe perdere,usiamo questa volta il condizionale,una avrà invece iscritto il suo nome sull’albo d’oro.
Parleremo più avanti dell’esplosione Fernandez (si stava da tempo armando)e del crack Raducanu.

Perché tu avevi previsto questa finale? Cambia canna del gaz

Siamo alla finale che la maggioranza un pò si aspettava all’uscita del tabellone.
Piacevolmente smentito dalle semifinali,non ho seguito questo us se non tramite highlights,a parte il primo set halep-Rybakina e due set di Andreescu Sakkari.
Oggi è il giorno che una delle due potrebbe perdere,usiamo questa volta il condizionale,una avrà invece iscritto il suo nome sull’albo d’oro.
Parleremo più avanti dell’esplosione Fernandez (si stava da tempo armando)e del crack Raducanu.

Vince la Raducanu Perché? Primo perché gioca un tennis essenziale e poco dispendioso Secondo perché ha un gran servizio Non potente ma di precisione millimetrica Terzo perché mi è simpatica Domani faccio il pronostico sui maschi Vi sorprenderà!!!

In un torneo di Gran Slam partendo dai cinquecentododicesimi di finale è arrivata in finale e senza aver mai dovuto nemmeno giocare un tie-break.
E’ questa di Emma l’impresa che non si era mai vista nella storia del tennis

Dopo l’insulsa finale del Roland Garros, Krejcikova-Pavlyuchenkova, a New York si è riusciti a fare di peggio: Raducanu-Fernandez. Chi???