Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
Continua il momento positivo di Franco Agamenone, che si è qualificato per la finale del torneo challenger di Kiev.
Il 28enne italo-argentino, n.291 del ranking, in semifinale ha sconfitto per 76(4) 63, in un’ora e 53 minuti, il kazako Timofey Skatov, n.299 del ranking, 20enne di Nur-Sultan che si era aggiudicato in due set l’unico precedente, in finale nell’ITF da 15mila dollari sulla terra di Bucarest nel 2020. Da segnalare che Agamenone nel primo parziale ha saputo recuperare dal 3-5.
Andrea Vavassori si conferma uno dei migliori specialisti italiani del doppio, insieme a Simone Bolelli, nel circuito. Il 26enne tennista torinese, numero 77 del ranking di specialità (non troppo distante dal record personale, il 70° posto raggiunto a inizio maggio), ha infatti conquistato il trofeo nella competizione di coppia nel “NO Open”, ricco torneo challenger ATP con un montepremi di 88.520 euro che si è concluso sui campi in terra rossa di Tulln, in Austria.
CHALLENGER Bagnaluca (Bosnia & Herzegovina) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. [1] Andrej Martin
vs [4] Nikola Milojevic
CH CH Banja Luka
Martin A.
2
4
Milojevic N.
6
6
Vincitore: Milojevic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martin A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Milojevic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Milojevic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Martin A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Milojevic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Martin A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martin A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Milojevic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Martin A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Milojevic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Martin A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Milojevic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
2. [3] Tomas Martin Etcheverry vs [2] Juan Manuel Cerundolo (non prima ore: 14:30)
CH CH Banja Luka
Etcheverry T.
3
3
Cerundolo J.
6
6
Vincitore: Cerundolo J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Etcheverry T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Cerundolo J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Cerundolo J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Etcheverry T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Cerundolo J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
Etcheverry T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Etcheverry T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
3. [1] Ivan Sabanov / Matej Sabanov vs Antonio Sancic / Nino Serdarusic (non prima ore: 18:00)
CH CH Banja Luka
Sabanov I. / Sabanov M.
3
3
Sancic A. / Serdarusic N.
6
6
Vincitore: Sancic A. / Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Sancic A. / Serdarusic N.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Sancic A. / Serdarusic N.
2-3 → 2-4
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Sancic A. / Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Sancic A. / Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sancic A. / Serdarusic N.
3-5 → 3-6
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Sancic A. / Serdarusic N.
2-4 → 2-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Sancic A. / Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Sancic A. / Serdarusic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Sancic A. / Serdarusic N.
0-0 → 0-1
CHALLENGER Cassis (Francia) – Semifinali – cemento
Central CABESTO – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am) 1. [3] N.Sriram Balaji
/ Ramkumar Ramanathan
vs [2] Hans Hach Verdugo
/ Miguel Angel Reyes-Varela
CH CH Cassis
Balaji S. / Ramanathan R.
6
3
10
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
4
6
6
Vincitore: Balaji S. / Ramanathan R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Balaji S. / Ramanathan R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
3-4 → 3-5
Balaji S. / Ramanathan R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
3-2 → 3-3
Balaji S. / Ramanathan R.
2-2 → 3-2
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
2-1 → 2-2
Balaji S. / Ramanathan R.
1-1 → 2-1
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Balaji S. / Ramanathan R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Balaji S. / Ramanathan R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Balaji S. / Ramanathan R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Balaji S. / Ramanathan R.
2-2 → 3-2
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Balaji S. / Ramanathan R.
1-1 → 2-1
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
1-0 → 1-1
Balaji S. / Ramanathan R.
0-0 → 1-0
2. [8] Liam Broady vs [5] Lucas Pouille (non prima ore: 14:00)
CH CH Cassis
Broady L.
4
3
Pouille L.
6
6
Vincitore: Pouille L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Broady L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Broady L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Pouille L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Pouille L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Broady L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Pouille L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Pouille L.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Broady L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Pouille L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Benjamin Bonzi vs Kacper Zuk
CH CH Cassis
Bonzi B.
6
6
Zuk K.
3
4
Vincitore: Bonzi B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonzi B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Zuk K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Bonzi B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Zuk K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Zuk K.
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bonzi B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Zuk K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CHALLENGER Kyiv (Ucraina) – Semifinali, terra battuta
Court 10 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 12:00) 1. Timofey Skatov
vs Franco Agamenone
CH CH Kiev
Skatov T.
6
3
Agamenone F.
7
6
Vincitore: Agamenone F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Skatov T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Skatov T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Skatov T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Agamenone F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Skatov T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Agamenone F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Skatov T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Agamenone F.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Skatov T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Agamenone F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Agamenone F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Skatov T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [1] Sebastian Baez vs [Alt] Ergi Kirkin
CH CH Kiev
Baez S.
6
6
Kirkin E.
3
2
Vincitore: Baez S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kirkin E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Baez S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Kirkin E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Baez S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kirkin E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Baez S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kirkin E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Baez S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Kirkin E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Baez S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
3. [1] Orlando Luz / Aleksandr Nedovyesov vs [2] Denys Molchanov / Sergiy Stakhovsky (non prima ore: 14:00)
CH CH Kiev
Luz O. / Nedovyesov A.
6
6
Molchanov D. / Stakhovsky S.
4
4
Vincitore: Luz O. / Nedovyesov A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Luz O. / Nedovyesov A.
5-4 → 6-4
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Luz O. / Nedovyesov A.
4-3 → 5-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
3-3 → 4-3
Luz O. / Nedovyesov A.
2-3 → 3-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Luz O. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-2 → 0-3
Luz O. / Nedovyesov A.
0-1 → 0-2
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luz O. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Molchanov D. / Stakhovsky S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Luz O. / Nedovyesov A.
3-4 → 4-4
Molchanov D. / Stakhovsky S.
3-3 → 3-4
Luz O. / Nedovyesov A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Molchanov D. / Stakhovsky S.
2-2 → 2-3
Luz O. / Nedovyesov A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Molchanov D. / Stakhovsky S.
1-1 → 1-2
Luz O. / Nedovyesov A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Molchanov D. / Stakhovsky S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Seville (Spagna) – Finale, terra battuta
Central – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 8:00 pm) 1. [3] Roberto Carballes Baena
vs [2] Pedro Martinez
CH CH Seville
Carballes Baena R.
4
1
Martinez P.
6
6
Vincitore: Martinez P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carballes Baena R.
1-5 → 1-6
Martinez P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Carballes Baena R.
1-3 → 1-4
Martinez P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Carballes Baena R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Martinez P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Carballes Baena R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Carballes Baena R.
3-5 → 4-5
Carballes Baena R.
2-4 → 2-5
Martinez P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Carballes Baena R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Carballes Baena R.
1-1 → 2-1
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Carballes Baena R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Tulln (Austria) – Finali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00) 1. [4] Dustin Brown
/ Andrea Vavassori
vs [2] Rafael Matos
/ Felipe Meligeni Rodrigues Alves
CH CH Tulln
Brown D. / Vavassori A.
7
6
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6
1
Vincitore: Brown D. / Vavassori A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 6-1
Brown D. / Vavassori A.
4-1 → 5-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
4-0 → 4-1
Brown D. / Vavassori A.
3-0 → 4-0
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
2-0 → 3-0
Brown D. / Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Brown D. / Vavassori A.
5-5 → 6-5
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Brown D. / Vavassori A.
4-4 → 5-4
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brown D. / Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Brown D. / Vavassori A.
3-1 → 4-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Brown D. / Vavassori A.
1-1 → 2-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
1-0 → 1-1
Brown D. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [8] Hugo Gaston vs Mats Moraing (non prima ore: 13:00)
CH CH Tulln
Gaston H.
2
1
Moraing M.
6
6
Vincitore: Moraing M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Moraing M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Gaston H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Vavassori riposa questa settimana, poi Kazakistan e Sofia. Ma non credo con dustin
@ Giurasampras (#2927221)
Forse non è chiaro il concetto, per avere un livello Challenger bisogna battere con regolarità giocatori delle posizioni che ti dicevo al momento siamo lontani.
Nulla vieta che in futuro ci potrà riuscire ma aver battuto Lamasine, Skatov e Borges non basta anche perché dobbiamo considerare anche le 2 sconfitte con Forti e quella con Vavassori.
In merito ai punti dimostri una scarsa dimestichezza sui punteggi e ti spiego perché.
I 20 punti dei 25 (ne ha vinti 3 se non ricordo male) corrispondono a più di due turni di un Challenger (15 in caso di 80)
Quindi non è assolutamente detto che con i Challenger si fanno più punti (Bonadio ne è un esempio visto che non supera mai più di 2 turni dei Challenger e non gioca i future)
a meno di arrivare regolarmente ai quarti (gli è successo 2 volte su 6 partecipazioni)
Solo per fare un esempio concreto a Como ha raccolto 9 punti (7+2 delle quali) addirittura meno di una finale che ne frutta 12.
Sulla wild card prendo atto infatti era una domanda quindi su questo siamo d’accordo.
Per me finisce entro i 150 atp
Vavassori e Dustin continueranno insieme anche nei prossimi ch, in modo che Dustin salga in classifica per gli ATP. Notizia certa
Può farcela a raggiungere le finals di Torino visto che lì conta la race?
@ Spigolo (#2926922)
Oddio, qualunque mica tanto…e poi fu aiutata dall’amante Egisto. In fondo era figlia di Zeus, essendo sorella di Elena. Tornando seri, non è che l’atride del tennis possa scrivere un nuovo libro da aggiungere alla Lorenziade? Paolo cominciò il 2009 fuori dai primi 200, per finirlo vicino all’ottantesima posizione. Più o meno all’età di Agamenone. Chissà mai che non ci sia un remake.
Questo non e’ un challenger di valore assoluto, ma neanche tanto abbordabile. Di sicuro molto di più di quello che ha vinto che infatti dava solo 50 punti
In teoria non dovrebbe farcela,ma chissà! Sarebbe bello domani avere la Trevisan e Agammennone vincitori, non sarà come avere un finalista US ooen…ma meglio che niente.
Baez 20 anni ARG
#155 1,70cm. (!) 70 kg.
Ha vinto 3 CH a inizio anno e 1F in Giugno.
Bel banco di prova.
@ Adriano (#2927173)
Prima di tutto forza Franco poi …. trovo intelligente scegliersi i tornei che ti possano creare la classifica giusta per affrontare un futuro meno faticoso del 2021 dove oggettivamente Agamenone a giovato veramente troppo. Penso altresì che per avere un futuro nei 100 deve assolutamente migliorare il servizio.
Vavassori sul quotidiano locale di Pinerolo ha spiegato che avrebbe dovuto fare il doppio agli us open con un italiano, senza specificare chi (immagino sonego o berrettini) ma hanno puntato al singolo perché a fine stagione. Poi ha detto che in Bundesliga il coach lo ha aiutato molto soprattutto nella gestione del singolo. Infine obiettivo del prox anno sarà trovare un compagno stabile di doppio.
@ Adriano (#2927173)
Primo, non invocavo le WC.
Secondo, dici un’altra stronzata, come tanti altri e parli di livello challenger 150-200, come se fosse distante anni luce da quelli che si trovano oltre la duecentesima posizione.
Terzo, ti rammento che nella Race Agamenone è 170, fatti coi punti dei futures principalmente…e, se non lo sai, coi challenger si fanno tanti punticini in più…
Ma tu non sai tante cose, vedo…
Muah ah ah 🙂
@ Giurasampras (#2927062)
Senza nulla togliere al percorso straordinario di Agamenone, come avevo già detto ieri, impreziosito dalla vittoria odierna bisogna chiarire alcuni dettagli.
Secondo te quale sarebbe il livello Challenger?
Per me è un livello medio di torneo che oscilla tra 150 e 200.
Lo scalpo migliore Agamenone l’ha ottenuto questa settimana (260 circa)
Secondo te come mai il buon Franco non si è iscritto a Siviglia o a Tulln questa settimana?
Per me mira a tornei dove può ben figurare e scalare la classifica come è giusto che sia.
Infine un’ultima domanda per caso eri tra quelli che invocavano le wild card?
In questo caso avevi torto come Agamenone ha dimostrato.
Domani ha un’occasione per battere un avversario di livello Challenger, forza Franco!
Ma almeno parla italiano …
Giovani pallettark crescono
E bravo aga
Agamenone è il Karatsev del futuro…
A priori in finale è quasi impossibile, Baez un’altra categoria e 20 anni… però…
No domani contro Baez -assieme al pallettaro Cerundolo- il futuro dei fighter argentini su terra,ci vorrà un’impresa.
Vediamo se mi stupisce ancora una volta.
@ Brisbane (#2927036)
superFranco!
No, ma diciamo che altre nazioni stanno messe meglio
Allora saprai qual e’ il suo tallone d’Achille
Innesca pure, credo che comunque noi stiamo meglio.
Sicuramente l’Argentina promette meglio di Brasile e Svezia per esempio
Forza Franco ma leggo troppo entusiasmo circa la possibilita’ di vittoria domani contro l”argentino (classe 2000) Sebastian Baez…tu scrivi “con grosse chances di vincere anche la finale di domani ” e spero vivamente che sia cosi’ ma l’avversario e’ numero 147 del ranking live e numero 90 della race!
Quest’anno Baez ha vinto
Challenger Conception
Challenger Santiago
Challenger di Zagabria partendo dalle quali !
Ha scalpi eccellenti e l’ho visto dal vivo qui ad Hamburg battere in due facili set Moutet.
Infine dato curioso i due si sono gia’ incontrati in un Future in Argentina nel 2018 e il non ancora 18enne Baez si impose in tre set.
Forza Franco
P.S. snocciolare dati o statistiche non e’ gufare! 🙂
@ ALEXIEJ70 (#2927091)
Se guardiamo la race è 180 circa.se continua a far bene entra nei 200.bisogna vedere come si programma e se riesce a far punti sul veloce
Per chi come me ha amato l’Iliade e l’Odissea non può non tifare Agamennon. A parte questo la top 200 è la sua dimensione attuale che non è poco. Poi dipende fa lui cosa vorrà fare da grande. È un tipo particolare ,non è di primo pelo evidentemente fino ad oggi non aveva il sacro fuoco. Per salire ancora deve decidere di impegnarsi ed allenarsi seriamente per questo scopo. Sopra i 200 il gioco si fa duro. Un esempio per tutti Otte ha navigato per 10 anni tra la 200.ma e 150.ma posizione e non riusciva a salire. Si inizia a quel livello a giocare tosto.
Felici per l’ottimo Franco.. domani la vittoria vale la 229 posizione, con approdo in area quali slam, e vediamo a che posto finisce la stagione. PRONOSTICO 170* !!
Perché vavassori non prende un compagno fisso per il 2022?visto il livello del doppio potrebbe anche avvicinare il master
Già essere tutti e quattro nelle quali au open sarebbe un bel traguardo e un ottimo punto di partenza per la prossima stafione. Con il blocco classifiche nei primi mesi è più complicato risalire la classifica, ma pian piano questo bonus sparisce 🙂
Piccoli ma significativi passi in avanti. La coppia con Brown è evocativa per molti motivi, anche per prestigio considerato che il tedesco è omaggiato di molte WC in tornei ATP, ma nei 250 il nostro già entra tranquillamente. Ad esempio nel torneo di Nur Sultan in coppia con Goransson (66nelle classifiche di doppio) è 5 top seed. Il problema rimane sempre quello di trovare un compagno di pari classifica con cui fare vari tornei e costruirsi la classifica per entrare negli slam senza ricorrere ai pochi affidabili singolaristi e poi nei mille. Nel frattempo si è cancellato dalle quali di singolo di Rennes (dove ci saranno molti alternate perché hanno scalato tutta l entry list). Penso vada li a giocare il doppio e nn so se una volta cancellato si possa riscrivere come alternate
Certo che il tennis argentino sta mostrando un buon movimento di giovani: i cerundolo, baez, etcheverry…..spero ora di non innescare paragoni con giovani do altre nazioni 🙂
E pensare che ho avuto degli scontri con alcuni pseudo utenti conoscitori di tennis di questo sito, che affermavano che Agamenone non era adatto ai challenger!!!
Veramente pullulano gli asini qui…un giocatore come Franco che stradomina i futures e non riescono a vedere il perché!!!
Io non so come finirà questa corsa del ragazzo, ma non mi meraviglierei di vederlo nei 100 tra un annetto.
Proprio bravo Franco Aga.
Complimenti
Più che altro Clitemnestra, fu lei ad uccidere l’eroe greco secondo la leggenda.
Bella vittoria della coppia Brown/Vavassori a Tulln!
Vittoria che vale 5250 euro (a coppia) e ben 100 punti che al netto dei 45 da scartare per Andrea sono un +55 punti e un ranking n.74 con + 3 rispetto alla scorsa settimana.
Curioso come Andrea sia solo una posizione dietro al brasiliano Rafael Matos con il quale avrebbe dovuto -se fossero entrati – giocare gli US OPEN e con il quale invece ,in queste due settimane , si sono scambiati le vittorie di Como (Matos/Meligeni Rodrigues Alves ma Andrea giocava con Luis David Martinez) e quella odierna di Tulln ben piu” remunerativa.
Anche per Dustin Brown due ottime settimane che lo vedono guadagnare ben +122 punti e risalire al numero 136 del ranking live di doppio.
Agamenone mette la freccia! Supera Cobolli e ora prova a superare anche Zeppieri, Pellegrino e Giustino!
Con Skatov si evidenzia la tensione con alcuni errori gratuiti banali!
Nel momento in cui si deve concentrare e conquistare il set non sbaglia!
Ora e’ 252 al mondo! Best ranking e in caso di vittoria diventerà 229 al mondo!
Agamenone nelle dovute proporzioni un fenomeno. Negli ultimi 3 anni è l’italiano, dopo sinner emusetti, che ha fatto la miglior progressione in classifica. E con 0 wc credo. Bravo. Redazione, riuscite ad organizzare una intervista al ragazzo?
Clamoroso Franco, seconda finale Challenger nel giro di poche settimane, con grosse chances di vincere anche quella di domani. Le qualificazioni in Australia sono praticamente certe, ma adesso si fa interessante la corsa alla top 200. Sono convinto che sia un traguardo raggiungibile già entro l’anno.
Spero di vedere Agamenone all’opera dal vivo al Challenger di Napoli che si disputerà a inizio ottobre e magari scambiare quattro chiacchiere per capire che persona è e quali obiettivi si è posto a breve termine. Curioso di seguire il prosieguo della sua carriera ad alti livelli.
Zeppieri (20 anni) minaccia il giudice arbitro, Cobolli (19 anni) spacca racchette, mentre Agamenone (28 anni)…. fa un best ranking dopo l’altro, in silenzio e con classe. Grande Franco!
Bravissimo Agamenone! Credo che in finale incontrerà l’argentino Baez e in quel caso non sarà facile! Cmq ho come l’impressione che se la può giocare con tutti a livello challenger
Altra ottima prestazione di Franco…a volte può sbagliare l’esecuzione del colpo, ma non ne sbaglia mai la logica…ogni dritto/rovescio non è mai estemporaneo, la scelta di gioco è sempre corretta!
Giocatore intelligentissimo che sa quando spingere e quando andare più di ritmo.
In tutto ciò, il fatto che sappia giocare il colpo più complicato in un campo da tennis, ossia il lungolinea di rovescio, evidenzia che anche tecnicamente è bravo.
Complimenti Franco!!
Complimenti ad Agomennone per la finale raggiunta
Ha giocato cento partite quest’anno è in una forma atletica pazzesca, brillantissimo.
Vediamo il prossimo anno, intanto quest’anno senza le classifiche bloccate era in top 150 e ancora mancano diversi challenge su terra.
E’ un mix fra Djokovic e Ruud. 😀
No,però seriamente la cosa che più impressiona è la capacità di tenere alta la concentrazione. Con oggi è la quarta volta che lo ho visto giocare quest’anno e mai gli ho visto concedersi “pause” ,durante l’incontro.
Mentalmente ricorda veramente Djokovic,anche più affamato se possibile.
Dai Franco…a 28 anni ancora in tempo a fare una carriera brillante tipo Paolo Lorenzi
Vittoria della coppia DustinWave e finale raggiunta dal Re degli Achei, grandissimo Franco!
Grande Franco davvero ottima partita e molto godibile per essere un challenger
FINALEEEEEE
grande Francuccio!
Ed è la seconda finale CH.
BR 252 a pari merito con Chun-hsin Tseng.
Negli ultimi game Skatov ,discreto giocatore, gli avrà nominato tutti gli antenati di famiglia al nostro,e non certo per apprezzarli 😆
Bella vittoria di Agamenone, livello che cresce di partita in partita.
Complimentoni!
Vittoria di Vava nel doppio e franco avanti, bene cosi. Speriamo che Aga concluda l’opera
Vavassori e Brown dominatori drl torneo, vorranno continuare insieme? Agamennone indistruttibile, il suo avversario un po’ meno ed è in MTO. Breakkato pure al secondo set, Skatov dovrebbe lasciare via libera per una seconda prestigiosa finale.
@ Gerry (#2926969)
È così che si dovrebbe giocare a tennis, punto.
Non è che l’ha inventato Djokovic il modo giusto, lui semplicemente ci riesce meglio degli altri.
Mamma mia come gioca Franco….in pochi mesi è arrivato nei 300, secondo me, se non si infortuna visto quanto gioca, ha la qualità per arrivare vicino ai 100 entro fine anno. Forza Agamennone, vai a vincere la guerra di Troia
ma Vavassori avesse trovato il compagno ideale di doppio…? hanno strapazzato tutti in questo torneo
In realtà ha una vaga somiglianza con Nole anche dal punto di vista fisico (viso,espressione e movenze). È la prima volta che lo vedo e mi sta facendo un’ottima impressione.sa fare, bene, un po tutto
Gioca proprio bene il nostro … ma pure l’altro non è male
Insomma bella partita x essere un challenger
Intanto il titolo di doppio è stato vinto. Agamenone ha vinto il tie di un primo set combattuto e condito da tanti break
@ Puffo65 (#2926807)
Ci siamo quasi
Non insultatemi vi prego, il mio è solo un paragone forzatissimo in base allo stile di gioco ma Agamenone non ricorda Djokovic? Ripeto: come tipologia di gioco, nessun accostamento ovviamente alla qualità dei due giocatori. Però risposta aggressiva e profonda soprattutto col rovescio, estrema profondità negli scambi e capacità di ribaltare l’azione da difensiva ad offensiva, quando comanda picchia profondo sulle righe con entrambi i fondamentali, e saltuariamente cerca di uscire dallo scambio con la palla corta
Ad Ettore ci ha pensato Achille, deve temere di più Egisto.
Agamenone ha rubato i calzini del completino di Skatov…
Bastò una Clitemnestra qualunque.
Agamanone ha un servizio davvero inadeguato
E Paride che l’ha fatto cornuto?
Forza Agamenone solo Ettore può batterti…
@ Puffo65 (#2926807)
Prima di tutto per te, ovviamente. A me non interessa affatto. Sono più interessato ad Agamenone
Agamenone risulta iscritto in portogallo fra 2o3 settimane. Potrebbe entrare direttamente in md con un ritiro.
Franco, facendo due conti, la vittoria di oggi ti porta in 252 pos. e l’eventuale vittoria del torneo alla 229 p. , quindi dentro o quasi alle quali slam di Australia. Un motivo in più per giocare alla grande oggi e speriamo domani !!! Anche VAVA deve continuare a vincere e crescere, non di altezza ma di qualità e continuità. Entrambe meritano il circuito maggiore come Zeppi e Flavio. Vi vogliamo alla fine dell’anno tutti e quattro in top 200!!!
Agamenone? Superstar.
Dai Franco che non abbiamo mica finito
Prima di tutto speriamo nel successo di Vavassori con il mitico Dustin!