Nella notte degli US Open si sono giocate le due semifinali femminili, nelle quali la 19enne Leylah Fernandez (WTA 73) si è imposta su Aryna Sabalenka (2) per 7-6 (7-3) 4-6 6-4 , mentre la 18enne Emma Raducanu (150) ha avuto la meglio su Maria Sakkari (18) con un risultato finale di 6-1 6-4. Sarà dunque una finale giovanissima quella di sabato a New York, per la prima volta dopo 22 anni si giocano il titolo due atlete U20, l’ultima volta fu nel 1999 quando Serena Williams vinse il suo primo torneo del Grand Slam contro Martina Hingis.
Sulla strada per la finale Fernandez ha eliminato, tra le altre, la quattro volte vincitrice del Grande Slam Naomi Osaka, la numero uno Angelique Kerber e la numero cinque del mondo Elina Svitolina, mentre la britannica Raducanu è ancora senza un set perso in tutto il torneo ed è la prima qualificata a raggiungere la finale di un major. Sarà dunque, comunque vada, una finale storica quella che si disputerà sabato alle 22h00 sul Centrale di New York.
Us Open Grand Slam | Hard | $57.500.000 – Semifinali
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
L. Fernandez vs A. Sabalenka
Slam Us Open
L. Fernandez
7
4
6
A. Sabalenka [2]
6
6
4
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Fernandez
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Fernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
E. Raducanu vs M. Sakkari
Slam Us Open
E. Raducanu
6
6
M. Sakkari [17]
1
4
Vincitore: E. Raducanu
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
E. Raducanu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Raducanu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
M. Sakkari
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
E. Raducanu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Raducanu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
S. Johnson / S. Querrey vs R. Ram / J. Salisbury
Slam Us Open
S. Johnson / S. Querrey
6
4
R. Ram / J. Salisbury [4]
7
6
Vincitore: R. Ram J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Salisbury
4-5 → 4-6
S. Johnson / S. Querrey
4-4 → 4-5
R. Ram / J. Salisbury
4-3 → 4-4
S. Johnson / S. Querrey
3-3 → 4-3
R. Ram / J. Salisbury
3-2 → 3-3
S. Johnson / S. Querrey
2-2 → 3-2
R. Ram / J. Salisbury
2-1 → 2-2
S. Johnson / S. Querrey
1-1 → 2-1
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Johnson / S. Querrey
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Johnson / S. Querrey
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Ram / J. Salisbury
5-5 → 5-6
S. Johnson / S. Querrey
4-5 → 5-5
R. Ram / J. Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Johnson / S. Querrey
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Ram / J. Salisbury
3-3 → 3-4
S. Johnson / S. Querrey
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Ram / J. Salisbury
2-2 → 2-3
S. Johnson / S. Querrey
1-2 → 2-2
R. Ram / J. Salisbury
1-1 → 1-2
S. Johnson / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Ram / J. Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
J. Peers / F. Polasek vs J. Murray / B. Soares
Slam Us Open
J. Peers / F. Polasek [8]
3
6
4
J. Murray / B. Soares [7]
6
3
6
Vincitore: J. Murray B. Soares
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / B. Soares
4-5 → 4-6
J. Peers / F. Polasek
3-5 → 4-5
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
J. Peers / F. Polasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Peers / F. Polasek
2-2 → 3-2
J. Murray / B. Soares
2-1 → 2-2
J. Peers / F. Polasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / B. Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Peers / F. Polasek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / B. Soares
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Peers / F. Polasek
4-3 → 5-3
J. Murray / B. Soares
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Peers / F. Polasek
3-2 → 4-2
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Murray / B. Soares
1-1 → 2-1
J. Peers / F. Polasek
0-1 → 1-1
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peers / F. Polasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
J. Murray / B. Soares
3-4 → 3-5
J. Peers / F. Polasek
2-4 → 3-4
J. Murray / B. Soares
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Peers / F. Polasek
1-3 → 2-3
J. Murray / B. Soares
1-2 → 1-3
J. Peers / F. Polasek
0-15
15-15
0-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Murray / B. Soares
1-0 → 1-1
J. Peers / F. Polasek
0-0 → 1-0
Court 10 – Ore: 18:00
V. Jimenez Kasintseva vs R. Montgomery
Slam Us Open
V. Jimenez Kasintseva [1]
3
2
R. Montgomery [7]
6
6
Vincitore: R. Montgomery
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Montgomery
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
V. Jimenez Kasintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
V. Jimenez Kasintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
V. Jimenez Kasintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
R. Montgomery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
V. Jimenez Kasintseva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Montgomery
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
V. Jimenez Kasintseva
3-4 → 3-5
V. Jimenez Kasintseva
2-3 → 3-3
R. Montgomery
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Jimenez Kasintseva
1-2 → 2-2
V. Jimenez Kasintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
K. Dmitruk vs P. Marcinko
Slam Us Open
K. Dmitruk [6]
6
3
6
P. Marcinko
3
6
3
Vincitore: K. Dmitruk
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Marcinko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
P. Marcinko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Dmitruk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
P. Marcinko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Dmitruk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
K. Dmitruk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Marcinko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
P. Marcinko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
K. Dmitruk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Marcinko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
K. Dmitruk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Marcinko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo vs B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
Slam Us Open
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo [1]
6
7
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova [5]
4
6
Vincitore: V. Jimenez Kasintseva A. Mintegi Del Olmo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
2-5 → 3-5
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
2-4 → 2-5
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
5-4 → 6-4
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
5-3 → 5-4
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
4-3 → 5-3
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
4-2 → 4-3
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
3-2 → 4-2
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
2-2 → 3-2
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
1-2 → 2-2
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
1-1 → 1-2
V. Jimenez Kasintseva / A. Mintegi Del Olmo
0-1 → 1-1
B. Fruhvirtova / L. Fruhvirtova
0-0 → 0-1
A. Eala / H. Vandewinkel vs E. Coleman / M. Sieg
Slam Us Open
A. Eala / H. Vandewinkel [6]
0
6
6
1
E. Coleman / M. Sieg
• 0
1
7
0
Vincitore: A. Eala H. Vandewinkel
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Eala / H. Vandewinkel
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
9-6
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
A. Eala / H. Vandewinkel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
E. Coleman / M. Sieg
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Eala / H. Vandewinkel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
E. Coleman / M. Sieg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Eala / H. Vandewinkel
3-4 → 4-4
E. Coleman / M. Sieg
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Eala / H. Vandewinkel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Coleman / M. Sieg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Eala / H. Vandewinkel
1-2 → 2-2
E. Coleman / M. Sieg
0-2 → 1-2
A. Eala / H. Vandewinkel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
E. Coleman / M. Sieg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Eala / H. Vandewinkel
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
E. Coleman / M. Sieg
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Eala / H. Vandewinkel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
E. Coleman / M. Sieg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
A. Eala / H. Vandewinkel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
E. Coleman / M. Sieg
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Eala / H. Vandewinkel
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 18:00
S. Houdet vs G. Fernandez
Slam Us Open
S. Houdet
4
3
G. Fernandez
6
6
Vincitore: G. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Houdet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Houdet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
G. Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
G. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Houdet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
D. De Groot vs A. Bernal
Slam Us Open
D. De Groot [1]
6
6
A. Bernal
2
0
Vincitore: D. De Groot
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. De Groot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bernal
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. De Groot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
A. Bernal
15-0
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Bernal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Bernal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
N. Vink vs S. Schroder
Slam Us Open
N. Vink
7
6
S. Schroder [2]
6
4
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
N. Vink
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
S. Schroder
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 6 – Ore: 18:00
J. Kym vs S. Banerjee
Slam Us Open
J. Kym [8]
4
6
6
S. Banerjee [2]
6
3
4
Vincitore: J. Kym
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kym
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
J. Kym
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Banerjee
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
S. Banerjee
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Banerjee
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
S. Banerjee
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Banerjee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Banerjee
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Banerjee
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Kym
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Banerjee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Shang vs P. Bailly
Slam Us Open
J. Shang [1]
• 40
3
6
5
P. Bailly
30
6
3
2
Vincitore: J. Shang
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Shang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Bailly
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Bailly
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Shang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Bailly
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Shang
0-15
0-30
15-40
30-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Bailly
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Shang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Bailly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Shang
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Shang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
P. Bailly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
P. Bailly
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Shang
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
P. Bailly
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
B. Kuzuhara / M. Poljicak vs V. Lilov / P. Privara
Slam Us Open
B. Kuzuhara / M. Poljicak
0
6
7
1
V. Lilov / P. Privara [6]
• 0
7
5
0
Vincitore: B. Kuzuhara M. Poljicak
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Lilov / P. Privara
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Kuzuhara / M. Poljicak
6-5 → 7-5
V. Lilov / P. Privara
5-5 → 6-5
B. Kuzuhara / M. Poljicak
4-5 → 5-5
V. Lilov / P. Privara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
B. Kuzuhara / M. Poljicak
3-4 → 4-4
V. Lilov / P. Privara
3-3 → 3-4
B. Kuzuhara / M. Poljicak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
V. Lilov / P. Privara
3-1 → 3-2
B. Kuzuhara / M. Poljicak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
V. Lilov / P. Privara
2-0 → 2-1
B. Kuzuhara / M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Lilov / P. Privara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
V. Lilov / P. Privara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Kuzuhara / M. Poljicak
5-5 → 6-5
V. Lilov / P. Privara
5-4 → 5-5
B. Kuzuhara / M. Poljicak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
V. Lilov / P. Privara
4-3 → 4-4
B. Kuzuhara / M. Poljicak
3-3 → 4-3
V. Lilov / P. Privara
3-2 → 3-3
B. Kuzuhara / M. Poljicak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
V. Lilov / P. Privara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
B. Kuzuhara / M. Poljicak
1-1 → 2-1
V. Lilov / P. Privara
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
B. Kuzuhara / M. Poljicak
0-0 → 1-0
V. Bielinskyi / P. Nesterov vs M. Dahlberg / L. Maxted
Slam Us Open
V. Bielinskyi / P. Nesterov [8]
6
6
M. Dahlberg / L. Maxted
3
4
Vincitore: V. Bielinskyi P. Nesterov
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Bielinskyi / P. Nesterov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Dahlberg / L. Maxted
5-3 → 5-4
V. Bielinskyi / P. Nesterov
4-3 → 5-3
M. Dahlberg / L. Maxted
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
V. Bielinskyi / P. Nesterov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
M. Dahlberg / L. Maxted
3-1 → 3-2
V. Bielinskyi / P. Nesterov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Dahlberg / L. Maxted
1-1 → 2-1
V. Bielinskyi / P. Nesterov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Dahlberg / L. Maxted
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Bielinskyi / P. Nesterov
5-3 → 6-3
M. Dahlberg / L. Maxted
5-2 → 5-3
V. Bielinskyi / P. Nesterov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
M. Dahlberg / L. Maxted
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-0 → 5-1
V. Bielinskyi / P. Nesterov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 5-0
M. Dahlberg / L. Maxted
3-0 → 4-0
V. Bielinskyi / P. Nesterov
2-0 → 3-0
M. Dahlberg / L. Maxted
1-0 → 2-0
V. Bielinskyi / P. Nesterov
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 18:00
S. Sierra vs E. Kalieva
Slam Us Open
S. Sierra
4
6
7
E. Kalieva [12]
6
3
6
Vincitore: S. Sierra
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Kalieva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Sierra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
E. Kalieva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
E. Kalieva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Kalieva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Sierra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kalieva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Kalieva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Kalieva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Sierra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Kalieva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Kalieva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 1-0
S. Scilipoti vs A. Eala
Slam Us Open
S. Scilipoti
7
6
A. Eala [2]
5
3
Vincitore: S. Scilipoti
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Eala
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
S. Scilipoti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Scilipoti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
A. Eala
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Scilipoti
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Scilipoti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Scilipoti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Eala
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Scilipoti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Eala
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
A. Krueger / R. Montgomery vs M. Guth / J. Middendorf
Slam Us Open
A. Krueger / R. Montgomery [3]
0
4
6
1
M. Guth / J. Middendorf [7]
• 0
6
2
0
Vincitore: A. Krueger R. Montgomery
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Krueger / R. Montgomery
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
13-13
14-13
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guth / J. Middendorf
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
A. Krueger / R. Montgomery
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 5-2
M. Guth / J. Middendorf
4-1 → 5-1
A. Krueger / R. Montgomery
3-1 → 4-1
M. Guth / J. Middendorf
3-0 → 3-1
A. Krueger / R. Montgomery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
M. Guth / J. Middendorf
1-0 → 2-0
A. Krueger / R. Montgomery
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guth / J. Middendorf
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
A. Krueger / R. Montgomery
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
M. Guth / J. Middendorf
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Krueger / R. Montgomery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Guth / J. Middendorf
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Krueger / R. Montgomery
1-3 → 2-3
M. Guth / J. Middendorf
1-2 → 1-3
A. Krueger / R. Montgomery
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Guth / J. Middendorf
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Krueger / R. Montgomery
0-0 → 1-0
R. Brantmeier / E. Kalieva vs K. Dmitruk / D. Shnaider
Slam Us Open
R. Brantmeier / E. Kalieva [8]
7
6
K. Dmitruk / D. Shnaider [2]
6
1
Vincitore: R. Brantmeier E. Kalieva
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brantmeier / E. Kalieva
5-1 → 6-1
K. Dmitruk / D. Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Brantmeier / E. Kalieva
3-1 → 4-1
K. Dmitruk / D. Shnaider
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Brantmeier / E. Kalieva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Dmitruk / D. Shnaider
1-0 → 1-1
R. Brantmeier / E. Kalieva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
R. Brantmeier / E. Kalieva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
K. Dmitruk / D. Shnaider
5-5 → 6-5
R. Brantmeier / E. Kalieva
4-5 → 5-5
K. Dmitruk / D. Shnaider
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Brantmeier / E. Kalieva
3-4 → 4-4
K. Dmitruk / D. Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Brantmeier / E. Kalieva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
K. Dmitruk / D. Shnaider
1-3 → 1-4
R. Brantmeier / E. Kalieva
1-2 → 1-3
K. Dmitruk / D. Shnaider
1-1 → 1-2
R. Brantmeier / E. Kalieva
0-1 → 1-1
K. Dmitruk / D. Shnaider
0-0 → 0-1
Court 9 – Ore: 18:00
V. Lilov vs D. Rincon
Slam Us Open
V. Lilov [6]
3
1
D. Rincon [3]
6
6
Vincitore: D. Rincon
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Lilov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
V. Lilov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
D. Rincon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Rincon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
V. Lilov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
V. Lilov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Rincon
0-15
0-30
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
V. Lilov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
P. Nesterov vs S. Gueymard Wayenburg
Slam Us Open
P. Nesterov
6
4
4
S. Gueymard Wayenburg [11]
0
6
6
Vincitore: S. Gueymard Wayenburg
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Nesterov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Gueymard Wayenburg
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Nesterov
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Gueymard Wayenburg
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Nesterov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Gueymard Wayenburg
2-1 → 2-2
S. Gueymard Wayenburg
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
P. Nesterov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gueymard Wayenburg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Nesterov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Gueymard Wayenburg
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Gueymard Wayenburg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
S. Gueymard Wayenburg
0-4 → 1-4
P. Nesterov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
S. Gueymard Wayenburg
0-2 → 0-3
S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
P. Nesterov
15-0
15-15
15-30
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
S. Gueymard Wayenburg
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Nesterov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gueymard Wayenburg
5-0 → 6-0
P. Nesterov
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
S. Gueymard Wayenburg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
P. Nesterov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Gueymard Wayenburg
1-0 → 2-0
P. Nesterov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
M. Westphal / C. Wong vs J. Anthrop / B. Kittay
Slam Us Open
M. Westphal / C. Wong
0
4
6
1
J. Anthrop / B. Kittay
• 0
6
3
0
Vincitore: M. Westphal C. Wong
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Westphal / C. Wong
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Anthrop / B. Kittay
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
M. Westphal / C. Wong
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Anthrop / B. Kittay
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Westphal / C. Wong
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Anthrop / B. Kittay
2-2 → 2-3
M. Westphal / C. Wong
1-2 → 2-2
J. Anthrop / B. Kittay
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Westphal / C. Wong
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Anthrop / B. Kittay
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Westphal / C. Wong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
J. Anthrop / B. Kittay
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Westphal / C. Wong
3-4 → 4-4
J. Anthrop / B. Kittay
3-3 → 3-4
M. Westphal / C. Wong
2-3 → 3-3
J. Anthrop / B. Kittay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Westphal / C. Wong
1-2 → 2-2
J. Anthrop / B. Kittay
1-1 → 1-2
M. Westphal / C. Wong
0-1 → 1-1
J. Anthrop / B. Kittay
0-0 → 0-1
N. Godsick / E. Quinn vs S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
Slam Us Open
N. Godsick / E. Quinn
6
7
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg [3]
2
5
Vincitore: N. Godsick E. Quinn
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Godsick / E. Quinn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
5-5 → 6-5
N. Godsick / E. Quinn
4-5 → 5-5
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
4-4 → 4-5
N. Godsick / E. Quinn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
N. Godsick / E. Quinn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
2-2 → 2-3
N. Godsick / E. Quinn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Godsick / E. Quinn
0-1 → 1-1
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Godsick / E. Quinn
5-2 → 6-2
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
N. Godsick / E. Quinn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
3-1 → 3-2
N. Godsick / E. Quinn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
N. Godsick / E. Quinn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Cuenin / S. Gueymard Wayenburg
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 18:00
S. Kunieda vs C. Ratzlaff
Slam Us Open
S. Kunieda [1]
6
7
C. Ratzlaff
3
5
Vincitore: S. Kunieda
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kunieda
0-15
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
S. Kunieda
15-0
15-15
30-15
40-15
df
4-0 → 5-0
S. Kunieda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
df
3-0 → 4-0
S. Kunieda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Ratzlaff
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Kunieda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kunieda
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
C. Ratzlaff
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Ratzlaff
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
K. Montjane vs Y. Kamiji
Slam Us Open
K. Montjane
6
2
Y. Kamiji [2]
7
6
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
K. Montjane
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
10-10*
11*-10
11*-11
11-12*
12-12*
12*-13
6-6 → 6-7
K. Montjane
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Y. Kamiji
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
K. Montjane
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Y. Kamiji
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
K. Montjane
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
K. Montjane
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
K. Montjane
0-15
15-15
30-15
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Y. Kamiji
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
K. Sugeno vs D. Wagner
Slam Us Open
K. Sugeno
6
4
6
D. Wagner
4
6
4
Vincitore: K. Sugeno
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Sugeno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Wagner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
K. Sugeno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Sugeno
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
K. Sugeno
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Sugeno
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
K. Sugeno
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Sugeno
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Wagner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
K. Sugeno
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Wagner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
K. Sugeno
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
K. Sugeno
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
D. Wagner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ore: 18:00
N. Peifer vs A. Hewett
Slam Us Open
N. Peifer
5
2
A. Hewett [2]
7
6
Vincitore: A. Hewett
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
N. Peifer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
N. Peifer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
N. Peifer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
N. Peifer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Hewett
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
A. Van Koot vs D. Mathewson
Slam Us Open
A. Van Koot
40
6
5
D. Mathewson
• 0
1
2
Vincitore: A. Van Koot
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Mathewson
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Van Koot
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
D. Mathewson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Mathewson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
D. Mathewson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Mathewson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
D. Alcott vs B. Barten
Slam Us Open
D. Alcott [1]
6
6
B. Barten
0
1
Vincitore: D. Alcott
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Alcott
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 14 – Ore: 18:00
T. Egberink vs G. Reid
Slam Us Open
T. Egberink
1
4
G. Reid
6
6
Vincitore: G. Reid
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Reid
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Egberink
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
G. Reid
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Egberink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Egberink
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Reid
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
T. Egberink
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Egberink
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
T. Egberink
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Reid
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
M. Ohtani vs J. Whiley
Slam Us Open
M. Ohtani
1
7
3
J. Whiley
6
5
6
Vincitore: J. Whiley
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Whiley
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
J. Whiley
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Ohtani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Ohtani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Whiley
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
M. Ohtani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Ohtani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Ohtani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Ohtani
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Whiley
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Whiley
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Ohtani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Whiley
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
H. Davidson vs A. Lapthorne
Slam Us Open
H. Davidson
5
1
A. Lapthorne
7
6
Vincitore: A. Lapthorne
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Davidson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
H. Davidson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
A. Lapthorne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Lapthorne
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
H. Davidson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Lapthorne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Davidson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Davidson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
@ Brisbane (#2926015)
Vedrai che quando anche Djokovic appenderà la racchetta al chiodo così come stanno già facendo Nadal e Federer, sarà così anche per il tennis maschile. Anche lì dopo i 3 big non si vedono degni sostituti. Ma da una parte non essendoci dominatori assoluti c”è più spazio per tutti e sicuramente meno monotonia.
La povertà del circuito femminile è abbastanza inquietante. Il fatto che una giocatrice come la Sabalenka, che è mediocre in praticamente in ogni aspetto del gioco (e non solo), sia numero due al mondo dice tutto. Non sorprende affatto che due ragazzine possano riuscire in un impresa del genere. Speriamo che la Raducanu ridia un minimo di senso al circuito; è la regalità con cui gioca ad essere totalmente differente, una caratteristica che nel maschile ha avuto solamente un giocatore nella storia…
Mi ricorda un po’ la favola della Sharapova
Alla redazione: si può fare qualcosa per i commenti come il n.55? Incommentabile
J’aime Leylah!
Neppure in un sogno una finale del genere, due ragazze splendide empatiche energiche e concentrate, ma poi sorridenti e noi sportivi estasiati tifiamo per queste figlie del mondo. Certo una delle due alzerà la coppa ma per me è come se avessero vinto entrambe.
Fantastiche queste due ragazze..e mo chi cappero vince?
…lo spero davvero anch’io perché il tennis femminile a bisogno di personaggi come lei che possano durare per anni e non per un singolo torneo o per un breve periodo.
Stanotte ho visto il match della Sabalenka…e dico solo che la numero 2 al mondo non puo’ questi seri limiti caratteriali..su ogni punto che poteva portare il match dalla sua parte sparava la palla in rete o sui cartelloni pubblicitari..e di occasioni ne ha avute parecchie.P.S….per me la raducanu vince a mani basse la finale..oggi come oggi per gli angoli che disegna in campo e’ ingiocabile per qualsiasi avversaria…
@ paola (#2926018)
Il punto 1 da te citato nel maschile è di Mark Edmonson, che vinse l’open d’australia da numero 212
La Raducanu avrebbe dovuto vincere wimbledon!!
Il grande slam non lo hanno fatto Serena, Navratilova, Evert e compagnia cantante, e volete dire che lo ha fatto Naomi?
E che c’entra che abbiano 19anni? I trogloditi anche se sono più vecchie non le vogliono far partecipare
@ robdes12 (#2926012)
Quello che per te è negativo, per molti è positivo. Uno sport senza padroni e votato alle soprese è tutt’altro che mediocre, anzi, tiene bene la suspance. Personalmente spero che il tennis maschile sia così a partire al massimo dal 2023
@ A.Ferrari&Emma (#2926022)
Non è vero, Raducanu ha giocato anche a Nottingham, prima di Wimbledon, perdendo in 2 set da Pironkova
Differenza di percorso assurda tra le due. Leylah ha dovuto battere giocatrici di alto livello e infatti è stata più ore in campo, Emma arriva in finale senza aver dovuto battere alcuna top10. Speriamo che la stanchezza pregressa non infici sul livello della finale
Redazione: Serena Williams non ha mai vinto il Grande Slam. Forse sarebbe il caso di correggere (“… vinse il suo primo Slam contro Martina Hingis”)
Due diciannovenni in finale a NY, la migliore risposta ai trogloditi col turbante che vogliono impedire alle donne di praticare lo sport …
Nel tennis femminile c’è una palese mancanza di leadership, una Federica Pellegrini per traslarci su un altro sport con un paio di antagoniste forti.
Ricordo la vecchiaia di Evert e Navratilova con una dominante Graf, poi Monica Seles (che giovanissima beccò una sonora scoppola da nonna Chris…) che vinse 9 Slam (che sarebbero stati di più senza il lanciatore di coltelli…), poi Hingis, Venus (poche settimane numero 1 ma ben 7 Slam), Serena, Henin.
La più numero 1 delle altre, considerabile antagonista di Serena, è stata Sharapova (5 Slam come Hingis), poche settimane al vertice perché c’era Serena.
Oggi Maria farebbe sfracelli nel quasi nulla del vertice.
Barty è la migliore ma non inossidabile, dietro un disastro con l’accreditata Sabalenka che si scioglie come neve al sole davanti a un traguardo apparecchiato quasi apposta.
Le due ragazzine, di cui una,scriverà la storia, quanto dureranno?
Swiatek che sembrava un fenomeno che fine ha fatto?
In Australia sbucherà l’ennesima sorpresa che sarà popolare per un paio di settimane?
Di certo non mi preoccupo degli scommettitori
In piedi per la colazione e poi di nuovo a letto per riassorbire la sbornia tennistica di questa notte. Come avevo pronosticato qui e su un altro sito, la Raducanu è in finale. Ha dominato la sua avversaria a volte ridicolizzandola.
Emma praticamente ha giocato in tre tornei, Wimbledon fermata agli ottavi da un infortunio, un challenger a Chicago dove ha perso in finale, e questi USopen dove con molte probabilità dovrebbe vincere. Da 370 per ora è passata al numero 32. Agli scettici che non mi credevano la Raducanu ha risposto con i fatti.
La favola della bella Raducanu continuerà negli anni, molti anni!
E poi c’è chi dice che il tennis femminile non è bello… Molto più gioco, il sevizio non conta, non vince chi riesce a bombardare di più, sempre tante sorprese e molto equilibrio… Nel maschile son 20anni che vincono sempre i soliti, sorprese zero e chi ha un mega servizio va avanti anche se il gioco non è bellissimo
@ Carlos (#2925839)
il primo record da te citato è caduto
Non so come ha fatto, ma c’è l’ha fatta! Parlo della Fernandez (per la Raducanu ero troppo stanca), indescrivibile, è riuscita a domare la belva che la stava massacrando con i suoi colpi violenti e a trasformarla nella più confusa, esitante e fallosa Sabalenka che abbia mai visto! Ha iniziato a spaventarla vincendo un game con quattro prime (per poi praticamente abbandonare la prima..il servizio non è il suo forte) e continuando poi col suo gioco sibillino, paziente, mettendo la palla, appena poteva, dove l’altra non arrivava, quasi sempre difendendo, correndo di qua e di là senza stancarsi grazie al suo peso piuma, ubriacando la Aryna nel frattempo sempre più frustrata e nervosa mentre lei, serafica, serena, insensibile anche al padre ormai fuori controllo, finiva di confezionare il suo capolavoro strategico! La forza non del braccio ma della testa, e in quella testolina è sempre stata evidente, dal mezzo sorriso enigmatico ma persistente, la convinzione di farcela (tanto da convincere anche me), unita alla calma che si conferma la virtù dei forti. Ed ecco, contro ogni scettica perplessità, la finale che invece non mi stupisce per quanto visto in campo finora
Com’è cambiato il tennis femminile nel giro di due-tre anni, praticamente da quando Serena Williams ha smesso di essere Serena Williams! Ci troviamo nella situazione opposta del tennis maschile, in cui c’è il grande dominatore, che incute paura e fa da tappo ai più giovani che hanno le possibilità di emergere ma ancora non ci riescono.
Per alcuni una cosa è meglio dell’altra, io sinceramente non so bene come pormi di fronte a una situazione così liquida in cui, ad ogni grande torneo, tutto può accadere, come la vittoria di Krejcikova a Parigi, il trionfo di Giorgi a Montreal, la finale tra Fernandez e Raducanu agli US Open, solo per citare alcuni esempi.
E’ chiaramente positivo che si ci sia un livellamento verso l’alto, questo può dar vita a tante rivalità e tanti match interessanti e può permettere a ragazze più giovani di imporsi e di venir fuori. Dall’altro, temo anche io che un panorama del genere possa facilmente produrre tante meteore, tenniste che fanno un exploit, visto che non ci sono giocatrici imbattibili (neanche Barty lo è), e poi stop, non le vediamo quasi più…
Comunque sono curioso di vedere se il trend continuerà anche il prossimo anno oppure se vedremo il cristallizzarsi di alcune giocatrici che stanno emergendo. A mio avviso è probabile che Fernandez continui a crescere (fisicamente ha ancora molti margini di potenziamento) e che per molte diventi molto difficile da battere perché non ha un tennis standardizzato. Io tifo per lei, lo scricciolo del circuito WTA!
Comincio a pensare che la wta farebbe meglio ad abolire il sistema delle tds. Tanto a che serve, se le cosiddette forti hanno probabilità di non incontrarsi mai durante il torneo, perchè eliminate molto prima di arrivare ai turni conclusivi? Se guardiamo i risultati delle vincitrici slam dalla caduta del regno di Serena, e ci mettiamo in mezzo anche i 1000 e i 500, si vede come ben di rado ad alzare il trofeo siano le giocatrici pronosticate. D’accordo con l’abolizione della tirannia, ma qui stiamo all’oclocrazia. Prospettive? Quali prospettive possono esserci nel caos? Al massimo navigare a vista. Per chi scommette non so se sia positivo, anche in questo settore si deve partire, per fissare quote o decidere su chi puntare di alcuni dati stabili, ma adesso è una lotteria. Ok, ci abitueremo a celebrare battaglie che non si trasformeranno mai in guerre. Qualcosa non va nel tennis femminile, è il solo settore sportivo in cui sta succedendo questo. Davvero una disciplina naif. Mah.
E bravo peter
Be, a parte il decadimento inevitabile delle sorelle WIlliams, negli ultimi anni hanno lasciato il tennis giocato, Sharapova, wozniacki, radwanska aga, Ivanovic, che oltre che belle erano pure forti, poi altre come BErtens Cibulkova la stessa Pennetta. La Azarenka non è più quella pre natalità, la Kvitova ormai si trascina stancamente, la Kerber lotta ancora ma ha 33 anni, la Halep è perseguitata dagli infortuni. La Osaka che sembrava dominante ha preso un’altra strada, rimangono giocatrici con limiti di personalità ben note, come Svitolina e Pliskova o la stessa Sabalenka (quando mai le capiterà ancora un’occasione del genere, in semifinale contro due semiesordienti ed una giocatrice che ha vinto un 250 wta?)
Rimane la Barty, che forse è numero uno anche per mancanza di vere rivali. La Kreicova che vince uno slam quando per anni non entrava nelle prime 100 dà il senso di questo periodo. Che siano arrivate queste due ragazze (ma credo altre ne arriveranno a breve), diciamo che era quasi inevitabile. Quasi…
Radar perché non torni nella sezione betting? Mi ricordo di te. Eri un grande conoscitore wta.
Risultato sorprendente come pochi nello sport ma certo non frutto di casualità: la finale significa vincerne 6 di fila e con pressioni ed emozioni che queste due ragazzine hanno gestito da navigate veterane.
Non so se diventeranno delle periodiche pretendenti Slam, la WTA mi sembra un calderone dove tutto può accadere, ma me lo auguro. Il tennis ha bisogno di top ten consolidati/e e di sorprese, i valori certi aumentano l’appeal,se tutti possono vincere può sembrare che nessuno sia poi così bravo.
Ho visto che la Raducanu è partita dalle qualificazioni senza perdere un set. Vi chiedo, qualora vincesse lo slam, c’è stata un’altra tennista che l’abbia vinto partendo dalle qualificazioni?
Ecco qua che si materializza il “tumultuoso rinnovamento” di cui parlavo ieri …
L’unica speranza è che durino più di tante altre le quali dopo aver fatto il botto poi si sono livellate nella mediocrità generale…
Potrebbe essere una finale di un 125.000. brave ragazze. Incredibile come Sakkari e Sabalenka si sciolgano sempre sul più bello
Con il declino della S. Williams, che almeno per alcuni stagioni è stata la dominatrice del circuito, c’è gloria per tutte. Almeno si spartiscono i montepremi. Avanti la prossima.
bellissima finale e belle prospettive per il tennis femminile!
speriamo che anche nel maschile vengano fuori un paio di giocatori con le loro caratteristiche e che diano una ventata di freschezza.
ce n’è tremendamente bisogno.
Non esageriamo. Le due ragazze hanno in comune la sicurezza e l’arroganza dei giovani che vogliono emergere, da sommare a doti tennistiche eccellenti, io dico che sono due esempi da seguire da parte delle giovani, che non devono “imborghesissi” quando superano la 200a posizione, cosa che purtroppo ho visto fare a qualcuna delle nostre, rallentando il braccio e attendendo regali che non arrivano. Non credo ci siano più di 4 o 5 che abbiano questa garra, ma evidentemente non questo tennis, altrimenti sarebbero tutte li.
In finale due ragazze nate in Canada, una da genitori cinesi e rumeni e l’altra da ecuadoriani e filippini. Una coi colori inglesi, l’altra canadesi. C’è letteralmente il mondo in questa finale.
Speriamo non si tratti delle solite meteore.
Ovviamente da fanatico di star wars ho già deciso chi tifare…
Bravissime queste due ragazze. Tennis femminile davvero incredibile. Finale slam che non avrebbe pronosticato nemmeno il più esperto scommettitore. Quale è l’attuale ranking delle due finaliste? Sono due promesse ma c’è un livellamento incredibile, le prime 10 del ranking possono tranquillamente perdere con tutte le prime 100…
In molti sarebbero contenti se finisse l’era delle “ova”anonime e ipertrofiche,delle urlatrici da sala parto,delle lukashenke, e di figlie e nipoti di Tyson che hanno imbruttito in questi ultimi 10-15 anni il tennis femminile. Viva le ragazze normali!
Ragazzine al potere nel tennis femminile. Classe ed eleganza hanno spazzato via potenza e forza bruta. Peccato che una debba perdere…
probabilmente è iniziata una nuova era del tennis femminile
La racchetta non e’ nient’ altro che una FIONDA, da controllare con braccio mano e meccanica dei colpi corretta…..lunga vita ai team e giocatori, POCHI, che progressivamente ne aumentano la propulsione, con corde sempre meno spessa e tensioni sempre piu’ basse; il resto conta il giusto.
COSI’ ERA E GIOCAVA IL SINNER A 17/18 ANNI
Sottoscrivo in toto le tue considerazioni sulla Raducanu, arrivando alla tua stessa conclusione che, se questo è la nouvelle vague, tornerò ad appassionarmi al tennis femminile
E dire che la Raducanu poche settimane fa aveva perso la finale a Chicago contro Clara Tauson,altra 2002 molto forte.Annata talentuosa direi.
Già, proprio incredibile. E senza nulla togliere al merito di queste giovani, la dice lunga sulla particolarità del momento nel tennis femminile. Dalla dittatura di Serena all’anarchia adolescenziale
MI sono svegliato appena in tempo per vedere Emma trionfare sulla vincitrice del torneo di Rabat. Ero sicuro della sua vittoria, (con scomessa annessa) anche se la pensavo più lottata dei match precedenti.
COme sempre la britannica è partita lenta, ha dovuto annullare diverse palle break, poi sostanzialmente, nonostante la greca abbia lottato con le unghie e coi denti (che è poi la sua vera forza), ha sempre controllato il match, poteva anche chiudere prima, troppa differenza tecnica tattica fra le due
Ora in finale l’altra teen ager, la Fernandez che ha sopreso la Sabalenka, altra giocatrice psicolabile, che, dalle cifre, si è affossata con più di 50 non forzati.
Quindi finale fra il gioco scientifico di Emma e quello da video game di Leyah
Comunque vada sarà un successo
@ SandorSinner (#2925940)
Presente. È dalle finali dell’ao junior persa e quella del rg vinta che seguo e tifo Fernandez per il suo gioco, la sua intelligenza tattica, il suo modo di stare in campo e quel dritto lungolinea! Penso potremo goderci una gran finale
Ci hai azzeccato in pieno
Non essendoci una vera dominatrice nel femminile con la Barty che non è costante la Osaka che piagne è chiaro che ogni slam diventa una sorpresa. Ma piano a dire che questa canadese dominerà per i prox anno perché lo avete detto anche della connazionale della polacca che è scomparsa o quasi per non parlare di Ostapenko quindi bisogna essere morigerati nei commenti
Incredibile ma vero e bellissimo. Vorrei che lo vincessero tutte e due ma il percorso della Fernandez…..
Konjuh Kanepi Osaka Kerber Svitolina Sabalenka con tutti quei tre set e tue break vinti… ha secondo me ancora più dell’incredibile che la nuvola dove si trova la bimba inglese.
GOOOOOOOOOOODOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOO…….lo sport, l’ unico in cui TUTTO E’ POSSIBILE TUTTO.
VOI TEAM ED ALLENATORI DEL” OVVIO, DEL BANALE, Moratoglu e compagnia cantanti, apprendete studiate e soprattutto cercate di capire, che la tattica ed il fisico sono aspetti mooooooolto secondari, rispetto alla tecnica, la classe e l’ attrezzo
2 Ragazzine che peseranno si e no 50 kg, con pochissima forza e muscoli, SCONOSCIUTE
@ Peter (#2925862)
Un novello Nostradamus
Il torneo Next Gen al femminile esiste già e si chiama WTA Tour
Hai capito Questa notte nel tennis femminile c’è stata la rivoluzione Che brave le due ragazzine!!!
Capitolo ranking
Fernandez sale al n.27 con la finale, sarà in top20 e n.19 col successo.
Raducanu n.32, in caso di vittoria Us Open diventerà n.23.
anche se non mi piace come giocano, questa finale tra due che messe insieme fanno 38 anni è veramente accattivante e la vedrò sicuramente. Una gran bella sferzata di ottimismo che fa del bene al movimento femminile!
P.S.: ancor meglio per il fatto che due energumene pure che basano tutte le proprie strategie sulla balistica siano state eliminate. Fernandez e Raducanu purtroppo non sono certo epigone di Hsieh o della mAga ormai ritiratasi, ma almeno non sembrano fabbri ferrai in gonnella e con racchetta in mano.
Leylah ed Emma da impazzire!
La canadese annulla 1 set point a Sabalenka sul 6/5 del 1^ set, pesantissimo e decisivo nell’economia del match.
La britannica domina anche Sakkari ben più di quanto dica il punteggio (6/1 3/1 e 2 pb x il 4/1 non sfruttate, 4/2 e 5 pb x il 5/2 non convertite), percorso netto, tutte travolte in 2 set, quali o main draw non ha fatto differenza.
Sarà una grande finale
@ Gaz (#2925783)
Anche gli esperti sbagliano, ben venga la finale tra le due giovani
Vedi,nella vita mai dire mai.Una con una classifica all’inizio molto bassa per una finale(Fernandez) e l’altra addirittura dalle qualificazioni: incredibile.E adesso:non si può fare un pronostico ma a vedere il risultato della semifinale forse (dico forse ) la Radicanu visto che ha battuta una pur forte Sakkari facile facile
Esatto
Tornano grazia ed eleganza. Via urla beluine, mascelle quadrate, muscoli da body builder ed ottusita’ tattica. Speriamo per molto.
A NY sono Sbarcate 2 ALIENE sorprendenti.
Fernandez Mancina Terribile con molle nelle gambe (non ho visto la partita) la vedrò oggi
Raducanu l’essenza del Tennis senza strafare ma ragionando Nervi di acciaio Bravissima con Servizio Stupendo (mai perso uno)
ma la finale so già chi puntare….. le gioco tutte e due.
La finale che non ti aspetti è realtà oggi però nel secondo set ho visto Raducanu un po’ stanca e meno efficace invece Fernandez continua a sorprendere con il suo gioco concreto e spumeggiante, rimgrazio le quattro per non aver effettuato nemmeno uno slice
Che bellissima favola, le due tenniste più giovani in finale.
Spero che nel 2022 anche gli uomini facciano altrettanto 🙂
la nuova monica seles è tra noi. questa è una cosa mai vista. sakkari imbarazzante ad ogni modo. non ha perso un set. penso un paio di break subiti in 10 match. mai visa una superiorità del genere. se gioca come oggi povera fernandez.
Finale Raducanu – Fernandez, le migliori giocatrici viste nelle due settimane.
Tutto giusto, finale strameritata per entrambe.
Incredibile quello che é successo nel femminile a New York!
Ormai si sta voltando pagina…….
Incredibile ma vero
Chi, una settimana fa, aveva sognato una finale Fermandez vs Raducanu è stato accontentato!
Torneo incredibile delle ragazzine!
Emma c’è
Vediamo sabato ma mi sa che il futuro è più suo che di Leyla
Siiiii questo è un sogno… perché sono state da sogno!!!! STELLARI!!!!
fossi la sakkai appenderei la racchetta al chiodo…cosa che probabilmente farà visti i suoi problemi psicologici legati al sconfitte passate…la raducanu gli ha tolto ogni certezza. ci metterò dieci anni a riprendersi. il suo box poi non ne parliamo. allenatore da cacciare a pedate subito, familiari con al faccia da funerale dal 2 minuto. ha giocato 50 minuti solo sul rovescio della raducanu, incredibile poi il fatto che abbia giocato un’ora sul rovescio pigliando passi da tutte le parti e vincenti. ma il suo allenatore cosa sta a fare? quello della raducanu si vede che ha studiato la sakkari e dato le giuste contromisure. la sakkari sembrava giocare contro una sconosciuta totale.
sakkari e Sabalenka dritte dritte in terapia da un bravo psicologo e siamo a tre con osaka
Aspettando Emma…
E intanto Leyla ce l’ha fatta, ha vinto una spettacolare partita.
aryna poteva fare la storia del tennis…finira in manicomio a furia di delusioni…55 orrori non forzati…ma cambia coach cristo…ma come si fa!
Partita emozionante!
Leylah fantastica : mente di ghiaccio, tecnica sopraffina : il futuro e’ suo !
Fernandez continua imperterrita la sua marcia e conquista la finale con un terzo set praticamente impeccabile, Sabalenka sotto di due game 2 4, raggiunge il 4 4, poi però si scioglie nell’emotività aiutata in questo anche da un pubblico che applaude ad ogni quindici perso e si avvia a seguire le orme di Ka Pliskova fallire sul più bello
psyco russian perde ancora…..
Contento che Sabalenka abbia perso, non è per niente un personaggio positivo per il tennis femminile, se poi perdesse anche Sakkari meglio ancora, anche se è un filo più simpatica di Sabalenka. Le ragazzine però sono una bella ventata di aria fresca!
E ANDIAMOOOOOOOOOOOOO
Fernandez – Raducanu sarebbe la finale da sogno, anche se pure la Sakkari mi piace molto come giocatrice e anche la stessa Sabalenka.Chi dice che il tennis femminile è di basso livello non so che partite si guarda,io mi annoiavo col dominio incontrastato della Williams, invece adesso con questa continua incertezza sulle vincitrici Slam c’è solo da divertirsi.
La Fernandez ha un talento che pochissimi giocatori uomini posseggono.
Al cambio campo, la Sabalenka frantuma la racchetta e ROBERTA VINCI esclama: ” Brava, brava, si e’ sfogata”. Roberta, ma va a c….r. Mi chiedo come si possa lasciare a commentare un personaggio simile.
Sabalenka un mostro di potenza, Fernandez pura poesia tennistica… stupenda partita
Sempre convinto?
È Sbylenka oggi
Grande primo set di Leyla! Spero tanto in una finale tra Lelya e Emma! Da urlo..e non saprei veramente chi potrebbe vincere
Sembra la corrida.
Pubblico americano indegno.
Il tipo che si alza la maglietta e si picchia sulla pancia nuda urlando.
Che robe.
Per ora brutta partita.
ah Aryna Aryna…la testa….
Troppo emotiva.
Sciagurata.
Intantosi stanno facendo partita pari.
E ora che inizi questa fantastica nottata
Non è detto, lasciamo la parola al campo
Per ora ho intravisto tre ragazzine, per non dire bambine, cecoslovacche, fortissime….una ha 15 anni ed ha gia’ dei punti wta
Penso anche io, purtroppo, perche’ ci sono dei limiti fisici evidenti dati dalla giovane eta’ e dalla struttura fisica rispetto alle avversarie.
Il tutto nonostante che con la loro classe fluidita’ ed elasticita’ nei colpi, abbiano insegnato come si gioca veramente a tennis, contro avversarie piu’ mature e piu’ dotate atleticamente
SOGNO IL MIRACOLO DELLA FINALE TRA LE DUE FANCIULLE
La Sabalenka vince gli USO
Chi mi legge sa che ho preso una cotta sportiva per la Fernandez che mi ha riportato ad appassionarmi alla Wta, poi contagiato dal suo gioco ho guardato con piacere anche i match della Raducanu.
Troppi anni con le spilungone alla Pliskova che non hanno dato nulla al tennis femminile o i carri armati alla Sakkari mi hanno allontanato ed ero ormai rassegnato.
Cosa ha di diverso?
Un modo nuovo, a mio avviso moderno di intendere il tennis; la sua leggiadria, il suo timing perfetto, i controbalzi, le sue linee perfette nei dritti in “contropiede” in lungolinea, la sua aggressività senza scorrettezze, perdite di tempo con gli asciugamani o eccessi di arrabbiature o richieste di tifo.
Il suo non è un tennis basato sulla forza ma sul sincronismo.
Per me è una meraviglia e con mille distinguo, per la sua eleganza la compostezza e linee perfette mi ricorda Sinner, il ragazzo che mi stregò nel 2018 quando ormai guardavo solo i challenger.
Come scritto in un altro Post una finale Raducanu-Fernandez farebbe la storia..
Match dal più basso ranking nell’atto finale di uno Slam(tra uomini e donne) almeno nell’era open.
In caso di vittoria della Raducanu cadrebbero altri 2 record..
1)Donna con la classifica più bassa a vincere uno Slam
2) Unico atleta (uomo/donna) a vincere uno slam partendo dalle quali, (qui proprio nella storia del tennis,non solo nell’era open).
Chiedo agli utenti conferma, ci vorrebbe Rino Tommasi!!
Tutto alla seconda partecipazione assoluta.
E questo, nello stesso torneo dove nel maschile si potrebbe ugualmente fare la storia con Djokovic
@ Brisbane (#2925805)
Brenda nn aveva la classifica per entrare nel Main draw…
Linda c’era, deve aver perso
Vedo le sorelle Fruhvirtova in gara nel doppio ma non nel singolo… Che strano, a sentire alcuni sono già pronte per il circuito WTA…
Temo che oggi si concluda l’avventura.
Penso sia il turno per lo della Sabalenka e ho visto invece la greca,contro Andreescu.
Avevo già scritto che sarebbe stata dura per Pliskova.