È Maria Sakkari (WTA 18) l’ultima semifinalista del torneo femminile. La greca, a sorpresa, si è sbarazzata in due frazioni con un doppio 6-4 di Karolina Pliskova (4) ed ora affronterà al penultimo atto la giovanissima Emma Raducanu (150) che ieri ha invece eliminato Belinda Bencic (12).
Us Open Grand Slam | Hard | $57.500.000 – Quarti di Finale
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
E. Raducanu vs B. Bencic
Slam Us Open
E. Raducanu
6
6
B. Bencic [11]
3
4
Vincitore: E. Raducanu
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Raducanu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. Bencic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
E. Raducanu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
B. Bencic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Raducanu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
E. Raducanu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
E. Raducanu
15-0
30-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Bencic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bencic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
E. Raducanu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
B. Bencic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
E. Raducanu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
A. Zverev vs L. Harris
Slam Us Open
A. Zverev [4]
7
6
6
L. Harris
6
3
4
Vincitore: A. Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
L. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Harris
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
L. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Harris
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
K. Pliskova vs M. Sakkari
Slam Us Open
K. Pliskova [4]
4
4
M. Sakkari [17]
6
6
Vincitore: M. Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
K. Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
K. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
K. Pliskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
N. Djokovic vs M. Berrettini
Slam Us Open
N. Djokovic [1]
5
6
6
6
M. Berrettini [6]
7
2
2
3
Vincitore: N. Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 18:00
M. Bouzkova / L. Hradecka vs G. Dabrowski / L. Stefani
Slam Us Open
M. Bouzkova / L. Hradecka [15]
4
6
1
G. Dabrowski / L. Stefani [5]
6
4
6
Vincitore: G. Dabrowski L. Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dabrowski / L. Stefani
1-5 → 1-6
M. Bouzkova / L. Hradecka
1-4 → 1-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-3 → 1-3
G. Dabrowski / L. Stefani
0-2 → 0-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova / L. Hradecka
5-4 → 6-4
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Dabrowski / L. Stefani
4-2 → 4-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
3-2 → 4-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / L. Stefani
1-1 → 1-2
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / L. Stefani
0-0 → 0-1
G. Olmos / M. Arevalo vs D. Yastremska / M. Purcell
Slam Us Open
G. Olmos / M. Arevalo
0
4
6
1
D. Yastremska / M. Purcell
• 0
6
4
0
Vincitore: G. Olmos M. Arevalo
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Yastremska / M. Purcell
D. Yastremska / M. Purcell
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Olmos / M. Arevalo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
D. Yastremska / M. Purcell
5-3 → 5-4
G. Olmos / M. Arevalo
4-3 → 5-3
D. Yastremska / M. Purcell
4-2 → 4-3
G. Olmos / M. Arevalo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Yastremska / M. Purcell
3-1 → 3-2
G. Olmos / M. Arevalo
2-1 → 3-1
D. Yastremska / M. Purcell
1-1 → 2-1
G. Olmos / M. Arevalo
0-1 → 1-1
D. Yastremska / M. Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Olmos / M. Arevalo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
D. Yastremska / M. Purcell
4-4 → 4-5
G. Olmos / M. Arevalo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
D. Yastremska / M. Purcell
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
G. Olmos / M. Arevalo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Yastremska / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
G. Olmos / M. Arevalo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
D. Yastremska / M. Purcell
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
G. Olmos / M. Arevalo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
D. Yastremska / M. Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
S. Hsieh / E. Mertens vs C. Gauff / C. McNally
Slam Us Open
S. Hsieh / E. Mertens [1]
3
6
C. Gauff / C. McNally [11]
6
7
Vincitore: C. Gauff C. McNally
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
C. Gauff / C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Hsieh / E. Mertens
5-5 → 6-5
C. Gauff / C. McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Hsieh / E. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Gauff / C. McNally
3-4 → 4-4
S. Hsieh / E. Mertens
3-3 → 3-4
C. Gauff / C. McNally
3-2 → 3-3
S. Hsieh / E. Mertens
2-2 → 3-2
C. Gauff / C. McNally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
S. Hsieh / E. Mertens
1-1 → 1-2
C. Gauff / C. McNally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Hsieh / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gauff / C. McNally
3-5 → 3-6
S. Hsieh / E. Mertens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Gauff / C. McNally
2-4 → 3-4
S. Hsieh / E. Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Gauff / C. McNally
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Hsieh / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Gauff / C. McNally
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Hsieh / E. Mertens
0-1 → 1-1
C. Gauff / C. McNally
0-0 → 0-1
A. Guarachi / D. Krawczyk vs M. Niculescu / E. Ruse
Slam Us Open
A. Guarachi / D. Krawczyk [7]
6
6
6
M. Niculescu / E. Ruse
7
2
3
Vincitore: A. Guarachi D. Krawczyk
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Niculescu / E. Ruse
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Guarachi / D. Krawczyk
4-3 → 5-3
M. Niculescu / E. Ruse
3-3 → 4-3
A. Guarachi / D. Krawczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Niculescu / E. Ruse
2-2 → 3-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Niculescu / E. Ruse
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Niculescu / E. Ruse
4-2 → 5-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
3-2 → 4-2
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
1-2 → 2-2
M. Niculescu / E. Ruse
1-1 → 1-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
M. Niculescu / E. Ruse
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Niculescu / E. Ruse
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Guarachi / D. Krawczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Niculescu / E. Ruse
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Guarachi / D. Krawczyk
1-1 → 2-1
M. Niculescu / E. Ruse
1-0 → 1-1
A. Guarachi / D. Krawczyk
0-0 → 1-0
Che delusione Berrettini!!
Prestazione orribile di KaPlis, ha giocato quasi peggio di Bencic ieri …
@ Duccio (#2925047)
Dunque fammi capire: una donna,150 del mondo, con un peso di 55kg che si affaccia ora al grande tennis dovrebbe INSEGNARE? A chi? A Sinner?
Mac e Volandri avevano tensioni bassissime ma tutti gli altri no, perché? Perché non hanno bisogno di potenza ma di controllo, è talmente semplice da capire… Dai a Stan un bel telaio da 300g, teso a 20kg e vediamo che ti risponde. Credi non abbiano provato avendo tutto a disposizione? Che non si facciano provare racchette test?Ma poi, scusa che chiedo, da dove derivano le tue competenze?
@ pablox (#2925267)
Ormai é un cliché per Pliskova, ieri si è arrivati all’assurdo che teneva con più facilità il servizio Sakkari che la ceka, il servizio che è sempre stata l’arma principale di Karolina, arriva sempre come ho già detto scarica di energie fisiche e anche mentali, i quarti sono il suo traguardo massimo a volte la semi
Finalmente la Sakkari comincia a raccogliere quanto di buono ha seminato in questi anni. E’ una tennista in costante miglioramento. Dove possa arrivare non lo so. Certo è che qui ha una ghiotta occasione…
@ Pier (#2925361)
Criticavo solo l’utilizzo smodato di slice, la mia pazienza me ne comsente massimo due di seguito non di più, non pensavo all’aspetto che comunque è un’aggravante
@ Hair49 (#2924789)
Paragonare la Barty alla Sorribes è come paragonare la Navratilova alla Sanchez.
Capisco che per te conti l’aspetto estetico perché quello tecnico è più complicato ma a volte si esagera… Dai su forza!
Non lo so….per la verità da Laver in poi sono stati i materiali a facilitare lo sviluppo del gioco e portare i tennisti a fare colpi prima impensabili, poi c’è stato l’ingolfamento a fine anni ’90 e poi soo arrivate le monofilo e i fabs.
Già Connors ad inizio anni ’70 con la clava di ferro tirava più forte degli altri, poi ad inizio anni ’80 Mcenroe adottando la grafite portò il gioco classico alle sue estreme conseguenze mentre Lendl ingigantiva i watt sprigionati dalla sua mazza con una preparazione fisica maniacale ed intanto Becker dimostrava che con 92 pollici di piatto corde si potevano tirare servizi a 220 kmh, poi arrivò Agassi che con un 107″ dimostrava che per attaccare non c’era bisogno di andare a rete, ma bastava tirare mazzate anticipate da fondo, poi dal nulla Kuerten dimostrò che si potevano dare rotazioni impensabili e far star dentro palle prima impossibili con i monofilo, poi arrivarono i fabs.
Io credo che si vada verso una versione un po’ più alta di tennisti…il limite si è spostato da 1,85, verso 1,95, ma ugualmente mobili e precisi, quindi tutto dovrebbe girare a qualche kmh in più.
Ancora uno Slam vinto da Carolina Pliskova…
Intanto la perdente nata Karolina pliskova perde contro la Sakkari, come volevasi dimostrare, quest’anno zero tituli per lei, eppure c’è gente che ancora crede possa vincere uno slam
Brava la Sakkari, con la Raducanu sarà un grande match e forse la britannica perderà anche un set…
@ il capitano (#2924983)
Ma zverev negli slam non ha mai battutonun top ten figuriamoci
Non vedo l’ora finisca questa brutta partita con la spilungona Pliskova ed il carroarmato Sakkari, mi stanno facendo addormentare .
@ Paolo Papa (#2925023)
Sono gli altri che vogliono un lucano. A noi sta bene cosi’.
Che il suo Team lo alleni per fargli esprimere tutte le sue doti naturali che sono:
– meccaniche dei colpi perfetta
– capacità di spingere su tutti i fondamentali come pochi al mondo
– equilibrio e tenacia in campo
– la felicità di chi è consapevole di essere un fortunato, per le doti che DIO gli ha dato.
Così con tanta serenità sarebbe già stabile tra i primi 5, divertendosi in campo.
ED INVECE hanno fatto le seguenti scelte ASSURDE:
– prediligere la regolarità alla facilità fluidità ed elasticita’ nello spingere ( paradossalmente ora commette molti più errori)
– cambio del vecchio telaio che andava benissimo ( ora ha un mattone…..chiedete alla Gauff e alla Andreescu, regine di potenza prima, mentre ora molte avversarie le schiacciano; in positivo chiedete a Cobolli trasformato da quando l’ha abbandonata)
– cambio spessore corde, che prima andavano benissimo
– tatticismo esasperato mentre prima giocava con maggiore naturalezza
– tensione in campo, che lo stesso team trasmette al giocatore
Il giocatore ha pareggiato il suo peggioramento soprattutto tecnico, solo con la crescita fisica NATURALE.
MA MAI POSSIBILE CHE RADUCANU E FERNADEZ, NON INSEGNINO NULLA……..2 scriccioli che giocano con una scioltezza elasticità fluidità e propulsione a tratti disarmante, e di conseguenza bruciando meno energie fisiche e psicologiche………scendendo in campo col sorriso.
Queste 2 tenniste, giocano senza tattacismo, con telai maneggevoli, corde poco spesse e basse tensioni…….QUESTO È IL VERO TENNIS, tutto il resto conta molto meno, e può essere deleterio ( ad es oggi la Bencic cerca di togliere ritmo alla inglese, finendo per perderlo lei, mentre avrebbe dovuto concentrarsi sul suo tennis, senza badare al risultato)
non puoi far paragoni perchè ogni partita fa storia a se ma se Nole dovesse affrontare Zverev puoi stare certo che sarebbe tutta un’altra partita di quella fatta 40 giorni fa
manco Nishikori era una cima 40 giorni fa battuto 6 2 6 0 a casa sua ma quello era un altro Nole
Voglio dire la mia anche su Sinner (lo so che non vedevate l’ora).
Ha solo 20 anni (né un mese in più né un mese in meno) ed è il più giovane nei top 15,anzi a ben vedere è il più giovane tennista nei primi 50, dopo alcaraz ma circa 25 posizioni più avanti.
Cosa si vuole di più?
È nei top 15
È solo il mio parere e peraltro non sono l’unico.
Zverev ha vinto ma non mi sembra che abbia fatto nulla di speciale e gli avversari gli hanno reso la vita facile. Come ho detto, spero che Zverev si sia risparmiato in vista di un avversario più ostico. È una speranza più che altro
@ GERULAIT.IS (#2924994)
La ragione mi dice 3 a 1 ” ahimé ” Nole BERRETTO 3 a 2 Nole zverev e …. 3 a 1 NOLE MEDVEDEV. Ma spero tanto di di essere smentito
Zverev sottotono 6 set a zero. Eccone un altro
Non volevo infierire….
Nulla mischiato con niente….
Sinceramente Zverev l’ho visto un po’ sottotono nelle ultime due partite. Harris ha buttato via il primo tie break e poi si è completamente disunito, lasciando una vittoria facile al tedesco. Spero che Zverev abbiamo conservato i suoi colpi migliori per djokovic (non ho dubbi su chi sarà il vincitore dell’ultimo quarto) e che non sia in fase calante. E se non sarà Zverev a vincere la semifinale, allora confidiamo in Medvedev all’ultimo giro.
Ad ogni modo, forza Berretto sempre!
È facile apri il sito dell’Atp vai alla voce classifica. E li trovi la risposta. A febbraio 2020 dove già aveva vinto il suo secondo torneo, sarà stato intorno alla 30 posizione oggi 14. Ti basta o vogliamo aggiungere Miami, Barcellona, Roland Garros (solo ottavi per carità con un giocatore modesto), Washington e Us open anche qui, hai ragione, solo ottavi. Poi volendo Roma con Nadal, Montecarlo con Diokovic, giocatori notoriamente bolliti. Ad una età in cui i suoi coetanei giocano gli itf e con qualche w.c., i challenger, che all’età di Jannik frequentavano pure Medvedev, Rublev, Tsisti, Thiem, Berrettini e chi più ne ha più ne metta. A 17 anni Jannik vince la prima partita in un master mille a Roma. Ma di che parliamo?
Bravi.
Zverev è troppo nervoso, e questo potrebbe essere il suo tallone d’Achille, o almeno lo spero!
Uno che sta avanti di due set e due break non fa tutte quelle sceneggiate e lancia racchette per un punto perso.
Il primo che lo metterà sotto nel punteggio dopodomani potrebbe mandarlo fuori di testa e renderlo vulnerabile.
È dura da ammettere …. ma senza Federer Nadal e Serena williams …. mi sembra di assistere alle gare di FORMULA 1 l’anno dopo che fu proibito il fondo piatto o il turbo con i motori 3000 cc e 1000 cv( xché le macchine andavano troppo forte ) !
Non sapremo mai se il livello continuerà a essere altissimo i avrà una brutta perdita di quota !
D’altronde da Laver a Nole è stato un alternarsi di fuoriclasse senza soluzione di continuo .
I due tre fuoriclasse dei prossimi 4-5 anni includeranno un italiano ? MUSETTI SINNER BERRETTINI contro ALCARAZ MEDVEDEV e ZVEREV con ago della bilancia NOLE ….. appassionante questa stagione di transizione dall’evoluzione incerta .
Se la metti cosi, Federer ha vinto il suo primo torneino (un equivalente di un 250) a 20 anni avanzati. Immagino qualcuno come te che deve aver detto “sto Federer niente di che, per carità un bel tocco ma…..”. Ma perché cercate questi 5 minuti di notorietà aprendo bocca e dando fiato….
Eri tu che dicevi che era peggiore e ti è stato fatto notare da più utenti che stavi flammando.
Ora invece di chiedere scusa ti inventi altro flame.
Sei tu che fai i caroselli sulle sconfitte di Sinner, non aspetti altro.
Oggi solo nel primo set perso al tie break, che peraltro è stato ad un passo dal vincere, ci sono stati 7 punti di differenza. Nel terzo ad un passo dal 5/0, er pertica, si è addormentato con un Harris già nello spogliatoio. Ha fatto tutto da solo. Infine, Harris “forse” ha un servizio un filo, ma proprio un filo, superiore a Sinner. Mi sa che con il servizio di Lloyd la partita di Sinner sarebbe stata un “filo” ma proprio un filo, diversa. Poi con quello di Matteo.. beh lasciamo perdere. Altri commenti divertenti sono quelli in cui si chiede la dimostrazione, con involontaria comicità,oltretutto, proprio nei “numeri” dei progressi di Sinner. Qualcuno ha già risposto dunque non mi dilungo. C’è veramente gente che si diverte a fare brutte figure.. comunque divertitevi ora perché quando arriva e vedrete che arriva il servizio….
Metti il tuo numero di telefono qui, un volontario ti chiama appena inizia.
Zverev ha chiuso le partite circa in due ore, Djokovic circa in tre ore. È Djokovic che deve alzare l’asticella, tenendo conto che gli avversari nella prima parte del tabellone, a parte Nishikori, non erano delle cime.
Comunque c’è poco da fare, quest’anno si sono visti tennisti molto in forma per alcuni periodi (karatsev, rublev, tsitsipas, Zverev, lo stesso Sinner…). Però l’unico veramente costante tutto l’anno e Nole. Questa è ancora la differenza
Se è il più forte vince. Occasione storica, deve essere anche facile? Io tifo berrettiini, se dovesse perdere, tiferò nole. Avremo assistito ad un fatto eocale
Neanche 2 mesi fa è stato proprio il pennellone a mettere fine al sogno olimpico del serbo.
Se non crolla e gli terrà testa mentalmente, ha già dato prova che il suo tennis regge il confronto con Djokovic.
Per me dei 3 che dovrebbe affrontare è proprio il pennellone quello che ha più possibilità di fermarlo.
Perchè appena hai potuto sei partito tu con una shitstorm verso Sinner andando addirittura a denigrare la sua partita paragonandola a pochi game giocati da un altro giocare… praticamente non aspettavi altro per partire a criticare Sinner… se ti sembra normale questo…
Infatti la bencic , ha sbagliato di tutto, anche a campo aperto. Quando la palla le entrava come all’inizio della partita, era lei a dominare gli scambi. Detto questo, reducanu ha giocato benissimo e sbagliato pochissimo, a parte l’inizio match in cui era contratta, e vinto meritatamente. Confutavo solo che è stata ingiocabile. Una Bencic meno nervosa e più centrata avrebbe reso la partita più entusiasmante.
Durissima per Djiokovic la strada per il grande slam …
BERRETTINI.. POI ZVEREV…POI MEDVEDEV…
Durissima!!!
Riguardo ai Nostri ben vengano i commenti su cosa sarebbe migliorabile, commenti costruttivi…e ai commentatori beceramente distruttivi viene invece da augurare un po’ di macchina del tempo per infilarli dritti dritti nei nostri metà Anni Novanta
Povero Ceck. In campo non ne vince più una e adesso anche denunciato alla polizia
Ti darei ragione ma poi ripenso che pochi mesi fa ha rimontato due set a Musetti, combattuto con Berrettini, annientato Nadal nella partita più faticosa (e bella) dell’anno, e infine rimontato due set pure a Tsitsipas. Magari perderà ma in quanto a energie penso che dopo aver battuto Berretto Zverev e Medv potrebbe andare avanti ed affrontare tranquillamente altri 4-5 top ten
GRANDISSIMO PERTICONE
Vero non hai sparato sentenze, hai sbagliato pronostico a partita in corso, come spesso fai, quando pensi di poterla azzeccare.
Zverev vince ma non convince, poco consistente da fondocampo e più solido e incisivo col servizio, anche se nel terzo set ha avuto un pericoloso passaggio a vuoto che stava rimettendo in partita Harris.Al momento ne’ il tedesco ne’ Medvedev possono fermare Nole.
@ shapovalov (#2924943)
Concordo
Il ranking atp continua a crescere e questo ci dovrebbe bastare..un 2001 numero 13 al mondo è tanta roba…come chi dice che Matteo non si muove e non ha rovescio e poi lo trovi numero 7 atp…questi sono dati oggettivi, il resto viene dopo…
Che brutta persona zverev
Non mi pare che abbia fatto una figura peggiore di Sinner, ha perso in tre set come il nostro, di cui uno al tie break. Ma ha servito per il set. Siamo lì. A parte che non ho sparato sentenze, ho detto “sembra poter opporre”. Non capisco questa shitstorm per questa mia ipotesi..
Sono proprio questi commenti tossici.
Sono questi commenti di aspettative campate sulle sensazioni di qualcuno che alimentano i flame alla Tonino.
mah..a parte il servizio Zverev non mi ha entusiasmato più di tanto..nel palleggio perlopiù tende a rimandarla in campo e secondo me ha approfittato di giornate modeste sia di Sinner che di Harris che altrimenti lo avrebbero potuto battere agevolmente..questo Zverev con Diokovic che risponde decisamente meglio e governa magistralmente gli scambi da fondo campo non ha scampo..penso che se non alza l’asticella del suo gioco rimedierà una scoppola sonora…
Harris mette giù 10 ace nel primo set poi entra nella “Sinner mode”, chiude con 13 ace totali e 2 set in cui non è mai stato in partita.
Zverev sta giocando egregiamente, nonostante ciò non ha alcuna possibilità con il #1. Per sua fortuna non dovrà conviverci ancora per molto.
Tanti auguri al vincitore di stanotte dopodomani contro Zverev
Insopportabile Zverev. Harris sta servendo il set point e il tedesco si inventa un fastidio dal maxischermo che determina una pausa letale per il sudafricano. Scorretto, vergognoso e come sempre Zverev insopportabile.
Sembrava a solo a te… la prossima volta aspetta un po’ di più per le tue sentenze..
Un po’ di tempo fa ragionavo come te…poi mi sono messo il cuore in pace,il problema e stato che con la finale di Miami e stato catapultato troppo presto tra i primi,pensando che sulla terra potesse fare i stessi risultati del cemento invece ha preso schiaffi e belli tosti, specialmente dai big.Da qui oltre l aspetto psicologico e nato il problema che per vincere e fare lo step finale bisognava cambiare il gioco la risposta e soprattutto l efficacia al servizio..
Ora è passato tanto tempo dall’ inizio della stagione a oggi,diciamo che e migliorato sicuramente in risposta in difesa,nel gioco fa meno gratuiti a rete qualcosina (poco), purtroppo quello che latita ancora e il servizio che e una cosa che si può migliorare (ma non e detto) nel tempo, senza quello secondo me quello che vuoi tu e anke io,cioè competere con i primi non arriverà mai..chiudo dicendoti di guardare berrettini dopo che ha sistemato il servizio dove e arrivato ed ha la metà del potenziale di Sinner nel gioco..o Rublev per dirne un altro.. figuriamoci se Sinner arriva tra 2 anni a servire come quasi come lui…immagina un po’..
ora sono sicuri i best ranking di berettini,sinner,musetti e mager…..tanta roba!
Il problema erano le vostre aspettative, non le mie. Tu ti aspettavi il messia, io un ottimo giocatore che può fare bene ma non mi esalta. Magari mi esaltera, forse
@ John McEnroe (#2924927)
anch’io, un davidenko magari con qualcosina in più per intenderci
In passato ho visto Sinner battere Zverev, Tsitsipas e Rublev.
Anche io
@ tonino zugarelli (#2924921)
Non so cosa vi aspettavate da Sinner. Io ho sempre pensato che potesse essere un top ten anche stabilmente. Sarei deluso se non raggiungesse questo obiettivo. Non l’ho mai pensato come top five o vincitore slam. Almeno per quello che ho visto fino ad ora.
Sono d’accordo con te. Ti sembra strano? Ma lo sono davvero
Zverev con Sinner era 6 4, 6 4. 3 1 e zero trenta su servizio di Sinner. Poi da lì e’ calato di attenzione e ha permesso a Sinner di rientrare. Un po’ come quello che sta accadendo ora. Solo che in questo terzo set aveva 2 break di vantaggio.
Corretto…direi che a oggi tra Zerv e Sinner ci sono 10 posizioni di differenza e ci stanno tutte..me tre con l altro c e ne sono 20..quindi 2 categorie
@ Wynograski (#2924904)
Ammettiamo che Sinner sia superiore a Lloyd Harris, ok, non mi pare una cosa da farci i caroselli per strada. Per Sinner ci aspettavamo e ci aspettiamo tutt’altro..
Tonino se devi fare il troll professionista devi prepararti meglio. A fine aprile ha battuto Rublev e Bautista. Poi ha incontrato solo Nadal e Zverev che lo precedevano… Rassegnati, a vent’anni è tra i 15 più forti al mondo, tra due anni sarà tra i primi 5. Almeno…
Non ho capito, quindi l’anno scorso Sinner lo ha vinto il primo turno?
@ Dad (#2924897)
Preciso che non ho niente contro Sinner, anzi. io vorrei vincesse tutte le partite. Sono semplicemente deluso da come lo vedo giocare negli ultimi sei mesi, perché non vedo progressi ma, al contrario, mi sembra che abbia perso di efficacia. Poi, se qualcuno mi dimostra il contrario, benissimo
Prima era piu facile battere chi ci stava avanti…era più indietro…adesso da 13/14 non ne ha molti davanti,anzi pur perdendo gioca meglio con quelli più avanti fa delle partite bellissime,,,più che altro mi preoccupavo che non batteva più quelli dietro..
Come previsto altro che le ipotetiche furbate di Zverev nel tie break…E gli altri 2 set? Basta con questi alibi, il tedesco è nettamente più forte e ciò rivaluta la prestazione di Sinner,
Voglio sperare che lei non sia veramente Tonino Zugarelli, perché in tal caso mi deluderebbe davvero che un ex tennista di buon livello possa capirci così poco.
O in alternativa é un altro tra quelli colpiti da un’inspiegabile Sinnerfobia
Vedi tonino, non sono il solo
forse il problema è che quelli che ha davanti sono sempre meno ma sempre piu forti…..
@ tonino zugarelli (#2924870)
Rublev a Barcellona
Ho sbagliato, volevo dire che Sinner è meglio di harris, come si evince da altri post.
Io non sono contento ma fiero che sia italiano come me.
Stai vedendo il match?
Ti pare che Sinner abbia impegnato Zverev come Lloyd Harris nonostante la mancanza di un buon servizio ?
E hai sbagliato
Dove sono quelli che scrivevano che lo Zverev incontrato da Sinner era piuttosto modesto?
Davvero inspiegabile tutto questo astio verso un ragazzo serio, il miglior giovane italiano di sempre, da parte dei suoi connazionali.
Ancor più inspiegabile della cagnara scatenatagli contro nel match contro Monfils
Bravo
Non capisco dove stanno le 2 categorie…quando era più piccolo l ha battuto addirittura..io ho visto una partita alla pari considerando sul cemento mi aspettavo un divario più ampio, anke i numeri lo dicono..la differenza sta tutta nel servizio…con il servizio attuale purtroppo non permette di alzare la asticella..dobbiamo aspettare…e poi vediamo se Zerev vince ancora…
Beh speriamo, ma DJOKOVIC non e’ certo Sinner o Harris.
@ Wynograski (#2924856)
Io l’opinione l’ho espressa sul 2 pari del primo set
Chirurgico Zverev, bisognava avere il servizio di Berrettini e una maggior esperienza per espugnare il muro del tedesco, peccato perché nel terzo set la contesa si era riaperta..il predestinato tedesco si avvia ad essere il possibile favorito del torneo..chi critica Jannik deve ricordarsi della polivalenza dei nostri, cosa impensabile fino a pochi anno fa, è bello competere su ogni superficie e ad ogni latitudine..per tantissimo tempo la stagione si racchiudeva in pochi tornei su terra e qualche raro exploit determinato da sorteggi magnanimi.
Comunque Fognini e Seppi hanno reso grande il tennis azzurro e hanno retto onorevolmente la baracca per moltissimo tempo, i nostri giovani li hanno già in parte superati e si spera facciano la storia!
Furbetto il Perticone gli ha tolto il ritmo e poi la serenità e ora sta vincendo Bravo!
Oggi e ieri ha postato delle frasi offensive e volgari ben oltre la denuncia penale. Non le ripeto perché mi fa orrore farlo. La redazione prontamente ha cancellato i post, che quindi chi non ha letto non può più vedere.
È l’anno di Zverev, troppo più forte al momento 🙁
dite quello che volete ma a me comunque il tedescone pare quello più gradevole da veder giocare
@ LiveTennis.it Staff (#2924732)
Standing ovation!
c’era la giudice di sedia che era al telefono di servizio con chissà chi….è lei che ha interrotto Harris mentre stava servendo sul set point dicono per aggiustare il tabellone ma anche avesse vinto il set non sarebbe cambiato nulla ….troppo divario
Io non vedo Djokovic favorito. Stasera se passa ha Zverev e poi Medved.
Non ha 24 anni ma 10 in più.
Questo Zverev poi sembra aver acquisito la mentalità slam che gli consente di vincere gli incontri senza faticare troppo.
Io dico finale Medved-Zverev.
@ Kenobi (#2924850)
Prendo atto che i più sono contenti dell’evoluzione di Sinner. A me sembrava che le aspettiative fossero altre. E mi sembrava che si fosse allontanato dal livello dei top player, anziché avvicinarli. Ma evidentemente mi sbagliavo. Le calssifiche contano il giusto: da quanto è che Sinner non batte un giocatore che lo precede in classifica?
Harris alla fine farà una figura peggiore rispetto a Sinner
@ tonino zugarelli (#2924768)
E la resistenza è durata pochissimo quindi ..
Sono pienamente d’accordo, questi commenti a metà tra il provocatorio e l’ignorante vanno stroncati sul nascere e rimandati alla curva sud terzo anello.
Io sono contento di avere un giocatore italiano che a 20 anni è top 15.
L’hanno scorso ha perso ha perso a primo turno?? L’hanno scorso si è infortunato dopo aver preso a sberle per 2 set kachanov per questo ha perso. E menomale che scrivi agli altri di documentarsi prima di scrivere fesserie…
Nessuno dei due è più teenager in verità
Coloro i quali criticano Yannick Sinner, ma cosa vogliono di più da un ragazzino di 20 anni? se sarà un campione si vedrà nei prossimi due o tre anni, per ora è quattordicesimo, non so francamente quanti abbiano fatto e ottenuto di meglio, Alcaraz forse farà meglio di lui, Musetti anche boh, io consiglio di goderceli quando vincono e quando perdono, per il resto dateve pace!
Che ha fatto?
Il motivo è che esprimi opinioni quando la partita si mette in un certo modo. Non mi sembra il massimo. Poi però ci rimani male