Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 9 (LIVE). Continua il sogno di Leylah Fernandez

Scritto da fabian

Scritto da Armonica
Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

anche su radio sportiva

forse perche c’era un gruppo musicale dance-pop che ebbe un discreto successo negli anni 90 con quel nome…

Scritto da fabian

Scritto da Armonica
Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

anche su radio sportiva

C’era anche un famoso gruppo musicale negli anni 2000 che si chiamava Alcazar. Quelli del brano ” crying at the discoteque ” una vera hit nei primi 2000

Scritto da Annie
Non ho parole..ma come gioca questa Fernandez (secondo nome Annie)..ha un’espressivita’ e un dinamismo corporeo che rende il suo tennis unico, esplosivo! Poi è ovvio che una 19enne che arriva in semi a New York ha padronanza di tutti i fondamentali, ma il suo merito è cercare il punto in ogni modo senza badare a stile o eleganza, avendo già nella spontaneità, giovinezza e simpatia la sua naturale originalità..fisico minuto che la fa’ svolazzare con facilità per tutto il campo, padre coach non esattamente tranquillo e silenzioso ma evidentemente positivo visto il rendimento della figlia

Il padre lo vedrei meglio tra gli hooligans ad Anfield

@ Cingh (#2924041)

mi correggo, nei quarti di finale e non semifinale

Non sono contento sono davvero entusiasta per Fernandez! Poco considerata da chi interpreta il tennis come fisico e pallate e basta, questa ragazza oggi rappresenta un tesoro per il tennis femminile, come Barty e Jabeur. E’ un piacere vederla giocare. Sicuramente fuori dagli schemi Andreescu, Sabalenka, Giorgi, Brady, Stephens… E’ mancina, come la grande Martina e come Kvitova, che comunque ha ugualmente un gioco diverso dalle altre. Secondo me ha anche fatto il percorso giusto, lento, senza pressioni. E oggi raccoglie i frutti, anche a livello di integrità fisica

A mio modesto parere questa era la conclusione inevitabile per il torneo di Alcaraz.
Troppo costruito muscolarmente, infortuni del genere a 18 anni, quando l’elasticità di muscoli e legamenti é al top, rappresentano un segnale che si é lavorato sulla massa muscolare in modo innaturale.
No, non é proprio il tipo di tennista che mi esalta, meglio la mano educata di un Musetti che esce al primo turno, piuttosto che questo ragazzo sintetico

@ magilla (#2923961)

Si proprio sbranare ma per cortesia se non si fosse ritirato sarebbe stato annientato da Danilo

Chissà se riuscirà a realizzarsi la finale tra le 2 giovani sgnacchere, oggi si tifa Raducanu

Scritto da puffe
GoGoGodddooooooooooooooo Grande Fernandez
hai fatto fuori Svitolina e dopo Swiatek anche lei prende l’uscio dello Slam e spero che presto anche KaPli li raggiunga.
Ora aspetto l’impresa di… no non vorrei portare sfiga quindi non lo dico.

Vi Brucia il Kuletto eh! Ma la realtà è questa chi gioca a Tennis quello vero (Non quello delle Pallettare specie Itagliote) prima o poi emerge!

Vuoi vedere che Felix Auger Pedialime rompe il ghiaccio proprio a New York?

ma lo spagnolo a furia di menare come un ossesso alla fine si è infortunato?

Resta il fatto che il tennis femminile vaga nell’anarchia totale.Ai quarti sono tutte fuori le campionesse.Rimane Ka.Pliskova ex n.1 ma che non ha mai vinto uno Slam.

Scritto da Herbert
Più divertenti i match wta di quelli atp in questo USopen…

E’ sempre stato così poi quest’anno sono arrivate 2 Aliene Stupende sia di Tennis che di Carisma e anche Carinissime.

Dicevo pochi giorni fa “Per me questo alla lunga può essere l’unico problema di Alcaraz.
Sprigionare quel tennis con quei centimetri in meno può logorarlo fisicamente o renderlo incostante.
E’ un po’ la situazione di Camila, anche se qui lui ha una pasta ben diversa.”

Scritto da magilla

Scritto da Paolo
@ magilla (#2923778)
Perché sto spagnolo pensi che arrivi alla semifinale mi auguro di no perché già c’è una ingiustificata osannazione

io credo che il canadese sia il giocatore col gioco piu adatto….per farsi sbranare da Alcaraz….spero di sbagliarmi…..

Sei un veggente

La giovane canadese dimostra neuroni d’acciaio resistendo al ritorno dell’ucraina, sotto 2-5 nel terzo; davvero terribili queste nuove leve e neanche l’ottima Svitolina di questi tempi ha potuto farci granché, così come del resto tutte le altre “matrone” della precedente generazione tennistica che si ostinano a credere di poter vincere qualche altro slam …

Aliassime in semifinale molto fortunato. Ma con Daniil non c’è scampo. Ora tutti con Matteo. Daje core de Roma, porta Nole al quinto del tie, e metti la freccia alla Tortu made in Tokyo !!

Povero, vorrà dire che anzichè 58 ne vincerà 57 😉
🙂
🙂
🙂

Decisamente fortunato il percorso di Aliassime, senza voler sminuire il valore del ragazzo, si ritrova in semifinale nello Slam senza aver incontrato nessun big e con il ritiro del giovane spagnolo per infortunio, contrariamente a Sinner che puntualmente si incrocia con il top ten più in palla, due volte Nadal a Parigi e Zverev in stato di grazia ieri.

Scritto da Armonica
Ritiro strano, senza troppe avvisaglie. Ma anche a me è capitato. All’improvviso senti una fitta colpendo una palla senza fare movimenti particolari, al colpo dopo un’altra, al terzo colpo ancora, e capisci che la partita è finita li.
Aliassime continua a non entusiasmarmi, ma bravo ad essere arrivato lassù. Continuo a credere che non sia un grande campione, fino a prova contraria. Se non altro, chi chiedeva un cambio di passo alla sua carriera già il giorno dopo l’arrivo di Toni Nadal al suo fianco, ora ha la risposta.

Bravo Auger ma tabellone oggettivamente ridicolo. Sinner vi sarebbe arrivato in semifinale in ciabatte

Scritto da A.Ferrari&Emma
@ Farinacci (#2923881)
Quoto Farinacci

Quoti te stesso…beh almeno non sei dissociato.

Scritto da Armonica
Ritiro strano, senza troppe avvisaglie. Ma anche a me è capitato. All’improvviso senti una fitta colpendo una palla senza fare movimenti particolari, al colpo dopo un’altra, al terzo colpo ancora, e capisci che la partita è finita li.
Aliassime continua a non entusiasmarmi, ma bravo ad essere arrivato lassù. Continuo a credere che non sia un grande campione, fino a prova contraria. Se non altro, chi chiedeva un cambio di passo alla sua carriera già il giorno dopo l’arrivo di Toni Nadal al suo fianco, ora ha la risposta.

Secondo me la fitta di Alcaraz era provocata dal fatto che il suo avversario lo stava sovrastando in ogni fondamentale, incluso il ritmo dal fondo su cui credeva di essere migliore. Il ritiro è servito a non aggravare il fastidio muscolare e soprattutto a non sminuire il suo ego, in difficoltà di fronte a un avversario superiore, nemmeno così più anziano

Scritto da fabian

Scritto da Armonica
Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

anche su radio sportiva

Alcaraz è quello forte, Alkazar nulla di che!

Il tuo avversario precedente si prende un 6-0 al quinto set sapendo di non poter giocare, tu sul 6-3 3-1 prendi e te ne vai, a 18 anni.
Qualche domanda bisognerebbe farsela sul fatto che a 18 anni ci s’infortuni. Che allenamenti fa il ragazzo?
E poi.
Vediamo quando torna in campo per il prossimo torneo. Se tra 15 giorni torna a giocare diciamo che non ha fatto una bella figura.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Il buongiorno si vede dal mattino. Quando sento dire: dobbiamo ancora lavorare molto, mi viene da ridere. La Fernandez ha il sinistro pesante naturale. Con il tempo si possono affinare alcune doti, migliorare le tattiche, ma è poca cosa. Campioni si nasce!

VERISSIMO, IL DNA E’ QUELLO; ed aggiungo che e’ piu’ facile che un team, o il giocatore stesso, non capendo o non volendo, LO INGABBINO!
Nel caso di Jannik sono sicuro che il team, IN TOTALE BUONA FEDE, non ha capito che deve allenare spronare le sue doti naturali, non castrarle; devo ancora capire, se Jannik vuole rimanere a questo livello…..puo’ darsi benissimo che lui non si senta pronto, o non voglia, diventare un n.1 plurivincitore di slam.

Scritto da Penitenza
Non ho visto il tabellone femminile, ma sogno una finale Fenandez – Raducanu, 2 autentiche giovani campionesse che propongono un tennis divertente e spettacolare.

IN linea teorica la sfida è possibile
Raducanu è dalla parte alta del tabellone, ma deve battere Bencic e la vincente tra Pliskova e Sakkari. Non impossiible, ma arduo
la Fernandez è dalla parte bassa è a di fronte la Sabalenka, che sembra un TIR lanciato a 100 km orari. sarà difficile fermarlo, ma potrebbe andare da solo fuori strada.

Avevo scritto che se la Fernendez avesse giocato come contro la Kerber (45 vincenti 34 errori) per la Svitolina sarebbero stati dolori.
con la Svitolina ha fatto 42 vincenti e 31 errori, ovvero sempre +11 coem saldo positivo
E infatti ha vinto, seppure va riconosciuto che Svitolina, rispetto a Kerber, ha tenuto fino all’ultimo riuscendo a rientrare sul 2-5 nel terzo, ma evidentemente non ne aveva più-
Poi c’è anche da dire che la Svitolina a rete è come la triglia, per citare Gianni CLerici, mai viste così tante volèe sbagliate (il che spiega perché non vincerà mai uno slam)

Povero Carlos Mi dispiace Ma per Brufolo Bill non finisce qui Poco ma sicuro

Scritto da Armonica
Ritiro strano, senza troppe avvisaglie. Ma anche a me è capitato. All’improvviso senti una fitta colpendo una palla senza fare movimenti particolari, al colpo dopo un’altra, al terzo colpo ancora, e capisci che la partita è finita li.
Aliassime continua a non entusiasmarmi, ma bravo ad essere arrivato lassù. Continuo a credere che non sia un grande campione, fino a prova contraria. Se non altro, chi chiedeva un cambio di passo alla sua carriera già il giorno dopo l’arrivo di Toni Nadal al suo fianco, ora ha la risposta.

Molto strano…. a 18 anni provi sempre a giocare

Le mie simpatie erano per la Svitolina,ma capita di perdere. La partita ha comunque dimostrato, anche se non è che ci fosse bisogno, il vantaggio del mancinismo nel tennis.

Johnson/Querrey hanno eliminato anche Krawietz/Tecau…allora fanno sul serio!

Era giä un miracolo che la Svitolina fosse arrivata fin qua.
Grande Aryna che a questo punto diventa la principale candidata alla vittoria finale 🙂
Il giocattolo Alcaraz finalmente si é rotto….

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

Sei ingiusto.
Quinzi ha vinto ben una partita, a Marrakech contro Mathieu.

Ecco, bravissimo, scrutando con spirito da detective, salta fuori una unica partita, contro un povero vecchio acciaccato al ritiro dalle scene…

Scritto da Armonica
Ritiro strano, senza troppe avvisaglie. Ma anche a me è capitato. All’improvviso senti una fitta colpendo una palla senza fare movimenti particolari, al colpo dopo un’altra, al terzo colpo ancora, e capisci che la partita è finita li.
Aliassime continua a non entusiasmarmi, ma bravo ad essere arrivato lassù. Continuo a credere che non sia un grande campione, fino a prova contraria. Se non altro, chi chiedeva un cambio di passo alla sua carriera già il giorno dopo l’arrivo di Toni Nadal al suo fianco, ora ha la risposta.

@ Armonica (#2924006)

Cioè? Il cambio di passo c’è stato? In attesa di controprove, numerose, che una certo non basta, io penso di sì: ha una nuova tranquillità che sembra consentirgli di evitare quei filotti incredibili di giochi persi in cui ancora pochi mesi fa incappava.
Che poi il suo stile di gioco, di base, continui a non essere esaltante è vero anche per me, ma anche sotto quel profilo ha fatti grandi progressi.

Ritiro strano, senza troppe avvisaglie. Ma anche a me è capitato. All’improvviso senti una fitta colpendo una palla senza fare movimenti particolari, al colpo dopo un’altra, al terzo colpo ancora, e capisci che la partita è finita li.
Aliassime continua a non entusiasmarmi, ma bravo ad essere arrivato lassù. Continuo a credere che non sia un grande campione, fino a prova contraria. Se non altro, chi chiedeva un cambio di passo alla sua carriera già il giorno dopo l’arrivo di Toni Nadal al suo fianco, ora ha la risposta.

Come ebbi a dire in tempi non sospetti, Alcaraz ha un tipo di tennis dispendioso che lo porta spesso ad infortunarsi, ed anche se ha un leggero fastidio non può essere incisivo e perde malamente.
Ergo se non è al 100% fa poca strada .
Infatti si è ritirato ben sapendo che non avrebbe avuto possibilità ma un qualunque tennista che interpreta il tennis in altro modo avrebbe potuto dire la sua.

Ottima prestazione di Alcaraz, comunque ribadisco che se avesse avuto la fortuna di Rune o Musetti avrebbe fatto poca strada.

Chi parlava di numero 1, dovrebbe spiegarmi come si fa con un servizio del genere ed una facilità di infortuni così elevato che non permette continuità.

Di buono c’è che abbiamo fatto in tempo a vedere che al momento AA se la può probabilmente giocare, se batte come oggi, coi primi 10 al mondo (compreso Berrettini, che ogni volta che ci penso stento a crederci).
E che AG a 18 anni, se il fisico gli regge, è già al livello di giocarsela coi primi 30, ivi compreso l’attuale numero 3.
Ma la cosa migliore è che si può recuperare un po’ di sonno… signore e signori, buona notte.

Scritto da Spider 99

Scritto da Luca Martin

Scritto da il capitano
FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Quoto il capitano!

Io no!! Forza felix mandiamo carlos sul primo volo di domattina verso la Spagna!!

BR e prima semifinale slam per Felix. Lo spagnolo si ritira sul 63 31 ritiro ma non c’era grande match con il canadese che sembrava abbastanza in controllo. Giusto così FAA meritava qiesto traguardo, per alcaraz ottimo torneo.

Ma no, che cavolo!
Certo che se comincia già a patire fisicamente a 18 anni tutti i discorsi sul suo futuro vanno riconsiderati.
Questo ritiro però non deve sminuire la grande prestazione di AA che ha giocato a un livello che, almeno io personalmente, mai gli avevo visto esprimere. Evidentemente Toni Nadal sa il fatto suo.

Dopo. Il secondo quindici hanno inquadrato Ferrero e da lì’ si capiva che ci fosse qualcosa. Il cronista di Eurosport dopo il primo piano di Ferrero ha detto che poteva esserci qualcosa di strano.

Primo gioco della seconda partita e primi, da me inaspettati, segnali di cedimento da parte di AG.
L’incontro è ancora lungo comunque…

Per il momento la differenza la fa la superiorità di AA in battuta: reggerà fino in fondo? L’età, quindi le energie, non gli difettano certo.
Comunque se le stanno dando senza riguardo e sbagliano pochissimo, se non forzati dal gioco avversario, a tratti con punti veramente spettacolari e lottati: avercene giovani così!

La cura Tony Nadal sta dando frutti. Quarti a Wimbledon, probabile semi a New York. Prossimo Top TEN a breve. Se lo merita il canadese, ragazzo serio e mai sopra le righe.

Ahi: ho appena visto Alcaraz riallineare le bottigliette ai piedi della sua panchina…ma che c’è lo stampino?

La Sabalenka vista stanotte rischia di fare una figuraccia con Fernandez, spero per lei che salga di livello.

FFA vs Alcazar?
Se Felix impronterà il match sull’atletismo deve sperare che Alcaraz sia scarico.
Se saprà interpretare il match come non ha fatto Tsitsipas difficilmente Alcaraz farà partita.

Già alcuni nonostante lo spagnolo sia ancora poco conosciuto ci hanno insegnato la via (ricordi sempre Pouille)
Timing e continui cambi di gioco, e se poi hai un buon servizio limiti fortemente le chance di Alcaraz.
Buon match.

Sulla Svitolina si può sempre contare
Una delle ….. (parola di 5 lettere,con 3 p e 2 vocali)più grosse della storia del gioco,la regina,anzi l’imperatrice,delle occasioni perse

Scritto da Armonica
Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

anche su radio sportiva

Il buongiorno si vede dal mattino. Quando sento dire: dobbiamo ancora lavorare molto, mi viene da ridere. La Fernandez ha il sinistro pesante naturale. Con il tempo si possono affinare alcune doti, migliorare le tattiche, ma è poca cosa. Campioni si nasce!

@ silver81 (#2923937)

Prima o poi ci sarà, il tempo è inesorabile per tutti.

Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

Più divertenti i match wta di quelli atp in questo USopen…

@ Farinacci (#2923881)

Quoto Farinacci

Scritto da Kenobi

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Non condivido tutti i meno che prendi.
Non sono quasi mai d’accordo con le tue tesi assurde, ma esprimi sempre la tua opinione con pacatezza peccando forse un po’ di presunzione.
A tuo modo sei un personaggio di livetennis e le tue opinioni anche se non condivisibili poiché strampalate valgono mille volte di quelle dei soliti commenti degli haters di questo forum che ripetono la loro filastrocca cambiando nick e facendolo in modo subdolo.
Voltaire insegna ciao Duccio.

Ti ringrazio….AMO QUESTO SPORT che seguo dagli anni ’80 come una droga!
AMO questo sport per le sue VARIABILI quasi infinite, e che mutano col tempo, per altre variabili!
Ricordati sempre una cosa……Quando critico con forza e’ perche’ vedo del potenziale sprecato, e quindi in maniera IPER COSTRUTTIVA, POSITIVA, DI CRESCITA.
Se avessi un figlio professionista, gli direi solo una cosa: imposta il tuo gioco per divertirti il piu’ possibile, non per migliorare la regolarita’ il tatticismo e roba del genere…….INSOMMA LA FERNANDEZ, LA RADUCANU SONO POSITIVE IN CAMPO SOLARI, PERCHE’ ALLA FINE SI DIVERTONO

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

Sei ingiusto.
Quinzi ha vinto ben una partita, a Marrakech contro Mathieu.

Scritto da radar
Quarto di finale di altissimo livello tra Fernandez e Svitolina: entrambe in salute, alla fina la spunta Leylah con 42 vincenti e un saldo di +11. A Elina non bastano i 32 W, un saldo positivo di +7 e l’aver recuperato da 2/5 nel 3^ set.
2 circoletti rossi in zona Cesarini: sul 5/5 40/40 del 3^ set scambio incredibile da 23 colpi chiuso con un vincente di rovescio in contropiede dalla canadese, senza dubbio lo scambio del match per difficoltà e importanza;
sull’1/1 del tie-break “spaventosa” risposta in lungolinea di dritto di Leylah che x impatto e precisione merita un 10 e lode

Anche il passante della canadese sul 5 pari del tiebreak

Scritto da Paolo
@ magilla (#2923778)
Perché sto spagnolo pensi che arrivi alla semifinale mi auguro di no perché già c’è una ingiustificata osannazione

io credo che il canadese sia il giocatore col gioco piu adatto….per farsi sbranare da Alcaraz….spero di sbagliarmi…..

@ Spider 99 (#2923834)

425.000€ x i giocatori arrivati ai quarti di finale

Non ho parole..ma come gioca questa Fernandez (secondo nome Annie)..ha un’espressivita’ e un dinamismo corporeo che rende il suo tennis unico, esplosivo! Poi è ovvio che una 19enne che arriva in semi a New York ha padronanza di tutti i fondamentali, ma il suo merito è cercare il punto in ogni modo senza badare a stile o eleganza, avendo già nella spontaneità, giovinezza e simpatia la sua naturale originalità..fisico minuto che la fa’ svolazzare con facilità per tutto il campo, padre coach non esattamente tranquillo e silenzioso ma evidentemente positivo visto il rendimento della figlia

Match stupendo, risoltosi al tiè per i due punti necessari, avevo detto che se Svitolina giocava come nell’incontro precedente non c’era storia, ha giocato come sa ma Fernandez ha alzato ancora di più il suo livello ha praticamente dato sempre le carte, sapete la sensazione che mi ha trasmesso la canadese che ad ogni colpo a cominciare dalla risposta cerca il vincente, mai vista un tennista così votata all’attacco, nemmeno Serena, non conosce colpi interlocutori se non perché costretta dall’avversaria, eccezionale e lo fa in maniera intelligente e soprattutto con una naturalezza disarmante

cmq veramente bella la partita Fernandez-Svitolina,

Scritto da Shapovalov
Tutto inutile… Alla fine vincerà sempre Diokovic.. L’unica certezza è che qualora uno tra zverev medved o alcaraz berrettini ect dovessero battere il serbo 3 su 5 allora di colpo avverrebbe il ricambio generazionale tanto auspicato perché tutti acquisirebbero fiducia..

lo penso anche io, mi fa piacere vedere tanti nuovi Next gen sia in campo machile che femminile

ma temo che alla fine vincerà sempre il solito, peccato, perchè un ricambio generazionale farebbe bene al tennis

GoGoGodddooooooooooooooo Grande Fernandez
hai fatto fuori Svitolina e dopo Swiatek anche lei prende l’uscio dello Slam e spero che presto anche KaPli li raggiunga.
Ora aspetto l’impresa di… no non vorrei portare sfiga quindi non lo dico.

Quarto di finale di altissimo livello tra Fernandez e Svitolina: entrambe in salute, alla fina la spunta Leylah con 42 vincenti e un saldo di +11. A Elina non bastano i 32 W, un saldo positivo di +7 e l’aver recuperato da 2/5 nel 3^ set.

2 circoletti rossi in zona Cesarini: sul 5/5 40/40 del 3^ set scambio incredibile da 23 colpi chiuso con un vincente di rovescio in contropiede dalla canadese, senza dubbio lo scambio del match per difficoltà e importanza;
sull’1/1 del tie-break “spaventosa” risposta in lungolinea di dritto di Leylah che x impatto e precisione merita un 10 e lode

Il tennis per me inizia dal contatto pallina corde, quindi si basa su meccanica del colpo + il braccio capace di dominare usare tensioni basse…..tutto il resto e’ importante ma secondario…..GUGA DOCET, ed ora Raducanu e Fernandez

Mamma mia leylah!!!

Eccezionale la Fernandez, colpi d’anticipo, grandi angoli oltre 40 vincenti. Speriamo non sia una meteora perché è davvero bello vederla giocare

Che spettacolo la Fernandez.

@ quarantaquindici (#2923737)

Conta vincere quale spettacolo

Tutto inutile… Alla fine vincerà sempre Diokovic.. L’unica certezza è che qualora uno tra zverev medved o alcaraz berrettini ect dovessero battere il serbo 3 su 5 allora di colpo avverrebbe il ricambio generazionale tanto auspicato perché tutti acquisirebbero fiducia..

Scritto da Penitenza
Non ho visto il tabellone femminile, ma sogno una finale Fenandez – Raducanu, 2 autentiche giovani campionesse che propongono un tennis divertente e spettacolare.

LA bellezza del tennis……due giocatrici scricciolo magre magre, ma che grazie alla tecnica al braccio e all’ attrezzo settato in maniera piu’ elastica possibile, riescono a tirare piu’ forte di giocatrici che pesano 10 kg e piu’ di loro! QUESTO E’ TENNIS

@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2923774)

Mi piace harris Alcaraz merita rispetto…..non grande rispetto ….ma rispetto

Il diritto lungolinea di Fernandez è qualcosa di fantascientifico

Superfelice per lá Fernandez , la svitolina mi é insopportabile

La Svitolina quando è vicina alla retr peggio di Sinner comunque…Sta combinando certi disastri

Svitolina che per due volte invece che giocare la voleé lungolinea la incrocia mettendo la palla in bocca alla Fernandez … era cosí difficile non chiudere il movimento?
Fernandez se la merita questa partita

Fernandez è un fenomeno, raducanu idem

@ magilla (#2923773)

Mi chiedo infatti che esperienza abbiano questi di staff di tennisti professionisti

Brutto ascoltare i cronisti di Eurosport che tifano palesemente per una delle tenniste.
Vinci bocciata

Ma chi è quel buffone panciuto che esulta ad ogni punto della Fernandez? Lo vedo in lotta come miglior pagliaccio dello us open con il barbuto che segue Berrettini

Scritto da quarantaquindici
Sto guardando Medvedev. Vincerà anche i tornei interplanetari ma mi sto annoiando a morte. Ingobbito e sgraziato non sbaglia mai, ma è tennis spettacolo questo? Allora ridatemi Federer o Kyrgios, magari pure Fognini anche quando spacca racchette!

Solo Berger e Paloheimo più brutti di lui nella storia. Bisogna distogliere lo sguardo dal russo e concentrarsi solo su racchetta palla, che in realtà fila via che è una bellezza.

L’unico fenomeno è Alcaraz, Sinner deve cambiare staff.

Non ho visto il tabellone femminile, ma sogno una finale Fenandez – Raducanu, 2 autentiche giovani campionesse che propongono un tennis divertente e spettacolare.

Com’è successo, mi sono assentato un attimo sul 2 a 1 Elina 2° set e le ritrovo sul 5 a 1.

Scritto da cataflic

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Non l’ho vista, ma comunque fanno bene a “difendere” Jannik, lui è un patrimonio nazionale.
Che poi siano fuori luogo è anche probabile, ma di sicuro se metti su un piatto della bilancia il cataflic di turno e Jannik, è giusto sostenere Jannik.
Per noi divanisti, d’altro canto, è più facile commentare quando ci sono delle sconfitte e dei problemi…se Jannik avesse battuto Zverev 62 63 64 avremmo scritto solo:bravo!
Credo che comunque Jannik sia uno che fa il suo senza farsi troppo distrarre…

Non bisogna essere così fuori strada nel pensare che se una persona scrive qualche messaggio è un “divanista” qui dentro c’è gente che ha fatto e fa tanto sport quindi bisognere non vivere di credenze limitanti. Quello a cui ho assistito oggi è stato un uso improprio del canale tv. Molto triste.

@ Spider 99 (#2923836)

Per me vinca il migliore, non ho preferenza.

E al cambio di campo dopo il set vinto da Fernandez mettono “Layla” di Clapton…carucci! ☺

Scritto da Luca Martin

Scritto da il capitano
FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Quoto il capitano!

Io no!! Forza felix mandiamo carlos sul primo volo di domattina verso la Spagna!!

Scritto da Mauriz70
Bella scoperta l’olandese..mi era piaciuto già molto contro Schwartzman domenica e oggi sta confermandosi giocatore vero. Rende semplici le cose complicate ,si muove benissimo per essere 1,91 cm, e picchia forte con entrambi i fondamentali. Mi piace anche l’atteggiamento in campo,silenzioso e freddo. Bravo davvero

Molto bravo l’ olandese. Chissà se lo vedremo in Sicilia per la serie A. È tesserato con il ct vela Messina ma dopo questo splendido US open e i relativi guadagni ( 500’mila euro o di più ??) dubito che avrà bisogno del gettone che sarà intorno ai 3 mila euro.

E intanto il primo break è di Leylah.

Non so a voi ma la Fernandez mi sembra una piccola Sinner…

Sogno la finale Fernandez-raducanu, la pretendo

Che classe, che talento la giovane filippina. Come gioca facile.

Scritto da Giampi

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

Tanto per capire, Medvedev, ha vinto 3/1 e ha fatto 30 punti in più dell’olandese e,udite udite, ha fatto 12 punti in più nel 4 set vinto 7/5. Cioè più dei punti di differenza di tutta la partita tra Zverev e Sinner. Perdonate loro che non sanno quello che dicono…o per dirla con Cassano “non so quello che dico”….

Errata corrige la frase di Cassano è “se penso quello che dico”…ma il senso è quello…hahaha

@ Steffifan (#2923763)

Nostalgia di Delpo, speriamo di vederlo ancora sui campi, il tennis ha bisogno di lui

@ Hair49 (#2923761)

Svitolina è forte, ma si scioglie sempre sul più bello. Per me la Fernandez, senza pressioni addosso, la manda a casa, poi magari sbaglio e vince senza problemi, anche perché ha molta più esperienza. Su Krejcikova-Sabalenka onestamente sono molto indeciso, ma la bielorussa prima o poi dovrà vincerlo uno Slam e fare io definitivo salto di qualità, anche se il gioco della ceca potrebbe ingabbiarla

Svitolina oggi dovrà dare fondo a tutte le sue qualità da contrattaccante se vuole venirne a capo di questa Fernandez.

Allora Nole lo vince questo Grand Slam o no? Per me si

@ magilla (#2923778)

Perché sto spagnolo pensi che arrivi alla semifinale mi auguro di no perché già c’è una ingiustificata osannazione

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Non condivido tutti i meno che prendi.

Non sono quasi mai d’accordo con le tue tesi assurde, ma esprimi sempre la tua opinione con pacatezza peccando forse un po’ di presunzione.

A tuo modo sei un personaggio di livetennis e le tue opinioni anche se non condivisibili poiché strampalate valgono mille volte di quelle dei soliti commenti degli haters di questo forum che ripetono la loro filastrocca cambiando nick e facendolo in modo subdolo.

Voltaire insegna 🙂 ciao Duccio.

@ Nane (#2923727)

Per lo stesso incredibile motivo x ilquale tu sei qui a scrivere un commento su Livetennis 😉