Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 9 (LIVE). Continua il sogno di Leylah Fernandez

Scritto da Hair49
@ JS (#2923651)
Svitolina
Krejcikova
La ceka non si è iscritta al misto se non erro ed è uscita subito nel doppio e non sono convinto che sia stata una casualità, anche Siniakova aveva superato il turno, credo sia intenzionata ad andare fino in fondo, fuori dall’interesse della pluralità, non essendo una bella f… non rientra né in pronostici né in commenti vari, eppure è sempre lì alle olimpiadi era lì ora pure, ci proverà al meglio, Svitolina l’ho già detto mi smentisce spesso in positivo ed in negativo ma se gioca come nell’ultimo match non c’è storia vince lei

Anche secondo me oggi vince Lei La partita

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

Tanto per capire, Medvedev, ha vinto 3/1 e ha fatto 30 punti in più dell’olandese e,udite udite, ha fatto 12 punti in più nel 4 set vinto 7/5. Cioè più dei punti di differenza di tutta la partita tra Zverev e Sinner. Perdonate loro che non sanno quello che dicono…o per dirla con Cassano “non so quello che dico”….

@ Luce nella notte (#2923768)

QUANTO A QUINZI…..TUTTI SANNO che per me il giocatore era tecnicamente penoso, con lacune irrisolvibili in tutti i fondamentali.
Ma ovviamente mi sono limitato a criticare, i vari commenti della serie “vai gingi su giangi asfaltali tutti sei il piu’ forte”….perche’ distruttivi per il giocatore…..poi e’ arrivato il momento in cui anche lui si e’ reso conto dei suoi limiti, e gli e’ crollato il mondo addosso.
JANNIK HA IL POTENZIALE DEL N. 1, il suo team al momento si sta dimostrando fortemente inadeguato…….cmq penso che si correggeranno in questa cattiva gestione tecnica, tornando sui loro passi, perche’ molto legati soprattutto umanamente.

Scritto da biglebowsky

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Canale televisivo che lascia a desiderare in quanto a competenza tennistica e giornalistica è molto ma molto scarso, se ne salvano due forse

Dovrebbero interpellarti per alzare il livello tecnico…quanto ha ragione la Rogers!!!

in tutti i settori si parla della presenza e dei danni dei leoni da tastiera ma nel tennis no…..sembra che il tennis sia un mondo a parte ,quando invece si leggonoi tantissimi post di alcuni “utenti” vergognosi…..un giornalista deve anche raccontare cosa succede intorno al mondo di cui parla…..se non va bene uno spettatore puo usare il telecomando…

Scritto da Nane
Ma come è arrivato agli ottavi questo carneade olandese, incredibile.

infatti oggi ha giocato i quarti

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

VEDI TU DICI come meglio non si puo’…..hai poca stima sul suo potenziale….insomma tu dici, e’ al massimo.
IO DICO che il suo TEAM, pur essendo per me GIUSTAMENTE di opinione contraria, STA FACENDO UNA GRAN MACEDONIA

Se il canadese vince con 3 se davanti…vince gli usa open….quante finali ha già perso?8 o 9?

Scritto da MAURO

Scritto da il capitano
FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Dopo scimmia, criceto, ora pure il termine prugnetta X definire Alcaraz.

Sai Mauro, si dice che le prugne ti fanno purgare e Alcaraz lo sta facendo ai suoi avversari.

@ Luce nella notte (#2923768)

OVVIAMENTE con le debitissime proporzioni (ma non cambia il concetto)……R.I.P.E.T.O……se tu dici a Jannik, vai ora sei al top, manca poco e sarai il piu’ forte, basta limare certi difetti di gioventu’……LO PRENDI PER LE MELE.
Pero’ se lo vedi come gia’ al top, allora e’ un altro discorso…….non dichiarato dal suo team.
PER ME lui puo’ essere un futuro n. 1 stabile, con piu’ slam, questo e’ il suo potenziale, ad oggi ESPRESSO SOLO PER IL 40%.
QUINDI la critica positiva costruttiva fa sempre bene, essendo espressione di STIMA del giocatore e del suo potenziale.

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Non so non ho seguito, è però anche vero che spesso le critiche mosse non hanno alcun fondamento o sono molto puerili (come quelli che fanno paragoni con quinzi, alcaraz o fanno i maghi delle previsioni). In questo caso fanno bene a rimarcare che su internet tutti possono parlare, anche chi il tennis non sa manco cosa sia.
Poi se le critiche riguardano lacune tecniche che sinner ovviamente ha è un altro discorso ma sempre contestualizzando il tutto.
Anche le critiche allo staff tecnico le trovo poco convincenti perché chi le muove non sa oggettivamente niente di come si sta allenando e su cosa si stia puntando.

@ Mauriz70 (#2923769)

Si era già visto col berretto a wimbledon…per intenditori….è in crescendo vale top 20 per me

Ricordo quando Musetti perse il primo turno quali agli Australian Open contro questo olandese van scialuppa e tutti erano scandalizzati…a questi livelli nessuno è facile da affrontare solo dopo che si è vinti e facilmente lo si può dire…mai prima

meno male vince il russo….ci mancava solo una semifinale con l’olandese contro alcazar…..parte bassa del tabellone davvero misera….

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Canale televisivo che lascia a desiderare in quanto a competenza tennistica e giornalistica è molto ma molto scarso, se ne salvano due forse

Dovrebbero interpellarti per alzare il livello tecnico…quanto ha ragione la Rogers!!!

Scritto da John McEnroe
Ora tiro una minchiata fotonica.
Finale Harris Alcaraz.
Mi è venuta così….e ora torno a dormire

You cannot be serious. You cannot be serious!!

Scritto da A.Ferrari&Emma
@ Duccio (#2923637)
Perfettamente d’accordo con Duccio. Sinner è un fenomeno è il suo staff che non è all’altezza.

a me sembrate quei genitori (spesso dei falliti nelle loro attività sportive e non)che danno la colpa agli insegnanti se il figlio non ha a scuola i risultati che vorrebbero loro…..

Impressionante Botic nonostante l’infortunio. Tanto di cappello.

Hai capito botic

Bella scoperta l’olandese..mi era piaciuto già molto contro Schwartzman domenica e oggi sta confermandosi giocatore vero. Rende semplici le cose complicate ,si muove benissimo per essere 1,91 cm, e picchia forte con entrambi i fondamentali. Mi piace anche l’atteggiamento in campo,silenzioso e freddo. Bravo davvero

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Cos’ e’… il campionato del Mondo delle STUPIDATE?
Quinzi ha vinto ZERO partite ATP in 8 (otto) anni e qualche necrofilo ha il coraggio di citare questo disumano fallimento…
Sinner sta facendo come meglio non si puo’ , si e’ ottimamente tirato fuori da una grave crisi di giugno (NON ANDANDO A TOKYO) lavorando evidentemente molto bene dati i (fan-ta-sti-ci) risultati e i vari miglioramenti tecnici sotto gli occhi di tutti…

Scritto da gianniwmusetti
@ Antonio (#2923624)
Ma Djokovic ha già giocato e vinto con Berrettini?? se si me lo sono perso

È uno che guarda avanti, Antonio…

Delpo in tribuna a guardare il match.
Che grande giocatore che era, speriamo di rivederlo presto in campo!

@ JS (#2923651)

Svitolina
Krejcikova

La ceka non si è iscritta al misto se non erro ed è uscita subito nel doppio e non sono convinto che sia stata una casualità, anche Siniakova aveva superato il turno, credo sia intenzionata ad andare fino in fondo, fuori dall’interesse della pluralità, non essendo una bella f… non rientra né in pronostici né in commenti vari, eppure è sempre lì alle olimpiadi era lì ora pure, ci proverà al meglio, Svitolina l’ho già detto mi smentisce spesso in positivo ed in negativo ma se gioca come nell’ultimo match non c’è storia vince lei

Wow bravo Botic

@ SandorSinner (#2923731)

Per me è abbastanza scontata domani, Matteo non è nemmeno al suo livello top, più che vincere un set non vedo possibilità di vincere la partita con Djokovic.

questo è quello che si rischia da ora in poi…a parte djoko e con la mancanza di nadal e Federer…tutti gli altri possono avere la giornata dove sono battibili da chiunque….l’olandese è un bel giocatore che sembra dormiente ma invece è li a fare la sua tela come il piu bravo dei ragni (in senso buono)….pero’ questo livello mi sembra un po’ esagerato per le sue capacita’…..boh…..

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Non l’ho vista, ma comunque fanno bene a “difendere” Jannik, lui è un patrimonio nazionale.
Che poi siano fuori luogo è anche probabile, ma di sicuro se metti su un piatto della bilancia il cataflic di turno e Jannik, è giusto sostenere Jannik.
Per noi divanisti, d’altro canto, è più facile commentare quando ci sono delle sconfitte e dei problemi…se Jannik avesse battuto Zverev 62 63 64 avremmo scritto solo:bravo!
Credo che comunque Jannik sia uno che fa il suo senza farsi troppo distrarre…

@ Tizio (#2923722)

Diciamo che l’olandese..zitto zitto ha vinto un set..cosa che qui faranno in pochi..

dai cinquecentododicesimi di finale ai quarti di finale e primo assoluto a vincere un set con Medvedev… direi niente male, Botic

…e brava la Scialuppa !

Toglie un set all’Invincibile “cosacco” 🙂

Vai di Zappa ha giocato un gran terzo set Hai capito?!?

Va beh, piccolo incidente di percorso per Medvedev, comunque questo Van de Z. gioca proprio bene, in modo molto lineare, pulito ma anche vario, sa fare tutto benino. Non è una meteora

@ SandorSinner (#2923731)

Zverev deve battere harris

Hai capito Botis

Medvedev incredibilmente perde un set

Botic sotto di due set in un’ora…

Sto guardando Medvedev. Vincerà anche i tornei interplanetari ma mi sto annoiando a morte. Ingobbito e sgraziato non sbaglia mai, ma è tennis spettacolo questo? Allora ridatemi Federer o Kyrgios, magari pure Fognini anche quando spacca racchette!

Quello che più preoccupa nell’attuale approccio mentale di Jannick è che nelle interviste del dopo partita mi è parso trasparire in lui un atteggiamento di quasi sommessa rassegnazione e di ineluttabilità intorno al concetto per cui “eeeh, tanto era lui comunque il più forte”…non so se altri di voi abbiano avuto la stessa sensazione

Scritto da il capitano
FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Quoto il capitano!

Certo che Medvedev sembra sempre capitato li per caso. Un incrocio tra uno scappato di casa e un contadino russo. Sgraziato anche quando è fermo figuriamoci in movimento. Ma mi sa che Diokovic non riesce a fare il grande slam….

Scritto da Antonio
Medvedev favoritissimo nella sua parte di tabellone per la finale, dall’altra parte vedremo se Zverev riuscirà a dare del filo da torcere a Djokovic nella distanza 3 su 5.

Beh, Djokovic prima trova sulla sua strada il nostro Berrettini, non è una partita così scontata.
Comunque per vincere il torneo dovrà battere prima il nostro azzurro, poi Zverev e infine Medvedev (per questi ultimi si, che sono partite col risultato scontato).
Non sarà facile per Djoko!

Sinceramente per Sinner sembra più un problema di cattiveria nel chiudere i games/set che di staff

Ma come è arrivato agli ottavi questo carneade olandese, incredibile.

@ A.Ferrari&Emma (#2923702)

Fenomeno non direi. Campione ed orgogliosi di lui si.
Per quello che vedo l unico fenomeno che vedo in giro è Alcaraz

A tema:

van Scialuppa, si salvi chi può 🙂

Botic sta per fa er botto…..

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Non lo so se la gestione tecnica di Sinner sia sbagliata, forse no perché in effetti c’è un’evoluzione nel suo gioco (sta migliorando sia il servizio sia il gioco a rete). Mi.lascia perplesso la gestione emotiva di questo ragazzo, caricato di troppe pressioni, gioca trattenuto e non sembra divertirsi più. Ho timore che di testa possa non reggere. Speriamo bene

Scusate qualcuno è al corrente dei prossimi tornei di Jannik?

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.
Advertisement

Canale televisivo che lascia a desiderare in quanto a competenza tennistica e giornalistica è molto ma molto scarso, se ne salvano due forse

Hai ragione, solo noi che scriviamo su questo blog siamo competenti….
Sempre la stessa storia.

SE IO DICESSI come hanno detto tra le righe alla tv, hai dato il massimo, NON AVREI ALLA FIN FINE GROSSA STIMA per le potenzialita’ del ragazzo.
Invece io dico: ti sei impegnato al massimo, ma tecnicamente esprimi 40% delle tue capacita’ NATURALI, e psicologicamente non sei sereno in campo.
QUINDI abbiamo sbagliato NOI TEAM in molte scelte, STOP.
Il resto e’ pura ipocrisia, ed un piccarsi su scelte tecniche, chiaramente controproducenti

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Ma non era L’ attrezzo usato?

Scritto da A.Ferrari&Emma
@ Duccio (#2923637)
Perfettamente d’accordo con Duccio. Sinner è un fenomeno è il suo staff che non è all’altezza.

Non solo basta vedere le espressioni tese in tribuna; ok gli vogliono bene come ad un figlio, ma devono trasmettergli insegnarli sia tecnicamente che psicologicamente, la SERENITA’, LA FACILITA’ DI GIOCO, LA FLUIDITA’ ED ELASTICITA’ nei colpi, LA GIOIA nella consapevolezza di avere avuto un dono da DIO.
QUINDI le partite di Sinner DEVONO essere di insegnamento in primis per IL TEAM, che deve crescere in questa per loro NUOVA esperienza, quella di allenare un giocatore dotato NATURALMENTE per essere un n. 1.

L’olandese è davvero bravo. Questo qui, se non si dà una calmata, salirà ancora e molto in classifica. Sa fare tutto, e tutto bene. Fra i primi 20-30 ha i mezzi per starci tranquillamente, se avrà, oltre le prestazioni di punta, la continuità. E se si ricordano che la voleè se non sei sull’erba è meglio spingerla. Le mestolate di dritto di Medveved sono davvero brutte, purtroppo tanto efficaci quanto più brutte a vedersi.

Scritto da Peter
Impossibile che domani l’incontro di Berrettini non sia programmato nella nostra notte, vero?

Temo di si Io mi affidero’ alla mia sveglia biologica Anche se stanotte mi sono svegliato alle quattro e mezza e quindi non ho visto nemmeno un 15 di Djokovic

@ Duccio (#2923637)

Perfettamente d’accordo con Duccio. Sinner è un fenomeno è il suo staff che non è all’altezza.

Per un motivo o per l’altro – un tabellone molto benevolo in primis – Medvedev sta avanzando a velocità supersonica verso la finale. Non credo che il vincitore di FAA/Alcaraz possa impenseierirlo più di tanto. Nole invece, dovrà prima battere Matteo, e poi prendersi la rivincita su Zverev, per arrivare a sfidare il russo. Non una passeggiata di salute.

@ sander (#2923551)

Io per Supertennis sono un leone da tastiera. Perché commento qui e perché commento su Ubitennis. Mi aspetto che la pira venga accesa per bruciare e scontare i miei peccati. Sander sono d’accordo con te, alcuni di supertennis sono proprio poco professionali. Stiamo tornando al reato di lesa maestà, non si può criticare Sinner al pari del Papa o di Mattarella. Che poi i più non criticano Sinner, almeno è il mio caso, ma criticano il suo staff.

Gli piace vincere facile a med

@ gianniwmusetti (#2923653)

Wimbledon……sfuggita la finale?

Scritto da Gaz
Numero vittorie stagionali:
Barty 42
Krejcikova 42
Sabalenka 42
Jabeur 40
Kasatkina 35
Se non vince la ceca si avrà una nuova vincitrice slam,colei che è numero 2 nella race e che ha già ipotecato il master,colei che fece gridare allo scandalo dopo il successo al RG.
“tutti a questo punto possono vincere uno slam in questo decadimento”
Bene,aspettiamo magari la Paolini trionfante a Melbourne.
Caterpillar Sabalenka orbita intorno ad un titolo che la consacri,una di quelle cose che sembra inevitabile,prima o poi…questa ragazza brutale dotata di mezzi fisici e atletici notevoli.

Non sei capace di scrivere nemmeno un necrologio senza offendere una tennista italiana. E si che ormai con Paolini e Trevisan, oltre ad altre innumerevoli cose, di cioccolato fatto “con diverso cacao” ne hai mangiato parecchio, ma non desisti. Sono colpito. Dal tuo alito, non da altro.

Scritto da gianniwmusetti
@ Antonio (#2923624)
Ma Djokovic ha già giocato e vinto con Berrettini?? se si me lo sono perso

A leggere le quote dei bookmakers sembrerebbe di sì, 3 quarti di finale molto chiusi e uno (quello tra i due giovani) giudicato abbastanza aperto ma con il canadese favorito.

@ Duccio (#2923637)

vai Duccio prima o poi qualcuno lo convinci

Scritto da il capitano
FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Dopo scimmia, criceto, ora pure il termine prugnetta X definire Alcaraz.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Canale televisivo che lascia a desiderare in quanto a competenza tennistica e giornalistica è molto ma molto scarso, se ne salvano due forse

Nessuno è perfetto, però si sta discutendo delle chiacchiere di 2 presentatrici , che con tutto il rispetto non sono proprio l’intellighenzia del canale.

@ Peter (#2923491)

La vedo molto dura, a meno che Nole non chieda espressamente un orario diverso, in previsione di ore di recupero maggiori nel caso vinca lui, o se mostrasse di non gradire l’umidità e l’effetto che ha sulla palla. E’ l’incontro di cartello, non possono che prevederlo per la parte della giornata in cui più gente possa vederlo e quindi aumentare le prebende degli inserzionisti in una data fascia di massimo ascolto.

@ sander (#2923551)

Non mi stupirei più di tanto. Ramognino è tutto fuorché una commenyatrice sportiva, tanto meno specializzata in tennis.
Fiorino è un presuntuoso e maleducato. Si può rispondere direttamente agli utenti, ma mai farlo con egocentrismo e strafottenza come fa lui

@ Gaz (#2923492)

Colei che infranse le “regole del tennis”, sfondando il muro della top 100 alla veneranda età di ben 25 anni… E oggi è quasi sulla vetta del ranking WTA

@ Antonio (#2923624)

Ma Djokovic ha già giocato e vinto con Berrettini?? se si me lo sono perso 😥 😥 😥

Medvedev
Fernandez
Sabalenka
Alcaraz

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

FAA non lo vedo vincitore, in 4 set la prugnetta spagnola lo manda a casa.

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Canale televisivo che lascia a desiderare in quanto a competenza tennistica e giornalistica è molto ma molto scarso, se ne salvano due forse

Scritto da Gaz
Numero vittorie stagionali:
Barty 42
Krejcikova 42
Sabalenka 42
Jabeur 40
Kasatkina 35
Se non vince la ceca si avrà una nuova vincitrice slam,colei che è numero 2 nella race e che ha già ipotecato il master,colei che fece gridare allo scandalo dopo il successo al RG.
“tutti a questo punto possono vincere uno slam in questo decadimento”
Bene,aspettiamo magari la Paolini trionfante a Melbourne.
Caterpillar Sabalenka orbita intorno ad un titolo che la consacri,una di quelle cose che sembra inevitabile,prima o poi…questa ragazza brutale dotata di mezzi fisici e atletici notevoli.

Non ho capito manco una parola

Medvedev favoritissimo nella sua parte di tabellone per la finale, dall’altra parte vedremo se Zverev riuscirà a dare del filo da torcere a Djokovic nella distanza 3 su 5.

Ora tiro una minchiata fotonica.
Finale Harris Alcaraz.
Mi è venuta così….e ora torno a dormire

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Vabbè ma Ramognino e Paoletti di quello possono parlare. Una è conduttrice, l’altra è reporter, non credo spetti a loro fare un’analisi tecnica della partita

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Penso tu abbia ragione. A noi tifosi piacerebbe ascoltare un commento tecnico che ci aiuti a capire la situazione attuale di Sinner, seguire la frangia peggiore dei social non ha senso e tolgono ai più la possibilità di seguire un modo “intelligente ” di fare televisione

@ Markuxo. Siamo seri (#2923591)

Secondo i pronostici dovrebbe superare Medvedev in semi e poi uno fra Zverev e Diokovich in finale, con l’incognita Berrettini enzo

Anche se a notte inoltrata, la vedrò, di solito mi sveglio verso le 2 e mezzo 3. E poi voglio vedere se Carlito si ripete in una grande prestazione. Aliassime non é avversario facile. enzo

Alcaraz non ha l’età per sbancare gli US Open se non quelli junior.

Scritto da Marco M.
Aliassime Alcaraz credo che sarà una partita molto divertente e col pronostico incerto, poi magari uno dei due vincerà in 3 set giusto per smentirmi

Lo credo anch’io, e soprattutto credo sia una partita che rivedremo spesso in futuro

Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Scritto da Roberto
Buongiorno,
leggo sul programma del Grand Stand che alle 17 c’è un doppio cui partecipa J.Salisbury. Due incontri dopo però J.Salisbury gioca nuovamente un doppio ma con un altro giocatore (il primo match con Ram, il secondo con Krawczyk). È possibile giocare più doppi con diversi compagni o è buon caso di omonimia? Grazie

Gioca il doppio maschile e il doppio misto.

@ Roberto (#2923541)

È lo stesso giocatore, che gioca sia il doppio maschile, con Ram, che il doppio misto, quindi 2 tornei differenti.

@ Roberto (#2923541)

È la stessa persona che gioca con Ram il doppio maschile e con Krawczyk il doppio misto

in coppia con il tedesco giocherà un altro tedesco, Tecau, non Salisbury

Buongiorno,
leggo sul programma del Grand Stand che alle 17 c’è un doppio cui partecipa J.Salisbury. Due incontri dopo però J.Salisbury gioca nuovamente un doppio ma con un altro giocatore (il primo match con Ram, il secondo con Krawczyk). È possibile giocare più doppi con diversi compagni o è buon caso di omonimia? Grazie

Intanto notizie di quel maleducato di cecchinato in palcoscenici ben più adatti alla sua misera classifica , e cioè l’ennnesimo challenger in gioca da testa di serie numero 1 che avrebbe dovuto vincere a mani basse visto il livello basso degli avversari, e il livello che lui crede di avere).. ebbene si, anche stavolta è riuscito nella difficile impresa di fare l’ennesima figuraccia.. dai che negli ITF forse vince ancora qualcosa Ceck.. sono davvero molto contento!!!!!

I quattro incontri del femminile per entrare in semi sono di grande livello per quello che hanno fatto vedere le giocatrici in questo slam, per i quattro match in sincerità non saprei azzardare un pronostico, per oggi l’esperienza è la forma di Svitolina dovrebbe avere la meglio ultimamente però ha sempre smentito il mio pensiero, Sabalenka dovrà essere superlativa per sbarazzarsi di Krejcikova, può farcela se non cala al servizio e se si aiuta con diversi ace ma soprattutto se non va al terzo

@ Marco M. (#2923462)

Aliassime ha una certa tendenza a giocare partite lunghe,e Alcaraz mi pare non sia da meno
Sarei molto ma molto sorpreso da una conclusione in 3 set

Partiamo con un primo ed un secondo con fuochi di artificio ,ma da leccarsi i baffi:FFA vs Alcaraz e Svitolina vs Fernandez i due match più stimolanti (per me).
Nel primo match se Alcaraz non avrà recuperato sarà difficile che ci sia partita fra i 2.
Ricordiamoci che FFA diversamente da Tsitsipas trova nel duro il suo massimo .

Nel match della Fernandez ritrovo il desiderio e la passione di un tempo nel seguire il wta (eccetto la Giorgi per motivi nazional passionali).

La leggiadria della Fernandez è contagiosa come le variazioni di gioco di Musetti; che lo ammetto è per me un onore poterli seguire in un colpo solo.

I sondaggi sono inutili ma i miei occhi ed il cuore sono per Felix e Fernandez.

Stanotte invece passiamo ad un dolce sofisticato , Emma ;potrebbe riscrivere la storia anche del suo paese , è interessante il percorso impetuoso di questa ragazza che da quasi sconosciuta riesce a “sostituire” un acciaccato Murray, un po’ come sta facendo Alcaraz versus Nadal ,con i dovuti distinguo 🙂

Ed ora l’amaro finale, oramai sazio mi accingo a contemplare la Storia con la S maiuscola in silenzio ;Berrettini vs Djokovic, e mi chiedo sarà vero amaro per noi italiani o Rod dovrà iniziare a preoccuparsi ?

Vorrei che morisse in pace:) ma Novak gli vuole rovinare il riposo in paradiso.
Spero che vinca il migliore ma non vorrei dover leggere di fallimento italiano, di unico top10 che non sa fare il rovescio, di debolezza mentale se perdesse i punti decisivi, etc.. ecco io non vorrei leggere le solite offese se magari perdesse 3-0, perché ragazzi perdere contro il più grande tra i più grandi (se davvero facesse il grande slam) è un onore, per lui e per tutti gli italiani ed ancora più se si pensa che Matteo è uno dei 3 al mondo nel bel gioco del tennis che ha l’ardire di fermarlo.

Ho dimenticato la frutta penserà qualcuno, è vero; quello lo lascio alla fine,ma non vorrei mangiarla stavolta 😉

@ Marco M. (#2923462)

Secondo me bisogna vedere se alcaraz ha ancora energie fisiche e mentali. È vero che è giovane e sembra avere tutte le stimmate del campione però comunque è la prima volta che arriva così in fondo in uno slam e viene da due lunghe maratone. Vedo auger favorito di poco.

O aliassime in 3 o alcaraz in 5

Consiglio a tutti il documentario uscito oggi su Netflix ”Untold: Fish vs Federer” cosi magari prima di sparar caxxate su Sinner Musetti o Berettini ci penserete su due volte (si spera).

Numero vittorie stagionali:
Barty 42
Krejcikova 42
Sabalenka 42
Jabeur 40
Kasatkina 35

Se non vince la ceca si avrà una nuova vincitrice slam,colei che è numero 2 nella race e che ha già ipotecato il master,colei che fece gridare allo scandalo dopo il successo al RG.
“tutti a questo punto possono vincere uno slam in questo decadimento”
Bene,aspettiamo magari la Paolini trionfante a Melbourne.

Caterpillar Sabalenka orbita intorno ad un titolo che la consacri,una di quelle cose che sembra inevitabile,prima o poi…questa ragazza brutale dotata di mezzi fisici e atletici notevoli.

Impossibile che domani l’incontro di Berrettini non sia programmato nella nostra notte, vero?

Per me è favorito Aliassime, rispetto ad Alcaraz ha un tennis più completo e quel pizzico di esperienza in più per gestire certe partite importanti. Comunque credo anch’io che sarà un bel match.

Per la race sarebbe meglio vincesse Alcaraz. Che parte comunque favorito.

Aliassime Alcaraz credo che sarà una partita molto divertente e col pronostico incerto, poi magari uno dei due vincerà in 3 set giusto per smentirmi 😛

Oggi verrà battuto un altro record…