Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 9 (LIVE). Continua il sogno di Leylah Fernandez

@ quarantaquindici (#2924453)

Ah, l’amore…

Come si fa a non entusiarmarsi per Leylah? Carina come un raggio di luna e sorridente come un fiore appena sbocciato si muove in campo senza mai paura con intelligenza rara anticipando sempre i colpi specie con un rovescio di naturalezza estrema. Ora è dura con Sabalenka ma farò tifo esagerato per i suoi occhioni e la sua freschezza.

@ pablox (#2924023)

Svitolina per imparare le volèes potrebbe cominciare a giocare il misto con il consorte, ahahahah!

@ robdes12 (#2924109)

Non sminuirei troppo Svitolina, ha la percentuale altissima dell’85% di vittorie in finale, 17 su 20 disputate, non mi sembra poco, tra le quali una vittoria alle Finals, Karolina, la mia Karolina, vorrei tantissimo una sua vittoria slam purtroppo lei arriva alle semi e ancora più in finale scarica di energie e anche mentalmente ormai penso soffra di una specie di psicosi da finale ne ha perse troppe anche molto importanti

@ robdes12 (#2924160)

Non è per polemizzare ma per chiarimento, è vero che le ragazze che hai nominato sono come Fernandez al riguardo dei colpi interlocutori, ma la differenza io la vedo nel dove indirizza la palle, non ne spreca una, lei cerca ad ogni colpo il vincente e quella che le accomuno di più è Sabalenka ma molto più imprecisa, confesso che ha sorpreso anche me in particolare al primo turno con Konjiuh che non è l’ultima arrivata, sono infatti rimasto sorpreso non avendo seguito l’incontro, ed è vero che non ha fatto che perdere infatti, anche se mi fa piacere che sia esplosa, non mi spiego il perchè, anche lei come Raducanu però dovranno dare la controprova perchè non tanto le giocatrici ma i coach delle avversarie troveranno punti deboli e contromisure e allora magari finiranno come Bouchard, Ostapenko, Stephens, Kenin, Anisimova, Rybakina, la stessa Sabalenka e prima Karolina Pliskova verranno sicuramente ridimensionate e se c’è stoffa vera come sembra si vedrà

Scritto da dieguito
@ Annie (#2923954)
Il padre-coach della Fernandez sembra uno di quegli ultras della Bombonera di Buenos Aires. Al suo confronto Sergio Giorgi esprime l’autocontrollo di un monaco tibetano.

Chiedere a Fata Morgane Refere della partita contro Sorribes Tormo.

Scritto da Luchador
Come ho scritto sotto un altro articolo Raducanu e Fernandez potrebbero riuscire dove hanno fallito Kenin e Andreescu che a un certo punto sembravano lanciate per la n1 e vuoi gli infortuni, vuoi l’involuzione tecnica,si sono fermate non riuscendo a compiere il salto di qualità …
Con Raducanu e Fernandez potremmo vedere finalmente una n1 degna di essere n1

Quoto

Scritto da orso46
Vi prego di guardare i risultati degli ultimi 6 mesi (per non andare oltre) della Fernandez con una caterva di eliminazioni a primo o secondo turno anche ad opera di giocatrici non eccezionali…. e poi ditemi dove era nascosta questa campionessa… si è svegliata dal letargo? ha mangiato gli spinaci come Bracciodiferro? boh… sono esterrefatto anche se convengo che sta dimostrando di essere molto brava, ma questo lo si sapeva già…

Ha solo 18 anni…. dove erano a 18 anni errani vinci ecc.. ecc…

@ dieguito (#2924191)

Non è il padre, bensì il cubano Duglas Cordero, preparatore atletico che vive a Miami, già collaboratore di Thiem e di Fognini.

Per eventuale accesso in finale della Fernandez meglio Sabalenka che Krejcikova.
Quando ha vinto con la Konhju al primo turno parlavo di Fantatitolo… resta comunque un supertorneo, vada come vada.
Sakkari potrebbe uscire dal lotto in alto se passa Pliskova (possibile)e trova la Raducanu. Con Bencic si farebbe più dura.

Alcaraz è un soggetto cronico ad infotuni muscolari. E un cronico non guarisce ma ricade sempre lì.

@ Annie (#2923954)
Il padre-coach della Fernandez sembra uno di quegli ultras della Bombonera di Buenos Aires. Al suo confronto Sergio Giorgi esprime l’autocontrollo di un monaco tibetano.

Konjuh – Kanepi – Osaka – Kerber – Svitolina

Wow……..

Quando il sorteggio tabellome e fondamentale..FAA n 12 va sul lato di Ruud Sinner 13 va sul lato di Zerv il giocatore più in forma del momento
Praticamente ha battuto solo Bautista e si e portato a casa 720 punti con la possibilità di giocarsela contro un Medvedev non al top x me..
Concludo col percorso slam di Sinner AO- Shapovalov 1 turno in formissima
RG Nadal
Wimbledon- Fucsovi che poi è arrivato in fondo e eliminato Rublev
E US Zerv…
Bisogna entrare nei 8 come Berrettini così x avere un po’ di sorteggi facili x rimanere stabili

Vi prego di guardare i risultati degli ultimi 6 mesi (per non andare oltre) della Fernandez con una caterva di eliminazioni a primo o secondo turno anche ad opera di giocatrici non eccezionali…. e poi ditemi dove era nascosta questa campionessa… si è svegliata dal letargo? ha mangiato gli spinaci come Bracciodiferro? boh… sono esterrefatto anche se convengo che sta dimostrando di essere molto brava, ma questo lo si sapeva già…

@ Hair49 (#2923952)

Come mai vista giocatrice che non tenta mai colpi interlocutori: Sabalenka, Yastremska, Camila che cosa fanno? Rimandano di là la palla alla Sorribes? Quello che io vorrei capire è semplice: qui dentro si critica il tipo di atteggiamento tattico o il risultato? Perchè mi pare evidente che un tipo di gioco venga osannato o denigrato solo in base al fatto che con quello si sia vinto. Come gioca Fernandez piace anche a me, ma sto gratta e vinci campionessa mi ha veramente stufato. Non c’è una cavolo di settimana in cui non leggo qualcuno che grida Alla Tennista per questo o quel nome. Una volta è la Gauff, un’altra Yastremska, poi la vincitrice di RG, la Raducanu, la Anisimova, Andreescu, Sabalenka e altri dieci nomi. Nel corso dell’anno la Fernandez di partite ne ha perse tante, e alcune pure nettamente contro giocatrici potenti fisicamente, è così difficile accettare il responso del campo, cioè che da due anni ci sono solo “fenomeni” bimestrali; ora questa ora quella que si stacca un po’ dal coro a fare la solista, per poi ritornare alla polifonia? E dal Roland Garros di Ostapenko che vediamo questi exploit, mi pare più che sufficiente per guardare alle giocatrici con maggiore distacco e meno esultanza.

Scritto da Kenobi
Come ebbi a dire in tempi non sospetti, Alcaraz ha un tipo di tennis dispendioso che lo porta spesso ad infortunarsi, ed anche se ha un leggero fastidio non può essere incisivo e perde malamente.
Ergo se non è al 100% fa poca strada .
Infatti si è ritirato ben sapendo che non avrebbe avuto possibilità ma un qualunque tennista che interpreta il tennis in altro modo avrebbe potuto dire la sua.
Ottima prestazione di Alcaraz, comunque ribadisco che se avesse avuto la fortuna di Rune o Musetti avrebbe fatto poca strada.
Chi parlava di numero 1, dovrebbe spiegarmi come si fa con un servizio del genere ed una facilità di infortuni così elevato che non permette continuità.

quoto

Scritto da Mark
A mio modesto parere questa era la conclusione inevitabile per il torneo di Alcaraz.
Troppo costruito muscolarmente, infortuni del genere a 18 anni, quando l’elasticità di muscoli e legamenti é al top, rappresentano un segnale che si é lavorato sulla massa muscolare in modo innaturale.
No, non é proprio il tipo di tennista che mi esalta, meglio la mano educata di un Musetti che esce al primo turno, piuttosto che questo ragazzo sintetico

condivido

Felice per Fernandez e Sabalenka.

Spero Sakkari riesca a vincere oggi, nell’altro match mi piacciono entrambe sinceramente.

Scritto da Solotifo

Scritto da magilla

Scritto da Paolo
@ magilla (#2923778)
Perché sto spagnolo pensi che arrivi alla semifinale mi auguro di no perché già c’è una ingiustificata osannazione

io credo che il canadese sia il giocatore col gioco piu adatto….per farsi sbranare da Alcaraz….spero di sbagliarmi…..

Sei un veggente

per fortuna no……

Come ho scritto sotto un altro articolo Raducanu e Fernandez potrebbero riuscire dove hanno fallito Kenin e Andreescu che a un certo punto sembravano lanciate per la n1 e vuoi gli infortuni, vuoi l’involuzione tecnica,si sono fermate non riuscendo a compiere il salto di qualità …
Con Raducanu e Fernandez potremmo vedere finalmente una n1 degna di essere n1

Scritto da magilla

Scritto da fabian

Scritto da Armonica
Su Sky Alcaraz è diventato Alkazar.

anche su radio sportiva

forse perche c’era un gruppo musicale dance-pop che ebbe un discreto successo negli anni 90 con quel nome…

Beh, l’Alcazar – in realtà – è un tipo di costruzione, solitamente adibita a fortezza, o a palazzo fortificato, edificato dagli Arabi in Spagna in numerosi esempi (famoso quello di Siviglia, per dire).
Il gruppo musicale olandese degli anni ’90 ha preso da qui il suo nome (così come ha ripreso, peraltro, il riff di “Crying at the Discoteque” da “Spacer”, hit di fine anni ’70 scritto da quel fenomeno di Nile Rodgers (Chic, Sister Sledge).

@ Brisbane (#2924068)

Esattamente tutto vero.
Anchi chi non è stato dotato di gran fisico da madre natura può sfruttare altri fattori. Tecnica, tattica, intelligenza.
Inserirei Keber e Aga la maga per vittorie e classe (la polacca) di recenti

Scritto da Paolo
@ magilla (#2923961)
Si proprio sbranare ma per cortesia se non si fosse ritirato sarebbe stato annientato da Danilo

@ Paolo (#2924066)

Danilo?!?

Scritto da Betafasan
Visto il Superman alcatop quando deve confermare i superpoteri …si squaglia!
</blockquot

Perché lo spagnolo si è ritirato??

Io rimarcherei anche un altro fatto, Annie. Svitolina ha una posizione di ranking che esprime più i suoi piazzamenti che la sua capacità di vincere tornei importanti, se non occasionalmente. Non ha un gran servizio, non ha un colpo che abbia il punch per essere vincente; manovra, sta lì, rimette, una specie di Wosniacki dei poveri. Nel ranking è la quarta del mondo, nella race è fuori dalle 10. E’ da inizio anno che vince partite sul filo di lana, subendo montagne di break. Il tennis elegante della Fernandez (che in alcuni commenti leggo fulminante mentre da sempre è apparso leggerino) alla fine può prevalere. Non ho visto la partita, per questioni di orario, ma il risultato non mi sorprende, idem gli altri, dal momento che dare x per favorita alla vittoria è diventato un terno a lotto nella wta. Lo si può fare giusto arrivati alla finale, dovendo solo scegliere fra due. Guarda un po’ la vincitrice di RG che fine a fatto. A quei livelli ci si aspetterebbe un incontro lottato, invece non c’è stata partita. Io spero che vinca il torneo Pliskova, non per altro che per meriti guadagnati sul campo. Sono anni che sta lì lì per farlo, sono anni che è fra le prime del circuito, come Woz, Halep o Kerber e Pennetta alla fine è giusto che coroni in quel modo la propria carriera. Poi il prossimo annno sotto con le giovanissime.

Scritto da Duccio

Scritto da Kenobi

Scritto da Duccio

Scritto da sander
Oggi ho seguito Supertennis con la trasmissione delle 13.30 condotta da Elena Ramognino. Quando è arrivata la parte dedicata a Sinner è stata una trasmissione monotematica sui “leoni da tastiera”. La conduttrice in sostanza diceva che non ha senso che i leoni da tastiera critichino Sinner, non si capisce bene però se secondo lei è abolita ogni forma di critica anche costruttiva oppure solo per chi dice Sinner brutto e cattivo. Poi ha passato il testimone alla Paoletti che ha detto che i “leoni da tastiera non stanno bene per parlare male di Sinner “. In sostanza è stato molto spiacevole come contenuto perché hanno parlato del nulla. Non si sa con chi ce l’avevano ma nel contempo a livello di commenti tecnici sull’incontro è stato detto pochissimo, e dire che ce n’era di argomenti. In sostanza, in quei momenti la professionalità è ritornata in vacanza…Mi auguro che qualcuno in redazione abbia capito che questo tipo di utilizzo improprio del canale televisivo è deleterio.
Apprezzo molto Luca Fiorino che quando ha da dire qualcosa a qualche utente lo scrive direttamente. Utilizzare impropriamente la TV per sfogare propri fastidi personali o non so cosa anche no. Il giornalista deve raccontare e spiegare il tennis, per il resto scrivano sui social e rispondano nei contenuti.

Sono le solite frasi ipocrite……CHI DICE ORA A JANNIK vai bene, sei nella direzione giusta, sei il migliore (GLI STESSI CHE LO DICEVANO A QUINZI), gli fa solo male.
PER ME JANNIK sarebbe gia’ tra i 5 al mondo, il problema e la sua gestione TECNICA da parte del team, NON LUI

Non condivido tutti i meno che prendi.
Non sono quasi mai d’accordo con le tue tesi assurde, ma esprimi sempre la tua opinione con pacatezza peccando forse un po’ di presunzione.
A tuo modo sei un personaggio di livetennis e le tue opinioni anche se non condivisibili poiché strampalate valgono mille volte di quelle dei soliti commenti degli haters di questo forum che ripetono la loro filastrocca cambiando nick e facendolo in modo subdolo.
Voltaire insegna ciao Duccio.

Ti ringrazio….AMO QUESTO SPORT che seguo dagli anni ’80 come una droga!
AMO questo sport per le sue VARIABILI quasi infinite, e che mutano col tempo, per altre variabili!
Ricordati sempre una cosa……Quando critico con forza e’ perche’ vedo del potenziale sprecato, e quindi in maniera IPER COSTRUTTIVA, POSITIVA, DI CRESCITA.
Se avessi un figlio professionista, gli direi solo una cosa: imposta il tuo gioco per divertirti il piu’ possibile, non per migliorare la regolarita’ il tatticismo e roba del genere…….INSOMMA LA FERNANDEZ, LA RADUCANU SONO POSITIVE IN CAMPO SOLARI, PERCHE’ ALLA FINE SI DIVERTONO

si pero’ se vedi questo potenziale e poi fai delle critiche perche sei uno con delle credenziali’ nel settore ,le tue critiche possono avere un senso, altrimenti valgono quanto le mie e quindi sarebbe piu apprezzabile una minor prosopopea nei tuoi post….

Visto il Superman alcatop quando deve confermare i superpoteri …si squaglia!

Bhe Leyla sull’onda dell’entusiasmo e con nessuna pressione! Voglio vedere il prossimo anno quando difende la Semifinale!