Us Open Grand Slam | Hard | $57.500.000 – Ottavi di Finale
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
E. Svitolina vs S. Halep
Slam Us Open
E. Svitolina [5]
6
6
S. Halep [12]
3
3
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Svitolina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Evans vs D. Medvedev
Slam Us Open
D. Evans [24]
3
4
3
D. Medvedev [2]
6
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
F. Tiafoe vs F. Auger-Aliassime
Slam Us Open
F. Tiafoe
6
2
6
4
F. Auger-Aliassime [12]
4
6
7
6
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
B. Krejcikova vs G. Muguruza
Slam Us Open
B. Krejcikova [8]
6
7
G. Muguruza [9]
3
6
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Muguruza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
B. Van de Zandschulp vs D. Schwartzman
Slam Us Open
B. Van de Zandschulp
6
6
5
5
6
D. Schwartzman [11]
3
4
7
7
1
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 5
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
B. Van de Zandschulp
3-1 → 4-1
B. Van de Zandschulp
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Van de Zandschulp
4-2 → 4-3
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Van de Zandschulp
3-3 → 4-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Van de Zandschulp
2-2 → 3-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Van de Zandschulp
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Van de Zandschulp
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Kerber vs L. Fernandez
Slam Us Open
A. Kerber [16]
6
6
2
L. Fernandez
4
7
6
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
E. Mertens vs A. Sabalenka
Slam Us Open
E. Mertens [15]
4
1
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Grandstand – Ore: 17:00
V. Kudermetova
/ B. Mattek-Sands
vs C. Dolehide
/ S. Sanders
Slam Us Open
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands [6]
6
3
2
C. Dolehide / S. Sanders [10]
4
6
6
Vincitore: C. Dolehide S. Sanders
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-3 → 2-3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-2 → 1-2
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Dolehide / S. Sanders
3-5 → 3-6
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Dolehide / S. Sanders
2-4 → 2-5
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-4 → 2-4
C. Dolehide / S. Sanders
1-3 → 1-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-1 → 1-1
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
5-4 → 6-4
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Dolehide / S. Sanders
3-1 → 3-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
3-0 → 3-1
C. Dolehide / S. Sanders
2-0 → 3-0
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-0 → 2-0
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R. Berankis / B. Paire vs S. Johnson / S. Querrey
Slam Us Open
R. Berankis / B. Paire
3
4
S. Johnson / S. Querrey
6
6
Vincitore: S. Johnson S. Querrey
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson / S. Querrey
4-5 → 4-6
R. Berankis / B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Johnson / S. Querrey
3-4 → 3-5
R. Berankis / B. Paire
2-4 → 3-4
S. Johnson / S. Querrey
2-3 → 2-4
R. Berankis / B. Paire
2-2 → 2-3
S. Johnson / S. Querrey
2-1 → 2-2
R. Berankis / B. Paire
1-1 → 2-1
S. Johnson / S. Querrey
1-0 → 1-1
R. Berankis / B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson / S. Querrey
3-5 → 3-6
R. Berankis / B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Johnson / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Berankis / B. Paire
1-4 → 2-4
S. Johnson / S. Querrey
1-3 → 1-4
R. Berankis / B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Johnson / S. Querrey
1-1 → 1-2
R. Berankis / B. Paire
0-1 → 1-1
S. Johnson / S. Querrey
0-0 → 0-1
P. Martic / S. Rogers vs G. Dabrowski / L. Stefani
Slam Us Open
P. Martic / S. Rogers
4
7
6
G. Dabrowski / L. Stefani [5]
6
6
7
Vincitore: G. Dabrowski L. Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
P. Martic / S. Rogers
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / L. Stefani
5-5 → 5-6
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
P. Martic / S. Rogers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Martic / S. Rogers
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / L. Stefani
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Dabrowski / L. Stefani
5-4 → 5-5
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Dabrowski / L. Stefani
4-3 → 4-4
P. Martic / S. Rogers
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / L. Stefani
3-2 → 3-3
P. Martic / S. Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
P. Martic / S. Rogers
0-2 → 1-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-1 → 0-2
P. Martic / S. Rogers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / L. Stefani
4-5 → 4-6
P. Martic / S. Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
P. Martic / S. Rogers
1-5 → 2-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
P. Martic / S. Rogers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / L. Stefani
1-0 → 1-1
P. Martic / S. Rogers
0-0 → 1-0
P. Gojowczyk vs C. Alcaraz
Slam Us Open
P. Gojowczyk
7
1
7
2
0
C. Alcaraz
5
6
5
6
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 5
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Alcaraz
0-15
15-0
15-15
15-30
15-40
0-3 → 1-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 17 – Ore: 17:00
S. Gonzalez / A. Molteni vs K. Krawietz / H. Tecau
Slam Us Open
S. Gonzalez / A. Molteni
2
6
K. Krawietz / H. Tecau [6]
6
7
Vincitore: K. Krawietz H. Tecau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
K. Krawietz / H. Tecau
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / A. Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / H. Tecau
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Krawietz / H. Tecau
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / A. Molteni
3-3 → 4-3
K. Krawietz / H. Tecau
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / H. Tecau
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / A. Molteni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / H. Tecau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Krawietz / H. Tecau
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Krawietz / H. Tecau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-30
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
E. King / H. Reese vs M. Ebden / M. Purcell
Slam Us Open
E. King / H. Reese
4
4
M. Ebden / M. Purcell
6
6
Vincitore: M. Ebden M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. King / H. Reese
3-5 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
3-4 → 3-5
E. King / H. Reese
2-4 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
2-3 → 2-4
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. King / H. Reese
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. King / H. Reese
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / M. Purcell
4-5 → 4-6
E. King / H. Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
3-4 → 3-5
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
2-3 → 2-4
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
E. King / H. Reese
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
1-0 → 1-1
E. King / H. Reese
0-0 → 1-0
N. Skupski / J. Sock vs D. Koepfer / E. Ruusuvuori
Il match deve ancora iniziare
Court 5 – Ore: 19:00
D. Kasatkina
/ A. Kontaveit
vs D. Jurak
/ A. Klepac
Slam Us Open
D. Kasatkina / A. Kontaveit
1
2
D. Jurak / A. Klepac [8]
6
6
Vincitore: D. Jurak A. Klepac
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Jurak / A. Klepac
2-5 → 2-6
D. Kasatkina / A. Kontaveit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
D. Jurak / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Kasatkina / A. Kontaveit
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Jurak / A. Klepac
2-1 → 2-2
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Jurak / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Jurak / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Jurak / A. Klepac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Jurak / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Jurak / A. Klepac
0-0 → 0-1
J. Peers / F. Polasek vs J. Erlich / L. Harris
Slam Us Open
J. Peers / F. Polasek [8]
7
6
J. Erlich / L. Harris
6
4
Vincitore: J. Peers F. Polasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Erlich / L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Peers / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Erlich / L. Harris
4-2 → 4-3
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Erlich / L. Harris
3-1 → 3-2
J. Peers / F. Polasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Erlich / L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Peers / F. Polasek
0-1 → 1-1
J. Erlich / L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Erlich / L. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Peers / F. Polasek
5-5 → 6-5
J. Erlich / L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Peers / F. Polasek
4-4 → 5-4
J. Erlich / L. Harris
4-3 → 4-4
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Erlich / L. Harris
3-2 → 3-3
J. Peers / F. Polasek
2-2 → 3-2
J. Erlich / L. Harris
2-1 → 2-2
J. Peers / F. Polasek
1-1 → 2-1
J. Erlich / L. Harris
1-0 → 1-1
J. Peers / F. Polasek
0-0 → 1-0
E. Perez / M. Demoliner vs A. Klepac / J. Vliegen
Slam Us Open
E. Perez / M. Demoliner
• 9
6
6
0
A. Klepac / J. Vliegen
5
1
1
0
Vincitore: J. Ostapenko D. Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Perez / M. Demoliner
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Perez / M. Demoliner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Klepac / J. Vliegen
5-3 → 5-4
E. Perez / M. Demoliner
4-3 → 5-3
A. Klepac / J. Vliegen
4-2 → 4-3
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Klepac / J. Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Klepac / J. Vliegen
5-4 → 5-5
E. Perez / M. Demoliner
4-4 → 5-4
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
E. Perez / M. Demoliner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Klepac / J. Vliegen
3-2 → 3-3
E. Perez / M. Demoliner
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Klepac / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Perez / M. Demoliner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Perez / M. Demoliner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 19:00
E. Shibahara / B. McLachlan vs J. Pegula / A. Krajicek
Slam Us Open
E. Shibahara / B. McLachlan [6]
6
3
J. Pegula / A. Krajicek
7
6
Vincitore: J. Pegula A. Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pegula / A. Krajicek
3-5 → 3-6
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Pegula / A. Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Shibahara / B. McLachlan
2-3 → 3-3
J. Pegula / A. Krajicek
2-2 → 2-3
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Pegula / A. Krajicek
1-1 → 1-2
E. Shibahara / B. McLachlan
0-1 → 1-1
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
J. Pegula / A. Krajicek
6-5 → 6-6
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Pegula / A. Krajicek
5-4 → 5-5
E. Shibahara / B. McLachlan
4-4 → 5-4
J. Pegula / A. Krajicek
4-3 → 4-4
E. Shibahara / B. McLachlan
3-3 → 4-3
J. Pegula / A. Krajicek
3-2 → 3-3
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Pegula / A. Krajicek
1-0 → 1-1
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
A. Petkovic / A. Tomljanovic vs N. Kichenok / R. Olaru
Slam Us Open
A. Petkovic / A. Tomljanovic
7
1
2
N. Kichenok / R. Olaru [12]
5
6
6
Vincitore: N. Kichenok R. Olaru
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
2-5 → 2-6
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Kichenok / R. Olaru
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
1-5 → 1-6
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
5-5 → 6-5
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Z. Diyas / V. Gracheva vs M. Bouzkova / L. Hradecka
Slam Us Open
Z. Diyas / V. Gracheva
5
2
M. Bouzkova / L. Hradecka [15]
7
6
Vincitore: M. Bouzkova L. Hradecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Z. Diyas / V. Gracheva
1-5 → 2-5
M. Bouzkova / L. Hradecka
1-4 → 1-5
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-1 → 0-2
Z. Diyas / V. Gracheva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova / L. Hradecka
5-6 → 5-7
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Bouzkova / L. Hradecka
5-4 → 5-5
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Z. Diyas / V. Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Z. Diyas / V. Gracheva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Il dritto di Fognini per potenza e sensibilità è sicuramente tra i migliori, direi superiore a quello di sinner e musetti, ad oggi
@ magilla (#2921030)
Va be’ dai, Opelka per superare Sinner deve fare finale… Dico: può succedere tutto, ma lo vedo non molto probabile, diciamo 🙂
E comunque su Auger e la race: ancor più adesso farei tanta attenzione. Se vince con Alcaraz, è praticamente già lì, ma già con i quarti si è avvicinato moltissimo. La verità: non mi dispiacerebbe arrivassero a Torino Sinner e Auger invece di Ruud e Hurcacz 😉
Fognini è più discontinuo del vento. Già questo rende uno come Sinner più forte di lui. Anche Musetti mi sembra un po’ volubile. Alcaraz l’ho visto ancora poco per esprimermi. Ma sono tutti giovanissimi e potenzialmente meglio del ligure.
Oggi ha giocato gli ultimi 2 set da terraiolo. Vedendo che commetteva vari errori in fase di spinta, si e’ messo a remare ed aspettare gli errori del suo avversario.
Quando ci si attacca all’ aspetto fisico di un soggetto,evidenziandone alcuni aspetti, significa che lo si teme.
Non saprei Musetti, ma Alcaraz e Sinner hanno la testa 10 volte più funzionante di FOGNINI. Il che non e’ poco. Inoltre tirano molto più forte di FOGNINI sia di dritto che di rovescio.
ALCARAZ numero 38 al mondo e numero 20 nella Race.
Alcaraz non è umano comunque
E meno male che Alcatraz era terraiolo…
Concentriamoci sui nostri. Ogni partita e’ una storia a se’ e io non credo che JS molli tanto facilmente contro Sasha.
Teorema Tommasi funziona con SEPPI,non con ALCARAZ. A 18 anni e 4 mesi, Alcaraz ha già fatto più quarti di finale slam di SEPPI.
Voglio vedere un match fra sinner al top contro alcaraz al top. Alcaraz è un fenomeno offensivamente e difensivamente ma è già formato fisicamente, sinner riesce a essere fenomenale in difesa, come ieri, pur essendo non al top a livello fisico. Questo mi fa ben sperare
Gojo alla frutta. Alcaraz mi ricorda il coniglietto della duracell; potrebbe andare avanti fino a domenica prossima.
Gojo non sta più in piedi e ha dolori ovunque ma il criceto continua a indicare al suo angolo la TESTA come dire “è con quella che sto vincendo”! 😆 ❗ 😆 ❗
Piuttosto vero, ma sono giovanissimi e tutti possono migliorarlo e non di poco.
il tedesco ha veramente un pessimo servizio…
@ alfredino (#2921029)
Alcaraz, Musetti, Sinner : quanti dicono di ” numero uno ” sono
fuori dal mondo. Sono in eguale misura sprovvisti di un servizio
adeguato ( direi ” alla Fognini ” ) per cui, senza macroscopici
progressi in questo fondamentale, sono destinati ad una carriera
alla Fognini. Altro che slams.
@ MADE (#2921179)
Bullismo becero da tastiera … forse ti prendi troppo sul serio. Mi chiedo se conosci il significato di quello che dici. Questo è un forum dove a volte ci si prende in giro e si prendono in giro i nostri (e altrui) beniamini. Se invece ti senti la missione del censore ti consiglio di frequentare altri forum dove sarai sicuramente più apprezzato.
Si peccato che sia successo quando Sinner ha battuto Zverev al RG ma si vede che ero assente alla cerimonia di beatificazione.
Da questo match si capisce chiaramente che con un servizio simile non potrai mai diventare numero uno. Però capisci anche su cosa dovrai andare a lavorare intensamente,
@ Spider 99 (#2921209)
Sicuramente non è il miglior alcaraz, ma Gojowczyk sta giocando da top 15
Se il tedesco la spunta, fa semifinale
la tua scaramanzia è stata sgamata.
bellissimo vedere Alcazar fare il tergicristallo….posso anche andare a dormire ….mi accontento di questo
Che tennis di … tra Alcaraz e Gojowczyk tirano solo cannonate a destra è manca al 50% dentro e al 50% fuori una noia mortale
grazie il piffero…anche se il tedesco non sbagliasse alcazar sarebbe gia a casa
Perchè è lo sport più bello del mondo? anche & soprattutto per l’imprevedibilità assoluta, ogni match è un giro alla roulette…
Ah, per la cronaca Gojo..ecc..ecc nei primi 3 turni si è già sciroppato la sciocchezza di 14 set…
Pescato che è sotto due set a uno contro un giocatore tutt’altro che irresistibile…probabile che vinca al quinto ma lascia stare questi commenti roboanti perché non sono di buon auspicio…
a me ricorda piu Mariangela…..la figlia di Fantozzi (Made si scherza…eddajeeee)
il tedesco sta mettendo il difficolta lo spagnolo, tiene molto bene lo scambio da fondo.
@ Mafaldo il Bello (#2921172)
Spero sei ironico….
Gojowczyk pazzesco comunque. A sto punto va rivalutata assolutamente la sconfitta di humbert al primo turno, tanto criticato da molti. Il tedesco sta giocando benissimo
Fuori Osaka, fuori Kerber! Fernandez sei fantastica, 18 anni e intelligenza tennistica da paura. E si vede che ti diverti, e sorridi, giochi da Dio e sorridi! Come si fa a non amarti? Tu non sei dei canadesi, sei di tutti noi.
Veramente. Tennis, simpatia, bellezza non eccelsa, ma quello conta meno.
Io direi commento lombrosiano. È certamente un fenomeno degno dell’attenzione degli studiosi. Attaccatura dei capelli sopra il naso, occhi attaccati, braccia 20 cm più lunghe del normale, sicuramente Cesare Lombroso avrebbe catalogato il giovanotto iberico come tale.
Tutti sarebbero numeri uno se non sbagliassero. Alla fine il tennis è molto basato sulle circostanze, se avesse beccato al primo turno Djokovic o Medvedev non ci sarebbe tutto sto osannamento. Anche qua ci vuole la Santa Fortuna
mmm…adesso Alcaraz sta cercando di imitare Sinner ieri…le tira tutte fuori…
@ MAURO (#2921175)
Specialmente la Fernandez! Impressionante quanto simpatica 😆 ❗
Quanta arguzia, quanta intelligenza nel definire un ragazzo “scimmiottino”. Bullismo becero da tastiera
ma che …. è alcatruzz?? totalmente insopportabile
Alcaraz, Musetti, Sinner, Fernandez, Raducanu il tennis sara in buone mani X il futuro.
Come Sinner…
Perde un set con 2 break di svantaggio ti aspetti un contraccolpo psicologico, invece 6-1
Stessa pasta…
Non vedo l’ora di vedere un loro match..
Mentalmente si equivalgono, come carisma col pubblico lo spagnolo si fa preferire
Dai, non c’è partita se Alcaraz decide di non sbagliare. Incredibile come sia più forte di tutti già a 18 anni. Questo è destinato ad essere il più forte tennista di sempre. Beati gli spagnoli
Spero che vinca Alcaraz, Peter Coyote mi fa venir sonno.
P.S: non oso pensare a cosa sareste riusciti a scrivere se Sinner o Musetti o un italiano, avesse vinto al 5° con Tsitsipas dopo aver perso il 4° set per 6-0.. Lo avreste più che santificato e beatificato.. Invece Alcaraz, beh ha vinto conto il numero 2 della race di quest’anno e numero 4 ATP..
E Fernandez fa fuori anche la tedesca.
La vedo per la prima volta, tatticamente ancora un pò acerba, ma tenace, fortissima dal punto di vista atletico, tira forte da fondo ma anche discreta a rete.
Caruccia, potrebbe arrivare in fondo.
Vai a letto che è tardi
Si sapeva da tempo che è brava, una promessa ma, a parte il torneo di modesta categoria vinto in primavera, praticamente non ha quasi mai vinto due partite di seguito, con tante eliminazioni al primo turno battuta spesso da giocatrici inferiori… da Wimbledon e Olimpiadi e Montreal, solo per citare i più recenti non è trascorso molto tempo… improvvisamente è esplosa giocando come se fosse un fenomeno… boh… su questi repentini cambi di rendimento sono piuttosto scettico…
E quindi? Sinner, che ha alle spalle un anno in più di partite nel circuito Atp professionistico (e sapete bene cosa dice lo stesso Sinner su quanto conti giocare molte partite per arrivare a certi livelli), non fatica mai contro avversari sulla carta meno forti di lui? Sinner con tutta la sua maggiore esperienza rispetto ad Alcaraz non fatica come un dannato a tenere i suoi turni di servizio, perdendoli spesso e volentieri? Per non parlare di Musetti che gli è già dietro in classifica e che non ha ancora vinto nulla.. Certo che il pelo nell’uovo agli altri lo trovate sempre, con i nostri invece siete di manica mooolto larga. Che ridere
Alla fine penso che la porterà a casa, è oggettivamente più forte del tedesco, ma come tutti i Fenomeni, prima di essere definiti tali, non basta battere un Tsitsipas che a NY ha sempre fatto pena (2017 n.q, 2018 secondo turno, 2019 primo turno, 2020 terzo con Coric, quest’anno ha già rischiato con il fantasma di Murray) per guadagnarsi la qualifica.
Il Tedesco sempre aggressivo, anche sbagliando Un po’ più a volte ma mette sotto pressione il fenomeno che tra l’altro vede che anche l’avversario tira comodini a go go, una bella sfida di fucilate, vedremo come finirà..
Nodi di più. Vero Mafaldo?
Ecco alcaraz torna a dominare. Vedo già una quindici a di slam
LA BELLEZZA DEL TENNIS………ha devastato di vincenti, quasi 50, una giocatrice che avrà 10/15 kg di muscoli in piu’!
Nel tennis per tirare forte serve meccanica dei colpi braccio leve e soprattutto attrezzo elastico………i muscoli moooolto dopo
Patetico
anche lei….è pieno di nuovi numeri 1 qua….
@ Gaz (#2921111)
3° set che sta dominando.
Fernandez sarà la n. 1 in un futuro vicinissimo. È uma goduria vederla giocare.
Fernandez sarà la n. 1 in un futuro vicinissimo. È uma goduria vederla giocare.
Diciottenne in affanno perchè….Gojo non è Zizzi (almeno fino a prova contraria !)
Gojo risponditore sopraffino, ai livelli di Nole
Il servizio di Alcaraz è proprio una mozzarella..
Ne ha perso 3 fila e si è letteralmente suicidato.
La pressione di vincere a tutti i costi lo porterà alla sconfitta.
Sarei sorpreso del contrario dopo un orrore simile
Eeeeh cari miei, l’avevo detto che oggi Alcaraz avrebbe faticato.
Dominando proprio si si..
Non potresti continuare, grazie?
Sissi, intanto è sotto di un set….
Ah sì, davvero ? 🙂
Quanto è brava la Fernandez. Dimostra che se hai il timing e la mano, la palla la fai viaggiare anche se sei piccina e senza una montagna di muscoli.
Ho l’impressione che lo scimmiottino si sia montato la testa. Troppi urli e troppi gesti per i miei gusti. Anche l’interruzione per pioggia degna del peggior tsttsi
@ Mafaldo il Bello (#2921112)
Guarda meglio non mi sembra.. Sono 5/5 nel primo set.
mica tanto
Come tutti gli spagnoli sempre scorretti! Alcatrazzo interrompe il gioco per due gocce.. Come sua Maestà Nadallo! Tennista mediocre l’Iberico a Sinner può solo portare il bagnoschiuma per fare la doccia .. Oltre al Borsone! Saluti Buon Tennis a tutti
@ Mafaldo il Bello (#2921112)
Non mi sembra, anzi…
Onestamente la prova del nove ha sempre mietuto vittime
Non so se vincerà oggi…
Paradossalmente è più difficoltoso oggi che nei quarti.
Certo che vedere 2 qualificati ai quarti sarebbe clamoroso…
Ad ogni modo Medvedev ha un autostrada per la finale, anzi.. chiunque arrivi dall’altra parte sarà stanco e sfavorito
Non mi apsettavo così tante difficoltà per Alcaraz oggi, pensavo continuasse sulle ali dell’entusiasmo e portasse via il tedesco…mi sbagliavo
Sta dominando?
Applausi a scena aperta
Perché. Fognini i quarti li ha raggiunti, gli altri no. Perché fognini da solo ha vinto più dei giocatori che tu hai menzionato tutti insieme, e a marvar questa cosa brucia. Perché) va, chiesto a lui
E da uno bravo, aggiungo !
Disco rotto…
Glielo ho scritto anche io oggi su un altro thread. Non risponde o commenta quello che uno scrive. Ma tutt’altra cosa. Nulla di strano. Come hai notato anche tu la sua storia parla per lui. E ormai io e lui battibecchiamo da tempo e speravo almeno si rendesse conto. Oltretutto ora elogia l’olandese, che Chiaramente è lo stesso di due mesi fa, quando è stato demolito dal nostro Matteo Berrettini sotto tutti i punti di vista (compreso della quantità e varietà di tennis), ma li era per il nostro enzo (e tanti altri) scarsissimo data la classifica (ora invece la classifica non conta). Ahahhahah insomma peggio incoerenza di cosi, si muore. Ripeti insieme a me..il valore di un giocatore lo determina anche il suo avversario. C’è chi è bravo a far sembrare forti gli sconosciuti e chi è bravo a far sembrare scarsi i top 100
Come era prevedibile Alcaraz è molto stanco.
Sono curioso come finirà.
E intanto Alcaraz sta già dominando
Non è stato dato il giusto credito alla Fernandez dopo la vittoria su Osaka,ci ha messo molto del suo,agli ottavi non certo per grazia ricecuta,in questo momento trascina anche una ritrovata Kerber al terzo set.
ma egregio Enzo lei e’ in grado almeno di leggere quello che ho scritto !? Perche’ dalla sua risposta sembra abbia capito fischi per fiaschi…e non me ne meraviglio visto che lei e’ noto come quello di ‘Berretti giocatore da Challenger con rovescio fiacco’…
Che giocatore straordinariamente bello da vedere l’olandese, Botic Van de Zandsclup!
Brava questa Fernandez, belle geometrie, viso simpatico… Se solo la piantasse di alzare il pugno ad ogni punto neanche fosse Freddie Mercury a Wembley ( p.s. auguri Freddie, oggi sarebbero 75)
Link per Alcaraz? Eurosport sta su un match del femminile ma sono curioso di vedere li spagnolo
Sono contro la violenza, ma la voglia di dare una racchettata sulle gengive a chi ha avuto la pensata di far apparire ogni 5 secondi il banner per aiutare le vittime di violenza è forte.
Perché fermarsi a Fognini? Mettiamoci anche Zugarelli, Cancellotti, Camporese, Cane’, Furlan, Gaudenzi, Seppi, Lorenzi, …
Ma ci credi veramente a quello che scrivi?
PS
Nessuno ha le qualità dei grandi tre
@ marvar (#2921004)
Che stupidaggini, quando vincerà 9 tornei come Fabio, ne riparliamo enzo
@ Onda89 (#2920959)
Non è questione di provinciale o meno. È stucchevole invece questo tifo sconsiderato e fuori luogo per il nulla assoluto
@ Tond (#2921076)
??
@ Giulio (#2921069)
@ MAURO (#2920965)
E’ scandaloso è vergognoso che parlate di questo moccioso spagnolo e non di due italiani alla seconda settimana slam. Questo non ha dimostrato ancora nulla e nulla dimostrerà a mio avviso e invece vedo il solito sciocco entusiasmo fuori luogo ogni giorno per questo spagnolo. Il campo dato e già molto non è nessuno per stare sul centrale
@ alfredino (#2921029)
Le classifiche valgono per quello che sono, pensate che la Giorgi con la vittoria di in paio di settimane fa, ha guadagnato di botto 30 posizioni. Se si partecipa a tanti tornei, si guadagnano punti, ma questo non vuol dire che si è più bravi di altri. Ci saranno altre sorprese, ci sono sempre state. A me l’olandese è sembrato un ottimo giocatore. enzo
Se la classifica fosse normale sarebbe almeno n11 al mondo quindi…
Sì ma è 14 del mondo così per caso anzi per fortuna non ha fatto ancora nessun risultato di rilievo e non è il nuovo Federe Nadal Djokovic altrimenti a quest’ora…
@ Batman (#2921019)
L’800 del mondo ha 18 anni e aveva da poco vinto un future.. guardare le classifiche così non ha molto senso!
Verissimo……vai a vedere l’ espressione di Giron, attorno al 50, dopo il primo set perso con Nardi sul sintetico, nonostante il nostro futuro campioncino era senza allenamento….guardava l’ angolo come per dire ma questo fenomeno chi e’.
Lo stesso Agamennone chiaramente e’ rimasto impantanato nei tornei Itf.
Spesso e’ anche una questione economica di investimento, come ha fatto la famiglia Berrettini, mandando Matteo a giocare i challenger in oriente per fare piu’ punti possibile su superficie a lui congeniale, e con tornei meno agguerriti