Us Open Grand Slam | Hard | $57.500.000 – Ottavi di Finale
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
E. Svitolina vs S. Halep
Slam Us Open
E. Svitolina [5]
6
6
S. Halep [12]
3
3
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Halep
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Svitolina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Evans vs D. Medvedev
Slam Us Open
D. Evans [24]
3
4
3
D. Medvedev [2]
6
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Evans
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Evans
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
F. Tiafoe vs F. Auger-Aliassime
Slam Us Open
F. Tiafoe
6
2
6
4
F. Auger-Aliassime [12]
4
6
7
6
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
B. Krejcikova vs G. Muguruza
Slam Us Open
B. Krejcikova [8]
6
7
G. Muguruza [9]
3
6
Vincitore: B. Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
G. Muguruza
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
G. Muguruza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
B. Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Muguruza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
B. Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
B. Van de Zandschulp vs D. Schwartzman
Slam Us Open
B. Van de Zandschulp
6
6
5
5
6
D. Schwartzman [11]
3
4
7
7
1
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 5
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
B. Van de Zandschulp
3-1 → 4-1
B. Van de Zandschulp
2-0 → 3-0
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Van de Zandschulp
4-2 → 4-3
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
B. Van de Zandschulp
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
B. Van de Zandschulp
3-3 → 4-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
B. Van de Zandschulp
2-2 → 3-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Van de Zandschulp
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
B. Van de Zandschulp
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Kerber vs L. Fernandez
Slam Us Open
A. Kerber [16]
6
6
2
L. Fernandez
4
7
6
Vincitore: L. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Fernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Kerber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kerber
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Kerber
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Kerber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
E. Mertens vs A. Sabalenka
Slam Us Open
E. Mertens [15]
4
1
A. Sabalenka [2]
6
6
Vincitore: A. Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Mertens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Grandstand – Ore: 17:00
V. Kudermetova
/ B. Mattek-Sands
vs C. Dolehide
/ S. Sanders
Slam Us Open
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands [6]
6
3
2
C. Dolehide / S. Sanders [10]
4
6
6
Vincitore: C. Dolehide S. Sanders
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-3 → 2-3
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-2 → 1-2
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Dolehide / S. Sanders
3-5 → 3-6
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Dolehide / S. Sanders
2-4 → 2-5
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-4 → 2-4
C. Dolehide / S. Sanders
1-3 → 1-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
0-1 → 1-1
C. Dolehide / S. Sanders
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
5-4 → 6-4
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Dolehide / S. Sanders
3-1 → 3-2
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
3-0 → 3-1
C. Dolehide / S. Sanders
2-0 → 3-0
V. Kudermetova / B. Mattek-Sands
1-0 → 2-0
C. Dolehide / S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R. Berankis / B. Paire vs S. Johnson / S. Querrey
Slam Us Open
R. Berankis / B. Paire
3
4
S. Johnson / S. Querrey
6
6
Vincitore: S. Johnson S. Querrey
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Johnson / S. Querrey
4-5 → 4-6
R. Berankis / B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Johnson / S. Querrey
3-4 → 3-5
R. Berankis / B. Paire
2-4 → 3-4
S. Johnson / S. Querrey
2-3 → 2-4
R. Berankis / B. Paire
2-2 → 2-3
S. Johnson / S. Querrey
2-1 → 2-2
R. Berankis / B. Paire
1-1 → 2-1
S. Johnson / S. Querrey
1-0 → 1-1
R. Berankis / B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Johnson / S. Querrey
3-5 → 3-6
R. Berankis / B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Johnson / S. Querrey
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Berankis / B. Paire
1-4 → 2-4
S. Johnson / S. Querrey
1-3 → 1-4
R. Berankis / B. Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
S. Johnson / S. Querrey
1-1 → 1-2
R. Berankis / B. Paire
0-1 → 1-1
S. Johnson / S. Querrey
0-0 → 0-1
P. Martic / S. Rogers vs G. Dabrowski / L. Stefani
Slam Us Open
P. Martic / S. Rogers
4
7
6
G. Dabrowski / L. Stefani [5]
6
6
7
Vincitore: G. Dabrowski L. Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
*-
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
P. Martic / S. Rogers
5-6 → 6-6
G. Dabrowski / L. Stefani
5-5 → 5-6
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
P. Martic / S. Rogers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
P. Martic / S. Rogers
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / L. Stefani
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P. Martic / S. Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Dabrowski / L. Stefani
5-4 → 5-5
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Dabrowski / L. Stefani
4-3 → 4-4
P. Martic / S. Rogers
3-3 → 4-3
G. Dabrowski / L. Stefani
3-2 → 3-3
P. Martic / S. Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
P. Martic / S. Rogers
0-2 → 1-2
G. Dabrowski / L. Stefani
0-1 → 0-2
P. Martic / S. Rogers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dabrowski / L. Stefani
4-5 → 4-6
P. Martic / S. Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
P. Martic / S. Rogers
1-5 → 2-5
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
P. Martic / S. Rogers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
G. Dabrowski / L. Stefani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
P. Martic / S. Rogers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
G. Dabrowski / L. Stefani
1-0 → 1-1
P. Martic / S. Rogers
0-0 → 1-0
P. Gojowczyk vs C. Alcaraz
Slam Us Open
P. Gojowczyk
7
1
7
2
0
C. Alcaraz
5
6
5
6
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 5
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Gojowczyk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
P. Gojowczyk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
C. Alcaraz
0-15
15-0
15-15
15-30
15-40
0-3 → 1-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 17 – Ore: 17:00
S. Gonzalez / A. Molteni vs K. Krawietz / H. Tecau
Slam Us Open
S. Gonzalez / A. Molteni
2
6
K. Krawietz / H. Tecau [6]
6
7
Vincitore: K. Krawietz H. Tecau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
K. Krawietz / H. Tecau
6-5 → 6-6
S. Gonzalez / A. Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / H. Tecau
5-4 → 5-5
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
K. Krawietz / H. Tecau
4-3 → 4-4
S. Gonzalez / A. Molteni
3-3 → 4-3
K. Krawietz / H. Tecau
3-2 → 3-3
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
K. Krawietz / H. Tecau
2-1 → 2-2
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Gonzalez / A. Molteni
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / H. Tecau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Krawietz / H. Tecau
2-3 → 2-4
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Krawietz / H. Tecau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-30
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / A. Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
E. King / H. Reese vs M. Ebden / M. Purcell
Slam Us Open
E. King / H. Reese
4
4
M. Ebden / M. Purcell
6
6
Vincitore: M. Ebden M. Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. King / H. Reese
3-5 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
3-4 → 3-5
E. King / H. Reese
2-4 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
2-3 → 2-4
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
E. King / H. Reese
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. King / H. Reese
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / M. Purcell
4-5 → 4-6
E. King / H. Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Ebden / M. Purcell
3-4 → 3-5
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Ebden / M. Purcell
2-3 → 2-4
E. King / H. Reese
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
M. Ebden / M. Purcell
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
E. King / H. Reese
1-1 → 1-2
M. Ebden / M. Purcell
1-0 → 1-1
E. King / H. Reese
0-0 → 1-0
N. Skupski / J. Sock vs D. Koepfer / E. Ruusuvuori
Il match deve ancora iniziare
Court 5 – Ore: 19:00
D. Kasatkina
/ A. Kontaveit
vs D. Jurak
/ A. Klepac
Slam Us Open
D. Kasatkina / A. Kontaveit
1
2
D. Jurak / A. Klepac [8]
6
6
Vincitore: D. Jurak A. Klepac
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Jurak / A. Klepac
2-5 → 2-6
D. Kasatkina / A. Kontaveit
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
D. Jurak / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
D. Kasatkina / A. Kontaveit
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Jurak / A. Klepac
2-1 → 2-2
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Jurak / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Jurak / A. Klepac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
D. Jurak / A. Klepac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
D. Jurak / A. Klepac
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Kasatkina / A. Kontaveit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
D. Jurak / A. Klepac
0-0 → 0-1
J. Peers / F. Polasek vs J. Erlich / L. Harris
Slam Us Open
J. Peers / F. Polasek [8]
7
6
J. Erlich / L. Harris
6
4
Vincitore: J. Peers F. Polasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Erlich / L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Peers / F. Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Erlich / L. Harris
4-2 → 4-3
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Erlich / L. Harris
3-1 → 3-2
J. Peers / F. Polasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Erlich / L. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Peers / F. Polasek
0-1 → 1-1
J. Erlich / L. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Erlich / L. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Peers / F. Polasek
5-5 → 6-5
J. Erlich / L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Peers / F. Polasek
4-4 → 5-4
J. Erlich / L. Harris
4-3 → 4-4
J. Peers / F. Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Erlich / L. Harris
3-2 → 3-3
J. Peers / F. Polasek
2-2 → 3-2
J. Erlich / L. Harris
2-1 → 2-2
J. Peers / F. Polasek
1-1 → 2-1
J. Erlich / L. Harris
1-0 → 1-1
J. Peers / F. Polasek
0-0 → 1-0
E. Perez / M. Demoliner vs A. Klepac / J. Vliegen
Slam Us Open
E. Perez / M. Demoliner
• 9
6
6
0
A. Klepac / J. Vliegen
5
1
1
0
Vincitore: J. Ostapenko D. Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Perez / M. Demoliner
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Perez / M. Demoliner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Klepac / J. Vliegen
5-3 → 5-4
E. Perez / M. Demoliner
4-3 → 5-3
A. Klepac / J. Vliegen
4-2 → 4-3
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Klepac / J. Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
E. Perez / M. Demoliner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
A. Klepac / J. Vliegen
5-4 → 5-5
E. Perez / M. Demoliner
4-4 → 5-4
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
E. Perez / M. Demoliner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Klepac / J. Vliegen
3-2 → 3-3
E. Perez / M. Demoliner
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. Klepac / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Perez / M. Demoliner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Klepac / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Perez / M. Demoliner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 19:00
E. Shibahara / B. McLachlan vs J. Pegula / A. Krajicek
Slam Us Open
E. Shibahara / B. McLachlan [6]
6
3
J. Pegula / A. Krajicek
7
6
Vincitore: J. Pegula A. Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pegula / A. Krajicek
3-5 → 3-6
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Pegula / A. Krajicek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
E. Shibahara / B. McLachlan
2-3 → 3-3
J. Pegula / A. Krajicek
2-2 → 2-3
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Pegula / A. Krajicek
1-1 → 1-2
E. Shibahara / B. McLachlan
0-1 → 1-1
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
J. Pegula / A. Krajicek
6-5 → 6-6
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Pegula / A. Krajicek
5-4 → 5-5
E. Shibahara / B. McLachlan
4-4 → 5-4
J. Pegula / A. Krajicek
4-3 → 4-4
E. Shibahara / B. McLachlan
3-3 → 4-3
J. Pegula / A. Krajicek
3-2 → 3-3
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
J. Pegula / A. Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
E. Shibahara / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Pegula / A. Krajicek
1-0 → 1-1
E. Shibahara / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
A. Petkovic / A. Tomljanovic vs N. Kichenok / R. Olaru
Slam Us Open
A. Petkovic / A. Tomljanovic
7
1
2
N. Kichenok / R. Olaru [12]
5
6
6
Vincitore: N. Kichenok R. Olaru
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
2-5 → 2-6
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Kichenok / R. Olaru
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
1-5 → 1-6
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
5-5 → 6-5
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
A. Petkovic / A. Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
N. Kichenok / R. Olaru
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kichenok / R. Olaru
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
A. Petkovic / A. Tomljanovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Z. Diyas / V. Gracheva vs M. Bouzkova / L. Hradecka
Slam Us Open
Z. Diyas / V. Gracheva
5
2
M. Bouzkova / L. Hradecka [15]
7
6
Vincitore: M. Bouzkova L. Hradecka
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Z. Diyas / V. Gracheva
1-5 → 2-5
M. Bouzkova / L. Hradecka
1-4 → 1-5
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-1 → 0-2
Z. Diyas / V. Gracheva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova / L. Hradecka
5-6 → 5-7
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
M. Bouzkova / L. Hradecka
5-4 → 5-5
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Z. Diyas / V. Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
M. Bouzkova / L. Hradecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Z. Diyas / V. Gracheva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bouzkova / L. Hradecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Z. Diyas / V. Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Se sono superiori a Fognini significa che hanno raggiunto la top 10, vinto un master 1000 e altri 8 tornei ATP, cosa che non mi risulta.
Dire che nei prossimi anni riusciranno a fare meglio del ligure è un altro ragionamento che si può condividere.
Anche sul fronte femminile una bellissima rivelazione di una 18enne entusiasmante, su tutti fronti, solo elogi a questa ragazza positiva, completa tecnicamente, dotata di una personalità spiccata e di un talento “comunicativo” che la proietta verso una carriera di soddisfazioni, insieme all’altra giovanissima che non ho ancora seguito ma di cui si dice un gran bene e che sta facendo risultati sensazionali! Bene, contentissima per questa ventata di giovanile entusiasmo da cui il tennis femminile può certamente trovare nuove capacità attrattive e dinamismo
E certo, quando un ragazzo (soprattutto straniero) è oggettivamente forte e vince, scattano le critiche pretestuose e ininfluenti dei detrattori e degli strenui sostenitori accecati dall’esclusivo tifo italico..e Alcaraz diventa ammiccante, scimmiesco, senza cervello! Ma l’unica realtà è che lo spagnolo è approdato ai quarti agli US open a 18 anni, il resto è un inutile e affannoso tentativo di ridimensionarlo che non scalfisce il suo valore e il concreto risultato che lui ha ottenuto; sono spesso accusata (?) di apprezzare solo Nole, ma in questo ragazzo ho visto e ammirato tanta bravura, tanto coraggio, determinazione, capacità di adattarsi all’avversario (ha dovuto limitare i suoi bellissimi lungolinea di rovescio per reggere la maggiore potenza del tedesco rispetto al più tenero Tsitsi) e una difesa che lo rende pericoloso “eventuale” avversario di chiunque si troverà ad affrontare in questo Slam e non solo..poi, guarda l’angolo? Lo fanno tutti! Fa sì con la testa? Abitudine da sempre anche di Musetti! Fa il pugnetto? Anche meno di altri..ed io che non ho preclusioni verso stranieri, aspetto di vedere questi giovani, italiani e non, che sicuramente ci faranno vedere del tennis energico, meno educato dall’esperienza ma entusiasmante, meno estetico ma più
dinamico, insomma quello necessario per vincere, che accontenti o meno i desiderata di una tifoseria pretenziosa, comunque propensa alla rissa e agli schieramenti.
In che senso sto scherzando? Ho risposto ad un post in cui si citava FOGNINI. Già’ ora, hai ragione. Sinner e Alcaraz sono superiori a FOGNINI.
Nei 1000 chi ci gioca?
Batman, Ironman e l’uomo invisibile?
C’ero anch’io. Aveva perso facile da Napolitano al primo turno.
Poi era andato ad allenarsi con Quinzi. Quest’ultimo era uscito dal campo con gli occhi fuori dalle orbite per le bordate ricevute in quella mezz’ora.
Le stimmate del fenomeno erano evidenti. Il Team al seguito già cosciente del materiale preziosissimo, seppur ancora grezzo, che avrebbero modellato con sapienza ispanica.
Da allora Robocop ha preso almeno 15 chili e 10 cm di altezza.
Il match con Auger, altro ultra predestinato che, dopo un periodo di stasi, sembra adesso intenzionato a fare veramente sul serio, sarà interessantissimo e ci dirà tanto su entrambi questi futuri top…..
Personaggio a parte che aborro in ogni sua manifestazione, appena sotto di un break nel quarto set – pur non avendo mai smesso di correre come una molla – chiama un MTO, a me disturba il coaching continuo non rilevato.
Soprattutto con Tsitsipas, ma anche con Gojo, è un continuo fare dei cenni di assenso con la testa guardando il proprio angolo, che smette di parlare e fare segni appena è inquadrato le poche (ma un numero sempre maggiore di) volte in cui lo è. Con Tsitsi non sono mai stati inquadrati mentre Alcaraz faceva segni di assenso verso di loro. Stavolta è successo il contrario.
Solo un esempio, ma ce ne sarebbero tanti: forse all’inizio del quarto set Ferrero fa la faccia del barracuda con trasporto.
Una faccia che non si riesce a reggere per molto rischio caduta della mandibola e allora continua con il mostrare i denti serrati per ancora qualche secondo.
Una faccia con combinazioni così scomode per 6-7 secondi non è naturale.
Aspettava di essere incrociato con lo sguardo.
Troppo innaturale per non essere un segnale.
Tartarini dilettante scansate.
La prima giornata del turno di ottavi femminile spazza via le “senatrici” sin qui sopravvissute; l’autorevolezza con cui Krejcikova si è liberata in due set di Muguruza la dice lunga sia sulle possibilità di vittoria finale della ignoratissima ceka sia sull’eccessiva presunzione delle aspettative della ispano-venezuelana.
e dai.. finale Raducanu vs Fernandez
Dicevo Fantatitolo per Fernandez…
Quasta ragazza gioca, si diverte e fa divertire… rischia di vincerlo questo US open.
Forza
Bravo Made, qui dentro ci sono anche tanti ragazzi giovani che devono capire l’importanza del rispetto per le persone. Dare degli epiteti così gratuiti sono molto poco edificanti per chi li scrive e per il messaggio che passa su questo sito.
Smeagol ti farebbe piacere se ti chiamassero scimmia, scimmiottino che si è montato la testa?
Ma una giovane tennista Italiana forte non la abbiamo?Che disastro il tennis femminile Italiano….
@ MADE (#2921341)
Uaoh … gente come te. Forse stai esagerando. Meglio se rimani nei limiti dell’ educazione e ti togli quell’aria arrogante. Colgo però il tuo consiglio e di Alcaraz credo sia un tennista completo su tutti i colpi con una preparazione fisica che ne fa forse il miglior difensore oggi in circolazione. Buon tennis.
@ Hype (#2921239)
Un match fra i due c’è già stato nell’aprile 2019 (quando avevano ancora 17 anni Jannik e 15 Alcaraz): ha vinto Alcaraz 62 36 63.
La tua sentenza tecnica come quella di molti altri, descrive il presente..ma qua parliamo di teenager in continua evoluzione..
Di Alcaraz si diceva che potesse in futuro vincere soltanto sulla terra rossa, invece sta già dimostrando ad appena 18, di essere forte ovunque, gioca un tennis incredibile, sempre in spinta, super esplosivo, ha una velocità di piedi spaventosa..il servizio lo ha migliorato notevolmente rispetto ad un anno e continuerà a migliorarlo, questo vale anche per i nostri..
Io dovessi scommettere su qualcuno, lo farei senza pensarci un attimo su questi ragazzini dal 2000 in poi..che sono convinto soppianterannno molto presto i vari Zverev, Tsitsipas e Medvedev..
onorato di aver la foto con lui a 15 anni al chellenger di firenze , varra tantissimo tra un po hahaha 😛 w alcaraz
Ne vedremo tanti….non dovrai aspettare molto…
Parte bassa un 250
Mmm forse non lo hai capito tu, ma qui si parla di tennis. Se non sei in grado e preferisci commentare l’aspetto fisico dei tennisti, probabilmente tu puoi trovare altri forum dove sarai apprezzato da gente come te (come quel tale che ha fatto un commento pessimo su Opelka nell’altra notizia). Su Alcaraz, se capisci di tennis, puoi scrivere pagine intere,senza usare le tue argute definizioni.
@ Spider 99 (#2921270)
Ma perchè fate sempre questi confronti fra giocatori tanto diversi? Fabio ha da sempre giocato un tennis qualitativamente superiore, quantitativamente inferiore. Non ha mai puntato sulla potenza o martellamento, ma su una gamma infinita di variazioni, rallentamenti e accelerazioni, e soprattutto mai sul servizio, che ha migliorato un po’ solo dopo i 30 anni. Mi sembra analogo a quei confronti che stabiliscono se il migliore di sempre sia chi ha fatto uno slam più dell’altro. Può valere come criterio numerico, ma che uno sia ritenuto più forte di un altro di suo molto forte non toglie nulla al valore altrui. Michelangelo ha compiuto molti più capolavori di quanti portati a termine da Leonardo, ma questo forse toglie alle opere del genio rinascimentale l’appellativo di capolavori? Che vinca il più forte non significa che vinca il più abile. La Rogers c’è qualcuno che me la definisca più brava della Barty? Alcaraz è un giocatore forte, Sinner un giocatore forte, Fabio è stato un giocatore…affascinante, che non sempre è stato all’altezza della qualità del suo tennis. Se posso dire la mia, poche volte ho visto finali stucchevoli come quelle giocate fra Nole e Murray, forse giusto quelle fra Lendl e Wilander.
Senza nessun facile razzismo: Alcatraz è la prova tangibile che l’uomo discende dalla scimmia, ieri quando aizzava la folla a braccia alzate pareva davvero un primate. Dopo che giochi bene e abbia un futuro radioso nel tennis mondiale è fuori discussione
Non c’è Gauff, non c’è Tauson, non c’è tanto meno McNally…. Ai quarti di finale degli US Open c’è Fernandez! Giocatrice finalmente diversa dalle altre citate, senza un fisico da carro armato, senza palle sparate a 200 km all’ora, senza schemi visti e rivisti… Questa ragazza ha un gioco delizioso, un fisico “normale”, delle geometrie molto insolite e particolari. Magari il tennis femminile del futuro diventasse questo… Altro che Noskova e Fruhvirtova, spero davvero che l’esempio della piccola canadese possa portare altre ragazzine a cercare non solo la forza ma la varietà e l’intelligenza tattica
@ Hype (#2921239)
Allo stato di forma attuale sono convinto che Sinner perderebbe
No no… sta indicando NON mi serve, non mi serve ha ha…
Leylah davvero brava: Osaka non era la vera Osaka, ma occorre comunque batterla, Kerber era quasi la vera Kerber, la canadesina dopo essere stata avanti 4/2 nel 1^ set subisce un parziale di 7/1 (6/4 3/1 Angie) che sembra la pietra tombale sul match e invece da lì in poi Fernandez cresce continuamente.
Alla fine un ottimo +11 con 45 W e 34 U;
anche Kerber in saldo positivo (+6, 28 W e 22 U), ma non basta
Spero che tu stia scherzando. Musetti ancora deve crescere ma paragonare Sinner e lo stesso alcaraz a Fognini è una follia. Sono nettamente più forti di Fabio già ora, immagina fra qualche anno. A 18-20 anni Hanno una testa e una cattiveria agonistica che il ligure non ha mai avuto. Ragazzi Il Rendimento slam di Fabio è molto deludente purtroppo con un solo quarto di finale ( peraltro manco disputato) in 14 anni.
Krejcikova 6/3 4/0 e…si prende una pausa: 5 games Muguruza, prima che la ceca si risvegli e la chiuda al tie-break.
Per Barbora c’è Aryna ora
Che commento vergognoso, peggio dell’originale.
Non solo non ti rendi conto di essere offensivo ma consigli a chi ti critica di cambiare lidi.
Prova a rileggerti in modo critico: magari ti ravvedi e chiedi scusa.
@ Smeagol (#2921224)
perfettamente d’accordo!!!!