Us Open: Carlos Alcaraz supera Stefanos Tsitsipas in una battaglia memorabile e debutta negli ottavi di finale di un Grand Slam
04/09/2021 01:28 
205 commenti
205 commenti
Carlos Alcaraz nella foto
Carlos Alcaraz, una della giovani speranze del tennis mondiale, ha raggiunto questa sera gli ottavi di finale di un torneo del Grande Slam per la prima volta in carriera all’età di 18 anni.
Lo spagnolo ha sconfitto al terzo turno degli Us Open Stefanos Tsitsipas in una battaglia incredibile durata 4h07 minuti, conclusa con il punteggio di 6-3, 4-6, 7-6(2), 0-6 7-6(5), in un altro duello segnato da polemiche con il tennista greco.
Tsitsipas, dopo la fine del terzo set, è andato ancora una volta in bagno ed è stato nuovamente fischiato dal pubblico. Al rientro in campo ha vinto il quarto set senza concedere alcun game all’avversario.
Nel terzo set, Tsitsipas era in vantaggio con un doppio break ed ha servito sul 5-2, ha avuto tre palle set (dal 40-15) ma non ha chiuso la frazione, finendo rimontato e perdendo il parziale al tiebreak per 7 punti a 2.
Alcaraz ha confermato di possedere un talento raro e qualità proprie dei campioni, come il saper reggere la pressione, imperturbato dal grande palcoscenico. L’Arthur Ashe Stadium era praticamente tutto dalla sua parte, il match si è concluso in un’atmosfera elettrica e frenetica, ma lui ha gestito alla grande le emozioni e quel contesto.
Al prossimo turno, Alcaraz affronterà il tedesco Peter Gojowczyk, numero 141 del mondo e proveniente dalle qualificazioni.
C. Alcaraz 
vs S. Tsitsipas 
TAG: Carlos Alcaraz, Stefanos Tsitsipas, Us Open, Us Open 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ il capitano (#2918775)
E ha battuto tisti in un grande slam, molto più fácilmente. Oltre al talento e l’età, ha dalla sua la cattiveria e la forza di uno che è cresciuto con pochi fronzoli
che c’entrano le ideologie. a me semplicemente sembra che gioca meno bene di qualche mese fa.
I dati x me oggettivi x valutare un tennista sono la classifica, i tornei vinti e i big sconfitti. Ad oggi si può dire che alcaraz è nella sua progressione un anno avanti a sinner. Vedremo se anche lui avrà un Po di alti e bassi o se proseguirà superandolo anche in termini assoluti. Penso che fra due anni avremo le idee più chiare
Si, é tutto vero. Nello specifico ha pure mostrato qualcosa di piú di quel che fece Sinner contro Zverev e molto piú di Musetti contro Djokovic. Giusto ammirarlo, commentarlo con iperboli, etc.
Detto questo, ho soltanto letto diversi commenti talmente ossequiosi da ispirarmi la semicitazione. Anche se Alcaraz se li é meritati tutti
Il suo nomignolo: il vulcaniano…
@ Ospite66 (#2919035)
Ah…ah..ah. buonissima questa
@ EDBORG (#2918852)
Non si può dire che si è limitato a buttare la palla aldilà della rete, ha sempre angolato i colpi molto bene. Il dritto angolato e in lungo linea, ha messo in crisi il greco enzo
A me sembra mister spack di star Trek senza orecchie a punta.
Non sparate sul pianista. Non appena il greco si sarà operato la prostata il grande slam sarà suo 😀
@ Steffifan (#2918893)
A 18 anni, ha già, qua e la, qualche capello bianco
È magnifico per un appassionato di tennis come me, ovviamente mediocre ancorché vetusto giocatore di scarse virtù dicevo , di vedere tutto l interesse che si è creato dietro questi giovani protagonisti Italiani e non. Voglio dire però che il tennis ancorché un gioco tecnico, un po’ come il golf, rimane però ,e questa è una sua straordinaria prerogativa, uno sport individuale, in cui lo stile e l l’interpretazione è personale . Quindi, atteso che ognuno ha i suoi gusti e ,che certamente anche questi grandi giocatori, compreso Federer hanno comunque avuto i loro idoli e magari si sono anche ispirati un po’ ad essi,ognuno gioca come si sente di fare. Perciò Musetti Sinner Berettini, tutti hanno uno stile proprio perché è cosi che funziona per tutti i tennisti, da quelli scarsi come me a quelli più bravi. In fondo questa è la bellezza di questo sport. Mette a confronto gli stili e le personalità più diverse, una cacofonia estetica che lo rende unico
@ il capitano (#2918775)
Giusto.
Ne ho parlato io prima ma se non fai i periodi brevi con dichiarazioni assolutiste non ti legge nessuno.
@ Armonica (#2918946)
I agree…
Perché ogni volta che si parla di alcaraz bisogna sempre confrontarlo con Sinner e soprattutto con Musetti?godiamoci questo fenomeno che dominerà il tennis per i prossimi 20 anni…E poi sinceramente Alcaraz non ha solo potenza..diciamo che è completo.Unica pecca il servizio.. appena migliorerà anche quello non ce ne sarà per nessuno.
@ Givaldo Barbosa (#2918667)
post 71 – Ma fai dei corsi per scrivere queste paranoie o ti viene naturale? Per giudicare un tennista guardi il taglio dei capelli e conti i vamos? E così per te Alcaraz è un prodotto seriale che fa male al tennis? E’ un talento naturale, è un fenomeno a 18 anni, fa delle cose che a molti campioni non verrebbero neanche in mente. Ma ha un taglio troppo composto e dice troppi vamos, vero? Certamente preferirai personaggi più spontanei che bestemmiano in campo in modo naturale e che altrettanto naturalmente rompono racchette. Avercene di Alcaraz! Sono invece le fesserie che scrivi che fanno male al tennis.
I 48 gratuiti dello spagnolo in 5 set (meno di 10 a set) in una partita di intensità memorabile, sono una cosa impressionante per un ragazzo di appena 18 anni.
Magari accuserà la stanchezza che pagherà nella prossima partita, forse pagherà cali di tensione, forse sarà ancora discontinuo nel prossimo futuro, ma una cosa è certa, fa paura. Voglio sperare che non sia il dominatore futuro, ma anche se lo fosse, mi auguro che i suoi antagonisti siano i nostri ragazzi.
@ me-cir te no (#2918636)
Vuole forse dire che é una “cagata pazzesca”?
Il problema di Musetti è proprio pretendere che Musetti continui a far vedere qualcosa di Federer. Federer è unico e inimitabile. Le attese e i paragoni spropositati fanno male ai tifosi che le hanno e ai giocatori. Anche perché alcuni orfani di Federer hanno già iniziato a dispensare critiche antisportive, che riservavano a Nadal e Djokovic, sui futuribili avversari di Musetti come Sinner e Alcaraz.
Io invece, italiani a parte, tiferò Tiafoe: è come una ventata di aria buona
@ antosantos (#2918863)
Ne ha già 11.023 adesso anche se perdesse subito! Quindi è già n. 1 a fine anno?
Si, per il tuo beniamino Djokovic 😆
be in fondo e’ ancora giovane pure il grco non e’ mica nadal o djoko
@ Bonetobewild (#2918784)
Osservazione infantile,la tua, del tipo “Voi non giocate piu”.
Born to be child.
In effetti e’ assurdo dire che Tsitsi abbia giocato male o al di sotto delle sue possibilita’ !
E’ Alcatraz che lo ha imprigionato per bene un pochino alla volta, inesorabile e con scelte di colpi e soluzioni da veterano consumato !
Questo senza dubbio,io ricordo anche una prestazione similare di Poille contro Nadal qui agli US Open, coronata dal successo. Allora davvero sembrava che la carriera del francese dovesse prendere il volo, poi sappiamo come è andata, per quanto sia pur sempre ancora relativamente giovane. Certo, Carlito ha diciottanni, il francese ne aveva ventidue, però la strada è ancora lunga anche per lo spagnolo.
Avevo pronosticato vittoria del greco 3a1 pensavo che Alcaraz potesse creare difficoltà ma non pensavo addirittura vincere, rivedendo gli highlights è miglioratissimo, temo che presto ce lo ritroveremo molto in alto in classifica..
Comunque sia…questo Us Open si fa sempre più interessante!
In effetti io non ho capito niente ma Frate Francescano mi sembra che suona tutto molto bene, d’ accordissimo !
Dipende da come la si vede: se si pensa che sarà il giocatore che dominerà il tennis nel prossimo decennio, allora non arrivare in semifinale in questo torneo sarebbe una gran delusione; se si crede, come me, che sarà uno dei 7-8 giocatori più forti del futuro, allora una sconfitta con Gojowczyk domani ci può anche stare…
A me sembra che abbia lo stesso tappeto compatto di capelli tipo Nole (segno di forza, evidentemente…). ☺
Bublik un grandissimo
Si tifa sempre per lui
L americano l ho visto meno
Cmq avremo un semifinalista inaspettato
Tutti puntavano su Rublev/Tsitsipas
Vediamo ora chi passa
Io tiferò Carlito contro tutti escluso Nole & italiani.
Anche questo qualificato arrivato agli ottavi andrebbe celebrato un po’ di più. Ha fatto sei partite consecutive e le ultime tre al meglio dei 5 set, non è proprio cosa di tutti i giorni nel maschile. Non ho visto un punto dei suoi incontri, ma qualche qualità la avrà per aver fatto ciò che ha fatto. E all’età dei 32 anni. E’ lui il nuovo Seppi! 😉
Italiani a parte il mio tifo è per Tiafo e per Bublik
Bellissima questa 😀
I migliori affondano nel dubbio mentre i peggiori si fanno forti di granitiche certezze Luce nella notte è comunque un nomignolo notevole Bravo!!!
L effetto immediato della sconfitta di Tsi Tsi è che ora bastano 10800 punti per essere nr.1 a fine anno
Nole vincendo lo Us Open praticamente si garantisce una sfilza di record
Credo dobbiamo farcene una ragione. Un ragazzo di 18 anni, nato terraiolo, al primo anno nei tornei Atp, che sul cemento, in un master, batte il n. 3 al mondo e rischia di arrivare almeno nei quarti se non in semifinale mi sa che è già qualcosa in più di una promessa. Alla sua età negli ultimi 15 anni solo Sinner può vantare numeri simili anche se un pelo inferiori. I vari Tzisipas Medvedev Rublev e se vogliamo Zverev a 18 anni giocavano i tornei junior..
eheheh, fine (beh…insomma…di medio spessore) ironia mescolata a gufaggio scaramantico: commento da incorniciare!
Buttarla, sì, ma con violenza e precisione spesso (di rovescio sempre) assassine. E comunque non è vero che facesse solo quello: l’80% dei punti vinti a rete (e neanche pochi in numero assoluto) furono di marca spagnola, le smorzate vincenti (tra le 10 e le 15) tutte spagnole, persino l’unico punto vinto con un palese contropiede lo vinse Alcaraz…quindi, per favore, non si scrivano marchiane falsità solo perché Alcaraz sta antipatico (e sia chiaro: lo sta pure a me, anche se sta migliorando il suo atteggiamento incontro dopo incontro)
Te ci metteresti la firma eh ma io credo no come direbbe il senatore Razzi Piuttosto Alcaraz potrebbe battere anche Djokovic Chi lo sa
Tatticamente tsitsi non ha fatto nulla per vincere !
Mi pare che il match lo abbia buttati via Tsitsi, ma questo Alcatraz è tosto. Ma non ditemi che è divertente!
Noi, non dire così… fai crollare l’opera di santificazione che si sta mettendo in piedi su questo forum. Il vero GOAT è alcacaz, il titolo glielo diamo preventivo, per i 60 slam che verranno. Che tristezza
Il greco ha giocato al 60%!! Ma avete gli occhi??!!
Ho visto Alcaraz sedicenne perdere al Bonfiglio di un niente e giocando meglio contro Emilio Nava piu’ grande di lui e già mi aveva impressionato.
Ora visti molte volte giocare tutti i giovani secondo me ( mi sbilancio)
lui è di un altro pianeta, anche come testa e carattere.
Qui continuano i bias cognitivi. Quest’anno in 8 mesi Sinner ha vinto due tornei, finalista in un mille, semi a Barcellona, uscito a Montecarlo, Parigi, Roma con Diokovic e Nadal, n. 15 nel ranking, 10 nella race. Sono tre anni consecutivi che migliora tutti i suoi numeri. Ma siccome ci aspettavamo diventasse il goat siamo delusi. Il problema delle aspettative è come quello delle ideologie, quando la realtà non si piega alle nostre speranze va squalificata. Ad es. con Purcell fa 49 vincenti e 18 errori non forzati e diciamo che ha giocato male. È come dire che nel basket una squadra tira con il 75% da tre ma insomma ha poche palle recuperate, le seconde linee hanno fatto pochi punti ecc ecc.
@ Spider 99 (#2918659)
Scusate ma l’incontro l’ha perso tsitsi!
Carlito ha ancora una volta dimostrato perchè il movimento tennistico spagnolo al maschile ha da trent’anni a questa parte una lmarcia in più: la testa. Questo ha dominato fino a metà secondo set, poi ha subito un parzialone di 11 giochi a 3, sembrava oramai prossimo alla doccia e invece tsitsi, ieri obiettivamente non nella sua migliore giornata soprattutto con il rovescio, gli dà una manina e lui si prende il set, strappandogli due volte il servizio. Poi si prende una pausa nel quarto. Si presume che oramai sia finita, no, gli sta attaccando come una sanguisuga rincorrendo per tutto il set e poi lo punisce al tie dopo aver sprecato due set point sul suo servizio. Questo è entrato e uscito dalla partita tante volte, ha avuto una capacità enorme di reagire alla crescita dell’avversario e ai suoi cali. Al netto delle ottime capacità tecniche, questa è soprattutto la sua forza, e nel tennis vale moltissimo, e stiamo parlando di un diciottenne.
Abbiamo visto Musetti giocare anche meglio di Djoko per due set, poi però per tre set non è stato in grado di reagire al suo calo e alla crescita dell’avversario. Certo, adesso per Alcatraz viene il difficile, confermarsi da favorito, non mi stupirei uscisse già al prossimo turno, ma quanto fatto dimostra una maturità mentale e agonistica, prima ancora che tecnica, che ho visto solo nel suo famoso connazionale.
E che c’è di male? Abbiamo in testa un immaginario creatosi con quanto abbiamo potuto vedere negli anni e ci sia piaciuto.
Se costui lo riproduce e per di più ci vince perché non riempirsene gli occhi? Una bella foto al tramonto sul mare resta sempre un piacere da vedere, anche se se ne sono viste così tante da rischiare di essere scontata…
Prima dei big 3 era normale che anche il numero uno del mondo avesse delle battute a vuoto. Non si può chiedere a tsitsipas, zverev, Medveved di essere dominanti come quei tre e non lo si può chiedere nemmeno ad Alcaraz che ieri ha giocato una partita straordinaria, che sicuramente starà ai vertici del tennis ma che, quantomeno per ora, gioca un tennis ad altissimo tasso di rischio che richiede una perfetta condizione per dare risultati come ieri. Aggiungiamo anche che ieri tsitsipas ha deciso di consegnarsi giocando il tennis congeniale per il rivale. Ricordo Sinner lo scorso anno a Roma era on fire. Superò tsitsipas (per l’appunto…). Poi affrontò Dimitrov. Sembrava pronto per una nuova vittoria ed invece il bulgaro si mise a giocare decine di rovesci in back senza peso che mandarono fuori giri il nostro. Ecco, anche per Alcaraz, una volta che tutti prenderanno le contromisure, voglio vedere i suoi piani B e C. A quel punto avrò eventualmente la certezza che è un predestinato al dominio
A proposito di giocatori che hanno battuto Tsisi in una grande slam, Tiafoe è un altro che ha tutte le carte per entrare nei top 5
Mi dispiace ma non sono d’accordo per niente. Solo ieri ha dimostrato di avere una quantità di Tennis nettamente superiore a jannick e leggermente inferiore a Lorenzo. Ha variato piu lui si tsitsipas, ha emozionato soprattutto, quindi ben vengano i carlos alcaraz e i lorenzo musetti. Quelli che devono sparire son quelli che sanno solo tirare da fondo e basta. Si chiama tennis non baseball
@ Strange Days (#2918762)
Dillo tra CINQUE ANNI…
Non comprendo veramente il perché alcuni dei soliti noti, e non solo loro, devono prendersela così tanto per la vittoria strepitosa dello spagnolo di stanotte. Chiunque sia dotato di un briciolo di onestà intellettuale non può non ammettere di essersi emozionato ieri notte. Intensità, varietà, potenza, vincenti, difese, voglia di emergere. Un match pazzesco, uno di quelli che sublima l’essenza di questo sport, e chi non lo comprende dovrebbe seriamente seguire altro. Tra l’altro anche la barzelletta che Alcaraz sia noioso proprio non regge: 61 vincenti, diverse smorzate chirurgiche, passanti e lob perfetti.
Ed è anche triste che non si possa ammetterlo in quanto italiani. L’emergere di un talento come questo deve essere solamente uno stimolo in più per Sinner e gli altri italiani che arriveranno da dietro; troppo facile vincere contro nessuno, che si vinca contro i più forti. Se in passato tutti avessero ragionato come fate voi non ci sarebbero stati Federer, Nadal e Djokovic, che si sono migliorati e sono diventati sempre più forti proprio per la concorrenza tra loro.
Il tennis è uno sport in cui la sfida è il cuore e l’essenza per vincere, quindi ben venga Alcaraz, e ben vengano altri come lui se ci saranno.
La cosa più bella è stato sentire Wilander e compagnia smontare senza pietà il rovescio del bamboccione grecorusso di cui lui invece va orgogliosissimo.. hahaha hanno detto che è il suo punto debole e ci deve lavorare.. troppo bello.. se li sente va dritto a impiccarsi sotto al Partenone
Ma chi? Questo Tsitsipas poteva fermare questo Djokovic su questa superficie? Non ce la fece sulla superficie che egli (Djokovic) ama di meno mentre lui (Tsitsipas) era all’apice della forma, ed avrebbe potuto riuscirci qui ed ora? Ma per favore…
Ho visto tutta la partita. Come al solito mai che un alcaraz nascesse in italia. Direte si c abbiamo sinner. Ma quanto è poco italiano, e soprattutto non sarebbe mai stato in grado di fare ciò che ha fatto alcaraz che è addirittura piu piccolo di quasi 2 anni. A 18 anni di sinner non si sapeva nulla
Se mantiene questo livello potrebbe addirittura vincere lo slam, spaventoso. Pero’ ho notato una cosa, ha degli alti e bassi all’interno del match molto evidenti (tsitsipas nel quarto e’ andato a 6/0 in pochi minuti). Non so se sia l’eta, oppure e’ proprio una sua caratteristica. Vedremo.
Io non lo commento perché era troppo tardi e non lo vidi.
Ma, senza averlo visto, posso scrivere un paio di cose: gran soddisfazione per l’eliminazione di Rublev (che va a far compagnia al compagnuccio Cacianov nell’angolo del castigo per gioco troppo noioso) e per il passaggio del turno di uno dei tre, tra coloro rimasti in gara (gl’altri essendo Evans e, in misura minore, Sciupovalov), dal gioco particolarmente, sempre relativamente a chi sia ancora in gara, votato alla rete.
Ma che vinca il torneo non ci credo anche se lo vedo.
Sicuramente non è stato uno Tsitsipas tranquillo.
Eh bei tempi (ed era solo pochi mesi fa) quando Sinner era una ‘grande’ e magnifica e promettente cilindrata tipo Ferrari e non la modesta 500 che è diventato oggi.
Ho visto il quarto e quinto set. Se giocasse come il quinto set X 3 ore potrebbe veramente fare il colpaccio. Chissà se ci riuscirà. Staremo a vedere.
Eccolo qui, il futuro dominatore. Il bello è che qualcuno ha provato pure a sminuire le previsioni di migliaia di esperti. Manca il dominatore? Si, ma nella generazione 92-96. Non in questa
@ Shapovalov (#2918736)
Vedremo, già dal prossimo match. E se dopo fosse addirittura capace di tanto avrebbe davvero bruciato, demolito le tappe per riuscire ad entrare tra i top, ma poi per chiunque specie da giovanissimo arrivi a realizzare tanto sogno è comunque lì che incomincia il veramente difficile.
E la strada successiva si aprirà poi solo ai veri fuoriclasse
Credo che Medvedev sarebbe stato favorito comunque in un’ eventuale semifinale con Tsitsipas. Forse e’ meglio così, almeno, sulla carta, Medvedev potrebbe arrivare in finale maggiormente fresco e competere al massimo X fermare DJOKOVIC, sempre se in finale ci arrivi.
Andiamoci piano con le solite grandi affermazioni: vi ricordate quando il nostro Sinner vince contro un lanciatissimo Zverev al Rolan Garros dell’anno scorso? Aveva 19 anni e tutti gridarono al miracolo! Il ‘Predestinato’ veniva chiamato! E guardiamolo oggi com’è ridotto, che fatica a portare a casa un match contro il n. 716 del mondo! Spesso le grandi promesse a 18/19 anni poi deludono col proseguire del tempo, gli esempi nel tennis sono tantissimi.
@ Shapovalov (#2918736)
Non dire gatto se non ce l’hai nel sacco [cit. Trap]. Con ciò è chiaro che il favorito per il passaggio del prossimo turno è spagnolo
Non mi sembra che Tsitsipas abbia giocato molto sotto il suo migliore standard, almeno per larghi tratti della partita. Io l’ho vista fino al 5-2 del terzo e pensavo che il greco fosse avviato a vincere. Ma probabilmente avrebbe dovuto restare a livello alto, sopratutto col servizio. Bravo quindi Alcaraz a non mollare e a dimostrare continuità almeno all’interno di un lungo match.
È indubbio che ha un repertorio di colpi migliore di quello del Sinner attuale, con Musetti al momento non c’è proprio confronto in termini di velocità, potenza dei colpi, basso numero di gratuiti
ma W Musetti non c’è dubbio!
quando vedi tennisti come Musetti vedi continuare sui campi un po’ del talento di Federer.
che stiamo partendo dall’idea che Musetti sia bello esteticamente, ma poco forte o poco “quadrato”/solido come tennista.
ma è una cosa totalmente inesatta, probabilmente perché si fa il confronto con Alcaraz e Sinner che sono più concentrazione/determinazione e meno talento puro.
ma Musetti mi sembra anche molto pragmatico, ovviamente ancora non è completamente maturo, e vorrei ben vedere
Rispetto a Musetti sicuramente.
Lorenzo deve ancora crescere molto sul piano sia fisico che tecnico ( servizio e risposta e in generale tutto il suo gioco sul veloce ).
Sinner sta attraversando un momento strano dal punto di vista mentale. Non so se per la pressione. Tutte queste interviste in cui dice di stare lavorando per essere al top quando avrà 23 anni lasciano intravedere che c’è qualcosa che si è rotto sul piano della fiducia e dell’autostima.
Tuttavia anche Sinner ha battuto Zverev e Tsitsipas da 18enne. Non scordiamoci che ha raggiunto i quarti al Roland garros e la finale a Miami.
Il Sinner di Miami batte agevolmente Alcaraz.
Sportività sotto i tacchi.
Per alcuni è noioso e monotono… il perché? Chi lo sa? Forse non ha la capigliatura da samurai.
certo. però Sinner forse ha avuto/sta avendo una fase di involuzione, non di rallentamento di crescita.
poi magari è tutto programmato, ed io suo staff ritiene che questo modo di giocare meno incisivo e potente rispetto a qualche mese fa, è un passaggio obbligato di evoluzione e maturazione del tennista che a 23-24 anni avrà tutte le carte in regola per giocarsi gli slam ed il top della classifica mondiale…
da appassionato mi verrebbe di consigliare a Sinner di ritirare fuori un po’ di quel benzinaio sparapalle che correva coi piedi come un matto sulla riga di fondo campo
Quattro mi piace di quattro persone che come te non dovrebbero bazzicare questo forum.
E’ ovvio che mi auguro che anche i nostri giovani possano alzare il loro livello per fornire prestazioni sempre più convincenti in futuro, ma se ieri sera non ti sei minimamente emozionato nel vedere come ha giocato Alcarez (io guardo solo il passato mentre sul futuro non dico mai nemmeno una parola visto che normalmente si è smentiti dopo una settimana…) allora penso che le bocce possano davvero fare al caso tuo 😀
Discorso troppo intelligente per questo forum.
Radar è scomparso? Il grande esperto…
Nessuno che parli di Tiafoe nr.51 che fa saltare in aria Rublev nr.5. Sarà il simpatico americano a vincere lo slam in casa sua? Quando meno te l’aspetti…
vedo gente dispiaciuta che esistano talenti come Alcaraz perchè toglieranno vittorie ai nostri talenti…
datevi al curling..
certo sarebbe bello se esistessero solo Sinner e Musetti e il miglior avversario fosse, diciamo che so, Thiago Monteiro. Sinneri n. 1 al mondo, Musetti 2 e Thiago Monteiro al n. 3 come peggior avversario..
ma anche no!
La peggior versione del greco (5 ore per battere Murray che non sta in piedi) contro l entusiasmo di un 18 che per carità e molto bravo,match cmq equilibrato vinto al ti break e non dominato..
Sicuramente a un tabellone fino alla semi veramente spalancato però oggi partita va giocata( ha perso da Sonego 2 sett fa)..
Leggo i paragoni col nostro Sinner forse a 18 anni quando erano coetanei Alcaraz e più forte sicuramente in fisico..a oggi non vedo molte differenze tra i due,tirano entrambi bene di rovescio e dritto forse a rete meglio Alcaraz ma Sinner serve più veloce..cmq saranno il futuro questo e certo ma dire n1 7 10 ecc ancora e presto
Lo pensavo anche io… Pensavo sparassero a caso 😀
@ Clipo (#2918763)
Alcaraz
Anch’io vado per le bocce, ma credo che nei prossimi vent’anni qualche bella partita salterà ancora fuori, per merito di giocatori fuori dal coro dei picchiatori.
Basta saper scegliere bene!
@ Clipo (#2918763)
Stefanos
Muah ah ah! 🙂
Io credo che Stefania non sia in gran form,a ma Alcatraz è veramente forte, non dimentichiamoci che è un ragazzino
Alcaraz vincerà di sicuro di più slam di Medvedev Tsitsipas Thiem Zverev e compagnia bella!
Allora ho visto un’ altra partita… Tsitsi ha fatto di tutto, le ha provate tutte, ma l’ altro era uno spara-fucile inarrestabile e anche molto astuto..
le smorzate le ha usate da veterano consumato, ecc.
Tsitsipas ha giocato il bellissimo tennis dei suoi buoni momenti… non basta !
Se Tsisipas ha problemi con la vescica si faccia visitare da un Urologo.
Se invece , come sembra, non ce la fa a reggere tre set su cinque, cambi mestiere.
Comunque non è un campione.
Ma…
Non ha vinto le Finals due anni fa ?
A me pare che siano ottuse le osservazioni sul taglio di capelli.
@ Ale (#2918729)
Giusto
@ marcello68 (#2918681)
Con tutto il rispetto, Musetti ha messo sotto Nole per due set. Sinner è andato bene negli slam ed ha vinto un mille. Tsitsi negli slam ha preso diverse stese epiche, una a noi molto cara contro Fabbiano.
Quindi prudenza con lo spagnolo.
Di talento ne ha tantissimo
Mancherà Nadal, si può correre su Hurcazz che è più vicino (vale anche per Sinner).
Per fortuna il tennis ha una nuova stella. Fosse nato in Sardegna ed esultasse con “ajo” invece di “vamos”, questo sito lo dipingerebbe come il Messia, dato che al momento sembra il giovane più completo: tennis sicuramente muscolare, ma accompagnato da un talento assurdo. E invece ha la bandierina spagnola, risultato: “gne gne, che braccia! Dottor Fuentes! gne gne.. Rivoglio Edberg! Nardi ha più talento” Grazie Carlos, finalmente qualcuno inizierà a vedere solo le bocce evitando di scrivere cavolate su questo sito
Guarda da NON tifoso di Alcaraz, dico che Tsitsi è stato sotto tono nella prima metà della partita – nei primi set ha servito anche male – ma al quinto, dove ha alzato il livello, è stato preso spesso a pallate da Alcaraz, che dopo 4 ore riusciva ancora a tirare comodini vincenti, e si è aggrappato spesso al servizio. Il greco che già al primo turno ha fatto fatica con il fantasma di Murray, ha dato una grossa mano (soprattutto un terzo set buttato per errori suoi) ma lo spagnolo ha dimostrato grande intensità (e si sapeva) per oltre 4 ore, ed anche nei tie break – dove avrebbe dovuto giocare comunque un ruolo l’esperienza – è stato nettamente superiore. In sintesi, Tsitsi insufficiente ma anche per grandi meriti di Alcaraz
61 vincenti Alcaraz e non sarebbe pronto a vincere il torneo? Intanto con il prossimo Goict…è già nei quarti di fatto..poi penso saranno gli altri a preoccuparsi di lui..
Sinner battè Zverev al Roland Garros 2020 da diciannovenne ma, a distanza di un anno, qualcuno lo vedrebbe favorito oggi? La stessa cosa succederebbe allo spagnolo in un futuro rematch con Tsitsipas. Un singolo match può esprimere le potenzialità di un giocatore ma è lecito, prima di lanciarsi in proclami, attendere le dovute e numerose conferme.
Tsitsipas non ha giocato male come molti dicono.Ma la prestazione fantastica di Alcaraz ha fatto passare in secondo piano quella del greco.Se guardiamo bene attraverso le righe del match il greco ha eseguito dei colpi magistrali e il quarto set è stato sorprendentemente sottovalutato.Comunque alla fine ha perso anche
perche il giovane Alcaraz gasato dal pubblico è riuscito ad esprimersi in maniera superlativa.