Roberto Marcora nella foto
Secondo turno
Federico Gaio (ITA) vs (19) Jurij Rodionov (AUT)
Roberto Marcora (ITA) vs (5) Bernabe Zapata Miralles (ESP)
Paolo Lorenzi (ITA) c. Maxime Janvier (FRA)
Federica Di Sarra (ITA) c. Ursula Radwanska (POL)
US Open (USA) – 1° Turno Qualificazione, cemento
Court 13 – Ore: 17:00
3°INC. F. Di Sarra vs K. Gerlach
Slam Us Open
F. Di Sarra
2
7
6
K. Gerlach
6
5
4
Vincitore: F. Di Sarra
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Gerlach
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Di Sarra
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
K. Gerlach
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. Gerlach
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Di Sarra
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
K. Gerlach
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
K. Gerlach
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Di Sarra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Di Sarra
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
F. Di Sarra
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
K. Gerlach
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Di Sarra
15-0
15-15
15-30
15-0
0-15
0-40
0-1 → 0-2
K. Gerlach
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 6 – Ore: 17:00
1°INC. M. Ebden vs F. Gaio
Slam Us Open
M. Ebden
4
6
1
F. Gaio
6
3
6
Vincitore: F. Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
M. Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Ebden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Gaio
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
4°INC. P. Lorenzi vs J. Sousa
Slam Us Open
P. Lorenzi
7
1
7
J. Sousa [27]
6
6
5
Vincitore: P. Lorenzi
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 17:00
1°INC. G. Gatto-Monticone vs J. Niemeier
Slam Us Open
G. Gatto-Monticone
• 2
2
0
J. Niemeier [30]
6
6
0
Vincitore: J. Niemeier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
G. Gatto-Monticone
2-2 → 2-3
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Niemeier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
G. Gatto-Monticone
2-4 → 2-5
J. Niemeier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
J. Niemeier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Niemeier
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Gatto-Monticone
0-0 → 0-1
Court 14 – Ore: 17:00
1°INC. C. Lestienne vs A. Pellegrino
ATP ATP US Open
Lestienne C.
7
4
6
Pellegrino A.
5
6
0
Vincitore: Lestienne C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pellegrino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Lestienne C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Lestienne C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Lestienne C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Pellegrino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Pellegrino A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lestienne C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Lestienne C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Court 16 – Ore: 17:00
1°INC. R. Marcora vs R. Cid Subervi
Slam Us Open
R. Marcora
• 7
6
0
R. Cid Subervi
6
3
0
Vincitore: R. Marcora
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Cid Subervi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
R. Cid Subervi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Cid Subervi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3°INC. J. Menezes vs F. Baldi
Slam Us Open
J. Menezes
• 6
7
0
F. Baldi
4
6
0
Vincitore: J. Menezes
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Menezes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Menezes
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Baldi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
J. Menezes
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
J. Menezes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Baldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
J. Menezes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Menezes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Baldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Paolo Lorenzi non risulta iscritto a nessun torneo nelle prossime tre settimane.
Stracontento per Di Sarra! Chissà come sarà felice. Dopo tanti tanti anni di gavetta, questo secondo turno è per lei un riconoscimento a tutta la sua carriera
nell’ignoranza vorrai dire (e sono buono perchè così ammetto la vs. buona fede). Quand’è stata l’ultima volta che il tennis italiano ha avuto un finalista a Wimbledon? e due finalisti in 1000K? e titoli a ripetizione in 500k e 250k? e under 20 nei top 100? e così tanti nei top 30? Piedi piantati in terra o testa come gli struzzi? o degli struzzi avete solo le prime tre lettere?
@ Bec_style (#2909015)
Ma smettila che azzecchi solo figure di m…..
US Open storico e son felice di esserci.
Ci sarà il grande slam(1) o il passaggio di testimone ad uno dei noti (2)o all’imprevisto, al passaggio di testimone (3) ?
Inutile dire che sono propenso per la 1 o la 3 🙂
Fino a quando Lorenzi avra’ ancora la classifica per fare le qualificazioni negli slam ( che garantiscono dai 20k ai 42k ) non si ritirera’ mai…
Se in Australia dovesse ancora avere la classifica per fare le quali, andra’ a ritirare l’assegno di sicuro….
Quasi impossibile…
Si vede che Lorenzo lo ha fatto accreditare come staff.
È proprio Eurosport che ha interrotto la trasmissione della partita in quel momento, ed in tutta Europa.
Per fortuna il buon vecchio SportZone funzionava ed ha permesso di vedere la fine.
guarda ci mancherebbe, ho gioito più che della vittoria dell’Italia agli Europei..
semplicemente nel secondo set e inizio terzo metteva una prima su 10 e l’impresa pareva impossibile. Certo sono stato troppo tranchant, ma l’ora tarda e la tensione non aiutavano.
mai vista la di Sarra prima e devo dire che a me ha sorpreso molto ….gran bel tennis…..ottima partita di Gaio!
@ Octagon (#2909046)
Non posso che condividere che l’eleganza dei movimenti alimenti la spettacolarità.
In generale, ed è per questo che sono intervenuto, non amo categorizzare le persone per caratteristiche fisiche, a meno che non si facciano analisi statistiche (che non mi sembra il caso di noi utenti su LT).
4 vittorie di cui 2 inaspettate e 2 secondo pronostico. Gaio e Marcora sembrerebbero chiusi nei loro spot, per assurdo il mitico 40enne Lorenzi ha chance. Oggi Bronzetti potrebbe aggiungersi alla Di Sarra e anche 1/2 uomini. 7 italiani al R2Q sarebbe l’ideale!
Chiedo scusa ma che torneo a Wiston-Salem avete visto !?
Cecchinato ha stupito tutti vincendo il primo turno a sorpresa con Sandgren dopo non so quanto tempo e ha giocato un piu’ che dignitoso secondo turno battagliando fino al terzo ,perso 6-4 , con Koepfer.
Seppi ha incontrato un giocatore IVASHKA che quest’anno e’ cresciuto tantissimo tanto che e’ stato la sorpresa di questo inizio stagione con scalpi eccellenti issandosi fino alla posizione 63 del ranking suo B.R! (tra l’altro mio pupillo).
Mager ha vinto il suo ostico primo turno con un qualificato che era particolarmente in palla e che ha servito benissimo per tutto l’incontro e poi ha perso come giusto che sia contro Struffy che e’50 al mondo e che era di gran lunga favorito che che ne dicano i nostri amici utenti.
Infine Musetti fa storia a se per mille motivi e quella e’ una partita che giocata mille volte non perdera’ piu’ in futuro…peccato di gioventu” lo chiamerei.
Questo DISASTRO che vedete ,per me, e’ stata una settimana nell’ordine delle cose.
Con questo ritmo potremmo qualificare un giocatore battente Babduer italica in MD. Sarebbe un gran risultato! Ma bisogna mantenere l’umiltà e pensare che tutto ciò sia tutt’altro che semplice
Credo sia l’ultimo torneo della carriera per Paolo, a giudicare dalle storie postate da Fabbiano
Paolino ritarda il ritiro ancora (forse) di una partita
Alla fine i soliti gufacci di italiani avranno il bruciore di stomaco anche oggi.
La gatto nel 2021 avrà’ vinto una partita.. sopravvalutata
Mah….non sarei così sicuro
Grande Paolino. Commovente.
E’ lo stesso amico/tifoso che nel 2019 si era fatto notare anche per il tifo sfegatato per Berrettini poi si ripete’ nel 2020 riuscendo ad imbucarsi nonostante le restrizioni Covid e pare ce l’abbia fatta anche quest’anno (le qualificazioni sono purtroppo ancora chiuse al pubblico).
@ Luca 14 (#2909045)
…e invece…
In generale nel tennis mai sancire la vittoria e la sconfitta prima che si senta pronunciare gioco, partita, incontro da chi sta sul segiolone.
Con Lorenzi (o con Sonego, per capire il tipo a cui ci si riferisce) questo vale a maggior ragione.
Poi oggi, nella seconda partita, la sensazione è che, una volta vistala compromessa, Paolino abbia tirato un gran respiro e recuperate le energie che si sono rivelate decisive nella terza.
Correndo un bel rischio, perché l’inerzia della seconda si era proiettata anche nei primi giochi della terza, ma avendo alla fine ragione lui.
Mai dubitare di Paolino, anche perché tutto quel che ci dà (e che, soprattutto, si dà) è un regalo alla fine di una carriera da applausi.
Sempre e comunque: forza Paolino!
Mitico Paolino! Incredibilmente le immagini sulla app si interrompono proprio sul più bello (sul 6-5 a favore di Lorenzi) e mi è toccato venire qui a leggere per avere questa gioia, dato che mi piace, quando posso, vedere anche le differite senza prima conoscere il risultato, come fossero in diretta.
Una gran vittoria, ottenuta gettando il cuore oltre la rete ed oltre ogni ostacolo, giocando a tutto braccio e dimostrando che Lorenzi, noto come onesto operaio della racchetta, in realtà è un mastro artigiano degno della tradizione toscana.
Altri due turni sono un arduo impegno ma sognare è sempre lecito e crederci è comunque necessario perché i sogni si trasformino in realtà.
Se lo meriterebbe proprio e sarebbe, ancora una volta, uno splendido esempio per l’italica gioentù.
Forza Paolino!
@ pablito (#2909054)
Confermo cmq è l’amico di Paolo che abita a New York ed ogni anno va a vederlo e lo incita per tutta la partita, si è incazzato Sousa pk a fine partita gli ha detto “Jo che stai a Rosicá?”
@ Octagon (#2909050)
Credo sia il suo amico che abita a New York si chiama maidomo su instagram
@ Octagon (#2909050)
Credo sia il suo amico che abita a New York si chiama maidomo su instagram
forse non hai visto la partita ma nel terzo era dolorante ad un polpaccio e giocava da fermo….ha solo portato a termine la partita per onore di firma
Bravo Paolino !
Sousa alla fine inca@@ato con uno spettatore per eccesso di tifo… italiano !
Ora il gallo Janvier.
Dai !
C’è di peggio…
Mamma mia Che Rimonta nell’ultimo set: INFINITO PAOLINO LORENZI
Ore 01:52, sono ufficialmente commosso grazie a ciò che ho visto, Paolo Lorenzi hai un cuore enorme, sei un guerriero autentico. Grazie di cuore, sei un esempio e un idolo. Ho finito le parole…
Bravissimo Lorenzi!
E Paolino Lorenzi ce l’ha fatta!
Sousa alla fine inc…to come una biscia contro uno spettatore che ha tifato per il nostro Paolo con un po’ troppa veemenza.
Che grande Paolino Lorenzi
Grande vittoria di Paolo Lorenzi, vero lottatore e grande uomo prima che grande sportivo. Che cuore anche a 40 anni. Grazie Paolone!
GRAZIE PAOLO LORENZI
Non so se ho colto il senso del tuo commento, ma per me conta molto non tanto la bellezza o meno del soggetto, quanto l’eleganza ed armonia dei suoi movimenti in campo, oltre naturalmente all’efficacia del suo tennis.
E questo vale per tutti, sia uomini (vedi l’inarrivabile eleganza di Federer) sia per le donne. Lo so che non c’entra niente col risultato, ma se i movimenti sono eleganti e misurati lo spettacolo ne guadagna a dismisura.
Per restare all’esempio da te citato Bouchard e Wozniacki sono molto belle, ma non eleganti nei movimenti, lo è di più Barty, ed anche Suarez Navarro! Così della nostra Giorgi apprezzo l’armonia e la compostezza dei movimenti più che le grazie muliebri.
Troppa differenza di rendimento al servizio,impresa impossibile per Paolo
Penso meno del 10% di prime per Paolo nel secondo, così è impossibile competere.
Purtroppo Paolo fermo sulle gambe e abbandonato dal servizio nel secondo. Speriamo rifiati per dare tutto nel terzo ma la vedo dura
Speriamo marcora dia un po’ di continuità di risultati. Sarebbe importante che rimanesse aggangiato alla zona quali slam, per sperare di ritrovare la forma che aveva nel periodo pre covid, quando mi illudevo potesse fare una capatina veloce nei top 100…..da un anno a questa parte è in crisi….lo sta aiutando la classifica bloccata. Però un paio di buoni risultati a livello challenger entro fine anno lo potrebbero rimettere in carreggiata, io ci spero.
Bene la di sarra. Da un anno a questa parte svariate tenniste italiane hanno ottenuto i loro migliori risultati in carriera. Il tennis femminile italiano è ancora un malato grave, ma ci sono cenni di recupero importanti. Vediamo a fine anno….
Momento non brillantissimo per i nostri giocatori tra la 50 e 100 posizione. Ma ci può stare, speriamo ci regalino delle soddisfazioni agli us open e guadagnino i punti necessari per restare nei top 100 (o consolidare i top 100)
Grande Paolo, serve and volley sul set point, Sousa concede molto, si può chiudere in due set. A 32 gradi all’ombra per Lorenzi credo sarebbe dura andare al terzo.
Paolino… positivo.
Vai col secondo !
Siamo in pochi a essere sempre coi piedi ben piantati in terra
Baldi, escludendo la vittoria per ritiro di Nuno Borges nel challenger di Perugia, non vince una partita del primo turno dal Challenger di Parma nell’ottobre 2020. Che ritorni a giocare i Futures altrimenti avremo un Quinzi 2.
Preferirei che facessero più “brutta figura” a Winston-Salem piuttosto che agli Us Open e se per te una finale a Wimbledon è gasarsi troppo io non so che dire
Che figura a Winston Salem…
Non è che ci stiamo gasando troppo?
Si allenano entrambe all’accademia Piccari/Knapp
Male male invece Baldi che due volte avanti in entrambi i set e sempre raggiunto e superato
è evidente in certi risultati di pellegrino la componente frenante psicologia: tanti tie-break persi in carriera, e un terzo set senza un gioco dopo aver vinto il secondo.
il tennis purtroppo e per fortuna è questo
brava Di Sarra. si può fare!
Molto bene Federica!! Alla sua prima apparizione slam ottiene un’ottima vittoria. Il suo tennis come stile ricorda un po’ quello della Di Giuseppe, in particolare il dritto. Sanno fare molto male, sembra quasi che non lo spingano nemmeno dalla facilità con cui lo eseguono( parlo di stile, non fisico, sono due tenniste molto diverse). Dritto come detto buono e solido, a tratti sfoderarava solo vincenti, rovescio bocciato. Buono il servizio. Ora vedremo cosa farà, si spera che comunque questa non sia la sua ultima volta a New York!
Molto contento per la Di Sarra. Quanta fatica, ma finalmente la vittoria.
Bravissima la Di Sarra! Alla sua prima volta slam.
Altra giocatrice che la terra rossa dovrebbe vederla meno!
Non male la Di Sarra comunque, pur non essendo altissima e super portata fisicamente serve molto bene e quando attacca fa male. Ottima vittoria
Io toglierei una n magari…
@ Fabblack (#2908967)
Ho visto Bronzetti in tribuna?!
Di Sarra e Gerlach quasi meriterebbero di essere eliminate tutte e due!
@ robdes12 (#2908899)
Mah, credo che più che ad apparire smilze o alte o altro, vogliano semplicemente apparire belle, come ogni essere umano che appartenga alla nostra cultura.
A me ad esempio non interessa se vince chi è più basso, ma chi gioca meglio a tennis; in verità condivido il concetto di apprezzare chi dà il massimo com mezzi fisici limitati ma sono rimasto, diciamo, interdetto dalle vicende di una nostra ex campionessa ancora in attività che mi hanno un po’ scottato.
Su cosa sia la grazia… Sono perplesso, la Bouchard, da molti considerata bellissima, nel gioco a me pareva molto sgraziata e scomposta, parlo al passato perché è molto che non la vedo giocare.
Fate poco i fenomeni , la maggior parte di questi qualificati non ha certo la villa con lo yacht a Montecarlo, per molti si tratta quasi di sopravvivenza dopo 2 anni di covid.
El “Cid” con questo nome non si presentava male…
Sonno i favoriti dopo Djokovic
In Italia si gioca soprattutto sulla terra..i giovani hanno meno esperienza sul duro…l’ esperienza di gaio e marcora conta molto sul cemento
Bravi gaio e marcora, provateci ragazzi
Marcora ne avrà vinte si e no 5 da inizio stagione.
Ecco il motivo della mia ,giustificata,sopresa.
Complimenti a Gaio, gran bella vittoria!
ottimo inizio per i colori italiani con Gaio e Marcora sugli scudi. Peccato per Andrea, deve cominciare a fare tornei anche sul veloce, per migliore il suo gioco alla Sandgren. Ora aspettiamo il mitico Paolino l’antesignano del nostro tennis. Forza Lorenzi!!
@ Fabblack (#2908845)
Ma certo che capita. Adesso abbiamo Barty, poi Jabeur, c’è Camila e anche qualche altra buona giocatrice con fisico più nella norma del femminile. Sotto sotto io penso che al pubblico faccia piacere vedere che le piccolette battano le marcantonie. A parte il fatto che giocano, seppur con stili diversi, meglio. Sono più armoniche, più coordinate e i loro colpi sono rapidi perchè fluide nel gesto, non perchè scaricano dagli 80 kg. in su di massa, con movimenti che sembra stiano rimettendo i sampietrini per strada. Poi però nelle foto ci tengono ad apparire smilze. La Osaka nel suo recente book è un capolavoro di filtri anamorfici; ho visto le foto di Serena come testimonial di abiti, e lì photoshop ha celebrato la sua apoteosi di software. Finirà mai tutta questa cultura del falso nel tennis spettacolo? Poi si lamentano che abbiano crisi di identità e adattamento: per forza, vivono seguendo una trama predisposta. Le vere dive, da sempre, non si concedono che di rado al pubblico, le semplici influencer invece sono avide di esposizione. La nostra silfide italiana è troppo sui generis per essere veramente capita dalla massa, Fab, è fuori parametro. Cami è sfuggente come il volo di un colibrì. C’è bisogno di una moviola per capirne la poesia e perfezione di movimento. E@ per altro io tiferò sempre anche la Paolini, perché per una coì suoi mezzi fisici è doppiamente difficile arrivare dove è arrivata. Vuol dire che, tutto sommato, è più brava ed ha più tennis delle Sabalenka, Kostyuk e gigantesse varie. Se avesse il loro corpo anche lei tirerebbe come loro, così come loro, col fisico di Jasmine, giocherebbero alla stessa velocità di palla di lei.
La rovina del tennis femminile come esempio dentro e fuori dl campo. Per fortuna sta per ritirarsi
“abbastanza sorpreso” che Marcora abbia battuto niente poco di meno che il terribile spauracchio di tutti i tornei sul veloce del mondo Roberto CID SUBERVI anche no!
@ Fogna-Sonny-Winner (#2908864)
chiedi a tua sorella, lei internet l’aveva
Bravo bobby!
esistono i giornali!
COMPRALI!
La CAT MONTY è pronta per andare in pensione, direi!!!
Ottimo Gayo, che secondo me entrerà in tabellone principale.
Marcora, una sorpresa!
Pilgrim, è sempre il solito…. ha bisogno di una bella lavata di capo per ritrovare se stesso…..
E due sono passati. La Gatto come probabile ha perso, giocando anche maluccio, a mio avviso, Pellegrino anche lui ha terminato la corsa, il miracolo Coria non avviene tutti i giorni. Peccato, se avesse giocato il tiebreak nel primo set magari chiudeva in 2.
@ Fogna-Sonny-Winner (<a href="#comment-2908864")
In canada sinner fuori subito con duckworth, Fognini invece ha perso con onore al secondo turno con Rublev.
A Cincinnati male in generale eccetto Sonego, sconfitto al terzo turno da tsitsipas al terzo set dopo una lunga lotta. Sinner out contro isner al secondo turno, Fognini malissimo con Pella out al secondo.
@ Fogna-Sonny-Winner (#2908864)
Vinti entrambi.
Il primo da Sinner.
Il secondo da Berrettini.
@ Octagon (#2908869)
E’ così, lo ripeto da sempre, non basta saper giocare, bisogna avere ancheil “fisico bestiale”. Non a caso il nostro numero 1 è Berrettini c he ha proprio quello giusto per emergere. Peccato che abbia delle fragilità alle gambe! Fra le donne come non vedere la strapotenza della Aryna Sabalenka. Non ha la mano di velluto, però tira certe bordate. La Barty è un eccezione, pur non avendo un gran fisico, è potente e molto precisa. Purtroppo per noi, il fisico degl italiani mal si addice ad un gioco che sta diventando sempre più muscolare. enzo
@ Fogna-Sonny-Winner (<a href="#comment-2908864"
In canada sinner fuori subito con duckworth, Fognini invece ha perso con onore al secondo turno con Rublev.
A Cincinnati male in generale eccetto Sonego, sconfitto al terzo turno da tsitsipas al terzo set dopo una lunga lotta. Sinner out contro isner al secondo turno, Fognini malissimo con Pella out al secondo.
Gaio che batte Ebden ,uno che gioca a tennis abbastanza bene, credo sia la notizia del giorno.
@ Fogna-Sonny-Winner (#2908864)
Maschi o Femmine?
La Giorgi ha vinto Toronto
Incredibile, Re Caio a sorpresa batte Ebden
Niemeier potente e grezza.
Ha tutte le qualità per emergere.
devo dire hce sono abbastanza sorpreso nel vedere Marcora e Gaio avanti.
Forse che con l’avanzare dell’età abbiano puntato tutto sugli slam?
questo spiegherebbe anche i deludentissimi,sin qui, risultati a livello ch.
ciao a tutti.
Sono stato assente per piu di due settinane senza internet.
Qualcuno mi potrebbe dire come sono andati gli Italiani ai due tornei 1000 americani.
Grazie in anticipo per gli aggiornamenti.
La Gatto è alta uguale, magari non altrettanto “solida”, ma oggi se sei un fuscello bai poco in là.
ma certo che serena w ha fatto male al tennis sia tecnicamente che umanamente. un esempio tragico
Qualificazioni da brividi.
Dai Pellegro la partita può essere tua..
@ Sandor (#2908848)
Stessa impressione. Lo vedi giocare e coi colpi e fisico che ha ti stupisci che stia così in basso in classifica, poi fa game di questo genere e capisci perché abbia un ranking sotto la posizione 200. Peccato, mi stava piacendo come giocava. Su, bello, la partita la puoi ancora riprendere in mano.
Solito Pellegrino,gioca bene ,recupera il break poi avanti 40 15 per andare al tie-break 4 errori e via in un attimo il set con annessa racchetta frantumata.
Girati.
@ robdes12 (#2908833)
D’altra parte, le misure del campo e della rete sono quelle.
Primo set Gatto Monticone 80% di prime in campo, subisce tre break: evidentemente ha tirato mosciarelle.
Non è che si possano mettere autovelox e considerare validi solo i colpi sotto i 90 km/h!
E nemmeno creare una lega di piccolette: negli anni ’80 mi pare di ricordare basket limitato per altezza dei giocatori: un fallimento.
D’altra parte capita ancora (anche spesso!) di vedere ragazze (di quasi trent’anni) alte meno di 1.70 batterne altre di quasi 1.90, o no 😉 ?
Mamma mia la Niemeier! Sembra una martellista più che una tennista. Ma nei vivai non si sta esagerando un po’ troppo col modello walkiria? Si patrocina e stimola solo la massa e l’altezza delle ragazze, poi è chiaro che il lato tecnico del tennis femminile sia mediocre. Con certe stazze che ti vuoi allenare alle eleganze di stile. Io ho sempre pensato che, in fondo, Serena Williams ha fatto male al tennis ben giocato. Da quando si è imposta lei si è guardato soprattutto alla forza bruta. Adesso stanno riemergendo tenniste dal fisico normale, speriamo che questa nouvelle vague si imponga. Io spero che vinca Giulia, mi sono stancato di vedere spalle da gladiatore.
Sì, sportplus
Si, su eurosport player (non su eurosport 1 e 2, solo il player) e discovery+.
Su Eurosport Player
Si vedono le immagini ?