Combined Cincinnati: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Eliminata Naomi Osaka. Ok Medvedev e Rublev. Bene la Barty

Grazie Jil Teichmann, hai tolto dalle scatole la mocciosa giapponese!!!!

Ma perché la bandiera svizzera ha problemi?

la coppia Sinner Hurka che batte la coppia croata n° 1 del mondo è una bella notizia e meritevole di essere pubblicata o no?

Scritto da Giovanna
@ Hair49 (#2905531)
Condivido pienamente!

Va beh ognuno ha i suoi gusti. C’è anche a chi piace farsi camminare sulla schiena con i tacchi.

Benoit Paire è tornato…perdete ogni speranza avversari!….

Apperò, risultatini mica da ridere nel femminile!

Non so se mi sorprende di più la sconfitta della Osaka o la vittoria della “affermata, anche se magari declinante” (cit.) Kvitova!

@ Barabba (#2905235)

Beh, Paire ha pure 12 anni più di Sinner, ed è un giocatore molto più estroso di lui. Sinner è teutonico, Paire più mediterraneo, stravagante. A me fisicamente dà impressione di essere maghrebino, uno col sangue “drogato”, e ha sempre giocato un tennis molto brillante e poco prevedibile. Che poi sia un provocatore non si discute, ma almeno è meno piatto di tanti altri che sembrano davvero dei timbra-cartellino del tennis. Io l’ho sempre apprezzato, così come apprezzo Fognini e Kyrgios. Non per nulla il mio tennista preferito in assoluto è stato il grande Mac.

@ Hair49 (#2905531)

Condivido pienamente!

@ Causal (#2905211)

Allora c’è un errore di fondo. Dovrebbero cominciare a competere veramente da persone più mature, anche per non essere poi preda facile di un sistema mungi-vitelli qual è quello attorno a loro. Non dimentichiamoci di Capriati, o del post carriera di Borg, Becker e vari altri. Permettere loro di stare in mezzo a coetanei non professionisti, sarebbe utile ad avere un bagaglio di vissuto meno uniforme, o univoco, di quello che hanno di solito. Così non ci sarebbero gli Agassi che rivelano che odiavano il tennis, una Sabatini che confessa di aver un giorno guardato la sua attrezzatura in una camera d’albergo e essersi sentita straniata di fronte alla monotonia della sua vita d’atleta e così via. Lo studio non è qualcosa che si pratichi solo per monetizzarlo. Ricordo poi che Socrates, calciatore, quindi appartenente ad un mondo ancora più remunerato e vincolato al profitto, era dottore in medicina; i giocatori americani dell’era Mac Enroe avevano tutti fatto il college. Leggi le dichiarazioni di Stephanos con attenzione: non si capisce quasi di che cosa stia parlando. Guarda che essere troppo specializzati è sempre una fragilità. Non si dice di tanti giocatori che il loro problema consiste nel non avere un piano b, di essere monotematici nel giocare? Evidentemente non hanno un cervello plastico, abituato a considerare soluzioni alternative. Tante grazie, vengono tirati su come meccanismi. Niente vieta di mettere un limite all’entrata nel professionismo a 19/20 anni. Così arriverebbero pure più maturi per affrontare tutte le pressioni che subiscono, aumentate dal fatto che, grazie ai social, sono continuamente in un’arena con pubblico assetato di sangue. Guarda un po’ tutti gli outing psico-somatici che stanno uscendo fuori adesso.

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Slice97
@ Pereira (#2905458)
Se è per questo c’è anche un altro Masters 1000 (Indian Wells) e un 500 (Vienna): ergo, le occasioni per fare un bel bottino di punti ci sono eccome!

Però bisogna imparare a non buttare via le partite già vinte!

Sinner basta che vinca usopen ed è a Torino

Che ci vuole

Sinner se non cannava quella volee da dopolavoro adesso era ai quarti con un autostrada

Scritto da Monsss

Scritto da arrivodopo

Scritto da Giuliano da viareggio
Grande Kerber, mi sembrava impossibile potesse perdere con quella odiosa Ostapenko, brava ad averla mandata a casa! Ed ora vai a vincere il torneo!!

Invece la Kerber una simpaticona.

Ostapenko ha senz’altro la capacità di far rivalutare la simpatia di tante sue colleghe. Peggio di lei credo solo quella fulminata di Putintseva

Concordo. Per quanto riguarda la tedesca, non sarà miss simpatia ma meglio della Ostapenko ci vuol poco. Quelli del suo team non so come facciano a reggerla

Scritto da Slice97
@ Pereira (#2905458)
Se è per questo c’è anche un altro Masters 1000 (Indian Wells) e un 500 (Vienna): ergo, le occasioni per fare un bel bottino di punti ci sono eccome!

Però bisogna imparare a non buttare via le partite già vinte!

COmmento il match che ho visto per intero, quello fra Kerber e Ostapenko. Quest’ultima devo dire che, seppure non apprezzi la sua quasi totale mancanza di tattica (se c’è una che spara sempre a tutta è lei, altro che Giorgi!) ha giocato un primo set ed anche tratti del terzo a livello altissimo, costringendo l’avversaria a fare numeri da circo per rimettere la pallina in campo e poi comunque subir eil vincente. Però c’è anche da dire che proprio la sua mancanza di alternative tattiche permette alle avversarie, almeno a quelle dellivello della tedesca, di aprofittare dei suoi inevitabili cali, con poi le inevitabli conseguenze finali.
Sul piano comportamentale poi devo dire che non è per nulla migliorata, e continua ad avere questo atteggiamento fastidioso per cui, ogni volta che tira fuori una palla, e succede spesso, guarda di là strabuzzando gli occhi incredula ed altri atteggiamenti che le potevano essere perdonati ad inizio carriera, ma ora non più. Addirittura ha chiesto più di una volta il falco (o come si chiama ora) su palle che erano palesemente fuori di mezzo metro, arrivando al punto di chiedere il replay del falco perché se lo era persa.
doppiamente contento della vittoria di Angie, quindi, che continua la sua serie positiva.

Felix gia a Wb avveva dimostrato di poter competere con Berettini.

Isner ed altri battitori non
sono capaci battere per sete turni in continuo. Per cio.non vincono i Slam. Sara molto difficile anche per i nostri battitori liberi con grosse lacune.

@ Pereira (#2905458)

Se è per questo c’è anche un altro Masters 1000 (Indian Wells) e un 500 (Vienna): ergo, le occasioni per fare un bel bottino di punti ci sono eccome!

@ Monsss (#2905393)

Ma se insieme a Cornet sono le uniche che sentono i match con passionalità e che hanno un body language inimitabile, io sono affascinato da giocatrici così e devo dire che in questo senso mi.manca un po’ Strycova

Lascio malvolentieri oltre le quattro dopo tre gane la visione di Muchova-Bencic, partita che promette bel gioco e un buona dimostrazione di fisicità..

Salvate Naomi!!!!!!!!! I suoi problemi di concentrazione e testa sono troppo evidenti. Deve resettare e ricominciare da zero. Si può perdere, sì,ma non con queste amnesie
Badosa stupenda nell’ottavo fra stupende.

@ Pereira (#2905458)

Prima di Bercy c’è Indian Wells

Scritto da Causal

Scritto da Icibenoit
Zverev ogni tornei tabellone vuoto. Letteralmente andate a vedere chi affronta in ogni torneo e mi darete ragione

Come il nostro Matteo, hanno sempre una gran fortuna nei tabelloni, anche se per ora Zverev ha fatto finale slam senza beccare top 10, penso superata solo da Rafa nel 2017 agli US Open vinti senza beccare top 20

E continuiamo con le botte di ignoranza. Stasera nei vari thread ne ho dovuto già smontate troppe. Allora vediamo…a zverev e Matteo non iscrivono le Tds dalle loro parti di tabelloni? NO. Ergo le Tds vanno FUORI. Ergo le Tds in quelle partite sono più SCARSE delle non Tds che li battono. CLARO? In più non perdere mai contro quelli più in basso in classifica è un pregio da pochissimi, visto che mi sembra ci sia chi perde ancora da 300 e 150 del mondo e esce nei primi due turni nel 50% dei tornei

Sonny è posseduto dal demonio, come a Vienna contro Djokovic. 😮

Devo essermi addormentato e aver sognato che Sonego ha vinto il primo set 7 a 5. Torno a dormire, chissà che ……

Ah ma quindi quella “bollita” (cit.Tafanus) della Pliskova batte Pegula e avanza? E adesso la proprietà transitiva tanto cara a chi “Pegula ha sempre battuto Pliskova, Camila DEVE vincere contro Pliskova” dove va a finire?

Scritto da Edo
@ Asni (#2905388)
Sinner ha quasi 400 punti in meno rispetto a Hurkack che è nono, quasi 600 in meno rispetto a Ruud.
Sempre che Nadal decida di non giocare il Master Sinner ha delle chances ma si giocherà tutto agli UsOpen dove deve fare bene e sperare che gli altri due escano presto.

Dormi pure tranquillo quest’anno alle Finals andranno tutti perché i migliori daranno forfait e libereranno diversi posti. Dispiace perché una volta era un torneo prestigiosissimo e quest’anno si rischia che non sia presente alcun campione slam e mi chiedo a questo punto la ragione che si disputino visto che si discosta molto dal motivo per cui nasce il torneo

Scritto da Edo
@ Asni (#2905388)
Sinner ha quasi 400 punti in meno rispetto a Hurkack che è nono, quasi 600 in meno rispetto a Ruud.
Sempre che Nadal decida di non giocare il Master Sinner ha delle chances ma si giocherà tutto agli UsOpen dove deve fare bene e sperare che gli altri due escano presto.

Prima di Torino c’è pure Bercy, dove sono in palio dei bei punticini e dove talvolta non sono mancate le sorprese (vedi Sock 2017).

@ Asni (#2905388)

Sinner ha quasi 400 punti in meno rispetto a Hurkack che è nono, quasi 600 in meno rispetto a Ruud.
Sempre che Nadal decida di non giocare il Master Sinner ha delle chances ma si giocherà tutto agli UsOpen dove deve fare bene e sperare che gli altri due escano presto.

Vediamo Sonego se farà la festa all’illuminato.
Per ora ci sono state sorprese, speriamo che una sia a pro nostro, dopotutto il greco qualche passaggio a vuoto l’ha già fatto.

Scritto da Augusto SinnerFan
@ Stefano Grancini (#2905309)
Io già contro Ruusuvuori nel caldo della Georgia lo avevo visto in palla, quella partita ebbe sfiga e cercò a tutti i costi di perderla..comunque credo Jannik avrebbe raggiunto tranquillamente i quarti di finale, peccato per la battaglia persa vs Isner, speriamo almeno sia formativa per il suo futuro, comunque in un match al meglio dei 5 avrebbe vinto Jannik.

Ma?

Ma Ruud non era un pallettaro da terra rossa? Sul cemento sta andando meglio del previsto.

Il Fantasmino va !
(a Torino…)

Eppure avevo letto fior fior di intenditori sostenere che Ruud non avrebbe fatto un punto sul cemento…..

Un saluto a tutti i grandi che dicevano che Ruud non sa giocare su cemento! Immaginate se ne fosse capace! Avrebbe già 5 US Open in tasca

@ Asni (#2905388)

Quelle di Ruud invece sono belle concrete: se il norvegese gioca Così è un brutto cliente

Ruud potrebbe seguire le orme di Thiem. Iniziare con i successi sulla terra, per poi vincere anche sul cemento

@ Dipmario (#2905337)

Sampras… Solo 2?

Scritto da Asni
Carreno Busta mantiene vive le speranze di Sinner di andare a Torino. Ora però tocca a lui.

Ma basta con questo pusterese.. tanto a Torino non si qualifica.. quindi ciaoneeeeee