Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Masters 1000 Cincinnati – 2° Turno
Stadium 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
3INC.
[11] Jannik Sinner vs John Isner
ATP ATP Cincinnati
Sinner J.
7
6
4
Isner J.
5
7
6
Vincitore: Isner J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Isner J.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Isner J.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Isner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Isner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sinner J.
15-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Porsche Court 10 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
2INC. [PR] Guido Pella vs Fabio Fognini
ATP ATP Cincinnati
Pella G.
6
7
Fognini F.
1
5
Vincitore: Pella G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pella G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Fognini F.
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Pella G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pella G.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Fognini F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Fognini F.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4INC. [Q] Tommy Paul vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 21:00)
ATP ATP Cincinnati
Paul T.
6
2
Sonego L.
7
6
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Paul T.
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
1-1 → 1-2
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Masters 1000 Cincinnati – 1° Turno
Court 11 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
4INC. Daniel Evans
/ Neal Skupski
vs Hubert Hurkacz
/
Jannik Sinner
ATP ATP Cincinnati
Evans D. / Skupski N.
3
6
3
Hurkacz H. / Sinner J.
6
3
10
Vincitore: Hurkacz H. / Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hurkacz H. / Sinner J.
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
5-3 → 6-3
Hurkacz H. / Sinner J.
5-2 → 5-3
Evans D. / Skupski N.
4-2 → 5-2
Hurkacz H. / Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H. / Sinner J.
3-5 → 3-6
Evans D. / Skupski N.
3-4 → 3-5
Hurkacz H. / Sinner J.
3-3 → 3-4
Evans D. / Skupski N.
2-3 → 3-3
Hurkacz H. / Sinner J.
2-2 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
1-2 → 2-2
Hurkacz H. / Sinner J.
1-1 → 1-2
Evans D. / Skupski N.
0-1 → 1-1
Hurkacz H. / Sinner J.
0-0 → 0-1
5INC. [5] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs [Alt] Marcelo Arevalo / Fabio Fognini (non prima ore: 22:00)
ATP ATP Cincinnati
Krawietz K. / Tecau H.
6
5
7
Arevalo M. / Fognini F.
3
7
10
Vincitore: Arevalo M. / Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Fognini F.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-6 → 5-7
Arevalo M. / Fognini F.
5-5 → 5-6
Krawietz K. / Tecau H.
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Fognini F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Krawietz K. / Tecau H.
2-5 → 3-5
Arevalo M. / Fognini F.
2-4 → 2-5
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Fognini F.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Fognini F.
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Arevalo M. / Fognini F.
5-2 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
4-2 → 5-2
Arevalo M. / Fognini F.
3-2 → 4-2
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 0-1
Ce sempre un pichiatore che pichia piu forte. Valore del tennis 00.
Best ranking 23^ posizione in classifica per Sonny.
sinner in doppio live su sportzone
@ Rafaepodopal (#2904499)
Sono d’accordo con voi… Delusione e come detto piu volte: js è un bravo ragazzo e un buon giocatore… I fenomeni sono altri.
Sinner ha battuto tanta ma TANTA gente più in alto di lui nel ranking.
Ma non si può bannare su questo sito?
Peccato, speravo che c’è la facesse. Si era messo bene e nonostante avesse sempre un brutto gioco (due sole palle corte e mai la ricerca delle righe )si era messa bene . Poi sbaglia una palla e si innervosisce . Dovrà crescere ma anche imparare a cambiare tanto il gioco .
comunque non era una volèe ma una palla facile da spingere dopo il rimbalzo oltre la rete, con l’americano fermo a un chilometro
Tutta questa gran partita di Sinner non l’ho vista. Un bel primo set ma doveva finirlo nel secondo con l’americano ormai alle corde fisicamente e psicologicamente. Troppi cali di tensione, va giù di testa (tra un po’ arriverà a spaccare la racchetta) e non varia mai il gioco. Nel terzo set doveva far correre Isner ed alla fine ha corso lui invece. Ok che è il 1000 con la superficie più veloce ma giocava alla fine con uno di 36 anni dal quale è stato ischerzato nel terzo set. Non è sempre la pochezza del torneo di Washington, altrove qualcuno fortino lo becca sempre è quasi sempre ci perde. Da analisi tecnica e mentale
Dopo Washington Sinner si è montato la testa…fly down che non sei nessuno e bisogna ancora lavorare molto
Partita segnata dalle prime di servizio di Isner ma Sinner come gioco continua a non convincermi perche’ troppo monocorde in questa fase.
Ho esultato per il suo primo titolo 500 atp, ma credo che per avere titoli piu’ prestigiosi dovra’ crescere ancora di tattica e soluzioni di gioco. Comunque sempre forza Jannick
Concordo, anche tenendo conto dell’attaccamento alla maglia
@ GERULAIT.IS (#2904605)
Sinner è fortissimo …. ma appena cala i profondita’ e potenza … soccombe.
Deve stare sempre in trazione !
Un pubblico avverso o ostile contro un pari classifica lo destabilizza.
Deve superare questo gap .
@ eternauta (#2904603)
e quindi pure di mettere in giro notizie false, calunnie infondate, insulti gratuiti? Troppo comodo. Ci si deve assumere il peso delle proprie azioni, e non pensare di avere sempre e comunque il salvacondotto valido. Scusa, la replica non era riferita a te, ma a quelli a cui tu replicavi. Mi sono confuso.
Se stiamo a guardare tutto allora nel primo set Isner avrebbe meritato con le palle set avute di chiederlo avanti, bisogna vedere tutto, non solo ciò che si vuole vedere
@ eternauta (#2904597)
L’unica nota positiva è che MAFALDO il bello ha ripreso a contare balle e come una cheerleader fra un in contro e un altro ci intrattiene con le Sue pirle !
E pure di mettere non mi piace
Tante volte Sinner mi ha fatto spazientire nell’ultimo anno, ma forse perché mi aspetto tanto da lui. Oggi faccio fatica a criticarlo: ha perso una sola volta il servizio, breakkato Isner nel primo set, lottato con i denti nel 3 set. Peccato per il dropshot del 2 set che forse poteva chiudere il match, ma ricordo che anche Isner ha sbagliato alcune volée banali. Esco da questa serata più fiducioso di prima sul futuro di Jannik, anche se questa partita potrebbe significare l’addio alle Finals 2021
Isner nuovo eroe USA… Dopo aver sconfitto tutti gli americani a Washington, Jannik stava diventando l incubo dei tifosi Made in USA 🙂
Agli US Open si rifarà 😉
Sonego invece grandissimo
@ Assist (#2904587)
D’accordo su erba, cemento e terra Berrettini e Sinner. Nonostante tutti i miglioramenti auspicabili Sinner è giá il n.ro 2 italiano su terra e su cemento.
Per Sinner partita che definirei onesta, penso che possa fare di meglio. È palese che è stata decisa da un errore grossolano sul 4-2 al tiebreak senza il quale probabilmente sarebbe agli ottavi, tuttavia non mi è piaciuto molto quando è riuscito a far partire lo scambio sul servizio di Isner. Comunque da Isner si può tranquillamente perdere senza farne una tragedia. Farà meglio nello slam.
@ GERULAIT.IS (#2904591)
Ma poi un po di potenza in piu ‘con il dritto a volte invece di frigoriferi tirava aperitivi
Ruud è certamente più avanti di Sinner come completezza di giocatore. La speranza è che anche Sinner migliori. Il problema è che molti lo danno già per campione, invece purtroppo c’è ancora tanta strada da fare per arrivare a certi livelli. Speriamo riesca a percorrerla
@ El kid di Las Vegas (#2904538)
Non li vedo grandi tennisti nè Opelka nè Isner, sono cannonieri al servizio e sul veloce sono pericolosi per quello…mi pare che Medvedev ed altri li regolino piuttosto bene. Per me la faccia vrutta del tennis una volta, ai tempi di Panatta, c’era Amaya, una specie di mammut che si muoveva goffamente…però tirava randellate di servizio
Grande partita buttata con quel regalo sul 4-2 nel tiebreak. Non puoi in quel momento sbagliare a 3 metri dalla rete una smorzata a campo aperto e l’avversario vicino al telone di fondo. Poteva fare qualsiasi cosa, anche semplicemente appoggiarla sulla destra, Isner era morto. Purtroppo il solito problema di tocco…….
@ GERULAIT.IS (#2904588)
Fretta e incavolatura fatali
Dire che Jannik oggi ha fatto il massimo, significa vederlo nella sua carriera massimo 10 al mondo senza slam……..Per me ha meccanica di colpi e testa da numero uno……..
@ GERULAIT.IS (#2904583)
Un mix di fretta e in angolatura che han o rinvigorito isner
Propongo un sondaggio. Se ci fosse la Davis vecchio formato al meglio dei 5 set, oggi chi schierate come singolaristi nelle tre superfici. Per me:erba Berrettini Sonego, cemento Berrettini Sonego, terra Berrettini Fognini
Non mi piace piu!!! è peggiorato al servizio sia nella velocità che nella %, in risposta sta troppo lontano rispetto l’anno scorso, involuzione preoccupante, giocando in qiuesta maniera non può vincere con i giocatori di livello. Il sinner delle next gen era un altro pianeta!!
Poteva anche andare ma per gestire Isner con oltre il 70% di prime ci vuole molta esperienza.
Certi passaggi a vuoto ci stanno perché probabilmente causati dallo stress per la risposta al servizio.
Partita difficile da commentare, di sicuro Isner che pareva morto ha trovato energie I sperate e giocato bene, aiutato da quel micidiale servizio che si ritrova, ingiocabile. Sinner ha giocato una partita attenta, perdendo per quella smorzata sbagliata nel tiebrek e per quel calo di concentrazione nel terzo, costato il brek. Ha fatto molti aces ma ancora una percentuale di prima non accettabile per competere a questi livelli, resta l’amarezza di aver perso una partita che pareva vinta contro un vecchietto ancora difficilmente battibile se gli funziona il servizio migliore in circolazione. Voto a Sinner 6, nonostante Washington però non mi sta incantando, speriamo cambi marcia agli U.S. Open.
@ gisva (#2904521)
Ma esperienza ….. sinner sono 7 anni che gira in tornei contro gente inviperita. Dovrebbe aver capito che demoralizzarsi serve solo ad avvantaggiare e far risorgere gli avversari moribondi !
@ Massimo Gruffé (#2904483)
E tu hai scoperto la presa in giro? è un mio commento un po’ di rispetto!
@ Vergerus (#2904571)
Concordo pienamente ha giocato una buona partita e a volte gli episodi in un match equilibrato fanno la differenza.
Fa fatica a spingere come prima, e gli stessi commentatori talvolta lo rimarcano, dicendo “doveva spingere troppo conservativo”.
Ma in realtà non riesce a giocare tante partite spingendo senza faticare, fluido elastico
@ NICK (#2904558)
Nick, devi venire a rompere sempre e comunque? Chi sono tutti questi intelligentoni tattici, come pure le intelligentone? Korda? Zverev? Sabalenka? Osaka? Non ha molta esperienza tattica, ma si può capire alla sua età. Meno comprensibile è la tua incapacità di vedere difetti al di là del serbatoio sportivo italiano. E credo che tu non abbia l’età di Jannick. Il giorno della finale dei 100 metri non è che per caso hai sperato vincesse l’inglese? A proposito, Sabalenka ha appena perso con la Badosa: non ha intelligenza tattica, e si che ha avuto più volte in mano la partita.
Oggi Sinner per colpa di chi e di che cosa avrà perso? L’umidità, il vento, l’arbitro, le persone in tribuna, le palline troppo leggere? È stato imbarazzante
Potrebbe evolversi certo, ma non siamo di fronte al fenomeno o campionissimo che ci hanno propinato soprattutto nelle ore che precedevano l’ormai nota finale di Miami della scorsa primavera.
Sinner non ha nulla da rimproverarsi. Contro questi bombardieri quando sono in stato di grazia al servizio, non c’è molto da fare. Un po’ di rimpianto si, ma fa parte del te nis. Per Jannik tutta esperienza di cui fare tesoro
@ GERULAIT.IS (#2904564)
Vabbè…sarà meno spompato xgli us open
si è vero quando è avanti gioca di fretta, va in iperventilazione e spreca quanto ha costruito. Consiglierei sedute con maestro Shaolin. O Yoga come Nole.
@ Massimo Gruffé (#2904472)
No caro, fare delle considerazioni, essere critici sul gioco va bene, ma sfottere denigrando il giocatore solo per il piacere di provocare non va bene…….sei semplicemente un piccolo piccolo c……ne
Peccato, ha giocato un’ottima partita. Meglio una sconfitta così di tante vittorie portate a casa giocando molto peggio.
@ max91 (#2904530)
Non una volée ha sbagliatonuna facile demivolee che ha cercato di smorzata in modo esagerato …bastava farla passare Isner era ormai all’angolo lungo verso il rovescio fuori causa.
@ flx (#2904480)
Sono commenti di chi vede in Sinner un giocatore molto più forte, dell’ attuale!
Io rimango della mia idea….FA I MIRACOLI CON LA SPEED PRO, MIRACOLI CHE NON RIESCONO AD UNA CERTA ANDREESCU, GAUFF ETC!
Per carità vince, ma lo hanno trasformato in regolarista con una palla un po’ più oesante, ma nulla di che! In realtà Jannik ha, ANZI POTREBBE AVERE, da fondo un esplosività incontenibile, che risulta inespressa castrata da scelte ottuse!
Sinner delusione totale! Sembrava avere il match in pugno ma al primo errore si evapora..e ha addirittura perso dei punti in palleggio sbagliando per primo! Inconcepibile per lui
Su Sinner è il solito discorso…quando perde lo fa in un modo che ti fa mangiare le mani …comunque non mi aspettavo che se la giocasse e addirittura si avvicinasse in questo modo a vincere…su Sonego ero molto sicuro con Tsitsipas se vince deve crederci …
Peccato perdere con un 36enne cannoniere al terzo set dopo essere stato avanti,avendo fatto più punti e con un tabellone favorevole per proseguire, purtroppo Sinner non sa variare il gioco ed ha ooca intelligenza tattica (come la Giorgi che ora esaltano ma non credo fará molti altri acuti), la differenza è che lui è giovane e potrebbe un pò evolversi. s
Beh tutta esperienza per il futuro,ha giocato bene ma quella palla per il 5-2 del TB…pesa,certo che Isner era ormai cotto…ma l’esperienza a volte fa la differenza…BRAVI LO STESSO SINNER
Ruud è insopportabile comunque
Alla 151esima partita del circuito lo batterà 🙂
Variare oggi? La posizione di risposta si, mettersi una volta vicino, poi di nuovo lontano, che poi poteva essere lo stesso inutile. Il difetto peggiore? Non avere molta esperienza con giocatori con questo calibro di servizio. Dovrebbe allenarsi con Berrettini. Faccio poi notare che con Isner, data l’altezza, la seconda che rimbalza alta serve a poco, a meno che il rimbalzo non arrivi ai tre metri di parabola. Difficile far colpire uno così alto sopra la spalla. Forse sarebbero più funzionali, in certi momenti, i servizi da sotto. Non ce lo vedo Long John a raccattare dal terreno pallette morbide.
Peccato perdere con un 36enne cannoniere al terzo set dopo essere stato avanti,avendo fatto più punti e con un tabellone favorevole per proseguire, purtroppo Sinner non sa variare il gioco ed ha ooca intelligenza tattica (come la Giorgi che ora esaltano ma non credo fará molti altri acuti), la differenza è che lui è giovane e potrebbe un pò evolversi.
Altro che solo servizio Isner. Tolti i due game dopo aver ottenuto il break, Isner manco a 12 anni serviva così: non riusciva a tirare la botta, giocava solo slice da destra e o kick o slice da sinistra, si aggirava intorno ai 200 chilometri orari, che per lui è poco. Nonostante ciò ha vinto, e ha vinto giocando gli ultimi due punti del tiebreak (in risposta) e il game del break da campione.
Altro che solo servizio
Grande Sonny! Solidissimo e con Tsitsi non parte sconfitto!
Jannik purtroppo paga due passaggi a vuoto che con Isner a Cincinnati non puoi permetterti, quest’anno sono tante le sconfitte che hanno lasciato l’amaro in bocca, tutta esperienza per i prossimi anni!
Non è il primo e non sarà l’ultimo a perdere in questa maniera da Isner, fatto sta che finalmente si vedono dei miglioramenti nel gioco di Sinner e questo è quello che conta, già col solo servizio molto meglio rispetto a Washington, secondo me agli us open ci sono ottime possibilità di un buon risultato
@ Razz (#2904512)
Isner da vecchia volpe (e infame) ha giochicchiato su pseudo stanchezza e pseudo problemi alla schiena. Speriamo che Benoit faccia giustizia
@ max91 (#2904530)
Guarda entrambi i lati della medaglia…
Mi sembra che anche Isner nel tiebreak abbia sbagliato un paio di volée facili facili…
Come si fa a perdere da questa mummia
Peccato cali di tensione..
Il pubblico ha pesato.
Ha giocato bene Sinner ma deve avanzare il suo raggio di azione in risposta se non vuole compromettere tutto il suo gioco.
Certo non è facile ma deve lavorare su questo aspetto.
Rispondere dai teloni non serve a nulla se dopo rimetti un colpo non incisivo
Sorprendente il livello che Isner riesce a mantenere alla sua età, bravo comunque Sinner
Cmq nn mi capacito che Jannik vada a rispondere dai spalti, Isner serve forte ma a me sembra che dalle nexgen dove era aggressivo e rispondeva alla grande sia regredito, almeno in questo aspetto, tanto…
Ha vinto Isner perché è riuscito a brekkarlo al momento giusto. Per cui ha vinto il più capace dei due.
Il gioco di Sinner è questo. Sbracciare a destra e a manca senza un senso logico, mancando di intelligenza, di senso tattico e di giudizio dei pregi e difetti avversario: al limite può capire se è destro o mancino e nulla più.
Ruud per batterlo ha dovuto fare partita della vita al servizio e ha preso la giornata non proprio posivitissima rispetto ai suoi standard di Opelka sullo stesso fondamentale…
Peccato! Diciamo che Isner ha meritato la vittoria…
Frutto di non educazione tecnica fine spontanea per cui non si improvvisa ed è una sua caratteristica. Un Musetti avrebbe subito tante altre cose ma colpi simili li imbrocca di solo talento.
@ NICK (#2904481)
Ruud ha un gioco intelligente che Sinner non ha.
Ovvero alta percentuale di prime da terra, gioco arrotolato a fare muovere l’avversario senza tirare forte.
Sinner tira troppo forte e Isner nn fatica
TUTTA ESPERIENZA DAI…QUEST’ANNO HA PRESO MAZZATE CHE GLI SERVIRANNO
Rimane sempre l’amaro in bocca per quel maledetto tiebreak, stavo già esultando io.
Perdere con Isner ci può stare. Però ha servito male, e ha perso diversi punti (importanti) che avrebbe dovuto vincere sugli scambi prolungati. L’errore, o meglio l’orrore, sul 4 a 2 del tie break che poteva mandarlo sul 5 a 2 è risultato alla fine decisivo, ma ai punti bisogna riconoscere che ha meritato di più Isner – che ad esempio in risposta, alla faccia di quelli che dicono che è solo servizio, tante volte ha preso a pallate Jannik mentre quasi mai è successo il contrario, neppure sulle seconde dell’americano. Mi dispiace più per le lacune di gioco, che fatica a colmare, e che si stanno cronicizzando, che per la sconfitta in sè, che ripeto ci può anche stare
Il signor Federer lo ha sempre saputo.
Sinner perfetto fino al 7-5, 6-6 e 4-2 al tiebreak. Sbaglia una volée facile, si innervosisce e Isner si carica! Unico vero neo il gioco perso al servizio del terzo set, per il resto non ha giocato male
Quindi sinner non vincerà mai niente? Perché c’è sempre quello che serve meglio? Poi a livello tecnico c’è chi gioca meglio. Altro che 20 slam. Mezzo?
Peccato. Una sconfitta amara, siccome Jannik ha giocato veramente bene.
Era cosí vicino alla vittoria, ma ha perso proprio dei punti importanti (sul 4:2 al tie break e il break che ha insaccato al terzo set).
Sinner mi è piaciuto in risposta, specie dopo il break.
ma molto poco nello scambio: troppo ragioniere e poco incisivo. secondo me dovrebbe ritrovare l’esplosività di qualche tempo fa
Un gran peccato, ma non mi sento di dire granché a sinner, ha fatto oggettivamente una buona partita
@ Vergerus (#2904492)
L’Atp però continua a dormire da anni su questa cosa , due giocatori di baseball catapultati in un campo da tennis, praticamente uccidono tornei e la spettacolarità del gioco . Dopo Toronto , anche a Cincinnati c’è aria di altra semifinale in arrivo per il 36enne americano che con un solo colpo ha costruito una carriera a discapito del tennis
@ Zik (#2904498)
Tranquillo chi ti ha messo un dislike gioca a ping pong, non è molto intelligente è solo un provocatore ,
Giocare contro Isner è sempre difficile.
Poteva vincerla, peccato, ma ha fatto esperienza…
@ Zik (#2904498)
Ma che dici???
Voglio essere educato: lo yankee non mi sta simpatico.
Diciamolo, ha giocato male i punti importanti e non ha mai trovato una chiave per essere più performante in risposta. Tentarne qualcuna bloccata? Non ne fa quasi mai, però quando vedi che non va, prova a mescolare le carte. Penso che sia stata una scelta tattica a tavolino quella di stare sempre così lontano. Comunque, se Tsitsipas ha potuto perdere con Opelka, non c’è nulla di male che Sinner perda con questo qua. E’ però vero che forse la poteva vincere, se non si fosse fatto brekkare. Alla prossima.
Molto molto deludente. Troppi punti persi sullo scambio. Ancora nonostante tutto è molto incompiuto non può competere con i migliori
Nessun rammarico per Sinner.
Quando Isner gioca così c’è poco da fare per tutti
Che disastro perdere con Isner!
FINITA PER JS …APPPUNTAMENTO A FLUSHING MEADOWS PER FARE MEGLIO, SPERANDO CHE FACCIA TESORO DI QUESTE SCONFITTE DI TORONTO E CINCINNATI
4-2 tiebreak 4-7… Isner era morto lo ha risuscitato. Partita regalata da Sinner, peccato
Deve ancora mangiare un po’ di pastasciutta.
Invece un tennis di sololi palleggi robotizzati vedi sinner e tanti altri sai che spettacolo
Peccato
quello solo servizio gli ha dato una lezione di tennis negli ultimi due game
Che vergogna
Dispiace davvero molto aver perso una partita che praticamente sinner aveva in pugno contro un giocatore martello tutto servizio e basta
Sinner deve variare,soffre a rete e non ne approfitta.
@ Serrax (#2904487)
Opelka, che non mi piace neanche lui, qualcosa di più fa vedere. Ho seguito due set della sua partita. Se non avesse messo male la caviglia in un recupero, per me avrebbe vinto lui.
Sinner non ha mai risolto il problema del servizio esterno con angolo accentuato di Isner. Offrendo a lui un porto sicuro ed un salvadanaio di punti si mette in una posizione non vincente come contro gli schemi in Australia del mancino Shapovalov che faceva sempre punto con servizio esterno e dritto dall’altra parte.