Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Masters 1000 Cincinnati – 2° Turno
Stadium 3 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
3INC.
[11] Jannik Sinner vs John Isner
ATP ATP Cincinnati
Sinner J.
7
6
4
Isner J.
5
7
6
Vincitore: Isner J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Isner J.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Isner J.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Isner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Isner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sinner J.
15-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Isner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Porsche Court 10 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
2INC. [PR] Guido Pella vs Fabio Fognini
ATP ATP Cincinnati
Pella G.
6
7
Fognini F.
1
5
Vincitore: Pella G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pella G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Fognini F.
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Pella G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pella G.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Fognini F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Fognini F.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4INC. [Q] Tommy Paul vs Lorenzo Sonego (non prima ore: 21:00)
ATP ATP Cincinnati
Paul T.
6
2
Sonego L.
7
6
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Paul T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Paul T.
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
Paul T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Sonego L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
1-1 → 1-2
Sonego L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Masters 1000 Cincinnati – 1° Turno
Court 11 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
4INC. Daniel Evans
/ Neal Skupski
vs Hubert Hurkacz
/
Jannik Sinner
ATP ATP Cincinnati
Evans D. / Skupski N.
3
6
3
Hurkacz H. / Sinner J.
6
3
10
Vincitore: Hurkacz H. / Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hurkacz H. / Sinner J.
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Evans D. / Skupski N.
5-3 → 6-3
Hurkacz H. / Sinner J.
5-2 → 5-3
Evans D. / Skupski N.
4-2 → 5-2
Hurkacz H. / Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Evans D. / Skupski N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H. / Sinner J.
3-5 → 3-6
Evans D. / Skupski N.
3-4 → 3-5
Hurkacz H. / Sinner J.
3-3 → 3-4
Evans D. / Skupski N.
2-3 → 3-3
Hurkacz H. / Sinner J.
2-2 → 2-3
Evans D. / Skupski N.
1-2 → 2-2
Hurkacz H. / Sinner J.
1-1 → 1-2
Evans D. / Skupski N.
0-1 → 1-1
Hurkacz H. / Sinner J.
0-0 → 0-1
5INC. [5] Kevin Krawietz / Horia Tecau vs [Alt] Marcelo Arevalo / Fabio Fognini (non prima ore: 22:00)
ATP ATP Cincinnati
Krawietz K. / Tecau H.
6
5
7
Arevalo M. / Fognini F.
3
7
10
Vincitore: Arevalo M. / Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Fognini F.
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krawietz K. / Tecau H.
5-6 → 5-7
Arevalo M. / Fognini F.
5-5 → 5-6
Krawietz K. / Tecau H.
4-5 → 5-5
Arevalo M. / Fognini F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Krawietz K. / Tecau H.
2-5 → 3-5
Arevalo M. / Fognini F.
2-4 → 2-5
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Arevalo M. / Fognini F.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-2 → 2-2
Arevalo M. / Fognini F.
1-1 → 1-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krawietz K. / Tecau H.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Arevalo M. / Fognini F.
5-2 → 5-3
Krawietz K. / Tecau H.
4-2 → 5-2
Arevalo M. / Fognini F.
3-2 → 4-2
Krawietz K. / Tecau H.
2-2 → 3-2
Krawietz K. / Tecau H.
0-1 → 1-1
Krawietz K. / Tecau H.
0-0 → 0-1
Signori..perdete tempo a replicare a questo genere di utenti.
che sofferenza sto tie Break di JS.
Grande sonny che set che ha vinto
E Sonego pure è avanti di un set, tiratissimo. Lui resistenza fisica e nervosa ce l’ha, Tommy Paul non sono sicuro. Nooo, ste palle corte in certi momenti che c’entrano. Sempre per la mania italiana che se non fai le magie sei monotono e noioso.
Terribile Isner….però devo fargli i complimenti. Un tennista così scarso tecnicamente, che non riesce a muoversi, che ha davvero solo il servizio e che è arrivato a questi livelli….Chapeau
Lo applaudono pure. Se gli togli il servizio rimane davvero poco, forse addirittura nulla. Finora dall’inizio del match gli ho visto fare solo cose facili determinate dall’efficacia della battuta. In effetti Opelka qualche bella cosa difficile l’ha fatta contro Ruud.
è in ferie
Infatti.
Quelli che pretendono di sapere più di Sinner e del suo team come si risponde a un servizio a oltre 200 km orari…
spero che jannik riesca a spuntarla, se lo meriterebbe per l’impegno che ci sta mettendo…
https://it.sportplus.live/tennis/atp-cincinnati/2446087/
@ me-cir te no (#2904314)
Era meglio Ivone Karlovic
@ Cooper (#2904338)
certo ma si sta anche sfiancando
@ Oirad (#2904324)
https://it.vipleague.cc/atp-cincinnati-jannik-sinner-vs-john-isner-streaming-link-3
Se la “n” non fosse doppia, Isner sarebbe un anagramma di Sinneri
Ma seriamente sinner x ora ha fatto più ace di isner?
Ok capito. Grazie.
Isner insiste col serve & volley … con due passi è in mezzo al campo
Spiaggia break? Perchè non chiede le infradito, già che c’è. Mah!
@ me-cir te no (#2904314)
Quindi pure tu sarai d’accordo con me sul fatto che il suo ritiro non sarà mai troppo anticipato. E’ spocchioso. Intanto Sonny sta facendo la sua partita. comincia a capire un po’ meglio quali sono i ritmi del cemento e che non può stare sempre a palleggiare troppo e deve spingere.
https://www.youtube.com/watch?v=qxQ5Qw65u_E
secondo 0.0
Link per Sinner please?
Mischiare la politica con lo sport è una cosa terribile. Esprimere le proprie tendenze politiche, per di più clamorosamente anacronistiche in un sito sportivo è forse l’unica cosa peggiore
Per me ha un modo di giocare ai limiti del rispetto del pubblico. Per me é inguardabile. E Opelka per me é guardabilissimo.
In ogni set Isner punta solo al tie break, impegnandosi al massimo solo nei turni di servizio e riposando alla risposta, cosí centellina le energie. Se proprio l’avversario non indovina una prima, allora aggredisce le seconde a caso e magari strappa il break, sennò non ci prova proprio. È quello che stava succedendo nel decimo game fino al secondo set point, poi Sinner ha ritrovato il servizio… E difatti Isner é pure arrivato peggio al game successivo.
Tutta un’altra cosa Opelka, che sfrutta sempre il massimo dal servizio (come é giusto che sia se sei un pennellone di 2 metri e 30), ma impegnandosi su tutti i punti.
Qualcosa è andato storto
Pablo, te l’ho già detto prima: vacci piano con quella roba.
@ Ed (#2904300)
6 a 4 ora :–)
Impagabile Escobar
Ma come siete antipatici. Se volete tifare contra meglio andare su un sito spagnolo o inglese quest’anno
5 ace a 3 per Sinner 😯
Certo sulle seconde un metro avanti potrebbe arrivare!
Però puoi sempre dire che il primo a brekkare sarà Paul e non Sonego
Bravo Jannik, esce bene da un paio di brutte situazioni, annullando set point, fa il break e chiude poi in scioltezza al servizio. Match non entusiasmante dove Jannik sembra molto tranquillo anche nei momenti di difficoltà. In vari games di risposta Isner sembrava Sinner per come attaccava con efficacia e aggressività le seconde di Jannik, e per tutto il set dava lui l’impressione di poter brekkare. Bravo il nostro a vincere il primo sfruttando la prima occasione. Cinico
Volevo chiedere una cosa. Qualcuno sa’ X caso il motivo X cui Bertolucci non stia commentando questi 2 MASTERS 1000 su Sky? Grazie
Il primo a brekkare sarà Isner certo
Cmq bravo Jannik a portarsi avanti
Primo set stratosferico il miglior set giocato da Sinner in assoluto a mio parere.
Ma smettila di dire cavolate…appena si è messo dietro e capire la distanza della risposta subito break…
Il servizio purtroppo latita quello si
È meglio che vai a letto, va … suvvia è tardi!!!
L’ennesimo esperto
Isner mi sembra un po’ fermo..
@ Escobar (#2904223)
Non mi sembra sia andata proprio così…
Bravo Jannick!!! Annullati due set-point e poi portato a caso il primo set!!!
Sinner sta troppo in fondo in risposta anche per me, ma miracolosamente ha fatto break e vinto il primo set
Vediamo che succede nel secondo set
Bravo Jannik. Bravo veramente.
Sonego invece sta facendo una fatica immane
@ Escobar (#2904223)
Toppato hai…per ora a fine primo set
Forse nn ho capito chi doveva essere il primo a brekkare…
Signori, uno che: sia sul break point, sia sul punto successivo piazza due aces è un campione…poche storie.
Grande Jannik
Eh certo
Eheh
@ Escobar (#2904223)
Certamente
Ahahahahha! Un altro mago Otelma. Intanto un set a zero… Buonanotte!
@ Escobar (#2904223)
Ed invece…
Già
@ sleiv (#2904229)
Dammi le quote
Grande jannik, contro un isner che non si vedeva da tempo così in palla
@ Escobar (#2904223)
Sei un mago conplimenti… Vai a letto che è meglio
Ottimo ultimo game del primo set!
Lo chiamavano Nostradamus!
Primo set in tasca. Bravo Jannik
@ Escobar (#2904223)
PROFETA!
@ Escobar (#2904223)
Le ultime parole famose…
Detto fatto… continua pure
Primo set eccezionale di JS
‘na sentenza…
Comunque senza i vostri consigli non ce l’avrebbe mai fatta a brekkare Isner…bravi ragazzi
Break rispondendo dai teloni assurdo mai visto prima
Le ultime parole famose….
Infatti breack sinner e serve per il set, ancora con queste certezze nel Tennis? Quando lo capirete che é imprevedibile
Per me è bello vedere un giovane che prova a gabbare i big servers alla Nadal mettendosi sui teloni. In effetti prima o poi può rispondere con una frazione di tempo in più ed entrare anche nello scambio. Bravo a fare il furbo se serve. L’alternativa dello stare avanti sarebbe subire tre aces a game e nemmeno scambiare.
Break di Sinner, negli scambi da fondo non c’è partita
@ Escobar (#2904223)
Ovvio
Sbagliato….
Ahi ahi ahi previsione errata
Bene,arci-contento. E mo vediamo se regge un eventuale terzo set, il lungagnone. Adesso perchè non invita gli spettatori a sostenerlo? Quando Jannick ha cominciato a capire come rispondere, s’è fatto notte per big John. Tiè. Do per scontato che Sinner vinca il set, ovviamente.
@ Escobar (#2904223)
Bravo
Ormai è il tallone d’Achille il servizio di Sinner agli occhi degli avversari.
Lo vedo veramente male questo torneo per i nostri colori…avete presente quelle sensazioni sotto pelle ….
Isner riesce sempre ad aggredire la seconda di Jannik. Così diventa davvero complicato.
E ancora, il teorema Tommasi non si riferisce a vincere le partite dopo un torneo, ma alla prova del nove di un giocatore che dopo aver battuto uno forte ne batte uno più debole nello stesso torneo
@ sleiv (#2904229)
per piacere evita di sparare stupidate, prova tu a prendere dei servizi a 230 km, possibile che si voglia insegnare a giocare a tennis a dei professionisti
Ti rispondo come fanno alcuni utenti beceri. Ma tu hai mai giocato a questi livelli? Allora non puoi esprimere un opinione, Scherzo ovviamente. Sono d’ accordo con te,
Il problema è andare al tie-break, dove può essere più probabile che Sinner lasci lui qualche punto che non Isner, se continua a servire così e Jannick non trova un modo di rispondere con più efficacia, qualche volta. Provare a vedere se qualche risposta a candelotto profonda non metta in difficoltà il lungagnone? E meno male che ha qualcosa alla schiena. Da come serve non si direbbe.
Ma poi che si esulta per la palla set, chiedendo pure il sostegno del pubblico. Avesse davanti Nole o Rafa capirei, ma hai un pischello talentuoso quanto vuoi, ma pur sempre un ragazzino per esperienza di fronte a te. La mia idiosincrasia a questo tizio è sempre più motivata.
@ sleiv (#2904229)
su questo sono d’accordo. Quando risponde dal lato del campo vicino la telecamera va esageratamente sui teloni. Non è che non va da nessuna parte, ma diventa difficile rispondere sempre in maniera efficace
Sinner non capisce che il tennis è anche geometria: se rispondi a 10 metri dalla riga di fondo perdi 20 metri di campo e non vai da nessuna parte.
se ci sarà qualcuno a brekkare in questa partita sarà certamente isner e non sinner
Jannick, quando può, dovrebbe evitare di far colpire l’americano da fermo. Isner spostato diventa un giocatore qualunque, e più si stanca più il servizio potrebbe risentirne. Isner è il solo giocatore per cui io speri che si ritiri prima possibile. E’ un ultra-conservatore conformista e retrivo, non per nulla è stato un trumpiano convinto. Non lo sopporto.
Il raccattapalle dietro Sinner sembra la Osaka in incognita 🙂
@ Tifoso degli italiani (#2903857)
Io sicuramente ho letto in modo disattento e ho fatto un commento affrettato. Lei, anziché spiegare correggendo il mio errore, altrettanto sicuramente ha risposto in modo presuntuoso e maleducato.
Ma, si sa, è costume diffuso da queste parti…
Extra tennis. Sinner e’ veramente bruttino. La signorina Braccini, se Sinner non fosse stato un tennista promettente, non se lo avrebbe filato nemmeno di striscio.
@ max91 (#2904205)
Con Isner molti fanno così, ad esempio Del Potro. Mi pare difficile rispondere anticipando sia sulle prime che seconde dell’americano.
Jannik deve concentrarsi sui suoi game di servizio
Ma Sinner dopo il primo game di risposta, tra l’altro giocato bene,perchè poi ha deciso di rispondere dall’Italia?
Direi che il teorema Tommasi non riguardi Medvedev, un vero e proprio rullo compressore.
Ma che sono queste riprese da lontano? Perchè non le fanno dall’elicotterro, non si capisce nulla.
@ Puccio (#2904127)
Perché? Per dire che due più due fa quattro occorre essere laureati in matematica?@ Puccio (#2904127)
@ Puccio (#2904127)
Perché? Per dire che due più due fa quattro occorre essere laureati in matematica?
Ora, Opelka è stanco ovviamente ma Ruud si sta avviando a diventare il nuovo Thiem. Irraeali le percentuali al servizio per non parlare degli ACE…
Pella non giocava da Wimbledon partita persa con berrettini…..sinceramente anche se non è l’ultimo scappato di casa…per perderci uno che ha giocato già molte partite sul cemento ha battuto il turno prima basilashvili e ha il talento di Fognini ci deve mettere tanto del suo…poi che Fognini faccia questo spesso può essere vero ma non nei 1000 almeno negli ultimi anni a memoria…ha perso partite da favorito ma non con giocatori sulla carta abbastanza fuori forma… comunque contento per pella che ha avuto il covid e meritava probabilmente un risultato per questa stagione obiettivamente terribile per lui…..
@ MarcoP (#2904156)
Avevo già escluso Fognini. 😉
Non è vero, io tifo sempre e comunque Fabio.
Ma cosa ti importa? Comunque lavoro alla NASA, sono uno scienziato.
Le partite sono 5, con 3 italiani coinvolti.