Masters 1000 Cincinnati: Lorenzo Sonego batte Carlos Alcaraz. Matteo Berrettini approda agli ottavi di finale
Esordio positivo per Lorenzo Sonego che approda al secondo turno nel torneo Masters 1000 di Cincinnati.
Sonego, n.27 ATP, al primo turno ha sconfitto il Next Gen spagnolo Carlos Alcaraz, n.55 del ranking, promosso dalle qualificazioni con il risultato di 63 76 (6) dopo 2 ore e 12 minuti di gioco.
Al secondo turno sfiderà uno tra Garin o Paul.
Da segnalare che Sonego nel primo set ha vinto la ftazione dopo aver recuperato anche un break di svantaggio e poi nel secondo parziale avanti per 4 a 2 subiva il controbreak nell’ottavo gioco con l’iberico che impattava sul 4 pari.
Si andava al tiebreak e qui l’azzurro dopo aver annullato una palla set sul 5 a 6 e battuta Alcaraa piazzava un miniparziale di tre punti consecutivi vincendo la partita per 8 punti a 6.
Matteo Berrettini, al rientro nel tour dopo cinque settimane di stop per l’infortunio rimediato nella finale di Wimbledon approda agli ottavi di finale.
Il 25enne romano, n.8 del ranking e 5 del seeding ha sconfitto al secondo turno l’altro spagnolo Albert Ramos Vinolas, n.49 ATP con il risultato di 67 (5) 63 75 dopo 2 ore e 21 minuti di partita.
Agli ottavi di finale Matteo affronterà uno tra Khachanov o Auger Aliassime [12].
Da segnalare che nel terzo e decisivo set la zampata vincente di Matteo è arrivata sul 5 pari (a 15) chudendo poi nel gioco successivo la partita per 7 a 5.
3 Aces 1
0 Double Faults 3
62% (49/79) 1st Serve 51% (36/71)
65% (32/49) 1st Serve Points Won 72% (26/36)
57% (17/30) 2nd Serve Points Won 37% (13/35)
71% (5/7) Break Points Saved 25% (1/4)
11 Service Games Played 10
28% (10/36) 1st Serve Return Points Won 35% (17/49)
63% (22/35) 2nd Serve Return Points Won 43% (13/30)
75% (3/4) Break Points Converted 29% (2/7)
10 Return Games Played 11
62% (49/79) Service Points Won 55% (39/71)
45% (32/71) Return Points Won 38% (30/79)
54% (81/150) Total Points Won 46% (69/150)
25 Aces 2
1 Double Faults 3
70% (73/104) 1st Serve 67% (60/90)
84% (61/73) 1st Serve Points Won 80% (48/60)
52% (16/31) 2nd Serve Points Won 60% (18/30)
100% (5/5) Break Points Saved 50% (2/4)
17 Service Games Played 16
20% (12/60) 1st Serve Return Points Won 16% (12/73)
40% (12/30) 2nd Serve Return Points Won 48% (15/31)
50% (2/4) Break Points Converted 0% (0/5)
16 Return Games Played 17
74% (77/104) Service Points Won 73% (66/90)
27% (24/90) Return Points Won 26% (27/104)
52% (101/194) Total Points Won 48% (93/194)
TAG: Lorenzo Sonego, Masters 1000 Cincinnati, Masters 1000 Cincinnati 2021, Matteo Berrettini
@ sander (#2903874)
Molti commenti che hai riportato non hanno nulla di offensivo. Poi fai finta di non capire che oggi c’è stata una piccola rivincita dopo due mesi di attacchi a Sinner e Musetti. Ovviamente dopo la batosta, gli espertoni che danno Alcaraz come il futuro dominatore dell’universo non si sono presentati e qualcuno si è preso una piccola rivincita. Niente di clamoroso. Vatti a vedere i commenti negli ultimi 2 mesi di challenger per farti una idea.
Mah…premesso che non c’ è niente di male nel tifare per gli italiani, torno a ripetere che Alcaraz non piace nemmeno all’ estero.
Comunque ti sei risposto da solo. Alcaraz sarà probabilmente il prossimo dominatore del tennis, perché fisicamente e mentalmente è nettamente più forte dei vari Tsitsipas, Shapovalov, Medbedev, Berrettimi o Zverev. Il problema è che non è un giocatore che non fa innamorare, poiché pur tecnicamente preparato non ha il braccio e la manualità dei vari McEnroe, Laver, Edberg, Sampras o Federer.
Per il riferimento a Tsitsipas è lì nel gruppo con Zverev, Medvedev, è un pericolo metabolizzato che per molti non sembra possa essere un cannibale alla Djokovic. Berrettini con lui se la gioca, sull’erba è più forte, Sinner lo ha già battura e c’è l’idea che prima o poi lo sorpassi. Per Shapo la risposta te l’ha data anche oggi, è un’artista della racchetta che non è costante e non fa al momento paura. Diverso è lo spagnolo che ha una grinta, un fisico e delle capacità tecniche che evidentemente “impaurisce” un po’ di gente. Un nuovo Nadal o un nuovo Djokovic entro tre quattro anni vorrebbe dire avere un cannibale di trofei che porterebbe via molte vittorie ai nostri italiani e questa prospettiva in molti non la sopportano, comportandosi nel modo infantile che leggiamo nei vari post anti Alcaraz.
Essere italiani e sperare di trovare qualche straniero forte che possa far perdere ripetutamente tornei agli italiani è troppo da sfigati, è per quello che non ci credo, sono veramente pochi questi. Credo che alcuni troll godano a vedere le arrabbiature di certi utenti provocate dai loro commenti perché scatenano comunque delle emozioni in altre persone, forse a certi troll s manca il fatto di scatenare delle emozioni nella vita vera e le cercano in questa maniera. Poi ci sono tanti che non sono troll che sono preoccupati che arrivi uno che faccia saltare il banco e per questo cercano di esorcizzare lo spagnolo perché lo temono veramente. È un’emozione umana molto presente solo che è sbagliato denigrare chi fa solo il suo mestiere. Spero che in tanti siano solo ragazzini ma temo di no.
@ robdes12 (#2903703)
Dire che vincerà Sinner non esclude che vinceranno i Berrettini, Rublev, Tsitsipas, anzi gli ultimi tre hanno raggiunto l’età ideale, un giusto mix tra esperienza, maturazione e comunque freschezza atletica per fare risultati più degli ancora altalenanti ventenni. Quanto al paragone con Berdych, il tennista che ho amato di più e che sento citare come uno “scarso”, credo abbia concretizzato una carriera comunque di grandi soddisfazioni e con permanenza di anni in top ten..giudicato da molti come uno che poteva vincere di più proprio perché ha vinto molto ed è riuscito a battere tutti i fab four, per me rimane, al di là dei risultati, quello dotato del tennis più fluido nonostante la potenza, e che ho seguito più attentamente e volentieri senza mai annoiarmi. Ad oggi la generazione attuale non mi suscita particolari emozioni, ma è un’impressione personale e non faccio testo (seguo con interesse Korda perché mi ricorda Berdych)..raggiungere i record dei big 3 continuo a credere sia una missione impossible, ma faranno certamente del loro meglio, senza ovviamente pretese da parte nostra
Esatto, la Sacra Trimurti di Poldi Loveli e Mafaldo il Bello (ma davvero ?) finisce per fartelo stare sugli zebedei per partito preso (poi insomma anche lui, tamarro vero, almeno come gestualità e vocalità – c’ha il pugnetto alzato pure quando arriva primo in bagno – ci mette del suo…)
Sei sicuro? Ti rinfresco la memoria….e parliamo solo per commenti di questo articolo…
claudio (Guest) 18-08-2021 11:52
@ Daniele (#2903395)
il problema e’ che vuole fare troppo il fenomeno.risulta antipatico.
claudio (Guest) 18-08-2021 11:51
@ Ciccio (#2903413)
ha la tendenza a fare il fenomeno e non e’ neanche molto sportivo.antipaticissimo.ben gli sta!!!!!!!!!!!!
Ciccio (Guest) 18-08-2021 10:42
Nano alcacacaz ripassa…testa di alcaraz
fabian (Guest) 18-08-2021 10:02
hahahahaha me svejo e che te vedo??? El Gran Predestinado Smanicado Butterado eliminado facile dal nostro brutto anatroccolo. quest’anno la goduria non finisce mai
Vecchiogiovi (Guest) 18-08-2021 09:44
Scritto da Paolo S
Ma che vi ha fatto questo ragazzino spagnolo?!?
È giovanissimo ed ha già vinto tanto, lasciatelo in pace, è incredibile come i giovani talenti vengano aggrediti con tanto livore, lo fate un po’ con tutti italiani e non, frustrazione da tastieristi!!!
Bravissimo comunque Sonego, ragazzo serio, non un predestinato, ma uno che si è costruito mattoncino dopo mattoncino, la determinazione e la testa alla lunga vince quasi sempre sul solo talento..
Non ha fatto nulla, poverino, solo è stato “adottato” in chiave anti italiani da tutti i trollatori del sito. ( poi le caratteristiche morfologiche e l’abbigliamento aiutano)
GERULAIT.IS (Guest) 18-08-2021 09:21
@ GERULAIT.IS (#2903321)
Alcaraz ?!
max (Guest) 18-08-2021 08:08
Ripeto, alzaraz è 1,80 (5 cm regalati in maniera indecente dal sito atp, nonostante foto accanto a nadal abbastanza eloquenti) non so se crescerà ancora di qualche cm, perchè con quell’altezza nel tennis di oggi o fai la pallina o sei al massimo competitivo su terra. Credo fermamente nella seconda
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)18-08-2021 07:52
Il bluff Alcaraz appena incontra un giocatore più che discreto si rivela in tutta la sua (relativa) pochezza, se dipinto come il dominatore dei prossimi secoli dei secoli. Fuori dalla terra rossa, dove finora ha vinto il challenger estivo di Umago in periodo olimpico (il mestierante Ramos Vinolas, su terra strapazzato con maggior facilità pure da Mager e dal peggior Sinner di stagione, l’avversario più forte battuto), un giocatore qualunque. A 18 anni e 3 mesi suonati, il tempo comincia a stringere per cercare illustri paragoni
Nicox (Guest) 18-08-2021 08:51
Ooops…il Fenomeno iberico non ha fenomeneggiato…
Beh, pazienza
Pisquik 18-08-2021 08:46
A sto punto.. Se batte il GOAT.. Penso che sonego possa vincere tra i 16 ed i 21slam a mani basse
Berettini è un giocatore ormai maturo per i palcoscenici che contano Ovviamente questa partita è comunque una ripresa dell attività dopo , un’infortunio se riuscirà a superare i primi turni verosimilmente, andrà in crescendo riconquistando il ritmo partita. Per un un’atleta della sua corporatura riprendere la piena condizione non è mai facile. Ci vuole un po’ di tempo e partite
Non è vero. Su 10 attacchi ad Alcaraz che troverai su questo forum, 9 sono in risposta ad interventi provocatori di becstyle poldi e lovely. Non c’è nessun timore o odio nei confronti di Alcaraz, c’è solo fastidio per gli interventi assurdi che ci tocca leggere ogni giorno.
Diciamo che il superamenteo di questi primi turni è più espressione del corpaccione possente dell’attuale Italtennis che non può scendere sotto un livello minimo che espressione di reale brillantezza fulminante! Abbiamo diversi tennisti che ormai non li fermi più al primo turno di un 1000 o di uno slam anche se giocano solo da sei e mezzo! Non mi spingerei ad ipotizzare imprese mirabolanti.
Non capisco le critiche nei confronti di Berrettini. Veniva da un infortunio muscolare che lo ha tenuto ai box per quasi 40 giorni, per cui è normale avere difficoltà di ritmo al rientro contro giocatori magari non fenomenali ma già rodati. Questa pesantezza si è vista soprattutto negli spostamenti laterali. Onestamente, mi sarei aspettato anche una sconfitta, ma ha saputo stringere i denti e, alla fine, ha portato a casa la vittoria contro Un Ramos che, di contro, ha disputato una partita intelligente e di grande intensità
@ sander (#2903394)
Non so se sia così, a me pare semmai il contrario, cioè che i detrattori, dopo anni in cui si sono potuti abboffare con le prestazioni mediocri della pattuglia italiana, adesso temono che sia venuto per loro il tempo delle vacche magre, e si attacchino alla speranza che venga qualcuno che, per quanto brillanti gli italiani nei risultati, non siano a livello di confrontarsi con quelli di uno straniero. Un po’ come il mito dell’efficienza, apertura mentale, vita radiosa degli abitanti del Nord Europa o degli States rispetto al nostro “provinciale” Mediterraneo. A me che si vincano semplicemente titoli pur giocando con uno stile banale non importa nulla. Non seguo Nole non perchè mi sia antipatico o vinca troppo, semplicemente perchè trovo il suo tennis noioso, alla lunga. Dello spagnolo ho visto sezioni di match, in passato. Siccome mi ricorda troppo il clichè ispanico, lo trovo poco personale e quindi non lo seguo e dei suoi successi o insuccessi mi importa pochissimo. Mi importa molto di più leggere commenti imbecilli, perchè danno dell’italiano medio un’immagine immatura e grossolana.
Alcaraz vincerà, Musetti vincerà, Nakashima vincerà, Sinner vincerà…(l’ordine è alfabetico). Ok, tutto vero, ma si danno già per declinanti Berrettini, Zverev, Tsitsipas, Medvedev, Rublev, giocatori di cui il più anziano ha 25 anni? Già avrebbero esaurito la loro capacità di fare un tennis di vertice e per loro sono contati i giorni di gloria, naufragati di fronte alle prospettive di questi ragazzini? Siamo poi sicuri che lo spagnolo e Sinner non saranno dei giocatori di livello Berdich, o Musetti solo il nuovo Fognini e nulla (si fa per dire) di più? Sinner si fa preferire perchè fin qui è il più continuo, ma non è detto che la sua progressione tecnica continui all’infinito. E, sempre per i succitati, se vincessero solo uno slam nella loro carriera, sarebbero stati un fallimento? La stagione degli slammer a doppia cifra sta tramontando, non è necassario che ci sia già una staffetta. Godiamoceli per quello che sono ora, questi ragazzi, degli orizzonti che albeggiano, ma senza la sicurezza che poi il resto della giornata non venga giù un diluvio. Le capre stanno bene in montagna o nella fattoria. Da loro mi aspetto un buon latte, non i trofei di latta.
Musetti è al momento l’unico tennista al mondo che ha dato 2/0 a Dioko in 2 tie-break consecutivi. “Alcatraz” se lo sogna col binocolo di poter fare una performance del genere.
@ Barabba (#2903307)
Alcaraz è fortissimo poche storie.
Sarà un futuro dominatore di slam.
Ha tutto per vincere gioco e testa.
Sonego oggi l’ha battuto ma forse per lui sarà l’ultima volta che ci riesce … Probabile fra pochi mesi il risultato sarà ben diverso temo
E’ così. Al momento l’unico ad aver fatto il salto di qualità tra gli under 20 è Sinner, fresco di compleanno, pure anche lui sta faticando molto a compiere il successivo step, che gli consentirebbe di affiancare i migliori. Alcaraz e Musetti sono più indietro, ma anche loro arriveranno come Sinner tra i migliori. Quando accadrà e chi sarà il più titolato alla fine, nessuno è in grado al momento di prevederlo.
Come farà piacere agli spagnoli vedere i nostri perdere, se Alcatraz perde non mi fa certo disperare
@ Markenada 63 (#2903542)
Concordo ed in riferimento ad alcuni commenti farneticanti oltre che incompetenti che ho letto aggiungerei che come sempre la realtà degli eventi contraddice le farneticazioni di
assolutisti ed incompetenti.
Ho visto per la prima volta lo spagnolo quest’anno ad Umago e sicuramente considerando l’età che ha è un ottimo prospetto, già ben strutturato fisicamente e con ottimi fondamentali. Da qui a dire oggi che sarà il prossimo dominatore del circuito ce ne passa. Per adesso ha preso una bella legnata sui denti dal numero 25 del mondo sulla superficie a Sonny meno congeniale..
Fu lo stesso per Quinzi: il famoso “quinzimento” fu insopportabile e contribuì alla distruzione dell’immagine di questo ragazzo, che già di suo credeva di essere un predestinato e così smise di migliorarsi. In questo, tanto di cappello a Sinner, che ignora tutto (pure le critiche giuste, vedasi olimpiadi) e va avanti per la sua strada.
Anche per la Giorgi, i famigerati “trombettieri” contribuirono a creare un alone di “antipatia” sistematica. Purtroppo credo sia l’indole umana, portata a dividersi in fazioni, Guelfi e Ghibellini, poi Guelfi bianchi e neri… E via sempre di più in un fenomeno a spirale da cui non se ne esce.
Io ho imparato a ignorare i provocatori (bestie strane e da evitare), tanto più gli si risponde più quelli insistono. Poveretti, se vogliono fare questa vita meschina la facciano pure…
La dinamica è questa: il “provocatore” dice che Alcaraz è un fenomeno e vincerà tantissimo, qualche utente in realtà crede che quanto è stato scritto non sia così sbagliato ma è nello stesso tempo una cosa che spera non accadrà mai. Quindi la reazione possibile a una cosa che temi è aggredire il “problema nefasto” che in questo caso sono sia l’utente di livetennis che prevede un gran successo per lo Spagnolo e lo stesso Alcaraz.
Quindi più che provocatori sono “creatori di preoccupazioni” a chi non ci sta e teme di dover spartire e dare una bella fetta di torta allo spagnolo. Sono le classiche modalità e dinamiche che pervadono l’uomo.
Quindi i vari Poldi e company infastidiscono tanto perchè scatenano queste dinamiche e loro lo sanno probabilmente molto bene, godendo di questo, strutturati in una probabile dinamica di sfogo e gestione della subpersonalità. I social per molti servono anche a questo…
Qualcuno provi a dire che Garin vincerà 10 slam. Non preoccuperà nessuno e farà solo ridere e magari chi lo prevede al massimo sarà simpaticamente preso in giro perchè non si preoccuperanno di un evento che vedono impossibile….per Alcaraz il discorso cambia…
Permettimi, senza offesa, ma scrivi in modo ansiogeno…
Questo è vero fino a un certo punto…se non ci fosse qualche provocatore qui dentro lo spagnolo verrebbe visto tranquillamente come un futuro top e basta, poi ci sarebbe quello a cui piace di più e quello a cui piace di meno ma tutto lì…non mi sembra che ci sia lo stesso astio nei confronti di un Korda o Nakashima o Stricker o un Rune…l’antipatia nasce perché Sinner vince un ATP e i provocatori scrivono che Alcaraz sarà il dominatore, Musetti arriva agli ottavi del RG mettendo in difficoltà Djokovic e nell’articolo i provocatori denigrano Musetti utilizzando il paragone Alcaraz…ripeto se non ci fossero i provocatori che si svegliano e provocano queste antipatie neanche si creerebbero (ovviamente il discorso vale anche nell’altro senso)…
@Markenada 63
Applausi, hai semplificato il tutto in modo efficace
Alcaraz è un giocatore dal grande talento tennistico ed atletico, come per i nostri giovanissimi anche per lui è facile preconizzare un grande futuro, come per i nostri anche per lui e difficile prevedere quanto sarà grande . Ad Maiora
Aggiungo inoltre una prassi abbastanza comune: chi vince sempre(o quasi), generalmente risulta antipatico(vedi Nole, che non è un giocatore che mi piace, ma come persona trovo molto simpatico). E non si tratta di invidia, ma semplice inconscio desiderio di vedere qualcosa di diverso.
Berrettini male per un set e mezzo , sempre lento , in ritardo e nullo in risposta , poi dal 3-3 del secondo è salito ha cominciato a rispondere anche a correre su ogni palla . Ramos comunque ha giocato la sua partita , non ha sbagliato praticamente nulla , campi non velocissimi e lui aveva già battuto fritz che in usa sul cemento non si batte da solo
Il tuo ragionamento è corretto.
Ma manca di un particolare fondamentale: ti sei chiesto perchè nessuno gufi Tsitsipas o Shapovalov? Al momento, classifica alla mano, dovrebbero essere loro i veri antagonisti dei nostri.
La realtà è perciò leggermente diversa: sono più di dieci anni che il tennis è dominato da robot tutto muscoli, testa e solidità(Non franintendete: non intendo dire che Rafa e Nole non abbiano talento, ma obbiettivamente gli elementi con cui fanno la differenza sono quelli che ho citato) e almeno il 90% degli appassionati, ne ha piene le balle di questo tipo di giocatori. Alcaraz ha esattamente le stesse caratteristiche di Rafa e Nole e la probabilità che possa regalarci altri 15/20 anni di noia è particolarmente alta, per questo non piace. Oltretutto è spagnolo e la Spagna ha dominato il tennis già per tanto(troppo) tempo.
Faccio presente che non sono solo gli italiani a “odiarlo”(mi si perdoni il termine un po’ esagerato). Secondo te perchè il match tra Paire e Shapovalov è stato messo in prima serata sul centrale e invece Sonego-Alcaraz, incontro sulla carta tra i più interessanti della giornata, è stato relegato al campo 8, dove la telecamera c’ era per grazia ricevuta?
Gli appassionati preferiscono i giocatori estrosi ed imprevedibili.
Alla fine conta vincere, son d’accordo, del resto era la prima partita dopo un pezzo e ci sta che sia un po’ imballato
Sonego in crescendo, dopo la scialba prestazione di una settimana fa, a prescindere dalla superiorità tecnica del francese; poteva chiuderla più agevolmente in due, ma va bene anche così.
Berrettini decisamente imballato e contratto da fondo per un’oretta, poi pian piano riprende il ritmo e la porta a casa. Servizio devastante, dei giorni migliori, ma bisogna crescere da dietro e sicuramente una partita lunga e combattuta gli gioverà per riacquistare il ritmo giusto con i colpi a rimbalzo.
Godo…
@ Daniele (#2903395)
il problema e’ che vuole fare troppo il fenomeno.risulta antipatico.
@ Ciccio (#2903413)
ha la tendenza a fare il fenomeno e non e’ neanche molto sportivo.antipaticissimo.ben gli sta!!!!!!!!!!!!
Ieri me li ero segnati i nomi dei due geni, CICCIO e ALBCORS84, che avevano scritto “superasfaltata di Lollo” e “Zero chance oggi per Lollo”
E adesso dove vi nascondete? Fate dei corsi per scrivere fesserie o vi viene naturale?
@ Dancas (#2903371)
Grazie!
@ Luca96 (#2903444)
Terzo turno.
Come già detto da altri é un’antipatia solo di rivalsa verso alcuni utenti molto infervorati a favore dell’iberico (personalmente li lascio perdere perché purtroppo ho una certa età )… Piuttosto sono invece curioso di vedere cosa saprà fare (dicasi lo stesso per gli altri under 20 o giù di lì).
Venendo a ieri notte, ottimo Lorenzo. Decente Matteo che, come sappiamo, é un po’ un diesel ed ha come una delle qualità più importanti quella di innalzare il livello in base all’avversario
Belle e importanti vittorie dei nostri: Lorenzo riesce a battere Alcaraz che sta crescendo anche sul cemento e Matteo, al ritorno da un infortunio, vince una partita molto lottata contro Ramos. Sotto con il secondo turno ora.
Alcaraz è ancora molto giovane ma mi sembra soprattutto uno sparapalline, poi vincerà 20 slam e sarò qui a scrivere che non avevo visto giusto. Comunque un ottimo Sonego.
Bravi Matte & Son!
Nano alcacacaz ripassa…testa di alcaraz
ottimo sopratutto il rientro di berrettini,non è mai facile dopo un infortuneo ,bravo anche sonego non un avversario facile anzi in ascesa
Belle soddisfazioni italiane!!
Esatto.
Oltretutto si cerca in ogni modo di farlo passare per un fenomeno “altro che i nostri”.
La realtà è che è un bel giocatore, ma bisognerà poi vedere se sarà un campione o solo un talento precoce.
Io sinceramente mi tengo berrettini che in finale a Wimbledon ci è già arrivato e due talenti come sinner e Musetti che obbiettivamente mi sembrano superiori
In un contesto dove finalmente gli Italiani hanno un futuro super-roseo per alcuni utenti tifosi il vedere prendere forma di un giocatore spagnolo così giovane e dalle potenzialità così importanti è visto come il vero pericolo che potrebbe essere foriero di numerosi mal di pancia e giorni di amarezza nei prossimi anni, come è successo per tutti, se non ci fosse stato Djokovic, Nadal e Federer avrebbero vinto molto molto di più. Ed è proprio questo il pensiero e il fastidio di alcuni utenti “Anvedi questo che ce rompe le uova nel paniere”
E’ un pò come quando stai corteggiando una bella donna, che sembra possa cedere alle tue avance, chiamatela Miss Wimbledon o Miss Roland garros, Miss Davis se preferite. Poi a un certo punto vedi che arriva un virgulto spagnolo e Miss Roland Garros non sembra più avere occhi solo per te ma volge lo sguardo ogni tanto verso l’iberico compatriota di Bec_style…. e il vero Bec…. rischia di diventare l’italiano.
Ecco la preoccupazione è un pò questa, che la nostra Miss si giri sempre di più verso l’Iberico.
Quando c’è un altro “spasimante” alla ricerca della propria amata Miss ci sono due tipi di reazioni, c’è quello che va avanti per la sua strada giocandosi al meglio le sue carte e quello che, visto il pericolo, comincia ad attaccare e denigrare il nemico cominciando a dire cose anche non vere sul suo conto, solo per sminuire quello che è visto come un autentico pericolo.
Questo è quello che succede su livetennis, viene attaccato tanto perchè in tanti temono che nei prossimi anni ci romperà le uova nel paniere tante tante volte.
Il fatto di dire “dalla prossima volta vincerà i 20 slam” è un tentativo bello e buono di esorcizzarlo, di gufarlo alla stragrande, di percularlo solo perchè in realtà si nutre un grand timore verso di lui.
Condivido in pieno. Solo per essere percepito come potenziale top qualcosa, e quindi concorrente di un nostro possibile top qualcosa, viene denigrato. Meschino chi lo fa
Non pigliamo per i fondelli il giocatore, e ci mancherebbe… pigliamo per i fondelli il tifoso accecato esterofilo che se lo merita ampiamente…
Non facciamo un dramma di tutto per cortesia
@ ArielBunawski (#2903376)
ma certo che devono subire!! sono i nostri burattini o no? noi paghiamo i nostri abbonamenti sky tennix eurosport etc, lì riempiamo di soldi indistintamente se ci piacciono o meno e di conseguenza ci riserviamo il sacrosanto diritto di glorificarli o di riempirli di mmmmmm a seconda che ci gira
Vero, tutto semplicemente vero!
I detrattori a bischero mi fanno pena, preferisco non notarli nemmeno: vs Sinner, Musetti, Alcaraz, Giorgi etc., insomma contro chi capita, infierendo sulle debolezze, perché ognuno ovviamente ha le sue, anche se si parla di giocatori dotatissimi, nei primi tre casi della mia lista anche pazzescamente giovani… ve be’, è una roba folle ma esiste, penso che debba dare pensiero più agli interessati che a me (a me dà l’orticaria), ma forse fa parte del bagaglio del professionista volare sopra queste miserie…
@ Paolo S (#2903336)
Sinceramente la partita non è andata così.
Nel primo set si è vista una partita semplice, in cui Sonego dopo la pausa pioggia ha fatto più o meno quello che voleva sul servizio di Alcaraz: ogni volta che Lorenzo accelerava, portava a casa il punto. Il misero 8% di punti sulla seconda dice tutto. Per Alcaraz tanti errori in fase di impostazione, di palleggio e nei tentativi di chiudere il punto. Sicuramente meglio in risposta che al servizio.
Nel secondo set non è cresciuto Alcaraz, ma dopo il 4-2 è sceso di tanto Sonego, che ad un passo dal traguardo si è inceppato. Dal 4 pari al 6 pari ci sono stati finalmente 3-4 bei games giocati bene da entrambi, poi un tiebreak orribile, pieno zeppo di errori gratuiti da entrambe le parti. Insomma non un gran match, tanto agonismo, non altrettanta qualità.
hahahahaha me svejo e che te vedo??? El Gran Predestinado Smanicado Butterado eliminado facile dal nostro brutto anatroccolo. quest’anno la goduria non finisce mai
@ El kid di Las Vegas (#2903354)
Guarda la penso esattamente come te.
I buffoni o i provocatori che parlano di 20 slam vinti, come i cronisti che fanno previsioni di futuro Nadal non fanno altro che alimentare odio per un ragazzino che nonostante certi modi sgraziati si è rivelato una persona corretta ed un buon talento.
È dall’era dei fab4 che vedo questa necessità di etichettare il fenomeno di turno , successe recentemente con Shapovalov, ed è insita nella cultura mediatica recente di voler arrivare primi nel giudicare, per dire “avete visto come sono stato bravo?”.
Però purtroppo questo rovina anche il sano tifoso che sembra quasi in dovere di tifare contro il “fenomeno” di turno.
Bravissimi Ragazzi!
Permettimi di dissentire con i se e con i ma. Se Djokovic non avesse quella risposta non sarebbe stato Djokovic. E se Federer non avesse avuto quel gioco al volo non sarebbe stato Federer. E se Nadal non avesse avuto…
Il giovane Spagnolo purtroppo per lui paga qualche utente provocatore che si diverte a inserirlo per denigrare le qualità e le gesta dei giovani italiani…purtroppo a lungo andare come una goccia cinese hanno fatto diventare il giovanotto “antipatico”…ovviamente il ragazzotto non ha fatto nulla ma in un sito frequentato da un utenza italiana ovviamente si è più dalla parte di chi difende i nostri colori…
Di Berrettini ho timore soprattutto di quella coscia sinistra fasciata che non mi fa molto contento vedere visto che viene già da infortunio…bene Sonego che non mi pare abbia adesso un turno impossibile…..
Non ha fatto nulla, poverino, solo è stato “adottato” in chiave anti italiani da tutti i trollatori del sito. ( poi le caratteristiche morfologiche e l’abbigliamento aiutano)
Lo spagnolo il giorno prima ha battuto Fritz uno che su questi campi non è facile da affrontare…l’importanza di avere un servizio, se Matteo non l’avesse avuto buono era già a casa in certe partite molto importante attaccarsi a quel fondamentale
Come invidio la Spagna che ha “Alcatraz” stracciato da Sonego mentre Sinner vince un 500 Berrettini va in finale a Wimbledon e lo spagnolo invece vincerà almeno una decina di slam offuscando il mito di Nadal. Noi intanto godiamo ,anche con Camila che vince un 1000, mentre chi vive sperando muore ca….ndo.!
Scendere in campo in un MM, dopo quasi un mese e mezzo di assenza dovuta a infortunio, non è mai facile per nessuno ma in particolare non lo è per Matteo, giocatore che ha bisogno di acquisire ritmo per dirigere lo scambio e colpire la palla come sa, cioè possibilmente non in corsa.
È andata molto bene, direi! Ricordiamo che al ritorno da un infortunio a Montecarlo perse da un altro spagnolo di seconda fascia, ma poi ebbe un crescendo vertiginoso fino al trionfo di Belgrado. Qui è andata già molto meglio, anche se in effetti ieri non è riuscito a spingere e a dominare lo scambio e anzi ha dovuto correre più dell’avversario. Quest’ultimo poi non era certo di poco conto, Ramos è un giocatore molto esperto, che ha capito la situazione di chi aveva di fronte e lo ha mosso di continuo per tutti i lati del campo, impedendogli di colpire comodamente e di prendere così il sopravvento. E lo ha anche fatto egregiamente tranne nei due game che gli sono costati il break, per fortuna di Matteo. Il quale si è salvato grazie al servizio, sua grande risorsa.
Ma è un buon segnale nel complesso. Non mi aspetto grandi imprese a Cincinnati, ma spero che MB riesca ad arrivare almeno ai quarti e presentarsi poi di nuovo al massimo della forma all’Us open, dove deve difendere la semi del ’19 (ma ha anche l’opportunità di migliorare il suo best ranking).
Ma che vi ha fatto questo ragazzino spagnolo?!?
È giovanissimo ed ha già vinto tanto, lasciatelo in pace, è incredibile come i giovani talenti vengano aggrediti con tanto livore, lo fate un po’ con tutti italiani e non, frustrazione da tastieristi!!!
Bravissimo comunque Sonego, ragazzo serio, non un predestinato, ma uno che si è costruito mattoncino dopo mattoncino, la determinazione e la testa alla lunga vince quasi sempre sul solo talento..
@ GERULAIT.IS (#2903331)
SONEGO ….il piccolo fiammiferaio in grado di incendiare il grande tifo con prestazioni memorabili …. già mitico .
@ GERULAIT.IS (#2903331)
FOGNA MUSETTI SEPPI cecchinato ….come bolidi quando scalano marcia …” OGNI TANTO UNA FIAMMATA”.
@ GERULAIT.IS (#2903322)
Paolini ….. la Caruso del Wta . Onesta lavoratrice … al momento non citabile in libri di storia .
Sì, a me ieri contro Sonego mi ha ricordato un Schwartzman appena più alto (ottimo giocatore per carità ma non certo dominatore dell’universo) tanta corsa e tanta buona volontà, almeno sul duro, con buona pace di Poldi e company
@ GERULAIT.IS (#2903321)
Alcaraz ?!
@ Nicox (#2903298)
Ce l’hanno tutti con Sonego. Trattato come il piccolo fiammiferaio !
Berrettini molto imballato ieri, al di là del servizio Ramos ha giocato molto meglio di lui, ma ci sta e comunque Matteo ha vinto!
Meno male che il Berretto ha messo a referto 25 aces,altrimenti si sarebbe messa male.
Andare al terzo con Ramos non è un bel segnale.
Spero riesca a essere in buona condizione agli open USA
Applausi…
Avesse vinto il tono del post sarebbe stato ben altro! Te e il tuo amico Poldi, più qualche altro inutile provocatore, oggi non avete argomenti: Italia – Spagna 2 a 0
Alcaraz? Bluff totale. Solo chi non conosce il tennis può ritenerlo un prospetto dominante.
Per cui quando vince con i deboli è in dominatore di slam, quando perde con un top 30 è ancora junior. Ah bene
Direi più kachanov. mi sorprendere una vittoria di Auger
Ooops…il Fenomeno iberico non ha fenomeneggiato…
Beh, pazienza…aspettiamo l’inizio del dominio…intanto forza Sonny, grandissimo!
A sto punto.. Se batte il GOAT.. Penso che sonego possa vincere tra i 16 ed i 21slam a mani basse
Dobbiamo ricordarci che ogni turno superato è un passo avanti. Al momento, Berrettini escluso, non abbiamo giocatori affidabilissimi x regolarità….
Questo torneo penso che servirà a berrettini per trovare il ritmo di gioco, non lo vedo favorito in queste condizioni con i giocatori citati ma chissà, l’obiettivo sappiamo comunque cje sicuramente è quello di andare avanti allo us Open first
Grande vittoria di Sonego contro il pluri vincitore di slam.
Sonego ci ha dimostrato che variando il gioco , spezzando il ritmo del “fenomeno” si può ridurne la pericolosità.
Rispondere colpo su colpo con palle tirate dritto senza nessuna tattica a meno di non avere una tenuta atletica eccezionale ti fa andare dritto nella bocca dello squalo.
Pouille se non altro ci aveva già mostrato la via.
Su Berrettini non possiamo chiedere di meglio, ci stava anche una sconfitta senza patemi , era al 30% ieri.
Fin che la barca va…..
Fin che il servizio ….
Matteo, Matteo, andra….
@ Napol ti amo (#2903191)
e se si guarda a Spagna-resto del mondo ancora peggio. Un autentico cappotto. Mi spiace doverlo scrivere, ma temo di dover declassare Alacraz. Uno dei 25 slam per me s’è già dissolto per strada, al massimo 24. Scherzi a parte, è giovanissimo, un po’ troppo muscolato per l’età, e non so quanto sia stato saggio averlo potenziato tanto in così pochi mesi, e per ora è un terraiolo di spinta. A Wimbledon è stato fortunato ad evitare le qualificazioni e incontrare all’esordio giocatori di bassa classifica. Poi al primo ostacolo vero è stato fatto fuori. Anche qui ha peccato di presunzione. Primo torneo su cemento subito un master 1000, senza essersi testato prima in un torneo minore…mah, mi pare una programmazione alla Nadal, non certo da 18enne in crescita. Ho visto la partita con Yvashka; era avanti 4-0 e si è trovato a dover fronteggiare tre palle del riaggancio in un attimo. Il primo giocatore di caratura, anche se non cementivoro, rischiava per forza di essere riportato alla sua giusta dimensione. Non sottovaluto la vittoria di Lorenzo, ma nemmeno la sconfitta dello spagnolo. Avrei voluto vederlo contro un Broskby o altro giovane con un gioco da veloce: sono sicuro che avrebbe perso lo stesso. Sonego non è ancora un’ostacolo probante sul cemento, lo diventerà, ma è un brutto segno per l’infante di Spagna, almeno per quest’anno.
Purtroppo i rinvii per la pioggia ed il sonno per l’ora ormai tarda mi impedirono di vedere l’interessante confronto tra il nostro Lorenzo maggiore ed il (da poco) non più minore spagnolo.
Devo confessare che nutrivo un po’ di apprensione perché ultimamente Sonego sembrava, per così scrivere, dimesso.
Invece, buona prova del Nostro, combattuta con le sue armi abituali (almeno quelle che si possono dedurre dalla nuda e stringata cronaca dell’incontro): resilienza e…caparbietà, necessarie e sufficienti (se innestate sulle sue qualità più squisitamente tennistiche) per portare a casa probabilmente su pochi punti, due partite che avrebbero potuto facilmente andare dall’altra parte.
Alcaraz, come già giustamente ricordato, ha solo 18 anni ed è quindi normale che perda ancora contro gente capace di fare semifinale a Roma.
Però il modo in cui cercò di ribaltare la seconda partita, dopo essere stato ribaltato lui nella prima, testimonia ancora una volta le sue enormi potenzialità e non mi lascia tranquillo per i tempi, per gli anni, a venire. Già tra un anno non so se Sonego riuscirebbe a portare a casa la vittoria.
Inutile fasciarsi la testa prima di essersela rotta: per ora grande Sonego ed avanti così, che è tempo di trovare una conferma al gran risultato romano.
Direi che non è il caso di infierire con il giovane spagnolo che gode di tanti estimatori tra i più assidui frequentatori del blog. In effetti è un quasi Nadal, già gli hanno tolto le maniche, chissà se a breve rispuntino i ridicoli pantaloni da pulcinella. Non sarà già arrivato top ten, forse chiuderà l’anno top 70, ma è riuscito in una cosa molto difficile: ha separato la gramigna dei trollatori di professione dal grano degli sportivi che frequentano questo sito.
Sinner se sbaglia qualcosa però mica dici che è anche lui ancora junior
Ripeto, alzaraz è 1,80 (5 cm regalati in maniera indecente dal sito atp, nonostante foto accanto a nadal abbastanza eloquenti) non so se crescerà ancora di qualche cm, perchè con quell’altezza nel tennis di oggi o fai la pallina o sei al massimo competitivo su terra. Credo fermamente nella seconda
Si ma complessivamente la prova del nostro campione non è stata convincente. Troppa fatica per battere ramos Vinolas ma ci sta visto che era fermo dal magico 11 luglio. Ora bisogna alzare l’asticella, l’ottavo contro auger ( o khachanov) è duro. Ma Matteo ormai scende in campo da top player e venderà cara la pelle. Sonego vittoria di autorità. Italia – Spagna 2-0 e fan iberici tutti a casa.
Il bluff Alcaraz appena incontra un giocatore più che discreto si rivela in tutta la sua (relativa) pochezza, se dipinto come il dominatore dei prossimi secoli dei secoli. Fuori dalla terra rossa, dove finora ha vinto il challenger estivo di Umago in periodo olimpico (il mestierante Ramos Vinolas, su terra strapazzato con maggior facilità pure da Mager e dal peggior Sinner di stagione, l’avversario più forte battuto), un giocatore qualunque. A 18 anni e 3 mesi suonati, il tempo comincia a stringere per cercare illustri paragoni 😯
Più che per la tecnica gli italiani hanno vinto per la loro testa. Rispetto agli spagnoli siamo di un altro livello.
Soprattutto grazie Sonego.
Ci voleva una ridimensionata al pupo bruffoloso
Però Ramos in 3 set sul veloce con 2 Tb..
Ok ha battuto Fritz per cui evidentemente male non è però mi aspettavo meno fatica
Nonostante 25 ace Matteo ha faticato parecchio. Non ho visto la partita. Non ha giocato una gran partita?
È vabbè…. oggi è junior… ieri era il predestinato vincitore di 22 slam
Clicca qui per visualizzarlo.
Match equilibrati come da attese…lo spunto è stato italico.
Mi aspettavo qualcosina in più da Alcaraz, ma è ancora uno junior ricordiamocelo.
25 Aces Berettini in 3 set la media di 8.33 a ser. Mostruoso
Dopo le battute iniziali, prima dell’interruzione, sembrava impossibile ma Sonny è un grande lottatore ed ha ottenuto una vittoria importantissima, grande. Bene, ma come previsto, Matteo, peccato, ma anche qui poteva starci, per Camila, che adesso deve caricarsi a mille per US OPEN.
Test probante x Alcaraz:alla fine si tratta di un tennista giovane e promettente ma come sempre in questi casi non serve mettere troppa pressione altrimenti succede quello che accade spesso: che perdi
Italia-Spagna 2-0
Numero di Aces:
Sonego-Alcaraz 3-1
Berrettini-Ramos 25-2
Ahahahahaha