Masters 1000 e WTA 1000 Cincinnati: I risultati completi del Primo Turno di Quali. Paolini al turno decisivo. Fuori Musetti, Seppi e Mager

@ Buon Rob (#2899546)

Sono mesi che non vince una partita. Io sono un suo fan ma ho l’impressione che ,tolto qualche torneo sulla terra, non abbia grandi grandi numeri da mettere in campo. Ovviamente sempre bello da vedere ma per vincere bisogna fare punti .

@ Barabba (#2899432)

Così parlò il grande esperto

L’ex giocatore ha vinto il torneo di Newport meno di un mese fa. Non male per un EX.

Alcaraz deve avere un cugino che fa i sorteggi .

Scritto da andrewthefirst

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

Ottimo…per te ci sono i challenger, i futures, gli open, i terza categoria e infine i quarta…buon divertimento

Premesso che non ci vedo niente di male nel vedere i challenger, i future o i quarta, non vedo la ragione di questo commento velatamente denigratorio. Ho solo espresso un parere.
Se a lei piace questo tipo di tennis, sono contento per lei.
Buona giornata.

Scritto da Kenobi
@ Tibur (#2899506)
Mamma mia che noia leggere queste Cassandre che sanno tutto cosa succederà, come si evolverà il tennis, chi diventerà fenomeno, etc..
Chi te lo fa fare di guardare i match se sai già tutti i risultati?

Infatti, come ho scritto, guardo molte meno partite.
Faccio presente per chi non avesse capito, che a me piace tantissimo Musetti.
Ma purtroppo con la sola fantasia e il solo talento si va da poche parti. Pur facendo i miglioramenti tecnici che deve ancora fare(e non è scritto da nessuna parte che li faccia.)

Scritto da robdes12
ritiro Sevastova. Mi dispiace, avrei preferito vittoria sul campo. Jasmine stava giocando bene, grintosa e poco fallosa. Mi auguro che batta anche la prossima. Non sarà facile, ma nel femminile di adesso il ranking conta poco, se non hai soggezione psicologica.

Una vittoria ottenuta completamente sul campo avrebbe giovato di più al morale. Ma così è più fresca fisicamente per il prossimo turno.
Ottima prestazione anche di Liudmilla, che supera la sempre ostica Zvonareva, speriamo di vederle entrambe nel tabellone principale

@ Buon Rob (#2899546)

Ne sta perdendo troppe ultimamente.

Musetti al momento esprime al meglio il suo talento solo su terra, dove il servizio ( sia alla battuta che in risposta ) non e’ un fattore determinante.

Che abbia problemi sul veloce e’ un dato di fatto. Non ha ancora un servizio all’altezza. E ha degli evidenti problemi anche alla risposta. Problemi che risaltano quando affronta un big server…ma generalmente soffre anche quelli che servono mediamente bene, come Millman…

Per fare bene sul veloce deve assolutamente migliorare in questi due fondamentali, servizio e risposta. Perche poi sul resto del repertorio non gli si puo’dire nulla, ma se non riesce ad entrare nello scambio non puo’ fare nulla…

@ Fausto Cat (#2899433)

@ Fausto Cat (#2899433)

Quando Musetti vinceva e Alcaraz le buscava non vedevo i vostri nomi nei commenti come mai? Quando ha perso da un austriaco sconosciuto nemmeno..quindi state in silenzio che è meglio

@ Mafaldo il Bello (#2899481)

Caratteristiche tecniche!!!???

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Bonetobewild

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Alecon

Scritto da Max

Scritto da Anti
Il tanto sottostimato Brooksby comunque due settimane fa Anderson lo ha battuto nel primo turno di Washington.

Ieri mi è toccato leggere nel topic di presentazione del tabellone di quali su Musetti “fatto finale agli us open junior vincendo facilmente con il tanto decantato Brooksby delle ultime settimane…” io dico ma come fate a usare come metro di paragone una partita giocata tre anni fa da due sedicenni?!?! Su questi campi, oggi, Brooksby è meglio di Musetti poi ovviamente se giocano contro può anche vincere Lorenzo, ci mancherebbe.

Al momento l’americano è superiore sul veloce, poche storie. Su terra la spunta Musetti, sul veloce non credo proprio. Io ho visto Musetti contro Millman e non mi è piaciuto per niente e oggi non gli davo possibilità contro l’australiano. Per fortuna sulla terra ha mostrato tutto il suo talento, lo aspettiamo a breve, si spera, anche sul veloce.

L’ha scritto il sottoscritto…qualcuno scorda che Brooksby è di due anni più grande e sta arrivando solo ora a risultati che Musetti faceva un anno fa…troppo presto la gente dimentica che due mesi fa Musetti si è ritrovato avanti di due set con un certo Novak Djokovic ora trovatemi uno di questi presunti fenomeni da Alcaraz a Brooksby e altri che a 19 anni sono riusciti a mettere in difficoltà il dominatore del tennis moderno…

Blablabla non sai di cosa parli.

Ho solo menzionato i fatto non è che serva una laurea per comprenderli…se credi di avere difficoltà non c’è alcun problema posso provare a rispiegartelo con terminologia più fruibile

Impara a scrivere prima di voler insegnare a leggere, co..one!

Peccato per Mager, era l’unico che pensavo potesse passare a questo turno.

Scritto da Mau68

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

ha battuto Monteiro mica Djokovic

@ Mau68 (#2899562)

Ma ha anche 18 anni…
Ed ha battuto anche Goffin, Lopez, Basilascvili, Mannarino, Pouille, Kraijnovic, Ramos-Vinolas, Gasquet…
E da Monteiro, su superficie analoga, ad inizio anno ci perse secco.
Io tifo Musetti e ne apprezzo il gioco, anche se per il momento meno efficace di quello del ragazzino spagnolo. Ma non capisco questo voler negare la forza, ed anche una qual certa bellezza, del gioco di Alcaraz-Garfia, quando è evidente che se non scoppia di testa (e non sembra il tipo, non sembra proprio un nuovo Kyrgios) o non gli capita qualche infortunio serio sarà tra i più forti del prossimo decennio.

Scritto da Bonetobewild

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Alecon

Scritto da Max

Scritto da Anti
Il tanto sottostimato Brooksby comunque due settimane fa Anderson lo ha battuto nel primo turno di Washington.

Ieri mi è toccato leggere nel topic di presentazione del tabellone di quali su Musetti “fatto finale agli us open junior vincendo facilmente con il tanto decantato Brooksby delle ultime settimane…” io dico ma come fate a usare come metro di paragone una partita giocata tre anni fa da due sedicenni?!?! Su questi campi, oggi, Brooksby è meglio di Musetti poi ovviamente se giocano contro può anche vincere Lorenzo, ci mancherebbe.

Al momento l’americano è superiore sul veloce, poche storie. Su terra la spunta Musetti, sul veloce non credo proprio. Io ho visto Musetti contro Millman e non mi è piaciuto per niente e oggi non gli davo possibilità contro l’australiano. Per fortuna sulla terra ha mostrato tutto il suo talento, lo aspettiamo a breve, si spera, anche sul veloce.

L’ha scritto il sottoscritto…qualcuno scorda che Brooksby è di due anni più grande e sta arrivando solo ora a risultati che Musetti faceva un anno fa…troppo presto la gente dimentica che due mesi fa Musetti si è ritrovato avanti di due set con un certo Novak Djokovic ora trovatemi uno di questi presunti fenomeni da Alcaraz a Brooksby e altri che a 19 anni sono riusciti a mettere in difficoltà il dominatore del tennis moderno…

Blablabla non sai di cosa parli.

Ho solo menzionato i fatto non è che serva una laurea per comprenderli…se credi di avere difficoltà non c’è alcun problema posso provare a rispiegartelo con terminologia più fruibile

@ Lupin (#2899666)

I tre maschi sono prevalentemente terraioli…

@ Lupin (#2899666)

Sono prevalentemente terraioli…

Solita figuraccia dei nostri

Scritto da ric98
ciao ragazzi, qualcuno ha link per il match di Musetti, e /o Mager?

Io lo vedo iscrivendomi al sito di scommesse on line SISAL: in pratica versi 50 euro per scommettere e hai tutte le partite in streaming, non ci sono commenti di telecronaca, niente break pubblicitari, audio dal vivo non filtrato. Ho visto tutti gli slam eccetto Wimbledon. PS Musetti penoso contro l’ottimo servizio di Anderson

Scritto da Domy1970

Scritto da Fausto Cat
Musetti le busca come al solito e Altracaz vince. Ma come?!? Non era un pallettaro terraiolo? Ahahahah

Ricordo che giocava contro Monteiro, un altro terraiolo. Ma poi che discorsi fare???? Volete paragonare Anderson a Monteiro su cemento??? Siete ridicoli. Alcaraz è un pallettaro terraiolo che ha vinto solo perché giocava contro un altro terraiolo. Musetti avrebbe vinto contro il brasiliano

@ Domy1970 (#2899653)

Sono d’accordo sulla ben diversa caratura degli avversari, a vantaggio di Anderson ovviamente, ma definire Alcaraz-Garfia un pallettaro…suvvia…non si può proprio leggere. L’ha mai visto giocare?

Musetti deve insistere perché non c’è altra via. Se non si batte Kevin Anderson versione 2021 non c’è altra via: riprovarci (magari contro un altro battitore seriale, non necessariamente con Anderson…visto che fin dai primi incontri coi migliori apparve chiaro che uno dei problemi più gravi è la lentezza e la inadeguatezza della risposta, specialmente di rovescio), e riprovarci ancora, e poi ancora…finché, lavorando duro in allenamento sui propri punti deboli, non si riesce a trovare la quadra.
Non c’è altra via.
Forza Lorenzo!

Scritto da ghisallo
Alle fine scendiamo dal pero. Sinner due sconfitte su tre al primo turno, Musetti che perde da un fantasma e non vince una partita da Cecchinato al RG, Berrettini sembra Nadal, è più fermo che altro; Sonego dopo Roma non ne ha azzeccata una (finale sull’erba ma poca cosa), insomma andiamoci piano nel dire che abbiamo dei fenomeni.

@ ghisallo (#2899420)

Io non lo tifo ma criticare Sinner ad una settimana dalla conquista di un torneo da 500 punti mi sembra quantomeno ingeneroso…
Se Berrettini, tra un mezzo infortunio e l’altro, infila finali e semifinali in Tornei Maggiori e da 1.000 (con tutto che Madrid per me resta un torneuccio inferiore) io ci metterei la firma: chi l’aveva mai visto un Italiano in finale a Wimbledon? E mica 10 anni fa…un mese e mezzo fa!
Sonego e Musetti sono effettivamente gli anelli deboli della catena (e quindi sto disquisendo di forza, non di bellezza di gioco) ma anche per loro le cose migliori datano quest’anno solare in corso per cui non mi sembra il caso di gettarli a mare, almeno fino a quando saranno chiamati l’anno venturo a confermare certi risultati.
E non dimentichiamoci che Musetti ha 19 anni…

Ci provano e ci riprovano gli americani con Volynets, ma la ragazza non passa mai un turno…

Scritto da l Occhio di Sauron
Lo spot del Mus era un incubo sul veloce, c’era da aspettarselo..
Deve pigliare su la bastonata, fare esperienza per migliorare alla prossima, adesso testa sugli US open che faccia magari un paio di turni

Prima degli US Open va a Winston Salem

I tre maschi hanno fatto proprio un bel flop oggi, dov’è finita la corazzata azzurra?

Scritto da Fausto Cat
Musetti le busca come al solito e Altracaz vince. Ma come?!? Non era un pallettaro terraiolo? Ahahahah

Ricordo che giocava contro Monteiro, un altro terraiolo. Ma poi che discorsi fare???? Volete paragonare Anderson a Monteiro su cemento??? Siete ridicoli. Alcaraz è un pallettaro terraiolo che ha vinto solo perché giocava contro un altro terraiolo. Musetti avrebbe vinto contro il brasiliano

@ Tibur (#2899506)

Mamma mia che noia leggere queste Cassandre che sanno tutto cosa succederà, come si evolverà il tennis, chi diventerà fenomeno, etc..

Chi te lo fa fare di guardare i match se sai già tutti i risultati?

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Alecon

Scritto da Max

Scritto da Anti
Il tanto sottostimato Brooksby comunque due settimane fa Anderson lo ha battuto nel primo turno di Washington.

Ieri mi è toccato leggere nel topic di presentazione del tabellone di quali su Musetti “fatto finale agli us open junior vincendo facilmente con il tanto decantato Brooksby delle ultime settimane…” io dico ma come fate a usare come metro di paragone una partita giocata tre anni fa da due sedicenni?!?! Su questi campi, oggi, Brooksby è meglio di Musetti poi ovviamente se giocano contro può anche vincere Lorenzo, ci mancherebbe.

Al momento l’americano è superiore sul veloce, poche storie. Su terra la spunta Musetti, sul veloce non credo proprio. Io ho visto Musetti contro Millman e non mi è piaciuto per niente e oggi non gli davo possibilità contro l’australiano. Per fortuna sulla terra ha mostrato tutto il suo talento, lo aspettiamo a breve, si spera, anche sul veloce.

L’ha scritto il sottoscritto…qualcuno scorda che Brooksby è di due anni più grande e sta arrivando solo ora a risultati che Musetti faceva un anno fa…troppo presto la gente dimentica che due mesi fa Musetti si è ritrovato avanti di due set con un certo Novak Djokovic ora trovatemi uno di questi presunti fenomeni da Alcaraz a Brooksby e altri che a 19 anni sono riusciti a mettere in difficoltà il dominatore del tennis moderno…

Blablabla non sai di cosa parli.

Che delusione Musetti…Si pensava ad un fenomeno e io era tra quelli..Mi devo ricredere ..un Mager o un Travaglia qualsiasi invece si sta rivelando..

@ Nico (#2899461)

Non è casuale..La sevastova stava male e si è ritirata

Secondo me, a parte la simpatia che il tennista suscita o meno e l’apprezzamento estetico del gioco i dati obbiettivi sono:
La classifica
I tornei vinti
I big sconfitti.
Io non considero le partite giocate alla pari e perse.
Fra i nati dopo il 2000 sinner è avanti in tutti e 3 i campi.
Probabilmente alcaraz si avvicinerà molto come titoli perché ha la caratteristica di battere con regolarità quelli sotto di lui in classifica. Come evolverà musetti lo sapremo probabilmente fra un anno

è un onore essere censurato da voi…

Scritto da Fede
@ MITGA (Make Italian Tennis Great Again) (#2899331)
Vedere il pieno di pollici versi in una constatazione oggettiva come questa non è bello. Non si può mettere i propri giudizi estetici davanti alla realtà. Uno può preferire vedere il rovescio a una mano o a due, ma il commento pieno di pollici versi è una verità oggettiva nel mondo del tennis.

Ma infatti anch’io preferisco il rovescio ad una mano dal punto di vista estetico ma i rovesci ad una mano rischiano molto di più quando incontrano un big server.

Scritto da Mario
@ gisva (#2899454)
E con questo? I tornei su terra sudamericani di inizio anno non hanno mai fatto testo…ricordo exploit pure di gente come Londero e Thiago Monteiro, ma mica poi hanno dato seguito a quei risultati eh…

Contestavo la prima parte del tuo discorso.
Per arrivare negli 80 non bastano i challenger (devi arrivare in finale o vincerne 5-6 in un anno come Travaglia) e men che meno i quarti ATP.
Ci vogliono exploit da 150 o più punti. Uno o due risultati l’anno che ti tengano sopra.

I tornei sudamericani non faranno testo, ma fanno comodo per salire.
Poi questa idea che tutte le volte i tornei sono challenger mascherati (si è detto anche di Sinner e di Ruud per esempio) non ha senso.
I tornei sono lì. Se è tanto facile vincerli, ci vadano gli altri…

Scritto da Alecon

Scritto da Max

Scritto da Anti
Il tanto sottostimato Brooksby comunque due settimane fa Anderson lo ha battuto nel primo turno di Washington.

Ieri mi è toccato leggere nel topic di presentazione del tabellone di quali su Musetti “fatto finale agli us open junior vincendo facilmente con il tanto decantato Brooksby delle ultime settimane…” io dico ma come fate a usare come metro di paragone una partita giocata tre anni fa da due sedicenni?!?! Su questi campi, oggi, Brooksby è meglio di Musetti poi ovviamente se giocano contro può anche vincere Lorenzo, ci mancherebbe.

Al momento l’americano è superiore sul veloce, poche storie. Su terra la spunta Musetti, sul veloce non credo proprio. Io ho visto Musetti contro Millman e non mi è piaciuto per niente e oggi non gli davo possibilità contro l’australiano. Per fortuna sulla terra ha mostrato tutto il suo talento, lo aspettiamo a breve, si spera, anche sul veloce.

L’ha scritto il sottoscritto…qualcuno scorda che Brooksby è di due anni più grande e sta arrivando solo ora a risultati che Musetti faceva un anno fa…troppo presto la gente dimentica che due mesi fa Musetti si è ritrovato avanti di due set con un certo Novak Djokovic ora trovatemi uno di questi presunti fenomeni da Alcaraz a Brooksby e altri che a 19 anni sono riusciti a mettere in difficoltà il dominatore del tennis moderno…

Mi viene da ridere leggere i commenti su Musetti, piu li leggo piu mi convinco che siete dei Rosiconi. Ripeto Rosiconi e anche un po sfigati che non sapete cosa è il tennis siete solo degli sfigati da tastiera. Di sicuro altri giocatori giovani vedi alcaraz o sinner in questo momento stanno facendo meglio, non è una partita sbagliata od un periodo di tempo breve che glorificano o distruggono un tennista.
Ci vogliono dei maratoneti non dei centometristi. Il lavoro la serieta e la costanza che sono parte di Lorenzo faranno la differenza.
Forza Lorenzo abbasso i Rosiconi sfigati
Gogo

@ Spider 99 (#2899583)

Anderson avrà anche fatto due finali SLAM, ma allora cosa vuol dire che se incontra Lendl deve perdere? Quello lì è un ex giocatore, l’altro uno in ascesa, non doveva perdere, dai. E’ uno che quest’anno ha perso 7 volte su 12 al primo turno. Suvvia, non scherziamo. Il problema è che il ragazzino si è montato, cosa peraltro normale, per carità. Ma fra sei mesi lo vedo a remare nei challanger, e poi da lì è dura uscirne.

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

Musetti ha 19 anni e tutto il tempo davanti. Queste Sentenze perentorie non hanno alcun senso verso chi e’ n. 40 della race e a quest’ età ha già battuto fior di giocatori, facendo anche una sf atp500. Alla fine del secondo set contro Djokovic agli ottavi del RG, non alla sagra della polpetta, cosa avresti scritto ?
Alcaraz ? E’ forte certo, ma le previsioni sono azzardate per chiunque. Anche lui ha alti e bassi, a kitz ha perso al primo turno col n.350 atp. Oggi ha incontrato il giocatore di gran lunga più morbido del lotto. Anderson invece e’ uno che può battere quasi chiunque.
Ciò detto mi auguro che musetti si dia una shakerata, perchè fra una maturità, una comparsa alle olimpiadi ed una squalifica, son 2 mesi che non vince una partita. E non ci piace ( e neanche a lui )

Scritto da Pippo
Ce ne dobbiamo fare una ragione:Alcaraz sarà n. 1 in un futuro non tanto lontano.

Ragazzi calma ed equilibrio. Thiago monteiro sul cemento è davvero poca cosa. Kevin anderson ha fatto 2 finali Slam in carriera. Lasciamo stare i proclami ad effetto ed esaminiamo la realtà. Sia musetti che alcaraz saranno protagonisti nei prox anni ma non è certo il match di oggi che fa la differenza a favore dello spagnolo.

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

Dicevano le stesse cose nel 2006 come scritto nel bellissimo saggio di David Foster Wallace ‘Federer come esperienza religiosa’ e poi arrivò per l’appunto Federer.

Altra bella soddisfazione arriva da Jaume. Bene così!! Vamos!!!!

Se non fosse stato per Paolini, oggi giornata disastrosa per i colori azzurri in quel di Cincinnati. Spiace dirlo ma: oramai Seppi sta mollando e probabilmente a fine anno abbandonerà il tennis giocato, Mager è bravo, ma a questi livelli spesso non regge, Musetti deve ancora crescere, con il gioco che ha, ha bisogno di rafforzarsi e di crearsi un servizio che gli venga in aiuto nei momenti difficili. Io, a differenza di altri utenti, non credo che sia destinato a faticare negli anni futuri, anzi. Se farà il percorso giusto diventerà fortissimo e sarà difficile per tutti batterlo

Non ho visto il match ma sul veloce le aperture ampie di Musetti qualche problema lo danno ma a 19 anni, e con tante altre frecce nel suo arco, credo sia anche questione di tempo.Non dobbiamo valutare i progressi quotidiani ma in un lasso di tempo ampio. Il servizio è vero che è arrotato e più da terra ma attenzione: servire a 200 significa anche un ritorno di palla più rapido e se non hai movimenti brevi è più complicata la “reazione”.Prudenza e fiducia.

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

ha battuto Monteiro mica Djokovic

Peccato Andy, ma che prestazione!!!! La partita di Seppi fa girare in positivo la prestazione dei ragazzi italiani.
Io sono sempre molto critico sul movimento italico, ma quando ci sono belle prestazioni ho sempre avuto l’onestà intellettuale di evidenziarle.

Seppi ha veramente buttato il 10game che Koepfer gli stava gentilmente concedendo per rimetterlo nel match, è incredibile constatare come questo nostro rappresentante, non da oggi ovviamente, tenda a calare il suo rendimento nei momenti cruciali delle partite, anche oggi nel 3o set ha mancato 7 palle break su 7, e in almeno 4 ha grosse responsabilità… che altra giornata nefasta per il nostro tennis al maschile, qui a furia di parlare di “movimento” stiamo smettendo di guardare in faccia la realtà, ovvero che nel tennis che conta il nostro “movimento” non mette mano, anche oggi, se non con le nostre 2 3 punte di diamante… in pratica il movimento numeroso destinato a raggiungere grandi traguardi non si vede, e sembra sempre più un’ illusione… per completare l’ opera Rune ( vale a dire nessuno per ciò che concerne il tennis vero fino ad oggi), ha battuto questa settimana sia Caruso che Ceck, sulla propria superficie prediletta… signori andiamo male, ma per davvero, e ne sono molto triste

In pratica viene criticato un 2002 che ha guadagnato 220 posizioni in classifica dall’inizio della pandemia, e che è stato avanti per due set a zero in uno Slam contro Djokovic, perché ha perso nelle quali di un 1000 da un ex finalista di Wimbledon.
Bello.
Come si permette Musetti di non vincere tutte le partite che gioca?
E come si permette di non avere ancora vinto nessuno Slam a 19 anni?
Purtroppo i teenager vincitori di ATP 500 ce li hanno solo le altre nazioni, noi non li avremo mai…

Peccato per seppi ma ha dimostrato di essere ancora competitivo sul cemento!! Forza Andreas

E te pareva se SEPPI non perdeva.

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Ipse dixit.

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

Le wanna marchi di live tennis. Fate sbellicare anche come prospetti.

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Esattamente. Bravo

Scritto da Barabba
Musetti? Discreto challengerista da terra rossa italica.

Su terra rossa è qualcosa di più di un challengerista dai, cerchiamo di essere obiettivi. Sul cemento forse non è al 100% a livello atp.

Forza Busetti sei giovane
Hai ancora tempo per cambiare sport. Prova a giocare nella Carrarese !

Grandissima sorpresa la probabile vittoria di Seppi

Scritto da Tibur

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

Ottimo…per te ci sono i challenger, i futures, gli open, i terza categoria e infine i quarta…buon divertimento

Scritto da Mafaldo il Bello
Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Purtroppo è così.
Alcaraz dominerà il tennis nei prossimi anni, mentre Musetti è destinato a far fatica oltre un certo livello.
Il tennis sta andando in questa direzione e ormai nulla potrà portarlo indietro. Ci sarà sempre meno spazio per la fantasia e le partite saranno sempre più noiose.
Io stesso guardo molte meno partite rispetto a qualche anno fa e giusto perché ci sono gli italiani.

@ Nico (#2899461)

In realtà l’unico precedente fra le due risaliva agli Internazionali dello scorso settembre e fu un 62 63 per Jasmine, che a questo punto si avvia a diventare una specie di bestia nera per la lettone (BR 11).

@ Nico (#2899461)

Contro una Sevastova normale la Paolini può sempre giocarsela, lei picchia senza paura ed è aggressiva.
Se poi scende in campo una Sevastova più moscia del solito non c’è storia (e le scarpette rosse fanno miracoli!), comunque non ho capito il motivo della sua richiesta di assistenza medica con successivo ritiro

@ Aemme (#2899475)

Sì ma questa vittoria manca da mesi. Questo se va avanti così nel 2022 inizia con i challanger.

@ heise (#2899320)

Solita critica costruttiva eh …

Scritto da Nico
6-1 della Paolini sulla Sevastova non è roba che si vede tutti i giorni

Ho capito il perché

Ottima jasmine!

Musetti non ha le caratteristiche tecniche per eccellere nel tennis moderno.
Alcaraz sì

Soffre I big server, ma è giovane e ha dimostrato di aver voglia di migliorare.
Poi ultimamente ha giocato pochissimo per varie ragioni, tra le quali essersi sobbarcato un viaggio improvvisato verso Tokyo se no gli avremmo dato del traditore della patria.
Quindi, calma. Che poi, d’altronde, alla prima vittoria ci si scorda tutto.

@ Pippo (#2899458)

Concordo. Visto che Nadal potrebbe non esserci, io già lo ho ascritto a vincitore di USO…nel fantatennis. Ma sinceramente di questo qui chissene….mmmm, Pippo, Puccio, Puffe…mi sta sorgendo un sospetto. 😉

ritiro Sevastova. Mi dispiace, avrei preferito vittoria sul campo. Jasmine stava giocando bene, grintosa e poco fallosa. Mi auguro che batta anche la prossima. Non sarà facile, ma nel femminile di adesso il ranking conta poco, se non hai soggezione psicologica.

@ gisva (#2899454)

E con questo? I tornei su terra sudamericani di inizio anno non hanno mai fatto testo…ricordo exploit pure di gente come Londero e Thiago Monteiro, ma mica poi hanno dato seguito a quei risultati eh…

E pure nel secondo break di vantaggio, e potevano pure essere due. Anche Andreas per ora sta dicendo la sua.

Ripiegate gli striscioni per il nuovo fenomeno italiano….

Forza Seppi!

Io credo che Musetti che ha solo 19 anni sia stato in maniera esagerata sommerso da contratti di sponsor e pubblicità che lo han portato ( a suon di milioni di euro) ad adagiarsi in maniera forse preoccupante.
Serve una scossa.

6-1 della Paolini sulla Sevastova non è roba che si vede tutti i giorni

Ce ne dobbiamo fare una ragione:Alcaraz sarà n. 1 in un futuro non tanto lontano.

Scritto da Mario

Scritto da MITGA (Make Italian Tennis Great Again)
Mager mi dà sempre la sensazione di essere un giocatore che vale di più della classifica che ha, non riesco a capire come sia riuscito a perdere questa partita in due set, con tutto il rispetto per Berankis

Io invece non capisco cosa molti ci vedano in Mager. A me sembra solo un buon/ottimo challangerista, che puo’ anche superare dei turni in un 250 con tabellone debole.
Vale esattamente la fascia in cui si trova, 80/120, ne piu ne meno…

Difatti ha fatto finale in un 500 sconfiggendo un top10…

Bisogna avere pazienza e guardare i risultati alla fine dell’anno per giudicare.

Non contano le tante settimane in cui perdi, ma le poche in cui vinci…

Primo set 61. Brava Jasmine.

Scritto da MAURO
Ma Mager con il servizio che si ritrova, e’ possibile che faccia risultati tanto scadenti? Non me né capacito.

infatti secondo me il suo problema è più la risposta che il servizio. Purtroppo Gianluca, pur servendo bene (anche se a sprazzi), ha quasi sempre un blackout improvviso nei suoi turni di servizio dovuti al gioco sempre d’attacco e rischioso su cui a volte perde la bussola. Il che non sarebbe un dramma se alla risposta fosse più incisivo, cosa che potenzialmente non gli manca. Guarda il livescore del secondo set. Turni di servizio dominati fino al 5 pari e game di risposta super combattuti nei quali ha avuto tre palle break. Poi sul 5 pari il black out e partita andata. Su terra questi mancamenti li può recuperare più facilmente, sul veloce sono quasi una condanna a morte.

@ heise (#2899320)

Sicuramente avrebbe un altro valore ciò che dici se avessi magari il coraggio,che so ,ad un torneo di dirglielo mentre ti passa accanto …. ma penso piuttosto che sei il tipo che graffia l’auto del vicino per paura di litigarci!!!

Lo spot del Mus era un incubo sul veloce, c’era da aspettarselo..

Deve pigliare su la bastonata, fare esperienza per migliorare alla prossima, adesso testa sugli US open che faccia magari un paio di turni

@ MITGA (Make Italian Tennis Great Again) (#2899331)

Vedere il pieno di pollici versi in una constatazione oggettiva come questa non è bello. Non si può mettere i propri giudizi estetici davanti alla realtà. Uno può preferire vedere il rovescio a una mano o a due, ma il commento pieno di pollici versi è una verità oggettiva nel mondo del tennis.

Musetti per varie circostanze ( maturità, Olimpiadi non programmate, pasticcio a Montreal) non al massimo della forma. L’avversario era estremamente complicato, non darei troppa importanza a questa sconfitta. Personalmente vedo Musetti come un sicuro top10 nel futuro prossimo. Avrà solo bisogno di un po’più di tempo rispetto a Sinner per esprimere tutto il suo potenziale

Forza Jasmine. La Sevastova è brillante quanto Morticia. Risparmia al pubblico americano già provato dal covid la visione di quella tristanzuola sul campo. Più che il piano a b c per me ha sempre avuto il piano terra e lo scantinato. E’ di una mosceria unica, anche nella mimica davvero raggelante.

Carlitos nostro una furia!! Vamos!!!

Musetti le busca come al solito e Altracaz vince. Ma come?!? Non era un pallettaro terraiolo? Ahahahah

Musetti? Discreto challengerista da terra rossa italica.