Karolina Pliskova nella foto
A Montréal, il derby bielorusso ha visto il successo di Aryna Sabalenka (WTA 3) per 6-2 6-4 su Victoria Azarenka (15). La 23enne nel primo set è andata subito in fuga e non ha più concesso nulla alla connazionale. La 32enne ha subito reagito con un break all’inizio nella seconda frazione, ma ha poi perso gli ultimi quattro giochi consecutivi. La numero uno del tabellone in semifinale sfiderà ora la ceca Karolina Pliskova (6), che si è sbarazzata per 6-4 6-0 della spagnola Sara Sorribes (48).
WTA 1000 Montreal (Canada) – Quarti di Finale, cemento
CENTRE COURT – 12:00pm at 6:00 PM (your time)
BY Aryna Sabalenka (1) – BY Victoria Azarenka (8)
WTA WTA Montreal
Sabalenka A.
6
6
Azarenka V.
2
4
Vincitore: Sabalenka A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Azarenka V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Azarenka V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 1-3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Azarenka V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Sabalenka A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Azarenka V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Sabalenka A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CZ Karolina Pliskova (4) – ES Sara Sorribes Tormo
WTA WTA Montreal
Pliskova Ka.
6
6
Sorribes Tormo S.
4
0
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Sorribes Tormo S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
Pliskova Ka.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Sorribes Tormo S.
2-0 → 3-0
Sorribes Tormo S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pliskova Ka.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Sorribes Tormo S.
4-4 → 5-4
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Sorribes Tormo S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
non prima 7:00pm at 1:00 AM (your time)
Camila Giorgi – Cori Gauff (15)
WTA WTA Montreal
Giorgi C.
6
7
Gauff C.
4
6
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Gauff C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Gauff C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Gauff C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Gauff C.
0-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Jabeur – Pegula
WTA WTA Montreal
Pegula J.
1
7
6
Jabeur O.
6
6
0
Vincitore: Pegula J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Jabeur O.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Jabeur O.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Pegula J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jabeur O.
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
COURT ROGERS – 12:00pm at 6:00 PM (your time
HRSI Jurak D / Klepac A (6) – USCL Guarachi A / Krawczyk D (4)
WTA WTA Montreal
Jurak D. / Klepac A.
6
6
Guarachi A. / Krawczyk D.
4
2
Vincitore: Jurak D. / Klepac A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jurak D. / Klepac A.
5-2 → 6-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Jurak D. / Klepac A.
3-2 → 4-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-2 → 3-2
Jurak D. / Klepac A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Jurak D. / Klepac A.
0-1 → 1-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jurak D. / Klepac A.
5-4 → 6-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Jurak D. / Klepac A.
4-3 → 4-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Jurak D. / Klepac A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
4-0 → 4-1
Jurak D. / Klepac A.
3-0 → 4-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Jurak D. / Klepac A.
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 1-0
NOUS Eikeri U / Harrison C – RUKZ Kudermetova V / Rybakina E
WTA WTA Montreal
Eikeri U. / Harrison C.
0
2
Kudermetova V. / Rybakina E.
6
6
Vincitore: Kudermetova V. / Rybakina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kudermetova V. / Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Eikeri U. / Harrison C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 2-5
Kudermetova V. / Rybakina E.
1-4 → 1-5
Eikeri U. / Harrison C.
0-4 → 1-4
Kudermetova V. / Rybakina E.
0-3 → 0-4
Eikeri U. / Harrison C.
0-2 → 0-3
Kudermetova V. / Rybakina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Eikeri U. / Harrison C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kudermetova V. / Rybakina E.
0-5 → 0-6
Eikeri U. / Harrison C.
0-4 → 0-5
Kudermetova V. / Rybakina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Eikeri U. / Harrison C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Kudermetova V. / Rybakina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Eikeri U. / Harrison C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
BEBY Mertens E / Sabalenka A (1) – CABR Dabrowski G / Stefani L (5)
WTA WTA Montreal
Mertens E. / Sabalenka A.
2
2
Dabrowski G. / Stefani L.
6
6
Vincitore: Dabrowski G. / Stefani L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dabrowski G. / Stefani L.
2-5 → 2-6
Mertens E. / Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Dabrowski G. / Stefani L.
2-3 → 2-4
Mertens E. / Sabalenka A.
1-3 → 2-3
Dabrowski G. / Stefani L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Mertens E. / Sabalenka A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Dabrowski G. / Stefani L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Mertens E. / Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dabrowski G. / Stefani L.
2-5 → 2-6
Mertens E. / Sabalenka A.
2-4 → 2-5
Dabrowski G. / Stefani L.
2-3 → 2-4
Mertens E. / Sabalenka A.
1-3 → 2-3
Dabrowski G. / Stefani L.
1-2 → 1-3
Mertens E. / Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Dabrowski G. / Stefani L.
1-0 → 1-1
Mertens E. / Sabalenka A.
0-0 → 1-0
@ robdes12 (#2898829)
Una superiorità da 12-5 non concretizzata,più chance per Giorgi ora.
Capisco che si parli della Giorgi ma come mai nessun commento sulla tanto osannata Jabeur? Come ho sempre sostenuto quando comincia ad arrivare in alto le prendono le vertigini e non riesce mai a concretizzare tutte le sue belle prestazioni… Per certi versi somiglia alla Giorgi: talento tanto, potenzialità enormi, titoli (quasi) zero…
@ Bjorn borg (#2898754)
Direi pH=1
@ Roberta (#2898814)
Se la pur utile Wikipedia diventa la Treccani siam messi male
No non per forza dedicato ad una donna, leggi i madrigali di Pascoli, non parlano solo di donne
CErto Camila ama i suoi haters e disprezza i suoi fan… te l’avrà detto lei mentre prendevate il caffè insieme, immagino…
Veramente Camila si è rivolta eccome ai suoi tifosi, sia tramite sito, che YouTube, che dal vivo (Sergio più volte ha ospitato amici del sito offrendo biglietti e ospitalità ai tornei). Ma che ne sai…?
@ Roberta (#2898814)
Allora, il madrigale ha subito un’evoluzione. In Petrarca è costituito da due strofe, per poi trovare la forma definitiva in Tasso, monostrofico con alternanza di endecasillabi e settenari in rima spesso articolata in rime alternate con gli ultimi due versi in rima baciata. Descrive una situazione sentimentale relativa al distacco di due amanti in prossimità dell’alba, e quindi se ne comprende la filiazione dall’alba provenzale. Una poesia che celebri una vittoria si chiama epinicio, famosi quelli di Pindaro. Purtroppo per te non è frutto di wikipedia, ma di liceo classico prima, più laurea in filologia classica dopo, più altre competenze di studio acquisite in seguito che non sto qui ad elencare. Vuoi un consiglio, non entrare mai in agone in territori che non siano i tuoi.
Per altro mi spiace doverti togliere un’illusione. Nei madrigali degli autori più celebri la dedica alla donna è solo uno stilema usato per analizzare i sentimenti del poeta, una proiezione letteraria che alla fine riduce la donna a semplice pretesto drammatico. Qui invece chi aveva dedicato frasi entusiaste a Cami si riferiva ad una persona vivente e ad una situazione realmente vissuta, da lei come attante, da lui come recettore. Ci rivediamo a settembre, soprattutto per via della confusione della serie poetica con quella prosastica (de quo vide V.Sklovskij). Camila sa scegliersi il suo pubblico, stanne certa. Dimenticavo: riguardo il recinto si deve precisare che è una definizione valida per me solo, che infatti scrivevo solo sul blog a lei dedicato. Tutti gli altri “trombettieri” sono sempre stati molto più ubiqui di me. Per cui l’odioso me lo carico tutto io sulle spalle, loro lasciali in pace, che sono esenti da colpa.
Non mi sembra la descrizione adatta per la Giorgi.
Mettiamola così, è un pessimo scherzo…
@ Carlo (#2898742)
Rimane un pessimo scherzo…
E comunque la sempre criticata e pochissimo amata Ka Pliskova male che va è quasi sempre o quarti o semi se non addirittura finale, un vero peccato che non riesca ad alzare trofei
@ radar (#2898780)
Mitico! Grandissimo appassionato di tennis e di vita notturna, complimenti sinceri per la tenacia. Io passavo di qui per caso ma il tuo commento meritava di essere onorato!
Solita vecchia Ons: 6/1 5/4 30/0, perde il 2^ al tie-break ed esce dal match prendendosi 6/0 in un 3^ set rapidissimo e a senso unico
…sei un Genio t.o.
Allora tifiamo Pegula adesso.
Montreal, per quanto sia un torneo pazzesco dove ci sono le migliori abbia il prestigio i punti e il montepremi di una pesantezza incontestabile, è un po’ come Indian Wells, non abbastanza per parlare di sogno.
Per il sogno serve NYC!
Sai come piange il sito ufficiale wta, che pompa le ragazze americane in un modo direi “osceno”, con tutti titoli strombazzanti e messe in risalto kitsch come tutte le famose americanate che fanno per ogni loro manifestazioni. Quello che ho sempre ammirato in Camila è proprio il non concedersi alla trivialità mediatica. Che poi è il vero tratto distintivo delle vere dive: la lontananza siderale dal pubblico dei beoti. Adesso è il contrario, una star deve fare come i politici, calarsi le brache e sdilinquirsi in sorrisi melliflui per catturare il più misero dei consensi. Puah!
Alinoris (Guest) 14-08-2021 02:58
Altra grande partita della “nuova Camila”, che ha pazienza, tira (fortissimo) quando deve concludere, tiene lo scambio anche con colpi interlocutori…molto bene davvero!
Ogni tanto riemergono vecchi difetti, come un po’ di braccino al momento di chiudere il match, ma sono momenti sporadici di ombra in un contesto di generale splendore tennistico.
Grandissima Camila e continua così!!!
Sono d’accordo al 100%. A Giorgi consiglierei di guardarsi l’incontro
dopo di che, sono certo, anche lei sarebbe d’accordo al 100%.
Spaziale Camila!!
E’ proprio così.
Zero 0 doppi falli , incredibile a credersi…una svolta per camila
I stupiscono i dislike a questo commento.. Francamente
Condivido al 100%. In quanto a lei, Giorgi, consiglierei di guardarsi
l’incontro e sono certo che quoterebbe al 100% essa pure.
Non ho parole, riesco solo a dire STRAORDINARIA!
Se vince il prossimo match e va in finale scavalca nel ranking la Sorribes al n.44: perfino gli dei piangono nel vedere la tennista spagnola davanti a Camila…doppia missione per la semifinale: battere la vincente di Jabeur-Pegula e superare l’anonimo e difensivo tennis dell’iberica, che non sa cosa sia un colpo vincente
L’assenza di A. (vedi nome) sta diventando veramente un problema, ovviamente per le avversarie, tutte, indistintamente, di classifica clamorosamente superiore (a botte di 50/60 posti sopra!!!!!!!!!).
00000000000 doppi falli, eppure in un 2 set veramente deficitario (gratuiti a gogo, match ball compresi). Margini di miglioramento infiniti: completa assenza di rovesci tagliati difensivi, palle corte sia di dritto che di rovescio, pallonetti difensivi e lob vincenti sia di dritto che di rovescio, colpi vincenti a campo vuoto sempre sulla parte occupata dall’avversaria…in una parola sola, completa assenza di un coach che conosca il tennis.
Ma, come sempre concordiamo con TOMMASO: ansious man grande investitore sulle potenzialità della figlia dalle potenzialità forse espresse ad oggi al 60%, e soprattutto grande autista accompagnatore.
Ma, vedi stupendamente Olimpiadi e Montreal, la sua assenza è un sogno!!!!!!!!!
Camila, dopo ogni punto sbagliato, non guarda più ossessivamente un uomo che si agita in quanto padre amoroso, concentrandosi in maniera intelligente al punto successivo.
Da oggi in poi ti seguirò, virus permettendo, in ogni torneo
Ottima vittoria.
Bisogna sempre crederci soprattutto in un wta orfano di fenomeni tutto è possibile.
@ Roberta (#2898743)
Il madrigale è un breve componimento, di solito monostrofico, sempre ambientato in un contesto paesaggistico mattutino. Quello che tu stigmatizzi è un panegirico, visto che è in prosa. Se fosse in versi potremmo parlare di epinicio o encomio. Viste le perifrasi io opterei per prosa lirica, e non credo che Cami si faccia rovinare foss’anche da 20 sonetti in lode del suo fascino o bravura.
Fantastica Camila. Continua e continuiamo a sognare ad occhi aperti!
Mettiamola così,è dal giugno 2012 che seguo Camila,però per me ultimamente fa uso di 100 grammi al giorno di cocaina pura,(oh scherzo però)
Non ho visto il primo set, mi dichiaro colpevole, perchè dormivo. Però Cami ha voluto che io mi svegliassi in una Roma afosa e decidessi di accendere il televisore per guardarla dal quinto gioco. Fiuu. Il game del 6-5 per lei è stato terribile. Poteva chiuderlo con semplicità ma sono fioccati gli errori di tensione. Si può capire tutto, un match per lei importantissimo, forse pure dubbi sulla tenuta in eventuale terzo set…poi quel tie-break in cui c’è stato solo l’errore iniziale e poi tutto eccellente, soprattutto per il momento, la situazione, quella che immagino sia stata una lotta interiore fra rabbia, sconforto, aspirazione e timore. Non ho mai pensato che potesse perdere prima della partita, perchè ricordavo la prima disputa su terra. Cami era spesso in vantaggio nello scambio, poi sparacchiava per eccesso di fretta e potenza. A me il gioco della Gauff non piace, di personale ne vedo solo i difetti, per il resto mi pare una giocatrice con colpi nella norma, a parte la fortuna che ha in molte delle sue partite. Bravissima Camila, non la prima delle italiane, bensì, mi spiace per i detrattori, la primissima. Un rimproverò a wta e atp, non si possono giocare i tornei con 6 turni senza giorno di riposo, sia nel maschile che nel femminile, andrebbe rivista la loro organizzazione con un allungamento della durata spalmata in almeno 9 giorni. Penso sia risolta la questione Cincinnati. Primo ha lei l’SE, secondo, lo può anche saltare, riposarsi, giocare un torneo minore più in là e poi dritta agli USO con la consapevolezza che la maggior parte delle giocatrici sono vulnerabili di fronte a lei, e che non c’è servizio avversario che non abbia la tremarella sapendo che di là c’è lei a rispondere.
comunque è cambiato qualcosa in Camila…..piu concentrata al servizio non piu’ sincopato…..piu’ determinata….ma soprattutto piu serena e sorridente……forse è la maturità delle tenniste italiane che come al solito arriva alla soglia dei 30 anni……
tanta tenerezza invece per la Gauff…..rimango dell’idea che non sono tornei per della ragazzine che dovrebbero crescere sportivamente con piu’ calma e con le loro coetanee
Mi ricordo un abito viola e bianco, una ragazza bionda con gli occhi come il cielo, la più aggraziata del circuito, che ha di nuovo giocato come una top10.
Nessun commento tecnico, solo la soddisfazione di vedere giocare al suo livello quella che da oltre dieci anni ritenevo una campionessa: ci voleva la piena maturità.
La mia scommessa più difficile, ma l’emozione di vedere questo livello di gioco è impagabile.
Brava Camila!
Camila onfire. Sta giocando benissimo e ora la aspetta un altro match molto duro contro Jabeur o Pegula, ma se la gioca ampiamente. Forza!
Può battere chiunque.
Altra grande partita della “nuova Camila”, che ha pazienza, tira (fortissimo) quando deve concludere, tiene lo scambio anche con colpi interlocutori…molto bene davvero!
Ogni tanto riemergono vecchi difetti, come un po’ di braccino al momento di chiudere il match, ma sono momenti sporadici di ombra in un contesto di generale splendore tennistico.
Grandissima Camila e continua così!!! 🙂
1 ace e 0 doppi falli (prima volta in carriera?): Giorgi divina con solo un po’ di dannata fretta sul 5-4 e 6-5 servendo per il match ma va bene cosi….Brava!
Livetv.sx
Mettiamola così: non voglio pizzicotti.
Lasciate che continui il sogno, come dopo la doppietta d’oro olimpica del salto in alto e dei 100 metri e la mirabile conferma della staffetta 4×100.
Brava camila ottimo match e in semifinale troverà una giocatrice in forma come lei ma non abituata a giocarsi una finale di un 1000, quindi parte alla pari poi spero in un quarto combattuto e molto lungo così chiunque arrivi speriamo sia un pochino cotta
GRANDE CAMI
Brava bravissima…finalmente una semi importante.Ed ha sorriso sia alla fine che durante l’ intervista!!!Ora avanti così…si può fare!!!!!!
Bravissima…e da notare 0 doppi falli…avanti così…
Camila corre!!! E nessun doppio fallo!!!
Camila ottima: Gauff ha giocato bene, ma non ha mai dato l’impressione di poter prevalere, neanche dopo i 2 mp annullati sul 5/4 e sul 6/5.
Giorgi tra le prime 4 e sembra sempre di più il suo torneo…
Brava brava brava!E ora anche la semifinale non mi sembra proibitiva!
Nel momento di chiudere un po’ di braccino ma ci sta… è veramente migliorata molto, anche il servizio…Forza Camila a tutta Semi!!
La Giorgi parla poco ma parla in ogni lingua (è anche francofona)! Sta facendo i fatti e pare più serena anche sotto pressioni di punteggio che prima gestiva male con errori di nervosismo. Ha subito il break mettendo tutte prime senza doversi lamentare se non di qualche volee affrettata su colpi fortunosi altrui ma ha continuato a giocare senza pensarci troppo!
Me-ra-vi-glio-sa!!!!!
Una semifinale meritatissima, a parte le non chiusure precedenti il tie break ha giocato un match strepitoso! Una Giorgi cost non si vedeva da anni!
E buonanotte!!!
Ha finito il match con Zero dico Zero doppi falli
Che grandissimo tennis…
Zero set ceduti con quel tabellone!
Ma brava Camiiii, se lo merita davvero
Brava brava ed ancora brava. Durante l’intervista anche emozionata e simpatica.
Bravissima!!!
zero doppi falli, tensione a mille, brava in tutto, brava camila bravissima
Davvero contento per lei e per noi che l’abbiamo sempre sostenuta !!!
zero doppi falli, tensione a mille, brava in tutto, brava camila
Beh, vista la posta in palio ci sta. Impressionante come abbia deciso di mettere una marea di prime verso la fine, rallentandole magari, servendole sul dritto dell’americana. Bravissima. E 0 doppi falli…
O la maiala di?
Siiiii piangoooo. Ma come sta giocando ultimamente. Sembra un’altra, anche quando ha tirato la racchetta o ha riso.
Victory, victory, vi cto ry!
grande Camila !!!!!!!!
😀
Semifinale strameritata
Go Camila go!
Grrandeeeeee
ANDIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Seeeee
Chi la gauff o camila?
Sta benedetta semifinale si fa sentire per entrambe
Dai Cami forza…..senza paura!!!
Nooooo, sprecato il match point
Da non crederci…non riesce a chiudere per la seconda volta consecutiva!
Ma che sprecona è
Ancora una volta, forza Camila AFFONDALA!!!! …. e mandami a nanna
Che palle, esistono gli avversari. Oddio sto commenti da LunaDiamante..
Dai che va’ a riservire X il match.
contro break ….
dai Camila , non mollare !!!
Cavolo però quando deve vincere trema. Sul 40-30 si poteva chiudere
Noo Cami si doveva chiudere!!
Deve chiudere e che succede? Se la fa sotto, come sempre.
Forza ora affondala!!!!!