Italiane nei tornei ITF: I risultati di Sabato 31 Luglio 2021

Scritto da PAOLO
@ Marcus91 (#2888173)
Veramente 31: è del 1990…

Sì, hai ragione. In realtà ero convinto che era dell’89…ma anche in questo caso avrei sbagliato i conti ahahahaha
Comunque il succo del discorso non cambia…

Nuovi grandi esperti di tennis femminile qui su Livetennis! Magari riescono a rivelarci anche quali saranno le WC assegnate a Pescara. Qualche anticipazione c’è già stata ma sarebbe bello avere la conferma, più che altro per iniziare a sognare…

@ Adriano (#2888339)

In realtà, Caregaro non sarebbe neanche “in caduta libera”: lei ha proprio un ranking piatto; 29 anni, b.r. 253 a 23 anni, da allora a parte brevi periodi verso 4/500, ha sempre oscillato tra 290 e 350; ora 324.
Quindi sempre fuori del fatidico break even (punto di pareggio); perciò sono almeno dieci anni che “gioca in perdita”: dilettante pura (che NON è un’offesa, anzi beata lei che se lo può permettere).
Riguardo Ferrando, è vero che il 12 aprile (100 giorni fa) era n. 386 con 125 punti ed ora è n. 329 con 192 punti ma il suo best, n. 268, sarebbe al momento ancora a circa 60 punti e quindi si trova ancora a metà strada… solo che allora aveva 22 anni ed ora ne ha 26.
Rubini era comunque tds n. 1 e Colmegna 2, a parte Zantedeschi.

@ Adriano (#2888219)

D. Chiesa a Pescara tds 2 delle quali e Zantedeschi 3.
Wild card quali a Abbagnato, Di Giannantonio, Giovanardi, Milanese, Ruggeri, Gennaro e la tedesca Schaefer.

@ Fabblack (#2888175)

Io penso che bisogna vedere la situazione da un punto di vista più ampio.

Il “disservizio” sul ranking WTA ci consente di capire le variazioni delle nostre giocatrici in circa 100 giorni.

È vero che numericamente portiamo le stesse giocatrici al grande Slam ma bisogna apprezzare i progressi non solo di Bronzetti ma anche per Stefanini, Brancaccio e Pigato.

Sulla Ferrando oltre alla classifica bisogna considerare le avversarie battute ed il livello di tornei giocati, il cambio di passo è evidente e l’accostamento con Caregaro (in caduta libera) non mi sembra che sia proponibile.

In merito a Cordenons non mi aspettavo molto di più, la delusione è stata la Zantedeschi perché sulle altre (Rubini, Colmegna, A.Turati) non era possibile facessero molto di più.

Comunque questo torneo ha visto il ritorno in campo di Deborah Chiesa, oggi ho pensato a lei quando la Bencic ha vinto le Olimpiadi..

Già a Pescara mi aspetto qualcosa di meglio nonostante sia un 25.

@ Marcus91 (#2888173)

Veramente 31: è del 1990…

@ Brisbane (#2888146)

Complimenti alla Di Sarra sperando che possa portare a casa il torneo.

Dato che ti definisci un conoscitore di tennis dovresti sapere per quale motivo si viene seguiti dalla Federazione.

È ovvio che non tutti quelli seguiti diventano professionisti, le wild card assegnate dalla Federazione servono a dare le possibilità di emergere ai prospetti individuati.

Ad esempio vincere con una top 100 nelle quali di un master 1000 o qualificarsi in un torneo 250 da minorenne sono segnali che bisogna insistere su queste giocatrici.

Dare wild card oltre i 21/22 anni, ad eccezione di casi particolari (Deborah Chiesa per fare un esempio attuale), non sarebbe utile al movimento.

Chi fa i risultati (Brancaccio altro esempio concreto),anche se non era in quell’orbita, ha a sua volta le possibilità di cui sopra.

Detto questo le wild card di Pescara sarebbero da assegnare a Chiesa, Zantedeschi e Delai.

Le alternative potrebbero essere Federica Rossi, Paoletti o Bertoloni.

Tutte le altre (Cherubini, Salvi..) al massimo possono averlo per le quali.

@ ilpallettaro (#2888112)
Tu no di certo. Non sai nemmeno che com’è fatta una racchetta

Quindi Di Sarra avrebbe ottenuto il ranking per le quali dell’U.S. Open.
Buon per lei, che giustamente cerca di fare del proprio meglio ed ottiene senza dubbio una sorta di “premio alla carriera”, visto che ci andrà per la prima volta a 31 anni e tre mesi.
Non una buonissima notizia per il “movimento tennis” perché stoppa di nuovo le ambizioni della Ferrando, anche lei ormai prossima ai 26, che è vero che risale al n. 329, ma a 22 anni è stata 268 ed a questo punto sembra stia ripetendo il percorso della Caregaro.
Inoltre, non aggiunge niente perché va in pratica a sostituire numericamente Di Giuseppe che, come dissi tempo fa, dovrà fare punti pesanti per entrare nelle quali dell’A.O. e quindi l’unica “in più” dovrebbe essere Bronzetti.
Si chiude male infine il W15 di Cordenons con nessuna italiana in Finale.

Che brava la Di Sarra e che bella storia sportiva. Una ragazza con talento e che per poca solidità e molto nervosismo quando le cose non vanno decide di mollare, ma sa che avrebbe potuto dare di più e togliersi maggiori soddisfazioni decide di tornare ad un età che per molte sarebbe stata di pensionamento… ebbene adesso la troviamo alle prime qualificazioni slam della carriera alla veneranda età di 33 anni. Chapeaux a questa atleta aldilà di quello che potrà ancora fare e viva questo tipo di sport.

La Di Sarra con questa finale arriva a n.234 Wta mentre se dovesse aggiudicarsi il torneo sarebbe n.215.

Ottima Di Sarra che a meno di sorprese si conquista l’accesso agli US Open. Dopo Bronzetti siamo a già 2 new entry. Sono molto contento per Federica, ha avuto un lento ma costante ritorno al tennis che conta, ed è proprio vero che le favole si possono avverare se solo lo si vuole per davvero. Spiace per Stefanini e Pieri che con molte probabilità non potranno entrare, ma per loro ci sono buone possibilità di giocarsi gli AO, arrivando così a ben +4 di giocatrici in più nelle quali si uno slam. Speriamo in bene. Per Ferrando resta un ottimo torneo che la riporta su, lo scopo ora dev’essere di superare turni nei tornei, oppure qualche stop e poi fare molto bene il torneo può fruttare allo stesso modo. Forza ragazze

Contentissimo per Di Sarra. Si merita tutto ciò che ha ottenuto. Non ha mai avuto aiuti dalla Federazione, a differenza di alcune scarsissima giovincello chd vengono riempite di WC inutili. Brava Federica, ti vedremo agli US Open! !

Di Sarra agli Us Open. Ma domani deve vincere, a 31 anni le occasioni bisogna sfruttarle

Ferrando dal 3-1 al 3-6 in un lampo … forse si spiega il perché non è più in alto nel ranking

E vabe…Di Sarra più solida. La Ferrando gioca un po’ come la Giorgi, tirando un po’ tutto senza pensare troppo. Comunque pur non essendo rapidissima in campo ha comunque buoni fondamentali, compreso un discreto servizio. Deve migliorare nella gestione della partita ma se continua a giocare così, può sicuramente andare in Australia per le qualificazioni l’anno prossimo.

Scritto da Guido
In Germania ottima opportunità per tutte e due le ragazze. Ovviamente in prospettiva la Ferrando potrebbe avere maggiori possibilità di raggiungere una buona classifica. Secondo me nelle 200 potrebbe starci per come gioca a tennis. Forse anche più in alto, ma deve trovare più continuità.

eccola qui https://www.youtube.com/watch?v=f7k-T2CKh4o

particolarmente interessanti le smorzate che la nostra subisce sul proprio servizio. una roba da piangere.

io mi domando se chi scrive certe cosa abbia mai visto una partita di tennis tra professioniste

Cerca sempre di fare gioco Cristiana. Poi magari sbaglia però di certo non è una che aspetta l’errore dell’altra.
Qualche anno fa giocava molto sul cemento dove direi che in effetti dovrebbe trovarsi bene. Invece adesso gioca sempre sulla terra. Forse ha avuto qualche problema fisico e per questo negli ultimi 2-3 anni non è più migliorata? Se fosse così il fatto di avere quasi 26 anni non sarebbe molto indicativo dei margini di miglioramento che può ancora avere. Qualcuno ne sa qualcosa?

@ Brisbane (#2887967)

Siamo a 3 semifinali in 50 giorni, due ottenute in tornei 60 partendo dalle qualificazioni.

Abbiamo detto tutti che i limiti nel suo caso non sono tecnici né fisici ma di tenuta mentale e poca continuità.

I risultati ottenuti evidenziano una netta inversione di tendenza rispetto al passato.

Una vittoria nel torneo può essere la svolta decisiva per fare una carriera in linea con le proprie possibilità.

Vedremo in futuro chi avrà ragione, ricordo che la Bronzetti ci ha fatto una magra figura neanche 2 mesi fa.

Sarei stupito di non vederla nelle quali Slam entro Parigi.

@ Adriano (#2887960)

Come tennis e mezzi fisici anch io credo che sia migliore della Gatto Monticone ma anche della Cocciaretto o della stessa Bronzetti..dovrebbe ora dimostrare la stessa costanza, dedizione e etica del lavoro delle altre e avremmo un altra ottima giocatrice

Ghiotta occasione per entrambe le ragazze..la Di Sarra finora ha battuto solo giocatrici fuori dalle 300 e affronta ora la Ferrando in semifinale..tabellone veramente in discesa e sarebbe ottimo approfittarne..tiferò la più giovane che spero possa tornare dove il suo tennis le consentirebbe di stare

Se vince la Di Sara arriva attorno al n.235 Wta (quindi potrebbe prendere parte alle quali degli US Open).
Mentre se dovesse vincere la Ferrando arriverebbe a n.300.

@ Adriano (#2887960)

Svolta della carriera a 26 anni? Direi che bisognerebbe andarci molto molto cauti. Ferrando già in passato ha fatto meravigliosi exploit, seguiti poi dal nulla assoluto… Mi spiace, ma per chi segue il tennis femminile da anni, anche a livello ITF, wueste speranze, per quanto pittoresche, non sono realistiche. Si può puntare su Bronzettj, come si poteva puntare due anni fa su D. Chiesa. Ferrando ha dimostrato che avrebbe potuto fare più di quel che ha fatto, ma ha tanti, troppi limiti di tenuta mentale

@ Guido (#2887857)

La Ferrando i mezzi li ha, volendo fare un paragone non la vedo assolutamente inferiore alla Gatto Monticone.

In pochissimo tempo è arrivata alla terza semifinale dopo un 25 e un altro 60 in entrambi i casi partendo dalle quali.

Una vittoria nel torneo potrebbe essere la svolta della carriera oltre che riportarla vicinissima al best ranking.

Certo l’occasione per Di Sarra è veramente ghiotta e sarebbe un traguardo straordinario e inatteso.

Alla fine ci sono buone motivazioni per entrambe quindi vinca la migliore.

In Germania ottima opportunità per tutte e due le ragazze. Ovviamente in prospettiva la Ferrando potrebbe avere maggiori possibilità di raggiungere una buona classifica. Secondo me nelle 200 potrebbe starci per come gioca a tennis. Forse anche più in alto, ma deve trovare più continuità.