Jannik Sinner ITA, 2001.08.16
Gianluca Mager si ferma nei quarti di finale nel torneo ATP 250 di Kitzbuhel.
Il 26enne sanremese, n.74 del ranking, è stato sconfitto dal tedesco Daniel Altmaier, n.135 del ranking, che mercoledì ha stoppato Marco Cecchinato, n.83 del ranking in tre set.
Da segnalare che Mager nel secondo set era stato ad un passo dal ko quando è stato sotto per 3 a 5.
L’azzurro ha recuperato il break nel decimo gioco e vinto poi la frazione al tiebreak per 7 punti a 5.
Nel terzo set Mager subiva il letale break decisivo nell’ottavo gioco, con il tedesco che nel game successivo conquistava la partita per 6 a 3.
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – Quarti di Finale, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [Q] Jozef Kovalik
vs Pedro Martinez
ATP ATP Kitzbuhel
Kovalik J.
2
2
Martinez P.
6
6
Vincitore: Martinez P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Kovalik J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Martinez P.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Martinez P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martinez P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Kovalik J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Kovalik J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [SE] Daniel Altmaier vs Gianluca Mager (non prima ore: 12:30)
ATP ATP Kitzbuhel
Altmaier D.
6
6
6
Mager G.
1
7
3
Vincitore: Altmaier D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Mager G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Mager G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Mager G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Mager G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Altmaier D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Mager G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [3] Filip Krajinovic vs [Alt] Arthur Rinderknech
ATP ATP Kitzbuhel
Krajinovic F.
4
1
Rinderknech A.
6
6
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajinovic F.
0-15
0-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Rinderknech A.
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Krajinovic F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Casper Ruud vs Mikael Ymer
ATP ATP Kitzbuhel
Ruud C.
3
7
6
Ymer M.
6
6
1
Vincitore: Ruud C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ymer M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-0 → 5-1
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Ruud C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Ruud C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Ymer M.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
30-40
5-6 → 6-6
Ruud C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Ymer M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ymer M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ruud C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ymer M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ymer M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Ruud C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruud C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Ruud C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Ruud C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Ruud C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ymer M.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court Kuechenmeister – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 14:00)
1. Pedro Martinez / Marc Polmans vs [2] Hugo Nys / Andrea Vavassori
ATP ATP Kitzbuhel
Martinez P. / Polmans M.
6
6
10
Nys H. / Vavassori A.
7
3
8
Vincitore: Martinez P. / Polmans M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martinez P. / Polmans M.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martinez P. / Polmans M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Nys H. / Vavassori A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Martinez P. / Polmans M.
3-1 → 4-1
Nys H. / Vavassori A.
3-0 → 3-1
Martinez P. / Polmans M.
2-0 → 3-0
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Martinez P. / Polmans M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Martinez P. / Polmans M.
5-6 → 6-6
Nys H. / Vavassori A.
5-5 → 5-6
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Nys H. / Vavassori A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Martinez P. / Polmans M.
2-5 → 3-5
Nys H. / Vavassori A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Martinez P. / Polmans M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
Nys H. / Vavassori A.
1-3 → 1-4
Martinez P. / Polmans M.
0-3 → 1-3
Nys H. / Vavassori A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Martinez P. / Polmans M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nys H. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [4] Ariel Behar / Guillermo Duran vs [WC] Alexander Erler / Lucas Miedler (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Kitzbuhel
Behar A. / Duran G.
7
4
9
Erler A. / Miedler L.
6
6
11
Vincitore: Erler A. / Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Behar A. / Duran G.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Behar A. / Duran G.
4-4 → 4-5
Erler A. / Miedler L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Behar A. / Duran G.
2-4 → 3-4
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Behar A. / Duran G.
1-3 → 2-3
Erler A. / Miedler L.
1-2 → 1-3
Behar A. / Duran G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Erler A. / Miedler L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Behar A. / Duran G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
Behar A. / Duran G.
5-6 → 6-6
Erler A. / Miedler L.
5-5 → 5-6
Behar A. / Duran G.
4-5 → 5-5
Erler A. / Miedler L.
4-4 → 4-5
Behar A. / Duran G.
3-4 → 4-4
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Behar A. / Duran G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Erler A. / Miedler L.
2-2 → 2-3
Behar A. / Duran G.
1-2 → 2-2
Erler A. / Miedler L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Behar A. / Duran G.
0-1 → 1-1
Erler A. / Miedler L.
0-0 → 0-1
ATP 250 Atlanta (USA) – 2° Turno, cemento
Stadium Court – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Luke Bambridge
/ Ken Skupski
vs Alexei Popyrin
/ Matt Reid
ATP ATP Atlanta
Bambridge L. / Skupski K.
6
4
6
Popyrin A. / Reid M.
3
6
10
Vincitore: Popyrin A. / Reid M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Popyrin A. / Reid M.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Skupski K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Popyrin A. / Reid M.
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Skupski K.
3-4 → 4-4
Popyrin A. / Reid M.
3-3 → 3-4
Bambridge L. / Skupski K.
2-3 → 3-3
Popyrin A. / Reid M.
2-2 → 2-3
Bambridge L. / Skupski K.
1-2 → 2-2
Popyrin A. / Reid M.
1-1 → 1-2
Bambridge L. / Skupski K.
0-1 → 1-1
Popyrin A. / Reid M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bambridge L. / Skupski K.
5-3 → 6-3
Popyrin A. / Reid M.
5-2 → 5-3
Bambridge L. / Skupski K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Popyrin A. / Reid M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Bambridge L. / Skupski K.
3-1 → 4-1
Popyrin A. / Reid M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Bambridge L. / Skupski K.
2-0 → 3-0
Popyrin A. / Reid M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
1-0 → 2-0
Bambridge L. / Skupski K.
0-0 → 1-0
2. [Q] Christopher O’Connell vs [2] Jannik Sinner (non prima ore: 19:30)
ATP ATP Atlanta
O'Connell C.
7
6
Sinner J.
6
4
Vincitore: O'Connell C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
O'Connell C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
O'Connell C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
O'Connell C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
O'Connell C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
O'Connell C.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
O'Connell C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Emil Ruusuvuori vs [7] Benoit Paire
ATP ATP Atlanta
Ruusuvuori E.
15
4
6
3
Paire B.
• 15
6
4
0
Vincitore: Ruu per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Ruusuvuori E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paire B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paire B.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Ruusuvuori E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Paire B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [6] John Isner vs [WC] Jack Sock (non prima ore: 01:00)
ATP ATP Atlanta
Isner J.
7
6
Sock J.
6
4
Vincitore: Isner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Isner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Sock J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Isner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Sock J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Isner J.
15-15
30-30
15-15
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Sock J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
5. [3] Cameron Norrie vs Nick Kyrgios (non prima ore: 02:00)
ATP ATP Atlanta
Norrie C.
6
6
Kyrgios N.
1
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Kyrgios N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Kyrgios N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-0
15-15
30-0
40-0
5-1 → 6-1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-0 → 3-0
Kyrgios N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Grandstand – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. Treat Huey / Benoit Paire vs Reilly Opelka / Jannik Sinner
ATP ATP Atlanta
Huey T. / Paire B.
6
4
Opelka R. / Sinner J.
7
6
Vincitore: Opelka R. / Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Opelka R. / Sinner J.
4-5 → 4-6
Huey T. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Opelka R. / Sinner J.
4-3 → 4-4
Huey T. / Paire B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Opelka R. / Sinner J.
3-2 → 3-3
Huey T. / Paire B.
2-2 → 3-2
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Huey T. / Paire B.
1-1 → 2-1
Opelka R. / Sinner J.
1-0 → 1-1
Huey T. / Paire B.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Huey T. / Paire B.
5-6 → 6-6
Opelka R. / Sinner J.
5-5 → 5-6
Huey T. / Paire B.
4-5 → 5-5
Opelka R. / Sinner J.
4-4 → 4-5
Huey T. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Huey T. / Paire B.
2-3 → 3-3
Opelka R. / Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Huey T. / Paire B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Opelka R. / Sinner J.
1-1 → 1-2
Huey T. / Paire B.
0-1 → 1-1
Opelka R. / Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Marcelo Arevalo / Miguel Angel Reyes-Varela vs [4] Matthew Ebden / John-Patrick Smith
ATP ATP Atlanta
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
6
3
11
Ebden M. / Smith J.
3
6
9
Vincitore: Arevalo M. / Reyes-Varela M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ebden M. / Smith J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
2-5 → 3-5
Ebden M. / Smith J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Ebden M. / Smith J.
2-2 → 2-3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-2 → 2-2
Ebden M. / Smith J.
1-1 → 1-2
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
0-1 → 1-1
Ebden M. / Smith J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
5-3 → 6-3
Ebden M. / Smith J.
5-2 → 5-3
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
4-2 → 5-2
Ebden M. / Smith J.
4-1 → 4-2
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
3-1 → 4-1
Ebden M. / Smith J.
2-1 → 3-1
Arevalo M. / Reyes-Varela M.
1-1 → 2-1
Ebden M. / Smith J.
1-0 → 1-1
Una prova in linea con le precedenti sia sull erba che sul rosso…un po’ meglio il servizio ma disastro in risposta peggio di peggio sul gioco idem, vincenti pochi,spariti anke quelli da 2/3 mesi a questa parte e non capisco il motivo ,molto molto confuso troppa carne al fuoco troppe cose secondo me in allenamento e non sa dove andare prima…in più ci metti che non vinci più..morale a pezzi ecc..bisogna reset con un altro coach mi dispiace ripeterlo ma e l unico modo
La mancanza di Sinner in questa fase della sua carriera è non riuscire a finalizzare i punti importanti. Nel TB del primo set al servizio per chiudere … si è fatto brekkare. Può capitare, ma a lui in questo momento capita spesso. Poi si lascia andare in balia delle onde iper demoralizzato. Peccato perchè ha un fisico da top 10 colpi da top ten, però solo ogni tanto.
Sinner era visibilmente un po’ imballato, e ci può stare, e l’altro sembrava anche fisicamente Karatsev2. Leoni da tastiera scatenatevi ora perchè quando molto presto vincerà il primo 1000 poi dovrete mangiarvi le dita invece di consumarle sulla tastiera.
Cercasi Sinner disperatamente…
Ormai da tempo c’è qualcosa che non va, pare aver perso anche la voglia di giocare, il che è davvero grave. Fossi in lui, mi fermerei un po’ e rifletterei sul da farsi, anche col suo team, perché così non si può andare avanti onestamente. Sinner non è un fenomeno come molti pensavano, ma non è nemmeno quello che stiamo vedendo ora. Probabilmente lui ha creduto di essere un fenomeno e alle prime batoste è crollato psicologicamente, e anche su questo fattore è stato incredibilmente sopravvalutato. Lo disse anche Dimitrov: “quando ero giovane, ho dato ascolto a chi mi diceva che sarei diventato sicuramente il numero 1, questa è stata la mia rovina”. Poi il bulgaro comunque ha fatto un ottima carriera, non so se sinner ha effettivamente la passione per fare solo un ottima carriera. A me sembra che stia diventando un peso per lui il tennis, pare davvero non divertirsi più, come se prima giocasse solo per il risultato. Mah, non so che pensare. Un cambio di guida tecnica secondo me sarebbe la scelta migliore ora, anche per ritrovare nuovi stimoli
Mamma mia, mi sa che dovremo aspettare molto a lungo per rivedere un Sinner al livello di 6 mesi fa, se mai succederà.
Venti giorni di polemiche inutili. Ma cosa ci andava a fare alle olimpiadi?!? E’ totalmente in confusione, qui siamo al cospetto di un nuovo caso Manassero (ma prematuro, Manassero ha fatto 4/5 anni ad alto livello). E mi pare che anche Musetti sia su questa strada. E’ il solo ambiente assurdo italiano, che rovina chiunque. Come quando avevano convinto Quinzi di essere il nuovo Sampras a 15 anni. reggono solo i giocatori a cui viene dato il tempo di crescere fuori dai riflettori, come Berrettini
Partita disastrosa, errori a iosa, uno per tutti quel dritto sparato in rete sul 40 pari dell’ultimo gioco.
Sembrava appesantito, speriamo sia solo un eccesso di allenamenti ancora da smaltire.
Sinner purtroppo l’ho visto molto male in risposta, una volta era la sua arma con qui riusciva ad essere subito offensivo, ora scandaloso… molto deluso, speriamo si riprenda presto da questo periodo nero…
Ah ah ah! 🙂
Se andiamo avanti così, per raggiungere le famose centocinquanta partite di Piatti ci vorranno anni… è da tempo che lo sostengo: prima cambia allenatore meglio è. A questo punto non vede la realtà solo chi non vuol vedere.
Mi sono stancato di vederlo perdere. Penso che le prossime non lo vedrò. Troppe delusioni.
Va bene, almeno ha fatto felice l’australiano! Ce ne saranno tante altre di occasioni, a quante partite siamo adesso?
Deve giocare libero di provare e tirare meglio perdere provandoci(come stava facendonegli ultimi game) che perdere ripetendo tristemente il compitino:meno rischi,meno errori, più sconfitte. Le qualità sono innegabili ma ora sono sepolte sotto um mare di dubbi. Forza Jannik!
Tra un pò l’accesso al primo turno YS il “predestinato di Supertennis” dovrá guadagnarselo….a che punto è con la Race ATP per Torino??…per quelli che ci hanno ammorbato a lungo su questo tema….un ciaone
@ Bec_style (#2886599)
Lasciali stare, poverini, sono quelli che se ne intendono, non disturbarli che sono a ripetizione
Direi che il percorso alla Coric è già cominciato.
Piatti va bene fino ai 19 anni poi come ha fatto Djokovic a suo tempo, va prima ringraziato e poi salutato, altrimenti si finisce in un loop da cui non se ne esce più. Anche se Nole è comunque fatto di ben altra pasta tecnica. È ancora in tempo ma almeno a fine anno pensi a quello che deve fare. L’alternativa è vivacchiare fra i 50 e i 100 del mondo, più vicino ai 100 che ai 50 peraltro
Involuto tecnicamente modesto. O’Connell ha fatto la figura del Djokovich .Commento ridicolo supertennis”deve ancora carburare”
Sconfitta completamente ininfluente per Sinner.
L’avevo già detto nella pagina della lista dei partecipanti che questo torneo poteva suscitare un interesse solo sullo stato del suo servizio.
Per il resto questo tipo di superficie totalmente atipica e unica fra i tornei ATP non è probante per lo swing americano, che usano altre.
Ho chiaro in mente, avendo anche visto i precedenti tornei (europei e non) fatti giocare su consiglio di Piatti che il suo allenatore ha intenzione di fargli fare il tour completo del circuito americano, dato che nel 2019 Sinner era ancora troppo giovane e dietro in classifica per provare questi tornei, e appurato che il percorso tecnico “vorrebbe” fargli imparare a “sentire la palla” (su modello dei Big3), io direi che fra tutti quello di Cincinnati (in sede e non più a New York) è quello in cui può avere più chance, gli altri tornei serviranno come esperienza, ad eccezione di questo che è, ripeto, insignificante nel panorama delle superfici dure. Chissà che Sinner non voglia regalarci nell’intervista post-match le sue sensazioni su quanto “strana” sentisse la palla (e di conseguenza lo fossero i suoi colpi).
Detto questo sono piuttosto contento per O’Connell, australiano interessante nel periodo pre-pandemico con una storia particolare, che era uscito dalle liste dei partecipanti per il blocco dei tornei. Come lui c’erano tanti altri tennisti e tenniste di cui forse si sono dimenticati i nomi ma non gli incontri.
@ Carlo (#2886629)
Deve solo giocare match..
Tutto regolare che oggi ha perso..
Dispiace molto.
Risultato deludente.
Il gioco nel primo set non mi è sembrato malaccio.
Ma per vincere deve fare più punti diretti col servizio.
Migliorare parecchio anche in altri settori del gioco.
Un Sinner in evidente involuzione
Mi dispiace davvero vederlo giocare così. Gli auguro di riprendersi in fretta. Forza Jannik
Che delusione.
Sinner ha trovato troppo tardi un modo per vincere i punti.
O connell ha servito molto bene, ma non era questo che ha deciso la partita.
Non ho una idea, come Jannik possa riprendere la via giusta…
Sinner mi e’ sembrato un po’ migliorato nella meccanica del servizio, pero’ nel frattempo e’ peggiorato nella meccanica della risposta…
Qua deve andare dal meccanico
Non so, non sembra più lui.
Ha fatto bene a non andare a Tokyo
Ma guarda un po’, noi cosiddetti “haters” abbiamo pronosticato una facile e prevedibile sconfitta, mentre i fan boys continuano a illudersi che il loro beniamino sia lo stesso giocatore di 6 mesi fa.
@ tonino zugarelli (#2886648)
Non d’accordo.
O’ Connel ottimo giocatore purtroppo per lui gia’ a 27 amni.
Un Sinner opaco, arrugginito, preoccupantemente imballato a poche settimane dagli Us Open…
Buio totale, questa è proprio una brutta sconfitta…Jannick bisogna tirarsi su e pensare meno alla figa…
Lasciatelo stare,ha bisogno di tempo.
E’ancora imballato per i duri allenamenti..
Ora si pensa al torneo della prossima settimana..
Grande match di sinner ! Normale amministrazione è vittoria in due comodi set…oh no ha perso!
Un mese di luglio che tra Atp e Challenger è stato un totale disastro per i fenomeni italici . Se non c’è Berrettini italtennis inesistente
Inutile girarci intorno: un’altra delusione.
Si può dire che la decisione di andare o non andare alle olimpiadi non avrebbe cambiato nulla? Sempre peggio Sinner e onestamente Piatti non sta facendo nulla per tirarlo su anzi mi sembra il contrario
Il suo dritto é troppo fluido sbaglia troppo deve trovare un modo per avere un dritto più piatto e con meno top spin
Sinner miglior giocare peggiorato.
Periodo che più nero non si può… Speriamo si riaccende,altra sconfitta bruttina per Jannik…
Guardate che dritto sbagliato sul 40 pari, é giusto che vada a casa
Ma mi viene un nervoso, ma un nervoso…
Niente da fare brutta partita
Il ragazzo è frastornato. Il fatto che non sia andato a giocare il torneo importante per un insulso 250 lo denota. Il caldo come si può notare è pesante anche ad Atlanta. Posso capire la pattuglia di statunitensi che ha scelto di rimanere a casa, ma lui ha pur sempre cambiato continente, quindi tanto valeva volare a Tokyo. In ogni caso, l’obiettivo sono i mille e lo US Open, il resto è contorno, giusto per allenarsi.
Il dritto di Sinner è vergognoso
È un momento terribilmente difficile per lui, la scelta di non andare alle Olimpiadi si dimostra alla fine sbagliata, effettivamente lo avrebbe aiutato a distrarsi. Non si vede la luce in fondo a questo tunnel
@ Wynograski (#2886612)
Scommetto che quando vinceva dicevi che era un fenomeno, un predestinato.
Che strano! Fino a mercoledì è andato tutto benissimo!
O’ Connell è un giocatore che fa tutto benino, non ci possiamo meravigliare che il 137 del mondo sappia giocare a tennis e tiri la palla di là. Ma agonisticamente è a livello challenger, dai. Se ci perde è grave, è preoccupante. Anche perché non è il primo episodio, è l’ennesimo di una serie
In pieno stile Agassi anni d’oro. Prendi l’ingaggio e via
Irriconoscibile, é l’ombra di se stesso.
0 palle break per uno con la sua risposta è un dato molto molto negativo
0 palle break.
Così non si va da nessuna parte.
@ Panettone (#2886638)
Migliorato al servizio? Numero di prime sempre incostanti, mancanza di servizio nei momenti clou, poca velocità e pochi angoli, nessuna variazione, scelte scellerate, tipo il kick sulla palla break. O’Connell serve come si deve, non lui, almeno oggi
Si..giusta osservazione..
Altmaier che fino poco tempo fa giocava solo a livello Challenger,rientra anche lui tra
gli emergenti: è dotato di un ottimo rovescio a una mano, soprattutto incrociato e di una notevole carica agonistica,ed è un altro che sta scalando la classifica in modo palpabile.
Rispetto però all ‘atteggiamento corretto e composto di Rinderknech,va detto però che il tedesco non si comporta proprio in egual maniera,esultando sistematicamente agli errori degli avversari, e con questo comportamento non proprio cristallino,puo’risultare un po provocatorio agli occhi dei rivali e anche del pubblico ,correndo il rischio di potersi creare in breve una fama non troppo bella nel circuito,comunque sia a livello tecnico è un giocatore interessante .
Ha perso anche la voglia di lottare, questa è la cosa più grave
Ma solo io ho avuto l’impressione che il primo servizio nel secondo set da 30 a 0 lo abbia buttato per scazzo?
Sinner migliorato al servizio ma peggiorato in risposta,neanche una palla break.
Sembra proprio non reggere la pressione, il can can francamente esagerato che si è fatto dopo i primi risultati. Comunque, già la finale di Miami, in un periodo in cui pure giocava bene, era una spia di questo. Poi, se ora si riprende sono contento, ma mi ci vuole un miracolo
È vergognoso.
Sta perdendo con uno scarsissimo che non passa turni anche nei challenger. Deve fermarsi un poco
Rinder 2 la vendetta si sta realizzando….ahahahah..
Si vede che è ancora impacciato…
In risposta non ci siamo proprio adesso sta cercando di stare indietro mah…
Servizio un pelo meglio…
Ma sono spariti i vincenti…che facevano la differenza…perché?
Sto prestando attenzione alle velocità dei servizi di Sinner, in media sui 115 mph, cioè circa 185 km/h.
Credo sia abbastanza normale perdere qualche km/h passando dal platform stance al pinpoint ma si deve migliorare la precisione e le variazioni. Mi viene da pensare che non ne sia proprio capace purtroppo, se non è riuscito a migliorare dopo un periodo di allenamenti con focus sul servizio
Ma si..ormai,è finito.e poi ha GIÀ 20 anni.
Ma dai cribbioooooooooooooo 0 15 e 15 30 ha sbagliato 2 palle da brocco proprio, se non riesci a procurarti chances in queste occasioni allora addio proprio
Imbarazzante. Mamma mia che è diventato
Povero Jannick, non vede la luce in fondo al tunnel…per favore cari commentatori non sparate ad alzo zero su questo o su quello, non siete in possesso della verità…la verità la conosce solo Jannick e il suo staff. Deve accettare questo periodo e ci vorrà tempo x uscirne…la cosa più evidente è l’assoluta mancanza di fiducia nei propri mezzi. Fra l’altro gli avversari che sta incontrando non sono affatto facili..
Ipotesi troppo utopistica quella di concludere in anticipo la stagione e sfruttare i mesi a disposizione fino al dicembre prossimo per allenarsi con un nuovo team? Dispiace vedere Jannik così demoralizzato. Un bravissimo ed umile ragazzo capitato in mani sbagliate.
Dai primi cento ci uscirebbe tra circa un anno
Comunque apparte tutto è un po fermo di gambe….puo aver caricato un po
Sinner sta diventando uno sparring partner di basso livello per gli avversari. Sudano un po’, qualche scambio prolungato per prendere ritmo e poi prendere il largo
Ma se perde dal numero 137 in un 250 da testa di serie numero 1,che cosa devi aspettare? Penso che le critiche se le meriti tutte
Ma che cosa gli è successo? Sembra la triste fotocopia del Sinner di 2 mesi fa
@ Mafaldo il Bello (#2886605)
Con quel Nick non si può che darti ragione
Se perdeva come il Fenomeno l’altro ieri contro uno mai entrato nei primi 300 al mondo, qui finiva con una lapidazione sulla pubblica piazza…però uno vincerà 35 Slam e l’altro forse non resterà nei 100…siete matti, ma da legare… 😯
Aspettate per lo meno lo US Open prima di dare un giudizio…
Infatti il suo gioco sembra sempre più appiattito :))
Ma Questo da dove é uscito? È praticamente Ingiocabile al servizio, ma. Essendo numero 137 vuol Dire che lo é solo in poche occasioni, altrimenti uno con un servizio così dovrebbe stare nei 30
Lupin (Guest) 29-07-2021 20:38
Roba da pazzi trascinato al tie break dal n. 137 del mondo!
Per questo tipo di commento non posso dire quello che penso
perchè rischierei una querela
Set sanguinoso, buttato nel cesso. Nel palleggio, di potenza, è evidentemente superiore ma non fa mai la scelta tattica giusta, incrocia solo e soltanto come al solito, non aprendosi mai il campo e quelle due volte che va di lungolinea è talmente sorpreso che il colpo gli stia dentro che si fa trovare impreparato per il colpo successivo. Molto in confusione anche oggi, dovrebbe giocare più libero almeno si perde per crescere domani non perchè piazzi sempre e solo la palla in un punto e ormai lo sanno tutti. Forza Jannik!
Un fenomeno non è. Questo è evidente. Un ottimo giocatore ,in futuro.
Hai rotto sinceramente i maroni. Quando si incontreranno vedremo. Ora basta con Alcaraz.
Io non ne guardo più da tempo …
Non vedo cosa ci sia di divertente.
Basta Piatti.
In realtà è da mesi che Sinner non valeva il ranking che occupa ma questo è un problema relativo, è il modo di giocare che preoccupa e soprattutto la testa
Io che da modesto 3.4 e non capisco granché proverei a tornare alla racchetta delle nextgen…
Ma come già detto io non capisco granché di tennis
Alcaraz già adesso lo distruggerebbe anche sul veloce. Sul rosso non c’è già partita
Effettivamente gioca con un braccini impressionante che lo fa sbagliare o mettere di là pallette facilmente aggredibili, vediamo se saprà superare il momento.
questi giocatori spilungoni con le braccia lunghe non hanno mai grandi margini di miglioramento, il sinner più forte probabilmente si è già visto. zverev a 20 anni vinceva master 1000 e 5 anni dopo è rimasto sostanzialmente lo stesso giocatore, e zverev è pure più forte di sinner. lo stesso vale per rublev.
Dispiace dirlo ma continua a peggiorare, qualcuno aiuti sinner, così esce anche dai primi cento.
@ Nico (#2886578)
Non lo fa perché non si fida del suo rovescio lungolinea. L’ultimo che ha giocato sarà stato 6 mesi fa. È in totale confusione, tecnica e mentale. Io direi che è arrivato il momento di sfanculare piatti e di assumere anche un buon mental coach
Spero vinca.
Ma non è più il Sinner che ci ha fatto sognare.
Speriamo lo ritorni,rifacendo il gioco che faceva prima,molto rischioso,ma producente .
Ma come si può paragonare Alcaraz con Sinner e Musetti!! Dai ragazzi!! Un minimo di obiettività!
Cmq dipende tutto dal servizio per me. Staeera uno di 1.80 scarsi prende le righe e vince games col servizio, l’altro 1.93 fa fatica invece.
Poi O’Connell sta vedendo un pò la Madonna mi pare
In realtà non è andato alle Olimpiadi proprio per non fare queste figure.
Tristissimo Sinner, battuto addirittura negli scambi da fondo cambio, nessuna variante di gioco, noioso, insomma non è andato a Tokyo per allenarsi sul cemento americano e non si vede nessun miglioramento. Evidente involuzione tecnica e mentale. Bisogna capire come mai e cercare di migliorare.
Non riesco a credere a quello che sto vedendo, rischiamo di perdere un talento, mannaggia
Mi dispiace. Io ci credevo. Ma siamo umani..ci si può sbagliare. Non è quello che pensavamo ..italioti del tennis cmq tra i primi 100 il tedesco ci starà a lungo..
Peccato per i ns sogni …
Altro che finals! Tra un po’ se vorrà tornare a vincere dovrà giocare i Challenger.
Io spero che Sinner non legga i nostri commenti!!!!
Mobbing in assoluto