WTA 250 Budapest, Praga e Losanna: I risultati del Day 3. Jasmine Paolini annulla 2 match point e vince la partita. La Giorgi rimandata a domani

A Losanna Bronzetti sempre più determinata

Scritto da Fabblack
@ tommaso (#2874750)
La palla di Camila per renderti conto veramente, la dovresti vedere dal lato lungo del campo .
Ma anche se ti arrivasse addosso dritta dritta…
E pure ‘sti svizzeri! L’hanno messa ultimo match anche domani: quelli, di giorno lavorano e vogliono finire bene la giornata…

Ho avuto la fortuna di assistere a qualche scambio dal vivo. Fa proprio un rumore diverso.

Jasmine è fumina ma arrabbiata come oggi non l’avevo mai vista..e mentre in altre occasioni l’eccesso di nervosismo l’ha fatta andare fuori giri (e purtroppo fuori dalla partita) questa volta sfogarsi e urlare le è servito per “svegliarsi” davvero, come spesso si è ripetuta, per reagire e portare a termine una rimonta clamorosa. Brava Jasmine!

Scritto da tommaso

Scritto da Ambrogio
È irritante leggere commenti così beceri su tenniste che sarebbero da ITF, mediocri, miracolate, ecc.
Ho avuto la fortuna di giocare con una mia ex studentessa, allora n. 184 del mondo, se non era per la sua magnanimità non avrei visto palla … e non è che ero proprio scarso, anzi.
Perché sti strafottenti saccenti ignoranti non vanno a farsi prendere a pallate da chi criticano in modo incivile?

Sarebbe bellissimo. Io proprio pagherei il biglietto, anzi prenoterei tutta la tribuna, per vedere 6/7 utenti giocare un game a turno con Camila. E vedere quanti di loro riuscirebbero a tenere in mano la racchetta o a rimandare di là UNA palla.

Grande Ambrogio! Non so che classifica hai avuto ma anch’io ho giocato con qualche donna pro e ciao ciao. Devo dire che io magari tiravo più forte ma per il resto non c’era davvero confronto.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Alessandro63 (#2874435)
Non ha il fisico per fare la tennista, più di lì non puó andare. Comunque è brava e s’impegna.

Più di la non può andare….infatti sta gradualmente migliorando sempre di più il best ranking. Magari sei uno di quelli che doveva che non sarebbe mai entrata in top 10 e non avrebbe mai vinto una partita a livello WTA. Studia

Scritto da Fede
Troppo mediocre tecnicamente, e fisicamente inadeguat. Ha ragione chi dice che è una giocatrice da ITF. Infatti la sua classifica si basa solo su quei tornei.

Solo il 19% dei suoi punti viene dai tornei ITF. Studia per evitare queste figuracce

@ Tiziano p (#2874672)

Qualche anno fa l ho vista al torneo di Torino e non più alta di me io sono 1.75

@ mipiacelariga (#2874769)

‘na stangona

@ tommaso (#2874750)

io accetterei, semplicemente per vedermi davanti là tennista che ho amato e continuò ad amare per il suo gioco è la sua classe, forza cami dovresti farti sponsorizzare dalla malox per quanto gli fai vendere

@ tommaso (#2874750)

La palla di Camila per renderti conto veramente, la dovresti vedere dal lato lungo del campo 😯 .
Ma anche se ti arrivasse addosso dritta dritta… 😀
E pure ‘sti svizzeri! L’hanno messa ultimo match anche domani: quelli, di giorno lavorano e vogliono finire bene la giornata…

@ tommaso (#2874750)

Obviamente nessuno di loro, anzi, visto che leí non avrebbe nessuna tensione, sarei stupito se 2 set durassero più di 20 minuti.sarebbe di sicuro golden match per Cami. Porta pazienza, sono poveri cristi.

Ci arriveremo per sabato a vedere giocare Camila?

@ Nicox (#2874612)

La Barty è 1,66.

Scritto da Ambrogio
È irritante leggere commenti così beceri su tenniste che sarebbero da ITF, mediocri, miracolate, ecc.
Ho avuto la fortuna di giocare con una mia ex studentessa, allora n. 184 del mondo, se non era per la sua magnanimità non avrei visto palla … e non è che ero proprio scarso, anzi.
Perché sti strafottenti saccenti ignoranti non vanno a farsi prendere a pallate da chi criticano in modo incivile?

Sarebbe bellissimo. Io proprio pagherei il biglietto, anzi prenoterei tutta la tribuna, per vedere 6/7 utenti giocare un game a turno con Camila. E vedere quanti di loro riuscirebbero a tenere in mano la racchetta o a rimandare di là UNA palla.

Scritto da Ambrogio
È irritante leggere commenti così beceri su tenniste che sarebbero da ITF, mediocri, miracolate, ecc.
Ho avuto la fortuna di giocare con una mia ex studentessa, allora n. 184 del mondo, se non era per la sua magnanimità non avrei visto palla … e non è che ero proprio scarso, anzi.
Perché sti strafottenti saccenti ignoranti non vanno a farsi prendere a pallate da chi criticano in modo incivile?

Parli di GIOIA B.?

@ Nicox (#2874612)

Bella velocità ma poco controllo.

Scritto da Hair49
Iniziare la giornata godendosi le grazie Stojanovic fa vedere tutto con grande positività, da fiducia e alimenta speranze

Intendi il rovescio eheheheheheheh mamma mia che simpatico. Ma dimmi lo preferisci a una mano oppure ooooooooh senti cosa ho pensato: bimane?!?!? Ahahahahahahah ma che simpaticissimi siamo?

@ enzolabarbera1938@libero.it (#2874599)

Anche Rosatello, Chiesa, Ferrando e Gatto montichone sono delle belle alte, ma non mi sembra che abbia mai fatto grande differenza….

Scritto da Marisa de Megni
Gran torneo. Ottimo per definire la numero uno del mondo, e pronosticare la prossima vincitrice di molti Slam.

Dai su torna a commentare sul sito ocra dove tutti potete darvi di gomito con le battutine.

Scritto da Nicox

Scritto da mipiacelariga
Brava Paolini, come al solito grande carattere.
Se pero’ non correggera’ i suoi limiti tecnici, non riuscira’ a crescere: colpisce solo con una torsione del busto, senza accompagnare con le gambe. Il fatto che abbia pochi colpi e’ relativo: e’ cosi’ ormai per l 80% delle giocatrici.

Mah…a me pare che Jasmine abbia una bella velocità di palla…il problema e che è 1.60…

Infatti, Camila Giorgi e Sara Errani, già nettamente più basse della media delle top 100, comunque hanno un vantaggio di 6-7 cm. E in campo si sentono

Scritto da mipiacelariga
Brava Paolini, come al solito grande carattere.
Se pero’ non correggera’ i suoi limiti tecnici, non riuscira’ a crescere: colpisce solo con una torsione del busto, senza accompagnare con le gambe. Il fatto che abbia pochi colpi e’ relativo: e’ cosi’ ormai per l 80% delle giocatrici.

Mah…a me pare che Jasmine abbia una bella velocità di palla…il problema e che è 1.60…

@ Marisa de Megni (#2874242)

Intanto, QUESTI sono i tornei che ci sono ed il torto di solito è degli assenti.
Comunque sono tornei circa dello stesso livello: se considerassimo la tds n. 8 avremmo
– Losanna = n. 82 – Blinkova
– Praga === n. 78 – Martincova
– Budapest= n.105 – Errani
– Palermo = n.100 – Trevisan
– Gdnya === n.100 – Sasnovich
gli ultimi due suscettibili di peggioramento per cancellazioni.
Simile come tds 8, ma peggiore per n. 1 (Cornet, n. 59!)
– Cluj ==== n. 98 Bogdan (logicamente anche questo può peggiorare).

È irritante leggere commenti così beceri su tenniste che sarebbero da ITF, mediocri, miracolate, ecc.
Ho avuto la fortuna di giocare con una mia ex studentessa, allora n. 184 del mondo, se non era per la sua magnanimità non avrei visto palla … e non è che ero proprio scarso, anzi.
Perché sti strafottenti saccenti ignoranti non vanno a farsi prendere a pallate da chi criticano in modo incivile?

Aspettando Matilde Paoletti, l’unica che dopo Camila puó competere ad alto livello. È alta oltre il metro e ottanta. enzo

@ Alessandro63 (#2874435)

Non ha il fisico per fare la tennista, più di lì non puó andare. Comunque è brava e s’impegna.

I mezzi fisici ed atletici della Paolini non sono neanche paragonabili a quelli di Pliskova, Kvitova, Ostapenko, kontaveit, Sharapova, Williams etc. Quindi se lei vince siamo doppiamente contenti. Peccato che i commentatori che la classificano mediocre non si misurano la mediocrità del loro Q10.

@ Mario (#2874397)

Torna sulla gazza, testa da pallonaro.

Scritto da Alessandro63
Brava Paolini é riuscita a vincere
7-5 al terzo set dopo avere annullato diversi mach point…ma purtroppo
Il suo valore di tennista é molto mediocre

Detto da uno il cui valore di commentatore è stratosferico….

@ polliceverde (#2874522)

Massa così, direi “incomprensibile”!
Impossibile, cosa?

Nonostante non abbia offerto una gran prestazione contro un’avversaria tutt’altro che insidiosa, Jasmine ha quantomento dimsotrato di aver compiuto notevoli progressi sul piano della voglia di vincere e della “tigna”, restando sempre aggrappata al match, diversamente da quanto succedeva fino ad un paio di stagioni fa.

Scritto da Marisa de Megni
Gran torneo. Ottimo per definire la numero uno del mondo, e pronosticare la prossima vincitrice di molti Slam.

Gran commento. Ottimo per definire il più pirla del mondo e pronosticare il prossimo vincitore di molti vaffa. 🙂

Scritto da Mario
Cocciaretto e Paolini sono giocatrici solo da ITF

Non sempre si può avere stars che ti portano Slam e 4 Fed Cup. I cicli della vita sono questi.

Jasmine appare in miglioramento in grammatica greca.

Scritto da Marisa de Megni
Gran torneo. Ottimo per definire la numero uno del mondo, e pronosticare la prossima vincitrice di molti Slam.

Visto che mi tocca leggere tali str…te, ne aprofitto per dare qualche informazione
La Giorgi è numero 57 con 1360 punti. nel caso di vittoria non salirebbe alla numero uno, però arriverebbe alla 44 (circa) con 1610 punti, continuano l’ascesa verso la top 30 (che è l’obiettivo realisticamente raggiungibile)
la Zidansek, per completezza, è alla 22 nella race ed entrerebbe anche nella top 20 (race, ripeto)

impossibile!

Paolini supera per il rotto della cuffia l’esame di grammatica… chissà cosa farà a quello di logica…

@ vittorio carlito (#2874382)

@ Mario (#2874397)

Sono contentissimo che mi abbia smentito superando l ´esame di grammatica…

Jasmine ha saputo lottare dimostrando carattere e forza di volontà. Complimenti!

@ orso46 (#2874340)

Per me no, la Dyas potrebbe dare filo da torcere

Scritto da Mario
Cocciaretto e Paolini sono giocatrici solo da ITF

Mi sembra un desiderata più che una constatazione.