Wimbledon: Il programma di Venerdì 09 Luglio 2021. Matteo Berrettini aprirà il programma sul Centrale

63 60 finito l’incontro, vero ?
Niente : è tennis. Mica play station.
Sono giocatori vicinissimi di livello, un attimino sopra il nostro Berrettini.
Trovandosi facile 63 60 inizia a mettersi nel cervello una caterva di pensieri che ti fanno distrarre dalla cosa essenziale : il gioco e le strategie da mettere in atto.
E’ inevitabile che ogni punto perso, e con l’andare del set, non staccarsi di dosso l’avversario, diventa un peso.
Questo da carica all’avversario, che non aveva più niente da perdere, e scarica chi sta conducendo alla grande il match.
Va a finire, che perdi di un soffio il set, e ti tocca tornare a giocare il set decisivo.
Questo lo giochi in maniera più attenta, ma anche qui hai la pressione di dover evitare il rischio del 5nto set.
A questo punto, ci troviamo in una semi a Wimbledon, non il torneo della parrocchia, e la pressione diventa ancora maggiore.
Ma se si va al quinto la stessa cosa accade anche a URCA ! .
Berrettini bisogna vedere come è messo come energie fisiche e mentali. Se è a posto la spunta 3 set ad 1.
E’ favorito nel quarto set senza dubbio, deve tornare a giocare un tennis che gli permetta che qualche situazione a favore lo avvantaggi.
Vediamo. Magari vado al bar con megaschermo in piazza del lago, visto che quelli li del PAGO E NON VEDO con sconti accordati e poi fatti sparire nel nulla come vogliono loro, non mi pigliano più.
PAY TV VARIE, per conto mio mi avete preso in giro abbastanza, anche troppo a lungo. Se fallite domani mattina, non me ne frega niente. Chi lavora per voi troverà lavoro altrove.

Scritto da Matteo 71
@ NICK (#2868486)
Lasciamo crescere Sinner senza ulteriori pressioni e vedrete quante soddisfazioni ci darà…

Apro … salta fuori Sinner. Che c’entra Sinner, a parte la finale persa contro URCA ! ?

@ NICK (#2868486)

Lasciamo crescere Sinner senza ulteriori pressioni e vedrete quante soddisfazioni ci darà…

Per quanto dice l’amico Mario non prenderei ad esempio la vicenda Sinner-Miami dove il predestinato (presunto) si suicidò anche da solo al primo set, dando prova d’inconsistenza al servizio (come poi ribadito in successivi esempi su tutte le superfici). Berretta dovrebbe essere più solido e maturo, poi naturalmente sará il campo a dare la risposta. La soliditá al servizio è fondamentale per vincere per entrambi. Forza Matteo che rappresenta oggi non solo se stesso ma la storia del tennis italiano. Per Sinner lasciamolo stare, lui è un professionista che gioca solo per se (v. questione comportamento Olimpiadi, cone tempi e metodi del rifiuto, per me giustamente censurata da ex grandi tennisti italiani).

Scritto da Lupen

Scritto da Mario
Occhio a non sottovalutare il polacco.
Vi ricordo che in occasione della finale di Miami il 99% qui era convinto della vittoria di Sinner e poi invece…
È molto solido al servizio e mentalmente fortissimo. Servirà un Berrettini al 100%

110 %

Con credito di imposta ?

Scritto da claugia77
Il fatto di giocare per la prima volta sul centrale potrebbe essere un piccolo vantaggio per il polacco, visto che lui ci ha giocato già 2 volte e per Matteo è la prima… almeno all’inizio.
Ma ci sta, il Berrettini versione 2021 ha dimostrato di saper cambiare atteggiamento anche durante la partita, mentre quello del 2019 era un po’ più fragile mentalmente!

Ma la scoppola dallo svizzero quella volta, non l’ha presa sul centrale ?

Scritto da paola
Per l’estetica del tennis il treno dovrebbe vincerlo shapovalov

Elettrico, a vapore o a cremagliera ?

Divento pazzo a pensare che dall’inizio dell’anno non si è fatto altro che parlare di Sinner, Sonego e Musetti. Berrettini dimostra sempre di avere una cosa che gli altri almeno per il momento non hanno, fatta eccezione in parte per Sonego, ovvero la concentrazione e la continuità che gli hanno consentito di arrivare sempre più in fondo nei tornei e sempre più in alto in classifica. Forse farà antipatia ai giornalisti italiani ma mille volte meglio uno che vince anche con un rovescio debole. Anche dal punto di vista tattico ritengo che sia il più bravo del nostro schieramento e concordo con Zugarelli nel dire che solo dal punto di vista psicologico può ancora migliorare. Se non si lascia prendere da momenti di vuoto può farcela facendo i dovuti scongiuri

Tra l’altro se Djokovic oggi vince si qualifica già per le finals…non so se è record anche questo…dopo 190 giorni dall’inizio dell’anno ne mancano 175 alla fine… credo sia ennesimo record….qualcuno è aggiornato??

Per l’estetica del tennis il treno dovrebbe vincerlo shapovalov

Nole deve stare attento, Shapo è imprevedibile.

Il fatto di giocare per la prima volta sul centrale potrebbe essere un piccolo vantaggio per il polacco, visto che lui ci ha giocato già 2 volte e per Matteo è la prima… almeno all’inizio.
Ma ci sta, il Berrettini versione 2021 ha dimostrato di saper cambiare atteggiamento anche durante la partita, mentre quello del 2019 era un po’ più fragile mentalmente!

Scritto da Fiorellino
@ Grifo999 (#2868217)
La Paoletti la trasmette Supertennis. Anche ieri è stato così

Ottima notizia. Era dall’anno scorso a Todi che non la vedevo più.
Spero intanto abbia fatto ulteriori progressi.
Su Berretto non mi viene da dire niente, sono troppo teso…
In bocca al lupo ad entrambi, Matt..tilde! 😉

Matteo in 5 set – Nole in 3
Finale Nole in 3

Se non ci fosse Nole si potrebbe puntare anche alla vittoria….ma ci vorrebbe una partita storta del Serbo….

due sole parole: Daje Matte’!

@ Grifo999 (#2868217)

La Paoletti la trasmette Supertennis. Anche ieri è stato così

Scritto da bru64
C’è un ragionamento che non capirò mai dei vari Enzo La Barbera ed altri denigratori di Berrettini. Questi “esperti” affermano che il gioco di Berrettini è noioso. Se però Berrettini è noioso, trovo altrettanto noiosi Nadal, Djokovic, Rublev, Medved, Hurcacz, Thiem, Zverev. Quando giocano i tennisti che ho citato Enzo La Barbera cambierà certamente canale…o si annoia solo quando gioca Berrettini???

@ bru64 (#2868155)

Il ragionamento non fa(rebbe) una piega se nell’elenco non ci fossero Nadal e Djokovic che (ultimamente, da un po’ più di tempo Nadal) per continuare a vincere hanno dovuto esprimere un gioco (le sortite a rete di Nadal…le smorzate di Djokovic…) che esula, migliorandolo, dal loro noioso approccio vincente (che -sia chiaro- resta fondamentale) riconosciuto negli anni precedenti.
Cioè (parere ovviamente personale), al momento è più facile che mi stupisca e prorompa in un “ooohhh” di meraviglia dopo un colpo di Nadal e (perfino) di Djokovic, piuttosto che dopo uno di Berrettini.
Però nell’elenco ci sono anche Thiem, Rublev… che sicuramente al presente restano molto più noiosi di Berrettini, per cui la media fa sì che la sua critica ad Enzo1938 sia ben calibrata.
Berrettini però ha un di più: è Italiano! Capisco che per alcune persone questo non conti; per me conta, eccome.
E comunque gioca meglio(=incontra più i miei gusti) di Rublev e (Sascia) Zverev.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Poldi
Tanto perde! Il polacco troppo piu’ solido e completo

dai continua così che poi rimane solo Nole…

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#2868125)

Volevo scriverlo io questo commento, ma mi suona un po’ di gufata contro Matteo e me ne astenni.
Comunque finora le gufate di Poldi hanno funzionato alla grande…spero non si smentisca proprio oggi.

Scritto da Tomax
Non ho capito perché gioca la prima avendo finito per ultimo ieri

@ Tomax (#2868123)

Si tratta solo dell’ennesima dimostrazione che ormai la regolarità e l’equità dei tornei, purtroppo anche a Wimbledon, sono sottomesse ad interessi monetari: in Canada (…Sciupovalov) e S.U.A. (il mercato più cospicuo, dove Djokovic ha sicuramente più seguito di Berrettini e Hurcacz messi insieme e moltiplicati per 3) alle 13H30 ora di Londra corrispondono le 8h30′ am sulla costa orientale. Su quella occidentale è ancora notte fonda. Posticipando aumentano le possibilità di farla vedere in diretta e di vendere meglio le pubblicità inseritevi.

Ci vuole un grande calo del rendimento del polacco….direi 60 Hurkatz 40 Berrettini.

Scritto da Fabio
@ frafra (#2868011)
Be in effetti.. La semi potevano farla giocare sul campo 3…

@ Fabio (#2868106)

Già con lei, con questo tono, posso incominciare a pensare che sia io a non comprendere l’ironia.
Altrimenti c’è di che cominciare a preoccuparsi…

Scritto da Mr Otello
@ Mr Otello (#2868073)
Scusa sbagliato il commento da replicare

@ Mr Otello (#2868074)

Io no: si veda la replica qui sotto…

Scritto da Hype
@ frafra (#2868011)
E dove dovevano metterlo? Sul 18?

@ Hype (#2868044)

L’ironia, gente…l’ironia!

@ Attilio (#2868252)

Visto che non ha buone sensazioni, involontariamente potresti avergli fatto un favore!

@ Fabio (#2868159)

vamos

@ Attilio (#2868252)

Terzo figlio in arrivo x Fogna..auguri.

Scritto da MirkoPO
Non ho buone sensazioni, spero di sbagliarmi

Ma vai a ca..re!!!

Salvo clamorosi colpi di scena, la vittoria finale è prenotata da Nole.
Male non sarebbe comunque che la giochi contro Berrettini, favorito contro Hurkatz (partita in ogni caso molto difficile)

@ GERULA.IT.IS (#2868220)

Poldi non è infallibile…..già una volta ha steccato. Ma poi nessuno commetterebbe niente su questa semifinale …troppo in bilico…con 55% beretto e 45 % il polacco.
Poldi domani sbagliando uscirebbe dalla top TEN dei profeti del forum.
Rischia grosso niente ATPalle FINALS ( se sbaglia !)

@ Alexiej70 (#2868183)

Ma il buon Poldi si riferisce alla gara di freccette in albergo.

Spero sky trasmetta l’incontro della Paoletti.
Certo alla sua età si dovrebbe partecipare al tabellone principale di Wimbledon …
Speriamo il prossimo anno.
Forza Matilde!

Cosa significherebbe vincere:

• 1° Finale italiana a Wimbledon
• 1° Finale italiana in uno Slam che non sia Parigi
• 2° Finale Slam italiana in era Open
(Parigi 1976 Panatta W)
• 7° Finale Slam italiana
(5 in Era Amatoriale, 1 in Era Open)
• 4° Finalista Slam italiano
(De Stefani 1932 – Pietrangeli 1959,1960,1961,1964 – Panatta 1976)

Scritto da Poldi
Tanto perde! Il polacco troppo piu’ solido e completo

Ma dove eri finito Poldi? Ci sei mancato tanto, ma tanto tanto. SI hai completamente ragione. Vincere il polacco 6-0, 6-0, 6-0. E’nettamente più forte del nostro italiano. Ops.. scusa tu non lo senti nostro, sei senza nazione pur scrivendo italiano in un sito di tifosi italiani o almeno simpatizzanti.. ma tu di simpatico, hai poco e niente! Un abbraccio Alexiej70. 😛

Sono entrambi dominanti sul servizio, mai sotto il 50% neanche contro la seconda (anche se Hurkacz ci si è avvicinato con Medvedev). Neanche Djokovic ha questo rendimento con la battuta. Ma, d’altra parte, raramente hanno tenuto l’avversario sotto il 50% con la seconda, fatta eccezione per Federer che ha proprio sbracato con il polacco.. Secondo me se ne ricava che – fatta pari l’efficacia dei servizi (anche se Berrettini ha forse qualcosa in più) – vincerà chi risponderà meglio. Nella partita con Aliassime mi è parso nettamente che la risposta di Matteo varia enormemente in funzione del momento psicologico della partita. Ha risposto bene nel primo set e a partire dalla fine del terzo. Durante il blackout che ha avuto non rimetteva una palla in campo.

Scritto da Emanuele
Non lo potrò vedere. Ho sperato lo mettessero secondo match, e sinceramente mi sembrava più probabile. Pazienza

Di solito nelle semi slam il secondo è sempre quello più prestigioso…

Non lo potrò vedere. Ho sperato lo mettessero secondo match, e sinceramente mi sembrava più probabile. Pazienza

Scritto da Poldi
Tanto perde! Il polacco troppo piu’ solido e completo

Togli il punto esclamativo e il tuo commento e’ perfetto

Scritto da Onda89

Scritto da Slice97
@ Poldi (#2868112)
Secondo te deve perdere da 5 turni eppure è in semifinale. Alcaraz dov’è?

No no..da dieci turni. Tutte le partite del Queens anche. Conteggio dice: Berretta 10 – Poldi 0! Ieri mi aveva dato persino un barlume di positività verso Matteo ma vedo che non è cambiato nulla. E allora fai il tuo solito pronostico Poldi..non limitarti a perderà..mantieni la tua striscia e diccelo..”Vince hurckacz tre set a zero”

Redazione..di nuovo i miei commenti ancora non pubblicati e gli altri che intanto vengono fuori..

Ma qualcuno di voi.. Sa cosa si dice Matteo fra un punto e l’altro.. Si dice sempre vamos o altro? Sono curioso… C’è qualcuno bravo a leggere il labiale?

@ Poldi (#2868112)

Ehehhhehe be per la legge dei grandi numeri prima o poi ci prendi… Però è ormai evidente che ti diverti e stavolta mi hai anche fatto sorridere

Il polacco è cliente duro! Ha dimostrato che quando è in forma va andare fino in fondo. A Miami aveva battuto Rublev, tsitsipas, shapovalov , cilic, oltre che Sinner. Insomma ci fa fare. Inoltre sembra essere freddo nei momenti importanti, non si lascia intimorire. Ma il nostro Matteo no è da meno. Ha un record sull’erba incredibile. È in fiducia. È solido, concreto, e ormai ha esperienza in top match. Ha le carte in regola per avanzare ancora! Forza Matteo!

C’è un ragionamento che non capirò mai dei vari Enzo La Barbera ed altri denigratori di Berrettini. Questi “esperti” affermano che il gioco di Berrettini è noioso. Se però Berrettini è noioso, trovo altrettanto noiosi Nadal, Djokovic, Rublev, Medved, Hurcacz, Thiem, Zverev. Quando giocano i tennisti che ho citato Enzo La Barbera cambierà certamente canale…o si annoia solo quando gioca Berrettini???

Decisivo partire bene. Decisivo solo per Berrettini, intendo. Se perde il primo set, anche di poco, ho paura che si disunisca, come è successivo a Roma con Tsitsipas. Nel primo set era stato alla sua altezza, forse aveva avuto anche più occasioni. Il polacco, invece, resta pericolso anche se perde il primo set. Comunque non sopravvaluterei la sua vittoria con Medvedev. Ha fatto meno punti dell’avversario, ha fatto meno punti in risposta dell’avversario.. Di regola perdi con questi numeri. E’ stata una partita strana. E comunque Medvedev era stato già graziato da Cilic.

Il polacco di scuola americana non ama la vodka ma il rock’n’roll e farà ballare il romano suo carboni ardenti.

Scritto da Mario
Occhio a non sottovalutare il polacco.
Vi ricordo che in occasione della finale di Miami il 99% qui era convinto della vittoria di Sinner e poi invece…
È molto solido al servizio e mentalmente fortissimo. Servirà un Berrettini al 100%

110 %

Finale Italo Canadese

Non ho buone sensazioni, spero di sbagliarmi

Vai Matteo, se giochi con nervi saldi ce la farai…

Forza Matteo, la finale di Wimbledon ti aspetta.

Scritto da Slice97
@ Poldi (#2868112)
Secondo te deve perdere da 5 turni eppure è in semifinale. Alcaraz dov’è?

No no..da dieci turni. Tutte le partite del Queens anche. Conteggio dice: Berretta 10 – Poldi 0! Ieri mi aveva dato persino un barlume di positività verso Matteo ma vedo che non è cambiato nulla. E allora fai il tuo solito pronostico Poldi..non limitarti a perderà..mantieni la tua striscia e diccelo..”Vince hurckacz tre set a zero”

Off topic ma nemmeno troppo. Nadal parteciperà a Washington e quindi inizierà prima che mai la preparazione agli US Open. Non vi credevo assolutamente fosse un gettare la spugna non partecipare a Wimbledon e alle olimpiadi.. semplicemente al primo non aveva tempo di prepararsi con le sue consuete tempistiche. Le seconde le ha già vinte in tutte le salse
.e come dice Nole…loro ormai giocano per vincere gli slam e basta che son l’unica cosa che conta alla fine.. di qui il motivo per cui non è del tutto Off topic..Nole si gioca le semi di Wimbledon e vuole il ventesimo giustamente..ma Rafa ha scelto l’obiettivo chiaro per evitare sia il grande slam che il sorpasso sul numero. A NYC i due si giocheranno probabilmente il più thrilling degli slam

@ Poldi (#2868112)

Secondo te deve perdere da 5 turni eppure è in semifinale. Alcaraz dov’è?

Berrettini è già nella storia del tennis per sempre! Un italiano in semifinale a Wimbledon lo sogno da oltre 40 anni! Grazie Matteo!

Scritto da Poldi
Tanto perde! Il polacco troppo piu’ solido e completo

dai continua così che poi rimane solo Nole…

Non ho capito perché gioca la prima avendo finito per ultimo ieri

Vedo troppa gente frustrata qui…per molti di voi avrebbe già dovuto perdere ieri, 3 giorni fa e via dicendo, perderà? Se ne farà una ragione, fate arrivare i vostri idoli in semi a Wimbledon!!!

Tanto perde! Il polacco troppo piu’ solido e completo

Sento che ce la farà!!!

@ frafra (#2868011)
Be in effetti.. La semi potevano farla giocare sul campo 3…

@ GERULA.IT.IS (#2868102)

Non vale la pena neanche guardarla mi concentro sulla finale berrettini Contro chi Boh

Se ha rischiato di batterlo sinner questo polacco figurati berretto sarà una mezza passeggiata

WimbleDON MATTEO !

@ Mr Otello (#2868073)

Scusa sbagliato il commento da replicare

@ Hype (#2868022)

Giusto, la semifinale avrebbero dovuto metterla sul 14!

Occhio a non sottovalutare il polacco.

Vi ricordo che in occasione della finale di Miami il 99% qui era convinto della vittoria di Sinner e poi invece…

È molto solido al servizio e mentalmente fortissimo. Servirà un Berrettini al 100%

@ frafra (#2868011)

E dove dovevano metterlo? Sul 18?

Comunque meglio così. Come primo match. Senza accumulare tensione aspettando finisca la prima partita. E poi..andasse bene..piccolo vantaggio in termini di più ore di recupero

Scritto da frafra
È uno scandalo sul centrale dove non ha mai giocato

Mai giocato quest’anno. Ci ha esordito nel 2019 sul centrale

Due gran match !!
Forza Matteo fai del tuo meglio.
Non sarà facile ma si può fare
Forza Shapo si può fare pure per te

PER LA STORIA. AVANTI MATTEO, VOGLIO LA DOPPIA FINALE DOMENICA

È uno scandalo sul centrale dove non ha mai giocato

Ottimo orario Berretto,
Cosi ho la serata libera.
Ma mi raccomando, ti vogliamo in Finale.