Italiane nei tornei ITF: I risultati di Mercoledì 07 Luglio 2021

Scritto da Ueda
@ Fabblack (#2866397)
Non ho problemi a risponderti per l’ennesima volta. Io ho le mie giocatrici e faccio calcolo di quelle. Nel 25k hanno vinto Spieteri(che preferisco a Fossa Huergo che sta giocando sicuramente peggio di Spiteri) Bronzetti( peccato fosse Brancaccio l’avversaria, ma Bronzetti sta proseguendo la sue grandissima ascesa, inaspettata soprattutto) Stefanini che anche lei sta crescendo. Nel torneo più importante, che non era Torino( porto dati, pura verità) ma il torneo olandese, che è un 60k,ha portato altre due vittorie per le nostre, Meliss e Fernando, ed anche qui la mia sorpresa era grande. Ha vinto pure la Raggi, unica giocatrice dei 15k che mi suscita più interesse( ha vinto anche la Bestetti per dirne una). Ma se la Salvi, che non conosco, che non ha mai fatto risultato, dovesse perdere allora la giornata diventerebbe negativa? Non credo proprio. Se la Caregaro che é in grande crisi perde un’altra volta, posso esserne deluso? No. Allora è stata una buonissima giornata, con la Rossi che tra l’altro stava combattendo alla grande con la Shapatava, ho forse sbagliato? Ieri non ho scritto nulla perché non è stata una giornata positiva, e allora? Solo gli sciocchi come te possono pensare che io possa scrivere a casaccio. Sulla questione Trevisan Di Giuseppe, hai detto un’altra assurdità. Chi continua a fare il disco rotto quello sei tu e soltanto tu. Io difendo le giocatrici dalle accuse continue, come ho scritto, lo sanno tutti che Trevisan ha fatto quello e la Di Giuseppe ha fatto altro. Però tu continui a ripeterlo senza alcun motivo, come se ti facesse piacere ricordare le stesse cose che tutti sanno. Se tutte le volte che gioca la Giorgi arrivasse qualche utente e mettere in mostra tutte le statistiche di quante volte ha perso al primo turno, avrebbe un senso? Dimmelo tu visto che sai tutto. E sul discorso delle italiane, come ho detto sei peggio di Gaz. Hai rimarcato all’infinito la storia della Trevisan, continui a rimarcare la storia della Di Giuseppe, hai fatto un commento veramente patetico sulla Gatto Monticone, utilizzi la Giorgi per sminuire la Paolini, oppure sminuisci direttamente i successi della Paolini, perché lei ha fatto i punti in Asia e quindi non va bene (anche questa storia ripetuta da te all’infinito) i 125k non sono WTA quindi la Paolini ha vinto un torneo da poco e così via. È inutile che continui con le altre, Caregaro, Turati, Bronzetti, Cocciaretto e chi più ne ha più ne metta. Ho letto addirittura una commento pesantemente negativo sulla Giorgi. Te, Gaz ed il pallettaro potreste creare una compagnia di vedita di dischi rotti, perché i vostri discorsi sono sempre gli stessi. Ma continuo visto che mi hai tirato in causa con delle sciocchezze. ” Che senso ha elogiare tenniste quando non se lo meritano”? Nessuno lonha fatto e nemmeno io

Scritto da Ueda
@ Ueda (#2867468)
Partito io commento in anticipo. Ripeto nessuno lo ha fatto ne tanto meno io, sei tu che sei arrivato con le solite storie sulla Trevisan. Io però le difendo perché un trattamento del genere non se lo meritano, e i tuoi avvocati difensori dovrebbero leggerli un po’ più spesso i tuoi commenti. Forse tu confondi il dire” Trevisan è in difficoltà, però sono sicuro che riuscirà ad uscirne” od altri commenti di incoraggiamento con un elogio? In questo caso sei tu ad avere problemi di socializzazione. Continuo ” le partite le vedete”?. Certo, quando il live stream è disponibile le guardo sempre. Tu ne guarderai una si e 100 no. Il Roland Garros l’ho guardato tutte così come le partite della Trevisan. Se è arrivata ai quarti è merito su, se sta giocando così è colpa sua, ma è appunto perché guardo le partite che vedo che Trevisan ha dei grossi problemi di sfiducia in questo periodo, e come biasimarla in questo senso! Devo continuare? Meglio continuare. “Ma siete tutti parenti”? Se fossi parente sarei la a seguirle, o forse non ti va giù che qualcuno possa avere a cuore queste giocatrici? Il tennis non è uno sport di cyborg, gente che guarda solo il live scores e basta, che fa milioni di statistiche alla fine non capisce il senso di questo sport, dove ci sono dei TIFOSI. Se i TIFO le ITALIANE, quale sarebbe il problema? Se io TIFO la 700 del mondo qual è il problema? Una 700 del mondo nel suo piccolo da il massimo, fa molti più sacrifici di chi le sta davanti, e non si merita nemmeno un complimento per quello che fa, se riesce a superarsi. Dei dualismi non me ne faccio nulla, come al solito hai risposto all’utente sbagliato, io le giovani le tifo tutte, se arrivano bene e se non arrivano nessun problema, ma le sostengo finché posso. È un problema? Come la solito comunque il tuo commento ha peccato di dati. Però una cosa la devo dire. Preferisco esaltarmi anche solo per qualche pseudo sciocchezze, di giocatrici che comunque danno il loro massimo, che essere un cyborg utente, che mi porta la lista delle spesa tutti i giormi, sempre con gli stessi ingredienti, che del tennis come sport hanno capito troppo. E soprattutto non posso tollerare chi ha difeso una giocatrice a spada tratta per 8 anni, insultando tutto e tutti (utenti e giocatrici) e poi la abbandona infangandola di tratti negativi per una sconfitta. Come ha scritto qualcuno ieri, chi basa sulle vittorie altrui il successo personale ha dei problemi e questo è. E con questo chiudo.
P. S. Tranquillo non mi metto autolike, io scrivo quello che sento, che mi ritrovi con 100 commenti negativi poco importa

Scritto da Ueda
@ Marcus91 (#2867220)
Certo ma questo commento arriva sempre ed immancabilmente su tutte le giocatrici, persino sulla Bronzetti solamente perché qualcuno si trovava contento di una semifinale 25k,ci rendiamo conto? Poi, qui tra noi oggi, ha scritto per caso” strana sconfitta delle nostre due, e non mi capacito”? No, tutti erano delusi. Nel ricordare 100 volte ogni volta che Trevisan gioca che ha fatto solo un risultato, che ha dei punti da scartare e scenderà di parecchio, ci trovi un senso? Io no, un commento lo si fa una volt, due al massimo. Altrimenti diventa ossessione. Punto

@ Ueda (#2867468)

Partito io commento in anticipo. Ripeto nessuno lo ha fatto ne tanto meno io, sei tu che sei arrivato con le solite storie sulla Trevisan. Io però le difendo perché un trattamento del genere non se lo meritano, e i tuoi avvocati difensori dovrebbero leggerli un po’ più spesso i tuoi commenti. Forse tu confondi il dire” Trevisan è in difficoltà, però sono sicuro che riuscirà ad uscirne” od altri commenti di incoraggiamento con un elogio? In questo caso sei tu ad avere problemi di socializzazione. Continuo ” le partite le vedete”?. Certo, quando il live stream è disponibile le guardo sempre. Tu ne guarderai una si e 100 no. Il Roland Garros l’ho guardato tutte così come le partite della Trevisan. Se è arrivata ai quarti è merito su, se sta giocando così è colpa sua, ma è appunto perché guardo le partite che vedo che Trevisan ha dei grossi problemi di sfiducia in questo periodo, e come biasimarla in questo senso! Devo continuare? Meglio continuare. “Ma siete tutti parenti”? Se fossi parente sarei la a seguirle, o forse non ti va giù che qualcuno possa avere a cuore queste giocatrici? Il tennis non è uno sport di cyborg, gente che guarda solo il live scores e basta, che fa milioni di statistiche alla fine non capisce il senso di questo sport, dove ci sono dei TIFOSI. Se i TIFO le ITALIANE, quale sarebbe il problema? Se io TIFO la 700 del mondo qual è il problema? Una 700 del mondo nel suo piccolo da il massimo, fa molti più sacrifici di chi le sta davanti, e non si merita nemmeno un complimento per quello che fa, se riesce a superarsi. Dei dualismi non me ne faccio nulla, come al solito hai risposto all’utente sbagliato, io le giovani le tifo tutte, se arrivano bene e se non arrivano nessun problema, ma le sostengo finché posso. È un problema? Come la solito comunque il tuo commento ha peccato di dati. Però una cosa la devo dire. Preferisco esaltarmi anche solo per qualche pseudo sciocchezze, di giocatrici che comunque danno il loro massimo, che essere un cyborg utente, che mi porta la lista delle spesa tutti i giormi, sempre con gli stessi ingredienti, che del tennis come sport hanno capito troppo. E soprattutto non posso tollerare chi ha difeso una giocatrice a spada tratta per 8 anni, insultando tutto e tutti (utenti e giocatrici) e poi la abbandona infangandola di tratti negativi per una sconfitta. Come ha scritto qualcuno ieri, chi basa sulle vittorie altrui il successo personale ha dei problemi e questo è. E con questo chiudo.

P. S. Tranquillo non mi metto autolike, io scrivo quello che sento, che mi ritrovi con 100 commenti negativi poco importa

@ Fabblack (#2866397)

Non ho problemi a risponderti per l’ennesima volta. Io ho le mie giocatrici e faccio calcolo di quelle. Nel 25k hanno vinto Spieteri(che preferisco a Fossa Huergo che sta giocando sicuramente peggio di Spiteri) Bronzetti( peccato fosse Brancaccio l’avversaria, ma Bronzetti sta proseguendo la sue grandissima ascesa, inaspettata soprattutto) Stefanini che anche lei sta crescendo. Nel torneo più importante, che non era Torino( porto dati, pura verità) ma il torneo olandese, che è un 60k,ha portato altre due vittorie per le nostre, Meliss e Fernando, ed anche qui la mia sorpresa era grande. Ha vinto pure la Raggi, unica giocatrice dei 15k che mi suscita più interesse( ha vinto anche la Bestetti per dirne una). Ma se la Salvi, che non conosco, che non ha mai fatto risultato, dovesse perdere allora la giornata diventerebbe negativa? Non credo proprio. Se la Caregaro che é in grande crisi perde un’altra volta, posso esserne deluso? No. Allora è stata una buonissima giornata, con la Rossi che tra l’altro stava combattendo alla grande con la Shapatava, ho forse sbagliato? Ieri non ho scritto nulla perché non è stata una giornata positiva, e allora? Solo gli sciocchi come te possono pensare che io possa scrivere a casaccio. Sulla questione Trevisan Di Giuseppe, hai detto un’altra assurdità. Chi continua a fare il disco rotto quello sei tu e soltanto tu. Io difendo le giocatrici dalle accuse continue, come ho scritto, lo sanno tutti che Trevisan ha fatto quello e la Di Giuseppe ha fatto altro. Però tu continui a ripeterlo senza alcun motivo, come se ti facesse piacere ricordare le stesse cose che tutti sanno. Se tutte le volte che gioca la Giorgi arrivasse qualche utente e mettere in mostra tutte le statistiche di quante volte ha perso al primo turno, avrebbe un senso? Dimmelo tu visto che sai tutto. E sul discorso delle italiane, come ho detto sei peggio di Gaz. Hai rimarcato all’infinito la storia della Trevisan, continui a rimarcare la storia della Di Giuseppe, hai fatto un commento veramente patetico sulla Gatto Monticone, utilizzi la Giorgi per sminuire la Paolini, oppure sminuisci direttamente i successi della Paolini, perché lei ha fatto i punti in Asia e quindi non va bene (anche questa storia ripetuta da te all’infinito) i 125k non sono WTA quindi la Paolini ha vinto un torneo da poco e così via. È inutile che continui con le altre, Caregaro, Turati, Bronzetti, Cocciaretto e chi più ne ha più ne metta. Ho letto addirittura una commento pesantemente negativo sulla Giorgi. Te, Gaz ed il pallettaro potreste creare una compagnia di vedita di dischi rotti, perché i vostri discorsi sono sempre gli stessi. Ma continuo visto che mi hai tirato in causa con delle sciocchezze. ” Che senso ha elogiare tenniste quando non se lo meritano”? Nessuno lonha fatto e nemmeno io

@ Marcus91 (#2867220)

Certo ma questo commento arriva sempre ed immancabilmente su tutte le giocatrici, persino sulla Bronzetti solamente perché qualcuno si trovava contento di una semifinale 25k,ci rendiamo conto? Poi, qui tra noi oggi, ha scritto per caso” strana sconfitta delle nostre due, e non mi capacito”? No, tutti erano delusi. Nel ricordare 100 volte ogni volta che Trevisan gioca che ha fatto solo un risultato, che ha dei punti da scartare e scenderà di parecchio, ci trovi un senso? Io no, un commento lo si fa una volt, due al massimo. Altrimenti diventa ossessione. Punto

@ Fabblack (#2866297)

Invece di scrivere leggi il significato di “empatia”

@ mirko.dllm (#2867014)

Perché fanno pena ad eccezione della giorgi… mentre i maschi stanno facendo robe mostruose

Scritto da Ueda
@ Fabblack (#2866165)
Non c’è bisogno di replicare, i tuoi commenti sono sempre negativi, semplicemente scritti per mettere in luce i problemi dlele giocatrici. Hai mai fatto un buon commento per le italiane? MAI. Sei peggio di Gaz. Da come le descrivi sembrano giocatrici che sono capitate per caso al torneo ed hanno vinto punti senza merito. Hanno avuto delle buone settimane, ma hanno vinto loro, senza ritiri altrui. Anche se avessero vinto punti esclusivamente in un torneo quale sarebbe il problema. Qual è il motivo di voler a tutti i costi mostrare i loro lati negativi? Non c’è, non ha alcun senso voler dimostrare sempre la stessa situazione, rispondendo a commenti sempre uguali o che non pongono le domande a cui stai rispondendo. Semplicemente hai voglia di mettere sempre un commento negativo, su tutte le giocatrici. Gradirei una risposta, grazie, e non far finta di niente come al solito, e non rispondere nuovamente che lei è scarsa, che quella non si merita la posizione, che l’altra è li per semplice fortuna e l’altra ancora perché il torneo ha deciso di regalare dei punti senza un motivo, grazie

Eh no è, questo no. Con l’utente Fabblack ho avuto diversi dissidi, ma il suo commento non è né denigratorio, né pessimista ma solamente realistico.
Sia Trevisan che Di Giuseppe non meritano la classifica che hanno. Entrambe hanno fatto un exploit che lì è rimasto e che non ha dato quel quid in più a nessuna delle 2.
Oggi ennesime prove oscene con 2 giocatrici che andavano battute.
Infine, qui si sta per confrontarsi e anche criticare non bisogna sempre fare i buoni samaritani

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Arnaldo
Martina…il mondo dei futures ti riaccoglie a braccia aperte. bentornata!!

Ma perchè tutta questa cattiveria verso le nostre tenniste,mentre al contrario,state sempre o quasi ad invocare il massimo rispetto per i nostri tennisti di pari livello? Io davvero non riesco a capire cosa abbiano di così tanto speciale questi ultimi,tanto da impedire di fare loro ogni genere di critica dopo delle sconfitte.

Guarda i risultati e avrai le risposte…

Scritto da Arnaldo
Martina…il mondo dei futures ti riaccoglie a braccia aperte. bentornata!!

Ma perchè tutta questa cattiveria verso le nostre tenniste,mentre al contrario,state sempre o quasi ad invocare il massimo rispetto per i nostri tennisti di pari livello? Io davvero non riesco a capire cosa abbiano di così tanto speciale questi ultimi,tanto da impedire di fare loro ogni genere di critica dopo delle sconfitte.

Trevisan e Pieri sciupano l’occasione di fare qlche punto in un 100k.Peccato perché non era un primo turno impossibile.
Diciamo che si può solo fare meglio…

@ Arnaldo (#2866627)

Anche la Pieri

@ Fabblack (#2866397)

Faccio seguito: fuori pure J. Pieri.
Di lei e della sorella pure, tutto sommato, parlai bene: “i colpi ce li hanno tutti, ma troppo leggeri per la WTA” (prova a dire il contrario!).
E, manco a dirlo (come è piccolo il mondo!), su YouTube c’è la partita che Boisson perse a marzo contro Rosatello 6-1 6-2.

Anche la Pieri,un successone!

@ Ueda (#2866421)

Tu pure sembri un disco rotto: ti ho risposto, entra nel merito.
La verità, per quanto possa far male, sarà sempre meglio di ogni arrampicata sugli specchi a giustificare l’ingiustificabile.

Martina…il mondo dei futures ti riaccoglie a braccia aperte. bentornata!!

I punti stanno per scadere…

@ Fabblack (#2866297)

Di garantisco che fa molta più bella figura lui/lei piuttosto che tu con i tuoi commenti copia e incolla

@ Ueda (#2866326)

Eccomi qua.
Ci sono sempre, se scrivo un commento: non mi sottraggo al confronto.
Parto da ieri: anche ieri avrei voluto risponderti ma poi non l’ho fatto perché stavo uscendo e non avrei potuto replicare.
Ieri hai esordito “Giornata oltremodo positiva”. Vado a vedere i risultati ed i fatti (sempre “la verità dei fatti”) dicono 4 vinte, 8 perse, più una rinviata ad oggi (poi persa) e due “derby”!
Partendo dal presupposto inconfutabile che nel tennis ad ogni turno il 50% delle giocatrici vince e l’altro 50% perde, come possono essere quei numeri “oltremodo positivi”? Potrebbero esserlo in una certa misura qualora le quattro vittorie fossero state ottenute nei tornei più importanti; il che non è stato: Stefanini e Pigato nel W25 di Torino (a fronte di sconfitte di E. Chiesa, Arcidiacono, Rosatello e Di Sarra), Raggi e Bestetti in W15; nessuna nei W100 e W60. In tornei superiori, fuori al primo turno (di nuovo) pure Paolini e Gatto, ebbene… 5 commenti in tutto: non è che non parlandone, le sconfitte non contino ed i problemi si risolvano da soli!
Riguardo il discorso di oggi, ripeto quello che ho scritto non tanto tempo fa: “Non faccio più prigionieri”. In un sito dove chiunque abbia un p.c. o un cellulare si sente autorizzato a denigrare sempre e solo Fognini e la Giorgi mentre SI DEVE parlare bene di qualunque ragazzo o ragazza in possesso di una racchetta e di indubbia buona volontà ma niente di più, io faccio parlare i numeri, i dati di fatto.
Anche oggi, uno sola vinta (di Bestetti in W15), due “derby” e 3 sconfitte (oltre la Rossi iniziata ieri), in attesa di J. Pieri (e due delle sconfitte nel W100 e W60): positivo oltremodo pure oggi?
Poi non è vero che non parlo mai bene di qualcuna: fatti spiegare da Gaz come si fa (ché egli è maestro in ciò) e vatti a rivedere i commenti di ANNI fa, troverai cose su Samsonova (prima dei 18 anni era italiana), Rosatello (già mi pare otto anni fa tentò le quali a Lussemburgo 250), perfino Paoletti (per quanto abbia grossi problemi “atletici”, diciamo).
Chiedo e chiudo: COSA C’È DI NON VERO in quello che ho scritto?
A COSA SERVE parlare bene di chiunque?
MA LE PARTITE, le vedete?
MA SIETE TUTTI PARENTI?
(anche quest’ultima cosa deve per forza essere vera: troppi dualismi tra Delai e Pigato, ma anche altre (Alvisi, ecc.): a me sembra una guerra tra poveri, ma tant’è!)

La Trevisan sta vivendo una involuzione pazzesca

@ Brisbane (#2866092)

Rossi con il suo staff..Garbin a seguito della Brancaccio.

@ Fabblack (#2866165)

Non c’è bisogno di replicare, i tuoi commenti sono sempre negativi, semplicemente scritti per mettere in luce i problemi dlele giocatrici. Hai mai fatto un buon commento per le italiane? MAI. Sei peggio di Gaz. Da come le descrivi sembrano giocatrici che sono capitate per caso al torneo ed hanno vinto punti senza merito. Hanno avuto delle buone settimane, ma hanno vinto loro, senza ritiri altrui. Anche se avessero vinto punti esclusivamente in un torneo quale sarebbe il problema. Qual è il motivo di voler a tutti i costi mostrare i loro lati negativi? Non c’è, non ha alcun senso voler dimostrare sempre la stessa situazione, rispondendo a commenti sempre uguali o che non pongono le domande a cui stai rispondendo. Semplicemente hai voglia di mettere sempre un commento negativo, su tutte le giocatrici. Gradirei una risposta, grazie, e non far finta di niente come al solito, e non rispondere nuovamente che lei è scarsa, che quella non si merita la posizione, che l’altra è li per semplice fortuna e l’altra ancora perché il torneo ha deciso di regalare dei punti senza un motivo, grazie

La Spiteri “cancella” la Rubini, com’è giusto che sia…

@ Octagon (#2866287)

Meno male che poi io sarei quello cattivo!?
Nel 2021 ha giocato più tornei di tutte le altre:
– 17 Trevisan
. 16 Errani (17 con quello di oggi)
– 15 Di Giuseppe
– 14 Paolini e Gatto
– 10 Giorgi e Cocciaretto:
se ha giocato meno partite è perché non ne vince quasi mai, di partite.
P.s.: senza contare il doppio, lì qualche partita l’ha vinta.

@ Giuli (#2866276)

Empatia?!
Ma di cosa parli?
Devo dire che hanno fatto grandi risultati negli ultimi mesi?
COSA non è vero, di ciò che ho scritto?
Ho premesso: la verità, solo la verità.
Ricordati che “il medico pietoso fa la piaga purulenta”.
Fammi un piacere: se argomenti in questo modo i tuoi interventi, limitati a mettere dislike, ché fai più bella figura!

Scritto da Mimmo
Dopo Roma questa sconfitta con la 500 del mondo significa solo una cosa per la Trevisan. Devi fermarti e resettare tutto! Devi capire se ti interessa sacrificarti e metterti in discussione. Altrimenti lascia stare. Un’altra sconfitta così umiliante potrebbe devastarti. Soprattutto con questa mentalità perdente rischi di perdere tutto quello che hai conquistato per arrivare tra le prime 100 e indossare la maglia della nazionale!
Stesso discorso vale per la DI GIUSEPPE capace di farsi umiliare anche oggi.
Se entrambe sono nel giro della Nazionale, cosa fa Tatiana Garbin oltre a fare la spettatrice?

Perché fermarsi?
A meno di problemi fisici, ma non mi sembra il caso, non vedo nessuna ragione.
È l’italiana di prima fascia che ha giocato meno partite quest’anno, ha ancora pressapoco tre mesi in cui può giocare a livello WTA prima di ritornare agli ITF che ha frequentato per tutta la vita, mi sembra sacrosanto che voglia respirare finché può l’atmosfera del tennis di livello internazionale.
OK, questo di oggi era un ITF ma di buon livello, e lei era la testa di serie numero 1, per gli organizzatori la stella del torneo, quando mai le ricapita?
Per giocare a Bagnatica ha sempre tempo.

Brava Dalila!

@ Fabblack (#2866165)

Dovresti chiamarti “il grillo parlante”,ma hai troppo fiele in corpo.Dovresti essere “bannato” per mancanza di empatia.

@ Mimmo (#2866123)

Si si, anche secondo me si deve fermare. Il suo allenatore cosa ne pensa?

@ Brisbane (#2866092)

Ahahah

@ Mimmo (#2866123)

Stesso discorso varrebbe, nel maschile, per Giustino. Ma a quanto pare siamo solo noi a pensarla così… Continuano imperterriti a giocare un torneo dopo l’altro andando incontro a cocenti sconfitte. Forse sono tutti mal consigliati, oppure ci sono motivazioni masochistiche che li spingono a volersi offrire, come vittime sacrificali, ai/alle carneadi di turno…

@ datecci trungelliti (#2866054)

Ha vinto un Open un mese fa

@ Mimmo (#2866123)

Sempre per rispetto della verità vera:
– Trevisan è entrata nelle 100 grazie ad un UNICO evento e tra l’altro 400 di quei 470 punti ad ottobre usciranno inesorabilmente: vai a vedere dove sarebbe senza (n.173, altro che 60!!). Mettici pure che due anni fa in questo torneo aveva fatto SF, e perciò… pure -25.
– Di Giuseppe ha ancora nel ranking il SUO “unicum” e cioè la SF di Bucarest 2019 partendo dalle quali; stesso discorso: vai a vedere dove sarebbe senza quel 128 punti (n. 295, un punto dietro B. Turati: fuori dalle quali Slam).
Messa così, i risultati delle due (1T a raffica e poco più) sono più comprensibili, il che può portare magari a credere che si sia trattato di “fuochi di paglia”.
O no?
Ora sotto coi dislike, anche se gradirei che fossero motivati: un like significa che sei d’accordo e non lo devi spiegare, un dislike andrebbe argomentato, ma si sa… dopo diventa difficile!

@ Mimmo (#2866123)

La Di Giuseppe non lo è stata mai!

Dopo Roma questa sconfitta con la 500 del mondo significa solo una cosa per la Trevisan. Devi fermarti e resettare tutto! Devi capire se ti interessa sacrificarti e metterti in discussione. Altrimenti lascia stare. Un’altra sconfitta così umiliante potrebbe devastarti. Soprattutto con questa mentalità perdente rischi di perdere tutto quello che hai conquistato per arrivare tra le prime 100 e indossare la maglia della nazionale!
Stesso discorso vale per la DI GIUSEPPE capace di farsi umiliare anche oggi.
Se entrambe sono nel giro della Nazionale, cosa fa Tatiana Garbin oltre a fare la spettatrice?

Questa diciottenne Selekhteva deve essere un gran bel prospetto se si permette di battere sulla terra rossa una top 100 che è arrivata fino ai quarti al RG, ed è solo la seconda volta che gioca contro una top 200, per di più avendo perso la prima.

Ragazzi, ma che sconforto questa pagina!
Martina (Trevisan)….che combini?

Nuovo fondo toccato dalla Trevisan …. Adesso si può parlare di crisi nera

Trevisan non riesce a concretizzare 6 PB e nel game successivo subisce il 2° break contro la nr. 500 e passa,che è tale solo per l’età(18 anni) e dice addio al torneo!

Grandissima vittoria della giovanissima (soli 23 anni!!) Bistetti. Bravissima!!!
Questa è una bellissima notizia!

@ClaudiaB

Vorrei chiedere se era lì a Torino anche oggi, insieme a Tathiana Garbin, che credo fosse in tribuna per seguire F. Rossi in rappresentanza della FIT. A quanto ho potuto ascoltare da persone presenti, Rossi ha mostrato grandi soluzioni di classe e carattere, ma alla fine è stata la georgiana, n. 334 del ranking WTA, ad imporsi, al tie break del terzo set. Mi conferma?

Certo che se la Trevisan dovesse perdere pure oggi al primo turno 😕

@ datecci trungelliti (#2866054)

Ma saranno— suoi?

ma Marion Viertler non gioca più?

Bella vittoria per la bestetti… qualcuno sa qualcosa di lei?!

@ pollicino (#2865973)

Peccato che ha perso.

@ Napol ti amo (#2865944)

Purtroppo Martina ha perso,confermando la sua discontinuità!

Ovviamente ha perso DiGiu

Scritto da Napol ti amo
Se la DiGiuseppe vince abbiamo sicuramente un italiana nei quarti in un 60k visto che al secondo turno incontrerà la vincente del derby tra Ferrando e Meliss

Speriamo.

@ Napol ti amo (#2865944)

Ah,bene!

Se la DiGiuseppe vince abbiamo sicuramente un italiana nei quarti in un 60k visto che al secondo turno incontrerà la vincente del derby tra Ferrando e Meliss