Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12
Wimbledon – Quarti di Finale
No.1 Court – Ore: 2:00pm
2° Inc. M. Berrettini
vs F. Auger-Aliassime
Slam Wimbledon
M. Berrettini [7]
6
5
7
6
F. Auger-Aliassime [16]
3
7
5
3
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
5-2 → 5-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
15-40
6-5 → 7-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-6 → 5-7
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
F. Auger-Aliassime
5-1 → 5-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
3-1 → 4-1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
1° Inc. S. Bolelli / M. Gonzalez 
vs R. Klaasen 
/ B. McLachlan 
Slam Wimbledon
S. Bolelli / M. Gonzalez
7
6
6
R. Klaasen / B. McLachlan [14]
6
4
3
Vincitore: S. Bolelli M. Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Klaasen / B. McLachlan
5-3 → 6-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
R. Klaasen / B. McLachlan
5-1 → 5-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
4-1 → 5-1
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-0 → 4-0
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 2-0
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / M. Gonzalez
5-4 → 6-4
R. Klaasen / B. McLachlan
5-3 → 5-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
4-3 → 5-3
R. Klaasen / B. McLachlan
4-2 → 4-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-2 → 4-2
R. Klaasen / B. McLachlan
3-1 → 3-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-1 → 3-1
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 2-0
R. Klaasen / B. McLachlan
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
ace
2-0*
3*-0
4*-0
ace
5-0*
ace
6-0*
6-6 → 7-6
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-3 → 4-3
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-2 → 3-2
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Klaasen / B. McLachlan
1-0 → 1-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Wimbledon Juniores – 1° Turno
Court 11 – Ore: 12:00am
2° Inc. T. Barkova
/ A. Blokhina
vs E. Alvisi
/ M. Paoletti
Slam Wimbledon
T. Barkova / A. Blokhina
4
1
E. Alvisi / M. Paoletti
6
6
Vincitore: E. Alvisi M. Paoletti
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-5 → 1-6
E. Alvisi / M. Paoletti
1-4 → 1-5
T. Barkova / A. Blokhina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
T. Barkova / A. Blokhina
0-2 → 1-2
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Barkova / A. Blokhina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Alvisi / M. Paoletti
4-5 → 4-6
T. Barkova / A. Blokhina
4-4 → 4-5
E. Alvisi / M. Paoletti
4-3 → 4-4
T. Barkova / A. Blokhina
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Alvisi / M. Paoletti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Barkova / A. Blokhina
3-1 → 3-2
E. Alvisi / M. Paoletti
2-1 → 3-1
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
E. Alvisi / M. Paoletti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
T. Barkova / A. Blokhina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
455 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Peccato per il commento, avrei preferito altri… incrociamo le dita
Bellissima risposta. Grazie
Semplicemente ha un servizio da top 3,in risposta e il migliore in tutte le superfici e di testa non si abbatte mai…quasi una macchina…shapo’
Mamma mia che partitone Karen-Shapo, col canadese che va in semi (e speriamo sia l’unico…)
E adesso sotto col Berretto, forzaaaaa!!!
Shapovalov e Musetti i dominatori del futuro prossimo.
Pensa quando si riprodurranno: Poldini e Poldine a profusione come dei Gremlins!
Complimenti per aver preso un pezzo di testo, non averne compreso il contenuto legato al contesto. Buonanotte
Ben curioso comportamento, da parte di un giocatore di tennis!
😯
@ Onda89 (#2866174)
Grazie della domanda.
Personalmente mi ha colpito questa constatazione: gli altri fanno spettacolo, lui vince le partite.
Ammiro la sua forza mentale, probabilmente, stante il carattere diabolico del tennis, la più evidente della storia dello sport (come tirare ogni settimana i rigori decisivi, per stare in tema).
Mi piace perché è mezzo matto, chiaramente bipolare tra sorrisi, battute e sclerate pazzesche.
Mi piace perché parla italiano ed ama l’Italia.
Perché ne avverto la sofferenza per non essere amato come gli altri due.
Mi piace perché non è affettato e a volte esce un po’ dai ranghi delle dichiarazioni predigerite.
Una cosa non gli perdonerò mai: aver fatto deviare, il 14/7/2019, l’essere dal dover essere, vanificando la più bella narrazione sportiva immaginabile.
Non doveva salvare quei match point, ci ha privati del compimento della Poesia sportiva, e questo non può essere perdonato!
Vai sul sito dell’ITF
Non sono un fan di Nole, ma a me sembra superman. No punti deboli, la cosa giusta al momento giusto, alza il ritmo in funzione dell’avversario, in più unico giocatore dell’era moderna a poter vincere il GS (ha già vinto il piccolo slam)
Sat.tvmucho.com puoi registrarti con Facebook o google
In risposta a Onda89.
Io non sono sua tifosa ma riconosco che è un atleta con un’ incredibile preparazione fisica e mentale. Sicurezza in se stesso e visione di gioco.
@ April (#2866280)
Io non sono sua tifosa e il suo tennis non mi piace ma riconosco che è un atleta incredibile con una preparazione fisica e mentale enorme. Ha cmq 34 anni. Aggiungiamo poi sicurezza in se stesso e visione del gioco.
Grande prestazione della Paoletti sia in singolo che doppio , auguriamoci faccia molto bene ha peso qualità e misura per ben stare in campo brava anche l’Alvisi anche se solo in doppio.
Abbiamo fame di nuove forze nel tennis femminile !!!!!!
Mi sa che esiste anche la massoneria.
E forse anche alcuni politici onesti.. acc., ma tu hai scritto corrotti!!
doppio
Però dall’altra parte è davvero un pallettaro..dai anche sull’erba l’unico obbiettivo è l’errore dell’avversario. Ricerca del vincente praticamente nulla. Poi non può lamentarsi che non ha pubblico a favore con gli altri due big. E non c’entra ne il carattere ne niente altro.. è solo il suo modo di (non) giocare che non potrà MAI entusiasmare il pubblico
In Frankenstein junior si dice “SI PUÒ FARE!!!”. È il film preferito di Matteo.
@ il capitano (#2866157)
Ahahaha!!! Grande!
Lo so, lo so, purtroppo… Ed è anche una piaga pressochè impossibile da estirpare.. Ma è altrettanto usata in qualunque discorso “qualunquista” come causa di qualunque evento dannoso… Mi rendo conto che il suo inserimento nell’elenco potesse essere fraintendibile, sorry.
Grazie mille per la risposta. Per esempio io non sono suo tifoso, ma le due cose che mi fanno impazzire sono la risposta (secondo me la migliore della storia del tennis) e poi la capacità di preparazione..dal fisico, alla mente ma soprattutto l’alimentazione..un pioniere mondiale nel campo dello sport. Superiore persino a Cristiano Ronaldo (che si interfaccia con lui sul tema) e LeBron james
Bolelli non smette di vincere in doppio. Grande semifinale a Wimbledon. Sempre più in alto in classifica 32esimo e 7 con Gonzales nella RACE
Muah ah ah 🙂
Grande come sempre capitano 🙂
Ma finiamola.
Musetti ha perso perché non ha avuto modo di prepararsi e poteva tranquillamente fare la fine di Alcaraz al secondo turno.
Sinner ha giocato da bestia e non scusa minimamente la sua prestazione pessima anche se l’avversario vince lo slam.
Detto questo ogni match fa storia a sé, diventa sterile farà i confronti con le figurine.
Oh, scusate, mi rammento solo ora che sto qui perché scrivevo di Bolelli…vado a scrivere di Sciupovalov in calce al pezzo che gli compete. Certo che è complicato…
Solo una precisazione.
La loggia P2 esiste davvero.
Giusto
Altro antico vizio che Sciupovalov par non voglia togliersi è quello di provare a colpire il giudice di sedia…ma almeno questa volta era in fase di gioco e quindi non è punibile 😀
@ Onda89 (#2866174)
Personalmente amo il suo rovescio. Lo trovo il rovescio a due mani più bello e naturale di sempre. Ho sempre avuto problemi con il rovescio, è stato sempre il colpo che avrei voluto tirare come il dritto, con la stessa sicurezza, ma purtroppo, nonostante i miglioramenti con il tempo, non sono mai arrivato a renderli due colpi ugualmente sicuri. Dunque ho sempre cercato dei tennisti da emulare per quanto riguarda questo colpo, e Djokovic è perfetto da questo punto di vista. E poi, ho letto il suo libro, e ho ammirato la sua enorme forza di volontà, di analizzare i problemi del suo gioco e del suo fisico, per risolverli e diventare quello che è diventato oggi
Infatti le loro fidanzate sono cugine infatti sarà una sfida tra amici
Intende “aggratisse”? Temo sia sempre più complicato. Per lo meno in diretta. In differita al 99,9% sarà l’incontro trasmesso da Supertennis stasera.
Meno seguito ora ma se arriva in finale magari qualcun altro lo potrebbe seguire
@ Ale (#2866143)
Sicuro ci sia un limite di classifica verso il basso oltre il quale non si possa partecipare alle Olimpiadi?
Non è un torneo professionistico in senso “stretto”, vi si partecipa, una volta stabilito se un Paese (e lì potrebbero sussistere dei limiti) abbia il diritto ad essere rappresentato nella specialità, su convocazione.
Però io non ho certezze regolamentari a riguardo. Se lei o chi per lei le ha, vorrei leggerle anch’io, per piacere.
La mia modesta opinione è che portare altri due giocatori avrebbe aumentate non di poco le spese, specialmente in queste condizioni particolari in cui siamo, e che il CONI abbia preferito risparmiare qualche soldino. Se così fosse c’è tanta miopia perché una qualche speranza di medaglia Bolelli e Vavassori l’avrebbero avuta.
Su http://Www.Cacc‘e’sord.it
Me lo chiedo anche io. Tolto il fatto che sia uno dei più forti tennisti di tutti i tempi, ma indubbiamente il suo tennis non è molto divertente e neanche lui mi sembra il massimo della simpatia. Mi viene in mente chi tifava Lendl, che era ancora peggio sotto tutti i punti di vista.
Continua a non capire… Regole, non è difficile, si… Si esistono le REGOLE, RE GO LE
Intanto in Sciupovalov riaffiora l’antica fretta di concludere e perde il turno di battuta…mannaggia a lui!
Deve stare calmo che tra i due in campo c’è un abisso di differenza di qualità tennistica a 360° ed è assolutamente tutto a suo favore, in qualsiasi zona del campo, in qualsiasi fase di gioco.
Il suo solo punto debole può essere la testa…e dipende solo da lui.
Sapete dove si può vedere Berrettini Vs FAA?
Ma come?!?!? Non capisci? L’utente NICK parla di “establishment” perchè si trova su un sito di amanti del tennis e deve mantenere un basso profilo.. Ma sicuramente il riferimento socio/culturale specifico rimanda a teorie complottiste, scie chimiche, politici corrotti, terrapiattismo, massoneria, loggia P2, no vax… Probabilmente in questo caso il mostro mitologico altresì detto establishment farà in modo che lo sprovveduto polacco si abbuffi delle celeberrime fragole di Wimbledon appositamente drogate per poter garantire una finale tra i due mostri sacri…
Domanda non ironica per i tifosi di Nole…cosa vi spinge a tifarlo? Cioè cosa vi entusiasma? La personalità, l’atletismo, la duttilità? Perché mi vien difficile amiate il suo tennis visto che non è un attaccante o uno dai colpi da wow (eccetto la risposta)..tende a rimettere la palla di la nel modo migliore possibile questo si.
Molto silenziosamente Bolelli almeno semifinale in doppio in tutte le prove dello Slam, non proprio noccioline
Zitto zitto, il nostro Simone nel 2021 ha già vinto 3 tornei 250 ed è in semifinale a Wimbledon…viva il doppio! Io non capisco perchè venga snobbato quando invece è estremamente utile per migliorare la qualità del gioco, non solo a rete…
@ NICK (#2866156)
Potremmo avere allora in finale anche un italiano in doppio maschile…sará meno seguito ma sarebbe un bel risultato
Sei la moglie di Poldi? Ma allora è proprio vero che “Dio lì fa e poi lì accoppia”.
@ LaTOCCOpiano (#2866127)
Sarebbe eccezionale ma non portiamo jella a Berretta involontariamente….c’è da sistemare Aliassime che ha eliminato Zverev. Giá la semifinale sarebbe storica, solo Pietrangel 1960 (sconfitto in 5 set da Laver), nessun italiano un era open…max QF
Complimenti a Bolelli e Gonzalez, partita dominata. Sono in piena corsa per Torino.
Questa chi è? La sorella di quel pistola di mio figlio?
Attenzione io sono Polda, non Poldi.
Non confermo né smentisco rapporti di parentela o legami affettivi con il vostro commentatore preferito…
E’ la moglie!!
Gli ha fregato il tablet (..e indovinato la password: era la sua data di nascita).
Oddio il fan di Bolelli sará al settimo cielo adesso ahahah
Perchè nè Bolelli nè Vavassori avevano la classifica per andare a Tokyo.
@ Polda (#2866072)
Grazie, porta bene!
Grande Simone!!! Continuo a non capire perché non inserire una coppia di doppio per Tokyo. Bolelli e Vavassori non avrebbero sfigurato…
Grande chicco! Davvero, ti meriti TUTTO ❤️
Grande Simone!!! Semifinale a Wimbledon… troppa roba!!!
Non dico nulla ma nello stesso giorno finale a wembley con l’Italia qualificata e finale di wimbledon con berrettini ancora in corsa… Non succede ma se succede ho già il titolo pronto :
L ITALIA TRIONFA A WEMBLEYDON
Come Polda?? Mi cambi il Nick così?! Non va bene..sia mai non funzioni scaramanticamente. Vabbè consideriamolo valido ragazzi. Per la decima volta di fila annuncia sconfitta di berretto..siamo a NOVE VITTORIE CONSECUTIVE MATTEO SU ERBA. avanti cosi Poldi(a)
@ SimonBolelliVamos (#2866050)
È la prima volta -colpa mia, assolutamente- che ho modo di guardare la coppia italo-argentina in questo torneo.
Sarà anche demerito della coppia avversaria, ma giocano alla stragrande!
Di Bolelli sapevamo: braccio d’oro in tutti i colpi, il suo limite è sempre stato negli arti inferiori che nel doppio hanno molta importanza in meno.
Ma questo Gonzalez non me lo ricordavo proprio: è forte!
Riguardo all’appello da lei lanciato a guardare di più il doppio: al RG ed a Wimbledon lo guardo sempre. Negli altri 2 Tornei Maggiori dipende; nei tornei minori mai (anche perché non è facile reperirne le immagini…).
Il doppio, checché ne dica la maggioranza, è bellissimo ed è (quasi, ma d’altronde questa considerazione vale anche per il singolare) sempre un piacere vederlo.
Ad esempio ancora adesso che già Sciupovalov è in campo continuo a vedere quest’incontro, anche perché spero proprio, date le nuvole incombenti, sia alle battute conclusive.
Forza Simone!
È il famoso ranking protetto per la pandemia. Non si perdono più tutti i punti dopo un anno
Non perdiamo tempo a gufare i vecchi (pur essendo un sentimento antisportivo apprezzabilissimo) e concentriamoci sui grandi Matteo e Simone!!!
Il doppio Bole-Gonzo va alla grande… che figata!
Certo che la FISSAZIONE e’ una brutta bestia! hai imparato questa parola “establishment” e sono due giorni che ci assilli con questa teoria…ti sei FISSATO!
Si scende in campo e si gioca uno contro l’altro con una racchetta in mano separati da una rete…se fai i buchi per terra con il servizio e il diritto hai voglia dell’establishment organizzativo…cose da matti !
I due giustizieri dei nostri ragazzi, Urcacc e Fusovizz, alla fine sono arrivati ai quarti.
Ciò rende un po’ meno amara la loro uscita lampo dal torneo, anche se da Peccatore qualcosa in più sarebbe stato lecito aspettarsi.
Berrettini, la tua mano po’ esse ero e po’ esse piuma. Alternala sapientemente e trionferai.
vai berretto che ce la puoi fareeeee
2 CAN Shapovalov Auger-Aliassime
1 ITA Berrettini
1 SER Djokovic
1 SVI Federer
1 UNG Fucsovics
1 POL Hurkacz
1 RUS Khachanov
aliassime vince in tre set
Ho una domanda che non c’entra con la partita: perchè sul ranking live vengono sottratti solamente la metà dei punti di quelli effettivi di uno slam?
E’ però un Felix diverso, ora serve la prima di media a 210 Km/h..
Se Matteo non sottovalitera’ FAA (ma non credo, i due si conoscono molto bene e si rispettano), la semifinale è alla sua portata (e a me continua a sembrare tanta roba!!)
Cosa ne consegue? L’establishment organizzativo lo farebbe giocare con la racchetta di legno? Gli toglierebbe la seconda di servizio? Gli allaccerebbe insieme le due scarpe? Fammi capire.
Vedo un Matteo..Felix di raggiungere la semi e poi?Sognarlo contro l’inossidabile Nole why not? Domenica a Londra su 2 eventi così Italian uno,almeno uno smile very possible!
Simone e Maximo, benissimo! Vamos!!
Per me vince il polacco. Purtroppo.
Scritto già altrove:
Sogno la finale Berretto Shapo.
Aria nuova.
Finalmente.
(poi magari vincerà il Migliore, come sempre, quello balcanico…)
bello l’affiatamento tra Bolelli e Gonzalez: vogliamo Italia e Argentina in finale come nel calcio in Coppa Europa e Copa America!
Occasione d’oro….Vai Matteo e giocatela fino ai….rigori!!!
Dai Berretto!!
Sarebbe una doppietta pazzesca!
Partita difficile ma Berrettini è favorito soprattutto se confermerà le ultime prestazioni…poi ogni partita fa storia a sè…
Avete un link per il doppio di Bolelli?
BERETTA E’ IN GRAN CONDIZIONE E PIENO DI ENERGIE:PENSO PROPRIO CHE CENTRI LA FINALE!
Berrettini? Futuro top4 ATP.
@ PeteBondurant (#2865976)
Secondo me sarebbe meglio Hurkàtz con Federer Berretta ha il precedente sul centrale non buono e avrebbe un establishment organizzativo che punta sulla finale Nole Roger con tutto ciò che ne consegue cone condizioni al contorno. Anche se Federer è più anziano di 2 anni e Berretta più esperto di due….ma intanto va pelata la gatta Aliassime…non scontato
Certo che se domenica doveasimo avere in finale a Londra la nazionale Berrettini e Bolelli… sarebbe tanta roba…
Gia e saltato il match con Zverev
quello con Federer lo vorrei
E poi Nole in finale . Vai Berrettus
Piedi ben piantati per terra ma testa alta. Gooooooo!!!!!!!
Più forte degli infortuni
Più forte della sfiga
Più forte della pioggia
Più forte degli inglesi
VAI MATTEOOO!!!!
Matteo regalati la semifinale a Wimbledon! Sei il favorito e Felix lo hai già battuto sull’erba a Stoccarda. Tocca a te sul campo dimostrare che sei pronto per entrare nell’olimpo del tennis.
il Del Potro de noantri, vai, ammazza, entra nella storia.
Ma quindi domenica a Londra …?
e….Alvisi Paoletti per il Futuro ❗
Dai! Dopo la Nazionale aspettiamo in finale anche Berrettini per una domenica indimenticabile 🙂
Berrettini perla Storia
Bolelli per Torino