Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Wimbledon – 4° Turno
Centre Court – Ore: 2:30pm
3° Inc. R. Federer vs L. Sonego
Slam Wimbledon
R. Federer [6]
7
6
6
L. Sonego [23]
5
4
2
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
R. Federer
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
R. Federer
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Federer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
R. Federer
15-0
15-15
15-0
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Court 12 – Ore: 12:00am
1° Inc. M. Berrettini vs I. Ivashka
Slam Wimbledon
M. Berrettini [7]
6
6
6
I. Ivashka
4
3
1
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-0 → 3-1
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
5-2 → 5-3
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 5-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
I. Ivashka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
ace
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Wimbledon – 3° Turno
Court 8 – Ore: 12:00am
3° Inc. A. Golubev / R. Haase vs S. Bolelli / M. Gonzalez
Slam Wimbledon
A. Golubev / R. Haase
3
3
2
S. Bolelli / M. Gonzalez
6
6
6
Vincitore: S. Bolelli M. Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / R. Haase
2-5 → 2-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-4 → 2-5
A. Golubev / R. Haase
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-2 → 0-3
A. Golubev / R. Haase
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / R. Haase
3-5 → 3-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
3-4 → 3-5
A. Golubev / R. Haase
2-4 → 3-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Golubev / R. Haase
2-2 → 2-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
1-0 → 1-1
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Golubev / R. Haase
3-4 → 3-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
2-4 → 3-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Golubev / R. Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-2 → 0-3
A. Golubev / R. Haase
0-1 → 0-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Quarti di finale
Simone Bolelli/Maximo Gonzalez (ITA/ARG) c. (14) Raven Klaasen/Ben McLachlan (RSA/JPN)
Si va beh, ma questi giudici di linea hanno indirizzato il set con i loro errori clamorosi!
Sonego trema tutto..non può giocare in queste condizioni dovrebbe rilassarsi
Non si può regalare così il break con quattro dritti fuori di 5 cm (uno in verità dentro ma Sonny non ha chiesto la verifica…e i guidici di linea tutte le sue palle dubbie le vedono fuori…potenza dell’immarcescibile!)
Sonny però il falco chiamalo perché qui i giudici un po’ di sudditanza per lo Svizzero ce l’hanno…
challenge indigesto
Se anche dovesse passare Zverev, lo farebbe solo al quinto set e con un dispendio di energie ben superiore rispetto all’impegno di Berrettini di oggi e questo potrebbe essere un vantaggio per il nostro connazionale…
Purtroppo si sta cagando sotto.. Non riesce a giocare
Comunque Federer è sempre un bel vedere e sui suoi turni di battuta per ora è ingiocabile ed ha appena breakkato Sonego che ha chiamato l’occhio di falco nel punto sbagliato (quello dello 0-30 dal replay si è visto che era dentro). Comunque la partita è ancora lunga (almeno si spera)
bravo Sonego quando c’e’ da chiamare occhio di falco non lo chiama e quando lo chiama non doveva chiamarlo game disastroso
Molto sportivo mi dicono Federer.. tre palle chiamate fuori a Sonego che erano dentro, lo svizzero vede e non muove un dito.
sembra che il vento lo stia mandando in confusione..
Pollo sonego. Sveglia!
Per chi non avesse SKY.
Sonego – Federer: https://sportsstreamz.xyz/rar/s3.php
Aliassime – Abuserev: https://sportsstreamz.xyz/rar/s2.php
Quando non mette la prima* ovviamente…
Quando non mette la seconda sono guai. Per ora sta mettendo molte prime, bisognerebbe che non calasse..
Se la strategia di Lorenzo è sfiancare Federer il 5 game è stato perfetto… È durato più di 12 minuti credo, ed era 40 a 0 🙂
Che gioco ha vinto Sonego!
Comunque lo vedo abbastanza tranquillo, non troppo intimidito dalla situazione.
Grazieeeeeeee
se Zverev fa 14 doppi falli e 4 ace e Alassime fa il contrario la colpa non è di Berrettini..
@ Tafanus (#2864090)
ma smettila di rompere.., sempre pronto a contestare ogni cosa, ormai non ti.. piu’ nessuno
@ L’italiano Vero (#2864165)
https://it.vipleague.cc/centre-court-roger-federer-vs-lorenzo-sonego-streaming-link-4
Sonego.
Passa nella storia italiana per aver battuto Federer.
Non ci credete ?
Guardatevi la partita e vedrete quanti game farà Federer
Tira fuori soldi
https://www.vipboxtv.se/stream-centre-court-roger-federer-vs-lorenzo-sonego-live-2
Comunque un plauso va fatto anche a Bolelli, che quest’anno sta giocando alla grande con Gonzalez. Tantissimi complimenti!
Bernardi pompinaro VIPLEAGUE ROJADIRECTA SPORTPLUS SPORTZONE BATMANSTREAM JOKERLIVESTREAM SPORTLEMON
@ Annie (#2864163)
Muchova era in difficoltà fisica
SKY SPORT
Per me Sinner è stato prematuramente tarpato dalla pressione mediatica che gli ha condizionato, evidentemente in maniera negativa, la sua normale crescita tennistica…figuriamoci cosa succederebbe alle Olimpiadi dove la rappresentativita’ diventa un fattore determinante e le responsabilita’ aumentano (ne sono state vittima anche atleti più scafati). Capisco che Jannik sia saturo e abbia bisogno di sottrarsi a questa pressione
Scusate, avreste un buon link per vedere Sonego? Sportplus mi si blocca sempre…
Graziee
Veramente, io la Giorgi non l’avevo certo criticata per aver perso con Muchova oltretutto al terzo, se non ricordo male, dopo una partita che la ceka si è comunque dovuta sudare..e Camila si era da poco fumata Rogers Sabalenka e Pliskova; grande Cami, manca la tua solarità a vivacizzare questi “cupi” quarti “femminili” di Wimbledon
Ma su smartphone android dove?
@ Matteo 71 (#2864031)
Senza dubbio Fucsovic è solido credo il problema per cui alcuni han sollevato critiche a Sinner è per come ha perso, come con Draper, avendo molte occasioni e perdendo 9 volte il servizio! Basta vedere il quarto set. Questa tendenza ad autodistruggersi “alla Giorgi” va oltre al valore dell’avversario che non era comodo (ma pochi ce ne sono a quei livelli). O èil monento o come anche io penso il percorso di crescita ha subito uno stop.
@ Gepp (#2864012)
livetv
@ Voglio uno slam (#2864035)
rubluv e una testa matta
@ guest (#2864092)
non farlo usa adblock ti infetta il computer 😥
@ TPlayer (#2863996)
Caro TPlayer io rispetto tutte le opinioni però chi connenta le analisi altrui dicendo codeste sciocchezze è davvero un sempliciotto. Parliamo tutti e commentiamo il tennis in vetrina e che fa spettacolo ovvero quello professionale. Io come forse tu stesso, giochiamo amatorialnente od agonismo di livello basso rispetto a ciò che commentiamo. Su cui tu evidentemente non hai argomenti tuoi.
Che triste uomo che sei. Se tutti i tuoi amici valutassero i tuoi risultati con il tuo metodo saresti depresso all’ennesima potenza. Ogni tanto gioisci senza pensare troppo, goditi la vita e lo spettacolo e se non ti piace, gira canale ….. ma non scrivercelo che noi tifosi, VOGLIAMO SOLO GODERE!!!
Sportplus live
Brutto e strano per me tifare contro Roger ma il cuore é il cuore, daje Loreeeee
Adesso, facendo una retromarcia con grattata. la FIT annybcia cge i tornei jr saranno trasmessi “da domani”. Gli stessi che erano annunciati per oggi. Peccato che forse domani di maglie azzurre non ce ne sarò neanche una.
……
Jannik rivalutato decisamente, idem la Giorgi.
Help, un consiglio per lo streaming… live-stream365 adesso richiede l’installazione di un software complementare. E’ affidabile? siti alternativi (non jokerstream, che viene segnalato come spesso parassitato/infettato)??
Uesta la vergognosa copertina di un articolo FIT/Supertennis sugli incontri juniores. Avevano annunciato la trasmissione totale delle dirette, non hanno trasmesso un solo incontro, non hanno dato spiegazioni, non si sono scusati.
…..
https: //www.federtennis.it/Federazione/News/Attivita-giovanili/Wimbledon-Junior-debuttano-Alvisi-Paoletti-e-Ricci
Strano… Io guardavo le partite di Roddick contro Federer e non mi sento in colpa per non aver guardato la Pennetta.
Io senza troppa enfasi tifo Sonego, pur ammirando Federer
@ Matteo 71 (#2864031)
Come direbbe Sgarbi:
Fucsovics? Capra!!! 🙂
Pensavo la stessa cosa. Anzi, a causa del suo nervosismo Sinner ha contribuito alla vittoria di Fucsovic.
E intanto Rublev saluta Wimbledon
Intanto Fucsovics è ai quarti e ha già battuto 2 top 10. Forse la sconfitta di Sinner è stata troppo enfatizzata. In realtà, lo stato di scarsa forma dell’altoatesino si è sposato con l’attitudine del magiaro alla superficie erbosa…
e Fucsovics ????
Scusate, sapete indicarmi un sito di streaming dove vedere la partita? Che non servano registrazioni
@ David (#2863993)
Fosse così sarebbe conferma di una certa presunzione…credo sia una scelta protettiva di chi lo guida e tiene al guinzaglio sperando sia davvero un top. Per il cemento se gioca come ha fatto ultimamente basta aspettare, penso che alcuni risultati che ha fatto (frutto anche di un tennis e forma migliore) siano anche stati troppo esaltati. Ma sono opinioni. Certo che le Olimpiadi sono una vetrina importante per chi non pensa solo al soldo. Speriamo il Polpo batta Federer così diventa n.2 italiano ed alle Olimpiadi i primi due italiani ci sarebbero!!
In realtà gli sponsor esigono che tu vada ai giochi olimpici. E che vinca. Quale miglior vetrina?
Non ha avuto peggioramenti sul cemento…lui ha considerato le olimpiadi una perdita di tempo
Sinner non è un bluff ….
@ Matteo 71 (#2863924)
Penso che Sinner vista ja sua involuzione attuale faccia bene ad evitare le Olimpiadi probably saranno stati anche gli sponsor od un saggio marketing dei curatori della sua immagine a giudicare imprudente la partecipazione…per un presunto predestinato una scoppola coi colori del proprio paese non paga a livello sponsor…scusatemi ma lo vedo tanto costruito per quelli ..finchè dura, sperando di sbagliare. E forza Polpo.
Questa sarà lo spartiacque della sua carriera.O vince altrimenti rimarrà un ottimo giocatore di retroguardia, il nostro Sonego.
Concordo sulla inopportunità di fare paragoni tra prriosmdi storici completamento diversi,come tra le racchette e le corde fo oggi che generano missili con le racchette di legno.
Deduco,cosi,che siamo coetanei e sicuramente ricorderai Roscoe Tanner che tirava dei servizi alle velocità attuali con la racchetta di legno,Tanner che fece finale proprio a Wimbledon e proprio nel ’79 contro Borg ,l anno citato della sconfitta nei quarti di Adriano con Dupre”.
Saluti a te!
@ magilla (#2863602)
Allora usando il tuo stesso ragionamento si potrebbe dire che nel caso vincesse Zverev l’accoppiamento per Berrettini sarebbe molto sfortunato perché vedendo chi ha raggiunto i quarti sarebbe stato meglio incontrare Khachanov, il vincente di Fucsovics-Rublev, quello di Shapovalov-Agut e forse anche quello di Sonego-Federer e di Medvedev-Hurkacz. Sono d’accordo con te che gli incontri vanno vinti e aggiungo le chiacchiere sul campo contano zero o almeno molto poco, ma visto che siamo su “un blog tennistico” il “pour parler” è sempre il benvenuto 😉
Premetto che tifo sia Italia agli europei che gli italiani a Wimbledon, ma avere idoli stranieri e preferirli ai nostri portabandiera non è sacrilego. Credo invece sia da stigmatizzare chi vuol crocifiggere giocatori che non hanno intenzione di seguire la spedizione nazionale alle olimpiadi. Ogni atleta valuta il proprio stato di forma e di preparazione in un certo momento della stagione e se si reputa inidoneo ad una manifestazione così importante, mi sembra anzi che gli vada dato merito per la consapevolezza e la responsabilità di non deludere i tifosi, lasciando magari campo libero a chi è più in forma e con qualche chance in più di fare bene…
Vero Nick…io ho vissuto anch’io quel periodo storico,avevo 12/13 anni e anch Io ho scritto un commento in merito al quarto di finale i Adriano contro Pat Dupre’nel 79: hai fatto bene tu a sottolineare che l anno prima Adriano batté lo yankee nella Finsle di Tokio.
Quel ’78 che diede a Panatta forse quell unica gioia ,se si pensa alla debacle in Davis contro l Ungheria ,che vedeva Tarosczy l unico giocatore di rango e dentro nei Top 20,ma li purtroppo Adriano incappo’nella sconfitta contro Szoeke,che era un comprimario.
La carriera di Adriano fu comunque luminosa e furono molto di più le gioie delle delusioni.
Sonny troverà lo Svizzero cotto al dente, come lo sponsor Barilla pretende. Siamo seri.
I pesçecani gli hanno spolpato il pesce ed è arrivato a terra solo con la lisca.
Letto il libro ?
@ sabatino (#2863802)
Dipende… Io quando giocava la Pennetta, non c’era match maschile che tenesse per esempio. Certo ora con quelle che giocano, non mi passa nemmeno per la testa di preferirle a un Berrettini.
@ fisherman (#2863815)
Sarai ultracinquantenne ma purtroppo non il solo…sigh, chi fa paragoni tra tennis anni 70 ed 80 però a mio avviso sbaglia. Si paragonano risultati, quello si può in teoria fare, ma il tennis di allora e quello di oggi è come fossero due sport differenti. Se mettessi in campo oggi il Panatta di allora magari becca dalla Muguruza, metti in campo oggi Berrettini con la Wip di legno di Panatta ad ovale piccolo stecca ogni colpo compreso servizio. È dunque inpossibile. Puoi dire Berretta oggi ha fatto questo Panatta allora quest’altro (ricordando grandi match di Panatta contro Alexander nella finale 77 in Austrialia e grandissimi doppi come la vittoria di Panatta e Bertolucci su Alexander Dent sempre su erba). Poi a parte Wimbledon e coppa Davis Panatta su erba nai giocava e agli Australia open che erano au erba non ci andava nessuno. In pratica c’era meno erba 70/80 di oggi nel circuito!!!
Se vai a vedere i tabelloni degli US OPEN e degli AUSTRALIAN Open, i tempi passati, ne vedrai delle belle.
Non sempre sono stati 3 su 5 per 7 turni …
Ho tirato via i pacchetti schifo … non vedo Wimbledon, ma è una questione di pretesa di rispetto.
Se vogliono che pago, devono rispettarmi punto e basta.
Contento per Berrettini, Quarti di finale storici. Si punta alle semi, adesso.
Siamo realisti come ha giocato in questi giorni Federer Lorenzo ha poche possibilità io tiferò comunque per lui
Federer molto in difficolta’… vecchitudine assai pesante… ciao ciaooooo
oilà chi sei?
Ma dal 3ª turno il doppio è 3/5? Ma perché?!
Io invece auguro a alcatraz,per la sua crescita,di incontrare il Martello al primo turno degli US Open… Così per divertirmi… Tanto.
Dopo il Martello ci vuole solo Sonnygo solo Sonnygo forza Lorenzoooooooooo!!! Andiamo andiamo andiamoooooooo!!!!
Tifare Roger il mito oppure Lorenzo l’uomo comune?. I miti hanno il compito di far arrivare il pubblico al mondo degli Dei attraverso il coinvolgimento emotivo. Spetterà poi alla razionalità il chiarimento delle situazioni e la disposizione degli avvenimenti nella giusta luce, senza tuttavia disconoscere l’essenza del mito. Lorenzo è il prossimo ad avere l’amaro compito di riportare sulla terra il dio del tennis, e novello Prometeo rendere l’Olimpo del tennis disponibile ai comuni mortali. Comuni mortali del tennis, che lui rappresenta perfettamente, giocatore solido forse non spettacolare ma concreto e completo, che ama giocare a tennis con tutto l’impegno possibile ma senza eccessi. Non so se toccherà a lui l’ingrato compito, ma giocare al centrale con tutto il pubblico contro è già qualcosa da raccontare ai nipoti, e tutto questo secondo me basta e avanza per tifare per lui.
Ti rispondo io perché sono ” accreditato “per farlo.
Sono un veterano ultracinquantenne che segue il Tennis da tenera eta’ e precisamente da quel 1976 in cui comincio l epopea degli anni 70.
Nel 1979,ero già in vacanza e segui im parte,(la RAI trasmise con collegamenti parziali il quarto di finale del Grande Adriano Panatta a Wimbledon contro l l’americano Pat Dupre’,match che rimane il grande cruccio del nostro Adriano come lui stesso ebbe modo di dire numerose volte negli anni in intervista,partita che avrebbe potuto vincere e perse contro un Dupre’che fece la partita della vita nel Torneo della vita nel contesto di una carriera solo discreta.
Adriano era molto superiore allo yankee ,era un grande,era polivalente e vinse su tutte le superfici,eccetto l erba e quando era in forma era una delizia per gli occhi,per il repertorio di colpi che aveva e la classe che esprimeva.
Ancora oggi è il piu grande giocatore Italiano dell’ era Open(Pro),e vinse parecchi titoli oltre a Roma e Parigi.
Nick Pirtrangeli non viene annoverato perché con l avventi del computer nel 1974 non è mai stato accreditato di Ranking ufficiale,pur essendo stato al pari di Adriano il più grande giocatore italiano.
Per completare la risposta alla tua domanda,si può già affermare che su erba ,nella fattispecie, sia più forte Matteo Berrettini che vanta già due titoli,Stoccarda 2019 e il Queen’s quest anno.
Adriano nella sua luminosa carriera,non ha fatto altrettanto.
e intanto Federer va a tokio…..
Ma come si fa a dire che si preferisce guardare un incontro femminile quando in contemporanea ci sono giocatori come Berrettini che si impegnano in match storici? Un appassionato di tennis può preferire un incontro femminile ad uno maschile? Se si, perché?
Ottimo
Al giovane Spider99….Panatta era da terra però sul cemento come su erba ha fatto alcune grandi partite, nel 1978 perse al 5 set da SuperJimbo Connors e quell’anno lì il primo di Flushing Meadows vinse il torneo Connors battendo tutti 3 set a zero compreso Borg in finale eccezion fatta che per Panatta che al quinto era 5 a 3 e servizio. Erano gli ottavi. Altra geande occasione persa da Adriano ma gran match…il giorno dopo i giornali USA scrissero Panatta is still perchè aveva perso da poco dal magiaro Zsoche in coppa davis inaspettatamente. Però per me dice bene chi ritiene impossibili paragoni, il tennis era molto diverso ed i colpi e le velocitá di oggi con gli attrezzi di allora erano impossibili, tennis più tecnico (tecnica e impugnatura di allora),molto meno veloce e fisico
Vittoria figlia di un percorso senza incontrare TOP 50. Siamo seri.
Ma vaffantennis!
https://www.reddit.com/r/tennis/comments/odvtuk/kyrgios_djokovic_and_shapovalov_defend_garin/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Kyrgios, Shapovalov e Djokovic si schierano a favore di chi decide di rifiutare le olimpiadi dicendo che i fan devono stare zitto ed accettare la decisione.
In particolare Kyrgios e Shapovalov hanno definito chi insulta per questo “una persona inferiore”
a quelli che urlano all’impresa …..mi sembrate un po’ esagerati…..la media ranking degli sconfitti da Matteo è di 85 !!!!!!!! con a capo Pella al nr 59…..ok il tifo…..pero piedi per terra!….poi oddio…..se Auger batte Zverev……subito un santino portafortuna di Berrettini nel portafoglio!
Speriamo.
Ma l’importante che vince l’incontro battendo Federer.
@ NICK (#2863666)
Ricordo bene la partita. Panatta perse da solo, chissà che aveva fatto la sera prima. Senza belardinelli che lo regolava, di dimostrò totalmente incapace di gestirsi.
Condivido
Non sono molti i giocatori che a 25 anni possono vantare di avere raggiunto almeno i quarti di finale in tre slam su quattro
Benissimo Berrettini.Ora Lorenzo pensaci tu a completare l’opera.
In effetti la rottura prolungata da parte polacca finì anche col compromettere un poco la qualità complessiva dell’incontro, finendo anche con l’offuscare le perle tunisine. Tra le quali si infilò un solo colpo polacco degno di esservi paragonato: il rovescio lungolinea in spaccata, “alla Djokovic”, che però non le fruttò il punto perché Jabeur recuperò alla grandissima col dritto incrociato. Adesso vediamo se contro la credenza a due ante di fabbricazione bielorussa saprà opporre le sue armi che, si è ben visto oggi, non sono solo di fino e di tocco ma anche di notevole pesantezza e precisione balistiche.
@ Enrico (#2863530)
per me …a questi livelli…..era una pippa ieri,oggi,e temo anche domani……
Siamo nella storia! 3° QF italiano dell’era Open.
Se non lo capite credo sia un problema vostro.
Non ho il santino perchè le cose religiose mi fanno accapponare la pelle, però prego sempre inginocchiato sulla Wilson Pro Staff Six One 90
Detto questo, se Roger deve perdere spero lo faccia con Sonego o Berrettini e non con Medvedev o uno Zverev qualsiasi. Ma vederlo compiere il miracolo di arrivare in finale a 40 anni sarebbe orgasmico
Berrettini ha fatto il suo: ha migliorato la prestazione dello scorso anno, ma se vorrà andare oltre dovrà superarsi. Zverev fino a qui è stato qiasi inappuntabile…
Secondo impossibile paragonare Panatta e Berrettini, epoche, allenamenti, attrezzi troppo diversi da oggi
@ Poldi (#2863557)
…vedremo, vedremo…intanto mi fa piacere leggere suoi segni di vita: cominciavo a preoccuparmi…
@ Grifo999 (#2863614)
Panatta aveva battuto Dupre in finale a Tokio nel 1978…Dupre era inferiore e Panatta quel giorno se la perse mezza da solo ma non era uno sconosciuto, superiore ad Adriano nella risposta che non era il suo forte. Altri tempi altre racchette ed a Eimbledon il serve and volley era d’obbligo (perfino Borg andava spesso a rete…anche se dicevano che giocava da fondo sull’erba…ci andava più di tanti oggi)
Il fatto che sembri normale ciò che non lo è (arrivare ai quarti di Wimbledon per un italiano) dimostra quanto questo ragazzo stia
ridisegnando le prospettive del nostro tennis. Quarti al RG dove non ha sfigurato con Djokovic e quarti a Wimbledon. E in mezzo un Queen’s 500. Tutto il resto sono chiacchiere da bar.
Mamma mia questo è forte forte!
A quelli forti spesso succede questo.
che poi rispetto al curling svedese impallidiscono… 😯 🙂
@ orso46 (#2863621)
Non penso che Berrettini abbia ancora da dimostrare qualcosa, nei quarti se la gioca con qualsiasi avversario, visto lo spessore degli avversari ai quarti ci puo’ stare che perda, penso e spero che possa vincere anche il torneo