Fabio Fognini classe 1987
Wimbledon – 3° Turno
No.3 Court – Ore: 12:00am
1° Inc. F. Fognini vs A. Rublev
Slam Wimbledon
F. Fognini [26]
3
7
4
2
A. Rublev [5]
6
5
6
6
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Rublev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
F. Fognini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
1-4 → 1-5
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Fognini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
2-4 → 3-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Rublev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno
Court 6 – Ore: 12:00am
2° Inc. L. Djere
/ G. Mager
vs R. Ram
/ J. Salisbury
Slam Wimbledon
L. Djere / G. Mager
1
2
R. Ram / J. Salisbury [6]
6
6
Vincitore: R. Ram J. Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / J. Salisbury
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-5 → 2-6
L. Djere / G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
R. Ram / J. Salisbury
2-3 → 2-4
L. Djere / G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Ram / J. Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
L. Djere / G. Mager
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
L. Djere / G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / J. Salisbury
1-5 → 1-6
L. Djere / G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 1-5
R. Ram / J. Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
L. Djere / G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
R. Ram / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
L. Djere / G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
R. Ram / J. Salisbury
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ furborovescio (#2860480)
Ma sai, in Italia guardano al “posto fisso” mirabilmente raccontato da Checco Zalone..evidentemente quando ha chiesto la cittadinanza non aveva ancora il nome e gli introiti di adesso e non aveva un’entrata fissa mensile, altro che valori patriottici, sempre di vil denaro trattasi; e nel frattempo, giustamente, Liudmila ha avuto modo di valutare “la calorosa accoglienza” italiana e fare le sue debite considerazioni, che condivido in pieno.
Bravo. Questo è il dato che riassume la carriera di FF. Negli ottavi slam ha perso match che erano da vincere, ultimo quello con delbonis a parigi. Se la fa sotto, non è un cuor di leone. E basta con i paragoni con Matteo, parliamo di livelli del tutto diversi, lasciando stare servizio e dritto il romano ha un’ altra testa un’ altra grinta un altro coraggio è un’ altra consapevolezza dei propri mezzi.
Fognini è un gran bel giocatore ma incompleto nei punti chiave.
Servizio e testa .
Berrettini perde solo sul rovescio sul resto non c’è partita, rovescio che non è più così orrido.
Berrettini può ambire a vincere di più non solo per propri meriti ma anche perché fra pochissimi anni i fab4 saranno storia.
@ Aramis (#2860353)
Come tocco e braccio non credo Berretta sia superiore a Fognini e neppure come mobilitá ma per tante altre cose si, testa servizio potenza. Credo che vista l’etá possa vincere di più. Non è da aspettarsi vittorie di Slam nemmeno da Berretta temo, ha dei limiti pure lui. È un campione ma non è Djiokovic ad esempio
@ Aramis (#2860421)
Infatti è un troll
Ragazzi abbiamo un’Italiana, fortissima, negli ottavi a Wimbledon. Eppure non la vedo su questa pagina… Per colpa di burocrati idioti e malevoli, vincerà tutto quel che vincerà con una bandierina russa accanto al suo nome. Ma questo non cambia chi è, né dovrebbe cambiare il nostro sostegno nei suoi confronti. E sarebbe giusto che tutti, inclusa la stampa e anche questo sito, la trattassero e la tifassero come l’Italiana che è. Io senz’altro continuerò a farlo, qualunque sia il disegnino colorato che appare in grafica accanto al suo nome.
FORZA GRANDE LUDMILA!
E la tenuta mentale? L’attaccamento ad ogni match? La capacità di superare i momenti negativi? La resilienza alla sconfitta nelle giornate storte? La classifica non è data dalla somma “servizio+dritto+rovescio+tenuta fisica”, il tennis è bello proprio per questo.
Io la Samsonova la commento qui perché una tennista che impreca in italiano va considerata italiana Ci vorrebbe una legge ad personam Anche oggi una grande vittoria contro una giocatrice importante E Adesso la Karolina Pliskova Gran match!!Vai Lyuda!!!
Dai Fogna! Il russo ha avuto cxxo! Mi raccomando dillo anche in conferenza stampa ahahah
#scaxxato
anche oggi come in quasi tutta la sua carriera quello che più è mancato al Fogna è il servizio (il suo è a livello di alcune tenniste).
con questo fondamentale aiuto e con nervi più saldi avrebbe ottenuto risultati ben più prestigiosi nonostante l’asfissiante presenza nel circuito dei Fab4.
La tecnica, sensibilità di mano e la velocità nei colpi, cioè il talento puro, nonché la rapidità negli spostamenti (di un tempo) sono o erano da top player
Non ho mai sentito nessun addetto ai lavori dire seriamente una cosa del genere.
@ lando BAY (#2860363)
Compari così all’improvviso, giusto per offendere (dietro un PC, che di persona scapperesti come un leprotto di fronte al ligure).
Torna dai tuoi genitori e fai un ripassino di buona educazione.
Lo è stato.
Ok sulle variazioni su cui non si è mai allenato,
ma secondo te essere alto 1.80 e quasi 2mt. non fa nessuna differenza sul servizio?
E poi lui ha una postura e una corporatura che non gli consentono di servire in maniera potente.
E tu quando te ne vai? Sempre sti commenti inutili ogni volta
@ Angiolo (#2860339)
La classe rimane indiscutibile??la parola classe abbinata a Fogna è una contraddizione in termini..oggi poi ha concentrato tutto il peggio dei suoi atteggiamenti gradassi, volgari e indisponenti, dialoghi continui e turpiloquio, stravaccamenti sulla panchina con grattata incorporata, gestualità plateale e fastidiosa per “giustificare” puntualmente ogni suo errore! E io ho visto solo qualche games, oltre non lo sopporto..poi a fargli da contralto Rublev, altro blateratore seriale complicato dal nervosismo cronico, almeno più concreto tennisticamente e fatalmente più giovane.
Ma quale pigro. Ha lottato e come oggi
Servizio? Nel tennis di oggi non si può prescinderne…Musetti e Sinner avvisati!
Eh sì!! Diamo a Fognini il servizio di Federer o anche di Djokovic e viceversa Poi vediamo cosa succede quando si incontrano Oggi ha perso contro uno tosto Uno che se la può giocare anche con Djokovic
Mannaggia a Fabio … mannaggia!
Oggi ha tirato dei colpi alla Federer dei tempi d’oro, ma la testa e la concentrazione restano quelle che già conosciamo ampiamente!
Sicuramente, sino a questo momento, quello tra Fognini e Rublev è stato tra i più bei mach di questo grande slam londinese e si è visto che il pubblico si è particolarmente divertito.
Certo che Fabio, come d’altronde Camila, se giocassero con più costanza ai loro massimi livelli sarebbero in grado di battere qualunque avversario/a.
Fognini non è un giocatore completo. Gli mancano il servizio e il gioco difensivo.
Ha vinto forse più di quanto avrebbe meritato.
I campioni veri sono altri, per cui chiedere a questo uomo più di quanto possa dare è inutile.
@ Serra (#2860326)
Mai avremo la controprova…ma la penso anch’io così. Quello fu un brutto Fognini, quello visto oggi è il miglior Fognini che sia possibile al presente (e credo proprio anche al futuro).
@ Angiolo (#2860339)
Mi permetto di dissentire; non dalla prima parte, le conclusioni “anticipate”, che purtroppo condivido, ma dalle cause enunciate: a me Fognini non è proprio parso oggi aver scarsa voglia di lottare. Ce l’ha messa tutta;
ma tutta, al momento, è questa e contro uno forte, anche se certamente non irresistibile, come Rublev non può bastare.
Ma secondo me Fognini non ne aveva “da parte”: oggi, come al turno precedente, dopo 4 partite la spia della riserva era fissa sul rosso.
Casomai si potrebbe lamentare per non aver saputo approfittare di quei momenti, all’inizio della I partita, in cui Rublev non riusciva a leggere la battuta di Fognini che, viceversa, ebbe ben 4 strapPalle non concretizzate a proprio favore.
Chissà, su 2 partite a 0 magari il Russo avrebbe sclerato ed avrebbe persa anche la III che alla fine si decise a suo favore veramente per poco. Già all’inizio, in quei giochi in cui faticava ad opporsi a Fognini, stava perdendo la pazienza…
Secondo me, col fisico che si ritrova (che pure pare ben allenato) Fognini oramai 3 su 5 nulla più ha da dire e da dare.
2 su 3 può ancora dire la sua ma deve stare molto concentrato fin dai primissimi scambi perché più si allunga l’incontro più aumentano le difficoltà per lui.
Lo è stato top ten. “Mi suiciderei”? Non ti sembra di esagerare con questo tipo di espressioni?
se… se… invece matteo il servizio ce l’ha, vuoi per talento naturale, vuoi perché ci ha lavorato molto, ed adesso infatti viene ripagato. Fabio, che adoro, è un “folle” capace di fare tutto e il contrario di tutto anche in un solo game, per questo può gasarti a mille oppure può anche farti spaccare la tv a seggiolate. Però rimane un incompiuto, uno che avrebbe tutti i mezzi per fare clamorosi risultati ma che poi alla fine spesso esce lasciandoti mille dubbi. Ce lo dobbiamo tenere così, ha dato tanto ma sono pronto a scommettere che la carriera di Matteo sarà invece più ricca di successi. Non appena Djokovic verrà sconfitto dall’anagrafe, Matteo è uno che in 3 slam su 4 può dire la sua.
Dopo avere fatto il proprio dovere battendo due avversari nettamente inferiori, Fognini sbatte il muso al primo vero incontro di livello… di più non può fare…
Se su 52 SLAM disputati raggiungi i quarti solo una volta………….
fabio fognini
un braccio d’oro attaccato casualmente a un minchione cronico
@ rosario (#2860334)
Lo è stato top ten!!!
Come completezza tra Berrettini e Fognini c’è un abisso . Berrettini è debole solo sul rovescio, Fognini debole il servizio , debole la testa che è la più importante. Una delle doti di un campione è saper resettare i punti sprecati. Fognini il 4 set rimuginava ancora la palla break avuta sul 5 4.
Ehehehe aspettavo questa risposta XD
Invece gli immensi PF anche se con un accento psichedelico tipico(tipico anche per tante altre band Prog) hanno composto tantissime perle che non solo fanno parte della famiglia ma che sono veri e propri inni der Rock Progressivo( Dogs, Echoes, Atom etc etc)
Chiedo scusa per l’ OT, torniamo al tennis.
Bravissimo Fognini lo stesso.
Il problema di Fognini è il servizio. Io penso che con un colpo così poco incisivo abbia fatto una carriera fin troppo di livello.
Berrettini ha un talento tennistico decisamente superiore rispetto al ligure.
Senza se e senza ma !
comunque una buona prestazione, oggi tanta roba da parte di entrambi. interessanti per me
1. che la quasi totalita’ del pubblico sostenesse fognini (e si sia divertito)
2. sull’ 1-5 40-0 del quarto set fabio diceva a voce alta: una palla break…5-5 e invece…
Dice tanto di come fatichi a tenere la concentrazione e resettare le situazioni negative/complicate. Lo si sapeva, ma e’ una riprova che fa proprio parte della sua struttura mentale e di carattere
Fognini ha fatto quello che poteva penso, aveva già detto dei suoi problemi fisici prima del match…ha fatto il suo dovere più di così secondo me era difficile…ha avuto chances ma gli ha andata male..le partite che doveva vincere le ha vinte…non c’è molto da criticare penso…
Lode a noi peccatori
Ha vinto l’eta’, bravi bella partita finalmente