Wimbledon: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 4
01/07/2021 20:20 389 commenti
Wimbledon – 2° Turno
No.3 Court – Ore: 12:00am
2° Inc. M. Berrettini vs B. Van De Zandschulp
Slam Wimbledon
M. Berrettini [7]
6
6
7
B. Van De Zandschulp
3
4
6
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 6-6
B. Van De Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
5-5 → 5-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 4-5
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
B. Van De Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Van De Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 2-2
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
B. Van De Zandschulp
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
B. Van De Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Van De Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
B. Van De Zandschulp
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 2-1
B. Van De Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
4° Inc. G. Mager vs N. Kyrgios
Slam Wimbledon
G. Mager
6
4
4
N. Kyrgios
7
6
6
Vincitore: N. Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
40-0
ace
4-5 → 4-6
G. Mager
15-0
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-4 → 3-4
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
2-1 → 2-2
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
ace
2-3 → 2-4
G. Mager
15-0
40-0
ace
40-15
df
1-3 → 2-3
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
N. Kyrgios
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Court 18 – Ore: 12:00am
1° Inc. K. Muchova vs C. Giorgi
Slam Wimbledon
K. Muchova [19]
6
5
6
C. Giorgi
3
7
3
Vincitore: K. Muchova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
K. Muchova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
K. Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
15-40
4-0 → 4-1
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
K. Muchova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-0 → 3-0
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
K. Muchova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
K. Muchova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
K. Muchova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
2-3 → 3-3
K. Muchova
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 2-3
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
C. Giorgi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
K. Muchova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
K. Muchova
15-0
30-0
ace
40-0
4-3 → 5-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
K. Muchova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
C. Giorgi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
K. Muchova
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
K. Muchova
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Court 16 – Ore: 12:00am
2° Inc. L. Sonego vs D. Galan
Slam Wimbledon
L. Sonego [23]
4
6
7
6
D. Galan
6
3
6
1
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
5-1 → 6-1
D. Galan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
40-0
3-1 → 4-1
D. Galan
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Galan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
df
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Galan
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
D. Galan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
3-4 → 4-4
D. Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 3-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
D. Galan
15-0
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Galan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
D. Galan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
D. Galan
15-0
30-0
30-15
40-15
5-2 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Galan
0-15
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
L. Sonego
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
3-1 → 4-1
D. Galan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
D. Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
ace
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
D. Galan
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Galan
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 3-4
D. Galan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-4 → 1-4
D. Galan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Galan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Wimbledon – 1° Turno
Court 5 – Ore: 12:00am
3° Inc. R. Klaasen / B. McLachlan vs A. Molteni / A. Vavassori
Slam Wimbledon
R. Klaasen / B. McLachlan [14]
6
6
6
A. Molteni / A. Vavassori
7
4
4
Vincitore: R. Klaasen B. McLachlan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 4-3
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
5-3 → 5-4
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
3-3 → 4-3
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
3-6*
6-6 → 6-7
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
6-5 → 6-6
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
R. Klaasen / B. McLachlan
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Molteni / A. Vavassori
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
A. Molteni / A. Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Klaasen / B. McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 7 – Ore: 12:00am
3° Inc. R. Albot / N. Basilashvili vs M. Fucsovics / S. Travaglia
Slam Wimbledon
R. Albot / N. Basilashvili
6
2
2
M. Fucsovics / S. Travaglia
3
6
6
Vincitore: M. Fucsovics S. Travaglia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
2-5 → 2-6
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
R. Albot / N. Basilashvili
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
M. Fucsovics / S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
M. Fucsovics / S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-3 → 4-3
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
R. Albot / N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Fucsovics / S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Albot / N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 8 – Ore: 12:00am
5° Inc. F. Krajinovic / M. Sabanov vs S. Bolelli / M. Gonzalez
Slam Wimbledon
F. Krajinovic / M. Sabanov
3
7
3
S. Bolelli / M. Gonzalez
6
6
6
Vincitore: S. Bolelli M. Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
ace
30-0
40-0
3-5 → 3-6
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 3-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
30-0
40-0
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
ace
3-0 → 3-1
F. Krajinovic / M. Sabanov
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
F. Krajinovic / M. Sabanov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-4 → 3-5
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
15-15
30-15
2-3 → 3-3
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / M. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Krajinovic / M. Sabanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
S. Bolelli / M. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 12:00am
5° Inc. S. Caruso / A. Davidovich Fokina vs K. Krawietz / H. Tecau
Slam Wimbledon
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
3
6
K. Krawietz / H. Tecau [9]
6
7
Vincitore: K. Krawietz H. Tecau
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
ace
40-0
5-4 → 5-5
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
df
4-3 → 4-4
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
ace
30-0
40-0
3-3 → 4-3
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 3-6
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
K. Krawietz / H. Tecau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
0-3 → 1-3
K. Krawietz / H. Tecau
30-0
ace
40-0
40-30
0-2 → 0-3
S. Caruso / A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
K. Krawietz / H. Tecau
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2021
Sconfitta della Giorgi che é nell’ ordine delle cose, giocatrice che la precede in classifica e pure adatta all’ erba,un po’ brutto fare tanti doppi falli, soprattutto nei punti decisivi, ma é anche vero che significa cercare di spingere anche con la seconda.Matteo sta giocando sottotono ma é capace di alzare il livello alla bisogna, quindi terrei i nervi saldi
@ robdes12 (#2859130)
Forse anche top 6….qualcuno potrebbe ritenerlo top 7…ma non ci giurerei…
No, attenzione. Ho scritto che non sono certo apprezzate le scenate tipo ‘drama queen’ come le chiami tu (stupendo!), ma un minimo di reazione, dai. Riserbo, educazione, su , che non ci credi nemmeno tu. Dà proprio l’impressione che per lei sia la stessa cosa, oppure problemi a comunicare (io credo la seconda che ho detto…)
Berrettini veramente opaco oggi, in risposta è totalmente inesistente (ma non solo oggi contro questo sconosciuto).
@ GERULA.IT.IS (#2859133)
In singolo raddoppierei il valore dei punti ottenuti con le volée e dimezzerei quelli ottenuti con l’ACE !
@ GERULA.IT.IS (#2859129)
Giorgi spettacolari volée.
Muchova noiosissimi aces !
Oggi Berrettini mi sembra un onesto top ten, top five no di sicuro, ma anche così non abbiamo molto di che lagnarci.
@ Adriano Sichepanacca (#2859004)
Behi credo che tutti nel tuo circuito pagherebbero per giocare a tennis come lei. Non conosco il livello delle risposte e dei rovesci di quelli del vostro circolo, ma ho seri dubbi che si avvicinino anche solo lontanamente a quelli di Cami. Dubito poi che abbiate la sua velocità di piedi, oltre che, qui sono sicuro, un milionesimo del suo fascino.
Per bolelli, undicesimo nella race, fondamentale fare bene x sperare in Torino
C’entra poco col tennis ma mi piacerebbe scoprire perché quasi tutti i commentatori Tv italiani sbagliano sempre accento quando citano le giocatrici dell’est.
Lo mettono sempre sulla prima sillaba anziché sulla o di ova, la sillaba finale.
Per esempio oggi dicevano Múchova anziché Muchóva.
Ci vorrebbe uno speaker fiorentino, che dica: uova, nel suo linguaggio 😉
@ GERULA.IT.IS (#2859108)
Ho usato il traduttore microfono xché sono in piscina con un cocktail in una mano e lo smart phone nell’altra.
Quindi pregasi nessuna ironia su verbi e avverbi sbagliati !
A mio parere Berrettini, serve con ancora in mente l infortunio agli addominali,
non sta ancora servendo al 100% del suo potenziale sulla velocità della prima, diciamo che lascia un buon margine a vantaggio della percentuale di messa in campo, piazzandola molto bene in campo. Sulla risposta ha tante possibilità ma spesso va in confusione sul giocarla bloccata o in spinta, questo gliene fa sbagliare oltremisura. Andando avanti nel torneo dovrà saper migliorarsi contro avversari più forti, come ad esempio, Nishikori, che probabilmente affronterà agli ottavi.
Camila hacattaccato benissimo a rete forse il 3° set doveva attaccare tutto e di più anche l’inattaccabile . A volte in risposta al servizio attaccando si sbagliassi mente.
Ovviamente il back raccolto alla Feliciano Lopez o alla Federer aiuta molto xché tu hai già il piede dx avanti di 150 come la testa della racchetta e60 cm dietro l’orecchio a raccogliere d bloccare il servizio dell’avversario x scagliarsi con traiettoria a morire nel campi dell’avversario x esser pronti a rispondere con l’ombelico a 2 metri dalla rete
Sembra stia gestendo il match,quando è il momento di accelerare lo fa,forse giusto così ha giocato ieri e disperdere energie ora non è il caso,le mantiene per i match successivi
@ marvar (#2858935)
Il capellone ha circa 5 milioni di dollari di prize money in cascina . Sponsor esclusi .
@ Gaz (#2858945)
Sei fuori ?
Per favore un vostro commento sul game del 3-2 al terzo!?!?!
Turni* ovviamente. 2 dei quali doppio fallo
Ha perso 15 punti in 11 punti di servizio. In sé non è drammatico, Se si considera, poi, la bassissima percentuale di prime, vuol dire che ha un margine enorme contro questo avversario
Io invece al di là di come finirà sto vedendo tennis moderno finalmente, posso anche perdonargli un giorno in cui non mette tante prime, succede a tutti.
Il Berrettini che si sta vedendo oggi potrebbe rischiare grosso con Bedene, avversario di tutt’altra cilindrata rispetto ai primi due turni.
A meno che non abbiano aggiunto dei canestri o delle porte credo che invece stiano proprio giocando a tennis.
Però campione, nessuno ti vieta di iscriverti al prossimo torneo e mostrarci il vero tennis, siamo tutti in trepida attesa
e …
Se la gioca?
solito commento ridicolo del solito hater. Quanti giocatori estemporanei del tuo circolo se la stavano giocando a Wimbledon dopo un SF ad Eastbourne?
Peccato Camila…
Da quanto vedo anche oggi una bella vagonata di doppi falli… comunque, sei arrivata al 3o set, perché ami farci soffrire…
Non finiremo mai di sostenerti e di portarci a casa delle dolorose ulcere gastriche!
Paolino Lorenzi al Box di BBB insieme a Santopadre 🙂
Ho visto due set di Berrettini vs Van de Zandschulp.
Non ho visto il tennis.
Berrettini deve alzare la percentuale di prime. Oggi può anche non essere necessario, ma dai prossimi turni.. La percentuale che ha tenuto contro Pella è il minimo
Giorgi. E’ doloroso vederla perdere nonostante i grandi e positivi cambiamenti di impostazione generale del gioco degli ultimi tempi, che anche oggi ha confermato. Purtroppo i cambiamenti per quanto riguarda il servizio, che pure si notano ( ricerca degli incroci delle linee al centro e laterali ), non sempre danno gli esiti attesi e ciò, direi, per l’insistenza nel voler forzare il colpo a discapito della precisione. Oggi, come non mai, la cosa è stata evidente con
l’avversaria che l’ha tempestata di aces e vincenti al centro e solo
in questo si è dimostrata superiore.
In conclusione deve lavorare ancora molto sulla sulla precisione del
servizio il cui miglioramento andrà di pari passo con i risultati.
@ Mauro N (#2858871)
Fai bene a non seguirla più. Sono stufo di gente come te, che non ha un minimo di senso critico. Dare Camila per vincitrice del torneo è stata pura follia e ne ho letti tanti di commenti, e appena arriva la sconfitta, contro oltretutto una che su erba la top 10 la vale eccome, esci con queste sentenze. Menomale dai, così non devo leggere più le tue e le sciocchezze di molti altri. Troppo facile esaltarsi alla minima sciocchezza e alla prima delusione scaricarsi sulle giocatrici, per obbiettivi che vi ponete voi stessi senza alcun senso
Solita figura della Giorgi,giocatrice estemporanea come molti del mio circolo.
Berrettini nel secondo set ha il 25% di prime di servizio, giocando così ci credo che l’olandese se la gioca….il lato positivo e che può solo migliorare….
@ az67 (#2858963)
Riserbo, educazione. In realtà ha manifestato che ci teneva lottando negli ultimi games palla su palla, si è sciolta all’inizio del set, non alla fine, dove ce l’ha messa tutta ma non è bastata. Fosse finito sulla riga quel rovescio del secondo contro-break, magari la partita finiva diversamente (ma non credo, troppo compassata l’altra per farsi prendere da attacchi di “braccinite”). Ma tu stesso non ti sei rotto di fin troppe drama queens?
Comunque anche Berettini per ora non è ancora super-Matteo. Dovrebbe schiacciare l’olandese, cosa che non sta succedendo. Ma siccome i margini sono ampli, la fiducia in se stesso enorme, sarà difficile che non vada avanti nel torneo. E lui è tipo sia da crescere di partita in partita, sia da non buttare via le occasioni che gli si presentino. E poi gli avversari sanno anche che con lui, perdere un servizio può essere un gap irrecuperabile. Grande Matteo.
I match di Giorgi ormai li lascio volentieri agli autolesionisti del tennis che popolano questo forum.
Perdere con Muchova ci sta.
La Giorgi è la più grande potenzialità incompiuta del tennis femminile italiano. O forse ha raggiunto il suo apice e siamo noi a sopravvalutarla. Prendiamola per quello che è, una tennista che se è in giornata ti delizia, ma… Facciamocene una ragione.
Ma non mi sembra un fenomeno questo olandese,Matteo un po’ pigro oggi…deve ancora sciogliere il braccio secondo me..
@ gino (#2858943)
Aspettiamo di vedere i quarti di Musetti e Sinner!
@ az67 (#2858963)
Certo tu preferisci quella camionista ululante della SABALENKA! Se non l’hai ancora capito che la Giorgi è totalmente introversa fatti vedere tu!
@ az67 (#2858963)
gli faremo sapere di questa tua richiesta
Cmq mi diverte più guardare una sciagurata Giorgi che quel gattone di marmo di BERRETTINI! Ma giustamente chi vince ha sempre ragione! 😛
Giorgi avrebbe fatto meglio a battere il ferro caldo ad Eastbourne altro che risparmiarsi per Wimbledon. Non è che non si conosca la possibilità che diventi fallosa in certe circostanze negli slam è la sua carriera che lo dice. Cominciano doppi falli e incapacità di rispondere a furbone più calme e poco rinomate e la frittata è fatta! Questo da sempre.
Ah, se tutti quelli che lo hanno detto almeno una volta poi lo avessero fatto davvero… staremmo tutti molto meglio
Più che altro quello che non campisco è il totale mutismo e la totale assenza di reazioni della Giorgi. Non dico di fare le scenate , ma benedetta ragazza, in questi casi , una richiesta di spiegazioni, un gesto, anche per far vedere che ci sei e che ci tieni….. NIENTE!
@ gino (#2858943)
Lei almeno ci partecipa… tu?
Complimenti comunque alla Giorgi per questa stagione sull’erba…un sorteggio leggermente più benevolo gli avrebbe consentito di fare molta strada anche a Wimbledon ma così è andata…per paradosso era meglio addirittura forse giocare con la Barty che con la Muchova….speriamo che adesso continui così anche alle olimpiadi e sul veloce americano dove può anche lì fare molto bene con questo atteggiamento di gioco migliorato…
Camila Giorgi è l’unica persona al mondo che ritiene disonorevoe colpire la palla in back.
Purtroppo non si è evoluta affatto da quando ha iniziato a giocare, ha ancora la testa matta da diciassettenne che vuole spaccare il mondo senza curarsi delle conseguenze.
La prima sedia che utilizzerà dopo il ritiro sarà quella di uno psicologo, e dovrà essere bella comoda.
Al 5°MB Cami perde una partita che aveva la possibilità di recuperare dallo 0-4.Prossima “mission”imparare a rispondere “a polso bloccato” contro le “Big Server”!Qualcuno si starà mordendo le mani per un 500 non vinto che non avrebbe rimpinguato il portafoglio ma aumentato il “Palmares”!Sarà per il prossimo torneo!
E la Rogers che batte in due set la Sakkari. Non ci si capisce nulla nella wta. La stessa Rogers che abbiamo visto essere in fondo poca cosa con Cami. Mah!
Peccato per l’inizio del terzo set, poteva farcela
Sarà tra le favorite di wimbledon 2022, ne sono certi tutti i suoi tifosi, ciechi, con la I. Andate a seguire il tennis, non solo la Giorgi
C’ha provato fino all’ultimo Ingeneroso criticarla La Karolina è una buona giocatrice e serve pure bene Potrebbe anche arrivare in fondo Grazie lo stesso Camila
Peccato, c’era andata vicina a riacciuffare la partita. Un rovescio in meno sbagliato di là, quel terribile game perso da 40-0 e si poteva fare. Non si può certo dire che sia stata miss precisione. Complimenti comunque all’altra, cosa insolita nel tennis femminile, non ha mai tremato nemmeno quando era in pericolo. Mi pare non abbia fatto nessun df. Giocatrice molto ordinata, non la conoscevo, ma dai commenti mi sarei aspettato una giocatrice molto varia, cosa che in questa partita sinceramente non ho visto. Al solito 13 vincenti di più, ma circa il doppio degli errori dell’altra. E il servizio che c’è stato e non c’è stato. Serviva una Cami più regolare nelle statistiche. E’ un occasione persa di andare avanti. Alla prossima Cami, come al solito rimango dalla tua parte.
Brava lo stesso Cami…l’altra si è salvata col servizio…
E la Mucciiiiiiiiiiiiiiiii
c’è…
Gran peccato. Purtroppo il terzo set è scivolato via troppo in fretta, e recuperare a quel punto era troppo difficile.
altro che i quarti a Wimbledon, la Giorgi.
Botic VdZ molto ostico finora, primo set portato a casa con tanto mestiere da Matteo. Bene cosi, ora vediamo se alza il livello
5 match point annullati, palla break. Che peccato
Giorgi credo sarebbe top 5 nella percentuale di match points annullati,molti match nella sua carriera li ha anche poi vinti,come si allegerisca dal non aver dopo più niente da perdere quando sopravvivi al match point.
Suocidio Camila nei primi 4 game, va 0-4 poi ha la possibilità di recuperare il secondo break sul 5 a 3, ma cede 6 a 3 al terzo una partita che poteva portare a casa se non avesse fatto errori banali nei momenti decisivi! Incompiuta…
Vedere il capellone andarsene dalle tribune deluso non ha prezzo…
@ Charlie84 (#2858856)
https://it.vipleague.cc/court-3-matteo-berrettini-vs-botic-van-de-zandschulp-streaming-link-1
Peccato Camila !!!!
Quel game da 40 0 gli é costato la partita non ci posso pensare
Da non credere pure stavolta. Basta basta basta basta basta basta.
Peccato Camila, ma grazie per i begli incontri sull’erba.
Noooooooooooo la pb così noooooooooooo maledizione la muchova non vinceva uno scambio da mezz ora
Ma Guarda questa da destra o ace o servizio vincente assurdo
Da oggi pomeriggio in poi Camila avrà piú tempo per dedicarsi ai social 😉 .
Perché non vai… Ho accettato chi mi sfotte per il cechi, slovacchi etc… Ma te, per favore…
@ Supporter dei poeti estinti (#2858894)
Perchè tu con questo aforisma da quattro soldi dimostri di avercela? Se poi vuoi offendere i poeti trollando rimette da stornello da osteria, fa pure. Non è mancanza cervello, è mancanza di tempra nervosa, in certi momenti. Nulla che abbia a che fare con la razionalità. Oggi perde, anche abbastanza per colpa sua? Ok, ma quanto meno sta ritrovando un livello di gioco più vicino a quello che aveva. Oggi è stata ogni tanto arruffona, imprecisa, per nulla la miglior Camila, però ha fatto comunque partita. Segno che il discrimine fra lei e queste qui non è il livello di tennis, quanto la capacità di tenere più a lungo il suo miglior tennis.
La salute ne gioverà…. cuore, stomaco, gastrite….
Ah ma quindi Bernardeschi si è dato al tennis?
Non dare della patetica a lei se sbagli tu il pronostico. Quali problemi avete?
D’accordissimo. Però tutte le ultime vincitrici slam, anche quelle più casuali (es. la Kenin), le sono onestamente superiori. L’unica forse è la Ostapenko, che ha azzeccato le due settimane della vita e poi è tornata a gravitare intorno alle sue posizioni.
Ci fosse in giro anche solo il braccio destro della Radwanska (eterna seconda di qualcuno ai suoi tempi) avrebbe fatto incetta di slam.
I suoi ultimi match ci dicono che ci mette un po’ ad ingranare. Anche al Queen’s è stato così. Inoltre gioca contro un olandese, sempre pericolosi sull’erba.
Camila o Camila ma dove vai se la testa non ce l’hai?
purtroppo la Muchova Karolina è vicina alla vittoria
Bioritmi? berrettini è un macchinone, deve pure scaldarsi bene. La natura quando ti dà qualcosa, qualcosa però te lo toglie per controbilanciare.
@ max91 (#2858884)
https://it.vipleague.cc/court-3-matteo-berrettini-vs-botic-van-de-zandschulp-streaming-link-1
cosi lo vedi con i tuoi occhi
Credo che oggi, il Berretto, per cui faccio un tifo cieco, mi darà una forte delusione. Spero di sbagliarmi.
Credo che oggi, il Berretto, per cui faccio un tifo cieco, mi darà una forte delusione. Spero di sbagliarmi.
Il suo non è tennis, è tetris
L olandese non é un pinco pallino occhio
Ma Berrettini cosa sta combinando? Dal livescore sta maledettamente soffrendo sui suoi turni di servizio
2a4 quel game da 40 a 0 speriamo di non doverlo maledire
Ehm… Fatta figuraccia
@ Renatello Edberg (#2858840)
Ad onor del vero, il problema di avere una coppia affidabile è stato in parte affrontato in Australia a inizio anno; proprio con l’aggregazione di Bolelli e Vavassori.
…Ma mi pare chiaro che dobbiamo aspettare che due ragazzini crescano affiatati e consapevoli della miniera d’oro che è anche il Tour di doppio.
Ricominciamo con le montagne russe, Camila? altro che non senso, qui siamo fuori di testa e diversi da Muchova.
È colpa mia…stavolta avevo una buona sensazione, evidentemente gli ultimi 10 non mi hanno insegnato nulla. Non seguirò mai più la Giorgi.
Patetica, 4a0 non ho parole e io che credevo facesse un gran torneo, ancora insisto nel Credere in questa giocatrice che non cambierà mai e rimarrà limitata per tutta la Carriera
Game perso da 40-0 con doppio fallo sulla palla break e partita finita.
@ leconte aden (#2858809)
Il tennis della Muchova merita una disamina particolare per far capire il tennis allo spettatore.
E adesso può anche uscirne un 6 0. Ha perso tranquillità, s’è irrigidita, può facilmente sbagliare anche palle facili per lei. Come volevasi dimostrare. Ne ho viste tantissime di sue partite, la sua peggior avversaria è sempre la sua tensione interiore. Basta poco per farle perdere il timing.
Rimasta negli spogliatoi nel terzo
E anche un po’ slovacchi.