Jasmine Paolini nella foto
Semaforo rosso per Jasmine Paolini all’esordio nel tabellone principale del torneo di Wimbledon.
Di esperienza ne ha tanta l’avversaria di Paolini, n.88 WTA, che alla sua prima partecipazione al main draw di Wimbledon è stata sconfitta per 64 63, in 66 minuti di gioco, dalla tedesca Andrea Petkovic, n.130 del ranking, in campo per la dodicesima volta nello Slam British dove non è mai andata oltre il terzo turno.
Niente da fare nemmeno per Martina Trevisan. Prima volta nel main draw (quarta partecipazione) per la mancina di Firenze, n.98 WTA, che è stata superata dalla russa Elena Vesnina, n.370 WTA, in gara con il ranking protetto in due set.
Wimbledon – 1° Turno
Court 18 – Ore: 12:00am
2° Inc. F. Fognini vs A. Ramos-Vinolas
Slam Wimbledon
F. Fognini [26]
7
6
6
A. Ramos-Vinolas
6
2
4
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4° Inc. M. Cilic vs S. Caruso
Slam Wimbledon
M. Cilic [32]
7
7
6
S. Caruso
6
6
1
Vincitore: M. Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cilic
15-0
30-0
15-0
40-30
15-0
5-1 → 6-1
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-0 → 5-1
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Caruso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Caruso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Caruso
0-15
0-30
0-15
0-30
30-30
30-40
30-30
40-40
30-30
40-40
A-40
Court 6 – Ore: 12:00am
4° Inc. L. Sonego vs P. Sousa RINVIATO PER PIOGGIA
Slam Wimbledon
L. Sonego [23]
6
7
6
P. Sousa
2
5
0
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
5-2 → 6-2
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Court 11 – Ore: 12:00am
2° Inc. E. Vesnina vs M. Trevisan
WTA WTA Wimbledon
Vesnina E.
7
6
Trevisan M.
5
1
Vincitore: Vesnina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Trevisan M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Trevisan M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Trevisan M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Vesnina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Trevisan M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Vesnina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Trevisan M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Court 14 – Ore: 12:00am
3° Inc. H. Hurkacz vs L. Musetti
Slam Wimbledon
H. Hurkacz [14]
6
7
6
L. Musetti
4
6
1
Vincitore:Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Court 16 – Ore: 12:00am
3° Inc. A. Petkovic vs J. Paolini
Slam Wimbledon
A. Petkovic
6
6
J. Paolini
4
3
Vincitore: A. Petkovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Petkovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Petkovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
30-15
5-3 → 5-4
A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Petkovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Court 17 – Ore: 12:00am
3° Inc. J. Londero vs G. Mager
Slam Wimbledon
J. Londero
6
0
6
3
G. Mager
7
6
4
6
Vincitore: G. Mager
Servizio
Svolgimento
Set 4
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Londero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Londero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
G. Mager
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Londero
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Londero
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
15-15
0-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
G. Mager
15-0
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Londero
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Londero
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Probabilmente ti riferisci a un mio commento su Sinner, ti consiglio di leggere l’articolo di oggi Ubaldo Scannagatta su Ubitennis, purtroppo ci si mettono anche i giornalisti specializzati a fare le stesse disamine…mannaggia
Certo che Federer, se ha problemi a tenere gli scambi pure con Mannarino, che è un giocatore elegante ma non certo di spinta, non so che cosa farà quando si troverà davanti un giocatore con colpi più potenti. Oggi se il servizio regge dovrebbe portarla a casa, però temo che il trono di Wimbledon sia ormai vacante per lui. Se poi mi smentisse, sarò contento per lui.
Tolti i teloni. Tutto quasi pronto.
Ma non sembra anche a chi di voi capisca di tennis,che il gioco di Sinner assomigli sempre di più a quello di giocatori svedesi anni 80,tipo Nystrom Sundstrom Gustavsonn e via dicendo?
Intanto Mannarino, dopo sette set consecutivi a Wimbledon, vince l’ottavo con Federer
Paire che si possa giocare?
@ Nicki (#2856592)
È la superficie e basta. Ma purtroppo per rendervene conto dovrete aspettare i tornei sul cemento, quindi per 3 settimane ci tocca leggere queste disamine.
Hai ragione, Sono curioso di vedere la programmazione di domani, X esempio se dovessero mettere DJOKOVIC sui 1 dei2 campi coperti e dovesse piovere tutta la giornata, significa che SEPPI contro KUDLA dovrebbero giocare giovedì e poi ancora venerdì X affrontare Djokovic. Ma sembrerebbe che X i prossimi 2 giorni il bel tempo dovrebbe prevalere, almeno la Però ha detto ciò.
Sto vedendo il match di Federer contro Mannarino. È ancora in netto ritardo nella preparazione fisica ed è ancora troppo fermo sulle gambe, ma ha ritrovato il servizio e mi sembra un po’ più dentro i ritmi di gioco. Sempre un gran piacere vederlo giocare.
mah…che adesso ce la si prenda pure con il tempo…certo, è noioso, ma il tennis all’aperto è così, ricordo alcuni Wimbledon anche più drammatici a livello di clima…adesso che uno non può più vivere se non in simbiosi con il proprio portatile, che tutto deve essere tenuto sotto controllo nel giro di secondi, che è vietato annoiarsi, capisco che due gocce d’acqua possano sconvolgere… 😯 🙂
@ Wynograski (#2856798)confondiamo
Si,magari. Speriamo.
@ biglebowsky (#2856791)
che tra l’altro altererebbe l’essenza dell’evento tennistico più bello del mondo.
Piove fino alle 18 locali. Poi si può giocare un due ore e mezza
Scusa se mi permetto, ma sei mai stato a wimbledon?
Sai qualcosa di ingegneria, proprio il minimo sindacale?
Come pensi sia fattibile una cosa del genere?
@ Diego (#2856784)
Paire.
Fosse anche un Ferrero sarebbe quancosa che l’Italia non ha da 40 anni…
@ biglebowsky (#2856709)
No che facciano tutti i campi al chiuso o chiudibile dalle intemperie, non mi sembra così impossibile da capire.
Abbiamo il ranking falsato con Paure che va a passeggiare in più si falsano gli incontri che si stoppano di continuo o si fanno giocare a filotto come con Berrettini.
Schifo completo di incapacità gestionale.
@ Mandrake. (#2856779)
Sempre impeccabile il buon Mandrake con i suoi aggiornamenti sul meteo.
Internazionalmente gli incontri non iniziano mai prima delle 10, per svariati motivi. A Wimbledon si deve tenere conto anche dell’erba che può essere umida al mattino e del Sole, parole del giardiniere ufficiale dello Slam, troppo basso che darebbe fastidio col riflesso.
Il progetto di Wimbledon è quello ( di costruire almeno altri 2 -3 stadi, probabilmente con coperture). Ci vogliono i soldi. E tempo.
Personalmente, fra tutti gli Slam , questo è l’unico per cui sarei d’accordo nell’aumentare il numero di tetti.
Chi gioca sull’erba è naturalmente preparato a giocare col tetto chiuso.
Dal meteo che seguo, “parrebbe” che per le 18:15 si possa riprendere a giocare, almeno per 2 orette.
Aggiornamento: sono le 18:18 e stanno togliendo i teloni dal campo.
In realtà vedo una certa frustrazione tra quei tifosi di sinner che lo vedevano un futuro dominatore. Esternavano giudizi apocalittici e ora che le certezze scricchiolano,provano un po’ di smarrimento. Io personalmente penso che sinner darà molte soddisfazioni,ma non penso sia un fenomeno stile Sampras,Borg,Lendl. O i tre ministri.
Domani (se non piove anche domani) ci saranno da giocare una cinquantina di match…pazzesco!!! Torneo che sta cominciando a falsarsi clamorosamente…
@ Buon Rob (#2856736)
Hai ragione! Ma, allo stesso tempo capisco la frustrazione di chi vorrebbe avere le doti di Sinner, Fognini, Musetti o Giorgi ed invece non ha altro che uno smatphone oppure un PC per affogare la propria rabbia
@ velenopuro (#2856704)
Capisco dalle tue parole che non hai là benché minima idea di cosa sia il torneo di Wimbledon e di cosa rappresenti per chi ci gioca e per chi è un semplice spettatore.
Probabilmente sei anche scarsamente esperto di tennis.
Questo mi pare un blog tranquillo, qualche battutaccia o poco più.
Ci sono frasi da tifoso, io tifo Musetti ma anche agli altri auguro una bella carriera.
I commenti tecnici ? Ognuno dice il suo e fa bene sia se sbaglia che se indovina.
@ NICK (#2856749)
Sai, il punto non è tanto questo, quanto quello di dare suggerimenti su come allenarlo. Magari Piatti si rivelerà non adatto, alla lunga, ma temo che abbia più titoli per sapere quale sia la strada da percorrere che non noi dalle nostre postazioni. Penso che anche Piatti e Sinner sappiano che deve servire meglio o più prime al momento giusto, che sull’erba lo slice è funzionale all’incassare punti facili, che si debba usare il back non solo difensivo e andare più a rete. Poi sta a Sinner riuscire a metterlo in pratica. “se non cambia allenatore”? Tanti e tante non hanno fatto altro durante le loro carriere, ma i risultati sono rimasti gli stessi, tranne forse l’eccezione Sabatini quando Kirmayer capì che aveva talento per il gioco di rete. Ma gli altri? Toni Nadal, o Sumik, o Bajin? Non mi pare che dove loro arrivino si estragga l’oro dal piombo. Hanno preso giocatrici già forti, le hanno ottimizzate per un po’, poi appena sono apparse avversarie che potessero neutralizzare quel tipo di gioco, non sono riusciti a far modificare nulla. Solo che qui si parla di un ragazzo ancora adolescente, non mi pare il caso di recitare il “de profundis”. Che dovrebbero fare i canadesi: spararsi?
Ma non confidiamo nemmeno l anarchia col populismo. L anarchia è una cosa seria.
Rinviato a domani il match di Sonego
@ Buon Rob (#2856736)
Boh sará ma io haters o attacchi a giovani professionisti per bullismo non ne ho letti (non leggo tutto certo). Poi sono comunque campioni che stanno su un palcoscenico, guadagnano (con merito) e non sono indifesi. Uno dice che Sinner ad esempio sará n.ro 1, un altro dice che no sará più forte Musetti, un altro vede meglio uno straniero next gen. Opinioni da appassionati, tutto lì. Tanto i campioni prof sono quelli che giocano a quel livello, qui si commenta da fan o critici. Forse il mio sará un pensare troppo semplice. Senza polemica comunque almeno per me.
Infatti un conto è sfruttare la copertura di questi due campi nelle fasi avanzate del torneo (seconda settimana), un altro è usarlo solo per i match più importanti dei primi turni che porterebbe alcuni giocatori a riposare di più e altri molto meno
Ok, ma che cosa c’è per ora di negativo nella recente carriera di Sinner? Che non sia già entrato nei top 5? Ha già quarti e ottavi al Roland Garros, semifinali 500, finale 1000, due tornei vinti + quello esibizione next gen; non mi pare poco per uno di 19 anni. Se poi ci aspettavamo già Nadal ringiovanito, il problema non è di Sinner, ma di chi ha proiettato su di lui aspettative non coincidenti con la realtà Sinner. Stanno facendo lo stesso su Alcaraz e Musetti, più varie giovanottine, che già vengono divinizzate prima ancora di aver completato il loro processo di iniziazione. Se avessimo solo Sinner come freccia al nostro arco, capirei in parte l’impazienza, ma in un periodo in cui cala uno cresce un altro dei nostri tennisti, che cosa c’è da recriminare? Ha perso qualche battaglia, ma la guerra mi pare ancora aperta davanti a lui, per lunghi anni a venire. Poi che facciamo? Vince un torneo prestigioso negli States e si comincia a rinvocarlo come santo tennis per poi dichiarare che Musetti fa accademia e non è concreto, che con quel dritto e quella posizione sui teloni bla bla bla? Il tennis è uno sport di adulti, non stiamo parlando delle ginnaste delle ex-repubbliche sovietiche. Le superfici sono diverse proprio perchè fanno esprimere un tennis diverso che, per padroneggiarlo ovunque, richiede l’acquisizione di un grande bagaglio di esperienza; altrimenti Nadal avrebbe vinto Wimbledon a 20 anni, Tsitsipas non sarebbe stato eliminato in tre set al primo turno da un giocatore che, pur dotato, è il caos fatto tennis.
Assolutamente d’accordo.
Peraltro nel tennis accadde anche, con Ashe.
Dire che il tennis debba essere considerato diversamente dal resto della “vita”, non mi troverebbe d’accordo.
@ Carlos Primero (#2856643)
Diciamo che non sono di…Primero pelo! 😆
Che si parli di tennis, di politica, di fisica quantistica o del più futile degli argomenti, va sempre fatto con rispetto.
Non è sociologia, è educazione civica. E’ rispetto del prossimo. Di certo non sono post “intellettualoidi per politicanti”.
A meno che non si intenda “intellettualoide” il rispetto, che palesemente non c’è quando si sbraita figurativamente contro ragazzi di 18-19 anni. Farlo non è “libertà di opinione”, è atteggiamento bullistico verso ragazzini. E difendere il bullismo è come essere bulli.
E, per rispondere ad altro commento, l’età di chi scrive c’entra poco: spesso sono proprio i cosiddetti “boomer” a invidiare chi, più giovane, ha coronato il loro sogno adolescenziale.
Per il resto, ovvio che commentiamo tennis, ma se per commentare tennis si intende “buuuu, ha sbagliato il primo diritto del match, deve ritirarsi!!”, allora preferisco chi segnala i comportamenti incivili.
Immagino sia diversa forma mentis.
E ricordiamoci che siamo a Wimbledon, immagino abbiate visto tutti ieri cosa è accaduto con Dame Sarah Gilbert. MAGARI quel rispetto ci fosse anche qui. Magari!
Immagino alcuni davanti allo schermo dire “ma cosa la applaudite? Non fate gli intellettualoidi, fischiatela, insultatela!”.
Anche io non credo che si tratti di invidia sociale e addirittura odio. L’avvento sulla scena di Sinner ha portato ad interessarsi del tennis persone che forse sono più addentrate in altri sport che hanno soprattutto la politica del risultato. Ne è prova l’aumento esponenziale dei post nell’ultimo biennio. Nel
Momento delle difficoltà chiaro che il tifoso, più che appassionato, sia portato a cercare il negativo. Aspetto non secondario è che molti sono scommettitori e pertanto Sinner gli sta procurando qualche danno economico. Con il tempo tutto verrà incanalato sui binari della normalità.
Questa è bella
Con la copertura di 2 campi, se dovesse piovere spesso nei prossimi giorni, il torneo risulterà falsato.
Dai su! Il razzismo dell’italiano medio nei confronti degli altoatesini è notorio. Io tifo Musetti tra i due perché sono un romantico, ma sono ben conscio che è Sinner quello che ci darà grandi soddisfazioni perché questa è l’epoca dei Lendl, non dei McEnroe. In un mondo di John e di Paul, io sono Ringo Starr, anche se non entrerà tra i primi venti.
@ NICK (#2856689)
Mi trovi d’ accordo parzialmente, la libertà di opinione secondo me dovrebbe finire nel momento in cui si affermano bugie o si fa propaganda al luogo comune o al pregiudizio,per cui nessun argomento della vita quotidiana, nemmeno un blog di tennis, possono chiamarsi fuori.In quei casi non é giusto lasciar correre e far rientrare nella libertà di espressione.Faccio un esempio: Se affermassi che é notorio che i neri non sono portati per il tennis,esulo dalla libertà d’ espressione,in quei casi meriterei di essere coperto di commenti negativi e anche di essere bannato a vita da qualsiasi blog. Non confondiamo la libertà di espressione con l’ anarchia e il populismo
Non ho capito se riprenderà prima di sera sui campi non coperti
Scrivi che ognuno può scrivere quello che vuole purché con buona creanza, ma poi inviti gli altri, in malo modo, a non discutere riguardo a quanto viene postato su LT.
Non ti sembra di essere contraddittorio?
Chi parla di tennis sapendo solo di tennis non sa niente di tennis
Vorresti che cambiassero il corso delle stagioni?
Io mi auguro 8-giorni-8 (ma anche 10, toh..) di pioggia.
Ma non ininterrotta, solo dopo le 12
Al mattino bello, poi pioggerellina ad intervalli di 10 minuti
E così vediamo se la piantano con “E sempre stato così, sarà sempre così. Qui ci si veste così, qui si gioca solo alle ore X, qui guidiamo contromano..”(vabbè, l’ultima c’entrava poco)
@ robdes12 (#2856634)
Giusto,penso che sia l’arrivo della pubertà …..
@ Lo Scriba (#2856671)
Perchè non la smettete di fare gli analisti e sociologi e non parlate di tennis? Questo non è un blog intellettualoide oer politicanti ma si parla di tennis e di partite in corso. Solo un consiglio, poi uno dice quel che vuole, se poi ha buona creanza non offende nessuno e rispetta le altrui opinioni (…e questo atteggiamento davvero andrebbe copiato nella societá, per affari più importanti del tennis)
Portiamo il torneo di wimbledon a Roma e anche la fase finale degli Europei di calcio
Sinner ha avuto la sfortuna di emergere in un momento in cui da un punto di vista tennistico in Italia c’era il vuoto assoluto o quasi. Questo ha focalizzato l’attenzione di tutti i media e delle aspettative dei tifosi in maniera esagerata. Già dalle prime due apparizioni nel circuito maggiore si parlava di lui come il “predestinato” colui che entro breve tempo potesse finalmente riportare in patria quegli Slam che aspettiamo fai tempi di Panatta. Quando poi sono subentrate le prime difficoltà, gli stessi tifosi che prima lo incensavano lo hanno poi scartato spesso con commenti del tutto ingenerosi e gratuiti. È l’irrazionalità del tifoso,c’è e ci sarà sempre.
Fra un po’ il campo dove dovrà giocare Musetti scoppia da quanto è gonfio…
Mettetevi l anima in pace su Sinner..Sarà un Seppi.2.0…Comunque sarebbe un onorevole carriera..La vera speranza per il tennis italiano è Musetti…Personaggio e soprattutto gioco davvero di livello..Diciamo che Musetti ha un appeal tale da darci tante soddisfazioni in futuro..
Simpatici gli inglesi.
Fanno la hola alla ricercatrice dell’astrazeneca poi però se piove una settimana niente partite perché non si rinnovano, viva la coerenza.
Mai potuto sopportare.
È così in tutti forum a prescindere dall’argomento. Comunque a parte i post palesemente fatti per trollare,che ignoro, trovo invece una parte di commenti e commentatori più pacati ed obiettivi sui quali mi ci trovo spesso d’accordo. Il discorso dell’invidia sociale non credo neanche che regga più di tanto, non ne sono sicuro ma credo che la maggior parte di chi scrive non sia giovanissima ed abbia abbandonato da un pezzo qualsiasi velleità in ambito sportivo. Credo invece che ci sia una schiera di fedelissimi a questo o quell’altro giocatore semplicemente per tifoseria che come in altri sport esiste ed esisterà sempre.
Perfetto
Sospendere il match della Paolini sul 5-4 40-40 quando Korda-De Minaur é stata fatta concludere… mah
Non rispondo ad alcuni commenti di utenti a miei o ad altri post, su Sinner, che mi pare raccolga il maggior numero di haters, perché evidentemente provocatori e col preciso intento di rendersi protagonisti in negativo.
…. e deve avere l’impugnatura western ma saperla variare a eastern fra un colpo e l’altro, Avere un corpo leggero come De Minaur per correre dovunque, ma avere gambe e braccia possenti per imprimere più forza nei colpi. Saper giocare il rovescio a due mani nella maggior parte dei casi, ma saper variare a una mano quando il rimbalzo palla lo consente. Avere i passi da erbaiolo, ma le scivolate da terraiolo, il salto di monfils per fare gli smash e l’allungo di Djokovic per recuperare le palle…
Ma se ne leggono di ogni tipo stamane..
Almeno Givaldo vi aizza con delle boutade divertenti. E che siano delle boutade lo conferma il fatto che da “presunto luddista” usa il pc /cellulare/tablet e internet per comunicare, mica messaggi e staffette di cavalli..!! Poi qualcuno ci casca con tutti i piedi, e mi pare pure normale.
ps: Redazione, forse è meglio postare gli articoli della giornata non prima delle 11, così, giusto per evitare d’imbattersi tutto il giorno nelle stupidaggini mattutine di qualcheduno. L’articolo “il programma del giorno dopo” va benissimo per raccogliere tutte queste parole in libertà.
sì, sì, vedrai i cambiamenti fra il 149° e il 150° incontro, cose da non credere..
Considera che probabilmente c’è una maggioranza silenziosa che frequenta LT senza mai commentare, quindi non sarei così pessimista sulla totalità delle persone che seguono lo sport.
Troll e hater sono una minoranza, tenendo conto che qualche bontempone utilizza diversi nickname per postare le proprie sciocchezze.
Governo (inglese) ladro!
Forte forte forte korda. Gran potenziale. Se non avesse black out oggi finiva 3-0 e amen. Deminaur invece proprio non mi convince. Pallettaro velocissimo che ributta tutto e niente più.
Già non amo particolarmente questo Slam, forse per via della superficie o del contesto troppo snob (spero di non ricevere troppi pollici rossi) oppure perchè gli italiani non hanno mai brillato su questi campi, poi si aggiunge anche il fattore meteo a spezzettare praticamente ogni giorno la programmazione.
Cemento americano tutta la vita!
@ Michibe71 (#2856585)
A parte il senso poco chiaro della frase…..
Noto forse una polemica, se si…..what’s the problem?
Forse a Londra fa freschetto
@ NICK (#2856644)
Korda Jr molto forte ed elegante su erba, su terra battuta invece vs Musetti lo avevo visto goffo e in difficoltà, il nostro poteva vincere la partita molto prima..De Minaur sembra un buon tennista ma non ha dei colpi fenomenali..peccato per Sonego aver perso in extremis
Korda si dimostra un ossaccio duro, ha un servizio devastante.
Sinner dovrebbe fare amicizia con lui e fare un po’ di scuola in America.
viviamo tempi difficili
l’ultimo anno e mezzo ha dimostrato oltre ogni funesta previsione il vello morale e intellettivo della società occidentale, sclerotizzata, ipocondriaca, aggrappata alla mera sopravvivenza.
La generazione dei social, programmata e manipolata con irrisoria facilità, si distingue per l’incapacità di capire e soprattutto accettare punti di vista differenti.
Contro questa intolleranza gretta, ben venga gente come Markuxo (siamo seri), polsi e e i vari bec, che danno a questi invasati quotidiane occasioni di redenzione, che ahimè non colgono.
Lo avremo detto e scritto 100 volte, ma il clima di Londra è terribile. Non ce la farei mai a viverci. Ieri Meloccaro era col maglione. Cmq programmazione bella stravolta, non credo musetti e Sonego giocheranno oggi, hanno 20 partite arretrate già
Perchè tutti giocano e a Musetti hanno coperto il campo?
Non capisco perchè non ci fanno vedere Paolini. 6 canali disponibili e sulla maggior parte di questi non si sta giocando
..a proposito di next gen vediamo che sta facendo Korda con De Minaur, australiano forte in forma ed erbivoro….lo dico perchè molti commentatori hanno attenzione sui giovani (…della serie non c’è solo un nordico roscio su cui si spera troppo…)
Lo Scriba alias il Grande Saggio. Spero però non vecchio 🙂
Perché su alcuni campi, almeno su quello di Korda De Minaur, stanno giocando.
A Sky sta antipatica la Paolini mi sa 😆 , unico match di italiani che non trasmettono 😆
Aggiornamento: ora la fanno vedere
Ti ho già detto ieri che fai un po’ troppo finta che il numero 1 italiano non esista. Occhioooo
Ma a nessuno viene in mente che Sinner potrebbe star pagando anche un cambio fisico che sta un po’ scombinando i suoi parametri? Che sia dei teen quello più immaturo muscolarmente penso non ci piova. Paragonatelo con Daper e vedete un po’ se sembrino giocatori coetanei. Io credo che, oltre al fatto di star assimilando alcuni nuovi approcci ai colpi, abbia anche da doversi abituare al mutamento di altezza e di leggero aumento di massa muscolare. Fra qualche mese già sarà più ordinato ed efficace nel controllo dei colpi. Il suo modo di produrre accelerazioni fulminanti senza sforzo apparente non si insegna, fa parte del talento naturale, per cui non sarà mai una pippa, a meno che non lo voglia lui (vedi Paire).
Praticamente vi e’ il sole e hanno coperto quasi tutti i campi X una goccia.
AMEN!!
Poi ognuno ha le sue tempistiche..abbiamo visto tsitsi e zverev arrivare a 20 anni in top ten e macinare risultati importanti così come Medvedev e Berrettini arrivarci più tardi. La media direi che è in linea con quella da te descritta
Sono d’accordo: chi cerca la provocazione dovrebbe essere ignorato.
Venendo a mancare lo scopo prefissato, il provocatore sparirebbe.
E per fortuna che le previsioni meteo del sito ufficiale del governo davano il 10% di probabilità di pioggia…
Ma perché segna che la paolini si sta riscaldando
@ pablo27 (#2856613)
Finalmente un commento equilibrato! Sottoscrivo, bravo!
Ma voi da che sito le guardate le partite?
Bravo Fabio, la vecchia guardia non tradisce in un momento di transizione dello sport come questo. Andreas e Fabio ci hanno garantito vita al secondo turno, sperando in almeno altri 2 passaggi e non dico chi per scaramanzia.
Ma sei sicuro?? Perché mancano da essere schedulati solo 8 match maschili e 8 femminili. Mi sembra strano che domani sia una giornata così povera
Già! Peccato che ora piove…….
Pioggia permettendo. Ma al momento non permette..
Andiamoci piano con le sentenze. C’è chi a 18 anni aveva previsto Rune già in top ten ed è stato steso 3 giorni fa da Moroni. Nel tennis ci vuole sempre equilibrio proprio perché è il tennis.
Credo che sull’erba sapessimo tutti che Sinner avrebbe incontrato grandi difficoltà. E’ un ragazzo che è arrivato in alto molto in fretta, sta pagando il passaggio dallo giocare spensierato al vincere per abitudine. Non è ancora pronto per questo, ma sono certo che appena imbroccherà un paio di partite riconincerà a macinare il suo tennis, specie sul veloce. Mi fanno ridere quelli che lo vorrebbero già al tp a 19 anni in un tennis dove si matura mediamente a 22/23 anni, come dimostrano risultati e classifiche. E’ in un momento di involuzione probabilmente perché sta cercando il suo “nuovo” tennis, lasciamolo lavorare tranquillo.
Per Musetti vale lo stesso discorso, con la differenza che è un po’ più giovane e sta percorrendo le orme del Sinner dello scorso anno. Ha un potenziale tecnico eccezionale, è un po’ meno potente ma più vario. Mi stupirebbe se riuscisse a vincere con il polacco oggi, ma aspettiamo con curiosità di vedere cosa combina. A maggior ragione per lui vale il discorso di rispettarne la crescita senza forzature.
Berrettini invece ha fatto un notevole salto di qualità, tecnico e mentale. Ha migliorato tanto il rovescio, ha un dritto devastante e anche se non si dice mai ha migliorato anche il servizio, che era già un colpo super. E poi va in campo con un piglio da vincente che prima non aveva. Non so perché qui alcuni lo sottovalutano, ma è un gran giocatore e avere un top 10 in costante miglioramento dovrebbe essere un motivo di grande soddisfazione per tutti.
Sonego è un gran combattente che non ha le caratteristiche di talento degli altri ma lotta sempre, ha mediamente colpi buoni un po’ in tutto e sta migliorando al servizio. Probabilmente non ha gli stessi obiettivi degli altri ma se gli altri non ci fossero sarebbe considerato uno dei migliori prospetti del tennis italiano da molti anni a questa parte.
Con una base così solida e varia, possiamo essere fiduciosi sul futuro del nostro tennis. Già il presente ci sta regalando emozioni e risultati inimmaginabili sino a qualche anno fa, quando solo Fognini riusciva a regalare qualche lampo (peccato che il carattere ne abbia parzialmente pregiudicato la carriera).
Noo, ripiove. Addio Musetti, per ora.
Piatti prima di qualsiasi cambiamento in Sinner deve arrivare alle famose 150 partite…così passeranno settimane, mesi, forse anni (specie se esce sempre al primo turno come accade spesso ultimamente…)
Sì, ma è anche vero che Sonego partiva avendo una crocca mica da poco, Jannik a 16 anni era quasi incapace di servire, tirava delle vere mozzarelle da terraiolo sudamericano….
Analisi molto interessante
Vorrei un filtro sul sito per leggere solo i commenti degli utenti raziocinanti come te.
Guarda che far notare che purtroppo Jannik non sta giocando bene, non vuole assolutamente dire che si sta odiando. Cambia termine, per favore.
Parliamo di tennis, soffro di empatia e non posso fare a meno di provare un gran dispiacere per il ragazzo Sinner, quello che sta passando da un punto di vista tecnico e psicologico è complicato ed è molto duro. La fiducia nel proprio gioco è ai minimi termini, abbiamo pensato tutti che fosse maturo molto oltre la sua età ma non è così. Il ragazzo ha bisogno di costruire delle certezze nel suo gioco e adesso non le ha e forse non le ha mai avute x giocare con continuità ad alto livello. L’erba potrà anche non essere una superficie a lui del tutto congeniale e magari non ha avuto tempo e modo di prepararla al meglio, tuttavia (e mi riferisco a chi ha visto la partita) l’approccio e la condotta di gara lasciavano facilmente intuire il risultato finale, non aveva nessun controllo su quello che stava accadendo in campo.
che fortuna che ho io che riesco a tifare per entrambi e che mentre hanno il tempo di crescere loro, tifo per fabio forever, per seppi,…e aspetto con ansia un grande trionfo di Matteo…..ho solo uno per cui non riesco tifare…..ma non ha importanza…..
D’accordo con Ging. Quidquid recipitur ad modum recipientis recipitur
Il futuro italiano sono ancora Seppi e Fognini?
Ad ogni partecipazione a tornei di Camilo chiederei di fare un countdown delle fatidiche 150 partite da pro…
A me sta cosa perplime e mi ha reso antipatico lui (il quale, peraltro, ha già fatto troppi spot televisivi) e il suo entourage