Fabio Fognini classe 1987
Fuori Marco Cecchinato e Stefano Travaglia. Il 28enne palermitano, n.86 ATP, è stato sconfitto 63 64 60, in poco più di un’ora e tre quarti, dal britannico Liam Broady, n.143 del ranking, in gara grazie ad una wild card, all’ottava presenza, la terza nel main draw. Il siciliano, alla quarta partecipazione, dovrà aspettare il prossimo anno per provare a vincere il suo primo match sui prati londinesi.
Fuori anche Travaglia, n.88 ATP, eliminato 63 26 64 64, in due ore 42 minuti, dallo spagnolo Pedro Martinez, n.107 del ranking.
In campo c’è ancora Fabio Fognini. Il 34enne di Arma di Taggia, n.31 del ranking e 26 del seeding, sfida lo spagnolo Albert Ramos Vinolas, n.39 ATP: il ligure era avanti per 2 set a 0 quando il match è stato sopeso e rimandato a domani per colpa dell’oscurità.
Wimbledon – 1° Turno
No.3 Court – Ore: 12:00am
3° Inc. M. Cecchinato vs L. Broady
Slam Wimbledon
M. Cecchinato
3
4
0
L. Broady
6
6
6
Vincitore: L. Broady
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 18 – Ore: 12:00am
1° Inc. M. Fucsovics vs J. Sinner
Slam Wimbledon
M. Fucsovics
5
6
7
6
J. Sinner [19]
7
3
5
3
Vincitore: M. Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3° Inc. F. Fognini vs A. Ramos-Vinolas
Slam Wimbledon
F. Fognini [26]
7
6
6
A. Ramos-Vinolas
6
2
4
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 12:00am
2° Inc. P. Martinez vs S. Travaglia
Slam Wimbledon
P. Martinez
6
2
6
6
S. Travaglia
3
6
4
4
Vincitore: P. Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
40-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Court 10 – Ore: 12:00am
1° Inc. A. Seppi vs J. Sousa
Slam Wimbledon
A. Seppi
4
6
7
6
J. Sousa
6
4
5
2
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
@ Shuzo (#2856119)
L erba non la digerisce ancora
Già toppato 2 quartisti…il greco ero titubante Sinner meno…ma ormai l’erba è un mese a parte…solo per pochi eletti…
Quello di Fabio chiamasi TENNIS non sparapalline. Poi ci sono i risultatisti che guardano solo al pallottoliere..e poi sempre parlando di tennis anzi di MAGNIFICO TENNIS, domani c’è Lorenzo
Secondo me alcuni giovani tennisti italiani emergenti si stanno prodigando troppo per accontentare gli sponsor, difatti sono spesso in giro a fare pubblicità, ma così facendo sottraggono energie preziose che potrebbero impiegare in altro modo. Questa è la mia opinione, felice di essere smentito.
Brutta la sconfitta di Sinner! La mia sensazione è che il giovane altoatesino sia come entrato in una crisi involutiva.
Penso che la crisi sia superabilissima ma coach Piatti deve intervenire urgentemente!
Brutta la sconfitta di Sinner! La mia sensazione è che il giovane altoatesino sia come entrato in una crisi involutiva.
Penso che la crisi sia superabilissima ma coach Piatti deve intervenire urgentemente!
Ha un gioco tutto rotazioni e non si chiama Nadal, queste due cose insieme lo rendonoimpotente fuori dal rosso
travaglia gioca bene coi forti ma alla fine perde,gioca male coi deboli e alla fine perde.
purtroppo perde sempre ed è inspiegabile.
L’uomo che scommetteva 😉
Gli italiani devono puntare ai 250…a ognuno il suo.
Non c’è niente di male tra l’altro…purtroppo il tennis è altamente competitivo
Ecco,io no
A leggere i commenti di chi frequenta qui Cecchinato, l’uomo che non ha mai passato il primo turno a parte a parigi, avrebbe sfatato la maledizione del primo tunro siccome incontrava un top 150..Eppure.. per l’ennesima volta ha perso dimostrando una pochezza assoluta fuori dalla terra.. Difendetelo dai, un giocatore nullo su qualsiasi supefice fuori dalla terra..
Questo siamo…spero che molti la smetteranno di illudersi.
Egregio Buon Rob ,sono totalmente solidale con te e la causa che vai perorando contro questi,che definirli commentatori è azzardato.La definizione più consona è quella che con termine inglese( che a me non piace troppo ,per la verita’)hai indicato tu.
Comunque sia,non sono conoscitori della materia tennis ..non considerano tutte le ariabili legate al Tennis moderno,il grande livellamento fra i giocatori e la difficoltà per tutti quanti di giocare ai massimi livelli per tutto l arco della Stagione..anbiamo diversi esempi in proposito;anche gli altri al vertice della Race,hanno avuto i loro cali .Medvedev e Tsitsipas (oggi fuori subito) compresi.
Questa non-accettazione di questo stato di cose,denota,io lo dico sempre,una mentalità di stampo calcistico dove non c spazio per la disamina tecnica o per una critica costruttiva,ma solo giudizi assolutistici del tipo” o bianco” o ” nero” ignorando che nel Tennis ,spesso sono le sfumature a fare la differenza.
Per ciò che concerne Jannik,a mio avviso si ritroverà pienamente sul sintetico indoor in autunno e comunque nonostante gli ultimi passaggi a vuoto rimane pur sempre 9º legittimamente nella Race ,come hai fatto notare,per il grande avvio di stagione.
Cecchinato su erba è questo. Infatti era Broady il favorito dato a 1.57.
Chi ha deluso, ma tanto tanto è Travaglia che era stra-favorito 1.18 e si è fatto spazzare via da un terraiolo
Grande professionista ceck…non si allena..sulla erba…prende i soldi e se ne va…
Io si
Giornata bruttina, e dirò che la sconfitta di Sinner non mi ha sorpreso più di tanto, perché tutto sommato oggi rispetto agli altri azzurri l’avversario più ostico era proprio il suo. Poi ci stanno tutte le possibili valutazioni, da quelle meramente tecniche a quelle psicologiche, ma come è accaduto in Australia, non aveva un avversario semplice. Speriamo sul duro di possa riprendere
Ma che fognini è travaglia in foto
@ pol (#2855964)
perche deludente?, questo è il suo livello
Caz.zata, ma è una delle tante che dici, quindi passa inosservata…
Secondo i commenti degli “espertoni” qui rappresentati l’unico che rischiava uscire al primo turno era Caruso!
Purtroppo una brutta giornata che ci riporta con i piedi a terra.
Se posso dire la mia, alcuni dei nostri stanno giocando troppo, un po’ di pausa x allenarsi e ricaricarsi al momento è l’unica cosa saggia da fare !
Anche travaglia dai, non ne vince più una.
Che tornasse ai challenger!
Ammetto di essermi un po’ illuso…torniamo con i piedi per terra. Speriamo in Fognini Berrettini e Sonego
@ MAXUBS (#2855985)
Fognini mi ha fatto andare in bestia tant’è volte per i suoi atteggiamenti ma quando gioca rilassato come oggi è da manuale del tennis. Spero che superi almeno un paio di turni
Se ti riferisci a questo specifico torneo Fognini farà sicuramente meglio perché al 2t ci arriva.
Se ti riferisci alla carriera i generale i migliori risultati di Fogna sono stati:
Tornei Slam: Qf a RG
Master 1000: Vittoria a Montecarlo
Ranking: nr 9
Sinner
Tornei Slam: Qf a RG
Master 1000: Finale a Miami
Ranking: nr 17
Considerando che il rosso ha praticamente iniziato ieri e ha circa un 15 anni di tennis davanti, i pronostici sono abbastanza a suo favore
sinceramente sono molto deluso da Travaglia.
probabilmente ancora deve trovare la quadra dopo il cambio allenatore…
Ottimo Fognini oggi . Speriamo domani continui su questa strada. Male Sinner ma non mi stupisce più di tanto. In questo periodo sta giocando male. E il servizio debole non aiuta su erba. Il tempo è dalla sua parte ma una certa involuzione nel gioco è innegabile. Necessita di un iniezione di fiducia. Speriamo arrivi presto. Inutile dire che il cemento sarà per lui la superficie dove potrà fare sicuramente meglio
A prescindere di come stia giocando, la tua è una PALESE fake news!
E’ matematicamente impossibile che a fine anno possa essere fuori dai 50.
Stasera i troll stanno scrivendo che non sa servire, non sa rispondere, non sa tirare i dritti e non sa tirare i rovesci.
Evidentemente è arrivato alla nona posizione nella race corrompendo gli avversari.
Se uno è nono, vale la nona posizione.
Se è nono a metà stagione, giocando male tutta la seconda parte potrà scendere forse alla 25ma-30ma posizione, non oltre.
Quindi fesserie come “uscirà dai 50” ricordano la litania di marvar per cui Fognini uscirà sempre dai primi 100 “entro un mese” anche dopo aver vinto Montecarlo, o la litania di grandepaci per cui caruso “non entrerà mai nei primi 300”.
Deliri ultras da gente che indossa lo scolapasta in testa e che si fa trascinare dall’emotività ad ogni vittoria e ad ogni socnfitta.
Unforced error Sinner 55 Travaglia 44!!!!!!
quoto ed approvo!
Brutta giornata per gli italiani.
Passa il solito Seppi che dalla sua ha l’esperienza, di Sinner con ranking non alla sua altezza.
Mi dispiace tanto per Travaglia che ha perso da brodo.
Cecchinato invece potrebbe stare a casa o fare qualche challenger , non esiste proprio su erba.
Domani è comunque la giornata topica.
Vedremo Musetti alla prova del 9
Sottoscrivo tutto
Z
Travaglia vergognoso!
Interrompere il FOGNA SHOW sul campo 18 per mancanza di luce…SACRILEGIO! VAI FABIOOOO
Per due set strepitoso Fognini peccato l’interruzione per oscurità mi stavo proprio divertendo altro che Sinner..
I vostri pollici bassi mi fanno solo piacere.. Al di fuori della terra rossa tanto è sempre e solo sconfitta assicurata 🙂
la solita spintarella Inglese ad un loro ragazzotto..c hanno tanto.bisogno….
Bilancio fino a ora deludente. Sinner sì in ripresa rispetto a due settimane fa, ma ancora non sufficientemente solido e soprattutto continuo al servizio. Adesso sul duro potrebbe ritrovarsi. La strada è lunga, sta lentamente colmando le sue lacune, io credo che tra un paio d’anni si potrà anche sciogliere la prognosi su di lui.
Ceck è chiaramente venuto senza tante ambizioni e anche mollato il terzo. Peccato perchè l’avversario era forse tra i pochi con cui se la poteva giocare su questa superificie. Travaglia è la principale delusione della giornata. Era rodato, dopo due settimane sui prati e va a perdere contro un terraiolo spagnolo di seconda fascia, obiettivamente non ci sta. Tra l’altro ho visto anche qualche gesto autolesionistico, tipo scagliarsi colpi di racchette sulle gambe. Purtroppo attraverso un periodo d’involusione, soprattutto con i suoi colpi migliori, dritto e rovescio. Speriamo che riesca a uscirne.
Bene invece Seppi, che può anche giocarsela al secondo, mentre Un Fognini centratissimo si spera vada a chiuderla in tre.
@ Matteo 71 (#2856025)
Ma infatti questa sconfitta è una bella notizia. Spero che Berrettini suggelli la sua superiorità attuale con un grande torneo. E poi un gran ritorno di Sinner sul
cemento e sul sintetico, con un po’ meno pressione sulle spalle. Forza azzurri!
@ Luis (#2855987)
Concordo sul Ceck. Al di fuori della terra battuta (e quest’anno a parte la parentesi di Parma non ha fatto sfaceli) è un avversario abbordabile anche per chi gli sta dietro nel ranking..
Fantastico Fogna!!!! Ed Andreas ci fa sognare!
Fognini ,siete sicuri che sinner fata meglio di lui?
Non ha mai passato un primo turno in uno slam se non su terrà. Giocatore mediocre . Rispetto alle aspettative.
Travaglia disastroso vs un terraiolo!bravo Seppi e bene finora il Fogna, alla faccia di chi lo odia..la sconfitta di Jannik mi ha alimentato una tristezza come per le sconfitte della nazionale di calcio nei grandi tornei o in una delle partite decisive del Toro o in una delle giornate storte di Pantani nei grandi giri!abbiamo messo troppa pressione al ragazzo però è giusto così perché ha il potenziale..
Fogna in versione deluxe finora…. 🙂
Troppe aspettative forse lo stanno stritolando. Speriamo che Lorenzo Musetti sia più sbarazzino e possa osare di più, altrimenti non ci rimane che aggrapparci al solito Matteo.
Secondo me oggi ha deluso anche Travaglia, il suo match era assolutamente alla sua portata sulla carta e il tabellone dalla sua parte non presentava partite impossibili almeno fino agli ottavi…
Travaglia dietro alla lavagna ci salveranno i soliti vecchietti tanto criticati comunque l’erba che brutta bestia che è per i nostri
Vinolas ha lo sguardo di chi ha vissuto un film di Dario Argento nella realtà. Secondo set portato a casa.
Tutti a casa tranne Seppi, al momento…e speriamo Fognini la porti a casa, almeno due su 5…comunque i più ‘vecchi’…
sono due storie.diverse. Ceck.sull erba vale 950, questo era il classico trappolone inglese, ben riuscito.
Travaglia doveva vincere, ma la crisi mentale recente lo sta divorando. zero schemi, alti e bassi di nervi, e limiti tecnici endemici. cocktail riuscito.
La delusione totale di giornata è comunque Travaglia, in uno spot assurdo poteva arrivare al terzo in carrozza, con vista sugli ottavi, e riesce a perdere con un super terraiolo (non che lui sia da meno, ma avrebbe dovuto far valere un servizio migliore). Cecchinato non pervenuto ma era sfavorito contro l’inglese erbivoro – e sarebbe stato sfavorito con il 99% dei giocatori in tabellone. Di Jannik si è detto e scritto fin troppo, non è la sconfitta in sè, ma il modo in cui sono maturate quasi tutte le sue sconfitte degli ultimi 3 mesi. Seppi per ora salva la baracca, aspettando che il tanto vituperato Fognini addolcisca un poco la giornata
Pollice verso per cosa? Ha sempre perso contro chiunque al primo turno in qualsiasi slam a parte il roland garros.. Non vale nulla fuori dalla terra. Lo dicono i risultati in anni di carriera.. Mettete anche 10 pollici verso.. Tanto non passa mai il primo turno 🙂
Ma travaglia che problema ha? Non vince manco contro un terraiolo puro tra l altro niente di che manco su terra, che delusione
Alla fine la sconfitta del Check era scontata, quella di Sinner era prevedibile, così come la vittoria della Seppia, la delusione di giornata è Travaglia.
Fogna per ora bene.
In ottica generale, non mi sorprende l’uscita di Tsi Tsi, al contrario di quella di Opelka.
Mi darebbe piaciuto vedere fuori Rublev, mentre non so che pensare di Murray sopra 2 set e 5-0 nel terzo con Basilashvili che perde 7 giochi di fila e adesso inizia il quarto set
Mamma mia quanta pochezza tra cecchinato e travaglia in termini di testa e anche in termini tecnici. Nell’unico vero contesto che conta nel tennis, ossia gli slam, dobbiamo ancora fare quello step che manca. Forza Matteo sei tutti noi
oggi travaglia molto male, occasione sprecata.
Benissimo seppi, una bella maratona di 3 ore e 10 come ai vecchi tempi
Quanto prendono per l’eliminazione al 1t? 55.000 € ho sentito giusto?
Se Wimbledon ne offrisse 54.000 Travaglia e Cecchinato per starsene a casa ci guadagnerebbero tutti
@ pol (#2855964)
Assolutamente bisogna anche onorare la partecipazione a uno slam e impegnarsi fino alla fine anche se l’erba non è la tua superficie. Oggi ne’ steto ne’ men che meno ceck lo hanno fatto. Molto male davvero male anche perché impegnati contro due giocatori abbordabili entrambi fuori dalla top 100.
Cecchinato, Travaglia e Sinner giocano da cani, ci salva solo il vecchio Andreas! Ora speriamo nell’altro vecchietto, anche se più giovane di Andreas, per salvare una giornata pessima per noi: forza Fogna!
scarsaglia pure non scherza a perdere con tutti negli slam
@ pol (#2855964)
Concordo con te! Sparacchia tutto senza senso quando invece su alcuni punti importanti bastava aver pazienza e li portava a casa
Travaglia & Cecchinato no comment
cecchinato appena esce dalla terra…è imbarazzante……
Pensa che alcuni utenti lo davano negli ottavi di finale.
Sorteggi favorevoli ma che sprechi…
@ Penitenza (#2855930)
Che pensieri profondi..purtroppo il nostro ragazzo si muoveva veramente male negli spostamenti laterali, era a disagio su questa superficie e forse avrebbe fatto bene a giocare a Eastbourne dopo la sconfitta vs Draper, comunque in entrambe queste partite poteva tranquillamente vincere!
@ Nicki (#2855820)
Abbiamo un nuovo seppi o un nuovo volandri…Mettetevi l anima in pace su Sinner
travaglia molto ma molto deludente
Cecchinato come sempre fuori dalla terra è una garanzia di sconfitta contro chiunque 😀 Poi beh sulla terra i risultati di rilievo li ha fatti solo in due atp 250 organizzati per emergenza calendario da covid.. Due atp 250 che non si filava nessuno dei migliori.. La pochezza cmq al di fuoroi della terra è a livelli da top 200 se va bene.. Penso che non abbia mai passato un solo semplice primo turno in uno slam non su terra.. E oggi lo sappiamo chi aveva contro..
Oggi te le quoto tutte
Mamma mia Travaglia … ormai sempre più deludente assurdo
@ Luis (#2855956)
Terraiolo ovviamente
Mamma mia travaglia cosa sta combinando ragazzi contro un ferraiolo e nemmeno di livello dai steto
Purtroppo non posso che darti ragione. Lo sarebbe stata anche se avesse vinto Jannik.
anche travaglia penoso
“in 3 anni non ha avuto mezzo miglioramento”.
Questa è la battuta del mese se non dell’anno
Ma sai che classifica aveva 3 anni fa? Ma sai che a 19 anni ha già vinto 2 tornei atp ed è andato in finale in un master 1000? Ma hai sentito cosa dice di lui chi di tennis un po’ mastica, come ad esempio Nadal?
LA giudice di linea dopo l’occhio di falco chiamato dal Fogna sulla sua chiamata ha fatto una faccia tipo “how daaaaaAre you” con accento smaccatamente engrish.
Primo set che è scorso via molto fluidamente,una sola PB ,non sfrutta da parte del Fogna.
bene fognini il 1° set
Mi sono espresso in maniera inaccettabile? Cerchiamo di non fare i fondamentalisti. Io ero certo che Sinner fosse più speciale di quelli speciali e che non avrebbe affrontato le crisi e difficoltà che hanno toccato Auger o shapovalov. Se non è così, non importa, si va avanti lo stesso con fiducia. Oggi però ha perso 9 volte il servizio su erba. Da qui si deve ripartire. Posso dirlo? È sacrilego?
Aggrappati a Matteo
Sentirsi top player senza esserlo ti fa andare fuori di testa…
ed anche gnocca, direi
debacle oggi..
Sinner e unno dei pichiatori moderni con il corso abreviato di squola serrale di tennis.
A questi liveli tutte le mancanze technice emergono. Specialmente la pessima mobilita, la qualle incide sul “timing”, dunque sulla precisione del aprocio alla pallina. Da cio dipende la precisione, e come consequenza tuttiquei errori.
Passa solo Seppi
Ecco, la partita di Fognini è un’altra cosa. Una partita che ha senso, sull’erba, tra giocatori di una certa consistenza. Oggi Fucosvic ha subito sei break in quattro set e ha ancora vinto facile. Partita inguardabile, secondo me…
Male, molto male. Partite così non valgono un viaggio al Queen’s
e a Wimbledon.
Cecchinato fuori dalla terra si sa che non ha armi per competere, va a Londra solo per l’assegno.
Deludentissimo invece Travaglia
Chi è Sinner?
Giustooooooo!!!!!!
Post strappalike. Siamo tifosi, salire sul carro non significa guadagnare euro ma ottenere una gioia sportiva. Negare il fatto che Jannik abbia subito
una netta involuzione psicologica, sto dicendo psicologica, che senso ha? Per un anno è stato dipinto come
il Messia, il Dominatore dell’era post FAB4. Ci troviamo di fronte un ragazzo dalle infinite potenzialità alla
Prima vera crisi di identità sportiva. Negare che un anno fa questo match Sinner lo avrebbe vinto a chi serve?
@ Angy (#2855871)
Qui si oscilla tra i problemi tecnici e quelli psicologici. I primi ci sono, e non potrebbe essere diversamente alla sua età, ma sono rimediabili. A me sembra che in questa fase prevalgano i secondi, perché il problema non è che non migliora, ma gioca peggio di prima. In altre parole ha un momento di visibile involuzione. Si sono presentate le sue partite con Nadal come i match del decennio, mentre erano episodi trascurabili nella stagione dello spagnolo. Tanto è vero che si è messo a piangere quando ha perso con Nadal, anziché ringraziare per la lezione gratuita e rimettersi sul proprio percorso di crescita. Che non prevede, non può prevedere, essere attualmente all’altezza di Nadal sulla terra battuta. Piangere per avere perso con Nadal è stato preso come segno positivo, di ambizione, mentre invece significava, forse, non avere i piedi per terra. Non avere la consapevolezza che le partite se le deve lottare, anche con avversari infinitamente inferiori a Nadal
bella fra…avevo detto che passava uno solo
E se il troll fossi tu ?
per cecchinato e travaglia si mette male