Fabio Fognini classe 1987
Fuori Marco Cecchinato e Stefano Travaglia. Il 28enne palermitano, n.86 ATP, è stato sconfitto 63 64 60, in poco più di un’ora e tre quarti, dal britannico Liam Broady, n.143 del ranking, in gara grazie ad una wild card, all’ottava presenza, la terza nel main draw. Il siciliano, alla quarta partecipazione, dovrà aspettare il prossimo anno per provare a vincere il suo primo match sui prati londinesi.
Fuori anche Travaglia, n.88 ATP, eliminato 63 26 64 64, in due ore 42 minuti, dallo spagnolo Pedro Martinez, n.107 del ranking.
In campo c’è ancora Fabio Fognini. Il 34enne di Arma di Taggia, n.31 del ranking e 26 del seeding, sfida lo spagnolo Albert Ramos Vinolas, n.39 ATP: il ligure era avanti per 2 set a 0 quando il match è stato sopeso e rimandato a domani per colpa dell’oscurità.
Wimbledon – 1° Turno
No.3 Court – Ore: 12:00am
3° Inc. M. Cecchinato vs L. Broady
Slam Wimbledon
M. Cecchinato
3
4
0
L. Broady
6
6
6
Vincitore: L. Broady
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Broady
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 18 – Ore: 12:00am
1° Inc. M. Fucsovics vs J. Sinner
Slam Wimbledon
M. Fucsovics
5
6
7
6
J. Sinner [19]
7
3
5
3
Vincitore: M. Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
15-40
30-40
6-5 → 7-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-0
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Fucsovics
0-15
15-15
0-15
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3° Inc. F. Fognini vs A. Ramos-Vinolas
Slam Wimbledon
F. Fognini [26]
7
6
6
A. Ramos-Vinolas
6
2
4
Vincitore: F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
6-5 → 6-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 12:00am
2° Inc. P. Martinez vs S. Travaglia
Slam Wimbledon
P. Martinez
6
2
6
6
S. Travaglia
3
6
4
4
Vincitore: P. Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 4
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
40-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Court 10 – Ore: 12:00am
1° Inc. A. Seppi vs J. Sousa
Slam Wimbledon
A. Seppi
4
6
7
6
J. Sousa
6
4
5
2
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 4
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Proprieta transitiva tu lo pensi di Broady e l inglese lo pensa del cek …..
Ma tu guardo su che campo periferico hanno messo il magico Fogna. Sembra l’orto di mia nonna.
Maledetti wimbledoniani ,ma prima o poi arriva il redde rationem… 👿
😎
Per Cecchinato si è fatto molto dura adesso. Va bene che non è la sua superficie ma Broady non mi pare un ostacolo insuperabile
Io metterei come quinta scusa l’erba del vicino è sempre più verde oppure come avrebbe detto Boskov come sesta scusante ” vero Tarzan gioca meglio in boscaglia che su prato verde”
Come sempre.
Concordo! Mi sa che ha già raggiunto il suo best ranking.
Ceck sta buttando via troppe occasioni
Ne ha circa 21 di anni
@ Giuli (#2855751)
Non capisco questo voler trovare sempre riferimenti con altri tennisti, in questo caso pure una ragazza che ha appena battuto nell’ordine Pliskova, Rogers, Sabalenka ed era messa bene con Kontaveit prima di infortunarsi..il Ghota del tennis femminile. Jannik è Jannik, con i suoi pregi e con quello che invece cercherà di migliorare nei tanti anni che gli stanno davanti, con realismo e umiltà, senza inutili paragoni irritanti e senza senso
Pensavo dicessi Perché Sanremo è Sanremo. Quando si va a riprendere il mal comune mezzo gaudio non è mai una bella cosa ma purtroppo è così. Non è il discorso del giovane o meno giovane ma è la strada intrapresa che preoccupa…come direbbe Banfi, non so se avete afferreto…
Beh, un bagno d umiltà proprio no, ti sembra che sia montato la testa? Dalle dichiarazioni che da mi sembra sempre molto consapevole della lunghezza della strada….forse molti fi noi tifosi che hanno visto il dominatore del circuito già da ora…
@ Voglio uno slam (#2855778)
A quanto pare però non sono servite visto che travaglia è sotto 2-1. Sinceramente mi aspettavo che travaglia avesse meno difficoltà contro Martinez
Grande seppi. Meno male non si è ritirato. Soldini e soddisfazione. Alla faccia di chi gli vuol male
E poi non sfrutta un 15 40 al Servizio broady, ma possibile mai non ne gira bene una
Non ho visto la partita e capisco poco di tennis. Però vorrei confrontarmi su qualche mia riflessione. Sinner ha un braccio pauroso da quand aveva 16 anni e ha avuto una ascesa molto bella grazie al suo braccio. Ora incontra delle difficoltà e sono le prime in quanto un top 20 non può uscire così spesso ai primi turni. Quando Camporese ha detto che non ha creatività e quando lui ha detto di Nadal – ha giocato su parti del campo in cui non mi piace giocare – mi sono preoccupato… Ora tutti giocheranno sui sui punti deboli ed il fatto che non abbia creatività perché si è sempre appoggiato alla potenza del suo braccio non lo aiuterà a superare i sui limiti tanto facilmente poiché non è abituato a trovare una soluzione. La sua soluzione era la potenza del suo braccio. Adesso dovrebbe allenarsi con uno bravo che giochi sempre sulle parti del campo in cui ha problemi. E non pensare alla classifica. È dico tutto ciò solo in base a ciò che hanno detto Omar e Jannick. Aspetto la vostra opinione.
@ Voglio uno slam (#2855778)
Intanto sta perdendo contro una mezzasega
Cecchinato perde il. Servizio da 40 0 travaglia sotto 2a1 con Martinez, che disastro italico
Possiamo fare un plauso a nonno Andreas al secondo turno di Wimbledon in rimonta? Li dove Tsitsipas non c’è
@ Aldo (#2855781)
per ora è così con buona pace di coloro che non hanno seguito la finale di Miami (dove pur palesando i limiti attuali era più solido da fondocampo, unico punto di forza)
Travaglia per ora delude.
Vero sarebbe l’ora. Però sarebbe anche l’ora di fare qualcosa a chi dice che JS è un fenomeno (forse non sappiamo cosa significa questa parola) quando è ottimo nei fondamentali da fondo ma assolutamente insufficiente per il gioco del tennis (quello diverso dallo sparapalline)
da non classificato a 20 al mondo in 3 anni, nessun miglioramento ? Se migliorava, che faceva, il grande Slam ? 🙂 😯
Le critiche ci stanno, oggi sono il primo a muovere delle critiche, (non per la partita con Fucsovics di cui ho visto solo parte del primo set, ma per gli ultimi mesi in generale) se non sconfinano nel delirio del qualunquismo più totale…poi che se uno vince è bravo lui e appena perde è colpa dell’allenatore, è il tipico atteggiamento italiano di non assunzione di responsabilità. E’sempre colpa di qualcun altro. Ma se fosse così semplice e tutti cambiassero allenatore dopo 3 o 4 sconfitte, avremmo 25 numero uno al mondo insieme… ?!?
Se Sinner dovesse arrivare al numero 5 Musetti diventa numero 1 d’obbligo
Scusa ma uno che perde ben 9 turni di servizio non credo gli manchi solo la risposta…
Vai Fogna,tira la bomba . Si intende una pallina sparata a gran velocità ovviamente…
😎
Un Barazzutti moderno???…no, quello aveva una tigna da paura..
Una cosa l’abbiamo capita…non abbiamo un nuovo Nole, un nuovo Roger,un nuovo Rafa…mi accontenterei di un nuovo Andy…ah no, l’erba non è proprio il massimo…Vabbè, ci penso
Moltissimi punti deboli
Peccato Jannik! Ci può stare! Ha lottato fino alla fine come un leone! E stato un po’ sfortunato nei momenti chiave con rimbalzi irregolari e palle fuori o dentro di pochissimo ed ha anche commesso qualche errore di troppo. Il servizio ed il gioco a rete sono da migliorare. E un momento così per lui! Sono sicuro che si riprenderà! Non dimentichiamo che ha solo 19 anni! Ha già raggiunto tantissimo! Comunque fino alla fine “Forza Jannik “!
E poi grande Seppiò fenomeno! Immortale! Forza Andy!
Ma non c’entra, non capisco perché difendiate cosí tanto Sinner. Non ha niente per diventare un campione ed ha molti ma moltisisim
Sinner ormai un ex giocatore. Non ha retto le aspettative.
X la battuta 10 e lode, nella realtà va ben tutto ma certo adesso calma con le minchiate che deve cambiare allenatore…
Jannik non è più lui da Miami. E mi
sembra evidente. Il futuro numero 1 del mondo non può perdere due servizi di fila sull’erba, al Queen’s o a Wimbledon. Perché sono persi di testa ed è evidente. Io credo in Jannik ma come avevo detto dopo il Queen’s, se nulla osta agli sponsor, sarebbe il caso di fermarsi, fare un tagliando e ripartire.
Diciamo anche che sinner non è quel campione che lo fanno.
Sto guardando Travaglia. Ha giocato una serie di risposte vincenti sulle seconda di servizio. É quello che ë mancato oggi a Sinner. La risposta anticipata vincente.
Si, certo. Sinner ha un pò deluso ma ha anche tanto tempo per migliorare. Quamdo poi vedo che Tsitsipas perde anche lui dico che ci puà stare perche Wimbledon è Wimbledon.
Non sarei troppo disfattista con Jannik, per diversi motivi:
1) l’erba richiede caratteristiche tecniche che Jannik non ha di base;
2) sull’erba ha giocato pochissimo e bisogna accumulare partite;
3) Fucsovic non è scarso
4) in ogni caso sull’erba la palla rimbalza poco e non sarà mai la superficie di Sinner.
Quindi ottimismo e rivediamolo sul cemento.
@ NICK (#2855688)
Condivido pienamente io aggiungerei il fantastico martinez
@ NICK (#2855688)
Condivido pienamente io aggiungerei il fantastico martinez
Ai jannik serve resettare tutto farsi un bel bagno l’umiltà e capire che per arrivare in alto queste sconfitte possono e devono trasformarsi in lezioni da non ripetere in futuro. Forza jannik
Comunque, senza giustificare Sinner che evidentemente deve ancora completare il suo percorso, giusto per far capire come va nel tennis, Tsitsi ha perso in 3 set….quindi pazienza che sto ragazzo ha appena iniziato, diamogli tempo di fare esperienza
@ marco (#2855572)
No,lo sta “georgizzando!
Ovviamente deludente Jannik. Aveva giocato molte più partite sull’erba due anni. Periodo grigio, vediamo come ne uscirà. Se troverà le risorse, soprattutto mentali, per resettare, può darci grandi soddisfazioni sul duro outdoor.
Male oggi Sinner confermando tutte le insicurezze sull’erba già avute con Draper. Non è decisamente la sua superficie, insicuro nella risposta e negli spostamenti su un terreno per lui insidioso. Anche il suo avversario di certo non è un “erbivoro” però ha mantenuto un po’ più quella solidità che è mancata al nostro ragazzo. Non facciamo drammi, oggi è uscito anche Tsitsipas a testimonianza che giocare sull’erba a Wimbledon è molto molto difficile e non è un caso che negli ultimi 17 anni abbiano vinto sempre gli stessi. Personalmente per tipo di gioco tra tutti i nostri azzurri vedo bene Berrettini. Ma sono molto curioso di vedere all’opera anche Musetti. Chissà se può essere un giocatore da erba.
Andrà meglio la prossima Jannik!
Non ho mai cavalcato l’onda di quando ti vedevano il futuro campionissimo (avevo molte perplessità che poi si sono palesate), ma non sono così stupido da passare all’altro estremo.
Jannick è un ottimo giocatore, ma non un Campione…ma teniamocelo stretto!!
I tifosi sono al 99% risultatisti, a me piace andare più in profondità.
Quel che dovevo dire l’ho detto prima sui suoi limiti, ora, quindi, solo un forza Jannik! Per me nei primi 5/6 al mondo può entrarci!!! ma anche toccasse solo la 9/10 posizione andrebbe comunque bene. Il tennis è sport molto difficile.
Visto il “lavorone” dello staff tecnico di Piatti su Sinner, mi sembra giusto rivalutare, seppur parzialmente, la tanto vituperata statura tecnica del padre di Camila Giorgi…scappa Yannik, scappa prima possibile, altro che 150 partite!
Menomale sono finiti i tornei su erba per Jannik
@ Penitenza (#2855696)
Paragoni entrambe sbagliati: primo, Paire, che di classe ne ha da vendere, quest’anno ha deciso di giocare non giocando, e si fa eliminare con la massima facilità e coi punteggi più umilianti, il che non è il caso di Jannick che comunque lotta. Secondo, Camila ha per ora un tennis più vario di quello di Jannick, soprattutto nella varietà di rovesci che riesce a proporre, e nella risposta, se in palla, è superiore a Jannick, come si è visto nel suo ultimo torneo. Che fra i due ci siano affinità nell’interpretazione della partita è vero, ma Camila è parecchio più bassa di Jannick, quindi, tutto sommato, il suo servizio è in relazione superiore nella potenza della prima, e ancora di più nelle seconde. Fa df, ma fa anche molti punti tirando forte e lunga la seconda palla. E’ alta meno di 1,70 e tira servizi con punte anche sopra 190, la media delle seconde è sempre sopra 150…per cui, come vedi, non sono termini di denigrazione corretti. Sinner oggi è semplicemente un incrocio fra quello implacabile e quello falloso: il paragone va fatto solo con se stesso. Ma scopiazzare battute fruste è più facile che crearne delle proprie. Vi piace vincere facile, siete dei pallettari del contro-tifo.
Da quando Sinner è stato stato paragonato a questo e quello.. Che avrebbe fatto in stretto giro di posta una salto tra i primi 10 del mondo.. Si sciolto come neve al sole.. Crollato sul piano emotivo e del gioco.. Sinceramente sull erba é impresentabile…l ungherese giocatore rispetto a lui modesto ma motivato… Sta perdendo motivazioni e sta sempre a cercare alibi.. JANNIK SVEGLIA
la cosa che fa male è che non fa nemmeno più le buche col rovescio longilinea….peggiorato in tutto. lo vogliono rendere più vario ma lo stanno semplicemente indebolendo in tutto. lui a rete non ci deve andare, punto..non è capace..deve tirare a mille tutto. ne vinceva 9 su 10 mesi fa così. nadal a rete ha cominciato a venirci a 31 anni…piatti sbagli a dire che le vittorie non contano conta il gioco e i progressi…senza vittorie il ragazzo si deprime e non rende.
JS: punti … estemporanei.
Quando c’era da giocare, e nei punti lunghi, Fucso.
Erba amara.
Farà un po’ di mattone nell’intermezzo prima di passare l’Atlantico ?
Mi chiedo in cosa consista il lavoro tecnico di Piatti, oltre a contare le partite e aspettare la centocinquantesima…lo dico per la terza volta: bisogna trovare il modo di portare via di peso Sinner da Piatti! Altrimenti dopo 150 partite avremo un giocatore senza più una briciola di autostima, le lacune tecniche di sempre, e il bisogno impellente dello psicologo…
Mah…
@ NICK (#2855688)
E soprattutto perché non partecipi tu!
VAIIIII CON IL FOGNOOÒ IN PRIMA SERATAAAAAA
E niente…come direbbe Corrado Guzzanti: ” c’è (grossa) crisi”.
Un periodaccio che speriamo passi presto.
@ tonino zugarelli (#2855665)
Ovvia…questo per me è il modo di ragionare di un appassionato deluso ma obiettivo. Seguiamo Berretta il più oronettente e magari anche qualche altro in gara ed archiviamo perWimbledon Sinner, ci aggiorneranno i suoi tanti sponsor sulla posizione nella Race
Credevo che lo fosse ma probabilmente non lo è.
Non ha servizio, non ha gioco di volo, non sa cosa sia una palla corta…
Prima aveva un gioco di fondo molto solido e una gran testa. Ora anche quelli vengono meno.
Berretto,Sonego,Cecchinato,Mager per dirne alcuni, sono sempre alla ricerca di migliorare il proprio gioco ( e ci riescono).In che cosa è migliorato lui negli ultimi due anni?
Che sia solo ansia da prestazione?
Troppo tutto insieme: soldi, popolarità, classifica… Senza avere né personalità, né un tennis vario, per reggere questa pressione. Stessi difetti insormontabili della Giorgi: stesso tennis monocorde e a monovelocitá, stessa mancanza di intelligenza, assenza di personalità
Bella
Purtroppo non sono riuscito a vedere le partita, mi sono dovuto accontentare di guardare le statistiche a fine match. Ciò che balza immediatamente all’occhio sono i 2 aces messi a segno in 20 turni di servizio. Prima di criticarlo aspramente, non dimentichiamoci però che stiamo parlando di una ragazzo di soli 19 anni. Ha davanti a sé 4 mesi e mezzo da giocare sul cemento, sono sicuro che in questo lasso di tempo tornerà ad essere il Sinner che abbiamo ammirato ad inizio anno.
Canederli, canederli, tanti, tanti canederli.
Si rifarà forse sui cementi americani, o cinesi.
Ma le figure che sta facendo…
Bedene, Hurky, Poppy, Kinder, Draper…
Ora Fucso.
Canederli, e speck.
Ma di quello buono !
Farà una gran stagione sul cemento
Io gli farei un tampone per vedere se è diventato un portatore asintomatico di Giorgite acuta prima che sia troppo tardi
Cmq è un mediocre servitore, tatticamente sprovveduto, a rete come si avvicina scappano pure i raccattapalle… qualche domanda bisogna pur farsela
Ma state parlando del nr 17 del mondo.. e 9 della race.. un 2001
Ma state bene?
Ma sopravvalutato de che? Perché secondo voi vista che ha perso con fucsovics non è più da top 5? O da top 10?
Quindi visto che ha perso tsitsipas al primo turno.. non merita la top 5?
Guardatevi tutti i vari medvedev tsitsipas Rublev, dov’erano all’età di sinner e quante partite hanno perso per arrivare al livelllo attuale… siete semplicemente FOLLI
È dura arrivare a 150 partite così…
oggi JS è stato un perfetto mix tra la Giorgi e Paire
Continua il periodo nero di Sinner che piatti intervenga perché la situazione è preoccupante
Io no! Ha 20 anni. È andata male la stagione sull’erba. Amen. Giriamo pagina e ripartiamo dal cemento americano. Se gli slam fino ad ora non sono andati bene c’è sempre New York per ripartire!
Per me l’errore è che Sinner, per ora, deve giocare da Sinner, senza introdurre niente di nuovo. Ha tempo per farlo, se si comincia a volere da lui giù voleè, back e quant’altro, finisce per far confusione. Con tutti gli anni che ha davanti dove bisogna lavorare è il servizio, troppe seconde, e, ovviemente per l’erba, sui movimenti, che ancora non sono quelli giusti (scivola troppo spesso, e pare come impacciato nell’avvicinarsi alla palla). Se ha perso Tsitsipas da Tiafoe (che comunque ha giocato il solito tennis confuso ma da vera erba), non vedo perchè non possa perdere Jannick da Fucsovic. Oggi Jannick di chances di vittoria ne ha avute molte, ma non le ha sapute capitalizzare, è parso incerto, pigro nel cercare la palla, tendente a strappare i colpi. Non è nel suo miglior periodo di forma, e si vede. Ma anche si sono visti alcuni colpi a velocità pazzesche che sono proprie di chi ha i mezzi per andare dove vuole. Si rifarà presto. A 19 anni non si diventa di colpo brocchi, sono semplici pause di assestamento.
Sono nero, non ci posso credere veramente, stiamo buttando via delle occasioni in modo imbarazzante. Qui si rischia che sia volato via il master, e non dite non importa, ha 19 anni bla bla bla, per chi come me crede questo ragazzo sia un campione, queste cose non sono accettabili, se volete accontentarvi di giocatori mediocri allora va bene tutto
grandissima delusione, innegabile, soprattutto per l’atteggiamento.
…diciamo la veritá Sinner e stato ancora una volta sfortunato nel sorteggio…il magiaro terraiolo era e rimane uno dei favoriti per Wimbledon…dopo l’eliminazione a sorpresa di Draper… 🙂 -:) -:)
da quando ta con la bionda non ha combinato una beata sega…montecarlo sponsor soldi figa…circo mediatico e questi sono i risultati…in 2 anni è regredito paurosamente…al servizio fa schifo, a rete peggio. piatti li porta al massimoqua…poi serve altro.
oggi seratona per i leoni da tastiera ehhhhh
Sono più contento per il successo del nostro immenso Seppi, ai suoi splendidi titoli di coda, che non deluso dal passo falso di Sinner, che avrà tempo, tanto tempo per rifarsi.
Ma anche basta però continuare a dire che ha solo 19 anni, dategli tempo, è già ventesimo, ecc… Doveva migliorare, è peggiorato! Dov’è il fenomeno? O si sveglia o sarà l’ennesimo tennista italiano destinato alla mediocrità cioè uno stazionamento su queste discrete posizioni, cosa che peraltro sta dimostrando.
Ora serve un periodo di stop, allenarsi tanto. E preparare al meglio la tournée americana. Ha 19 anni, era giusto che prima o poi arrivasse un periodo difficile. Tornerà più forte di prima, forza Jan!
La partita di oggi non è il problema……lo è il fatto che dalla finale di Miami si è palesemente involuto! Troppe sconfitte contro avversari che qualche mese fa avrebbe spiallato…..
Non è involuzione, non era e non è ancora pronto x avere continuità ad alto livello…salito in alto troppo presto senza avere basi solide…
Gli italiani si fanno sempre riconoscere.
Praticamente gli unici colleoni che indossavano la mascherina erano Volpini, Sirola e la ragazza.
Ma non sono neanche capaci di guardarsi in giro e fare 2+2?
Troppe pressioni,pretese e sirene. I ragazzi vanno fatti crescere a minuzzoli di pane. Oggi vanno di moda i precoci. Il rischio è che si brucino. Ma oggi era una partita particolare. Non farei drammi.
ma la redazione non può fare nulla per i troll?
Il vecchio marpione Sousa è caduto come un giovincello nella più classica tattica della Pantera
In futuro farà bene, ma ora mi sta deludendo tantissimo!
Mi spiace per Jannik, speriamo sia una involuzione legata a tentativi di imparare un modo di giocare al momento innaturale per lui
Nel frattempo il “nonno” altoatesino Andreas continua a togliersi soddisfazioni
@ Moreno (#2855655)
e dimmi, fenomeno da divano, quanti soldi ci hai perso in scommesse con la sconfitta di Jannik per sfogare qui sul sito la tua frustrazione ?
Uno che è 9 della race a giugno non finisce fuori dai 50 neanche se non fa più una partita ahahahah
Che disfattisti che siete
@ mipiacelariga (#2855650)
Si ha patito più di quanto il punteggio possa indicare (3-1) comunque forza andreas
Sinner non è antipatico. Lo rendono antipatico i sinneristi.
Tutta esperienza a mio avviso, e’ la prima volta che Sinner gioca a Wimbledon e si vede, a parer mio Sinner sta affrontando un periodo dove il suo aspetto mentale non e’ solido come lo era a inizio stagione, e quindi la sua confidenza nel vincere i match che gioca, un altra considerazione da fare e’ il suo servizio, la varieta’ di colpi e il gioco a rete, questi sono settori sicuramente da migliore e questi colpi purtroppo sono fondamentali x giocare bene sull’erba.
la bionda fiorentina che ha 19 anni è mezza rifatta lo sta prosciugando…daquando è uscita fuori sta storia è sparito….scherzi a parte..se non molla piatti non va da nessuna parte…dovrebbe fare le buche da lassino sul servizio e invece 57% di prime e due aces sull’erba….lo pensavo dominatore a brevissimi mi sono ricreduto…pure sonego al momento mi sembra molto più avanti.
Pensavamo di avere un campione e invece ne abbiamo uno normale
Ma che trollare?!? A me dispiace che oggi Sinner abbia perso e sto cercando di sostenere la tesi che questo è anche il frutto di una assurda esagerazione mediatica che lo ha investito. Ne stiamo facendo un Quinzi al quadrato. L’esempio di Berrettini va proprio nella direzione che dico io, di un giocatore che ha avuto il tempo di crescere senza tutti questi riflettori addosso..
Mi aiutate a fare un applauso a Jannik?
Basta piatti, servono altre stoviglie
Qualcosa in sinner al di là della superficie si è rotto. A Piatti cercare di capire cosa è provi rimedio. Fucsovic oggi nettamente superiore e ha meritato. Forza jannik
@ Silvio (#2855612)
Basta la seconda palla
@ Moreno (#2855629)
Ma che cazzo dici !!
E’ al suo primo Wimbledon.
Non hai visto che colpi che tirava
Colpi da grande campione, ora è solo inesperto
Poche balle! Son tre mesi che fa cagare! Resterà nono ancora per poco a forza di uscite al primo turno.