Lorenzo Sonego nella foto
Combined Eastbourne – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. ITA C. Giorgi vs EST A. Kontaveit
WTA WTA Eastbourne
Giorgi C.
• 0
4
Kontaveit A.
0
5
Vincitore: Kontaveit per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontaveit A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. LAT J. Ostapenko – KAZ E. Rybakina
WTA WTA Eastbourne
Ostapenko J.
6
6
Rybakina E.
4
1
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rybakina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Rybakina E.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Rybakina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Rybakina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Rybakina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Rybakina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [LL] Max Purcell 
vs [3] Lorenzo Sonego (non prima delle ore 15)
ATP ATP Eastbourne
Purcell M.
1
6
1
Sonego L.
6
3
6
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Purcell M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Purcell M.
0-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
4. [LL] Soonwoo Kwon 
vs [2] Alex de Minaur
ATP ATP Eastbourne
Kwon S.
3
6
de Minaur A.
6
7
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
Kwon S.
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Kwon S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kwon S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. UKR L. Kichenok JPN M. Ninomiya – JPN S. Aoyama JPN E. Shibahara (2)
WTA WTA Eastbourne
Kichenok L. / Ninomiya M.
5
1
Aoyama S. / Shibahara E.
7
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 1-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-3 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kichenok L. / Ninomiya M.
5-6 → 5-7
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
4-5 → 5-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Aoyama S. / Shibahara E.
3-3 → 4-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
3-1 → 3-2
Kichenok L. / Ninomiya M.
2-1 → 3-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 0-1
2. [1] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic vs [3] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury (non prima delle ore 14)
ATP ATP Eastbourne
Mektic N. / Pavic M.
6
6
Ram R. / Salisbury J.
4
3
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
5-3 → 6-3
Mektic N. / Pavic M.
4-3 → 5-3
Ram R. / Salisbury J.
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
2-1 → 3-1
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Mektic N. / Pavic M.
1-0 → 2-0
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
5-4 → 6-4
Ram R. / Salisbury J.
5-3 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Ram R. / Salisbury J.
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
3. USA N. Melichar NED D. Schuurs (1) – TPE H. Chan TPE L. Chan (4)
WTA WTA Eastbourne
Melichar N. / Schuurs D.
7
4
10
Chan H. / Chan L.
6
6
5
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Chan H. / Chan L.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Chan H. / Chan L.
2-5 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-4 → 2-5
Chan H. / Chan L.
2-3 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Chan H. / Chan L.
1-2 → 1-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Chan H. / Chan L.
0-1 → 0-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
Melichar N. / Schuurs D.
5-6 → 6-6
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Melichar N. / Schuurs D.
5-4 → 5-5
Chan H. / Chan L.
5-3 → 5-4
Melichar N. / Schuurs D.
4-3 → 5-3
Chan H. / Chan L.
4-2 → 4-3
Melichar N. / Schuurs D.
3-2 → 4-2
Chan H. / Chan L.
3-1 → 3-2
Melichar N. / Schuurs D.
2-1 → 3-1
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-1 → 1-1
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
261 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
È meglio essere fortunati che ricchi.
Se ha avuto un problemino alla coscia , ha fatto bene a ritirarsi. Se no,meglio “vincere Eastbourn che VINCERE Wimblebon. Giusto?
Non è stato un ritiro precauzionale, se così fosse non avrebbe neanche iniziato.
Lei a questo punto voleva vincere il torneo.
Una cosa è certa non riusciva più a spingere al servizio.
Per questo temo per Wimbledon
tutto chiacchiere e distintivo, naturalmente… 😎
Ma che centra essere granata e tennista non ci capisco niente di quello che scrivete forse perche´manco da piu´di 40 anni dall ´italia .allora si tifava per Panatta ,Barazzutti etc. E non per Pulici o Graziani quelli gocavano al calcio e gli altri al tennis
Dai che però é un bel vedere 😛
Camila sei sempre più bella e sfortunata….
Ma stanotte De Minaur deciderà di ritirarsi direttamente?
Il giocatore “mediocre” ha battuto i nr 88,16(nr1 del seeding) e 95 e ha strappato un set a Sonego!Come mi piacerebbe essere così “mediocre”!
Dop aver visto più di mezza partita dal 3 ª 2 del secondo set, la sconfitta di Seppi è più digeribile. Purcell ha fatto vedere gioco e colpi che promettono molto per il suo futuro. Se riesce a giocare 5/6 tornei ATP a questo livello, l’ingresso nei migliori cento è alla sua portata. Di certo non gli capiterà spesso di arrivare in semi da lucky looser.
Tremate,tremate!La “Bambolotta”è tornata!Dopo RG17 a Parigi si propone per vincere il 2°Grande Slam stavolta a Wimbledon 😉 :grin:La finale con Anett sarà molto combattuta,perchè entrambe hanno messo in mostra un bel gioco;dispiace per Cami che ha disputato un torneo fantastico,speriamo che il ritiro sia stato solo “precauzionale”.
Kontaveit s’è dimostrata una giocatrice completa,con un gran servizio,che regge benissimo gli scambi di ritmo e un gran carattere per annullare 8 delle 9 PB che una gran Giorgi si era procurata.
Ma la Ostapenko non era quella che aveva vinto uno slam per sbaglio? Ottima finale contro Annette, Camila non avrebbe certo sfigurato.
Sonego già pronto per uscire al primo turno di Wimbledon.Accettasi puntate,naturalmente …..
Bravo Sonego dispiace per la Giorgi
Purcell ha giocato bene non buttando nulla ma Sonny ha intonato la nota giusta nel terzo set.
Furbo Sonego, ha voluto risparmiare sullo sparring partner per un ulteriore allenamento regalando il secondo set al Purcell
@ KarattiKid (#2853036)
in effetti il baffetto di Purcell ricorda quello di John Holmes
Sonego ha vinto contro un giocatore mediocre e va in finale meritatamente
@ Lupin (#2852986)
Datti alle bocce
@ Kenobi (#2852993)
Datti alle freccette
Peccato x il Roland Garros,per il resto encomiabile
A me risulta 470 + 25 delle quali = 495 punti
Dunque mi sembra più giusto il primo post che parlava di 500 punti
@ KarattiKid (#2853036)
GENIO
La scorsa settimana qualcuno aveva scritto che, a differenza di Rublev, gli italiani non erano migliorati sull’erba…
@ Tony_65 (#2853087)
beh, ha cinque anni a disposizione, ed è molto determinato ad arrivarci, e io da torinese e granata ne sarei molto contenta!!!
@ GERULA.IT.IS (#2853082)
18° sabato consecutivo con giocatore italiano in SF o FINALE ( ininterrottamente eccetto SF RG ! ).
RECORD STRISCIA MAGICAAAAA
Eccaalla’:un’altra finale è servita! Maggiordomo, porta i pasticcini!
Yes, sir!
Alla faccia di chi critica senza senso…ce li avessero gli altri i nostri 4 moschettieri!! (+1 quando ha voglia…)
Adesso possiamo legittimare la vittoria di Antalya o quello che fa questo ragazzo deve sempre essere sminuito?
Dopo un secondo set veramente strano, Lorenzo ha ritrovato il giusto Tennis e si è preso il match.
Ora in finale troverà probabilmente un altro australiano. Questa volta contro de Minaur sarà un’impresa molto più complicata (mia previsione).
Questo ragazzo si è messo in testa di voler fare le finals nella sua Torino…se farà bene nei prossimi slam ce la potrebbe fare davvero!
I sogni di Più del terminano qui.. l’italia si toglie il vezzo di matare l’australiano. Bene!!
@ Muddy Waters (#2853046)
Che aveva di speciale la giudice di linea ? Pronta x il gran salto !
…..essere promossa a giudice di sedia ?
E intanto anche oggi Lorenzo timbra il cartellino. E che cartellino. Si regala una finale atp. Ragazzo che fa punti importanti quando servono. E ora si va a Wimbledon a mente libera. Grande programmazione devo dire!
Purcell liquidato senza alcuna difficoltà. Sonego in pieno controllo.
@ KarattiKid (#2853036)
hahahaha bella mi è piaciuta
Grandeeeee Lollo!!!un altra finale portata a casa! Bravissimo!!!
@ mister puntini puntini (#2853009)
mAlex2 anche io pensavo 500 punti wta…c’è sempre da imparare. Infatti la Giorgi si è ritirata xché con 350 points non sarebbe comunque entrata fra le top 50 !
Evviva Sonego.
Ma il Sig. Gaz aveva scommesso su Kontaveit a 35 o qualcosa del genere vincente del torneo?
Come si dice in questi casi: tutto bene quel che finisce bene. Dopo il secondo set, ho temuto un crollo di Sonego, invece si è ripreso alla grande. Bisogna dire che l’australiano merita più del 230mo posto.
Bravissimo sonego, speriamo riesca a battere pure l’australiano, probabile finalista
Sonego 14o nella Race virtuale.
Bravo Sonego che al terzo stritola il rognoso aussie
@ GERULA.IT.IS (#2853055)
Purcell deve smetterla con la caponata di pesce il venerdì a pranzo !!!!!
E sonego il 2° set ? Mistero !
Alla fine il secondo set un incidente di percorso per il Polpo su erba ci può stare…il Purcello se la cava su erba anche se non pare forte…
secondo me è un problema legato all’età.
Alla tua ovviamente…
Sonego domina 2 set su 3, ANCHE QUESTA SETTIMANA ABBIAMO UN ITLIANO IN FINALE! CHE SQUADRONE!
@ GERULA.IT.IS (#2853050)
Anche pi stile di Purcell è da divertire del club parigino anni 70 tutto taglio e back in avanzamento con postura impettita …. ma daiiiii !
@ KarattiKid (#2853036)
Vero verissimo fa ridere anacronistico!
Ma come grida Sonego ? Ha un irlo gutturale a mo di molosso napoletano con osso in bocca che abbaia con tono basso alla luna !
Sopratutto sull’erba ed Anderson e Monfils e un set a Sonego che ha dovuto svegliarsi e ritornare il polipo per avere,forse, la meglio. Non solo doppista quindi. Detto ciò il cognome ha dato spazio ad ovvie ma mai volgari battute.
@ KarattiKid (#2853036)
Non hai notato la giudice di linea?
Il baffo del Purcell da attore porno anni 80 è obiettivamente la cosa migliore vista oggi…
Giusto, infatti su erba i veri valori vengono sempre fuori nelle partite tre su cinque.
I punti per chi vince un WTA 500 sono 350, hanno punteggi diversi da ATP
Il sogno di Purcell è ancora vivo…
Il set vinto da sto purcell fa capire che su erba in 5 minuti si può decidere un set
Sarcasmo ahimè prematuro su Sonego. L australiano dimostra una volta di più che l’ erba fa storia a sé nel tennis e c’è nessuna partita è scontata con chi sa giocare su questa superficie
Spero Sonego si risvegli altrimenti diventeremo famosi per perdere con tutti i broccoloni. Dopo Rinderknech, poi Draper ed ora sto Purcell.
Non so che miracolo abbia fatto per arrivare in semifinale.
Salve .Sotto vi sono 2 canali…
Clicca sul 2.
Saluti@ Merfe (#2852816)
Imbarazzante Sonego…
@ Livio (#2852927)
chi batte Seppi non è mai un brocco