Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Secondo successo della settimana su una top ten – e quinto in carriera su una top five – per una Camila Giorgi in versione extra lusso. La numero uno azzurra è approdata nelle semifinali del torneo WTA 500 di Eastbourne.
Nei quarti la 29enne di Macerata, n.75 del ranking, promossa dalle qualificazioni, ha sconfitto per 76(5) 06 64, in due ore e 18 minuti di partita, la bielorussa Aryna Sabalenka, n.4 del ranking e prima favorita del seeding. Anche stavolta la chiave del successo è stata la risposta – che questa settimana sta funzionando alla grande -, ancora più preziosa contro un’avversaria dal servizio micidiale.
“E’ stata una partita dura ma penso di aver giocato davvero ad un buon livello. Avevo bisogno di una vittoria come questa”, le parole a caldo di Giorgi che domani in semifinale – la 15esima in carriera – troverà l’estone Anett Kontaveit, n.27 del ranking.
Combined Eastbourne – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Lorenzo Sonego vs [8] Alexander Bublik
ATP ATP Eastbourne
Sonego L.
6
7
Bublik A.
1
5
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Bublik A.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
4-2 → 4-3
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Bublik A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sonego L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Bublik A.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Bublik A.
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Aryna Sabalenka vs [Q] Camila Giorgi (non prima ore: 13:30)
WTA WTA Eastbourne
Sabalenka A.
6
6
4
Giorgi C.
7
0
6
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Sabalenka A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Giorgi C.
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3. [WC] Jelena Ostapenko vs Daria Kasatkina
WTA WTA Eastbourne
Ostapenko J.
1
7
6
Kasatkina D.
6
5
2
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Kasatkina D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Kasatkina D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Kasatkina D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ostapenko J.
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Kasatkina D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Kasatkina D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Kasatkina D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Ostapenko J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Vasek Pospisil vs [2] Alex de Minaur (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Eastbourne
Pospisil V.
4
4
de Minaur A.
6
6
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Pospisil V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Pospisil V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
de Minaur A.
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Pospisil V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Pospisil V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [4] Hao-Ching Chan / Latisha Chan vs Cori Gauff / Jelena Ostapenko
WTA WTA Eastbourne
Chan H. / Chan L.
5
6
12
Gauff C. / Ostapenko J.
7
3
10
Vincitore: Chan H. / Chan L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Chan H. / Chan L.
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chan H. / Chan L.
5-3 → 6-3
Gauff C. / Ostapenko J.
5-2 → 5-3
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Gauff C. / Ostapenko J.
3-2 → 4-2
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
Gauff C. / Ostapenko J.
3-0 → 3-1
Chan H. / Chan L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Ostapenko J.
5-6 → 5-7
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
5-5 → 5-6
Gauff C. / Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Chan H. / Chan L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Gauff C. / Ostapenko J.
5-2 → 5-3
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Gauff C. / Ostapenko J.
4-1 → 5-1
Chan H. / Chan L.
4-0 → 4-1
Gauff C. / Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Anett Kontaveit
vs [Q] Viktorija Golubic
WTA WTA Eastbourne
Kontaveit A.
2
7
7
Golubic V.
6
6
5
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Golubic V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Kontaveit A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Golubic V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Kontaveit A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Golubic V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Golubic V.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Kontaveit A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Golubic V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Kontaveit A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Golubic V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Golubic V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Golubic V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. [LL] Max Purcell vs [LL] Andreas Seppi (non prima ore: 13:30)
ATP ATP Eastbourne
Purcell M.
6
1
6
Seppi A.
4
6
4
Vincitore: Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Seppi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Seppi A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Purcell M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
3. [Q] Ilya Ivashka vs [LL] Soonwoo Kwon
ATP ATP Eastbourne
Ivashka I.
4
5
Kwon S.
6
7
Vincitore: Kwon S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kwon S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Ivashka I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kwon S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Ivashka I.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
4-4 → 4-5
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Kwon S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kwon S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [LL] Anastasija Sevastova vs Elena Rybakina (non prima ore: 16:00)
WTA WTA Eastbourne
Sevastova A.
6
6
6
Rybakina E.
2
7
7
Vincitore: Rybakina E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Rybakina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Rybakina E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Rybakina E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
Sevastova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Sevastova A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
4-5 → 5-5
Sevastova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Rybakina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Rybakina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Sevastova A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Rybakina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sevastova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Rybakina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Sevastova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Rybakina E.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. [1] Nicole Melichar / Demi Schuurs vs [ALT] Christina McHale / Sabrina Santamaria
WTA WTA Eastbourne
Melichar N. / Schuurs D.
6
7
McHale C. / Santamaria S.
4
5
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
McHale C. / Santamaria S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
McHale C. / Santamaria S.
3-5 → 4-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-5 → 3-5
McHale C. / Santamaria S.
1-5 → 2-5
Melichar N. / Schuurs D.
1-4 → 1-5
McHale C. / Santamaria S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
McHale C. / Santamaria S.
0-2 → 0-3
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
McHale C. / Santamaria S.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melichar N. / Schuurs D.
5-4 → 6-4
McHale C. / Santamaria S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
McHale C. / Santamaria S.
4-2 → 5-2
Melichar N. / Schuurs D.
3-2 → 4-2
McHale C. / Santamaria S.
3-1 → 3-2
Melichar N. / Schuurs D.
2-1 → 3-1
McHale C. / Santamaria S.
2-0 → 2-1
McHale C. / Santamaria S.
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sharon Fichman / Giuliana Olmos vs [2] Shuko Aoyama / Ena Shibahara
WTA WTA Eastbourne
Fichman S. / Olmos G.
3
3
Aoyama S. / Shibahara E.
6
6
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
3-5 → 3-6
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fichman S. / Olmos G.
3-5 → 3-6
Aoyama S. / Shibahara E.
2-5 → 3-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Aoyama S. / Shibahara E.
2-3 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
1-3 → 2-3
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 0-1
2. Lyudmyla Kichenok / Makoto Ninomiya vs [3] Alexa Guarachi / Desirae Krawczyk
WTA WTA Eastbourne
Kichenok L. / Ninomiya M.
0
6
10
Guarachi A. / Krawczyk D.
6
4
7
Vincitore: Kichenok L. / Ninomiya M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Guarachi A. / Krawczyk D.
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kichenok L. / Ninomiya M.
5-4 → 6-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
2-3 → 3-3
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-2 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-1 → 1-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-5 → 0-6
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-4 → 0-5
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-3 → 0-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-2 → 0-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-1 → 0-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 0-1
3. [1] Nikola Mektic / Mate Pavic OR Rohan Bopanna / Divij Sharan vs Luke Bambridge / Jamie Murray OR [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP ATP Eastbourne
Mektic N. / Pavic M.
6
6
18
Glasspool L. / Heliovaara H.
4
7
16
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
12-13
13-13
13-14
14-14
15-14
15-15
16-15
16-16
16-17
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 5-5
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-3 → 3-4
Mektic N. / Pavic M.
2-3 → 3-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
1-2 → 2-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
5-4 → 6-4
Glasspool L. / Heliovaara H.
5-3 → 5-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
4-2 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
3-2 → 4-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-2 → 3-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
4. John Peers / John-Patrick Smith OR [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Hugo Nys / Jonny O’Mara OR [2] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP ATP Eastbourne
Ram R. / Salisbury J.
6
6
10
Cabal J. / Farah R.
0
7
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cabal J. / Farah R.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
Cabal J. / Farah R.
6-5 → 6-6
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 6-5
Cabal J. / Farah R.
5-4 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
3-2 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 3-2
Cabal J. / Farah R.
2-1 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 2-1
Cabal J. / Farah R.
1-0 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cabal J. / Farah R.
5-0 → 6-0
Ram R. / Salisbury J.
4-0 → 5-0
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Luke Bambridge
/ Jamie Murray
vs [WC] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
ATP ATP Eastbourne
Bambridge L. / Murray J.
Glasspool L. / Heliovaara H.
Vincitore: Gla-Heli per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Hugo Nys / Jonny O’Mara vs [2] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Eastbourne
Nys H. / O'Mara J.
5
4
Cabal J. / Farah R.
7
6
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cabal J. / Farah R.
4-5 → 4-6
Nys H. / O'Mara J.
3-5 → 4-5
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Nys H. / O'Mara J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Cabal J. / Farah R.
2-3 → 2-4
Nys H. / O'Mara J.
1-3 → 2-3
Cabal J. / Farah R.
1-2 → 1-3
Nys H. / O'Mara J.
0-2 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Nys H. / O'Mara J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cabal J. / Farah R.
5-6 → 5-7
Nys H. / O'Mara J.
5-5 → 5-6
Cabal J. / Farah R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Nys H. / O'Mara J.
4-4 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Nys H. / O'Mara J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
3-2 → 3-3
Nys H. / O'Mara J.
2-2 → 3-2
Cabal J. / Farah R.
2-1 → 2-2
Nys H. / O'Mara J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Nys H. / O'Mara J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [1] Nikola Mektic
/ Mate Pavic
vs Rohan Bopanna
/ Divij Sharan
ATP ATP Eastbourne
Mektic N. / Pavic M.
6
7
Bopanna R. / Sharan D.
3
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Mektic N. / Pavic M.
2-3 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Bopanna R. / Sharan D.
5-2 → 5-3
Mektic N. / Pavic M.
4-2 → 5-2
Bopanna R. / Sharan D.
3-2 → 4-2
Mektic N. / Pavic M.
2-2 → 3-2
Bopanna R. / Sharan D.
2-1 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. John Peers / John-Patrick Smith vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury (non prima ore: 14:00)
ATP ATP Eastbourne
Peers J. / Smith J.
2
3
Ram R. / Salisbury J.
6
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Peers J. / Smith J.
2-5 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
2-4 → 2-5
Peers J. / Smith J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Peers J. / Smith J.
1-2 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Peers J. / Smith J.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Smith J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Ram R. / Salisbury J.
2-4 → 2-5
Peers J. / Smith J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Ram R. / Salisbury J.
1-3 → 1-4
Peers J. / Smith J.
0-3 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
0-2 → 0-3
Peers J. / Smith J.
0-1 → 0-2
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Ma la Konta che nella race è dietro Camila, come fa ad avere più di 2000 punti nella classifica wta? Che tornei ha fatto bene negli ultimi due anni? Io sinceramente non ricordo. Anche la classifica femminile in effetti è molto drogata, quasi quanto quella maschile (Monfils e Goffin docent).
Having already defeated defending champion Karolina Pliskova in the first round, Giorgi has now scored two Top 10 wins in the same tournament for the first time in her career, taking her overall total to 11.
The final numbers showed Giorgi keeping a tighter ship than Sabalenka, tallying up 23 winners to the Belarusian’s 29 but also substantially fewer unforced errors, 34 to 43. But the match was decided by the timing of both players’ peaks and dips, both of which remained unpredictable throughout.
Brava Camila!
Oggi ha battuto una Sabalenka troppo sicura di sè e irritante per gli atteggiamenti che aveva prima di servire.
All’inizio ho pensato che Camila andasse incontro ad una dura lezione ed invece lottando su ogni pallina ha risalito la china e vinto a sorpresa il 1°set.
Nel 2° ha ripreso fiato e nel 3° ha ripreso a lottare su ogni punto.
Da tempo non vedevo una Camila così determinata e forte.
L’unica mia preoccupazione è che arrivi stanca a Wimbledon,perché al momento può giocare alla pari con tutte le migliori.
@ pablox (#2851720)
Ma certo, anche io pensavo che alla fine potesse vincere, se ritrovava un po’ di precisione in più. Però, da un altro punto di vista, non ho potuto fare a meno di temere le conseguenze di un incontro duro che si sarebbe protratto sulla sua gamba. Mettiamo che anche domani vinca…sarebbero 7 partite in sette giorni, e poi i Championships. Non dirà mai perchè quella fasciatura, o al massimo direbbe che è una cosetta da poco, come fece a suo tempo con infortuni che poi si seppe piuttosto seri. Se trova una percentuale di prime attorno al 60% è davvero una seria candidata agli ultimi turni di Wimbledon…che cosa scegliere? Prudenza o provarci comunque? Il torneo di Linz lo ha vinto mezza zoppa, non vorrei che si ripetesse la stessa cosa. Che ci vuoi fare, con lei sono molto protettivo.
Comunque questa semi prima di Wimbledon fa ben sperare e poi il ranking WTA oscilla più velocemente di quello ATP.
Appena il gabbiano ha portato con sé tutta la famiglia, mi son detto, pur alla fine del secondo set, che la Giorgi avrebbe vinto. Aveva la natura con sé.
L’armonia (il gesto, lo stile, l’eleganza, la snellezza, insieme alla potenza) vince il mondo.
Anche secondo le quote era quello più favorito.
Seppi = Pollo
A Camila solo complimenti oggi poi ha battuto sabalenka una che urla ogni colpo manco stesse facendo sollevamento pesi,qui parlano di di educazione di Camila, gridare ad ogni colpo senza alcun senso è sicuramente sintomo di buona educazione.
Vero, concordo, sperando che succeda sempre più spesso. 2 top 10 battute nello stesso torneo è tanta roba
Camila (WTA 75) ha vinto 5 match di seguito,
battendo anche 2 giocatrici TOP10 !!
In dettaglio :
Linette n.44
Tomljanovic n.73
Pliskova Ka. n.10
Rogers n.47
Sabalenka n.4
Eppure c’è qualche detrattore che non sapendo
dove attaccarsi, tira in ballo il saluto al pubblico !!
What else ??
anche solo per portarsi a casa un altro paio di centinaia di commenti
La Giorgi da Almeno 3 anni e la tennista Italiana più forte. Mica lo scopriamo oggi. Purtroppo non è costante perché potrebbe stare fissa fra 25 e 35.
Ogni volta che Camila si produce in “exploit”, ottimi, come questo, come la vittoria contro Maria Sharapova ecc. c’è qualcosa che non torna !
Perché per anni è rimasta fuori dalle prime 80 del mondo ?
Perché (salvo ora qualche palla corta e qualche discesa a rete…) ha giocato (“sparato”) per miliardi di volte sempre lo stesso colpo ?
Da un lato complimenti, ancora una volta, per il bellissimo risultato, dall’ altro una carriera mancata / sprecata per non essere rimasta ad alti livelli, ma sempre e solo “exploit”…
Tutte le altre tenniste, tutte, 100%, nessuna esclusa, arrivate ad alto livello (e talvolta battute da Camila, come Flavia Pennetta, ecc.) hanno da subito arricchito il proprio armamentario di colpi e hanno sempre giocato in base alla situazione…
Cos’ sono rimaste a lungo ad alto livello… Camila , o meglio il suo allenatore, sono un caso unico e un po’ demenziale…
@ Buon Rob (#2851888)
L’unico appunto che posso fare a camila è la mancanza di qualsiasi forma di emozioni.
nè un esultanza nè un sorriso a fine match. niente di niente..
Detto ciò vista la pochezza tecnica del circuito femminile può andare molto lontano a wimbledon, sempre che azzecchi una serie di buone giornate
Aspetto l’articolo, che NON può assolutamente mancare.
Redazione, non facciamo scherzi, eh!
Non ci credo, la Giorgi che batte the tiger of Minsk!!!!
Allora può anche guardare al titolo adesso ….
@ NICK (#2851879)
Io a suo tempo lo definivo: il cugino talentuoso ma bruttino di Camila. Anche per me il loro stile è sempre parso molto simile, soprattutto per la capacità di accelerare le palle pur con aperture limitatissime. Velocità di braccia eccezionale per tutti e due e sempre palle a pochi cm dal nastro.
Ma un doppio misto Sinner-Giorgi alle olimpiadi?
Per il discorso Giorgi proporrei a tutti i commentatori di dividersi fra hater, fan, vouyer. Prima di iniziare il commento si esplicita l’appartenenza in modo che quelli non interessati possano passare oltre…
Camila ha solo 29 anni. Vi ricordo che gli italiani escono tardi. La Pennetta ha vinto US open a 33 anni!! Camila ha tempo
Emozionante.
Grazie, Camila.
Oddio, ho rivisto il saluto finale fra le due: non mi pare che la Sabalenka sia stata molto cordiale, non ha neanche abbozzato un sorriso. Era più distesa e amichevole l’espressione di Camila. Non vorrei che anche nel suo caso gli atteggiamenti guasconi siano frutto di insegnamento e non di vera sponteneità. Comunque penso che oggi abbia pagato il ritmo con cui ha dovuto giocare. Gli errori che ha fatto alla fine del terzo set erano di posizionamento delle gambe, che ormai erano ferme. Se avesse avuto già da prima una resa al servizio peggiore, sarebbe stata eliminata in due set. Negli scambi mi pare si sia visto che la potenza fra le due è identica, anche se lo si penserebbe impossibile. Non solo, dopo il terzo colpo è Cami che tira più forte, l’altra va in affanno, con quella massa eccessiva che le grava sulle gambe. Di fatto quasi tutte queste vikinghe non corrono, si spostano, compresa Pliskova con quelle falcatone. Cami sbaglia perchè è quella che tira più raso rete sempre (il che spiega la sua efficacia sui passanti, che purtroppo può giocare di rado data l’allergia alla voleè di quasi tutte le altre), come Sinner. Le altre sbagliano molto perchè si spostano male, e sanno far andare la palla veloce solo dando forti spallate, non movimenti secchi, brevi e quasi minimali. Anche la Swiatek, nel dritto, colpisce in quel modo, stile lancio del peso. Infatti a me non piace, la trovo anche lei goffa nei movimenti ed esecuzioni. Se solo Cami non avesse con tutta questa continuità problemi fisici, sai quante partite vincerebbe? Se oggi c’è riuscita con percentuali così basse di prime, dovute probabilmente a difficoltà di caricamento della gamba di spinta dopo il primo set, sai che potrebbe fare se tutto girasse al massimo senza problemi? Grande Cami!
Dai, oggi non erano tanti, e ci siamo risparmiati tafanus. E se si evita di buttare benzina sul fuoco ci godiamo tranquillamente la vittoria di Sonego e l’impresa di SuperCamila
Nella vita c’è sempre un ritorno, quello di Camila Giorgi in questo periodo a esprime il miglior tennis femminile Italiano.
Bellissima vittoria battendo una tosta Sabalenka.
Complimenti.
Seppi il solito perdente
Ma se le sbaglia tutte.?
Seppi ha perso solo per un calo fisico dopo aver dato tutto nel 2° set per recuperare Non c’è assolutamente alcun motivo per criticarlo.
Giorgi semplicemente grandiosa.
Battere 2 top 10 nello stesso torneo con la sua classifica è assolutamente pazzesco.
STRAORDINARIA
Comunque lo stato del tennis femminile su questo forum è a dir poco scandaloso.
Nel maschile si fanno articoli su primi turni superati.
Vince Sonego (complimenti) che giocherà la semi ad EASTBOURNE, e c’è l’articolo.
Vince Giorgi che giocherà la semi ANCH’ELLA a EASTBOURNE, e neanche due righe.
Ho letto da qualche parte che camila si ha battuto la sabalenka la quale però e’ ancora un’incompiuta. Cioè 22 anni n°4 al mondo dietro a tre mostri sacri, halep, osaka, barty ed è un’incompiuta. Ma la gente sa quello che dice ?
Poldi, mannaggia a te e mannaggia a me che ti ascolto… mi hai fatto perdere un centello. Sarà per la prossima volta…
Ho seguito il primo set e vedere la leggerezza con cui la nostra si muoveva sul campo mi ha emozionato. Occorre un timing pazzesco per ribattere certe sassate su una superficie cosi insidiosa ma lei ha continuato come sempre col suo impianto di gioco, era l’altra che a volte variava alzando un po’ col dritto incrociato… E via di lungolinea la nostra.
Poi esco e la notifica dice 0-6…e mi dico “il terzo sarà battaglia” e sono felice l’abbia vinta lei.
Poi leggo commenti sul non saluto, non sorrisi, non… E penso che la Osaka la si voleva comunque in sala stampa per poi dire “se non dice nulla che stia a casa piuttosto”.
Sono ricche, famose, seguite ma, sempre persone, coi loro punti deboli che in questo mondo social vengono colpiti e da cui si devono difendere ed ognuna lo fa a modo proprio, spesso chiudendosi e non per ” Sbruffoneria ” ma magari per timidezza o timore. E dire “è colpa del papà” mi fa pensare che abbiamo tutti figli brillanti, mai esitanti nel parlare in pubblico (maturità ad esempio) perché noi siamo Stati dei genitori perfetti.
Forse il rispetto soprattutto verso chi ” Conosciamo ” attraverso uno schermo dovrebbe essere maggiore.
Vai camila!
Peccato per seppia…
Seguila su Instagram e poi vedrai che non e’ triste come pensi tu.
Sei nuovo forse del tennis perchè Seppi è stra conosciuto per non essere un cuor di leone. Molte volte nella sua carriera quando era li avanti, poi, come direbbe Frengo stop, senza un “Why o un because” ha staccato la spina ed è andato verso la sconfitta senza colpo ferire, una sorta di vuoto cosmico derivato probabilmente da una sua scarsa autostima. Hai presente Sonego che butta il cuore oltre l’ostacolo, bene Seppi non è proprio così e purtroppo ha dimostrato di non credere in se stesso al 100% nella sua pur bella carriera, poteva fare di più, ma nel suo ambiente lo sanno tutti.
Se la partita fosse andata al contrario, qualche tifoso di Purcell avrebbe pensato le stesse cose!!!
Mi sembri un po’ sfigato e rosicone
dare il sangue per avere la sua vita?… quella di una ragazza SOFFOCATA da un padre/allenatore senza di cui sicuramente la potevamo vedere con ben altre vittorie in carriera!?!?!?… NO GRAZIE!… conto in banca, 32’000 euro, grazie a Dio per la mia felicità basta molto ma molto poco e non di certo ho bisogno di guardare il mio conto corrente per esserlo!… ciò denota la TUA profonda tristezza visto che il metro di giudizio della tua felicità è il denaro!…
Come si possano leggere tantissimi commenti in cui si critica una ragazza che ha appena battuto la n. 3 al mondo è una cosa che proprio mi è impossibile comprendere.
Davvero, “haters gonna hate”.
Come si possa loggarsi sul web solo per “odiare uno/a sportivo/a” è una cosa che davvero mi lascia perplesso.
Come ripeto sempre, “dimmi cosa scrivi su un blog, e saprò cosa fai nella vita”.
Che vita frustrata deve avere certa gente.
Brava Camila!!
Questa era proprio dura!
Alfredino, se rispondi così agli haters me li mandi tutti in psicoterapia. Cerca di avere po’ di umanità per loro.
Brava Cami!
Quanti che rosicano !!!
La mia era solo una curiosità non volevo fare polemica anzi mi piacciono di più le persone serene tranquille, ricordiamoci che Camila su decisioni che possono essere sbagliate non si lamenta praticamente mai e non facendo sceneggiate
Alfredino vacci piano altrimenti dovresti chiamarti Alfredone…
Lasciamo perdere…sono imbufalito. Secondo me quei ritmi così esasperatamente lenti l’hanno mandato in tilt. Che peccato! Cacchio Seppiiiiiii 👿
@ Maury (#2851863)
Sorella di Sinner più carino forse…e solo tennistico come tipo di gioco
@ Luis (#2851858)
Età, condizione, problemi mai risolti alle anche…è tutto lì. Il suo l’ha fatto. Non penso che abbia ambizioni da trionfatore nei tornei che giocherà, quanto piuttosto fare bella figura. E anche oggi in fondo l’ha fatta: mica ha perso secco in due set. Io gli do un buon 7 1/2, anzi, anche un 8 non è immeritato.
Per sorella di Sinner pensavo intendessi la Giorgi
Veder giocare la Giorgi mi fa venire il mal di fegato, perchè senza prime di servizio, quando gioca la seconda sono guai seri con caterve di doppi falli. Spara ai passeri da ogni posizione del campo e per fortuna oggi è andata abbastanza bene, ma la partita non l’ha vinta la Giorgi ma regalata la Sabalenka, perchè quando questa ha giocato da n°1 del torneo e n° 4 Wta per Camila è stata notte fonda, 6/0.
Due su tre.
Gran giornata comunque, e grazie per quello di buono che ci hai fatto vedere Andreas
Caro Lorenzo, ma forse Marvar camuffato o anche Serve&volley o magari Adelmo Adelmi , io credo che pagheresti con il sangue per fare a cambio con la “triste” vita di questa ragazza…ragazza di una bellezza strepitosa, di una timidezza di altri tempi, con un conto in banca che nella tua vita non raggiungerai mai nemmeno lavorando 24 ore su 24 , con piu’ di 600 partite nel circuito Wta in tutto il globo terrestre, che solo oggi ,con la semifinale ,ha guadagnato 32mila dollari…spesso si sorride dentro, ma le persone tristi come te nemmeno lo immaginano, pretendi un saluto al pubblico manco fossi stato sugli spalti di Eastbourne a goderti questa meravigliosa partita invece che a trollare qui sul forum, infine, particolare non da poco, le partite vinte sono 5 non 3 e questo conferma che non sai nemmeno di cosa scrivi!
Che tristezza di vita devi fare tu ,caro Lorenzo!
La Giorgi è da sempre divisiva: o la si ama o la si odia.
Questa settimana sta giocando bene e non presta il fianco alle solite critiche (tira solo forte, commette doppi falli, perde partite già vinte, ecc.) e quindi chi non la sopporta deve trovare dei motivi per criticarla.
Appena superata la tensione per la vittoria soffertissima contro una avversaria largamente favorita e molto più potente, Camila Giorgi si aperta nel suo meraviglioso e spontaneo sorriso.
https://scontent.fnap2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/206085392_3096676440588491_605919982349962520_n.png?_nc_cat=101&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=IW-6rJe2DfcAX8vHze1&_nc_ht=scontent.fnap2-1.fna&oh=ee500eade8dd9346482a20645ee00a5c&oe=60D9DF82
Grande vittoria di Camila che ha giocato alla pari con la numero 7 del mondo. Questo dimostra che Camila avrebbe potuto stare comodamente in quelle posizioni se solo avesse avuto una carriera piu’ continua e con un coach leggermente diverso. Davvero un gran peccato.
Trattasi di un perdente, dai. Non ha le palle. Un giocatore serio, educato come SEPPI, se avesse avuto un po’ di cazzimma, avrebbe vinto molto, ma molto di più. Invece…..
bravo Mandrake, pensa che qualcuno dice che la Giorgi non ha talento
quanta ignoranza..
@ az67 (#2851807)
Dirle che è una personcina, col carattere di melma, e maleducata oltre che plagiata dal padre, mi sembrano abbastanza brutti come commenti. Non è che si debba trascendere nel volgare per definire qualcosa terribile.
Purtroppo quando non si trova nulla dal piano tecnico, si spara su altro, probabilmente non conoscendo minimamente il background di Cami, che è semplicemente schiva. Bastava aspettare 2 secondi l’intervista per vederla salutare e sorridere. Ma la cattiveria non aspetta.
Calma, alfredino, calma e educazione 🙂
In effetti, come per Sonego, andrebbe creata una pagina autonoma per la vittoria di Cami, e non solo questa generalista sul combined. A meno che anche in redazione non siano in catalessi post-gara. Certe emozioni, si sa, svuotano.
Mi correggo 29 anni …..
Non capisco atteggiamento di seppi davvero inconcepibile. Era una occasione ghiottissima di tornare in semifinale di un atp dopo tanto tempo e invece ha buttato tutto alle ortiche. Peccato davvero perché ha perso contro signor nessuno sia per ranking che per gioco poi è vero che le partire per vincerle devi giocarle ma sinceramente pensavo che avrebbe avuto vita facile seppi oggi e invece … grande delusione davvero grandissima delusione. Sconfitta davvero incomprensibile soprattutto per la grande quantità di errori commessi ultimo gioco di andreas esemplificativo davvero giocato malissimo l.
Camila Giorgi ha giocato un bel torneo ,ma non parliamo di svolta della carriera è quella di sempre alterna grandi cose a tratti nei quali esce dal match con la testa ,e se la testa non l’hai a 26 anni.
Ennesimo attentato alla libertà di espressione della redazione farlocca. Io proseguo la mia battaglia finché non mi stufo.
Questa volta mi ha sorpreso in negativo, probabilmente non ne aveva più.
Si è messo a giocare al ritmo dell’avversario e si è fatto fregare…doveva osare di più.
Partita nelle ultime fasi a tratti soporifera!!
bravo comunque per il torneo Andreas.
Un po’ me l’aspettavo sinceramente la sconfitta di Seppi (ammetto di averci scommesso contro)…queste tipologie di match li ha quasi sempre perso in carriera…match in cui servirebbe un po’ di cattiveria e malizia…
Poco male, si rifarà nei prossimi tornei.
Bravissimo Purcell che sfrutta l’occasione della vita e si regala un grande sogno grazie anche a un tabellone molto favorevole.
Non vedo però come domani possa vincere contro Sonego…parliamo di 2 categorie di differenza.
Il nostro non ci può perdere neanche da bendato e in infradito.
Bisogna essere pazzi per accontentarsi di questa prestazione di Camila.
Infatti, ieri scrivevo:
“Ultim’ora da Eastbourne: Sabalenka ha appreso la notizia che la talpa del custode degli impianti in cui si sta svolgendo il torneo è stata sotterrata viva da un gruppo di vandali ed è sprofondata in una cupa depressione che, qualora non dovesse addirittura impedirle di scendere in campo, condizionerà pesantemente in negativo la sua prestazione. Alla luce di ciò, appare evidente che qualsiasi risultato diverso da un 6-0 6-0 a favore di Camila rappresenterà una prova del suo ennesimo fallimento sportivo. E stia attenta a vincere tutti i games senza mai arrivare ai vantaggi, altrimenti diventerà lo zimbello di tutto il circuito WTA!”
Sabalenka, come si poteva facilmente immaginare, si è trascinata per il campo con le lacrime agli occhi, urlando disperata ad ogni colpo per la sorte della talpa. Qualsiasi altra giocatrice avrebbe passeggiato sui resti di Aryna, la Giorgi no! L’ha tenuta in partita impugnando la racchetta come una mazza da baseball, giocando senza criterio senza mai applicare un piano B, indispettendo l’avversaria con un comportamento al limite della legalità, fatto di sceneggiate, perdite di tempo, MTO plurimi chiamati ogni volta che il match prendeva una brutta piega per lei. Pare, ma non ci sono ancora le prove, che abbia persino corrotto uno stormo di gabbiani (tra i quali un redivivo Jonathan Livingston) addestrandoli a stridere acutamente ogni qual volta Sabalenka si apprestava a servire e bombardandola di guano ad ogni cambio di campo. Ma nonostante tutte queste intimidazioni per poco non riusciva a perdere la partita: INACCETTABILE per noi spettatori, si vede che del pubblico non gliene frega niente!
E domani non vorrete mica venirmi a dire che Kontaveit sia un test probante: inconsistente come le illusioni e in grave crisi mistica essendo stata in visita in terra estone al Santuario della Beccaccia sull’Isola di Vormsi.
Una tigre non si gira al miagolare di un gatto.
Il purcell non era cotto al punto giusto ed è andato di traverso alla Pantera.
Peccato per il match davvero poco coraggioso di Seppi. Era un’occasione che non so quando potrà ricapitare.
Purcello ha battuto Seppi ma un Sonego in forma da polpo potrebbe macellarlo….grande vittoria della sorella di Sinner con la Sabalenka, altra sparacchiona ma mi pare è 4 in wta…non male!
Peccato davvero Seppi perdere da questo giocatore, ma ovviamente non può essere il Seppi di un tempo. Spero domani Sonego darà un 6-2 6-2 a questo giocatore da …. Scusate, ma non posso sopportare i “pallettari”
Prima o poi capirò cosa ha fatto di male sta ragazza per beccarsi insulti gratuiti.
Che Camila sia timida e introversa in campo è un dato di fatto, che lo faccia per maleducazione lo pensate voi che non riuscite nemmeno a vedere che partita ha fatto oggi. La maleducazione in campo è offendere l’avversario o non avere rispetto, Camila non mi sembra lo faccia. Non le piace essere intervistata, è una colpa? Non possiamo accettare che alcuni sportivi possano essere timidi e riservati? A me basta che giochi.
Dopo il secondo set pensavo crollasse ma mi ha stupito la reazione. Bellissimi alcuni colpi
Ma nell’ultimo game Purcell e Seppi si stavano allenando? Boh
Sconfitta sanguinosa per Andreas, che poteva guadagnarsi la chance di blindare anche il main draw degli Us Open. Resta un buon percorso, però sarebbe stato bello assistere ad una semifinale tutta italiana.
Nell’ultimo game si è fatta sentire la fatica accumulata durante quegli scambi prolungati e soporiferi che hanno caratterizzato il terzo parziale, unita alla tensione tipica di un game da dentro o fuori. Peccato davvero, ora speriamo in un buon sorteggio a Wimbledon.
Che brutta sconfitta Andreas
Camila è in una condizione atletica strepitosa Arriva sulla palla con una rapidità un’energia incredibili Speriamo che la fasciatura alla coscia sia solo precauzionale perché in questo torneo ma anche a Wimbledon può fare veramente grandi cose
mamma mia seppi, non ho parole
@ Andrea (#2851738)
Perche’ e’ timida, per esempio? Se aveste visto qualche sua intervista non fareste questa domanda. Ad esempio nell’intervista a fine partita ha risposto in modo gradevole e, pensa un po’, anche sorridendo.
Seppi una vita di vorrei ma non posso!…
devastante sconfitta di Seppi, ci sono rimasto veramente male. Servizio determinante, oggi ha ricavato nulla, niente più di una rimessa in gioco. Il Seppi da erba riusciva a tradurre con la prima di servizio parecchi punti
piú che introversa probabilmente ha una forma leggera di sindrome di asperger. cosa che condividerebbe con elon musk…
Peccato Seppi…ma non accellera più…poco propositivo…sicuramente per stanchezza,Purcell direi modesto giocatore, Sonego non avrà problemi…
L’unico che pensavo vincesse è l’unico che ha perso.
Seppi si è fatto irretire da questo purcell col suo back da vecchietto del circolo colpi leggeri servizio normalissimo , semi Atp , Sonego credo e spero che vinca facile
Ma commento da ragazza, quanto è Figo Purcell❤️
@ Harlan (#2851816)
Mamma Seppi, ha perso con un tennista da futures, ora speriamo che Sonego lo ari
@ Harlan (#2851816)
Si perché Seppi gioca come un sessantenne
E TE PAREVA SE SEPPI NON PERDEVA.
@ Annie (#2851761)
anche questa volta sono con te, sono felicissimo di questo momento di Camila, ha avuto tantissimi infortuni anche gravi, molte giocatrici con gli stessi infortuni ( vedi il polso) hanno fatto tanta fatica a rientrare o addirittura hanno smesso, ma purtroppo a certe persone non interessa , la hanno presa in antipatia e si divertono a denigrarla forza Camila
Ma tu sei lo stesso che su YouTube pubblica solo video contro la Giorgi? Perché contro di lei circolano persone vicine allo stalking
Infatti, sembra che stiano con le racchette di legno
Seppi lascia perde! Va in pensione come Semproni!
Molti dei commentatori da divano altro non sono che vecchie suocere consunte dal tempo.
Vasco, io ero su una sedia anche piuttosto scomoda. Sarà per quello? 😎 😛 🙄
Comunque Purcell sembra stato catapultato a Eastbourne direttamente dal 1983.
Condivido, mi associo e ti ringrazio
Ecco, questo è un commento leggermente acidulo e forse un pò offensivo……
@ Fede (#2851722)
Beh, ora……..’commenti terribili’… non mi sembra di aver letto insulti nè offese palesi, c’è a che non piace, tutto qui, ed essendo un forum libero , si esprimono opinioni. Pensa a quanti commenti ‘terribili’ ci sono su Paire, Kyrgios, Fognini, ah, Errani!! Quelli non fanno effetto?
@ alfredino (#2851780)
Io sto con Alfredino. L’importante e’ vincere, come diceva De Coubertin
Redazione! Per questa VITTORISSIMA della bellissima Cami, vogliamo un articolo a lei dedicato! Ha giocato benissimo, come da tempo non le vedevo fare!