Federico Gaio ITA, 1992.03.05
Federico Gaio è approdato al turno decisivo delle qualificazioni maschili di Wimbledon, terzo Slam della stagione (che torna dopo due anni dopo la cancellazione del 2020 a causa della pandemia), in corso sui prati di Roehampton, a Londra.
Il 29enne di Faenza, numero 142 del ranking e 25 del seeding delle “quali”, ha battuto in rimonta per 36 62 63 il russo Roman Safiullin, n.156 ATP: ultimo ostacolo per lui lo statunitense Denis Kudla, n.118 ATP e sesta testa di serie, che all’esordio ha eliminato Andrea Pellegrino.
Esce al secondo turno, invece, Roberto Marcora.
Per quanto riguarda invece le qualificazioni femminili tutte fuori al primo turno le 4 azzurre in gara. La sconfitta più bruciante è quella di Sara Errani, terza testa di serie delle “quali”, che superata in rimonta per 36 76(2) 61 dall’australiana Storm Sanders dopo aver fallito un match-point nel decimo gioco del secondo set.
Subito fuori pure Giulia Gatto-Monticone, sconfitta per 63 60 dall’altra aussie Arina Rodionova, e Jessica Pieri (entrata in extremis in tabellone come “altermate dopo il forfait dell’ungherese Timea Babos), battuta 64 26 60 dall’austriaca Barbara Haas .
Semaforo rosso anche per Martina Di Giuseppe, che nella prosecuzione del suo match di primo turno contro la polacca Katarzyna Kawa, 25esima testa di serie (interrotto martedì sera per oscurità sul punteggio 3-3 nel set decisivo), ha ceduto 62 46 64.
Wimbledon – 2° Turno Qualificazione
Court 2 – Ore: 12:00am
4°Inc. F. Cerundolo vs R. Marcora
Slam Wimbledon
F. Cerundolo [4]
3
6
6
R. Marcora
6
3
2
Vincitore: F. Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cerundolo
15-0
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Court 6 – Ore: 12:00am
3°Inc. R. Safiullin vs F. Gaio
Slam Wimbledon
R. Safiullin
6
2
3
F. Gaio [25]
3
6
6
Vincitore: F. Gaio
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Safiullin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
F. Gaio
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Wimbledon – 1° Turno Qualificazione
Court 11 – Ore: 12:00am
2°Inc. M. Di Giuseppe vs K. Kawa
WTA WTA Wimbledon
Di Giuseppe M.
2
6
4
Kawa K.
6
4
6
Vincitore: Kawa K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kawa K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Kawa K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Kawa K.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Di Giuseppe M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Kawa K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Di Giuseppe M.
15-0
15-15
40-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Kawa K.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kawa K.
0-15
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Di Giuseppe M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Kawa K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Kawa K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Di Giuseppe M.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kawa K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Kawa K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Di Giuseppe M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
1-1 → 1-2
Di Giuseppe M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3°Inc. S. Errani vs S. Sanders
Slam Wimbledon
S. Errani [3]
6
6
1
S. Sanders
3
7
6
Vincitore: S. Sanders
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
S. Sanders
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
S. Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Sanders
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
S. Errani
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
S. Sanders
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Errani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Sanders
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Sanders
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Sanders
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Sanders
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Sanders
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Errani
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Sanders
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Sanders
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Court 13 – Ore: 12:00am
1°Inc. A. Rodionova vs G. Gatto-Monticone
Slam Wimbledon
A. Rodionova
6
6
G. Gatto-Monticone
3
0
Vincitore: A. Rodionova
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 6-0
G. Gatto-Monticone
3-0 → 4-0
A. Rodionova
15-0
15-15
15-0
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
G. Gatto-Monticone
1-0 → 2-0
A. Rodionova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
G. Gatto-Monticone
4-2 → 5-2
A. Rodionova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Gatto-Monticone
3-1 → 3-2
A. Rodionova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Rodionova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Court 15 – Ore: 12:00am
1°Inc. J. Pieri vs B. Haas
Slam Wimbledon
J. Pieri
4
6
0
B. Haas
6
2
6
Vincitore: B. Haas
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Haas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
B. Haas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Haas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
B. Haas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Purtroppo confermati i pronostici, i nostri npn passano le quali, l’unico che ci poteva veramente credere era proprio Gaio, forza Federico!
E aggiungo anche che vorrei provare a mettere in mano una racchetta di quei tempi, senza parlare di quelle di legno, a certi fenomeni e fenomene di oggi e vedresti che risate!!
La Golarsa era una buona giocatrice serve & volley che ha fatto quarti a Wimbledon quando si giocava ancora a tennis e le racchette non erano mazze da baseball travestito. Allora magari nemmeno Navratilova oggi sarebbe n. 1 e Panatta non vincerebbe nessun Roland Garros ma non si possono paragonare epoche in cui era tutto diverso
@ NexGenItaly (#2850880)
C’è un solo campo ripreso dalle telecamere a Roehampton ed è il n°11, dove finirono di giocare più di un’ora fa
Allora, sul 2-5 della partita decisiva posso commentare senza temere di gufare.
Francisco Cerundolo è forte, per me è anche più bravo del più giovane ma più titolato fratello.
Ma su una superficie come questa Marcora poteva è doveva vincere, cavoli!
Ecco, magari con questa gliel’ho gufata all’Argentino.
Spero di sì, ma -ahimè- credo di no
@ simposio (#2850829)
3 guichi????? Che fenomeno!!!! Forza Federicooooooooo!!!!!!!
marcora proprio scarso però, sembrava un buon giocatore ma zero resistenza
Da cerundolo poi che sarà la Seconda partita che gioca su erba ed é un terraiolo esasperato
@ Barnard (#2850869)
La Golarsa sarà anche stata, come dice lei, “men che modesta”, però ha fatto i quarti a Wimbledon.
Che match sta perdendo Marcora incredibile, 100pb fallite, cerundolo sull’unità concessa nel Secondo set l ha sfruttata
Streaming per Marcora?
Forza Marcora!
Mi spiace per la Gatto-Monticone, evidentemente la simpatia che mi ispira mi aveva un po’ illuso.
Direi risultato scontato e neutro per la Di Giuseppe, peccato per la Pieri che entrata dal buco della serratura ad un certo punto sembrava potesse perfino vincere una partita. Piacevole da vedere e bravina, certo che se non fosse figlia di suo padre forse non giocherebbe nemmeno a tennis.
La Errani, seguendo il suo stesso consiglio, non la guardo, ma finché si presenta sui campi da tennis internazionali come rappresentante dell’Italia non posso ignorarla, quando si limiterà a giocare nei circoli privati per suo puro diletto si guadagnerà l’oblio completo.
Per poco non faceva il colpaccio, ma tutto è rientrato nella norma. E pensare che proprio per un pelo non è entrata direttamente nel MD, come ha fatto Babos: sarebbe stata una bella ironia della sorte.
Mi fa ridere che una ex giocatrice come la Golarsa definisca di basso livello il tennis femminile odierno, se lei che è stata men che modesta ai suoi tempi è perfino riuscita ad essere la numero 39 vuol dire che il livello generale (a parte le campionesse che c’erano allora come oggi) era bassissimo.
Vero che a quei tempi le giocatrici che avevano una classifica erano poche, oggi una come lei non sarebbe certo tra le prime 100.
Non ho parole, a mai più
Forse la seconda. Faccio veramente fatica a capire quali obbiettivi abbia. Se è solo una questione di divertimento potrebbe giocare a livello amatoriale. Cosa vuol dire per una campionessa che ha raggiunto i suoi risultati andare a Londra per perdere in maniera imbarazzante nelle qualificazioni? Boh, per me è un mistero.
Credo che kudla concederà massimo 3 guichi a Gaio
alla Gatto scadevano un bel po di punti.. speriamo in un recupero di stagione.. nel 2021 ha vinto davvero pochissimo
Le ragazze han fatto filotto,
dobbiamo aspettare nuove atlete perché ora, a parte la Giorgi coi limiti mentali che ha, c’è il medioevo.
Hanno giocato il secondo turno al challenger di Nottingham.
Ha vinto Kudla 4-6 6-3 6-2 dopo che Gaio era 3-2 con break nel secondo set.
Risultato che è sembrato combattuto, ma in realtà è stato un match a due facce. Prima dominato dal nostro, poi da Kudla.
Mi dispiace tanto per Sara Errani. E’ vittima di se stessa e delle sue paure, delle sue insicurezze. Chi le sta vicino dovrebbe aiutarla a resettare tutto e ripartire. Se dopo un secondo set così ti trovi anche a service il match ball vuol dire che i problemi sono tutti extracampo
Gaio e Kudla ?
Che torneo?
gaio vince 3 set a 2
Spero di sbagliarmi, ma il match fra Gaio e Kudla è stato meno combattuto di quanto lasci vedere il risultato.
Gaio era avanti di un set ed un break, poi Kudla ha iniziato a giocare e non c’è stata partita.
Non c’è stata lotta. Prima c’era in campo solo Gaio, poi solo Kudla. Temo che al turno decisivo Kudla non avrà problemi.
Speriamo ci siano chances di ripescaggio.
@ Perugino doc (#2850574)
Va beh pensa al tuo grifo che fai più bella figura. Tra l’altro te lo dico da non tifoso della Giorgi.
@ Francesco (#2850734)
Purtroppo è così. Io, egoisticamente, spero che smetta. Non riesco più a seguire neanche i suoi livescore. Le voglio un gran bene, per me è una di quelle tennista che è andata ben oltre i suoi limiti. Grande cuore, grande carattere, grande volontà. La stimo tantissimo per quello che ha dato al tennis italiano, e oggi sono triste per lei
@ Alessandro63 (#2850755)
Hai ragione e soprattutto dovrebbe, se vuole andare avanti a giocare e divertirsi, copiare la buona carriera di Lorenzi, giocando e provare a vincere dei 100 e 60 per tornare a fare punti, altrimenti dovrebbe dare la buona notte al tennis!
Sull’erba si era presa il set perfetto dalla Shvedova (non da serena Willimas o da una fuoriclasse) quando era all’apice della carriera, figurarsi adesso che lotta per stare nelle 100 sull’erba cosa può fare. E’ arrivata a giocarsi la vittoria al tie del secondo, già più di quanto ci si potesse aspettare.
Comunque che fosse difficile qualificarsi era già più che prevedibile.
Bravo Gaio ad arrivare fino alla fine, Con Kudla la vedo dura, ma l’ultimo incontro fra di loro è stato comunque combattuto quindi Gaio non parte a priori sconfitto.
È rimasto Marcora, ma anche qui lo vedo un po’ appannato per superare Cerundolo … mi auguro mi smentisca alla grande.
@ Francesco (#2850734)
Non è la prima volta che leggo siffatte considerazioni; cosa vorresti dire?
Attento, papà Errani ha la carta bollata pronta.
2 e 3 set Gaio quasi perfetto. Safiullin non era avversario facile. Bravo davvero Fede.
Mah, vai a capire cosa succede nella testa delle giocatrici. Stava giocando bene, l’altra non pareva avere nulla per sovvertire il risultato dell’incontro, e invece giocando improvvisamente corto sul finale del secondo set Sara ha fatto harakiri. E va be’, non è detto che avrebbe poi superato i prossimi turni. E quindi a Wimbledon solo 3 di diritto, di cui solo una ha il tennis per far bene qui. Speriamo che invece tutte e tre vadano avanti.
E comunque, ragazzi, questa è tutta gente col piano B:
– 28 Giugno
– W25 The Ague (NL) – J. Pieri
– W60 Montpellier – Di Giuseppe
– W25 Palma del Rio – Gatto Monticone
– 06 Luglio
– W60 Amstelveen (NL) – Di Giuseppe
– W100 Contrexeville – Trevisan e J. Pieri
– W25 Lisbona – Gatto Monticone
tutta bonissima terra battuta
@ Francesco (#2850734)
Che tristezza per me vederla cosi…
@ abba (#2850692)
Io continuo a dire : cosa vuole dimostrare,prima di tutto a se stessa? Dopo Australian open è stata una striscia ininterrotta di sconfitte orrende. Gli obiettivi cmq minimi (se consideriamo il suo passato) ovvero top 100 e md Slams sono falliti. Quale “fondo” vuole toccare? Mi rifiuto di credere quello che qualcuno ha scritto qui in questi mesi ovvero che ancora si diverte.
Sia chiaro che scrivo qualsiasi cosa da tifoso del tennis italiano (e senza entrare nel merito della questione squalifica,visto che non ho elementi per giudicare) che non vorrebbe vederla “ridotta” a tanto…
Tutte le femmine hanno perso…
@ Mefistofele (#2850747)
Vediamo chi vince
I fasci della redazione mi lasceranno esprimere oggi nel rispetto della libertà di espressione, diritto inalienabile dell’individuo?
E la maggior parte degli utenti idioti di questo sito riuscirà a dire cose sensate e scevre di un nauseabondo buonismo?
Probabilmente no, ma… ai posteri l’ardua sentenza (se non te la censurano prima).
#redazioneout #illittorioficcateveloinculo
OT. Ma è un virus? Poco fa ho sentito al TG su supertennis la conduttrice dire “Jessica Paolini”. È già la terza o quarta volta che sento o vedo sta cosa
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2850733)
Penso sia un problema fisico alla spalla. Ne so qualcosa! Man mano che passano i minuti la battuta diventa sempre meno fluida finché preferisci battere da sotto
Questo è stato il mio pronostico
“”””
Fabblack 21-06-2021 18:15
Lo spot migliore ce l’avrebbe Di Giuseppe, ma mi sa tanto che resteremo con quelle che già ci sono.
“”””
P.s.: @andreandre, se chiedono “cosa ci va a fare la Pieri alle quali di Wimbledon”, la risposta giusta non è la tua, ma “turismo”, al limite “cassa”; non te la prendere.
@ Francesco (#2850734)
Pensi lei quanto può essere imbarazzante a scrivere certe cose…
Che bella vittoria G A I O !!!
Una Sara Errani quasi imbarazzante! La brutta fotocopia della Errani pre squalifica purtroppo. Bisogna migliorare allenandola nella testa e soprattutto nelle alzate di palla sulle proprie battute! Insicurezza totale
Peccato il match perso dalla Errani da 6/3 5/3
Ho visto la partita e volevo porre un quesito a qualche maestro di tennis : “ com e’ possibile che a tratti il servizio della Errani ( che tutti conosciamo non essere un arma letale) si paralizzi al punto che la Errani non trova l impatto della pallina quando la alza
Mi chiedo ( e lo chiedo a chi ne sa di + ) come sia possibile e il movimento perda completamente di efficacia e diventi un handicap insormontabile. Ne stavano parlando anche i commentatori della TV sudafricana, Andrew Castle ( ex n1 inglese ) lo definisce un blocco mentale che va ad accentuare un movimento di suo non particolarmente fluido.
Bravissimo gaio!
Ottimo Gaione!!
Stante le premesse, sarebbe piuttosto clamoroso portarne 2 al terzo turno…Marcora, di certo, non è chiuso oggi.
@ Supporter dei poeti estinti (#2850721)
Chi?
In attesa di Marcora, solo Gaio si salva dalla carneficina italiana delle quali sia al maschile, sia al femminile.
Grande Gaio, Safiullin era un bruttissimo cliente, ora spero che Marcora superi il Cerundolo Bros, per arrivare a 2 al turno finale
Come volevasi dimostrare… Non è presentabile fisicamente…
Niente da fare, è andata a finir male…immagino quanto le stiano girando le ovaie!
Comunque brava lo stesso, Sarita. Come avevo già scritto per il RG
trovo sorprendente che una che sa giocare come Sanders non sia riuscita ancora ad entrare tra le prime 100. Al presente Sanders (26 anni) è molto più forte di Errani (33, se non erro). Già è tanto che sia andata vicina alla vittoria.
Peccato Sarita, ma brava lo stesso
Che doveva attuare un piano B
bravo gaio perchè per me oggi partiva piuttosto sfavorito.
all’ultimo turno però dovrà superarsi contro kudla
Altra Ecatombe oggi
La errani aveva completamente il match in mano, incredibile poi il Crollo
@ PAOLO (#2850581)
Fisicamente è imbarazzante per certi livelli … È stata infatti travolta . Mi domando perché a volte tentano l impossibile e le illudono. Sia lei che la Paolini non hanno le prerogative fisiche per competere con le professioniste
cosa dirà il proprio allenatore alla errani?
Dal match point sprecato, sparita dal campo. Sarà la testa, o il braccio, o tutt’e due?
Il “dopo” è di troppo. Ma non c’è la possibilità di modificare i post una volta pubblicati?
Mi spiace vedere lo sconforto di Sara, temo che dopo questa partita le toglierà molta fiducia.
Il presente come il futuro a breve è una tristezza. Servizio della Errani, dinamismo Di Giuseppe… peccato!
@ Fede (#2850415)
Scusi, ne parla in generale? Perché da come scrive sembra che la stesse vedendo in quel momento e le immagini da quel campo non ci sono. A meno che Lei sia presente a Roehampton: in tal caso sappia che La invidio!
ma perchè non si ritira ? ha giocato tanto a tennis e ha ottenuto buonissimi risultati, adesso può fare altro
Dite quello che volete, che non sappia battere, che alzi solo pallettoni, che sia odiosamente antipatica, che sia una bombata, ma a me Sarita con la sua grinta fa sempre un grand’effetto e non riesco proprio a non tifarla.
Ora, non voglio pretendere che abbia persa la seconda partita solo per quello, ma come è possibile tenere la calma e la concentrazione con un giudice di linea che commette due marchiani errori a suo sfavore in pochi minuti, ambedue per fortuna corretti dal giudice di sedia, il primo su una palla che andava pianissimo cadendo dall’alto ed il secondo su un tiro che si vedeva dalle immagini della telecamera sul lato opposto del campo essere finito fuori di 5 centimetri buoni? Il sospetto che quel giudice di linea sia di parte australiana verrebbe anche ad una santa (il che Sara Errani non è…) e le ovaie sai come girano!
Errani fa tenerezza poveretta. Mai vista nessuna atleta professionista servire in questo modo, e fare per altro più doppi falli della Giorgi dopo aver messo il 95% di prime in campo nel primo set. Davvero incredibile. Tennisticamente si doveva vincere 6-1 6-2
Peccato per Sarita… Sappiamo che non è più la n. 5 al mondo, finalista Slam, vincitrice di 10 tornei ecc…. Ma appunto per questo, è stano che si blocchi quando il traguardo è quasi raggiunto, era abituata a ben altre pressioni. Speriamo nel 3 set cmq, la sua avversaria sbaglia tantissimo
Vamos si è fatta recuperare dall’australiana? Eh vabbè però ma come siamo messi mamma mia
Tie perso. Spero di sbagliare.
Non sto vedendo il match. La Sanders la ricordo come una lottatrice. La Errani spero la chiuda al tie… se no non ci esce. forza Errani.
Sara perché ti complichi la vita… impara dalla Giorgi..
Dopo il libro Excalibur la Errani dovrebbe scriverne uno su lancio palla e meccanica del servizio.
P.S. Non mi si dica che il problema è l’altezza perché Cibulkova,Halep o Gavrilova comprovano che non può esserlo
Il servizio della Errani…ma perché?
Il servizio della Errani merita una puntata di Darwin…
Però, devo dire che Sara mi sta piacendo molto di più dei tornei da lei giocati sul rosso, quest’anno. Se non altro è molto più offensiva, e anche le sue variazioni oggi funzionano.
@ Nastase (#2850428)
Ieri c’era uno che (come credo anche tu), vedeva Gatto favorita.
Chiesi: Rodionova è due anni più giovane, meglio classificata ed ha appena fatto Finale nel 100.000+H di Nottingham: cosa ti fa preferire Gatto?
Ho avuto una risposta (non mi ha convinto molto, ma è stato cordiale ed ha risposto).
Stessa domanda per te.
Nulla da dire sui colpi, ma la Di Giuseppe ha un dinamismo incompatibile con questi livelli: mai visto nulla di simile.
…se qualcuno ha ancora dubbi sul basso livello del tennis femminile di questi ultimi anni,spero che rifletta su quello che ha detto oggi in commento su sky la Golarsa(quindi una donna) e di conseguenza non la si può definire sessista,tra l’altro per me è la più brava 2^ voce in assoluto…
Cambiare canale giustissimo ma magari vediti un bel programma di cucina..
@ Fede (#2850415)
Ha 24 anni. Ti pare una junior?
Da un’intervista alla Di Giuseppe del 2020 si può leggere,dopo la questione anche e riferimento a un infortunio alle ginocchia che la fermò diversi mesi: “non ho mai avuto una propensione alta alla fatica in allenamento”
Si,penso sia da masochista guardare una partita della giorgi
Mi sembra che sara abbia cambiato il lancio di palla ed il movimento del servizio.
@ Grifo999 (#2850492)
Più che da coraggiosi è da masochisti…
Vedere Camila e poi cambiare canale per vedere la Di Giuseppe è da coraggiosi.
Comunque faccio il tifo per Lei.
Se tu avessi avuto i problemi che ha avuto lei agli arti inferiori, lo potresti anche sapere. Prima di fare commenti semi offensivi, informarsi, si evitano figure di cioccolato fondente.
Stiamo per fare l’en plein, ma nel senso inverso del termine.
@ Markuxo. Siamo seri (#2850393)
La Di Giuseppe ha avuto talmente tanti guai fisici che se tu ne avessi avuti la metà saresti su una sedia a rotelle. Un po’ di rispetto per la sua passione tennistica…
Iniziato e finito
@ Markuxo. Siamo seri (#2850393)
Ha parlato il bradipo da tastiera!
Cosa è successo alla Gatto!!? La Rodionova è la peggiore giocatrice al mondo!!!
Qualcuno avvisi Jessica Pieri che è iniziato il terzo set.
La Pieri perché gioca il torneo maggiore ? Non dovrebbe giocare il torneo delle ragazze ? È di una gracilità imbarazzante a questi livelli.
Dai Jessica!
La lentezza della Di Giuseppe andrebbe studiata dai Centri di ricerca per capire come è possibile mantenere l’equilibrio a una tale non velocità.
Un po’ per parità di genere e tutto (inorridisco quando sento di violenze, poi verso persone più deboli, mi vengono voglie di pene di morte e torture), ma forza ragazze/I!!!!
Se la Di Giuseppe non ce la fa rischiamo che domani non ci sia più una pagina dedicata come questa.
Forse Pieri che comunque parte sfavorita ha qualche piccola possibilità.
Forza ragazzi/e!!!
Jessica Pieri è entrata come alternate.