Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Camila Giorgi che con la quarta vittoria di fila stacca il pass per i quarti del torneo WTA 500 di Eastbourne.
Al secondo turno la 29enne di Macerata, n.75 del ranking, promossa dalle qualificazioni, protagonista all’esordio nel main draw dell’eliminazione della ceca Karolina Pilskova, n.10 WTA e quinta testa di serie, ha sconfitto per 63 46 62, in poco meno di due ore di partita, la statunitense Shelby Rogers, n.47 WTA, ripescata in tabellone come lucky loser.
Giovedì nei quarti Camila troverà dall’altra parte della rete la bielorussa Aryna Sabalenka, n.4 del ranking e prima favorita del seeding.
Esordio convincente per Lorenzo Sonego: il 26enne torinese, n.27 ATP, terzo favorito del seeding, entrato in gara direttamente al secondo turno, ha liquidato 64 62, in un’ora e venti minuti di partita, l’australiano John Millman, n.43 ATP.
Prossimo avversario per Sonego il kazako Alexander Bublik, n.39 del ranking
Combined Eastbourne – 2° Turno
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Gael Monfils 
vs [LL] Max Purcell 
ATP ATP Eastbourne
Monfils G.
4
7
4
Purcell M.
6
5
6
Vincitore: Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Monfils G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Purcell M.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Purcell M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Monfils G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Purcell M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Monfils G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Purcell M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Monfils G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Purcell M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Monfils G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Monfils G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Purcell M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
2. Elena Rybakina 
vs [2] Elina Svitolina 
(non prima ore: 13:30)
WTA WTA Eastbourne
Rybakina E.
6
7
Svitolina E.
4
6
Vincitore: Rybakina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Rybakina E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Rybakina E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Rybakina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Rybakina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [3] Bianca Andreescu 
vs Anett Kontaveit 
WTA WTA Eastbourne
Andreescu B.
3
3
Kontaveit A.
6
6
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kontaveit A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Kontaveit A.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
4. [WC] Liam Broady vs [2] Alex de Minaur (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Eastbourne
Broady L.
3
4
de Minaur A.
6
6
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Broady L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Broady L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Broady L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [DA SR] Bethanie Mattek-Sands 
/ Sania Mirza 
vs Gabriela Dabrowski / Vera Zvonareva 
Il match deve ancora iniziare
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Jelena Ostapenko
vs Ons Jabeur
WTA WTA Eastbourne
Ostapenko J.
5
6
6
Jabeur O.
7
4
3
Vincitore: Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Jabeur O.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Jabeur O.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ostapenko J.
15-0
30-0
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jabeur O.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Jabeur O.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Ostapenko J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jabeur O.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Ostapenko J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jabeur O.
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Ostapenko J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Ostapenko J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Ostapenko J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
2. [3] Lorenzo Sonego 
vs John Millman (non prima ore: 13:30)
ATP ATP Eastbourne
Sonego L.
6
6
Millman J.
4
2
Vincitore: Sonego L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Sonego L.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 4-2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Millman J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Sonego L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
3. [6] Alejandro Davidovich Fokina 
vs Vasek Pospisil
ATP ATP Eastbourne
Davidovich Fokina A.
• 0
6
0
Pospisil V.
0
7
0
Vincitore: Pospisil per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Pospisil V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Davidovich Fokina A.
4-5 → 5-5
Davidovich Fokina A.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Davidovich Fokina A.
2-3 → 3-3
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Davidovich Fokina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [1] Aryna Sabalenka 
vs Alison Riske (non prima ore: 16:00)
WTA WTA Eastbourne
Sabalenka A.
6
6
Riske A.
1
4
Vincitore: Sabalenka A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Riske A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Riske A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Riske A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Riske A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
5. Daria Kasatkina vs [4] Iga Swiatek 
WTA WTA Eastbourne
Kasatkina D.
4
6
6
Swiatek I.
6
0
1
Vincitore: Kasatkina D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kasatkina D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Kasatkina D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Swiatek I.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Kasatkina D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Kasatkina D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Swiatek I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Kasatkina D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Swiatek I.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [LL] Shelby Rogers vs [Q] Camila Giorgi
WTA WTA Eastbourne
Rogers S.
3
6
2
Giorgi C.
6
4
6
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Giorgi C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Rogers S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Rogers S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rogers S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Rogers S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Rogers S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. Cori Gauff vs [LL] Anastasija Sevastova (non prima ore: 14:00)
WTA WTA Eastbourne
Gauff C.
6
5
2
Sevastova A.
4
7
6
Vincitore: Sevastova A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
2-3 → 2-4
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gauff C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Gauff C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Gauff C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Sevastova A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Sevastova A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Gauff C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sevastova A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Gauff C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [4] Fabrice Martin / Edouard Roger-Vasselin vs Luke Bambridge / Jamie Murray
ATP ATP Eastbourne
Martin F. / Roger-Vasselin E.
4
4
Bambridge L. / Murray J.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Murray J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Murray J.
4-5 → 4-6
Martin F. / Roger-Vasselin E.
3-5 → 4-5
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Martin F. / Roger-Vasselin E.
2-4 → 3-4
Bambridge L. / Murray J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Martin F. / Roger-Vasselin E.
1-3 → 2-3
Bambridge L. / Murray J.
1-2 → 1-3
Martin F. / Roger-Vasselin E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Bambridge L. / Murray J.
0-1 → 0-2
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bambridge L. / Murray J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Bambridge L. / Murray J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Martin F. / Roger-Vasselin E.
3-3 → 4-3
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Martin F. / Roger-Vasselin E.
2-2 → 3-2
Bambridge L. / Murray J.
2-1 → 2-2
Martin F. / Roger-Vasselin E.
1-1 → 2-1
Bambridge L. / Murray J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Martin F. / Roger-Vasselin E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Frederik Nielsen 
/ Franko Skugor 
vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP ATP Eastbourne
Nielsen F. / Skugor F.
5
3
Ram R. / Salisbury J.
7
6
Vincitore: Ram R. / Salisbury J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ram R. / Salisbury J.
3-5 → 3-6
Nielsen F. / Skugor F.
3-4 → 3-5
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 3-4
Nielsen F. / Skugor F.
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Ram R. / Salisbury J.
0-2 → 0-3
Nielsen F. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nielsen F. / Skugor F.
5-6 → 5-7
Ram R. / Salisbury J.
5-5 → 5-6
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Ram R. / Salisbury J.
4-4 → 4-5
Nielsen F. / Skugor F.
3-4 → 4-4
Ram R. / Salisbury J.
3-3 → 3-4
Nielsen F. / Skugor F.
2-3 → 3-3
Ram R. / Salisbury J.
2-2 → 2-3
Nielsen F. / Skugor F.
1-2 → 2-2
Ram R. / Salisbury J.
1-1 → 1-2
Nielsen F. / Skugor F.
0-1 → 1-1
Ram R. / Salisbury J.
0-0 → 0-1
5. Ken Skupski / Neal Skupski vs Hugo Nys 
/ Jonny O’Mara
ATP ATP Eastbourne
Skupski K. / Skupski N.
6
3
8
Nys H. / O'Mara J.
2
6
10
Vincitore: Nys H. / O'Mara J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nys H. / O'Mara J.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nys H. / O'Mara J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Skupski K. / Skupski N.
2-5 → 3-5
Nys H. / O'Mara J.
2-4 → 2-5
Skupski K. / Skupski N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Nys H. / O'Mara J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Skupski K. / Skupski N.
0-3 → 1-3
Nys H. / O'Mara J.
0-2 → 0-3
Skupski K. / Skupski N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Nys H. / O'Mara J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Skupski K. / Skupski N.
5-2 → 6-2
Nys H. / O'Mara J.
5-1 → 5-2
Skupski K. / Skupski N.
4-1 → 5-1
Nys H. / O'Mara J.
3-1 → 4-1
Skupski K. / Skupski N.
2-1 → 3-1
Nys H. / O'Mara J.
2-0 → 2-1
Skupski K. / Skupski N.
1-0 → 2-0
Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lucie Hradecka
/ Shuai Zhang
vs [2] Shuko Aoyama
/ Ena Shibahara
WTA WTA Eastbourne
Hradecka L. / Zhang S.
2
5
Aoyama S. / Shibahara E.
6
7
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
5-6 → 5-7
Hradecka L. / Zhang S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Aoyama S. / Shibahara E.
5-4 → 5-5
Hradecka L. / Zhang S.
4-4 → 5-4
Aoyama S. / Shibahara E.
4-3 → 4-4
Hradecka L. / Zhang S.
3-3 → 4-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Hradecka L. / Zhang S.
2-2 → 3-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aoyama S. / Shibahara E.
2-5 → 2-6
Hradecka L. / Zhang S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Hradecka L. / Zhang S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Aoyama S. / Shibahara E.
1-2 → 1-3
Hradecka L. / Zhang S.
0-2 → 1-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-1 → 0-2
Hradecka L. / Zhang S.
0-0 → 0-1
2. [DA SR] Veronika Kudermetova / Elena Vesnina vs Sharon Fichman / Giuliana Olmos 
(non prima ore: 13:30)
WTA WTA Eastbourne
Kudermetova V. / Vesnina E.
6
4
Fichman S. / Olmos G.
7
6
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Fichman S. / Olmos G.
4-5 → 4-6
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Kudermetova V. / Vesnina E.
3-3 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Kudermetova V. / Vesnina E.
1-1 → 2-1
Fichman S. / Olmos G.
1-0 → 1-1
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
9-10*
10-10*
10*-11
6-6 → 6-7
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Fichman S. / Olmos G.
5-5 → 5-6
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Kudermetova V. / Vesnina E.
1-4 → 2-4
Fichman S. / Olmos G.
1-3 → 1-4
Kudermetova V. / Vesnina E.
0-3 → 1-3
Fichman S. / Olmos G.
0-2 → 0-3
Kudermetova V. / Vesnina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Fichman S. / Olmos G.
0-0 → 0-1
3. [Q] Viktorija Golubic 
vs [6] Belinda Bencic (non prima ore: 14:30)
WTA WTA Eastbourne
Golubic V.
6
6
Bencic B.
4
4
Vincitore: Golubic V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bencic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Golubic V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bencic B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Golubic V.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Golubic V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Golubic V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bencic B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Marta Kostyuk / Elina Svitolina vs [3] Alexa Guarachi 
/ Desirae Krawczyk (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Kostyuk M. / Svitolina E.
3
4
Guarachi A. / Krawczyk D.
6
6
Vincitore: Guarachi A. / Krawczyk D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guarachi A. / Krawczyk D.
4-5 → 4-6
Kostyuk M. / Svitolina E.
3-5 → 4-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
3-4 → 3-5
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-2 → 3-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kostyuk M. / Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
1-0 → 1-1
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Kostyuk M. / Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-4 → 2-5
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-3 → 2-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-2 → 2-3
Kostyuk M. / Svitolina E.
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Kostyuk M. / Svitolina E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
5. [1] Nicole Melichar / Demi Schuurs 
vs Bianca Andreescu / Yulia Putintseva (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Melichar N. / Schuurs D.
4
7
10
Andreescu B. / Putintseva Y.
6
5
5
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreescu B. / Putintseva Y.
6-5 → 7-5
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
4-5 → 5-5
Melichar N. / Schuurs D.
3-5 → 4-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-4 → 3-4
Andreescu B. / Putintseva Y.
2-3 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Andreescu B. / Putintseva Y.
1-2 → 1-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Andreescu B. / Putintseva Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Melichar N. / Schuurs D.
3-5 → 4-5
Andreescu B. / Putintseva Y.
3-4 → 3-5
Melichar N. / Schuurs D.
2-4 → 3-4
Andreescu B. / Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Andreescu B. / Putintseva Y.
2-1 → 2-2
Melichar N. / Schuurs D.
1-1 → 2-1
Andreescu B. / Putintseva Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Hao-Ching Chan
/ Latisha Chan
vs Hayley Carter
/ Nao Hibino
WTA WTA Eastbourne
Chan H. / Chan L.
6
6
Carter H. / Hibino N.
0
2
Vincitore: Chan H. / Chan L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Chan H. / Chan L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Carter H. / Hibino N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-0 → 5-1
Chan H. / Chan L.
4-0 → 5-0
Carter H. / Hibino N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Chan H. / Chan L.
2-0 → 3-0
Carter H. / Hibino N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Chan H. / Chan L.
4-0 → 5-0
Carter H. / Hibino N.
3-0 → 4-0
Chan H. / Chan L.
2-0 → 3-0
Carter H. / Hibino N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Chan H. / Chan L.
0-0 → 1-0
2. [1] Nikola Mektic / Mate Pavic vs Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
ATP ATP Eastbourne
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Behar A. / Escobar G.
6
6
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
5-6 → 6-6
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 5-5
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
3-4 → 4-4
Behar A. / Escobar G.
3-3 → 3-4
Mektic N. / Pavic M.
2-3 → 3-3
Behar A. / Escobar G.
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Behar A. / Escobar G.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Behar A. / Escobar G.
6-5 → 6-6
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 6-5
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
3-5 → 4-5
Behar A. / Escobar G.
3-4 → 3-5
Mektic N. / Pavic M.
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Mektic N. / Pavic M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
0-0 → 1-0
3. Lyudmyla Kichenok / Makoto Ninomiya vs [DA SR] Samantha Stosur / Coco Vandeweghe
WTA WTA Eastbourne
Kichenok L. / Ninomiya M.
6
7
Stosur S. / Vandeweghe C.
0
6
Vincitore: Kichenok L. / Ninomiya M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6-6 → 7-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Stosur S. / Vandeweghe C.
5-5 → 5-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
3-2 → 4-2
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Kichenok L. / Ninomiya M.
2-1 → 3-1
Stosur S. / Vandeweghe C.
2-0 → 2-1
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kichenok L. / Ninomiya M.
5-0 → 6-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-0 → 2-0
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Harriet Dart / Heather Watson vs Cori Gauff / Jelena Ostapenko (non prima ore: After Suitable Rest)
WTA WTA Eastbourne
Dart H. / Watson H.
2
6
7
Gauff C. / Ostapenko J.
6
2
10
Vincitore: Gauff C. / Ostapenko J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dart H. / Watson H.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
5-9
6-9
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gauff C. / Ostapenko J.
5-2 → 6-2
Dart H. / Watson H.
4-2 → 5-2
Gauff C. / Ostapenko J.
3-2 → 4-2
Dart H. / Watson H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Gauff C. / Ostapenko J.
2-1 → 3-1
Dart H. / Watson H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 2-0
Dart H. / Watson H.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gauff C. / Ostapenko J.
2-5 → 2-6
Dart H. / Watson H.
1-5 → 2-5
Gauff C. / Ostapenko J.
1-4 → 1-5
Dart H. / Watson H.
1-3 → 1-4
Gauff C. / Ostapenko J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Dart H. / Watson H.
1-1 → 1-2
Gauff C. / Ostapenko J.
1-0 → 1-1
Dart H. / Watson H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. Raven Klaasen 
/ Ben McLachlan vs [2] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah
ATP ATP Eastbourne
Klaasen R. / Mclachlan B.
7
6
3
Cabal J. / Farah R.
6
7
10
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1
0-2
0-3
0-4
0-5
0-6
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
3-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-6 → 6-6
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-5 → 5-5
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-4 → 4-4
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
2-3 → 3-3
Cabal J. / Farah R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-2 → 2-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-1 → 1-1
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Cabal J. / Farah R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Klaasen R. / Mclachlan B.
5-5 → 6-5
Cabal J. / Farah R.
5-4 → 5-5
Klaasen R. / Mclachlan B.
4-4 → 5-4
Cabal J. / Farah R.
4-3 → 4-4
Klaasen R. / Mclachlan B.
3-3 → 4-3
Cabal J. / Farah R.
3-2 → 3-3
Klaasen R. / Mclachlan B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Cabal J. / Farah R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Klaasen R. / Mclachlan B.
1-1 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
1-0 → 1-1
Klaasen R. / Mclachlan B.
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Egor Gerasimov
vs [8] Alexander Bublik
ATP ATP Eastbourne
Gerasimov E.
2
2
Bublik A.
6
6
Vincitore: Bublik A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
2. Alexei Popyrin vs [Q] Ilya Ivashka
ATP ATP Eastbourne
Popyrin A.
7
5
3
Ivashka I.
6
7
6
Vincitore: Ivashka I.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
3. Marton Fucsovics 
vs [LL] Soonwoo Kwon 
ATP ATP Eastbourne
Fucsovics M.
6
7
3
Kwon S.
7
6
6
Vincitore: Kwon S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 12 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Rohan Bopanna
/ Divij Sharan
vs [WC] Alastair Gray
/ Luke Johnson
ATP ATP Eastbourne
Bopanna R. / Sharan D.
7
6
Gray A. / Johnson L.
5
3
Vincitore: Bopanna R. / Sharan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Sharan D.
5-3 → 6-3
Gray A. / Johnson L.
4-3 → 5-3
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Gray A. / Johnson L.
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
2-2 → 3-2
Gray A. / Johnson L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Gray A. / Johnson L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gray A. / Johnson L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Gray A. / Johnson L.
5-4 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Gray A. / Johnson L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Gray A. / Johnson L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
4-1 → 4-2
Bopanna R. / Sharan D.
3-1 → 4-1
Gray A. / Johnson L.
2-1 → 3-1
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Gray A. / Johnson L.
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
2. [LL] Andreas Seppi vs Emil Ruusuvuori 
(non prima ore: 13:30)
ATP ATP Eastbourne
Seppi A.
6
6
Ruusuvuori E.
2
3
Vincitore: Seppi A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Seppi A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Ruusuvuori E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Ruusuvuori E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. Max Purcell / Luke Saville vs [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP ATP Eastbourne
Purcell M. / Saville L.
2
3
Glasspool L. / Heliovaara H.
6
6
Vincitore: Glasspool L. / Heliovaara H.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-5 → 3-6
Purcell M. / Saville L.
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Glasspool L. / Heliovaara H.
3-3 → 3-4
Purcell M. / Saville L.
2-3 → 3-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
2-2 → 2-3
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Purcell M. / Saville L.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Purcell M. / Saville L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Purcell M. / Saville L.
1-4 → 2-4
Glasspool L. / Heliovaara H.
1-3 → 1-4
Purcell M. / Saville L.
1-2 → 1-3
Glasspool L. / Heliovaara H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Purcell M. / Saville L.
0-1 → 1-1
Glasspool L. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
4. Alexander Bublik / Nicholas Monroe vs John Peers / John-Patrick Smith
ATP ATP Eastbourne
Bublik A. / Monroe N.
3
3
Peers J. / Smith J.
6
6
Vincitore: Peers J. / Smith J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bublik A. / Monroe N.
3-5 → 3-6
Peers J. / Smith J.
3-4 → 3-5
Bublik A. / Monroe N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Peers J. / Smith J.
2-3 → 2-4
Bublik A. / Monroe N.
1-3 → 2-3
Peers J. / Smith J.
1-2 → 1-3
Bublik A. / Monroe N.
1-1 → 1-2
Peers J. / Smith J.
0-1 → 1-1
Bublik A. / Monroe N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Smith J.
3-5 → 3-6
Bublik A. / Monroe N.
2-5 → 3-5
Peers J. / Smith J.
2-4 → 2-5
Bublik A. / Monroe N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Peers J. / Smith J.
1-3 → 1-4
Bublik A. / Monroe N.
1-2 → 1-3
Peers J. / Smith J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Bublik A. / Monroe N.
0-1 → 1-1
Peers J. / Smith J.
0-0 → 0-1
276 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Brava Camila!
Senza voler esagerare Camila mi è sembrata nettamente superiore alla sua avversaria.
Sono curioso di vederla contro la Sabalenka,per sapere se a Wimbledon si potrà sognare 🙂
@ pao68 (#2850455)
Guarda che ti puoi anche ricredere e tornare a stimare il suo tennis.
Mina hai bruciato l’immaginetta nel palmo di mano come nei “BEATI PAOLI”.
Niente e nessuno ti impedisce di rivedere le tue posizioni tornando a goderti le Sue imprese .
Bella risposta a tutti questi tentativi dei soliti squallidi di instillare malanimo. Si divertono a far innervosire chi invece si sta godendo lo spettacolo di una giocatrice magnifica qualdo è in spolvero. Adesso si tratta solo di migliorare la percentuale di prime per le prossime partite, più che altro a Wimbledon. Qui già bene, 4 turni superati e sempre con avversarie di classifica superiore. Oggi mi pare che si sia visto che quello che serve sia proprio la calma, altro che tutte quelle espressioni di esultanza, disagio, sconforto, rabbia che si vedono nelle altre. Guarda caso i maschi raramente ne fanno, e quelli che di solito si lasciano andare a queste esternazioni perdono, o finiscono in difficoltà finchè non recuperano il self-control. Ricordo Tomba, che prima delle sue manche beveva tranquillo un caffè al cancelletto di parteza, mentre altri talentuosi, tipo Erlacher, vomitavano prima della gara per la tensione. E infatti Albertone ha fatto la carriera che ha fatto. Camila non è apatica, è stata educata a non starnazzare in pubblico. La definirei un’educazione stil de grain, mentre adesso va di moda l’esibizionismo truzzo. A chi piace…se lo tenga stretto. La rozzezza, seppur tollerata, non sarà mia una qualità, per chi ha palato fine.
Eh già, e noi umili e incapaci di intendere (forse anche di volere) tifosi di Camila staremo qui a sorbirci le lezioni di questi professoroni!
Ha solo vinto contro la 73, la 44, la 43 e la 10, tutto questo sparando palle… in campo…. 😉
Vittoria in sicurezza. Credo sia una delle prime volte che mi ha trasmesso calma, ero certo stavolta anche a fine secondo set.
Sarà incostante giocherà a casaccio, ma è, e rimane l’unica nostra rappresentate valida ad alti livelli. Un Qf in un 500, roba rara ormai.
Comunico ai vari blogger anti-Camila che è ai quarti, e nonostante infortuni a ripetizione negli ultimi tre anni è ancora lì a fare vittorie (e sconfitte) contro tutte. Dai Cami, incerotta le boccacce dei tuoi detrattori.
Brava Camila, ottimo risultato,ultima volta che scrivo perché non mi va di confrontarmi con gente frustrata,che non perde occasione per criticare i giocatori italiani,io tifo per tutti i nostri giocatori,e spero che continuino a dare le soddisfazioni che ci stanno dando negli ultimi anni.Buona Vita a tutti.
approfittatene ora!
Che darei per vedere i fegati di quel paio di sfigatelli
Brava Camila i colpi li ha e potrebbe battere chiunque sai mai che a ventinove anni trovi la sua maturità e piazzi il colpo giusto . La Pennetta non ha forse vinto gli US Open a 33 ?!
Brava Camila, chiude autoritaria, nonostante il passaggio a vuoto nel secondo. Su erba è davvero un’altra giocatrice, peccato la stagione duri un mesetto scarso
Anche tu.
@ GERULA.IT.IS (#2850453)
SABALENKA O RISKE ai quarti…si….può….fare……
Comunque da vedere. È già qualcosa avere un po’di phatos. Speriamo non ci/si freghi x l’ennesima volta. Mi sembra in……palla.
@ Salco (#2850437)
e tu sei un spara ca……te, piuttosto tu e il tuo amico troll fateci sapere come ha dato la mano all’avversaria, gentilmente con tutti i dettagli, rosicate perdenti
e vai Camila , finalmente due match vinti….ed anche senza troppi patemi !
Ho visto solo il terzo set della Giorgi.
Confermo l’impressione avuta in un suo recente incontro: ha un’asimmetria di gioco che riguarda non solo i suoi dritti e rovesci (avrei dovuto preparare una tabella prima dell’incontro per analizzarli meglio), ma anche il servizio.
Per una tennista del suo livello, con la nuova racchetta che usa, e per il suo stile di gioco, è piuttosto insolito che non l’abbia corretto, o almeno sfruttata questa differenza a proprio vantaggio.
Faccio solo quest’esempio. Quando serve dal lato del deuce entra in campo e fa uno, due passi. Quando serve dall’altro lato, entra in campo, si ferma e si prepara a difendere.
Così parte in svantaggio sul 50% delle sue battute.
Io le consiglierei di cambiare spot dall’ adv side, invece del flat/slice out, di provare lungo la T. Penso che ne uscirebbe un movimento più naturale, una battuta più veloce, e potrebbe fare anche in quel caso i 2 passi avanti.
Per quanto riguarda la differenza fra i diritti e i rovesci, ho l’impressione che abbia difficoltà sui cross di rovescio, mi pare una situazione analoga a quella di Thiem, anche se nel caso della Giorgi il problema riguarda la forza impressa. Però dovrei guardarla meglio e da inizio incontro per dire qualcosa di più specifico e certo.
Grande Camila!
Camila ha vinto.
Dico subito cosa non mi è piaciuto: un divario tecnico e atletico non concretizzato nel secondo set, perso in un modo che per Camila ricorre spesso.
Cose positive: per me il lancio della racchetta con conseguente warning, che forse lascerà Edberg come giocatore più corretto della storia… rabbia agonistica, buon segno ogni tanto.
Partita vinta in modo pratico e pragmatica, partita “sporca” catturata con intelligenza.
L’erba: esalta l’istintivita’ di Camila, le permette di esprimere al meglio il suo gioco.
Mi è piaciuta.
Vabbè vi tocca vedere camila anche domani !!!!
Oggettivamente giocare di questi tempi contro la Rogers è come pescare un bye, si batte da sola. Camila ha avuto solo la fortuna di incrociare due tabelloni, qualificazioni e main draw, con avversarie totalmente inconsistenti. Linette aveva la testa già a Wimbledon, Tomljanovic pensava alla finale di Berrettini al Queen’s, Pliskova era occupata a decidere quale prossimo tatuaggio farsi, Rogers era distratta perché aveva appena scoperto l’esistenza di una marca di jeans col suo cognome. E in prospettiva per domani, Dio è morto, Marx è morto e anche Sabalenka e Riske non si sentono tanto bene.
@ GERULA.IT.IS (#2850441)
Nel campo accanto la Giorgi stanno sicuramente frilustando una tennista che urla continuamente a squarciagola ahia ahia ahia….ahia. !
Sempre meglio delle sceneggiate imbastite ad arte, del come on urlati, delle polemiche con i giudici, dei pianti isterici… Lei arriva in campo, gioca la sua partita, ed esce, quasi in punta di piedi per non disturbare
Neanche Balotelli esultava dopo un goal e mi stava sulle palle. Preferisco l’urlo di Tardelli e di Grosso o di Locatelli.
Chi sa quanti punti perde la Giorgi a Wimbledon?
Non conosco il meccanismo del tennis femminile.
@ Salco (#2850433)
Sig Salco mi raccomando controlli bene la stretta di mano siamo tutti in attesa del suo parere
@ GERULA.IT.IS (#2850435)
Sinner dovrebbe usare il top “maglietta” della Giorgi, visto che negli ultimi incontri arrotola verso l’alto le mezza maniche sopra la cuffia del sovraspinato ( un po’ come quei canottieroni alla Nadal )
@ Nico (#2850408)
A dir la verità è capitato un po’ di volte nella sua carriera( di certo non sarà una Putintseva da questo punto di vista, ma anche lei mostra le sue emozioni), vai a vedere gli highlights di McNally-Giorgi, semifinale Washington 2019 a fine primo set c’è una reazione nervosa di Camila
10 100 1000 Seppi!! Forza seppiolone!
Contro-smorzate (due) vincenti vs Gatto Monticone. Proprio oggi, vs Rogers, al terzo set, Camila sul quarto punto del quinto game risponde ad uno slice di rovescio con un altro slice di rovescio, ben giocato.
Contro Pliskova ha giocato almeno un back difensivo. Sono colpi che ha ma si fida molto di più dei suoi colpi principali, qual è il problema? Poi manco fossero colpi poco importante, sono i tre fondamentali. Servizio, dritto, rovescio. Se li hai e non ha nient’altro, puoi pure arrivare al #1. Se non li hai ma hai lo slice, la smorzata.. in Top 10 non arrivi, tendenzialmente.
Ma poi per voi c’è più talento in uno slice che non in un colpo anticipato di Camila? Ma davvero? State vedendo come risponde alle prime di servizio di Rogers oggi(/Pliskova ieri)?
E al volo in poche sanno giocare come Camila, comunque. In Top 10, forse solo 2-3.
@ Salco (#2850416)
È l’unica italiana che può battermi quella psic******* della Osaka …e tanto mi basta. Mi aggrappo a questa speranza ( ti prego Giorgi battimi la Osaka possibilmente in una SF SLAM ).
Quella che faceva lacrimucce quando ha battuto la Williams e che adesso snobba La Stampa “altezzosamente” !
Veramente le mie erano informazioni su fatti acclarati
@ tecno (#2850429)
Meglio, visto che fanno male quando vanno a segno. Tu invece sei uno spara nulla. Ti faccio una citazione sportiva relativa ai calciatori mediocri: “costretto a giocare di fino, rivelava le umili origini”. A me tanto basta solo che la un-talented Cami vinca; se poi ci siano molte altre che sanno fare certe risposte…fammelo sapere.
Salco, Tecno, non ci sono termini per definirvi.
Rimanete voi nella chat a dare nozioni di tennis….
Io mi godo Camila , e il suo timing in risposta !!!
supercazzola prematurata? la Giorgi è una sparapalle
A me piace la storia di Camila e del padre che senza santi in Paradiso e poche lire sono riusciti ad arrivare nell’elite del tennis mondiale. Tanto di cappello a tutti e due. Detto questo la trovo un po’ noiosa sia fuori che dentro il campo.
I “pochi” colpi del suo limitato repertorio. Forse la segui da poco ma per anni primeggiava nei doppi falli a due cifre. Riguardo la corretezza é top five nelle strette di mano “strisciate” con sguardo distolto incorporato, soprattutto quando perde.
Monfils ormai fatica anche contro un doppista, allo scongelamento della classifica dovrà fare i challenger. Comunque campa cavallo si porta sino a febbraio prossimo i 500 di Rotterdam pre pandemia e sino ad agosto 2022 i 360 punti della Rogers cup del 2019.
@ az67 (#2850402)
certo meglio essere falsi e fare il sorriso di circostanza, lei saluta semplicemente senza fare troppe moine, quelle che tanto piacciono ai benpensanti ma va…..
Pura fantascienza
@ Nico (#2850408)
Infatti, nemmeno io.
@ Nico (#2850408)
Buon segno si sta incavolando e vuol far capire a se stessa e ai tifosi che e indispettita e non vuole accettare passivamente questo stato di cose
Giuro, la prima volta che vedo un gesto di vera stizza da parte di Camila.
Ci deve tenere davvero molto.
@ az67 (#2850402)
La Rogers fa il pugnetto …ci crede !
Il match è duro xché la statunitense ha delle gambe agilissimo e arriva su tutto e la Giorgi giustamente spinge tantissimo sconfinando ahimé anche nell’errore. Ci sta..proviamo a vincere lo stesso…
Coraggio. Mel campo da tennis la vita è dura…si sa !
@ az67 (#2850398)
Hai chiamato l’emozione. Cami che lancia la racchetta stizzita e si becca il warning. Ma le partite le vince chi è più freddo nei momenti giusti. Domandati perchè tanti giocatori e giocatrici si sciolgano nel game di chiusura dei loro match. Sempre e solo per merito degli avversari ormai con le spalle al muro?
Non ho mai visto la Giorgi tirare la racchetta per terra e prendere warning.
@ az67 (#2850402)
Pure maleducata ieri il pubblico del centrale inglese appluadiva a fine partita e lei ha fatto finta di nulla come sempre…Come si fa a tifare la giorgi e il suo padre capellone??
Se fosse così gelosa, può sempre sposare Matteo, e fare coppia a Tokyo per noi? Altrimenti , lasciasse Matteo tra le sbracciate tennistiche di Camila 🙂
Appunto! Anche quello non mi piace x nulla.
Quest’anno avrà più motivazioni perché dovrebbe essere l’ultimo della carriera, magari infila la zampata stile Pennetta.
Però, sicuramente non è antipatica ma solo introversa, ma a me questa imperturbabilità nello sport non piace, devi mostrare un pò di emozioni, positive o negative , no? Sennò diventa come un lavoro di ufficio (e forse x lei lo è davvero, da certe dichiarazioni…)
@ pao68 (#2850384)
Talento deriva dal latino, dove significa passione, e per altro con valore negativo secondo la visione del mondo di quella civiltà. Anche la capacità di distruggere, oltre che di creare è quindi un talento, come affermava Bakunin. Per cui una Giorgi “destruens” non potrebbe essere tacciata di mancanza di talento. Questo è il primo appunto filologico che faccio. A fine partita, se sarà il caso, riprenderemo la questione. Quello che conta ora è stare sul match, fidando in una vittoria. Il tennis femminile italiano ha bisogno di rialzare un po’ la testa nel confronto con quello maschile. E sul veloce abbiamo solo Cami che possa farlo.
ecco il talento tennistico. e qui la Giorgi può dire la sua
@ GERULA.IT.IS (#2850380)
Secondo me a volte si distrae e vaga con il pensiero su nuvolette a lei gradevoli x rilassarsi ( tanto sa benissimo che anche in automatico può andare alla grande ) .
Ma x vincere 1000 e o slam deve andare alla grandissima e saltare sulle candide nuvolette fuori dal campo da tennis .
@ pao68 (#2850355)
Forse ti conviene studiare un po di tennis.. Talento vuol dire cambiare piano tattico durante la partita.. Utilizzare palle corte,slice,e volee a rete..E non giocare a caso come fa la giorgi sparando palline a destra e sinistra e spesso sui teloni…
Oggi mi sta piacendo perché varia un po’ il gioco. I doppi falli sono ancora troppi per ambire ad arrivare in fondo al torneo
@ Tomax (#2850372)
Sicuramente ne capisco meno di tanti maestri e professori presenti in chat.
Talento significa la facilità con cui effettua i colpi, la velocità di gambe , la sicurezza nel colpire. Sono invece d’accordo sulla strategia di gioco , ma li dovresti essere affiancato da qualcuno …..e li sappiamo com é .
@ zedarioz (#2850371)
Se un po’ presuntuoso non ti pare?
Come faccia una senza talento ad aver strapazzato almeno una volta quasi tutte le top ten me lo dovresti spiegare…
Gli unici senza talenti tennistici siamo noi che ci limitiamo a commentare le vicende dei tennisti veri…
@ zedarioz (#2850371)
Ok. Visto che sto seguendo la partita non intavolo la questione delle definizioni di ciò che possa esprimere il termine talento. Ti faccio notare che anche riuscire a colpire la palla con più forza di altri è indice di talento, ossia di capacità di timing perfetto in una frazione di secondo. Talento reattivo si potrebbe chiamare. A questo punto nella pittura l’action painting di un Pollock è accozzaglia di gestacci alla rinfusa, rispetto ad una controllata e calma disposizione di tratti di un Annigoni, per fare un esempio. Ne siamo così sicuri?
@ Tomax (#2850372)
Forse ho “presuntuosamente” individuato il limite della talentuosissima Giorgi.
Ho notato una certa pigrizia nell’allontanarsi dalla pallina quando le arriva vicino al corpo.
In tal modo il movimento x colpire la pallina non riesce a essere ampio bensì quasi bloccato.
Il che potrebbe andar bene in risposta ai servizi, ma certo no durante gli scambi !
Ho girato su supertennis …volevo vedere un po di tennis..Ho visto il capellone a bordo campo agitarsi…Cambiato canale subito…
@ GERULA.IT.IS (#2850358)
Berrettini con la australiana è a posto.. Cosa se ne fa della giorgi!!
Il campo del doppio é già più grande
@ Nastase (#2850349)
Ieri svitolina badosa..La spagnola davvero tanta roba
@ pao68 (#2850355)
Talento vuol dire tirare tutti i colpi a caso senza un piano tattico?
Ha talento solo per colpire forte la palla.
Ma soprattutto lavora per tirare più forte possibile da quando ha 12 anni.
Il tocco è decente, non sa smorzare, fare lo slice, non sa leggere i colpi delle avversarie. I giocatori di talento sanno fare qualsiasi colpo e capiscono il gioco, sanno alternare una botta piatta ad una palla lavorata, gestiscono qualsiasi tipo di rotazione.
Poi avere talento e classe non vuol dire vincere, perchè poi ci vuole tanta forza fisica e mentale per primeggiare in questo sport.
Se parliamo di talento, al femminile parliamo di Roberta Vinci, al maschile di Musetti e Fognini, per esempio.
Talento e classe la Giorgi anche no.
@ ALEXIEJ70 (#2850324)
C’è il problema Tomljanovic. Tu faresti giocare il tuo ganzo assieme a Cami per un intero torneo?
perchè antipatica ?
@ GERULA.IT.IS (#2850362)
Io sono in sdraio ( ci tengo a precisare) perfettamente sobrio !
Nonostante alcune parole orribilmente sgrammaticato!
@ Giogio (#2850289)
Giorgio…..xché lo fai ?!
Accendi micce qua e là sperando che qualcuno sbotti ?! Ti stai annoiando … e ti piace la cagnara ?!
Se hai qualche disappunto da muovere, legittimalo con valutazioni tecniche e non con una sterile battuta ( probabilmente !) Tenendonmaldwstramente li smart Iphone con una mano fra un semaforo e l’altro !
la federazione lo aveva capito e avrebbe dato aiuti economici, a patto che mollasse quel fantoccio e venisse affiancata da un aallenatore vero. Non lo ha fatto, e ha deciso per una carriera all’insegna dellì’anonimato. Ormai è tardi per tornare indietro
la sbornia del Queen’s non mi è ancora passata, motivo per cui accetterei senza problemi la quarta uscita di fila al primo turno di Sonego. A lui non è ancora passata quella di roma, d’altronde! 😆
Non mi svegliate ma lasciate che io dorma questo sogno!
La Giorgi che improcca 3 partite consecutive fa sognare le notti magiche di Gianna Nannini!!!
@ tecno (#2850347)
Doppio misto Giorgi Berretto lo vedo benissimo.
Ma la Tomlianovic farebbe di tutto x far saltare sul nascere un tale progetto ( ovviamente tennisticamente non si sente inferiore alla Giorgi e penso neanche in quanto a charme )
Hai ragione, non urla, non si dispera… e non ti caga neanche alla stretta di mano, come se nulla fosse…
@ tecno (#2850347)
Mo pure tenco no-tecnico. Ancora non avete esaurito la scorta di veleno: non so dire se facciate più compassione o ribrezzo per tanta inutile misantropia. Le gratificazioni cercatevele motu proprio, non caricandole sulle spalle di un’altra che, di fatto, non sa nemmeno che esistiate nè si darebbe mai pensiero per sapere che esistete.
Dite quello che volete, ma il talento e la classe della Giorgi l’hanno in poche.
Sa giocare tutti i colpi, con una facilità disarmante .
Inoltre, può risultare antipatica , ma é davvero una delle poche che non assume atteggiamenti , non urla, non si dispera, che vinca o perde, come se nulla fosse….
Si meriterebbe davvero la vittoria in un torneo importante
Per il momento una buona Camila
La butto li, la Giorgi se gioca così può vincere Wimbledon, l erba é la sua superficie migliore, ormai é un dato certo
Pur oggi, siamo di fronte ad una Fenomena versione leggendaria.
Verità assoluta
Millman molto meglio su erba che su terra, l’inverso di Sonego (che è vero ha vinto ad Antalya che era terra travestita da erba), quindi ci una sconfitta non sarebbe neanche troppo una sorpresa (anche se non parte certo battuto). Invece se ci perdesse Fognini immagino si dovrebbe ritirare, o sbaglio ?
se aumentano le dimensioni del campo alla Giorgi, si può fare
Chi si accontenta gode…
E dopo questo tuo commento Oggi prevista pioggia intensa su tutta l’inghilterra
Ieri la Camila ha giocato un gran match con la Pliskova. Doppio misto Giorgi-Berrettini come lo vedete? Per Wimbledon potrebbe essere una distrazione. Ma per TOKYO sento profumo di medaglia!
Sfida tra gnocche tra Svitolina e Rybakina
Se perde da Milman su erba allora il buon Sonego dovrebbe fermarsi per un po.
Lei gioca contro se stessa, come al solito…
Commento non definitivo, rischiano tutti e tre ma secondo me passano seppi e Giorgi,sonego spero mi smentisca, secondo me perde.
Secondo me rischiano di uscire
Lollo oggi si riparte, garra e creatività, non mollare l’aussie !! Canto e tennis per stupire tutti !I tuoi tifosi sanno bene che per Wimbledon ci sei anche tu, non deluderci!!
Speriamo che sappiano giocare a poker…
Forza Sonny boy, è ora di sbloccarsi. Imperativo categorico: servire da paura! È nelle tue corde, si può fare
Mah. Camila penso ricadrà nel solito andazzo…non mi convince ormai più…
Impeccabile Giorgi ieri, al di là dei demeriti di Karolina, gioco tra i più spettacolari di tutto il circuito, velocità di esecuzione encomiabile, bella da vedere oltre che per l’appeal che certo non le manca, a me sembra completamente un’altra giocatrice già rispetto all’anno scorso e già le vedevo migliorata, non c’è nulla da eccepire, ripeto impeccabile per come è lei, vinca o perda vale la pena vederla in campo con lei, come ho letto in un commento, non ci si annoia di certo, secondo il mio modestissimo parere sta eseguendo colpi che in un passato anche recente eseguiva ma con molta parsimonia, tipo contropiedi, sventagli, incrociati strettissimi ora lo fa con una frequenza ed efficacia molto superiori, in certi momenti mi fa pensare molto a Swiatek o alla migliore Krejcikova, risparmiatemi le solite ricerche di commenti negativi del passato ne ho fatti più che altro a causa di diversi fan senza razionalità, in ogni caso trovo positivo rendersi conto di aver valutato male e modificare il proprio pensiero
Dai Lollo che è da un po’ che non vinci
Tre belle vittorie, da mettere con quella di Steto. Dai, si può fare. Forza azzurri e azzurra.
Chissà se Sonego eviterà la sconfitta al primo turno. L’ennesima.