WTA 500 Eastbourne (Regno Unito) – 1°-TDQ Qualificazione, erba
12:00 Giorgi C. (Ita) – Tomljanovic A. (Aus) TDQ
WTA WTA Eastbourne
Giorgi C.
7
6
Tomljanovic A.
5
3
Vincitore: Giorgi C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:00 Zhang S. (Chn) – Kostyuk M. (Ukr)
WTA WTA Eastbourne
Zhang S.
6
4
0
Kostyuk M.
4
6
6
Vincitore: Kostyuk M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:00 McHale C. (Usa) – Zhu L. (Chn)
WTA WTA Eastbourne
McHale C.
6
6
Zhu L.
1
1
Vincitore: McHale C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:30 Putintseva Y. (Kaz) – Brengle M. (Usa)
WTA WTA Eastbourne
Putintseva Y.
5
5
Brengle M.
7
7
Vincitore: Brengle M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
13:30 Rogers S. (Usa) – Pera B. (Usa)
WTA WTA Eastbourne
Rogers S.
5
6
0
Pera B.
7
0
6
Vincitore: Pera B.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
15:40 Sevastova A. (Lat) – McHale C. (Usa)
WTA WTA Eastbourne
Sevastova A.
6
3
5
McHale C.
3
6
7
Vincitore: McHale C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
15:00 Zvonareva V. (Rus) – Mladenovic K. (Fra)
WTA WTA Eastbourne
Zvonareva V.
6
7
Mladenovic K.
3
5
Vincitore: Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
WTA 250 Bad Homburg (Germania), 1° Turno MD erba
12:00 Tig P. M. (Rou) – Barthel M. (Ger)
WTA WTA Bad Homburg
Tig P.
7
6
Barthel M.
6
3
Vincitore: Tig P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tig P.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Tig P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Barthel M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Tig P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Barthel M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Tig P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Barthel M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Tig P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Tig P.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Barthel M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Tig P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Barthel M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
13:30 Kovinic D. (Mne) – Anisimova A. (Usa)
WTA WTA Bad Homburg
Kovinic D.
2
1
Anisimova A.
6
6
Vincitore: Anisimova A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kovinic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Kovinic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Anisimova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Anisimova A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kovinic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Anisimova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
14:00 Danilina A. (Kaz) – Doi M. (Jpn)
WTA WTA Bad Homburg
Danilina A.
2
2
Doi M.
6
6
Vincitore: Doi M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danilina A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Danilina A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Doi M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Danilina A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Danilina A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danilina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Doi M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Danilina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Doi M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Doi M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
14:00 Siniakova K. (Cze) – Gracheva V. (Rus)
WTA WTA Bad Homburg
Siniakova K.
6
6
Gracheva V.
3
2
Vincitore: Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gracheva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Gracheva V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Gracheva V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Siniakova K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gracheva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Gracheva V.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Siniakova K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Gracheva V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Siniakova K.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Gracheva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Gracheva V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
15:30 Peterson R. (Swe) – Korpatsch T. (Ger)
WTA WTA Bad Homburg
Peterson R.
5
6
6
Korpatsch T.
7
2
7
Vincitore: Korpatsch T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Korpatsch T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Korpatsch T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Korpatsch T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Peterson R.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Korpatsch T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Korpatsch T.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Korpatsch T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Korpatsch T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Korpatsch T.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Peterson R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Korpatsch T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Korpatsch T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Korpatsch T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Korpatsch T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Korpatsch T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Peterson R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
16:30 Guth M. (Ger) – Podoroska N. (Arg)
WTA WTA Bad Homburg
Guth M.
0
3
Podoroska N.
6
6
Vincitore: Podoroska N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guth M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Podoroska N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Podoroska N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Guth M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Podoroska N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Podoroska N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Guth M.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
18:00 Petkovic A. (Ger) – Cirstea S. (Rou)
WTA WTA Bad Homburg
Petkovic A.
6
6
Cirstea S.
3
4
Vincitore: Petkovic A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cirstea S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Petkovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Petkovic A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Cirstea S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Petkovic A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Cirstea S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Petkovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Cirstea S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Petkovic A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petkovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Cirstea S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Cirstea S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
WTA 250 Bad Homburg (Germania) – Turno Unico Qualificazione, erba
11:00 Piter K. (Pol) – Schunk N. M. (Ger)
WTA WTA Bad Homburg
Piter K.
7
2
7
Schunk N.
6
6
6
Vincitore: Piter K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
11:00 Zaja A. (Ger) – Middendorf J. (Ger)
WTA WTA Bad Homburg
Zaja A.
6
7
Middendorf J.
2
5
Vincitore: Zaja A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:30 Bhatia R. (Ind) – Yashina E. (Rus)
WTA WTA Bad Homburg
Bhatia R.
6
0
Yashina E.
7
6
Vincitore: Yashina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
12:30 Hatouka Y. (Blr) – Zimmermann K. (Bel)
WTA WTA Bad Homburg
Hatouka Y.
6
6
Zimmermann K.
3
3
Vincitore: Hatouka Y.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
La Vera eroina della giornate è Sicuramente VERA ZVONAREVA Grande Grande
@ tommaso (#2847734)
E adesso BERRETTO da oggi sta con la Giorgi ?
Ha pescato la Pliskova
Ottima Camila!
Le possibilità per fare bene (ad essere onesti, meglio di così non ci vuole molto) le ha, poi vediamo…L’australiana è una buona giocatrice, sicuramente è un test molto più probante che la vittoria contro la Gatto Monticone.
Comunque, fuori le prime 6 tds delle quali.
Al turno finale solo 1 e 4.
Su erba le classifiche sono stravolte.
Brava Camila!
(ed anche Bernarda che passa il turno contro la Rogers)
Come ho scritto più volte, Camila è la tennista con il rapporto altezza/peso più alto del circuito (dopo il ritiro della Sharapova). Questo vuol dire che è la più mingherlina nonostante il tennis potente che sa esprimere. Questo vuol dire che è una macchina delicata che va preservata dagli infortuni e che non può giocare il tennis palettaro e logorante che giocano altre (che brutte quelle fasciature !). Detto questo, sull’estetica ognuno la pensi come vuole ma atleticamente è una macchina perfetta proporzionalmente alle sue potenzialità. E questo, nonostante le continue critiche, è sicuramente merito del padre.
@ Hector (#2847677)
Non si può più scherzare? Certamente oggi Ajla non era in forma lei gioca benissimo solo contro Halep… dai sdrammatizziamo un poco, Camila ha vinto molto bene
Brava giorgi battere in due set la Tom yankovin vuol dire aver giocato bene.
@ gdc1953 (#2847552)
Ma Camila ama le situazioni difficili, il brivido masochistico di correre sull’abisso, ma ormai ha toccato il punto estremo e sta risalendo sempre di più. Vedremo i fuochi d’artificio a luglio.
Per voi Giorgi e bella?
Occhiali
Ai detrattori di Camila difetta la fantasia, sono mono-toni coi loro stereo-tipi.
Il classico “non ha vinto lei, ha perso l’altra”. Era un po’ che non lo sentivo però…
Evidentemente Tomljanovic durante il match aveva un pensiero fisso…chissà quale sarà il commento di orso46? Così destabilizzata, con la mente occupata, non ha potuto fare altro che arrendersi a Camila che ha avuto il solo merito di non pensare ai commenti su Livetennis.
Complimenti alla splendida Camila!
Buona scelta quella di disputare ancora partite sull’erba, la superficie a lei più congeniale.
Vediamo come va il torneo e poi Wimbledon.
Nonostante tutto, resto convinto che una zampata importante la possa sempre fare
Mah insomma, in teoria sarebbe da parlare di tennis ma capisco che non tutti abbiano la competenza minima e quindi…
@ DYLAN1998 (#2847486)
Sarebbe inquietante non parlarne
Ebbrava camila
@ gdc1953 (#2847545)
Io l’ho vista dal vivo molto vicino al campo in diverse occasioni anche in Federation Cup ed era sensibilmente più alta di Errani e Vinci
ognuno si spera sia libero di poter apprezzare ciò che vuole.
C’è chi predilige le qualità tecniche, chi quelle psicologiche, chi quelle fisiche.
E nella categoria qualità fisica taluni ammirano la potenza, altri la resistenza, talaltri la resilienza e certuni l’avvenenza.
Non sono nazional/patriottica secondo la moda imperante in questo sito ma non ho mai avuto dubbi su chi tifare tra Camila e Ajla: Camila for ever, la difendo a prescindere dalle sue origini (peraltro credo con influenze internazionaliste) anche dopo le sconfitte, per cui trovo sempre, comprovate a mio parere, giustificazioni da negative influenze esterne, figuriamoci se non la lodo dopo una vittoria! Non l’ho vista giocare ma seguendo il punteggio mi ha confortato il controbreak subito piazzato nel secondo set..ma il problema di Camila non è la risposta, dove può lasciare ferma l’avversaria con le sue staffilate, purtroppo sono i doppi falli di troppo quando non è tranquilla: le proporrei di cedere all’avversaria tutti i game al servizio, vincerebbe più facile (adesso come al solito verrò presa sul serio dai criticoni brontoloni del sito). Ma visto che non commento per i likes ma per ringraziare e complimentare o difendere i miei preferiti, dico bravissima Camila, oggi vittoria importante e ottenuta con determinazione
@ totti229 (#2847569
E allora perchè scrivere di qualcuno verso cui non si ha il minimo interesse? Io mica vado a postare un minimo commento quando giocano le altre, proprio perchè non mi interessano, nessuna di quelle attualmente in circolazione. Ogni tanto guardo qualche loro game, poi vado altrove a tifare per i nostri giocatori.
@ lesser (#2847339)
Ahahah forte! Lakiluser
Due tra i visetti più belli del circuito WTA
@ Berga (#2847485)
Bravo! Ahah
@ gdc1953 (#2847545)
Ma hai prove concrete di questo?!
@ Fabblack (#2847378)
Era un’iperbole ovviamente.
Brava Cami!
La seconda frase fa capire perché non puoi vedere la bellezza di Camila, altro che canoni.
Fenomena in grande spolvero, in crescendo di condizione. Non mi sorprenderei L’ exploit ad Wimbledon.
Comunque non capisco questo è un sito di di tennis,per i canoni di bellezza c’è miss Italia.
E perché no, se fatto senza volgarità? E siccome qualcuno dice che è la Bellezza che salverà il mondo, noi ci portiamo avanti.
Comunque credo che ognuno di noi valuta la bellezza secondo i propri canoni, e confermo è spero che la vostra preferita
Ma ritengo che non è una ragazza interessante ne dentro ne fuori dal campo di tennis
Anche se da italiano spero raggiunga buoni risultati
E perché no se fatto senza volgarità? E siccome qualcuno dice che e
Sono i commenti di quelli che lavorano di mano
@ gdc1953 (#2847552)
Per l’erba lei abbiamo, e nessun’altra. Finchè continuerà a giocare sarà la numero 1 italiana, perchè le altre, lo sappiamo bene, non hanno i numeri per essere considerate davvero giocatrici di livello internazionale. Del resto non mi pare che si stiano provando sui tornei in erba, segno di certo provincialismo terraiolo. I motivi della mai completa emersione di Camila saranno sempre misteriosi, come lo è stato per tanti giocatori maschi di talento. Kyrgios non sarebbe un top-ten eterno in pectore? Non penso sia colpa degli allenatori, è che per essere vincente devi avere dentro una voglia, o una cocciutaggine, che lei non ha mai mostrato di avere. Comunque è stata ed è una tennista a pieno titolo: quelle baggianate di ex-atleta; modella emergente sono scemenze che escono dalla tastiera di pusillanime zotici, figli del gergo bloggettaro che va tanto di moda di questi tempi e che nasconde una completa incapacità di pensare in modo articolato e complesso. Non c’è nessun vantaggio ad odiare, e poi l’odio è sempre una debolezza: dimostra che l’altro è capace di farti del male. Cami è un’atleta che avrò sempre piacere di ricordare di aver visto (speriamo il più tardi possibile).
Camìla con le scarpe da tennis è leggermente più alta di una mia amica che è alta 1.66m. Lo so perché le ho avute di fianco tutt’e due… in tempi diversi, purtroppo.
@ gdc1953 (#2847545)
sei ridicolo , la tua invidia per questa ragazza è incredibile, fattene una ragione, è alta 1,68, è bellissima, ha guadagnato molti dollari, è molto brava a giocare a tennis, mentre tu? hahahaha sei qui a sputare sentenze, fatti una vita
Ti consiglio vivamente di consultare un bravo oculista, possibilmente domani perché la situazione mi sembra piuttosto grave!
Complimenti a Camila ,adesso sotto a chi tocca nel tabellone principale.
in compenso mi sembra che 79 di busto sia un numero abbastanza difettoso
Comunque, altezza a parte, vince se le mette dentro e lo fa con una modesta continuità. Perde se si deconcentra o entra in conflitto con se stessa e col padre (vedere ultimo set perso con continui accenni dello sguardo verso il suo angolo, con racchetta agitata etc etc).
Temo che difficilmente potrà andare oltre dove è adesso. Peccato una incredibile occasione mancata per arrivare ai vertici. Cosi’ come è strutturata tennisticamente è un miracolo, un bel miracolo che si mantenga dove è. Questo prò fa recriminare su dove poteva arrivare se ben gestita
stiamo parlando di tennis femminile, vuoi mica dire che vale la pena fare discorsi tecnici!
Ma tu vai con il metro agli appuntamenti?
Brava Camila!
3 punti su 4 vinti con la prima, 40% di punti vinta sulla seconda(9 df forse troppi, ma quando ha messo in campo la seconda ha vinto 10 punti su 16). Battute due tenniste ostiche. Ora speriamo non ci sia la Sabalenka..
@ orso46 (#2847538)
Non penso abbia perso per questo, altrimenti non avrebbe tentato di riacciuffare games che parevano perduti o fare break e contro-break. Ha perso perchè è inferiore e stop. La migliore Tomljanovic non batterà mai la migliore Giorgi, anzi, si prenderebbe una bella stesa.
1,68 è una misura falsissima, lei è al massimo 1,64. Non che questo cambi molto…. ma è una debolezza mettere misure che non esistono.
Camila vince il derby delle gnocche.
@ ProgRock (#2847513)
Guarda che Tommaso, se è quel Tommaso con cui più volte mi sono azzuffato sul sito ufficiale di Cami, è un suo iper-supporter. Abbiamo, lui ed io, modi di approcciare Cami molto diversi, ma non per questo non ha il mio rispetto. Sono però d’accordo con te che Camila, ora che non sembra più un’adolescente, è sbocciata a piena bellezza. A parte che è sempre così femminile nei gesti, nel vestire, nel suo essere evasiva che, se ti prende, non ti lascia più. Reazione poi comunque al pubblico in tutte le sue partite, in Italia o altrove.
@ robdes12 (#2847448)
Grande vittoria di Camila !!
Ma Matteo non insegna niente ad Aila ??
Dai su, vai a fare il pisolino pomeridiano che fa caldo.
@ DYLAN1998 (#2847486)
se a te inquieta non leggere, nascondere ciò che vedi è sbagliato, apprezzare la bellezza non è peccato buona giornata
Guarda io ho la “fortuna” di essere uno della primissima ora, quando Camila era MOLTO minorenne quindi non ho proprio quello sguardo su di lei
Una buona e concentrata (a parte qualche momentanea distrazione) Giorgi ha nettamente la meglio su Tomljanovic che oggi evidentemente aveva la testa altrove e ad altro…
È stata brava!
25 punti utili per guadagnare altre 2 posizioni in classifica con la vittoria di oggi. Meno errori e più attenzione, dopo la paura di ieri.
Speriamo Camila inizi così anche il Main Draw.
Non capisco la politica di supertennis, dopo aver creato TENNIX sta offrendo servizi pessimi e fa scelte editoriali incomprensibili. La finale di Genova, con Nardi, si poteva trasmettere almeno sulla pagina FB.
Vittoria, giocando dal game del contro-break benissimo (da cui è ripartito lo streaming) benissimo, perchè Alja non gliel’ha certo regalata. Qualche dritto non impossibile in rete, ma per il resto davvero ottima. Spero sia visibile un hihglight di quel passante da posizione impossibile, perchè davvero mai vista nessuna donna fare un colpo simile. Del resto nessuna ha la sua velocità di gambe, ma neanche lontanamente.
E invece no La fanciulla mi sta diventando cinica Brava Camila A proposito di ex giocatrici!!!
Camila,sempre più brava,sempre più bella!!!
E’ ANDATA! Speriamo che questa sera Alia e Matteo festeggino lo STESSO! ❗ 😆
Quando Cami gioca così…
E la splendida Cami chiude in due set e vola
4-2 al secondo SET! Qiesto è il momento del TTERRRORE!!! 😳 😳
Wowww, passante livello maschile. Che classe che ha quando è determinata.
@ tommaso (#2847394)
Caro amico hai gli occhi foderati di prosciutto!
Camila è bellissima non bella!
E l’incontro che ha perso l’altro giorno con la Vekic era da Vogue!!!
Il game decisivo non l’ho visto per problemi tecnici però il primo set è andato Certo che anche la bella Alja non è una giocatrice particolarmente affidabile Vediamo un po’ come finisce la storia
Bene, Cami, non vista da me per sti c…di streaming bloccati ha vinto il primo set. Ecco i problemi di dover fare le qualificazioni.
@ Berga (#2847485)
Grazie dell’informazione, Sportzone bloccato solo per la partita fra le due, e vai di livescore.
SportZone
Giocatrici entrambe a” Tutto o niente”,l’unico precedente è per Cami,a Sidney nel 19,2-0!
Ma sul serio su un sito di tennis si continua imperterriti a parlare della bellezza delle tenniste? Inquietante.
In alternativa c’e’ un palpitante match Tig-Barthel su supertennis
@ salvo (#2847457)
io sto guardando su sportzone. Definizione bassa e ogni tanto si blocca. Meglio che niente.
Troppi errori. Vediamo se riprende il controllo della potenza.
Cami deve vincere a tutti i costi,perchè come LL ne ha troppe davanti!
link per la Giogi
Cami, Cami, Cami. Aila può consolarsi prendendo un taxi e andando a tifare il suo Matteo. Se Cami oggi serve bene, per me vince.
Ah ok, le misure per stabilire se una è “bellissima”. Ok.
@ Maury (#2847332)
Comunque, questo “fatto” non si è mai verificato.
Camila in giornata buona vince in 2 set altrimenti è inutile che continui il commento
@ Maury (#2847332)
Perfetto atteggiamento.
@ totti229 (#2847248)
Altezza 168, Peso 57, Busto 79, Vita 65, Fianchi 89.
Questo è quello che si trova in rete, vero o falso non si sa…
Davvero brutto dover scegliere tra Ajla e Camila.
A parte che anche Magda non era male..
Forza Camila! Giocare ancora qualche partita sull’erba dopo la qualifica sarebbe importante. Non capisco chi dice che è un’ex giocatrice, vedo che s’impegna sempre al massimo, cercando di recuperare anche in situazioni disperate, fino all’ultimo colpo. (vedi a Birmingham)
@ Maury (#2847332)
certo si poteva ricorrere ai ripari molti anni fa,anche ora si potrebbe intervenire basterebbe una vinci o pennetta come allenatore.ma è fisicamente è di testa che si deve allenare,troppe partite al cardiopalmo anche con un vantaggio di 2 brek e servizio non è mai vinta per la giorgi fino all’ultimo punto
la vedo dura per la giorgi sopratutto per come si sta comportando,con la tomyanovic la do sfavorita,però potrebbe essere sempre ripescata come lakiluser anche se perdesse perciò forse giorgi ha una scianse anche se perde di partecipare al torneo
Parlare e cercare di capire Cami era difficile prima, ora è impossibile. Potrebbe vincere in carrozza, o perdere da 60 50 40/0. Io continuo a tifare lei (Alja e Matteo scusate), ma non mi dispero più quando perde.
Sarebbe come quel marito che si taglia i co…oni per far dispetto alla moglie 🙂 🙂
Si è incasinato il cellulare: sei un mito era per ItalyFirst, l’altro commento per totti229 riguardante le misure. Chiedo scusa.
@ ItalyFirst (#2847301)
Sei un mito.@ totti229 (#2847248)
Ma che dici, neanche una che soffre di anoressia ha quelle misure
@ ItalyFirst (#2847301)
Sei un mito.
ahaha! E se poi Matteo se la prende a male e non ci vince W per dispetto?
Camila è uno splendore e quando sfoggia il bianco è di una spanna la più bella di tutte, anche di Tomljanovic.
Personalmente non ho dubbio alcuno: Camila!
@ totti229 (#2847248)
Le bestemmie su un sito di tennis no eh
@ ItalyFirst (#2847244)
Tomlianovic certamente, la girl del nostro pupillo va rispettata.
Comunque entrambe non andrebbero purtroppo oltre i quarti ( ammesso che ci possano giungere ) !
Sono evidenti problemi di tenuta fisica – riflessi e controllo dei colpi di chiusura !
Clicca qui per visualizzarlo.
@ totti229 (#2847248)
Cambia nickname…..uno con tale nome non può dire tali baggianate….Camila è una gran f..a, purtroppo ex giocatrice…..
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma veramente? Camila è bella? Faccio fatica pensare ciò
Da quanto si vede in TV direi 60 55 60
Non sono misure da bellissima
Chi tifare oggi? La nostra bellissima Camila o l’altrettanto bellissima fidanzata di Matteo?
Qual arduo dilemma!