Camila Giorgi ITA, 30.12.1991
Semaforo rosso per Camila Giorgi nel secondo turno del torneo WTA 250 di Birmingham.
La 29enne di Macerata, n.76 del ranking, ha ceduto 26 63 64, dopo una battaglia di quasi due ore e mezza, alla croata Donna Vekic, n.54 WTA e terza favorita del seeding.
Nel terzo e decisivo set la numero uno azzurra con un altro doppio fallo ha ceduto la battuta nel primo gioco. La Vekic ne ha approfittato per salire 2-0 e nel terzo game ha fallito due chance per il doppio break (2-1). Che è invece arrivato nel quinto, sempre confezionato da un doppio fallo di Camila (4-1).
La croata ha mancato un match-point nel settimo game e poi l’azzurra, improvvisamente rimessasi a tirare a tutto braccio e in campo, dal 5-1 si è riavvicinata (5-4) dopo aver strappato la battuta a Vekic (alla settima palla-break) in un interminabile ottavo gioco durato 22 punti con altri tre match-point mancati da Donna.
Ma nel decimo game Vekic ha archiviato la pratica (6-4) al quinto match-point complessivo. Un vero peccato.
WTA 500 Berlino (Germania) – 2° Turno, erba
11:00 R16 Alexandrova – Svitolina (2)
WTA WTA Berlin
Alexandrova E.
6
7
Svitolina E.
4
5
Vincitore: Alexandrova E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Alexandrova E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Alexandrova E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Alexandrova E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Svitolina E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Alexandrova E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Svitolina E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
12:30 R16 Cornet – Andreescu (3)
WTA WTA Berlin
Cornet A.
7
7
Andreescu B.
6
5
Vincitore: Cornet A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Andreescu B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Andreescu B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
6-5 → 6-6
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Andreescu B.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Andreescu B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Cornet A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Andreescu B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
14:00 R16 Bencic (5) – Martic
WTA WTA Berlin
Bencic B.
6
6
Martic P.
3
4
Vincitore: Bencic B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martic P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Bencic B.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Martic P.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bencic B.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Martic P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bencic B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Bencic B.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Martic P.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Bencic B.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
2-2 → 3-2
Martic P.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
15:30 R16 Sabalenka (1) – Keys
WTA WTA Berlin
Sabalenka A.
4
6
5
Keys M.
6
1
7
Vincitore: Keys M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Keys M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Sabalenka A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Keys M.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Sabalenka A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Sabalenka A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Keys M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sabalenka A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Keys M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Sabalenka A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Keys M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Keys M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Keys M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Sabalenka A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Sabalenka A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Sabalenka A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
12:00 QF Guara / Krawc (3) – Kuder / Vondr
WTA WTA Berlin
Guarachi A. / Krawczyk D.
6
5
Kudermetova V. / Vondrousova M.
7
7
Vincitore: Kudermetova V. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Kudermetova V. / Vondrousova M.
5-5 → 5-6
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Kudermetova V. / Vondrousova M.
3-5 → 4-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-5 → 3-5
Kudermetova V. / Vondrousova M.
2-4 → 2-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
1-4 → 2-4
Kudermetova V. / Vondrousova M.
1-3 → 1-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-3 → 1-3
Kudermetova V. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-1 → 0-2
Kudermetova V. / Vondrousova M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Kudermetova V. / Vondrousova M.
6-5 → 6-6
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Kudermetova V. / Vondrousova M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Guarachi A. / Krawczyk D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kudermetova V. / Vondrousova M.
4-3 → 4-4
Guarachi A. / Krawczyk D.
3-3 → 4-3
Kudermetova V. / Vondrousova M.
3-2 → 3-3
Guarachi A. / Krawczyk D.
2-2 → 3-2
Kudermetova V. / Vondrousova M.
2-1 → 2-2
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Kudermetova V. / Vondrousova M.
1-0 → 1-1
Guarachi A. / Krawczyk D.
0-0 → 1-0
13:30 QF Muham / Pegul – Fichm / Olmos
WTA WTA Berlin
Muhammad A. / Pegula J.
4
6
5
Fichman S. / Olmos G.
6
1
10
Vincitore: Fichman S. / Olmos G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Muhammad A. / Pegula J.
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
1-5
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
4-8
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muhammad A. / Pegula J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Muhammad A. / Pegula J.
3-1 → 4-1
Fichman S. / Olmos G.
2-1 → 3-1
Muhammad A. / Pegula J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Fichman S. / Olmos G.
1-0 → 1-1
Muhammad A. / Pegula J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fichman S. / Olmos G.
4-5 → 4-6
Muhammad A. / Pegula J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Fichman S. / Olmos G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Muhammad A. / Pegula J.
2-4 → 3-4
Fichman S. / Olmos G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Muhammad A. / Pegula J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Fichman S. / Olmos G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Muhammad A. / Pegula J.
0-2 → 1-2
Fichman S. / Olmos G.
0-1 → 0-2
Muhammad A. / Pegula J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
15:00 QF Melic / Schuu (1) – Kato / Vorac
WTA WTA Berlin
Melichar N. / Schuurs D.
6
6
Kato M. / Voracova R.
1
3
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kato M. / Voracova R.
5-3 → 6-3
Melichar N. / Schuurs D.
4-3 → 5-3
Kato M. / Voracova R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Kato M. / Voracova R.
1-1 → 1-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-1 → 1-1
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
Kato M. / Voracova R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Melichar N. / Schuurs D.
4-0 → 5-0
Kato M. / Voracova R.
3-0 → 4-0
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Kato M. / Voracova R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
WTA 250 Birmingham (Regno Unito) – 2° Turno, erba
Ann Jones Court – 0re 12
R16 Garcia – Bouzkova (8)
WTA WTA Birmingham
Garcia C.
3
0
Bouzkova M.
6
6
Vincitore: Bouzkova M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bouzkova M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Bouzkova M.
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garcia C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Bouzkova M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Garcia C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Tomljanovic – Vandeweghe
WTA WTA Birmingham
Tomljanovic A.
6
4
3
Vandeweghe C.
4
6
6
Vincitore: Vandeweghe C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tomljanovic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tomljanovic A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Tomljanovic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Tomljanovic A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tomljanovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Vandeweghe C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Tomljanovic A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Tomljanovic A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Vandeweghe C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tomljanovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Tomljanovic A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Tomljanovic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Giorgi – Vekic (3)
WTA WTA Birmingham
Giorgi C.
6
3
4
Vekic D.
2
6
6
Vincitore: Vekic D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Vekic D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Giorgi C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Vekic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Vekic D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Giorgi C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Vekic D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Giorgi C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Vekic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Giorgi C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Vekic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vekic D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Vekic D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Giorgi C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Vekic D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R16 Zhang (6) – Watson
WTA WTA Birmingham
Zhang S.
• 0
2
Watson H.
0
5
Vincitore: Watson per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zhang S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Watson H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Court 1 – Ore 12
R16 Doleh / McNal (4) – Jabeu / Perez
WTA WTA Birmingham
Dolehide C. / McNally C.
4
6
Jabeur O. / Perez E.
6
7
Vincitore: Jabeur O. / Perez E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
Jabeur O. / Perez E.
6-5 → 6-6
Dolehide C. / McNally C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Jabeur O. / Perez E.
5-4 → 5-5
Dolehide C. / McNally C.
4-4 → 5-4
Jabeur O. / Perez E.
4-3 → 4-4
Dolehide C. / McNally C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Jabeur O. / Perez E.
4-1 → 4-2
Dolehide C. / McNally C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Jabeur O. / Perez E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Dolehide C. / McNally C.
1-1 → 2-1
Jabeur O. / Perez E.
15-0
30-0
30-30
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Dolehide C. / McNally C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jabeur O. / Perez E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Dolehide C. / McNally C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Jabeur O. / Perez E.
3-4 → 3-5
Dolehide C. / McNally C.
2-4 → 3-4
Jabeur O. / Perez E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Dolehide C. / McNally C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Jabeur O. / Perez E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Dolehide C. / McNally C.
1-1 → 1-2
Jabeur O. / Perez E.
1-0 → 1-1
Dolehide C. / McNally C.
0-0 → 1-0
1R Ferro (7) – Mladenovic
WTA WTA Birmingham
Ferro F.
6
3
4
Mladenovic K.
3
6
6
Vincitore: Mladenovic K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ferro F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Ferro F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Mladenovic K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Ferro F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Ferro F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Mladenovic K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mladenovic K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Ferro F.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Mladenovic K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mladenovic K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
Mladenovic K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Ferro F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ferro F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Mladenovic K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Ferro F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Mladenovic K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R16 Wacha / Wang – Chan / Chan (2)
WTA WTA Birmingham
Wachaczyk J. / Wang Y.
5
2
Chan H. / Chan L.
7
6
Vincitore: Chan H. / Chan L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Wachaczyk J. / Wang Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Wachaczyk J. / Wang Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Chan H. / Chan L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Wachaczyk J. / Wang Y.
1-2 → 1-3
Chan H. / Chan L.
1-1 → 1-2
Wachaczyk J. / Wang Y.
0-1 → 1-1
Chan H. / Chan L.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Wachaczyk J. / Wang Y.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Chan H. / Chan L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Wachaczyk J. / Wang Y.
4-5 → 5-5
Chan H. / Chan L.
4-4 → 4-5
Wachaczyk J. / Wang Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Chan H. / Chan L.
3-3 → 3-4
Wachaczyk J. / Wang Y.
2-3 → 3-3
Chan H. / Chan L.
2-2 → 2-3
Wachaczyk J. / Wang Y.
1-2 → 2-2
Chan H. / Chan L.
1-1 → 1-2
Wachaczyk J. / Wang Y.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Chan H. / Chan L.
0-0 → 0-1
R16 Hsieh / Merte (1) – Stosu / Vande (non prima delle ore 18)
WTA WTA Birmingham
Hsieh S. / Mertens E.
6
6
Stosur S. / Vandeweghe C.
4
4
Vincitore: Hsieh S. / Mertens E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hsieh S. / Mertens E.
15-0
15-15
30-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Stosur S. / Vandeweghe C.
5-3 → 5-4
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Hsieh S. / Mertens E.
1-2 → 2-2
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Stosur S. / Vandeweghe C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Stosur S. / Vandeweghe C.
4-2 → 4-3
Hsieh S. / Mertens E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Hsieh S. / Mertens E.
2-1 → 3-1
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Hsieh S. / Mertens E.
0-1 → 1-1
Stosur S. / Vandeweghe C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Perdonami Annie. Ma la testa è un componente fondamentale nel gioco del tennis. Di conseguenza tutto ciò è un grosso, grosso, grosso, grosso LIMITE della giocatrice.
@ Stefano Gaviglio (#2844277)
ormai non ci credo piu’,le partite di Camila le vedo solo se so gia’ il risultato se non mi incazzo troppo!!!!!!
bisogna rassegnarsi(anche se a malincuore).non ha mai voluto cambiare niente e questi son o i risultati.contenta lei…………
@ Robibini (#2844397)
Puerile è la vostra superficialità..ma non vi chiedete mai perché Camila passi dal vincere facile un set ad uscire dalla partita? Perché diventa improvvisamente altra tennista incapace di giocare o forse perché subentra qualcosa che altera i suoi riflessi e il controĺlo di palla e le fa perdere concentrazione, fattore indispensabile in un gioco di testa com’è il tennis, per tutti ma soprattutto per Camila,che la cerca anche nascondendosi sotto l’asciugamano ai cambi di campo, assillata invece da un coach perennemente agitato? Io credo al rapporto causa/effetto e tutto ha una causa, anche il diverso andamento di una partita..e la Vekic ha fatto leva su questo facendo la furbetta e utilizzando il MTO con un atteggiamento in campo a dir poco indisponente; poi il buon Sergio ci ha messo del suo dalle occhiatacce che lanciava Camila, pagherei per vedere una partita della Giorgi babbo free!
non è stato un calo fisico della Giorgi altrimenti non avrebbe potuto rimontare al 3° set dal dal 5-1 al 5-4
è stato il solito calo di concentrazione e mancanza di senso tattico rispetto a una Vekic cui è bastato giocare più accorta e sbagliare meno rispetto alla prima frazione
Andamento dell’incontro molto strano.Fino al 6° gioco del 2°set,Cami non aveva concesso alcuna PB,poi break e controbreak e a questo punto Cami ha staccato la spina fino all’1-5 del 3°.Poi è stata Donna a farlo fino al 5-4 mentre Cami l’ha riattaccata.Poi la conclusione nel 10° gioco.Hanno riavuto entrambe problemi fisici durante l’incontro(dopo l’MTO di Donna)?
Lo chiedo in attesa delle dichiarazioni ,per saperne di più(anche da parte di coloro che sono piu’ in contatto con i social delle 2 giocatrici).
Non mi ha mai stupito il fatto che Camila non giocasse smorzate, back e altro, sono ragionamenti da giocatore di circolo. Mai visto colpi simili dalla Azarenka o da altre picchiatrici. Semmai avrebbe certamente cercare di non impostare lo scambio su accelerazioni progressive ed alzando quindi ogni tanto la traiettoria senza rallentare il braccio ma imprimendo più spin. Credo che, vista la velocità di piedi ed in fondo la buona mano, avrebbe potuto in questi anni aggiungere qualche approccio a rete nel suo piano di gioco che è, ahimè, piuttosto scarno.
Teoricamente se la Giorgi oggi avesse continuato il suo tennis muscolare e monocorde per tutto il tempo avrebbe vinto,purtroppo per lei pare che non riesca a mantenere quel ritmo sia fisicamente che mentalmente, questa costante nell’ avere dei buchi credo che non sia colmabile alla sua età, anzi andrà peggiorando.Eppure da com’è tirata non si direbbe in calo fisico, ma evidentemente é cosí,aggiunto alla tenuta mentale e il gioco é fatto.A Vuckic sembra un’ altra persona rispetto a 3/4 anni fa,proprio nei lineamenti.
@ Annie (#2844293)
Scuse puerili
La ns si sta dimostrando una principiante
@ Fogno Fabini (#2844303)
questa è divertente
@ akgul num.1 (#2844183)
Incredibile, non ha nemmeno 30 anni. Certo che l’operazione al tendine d Achille è dura da superare,ma il ritiro sembra davvero prematuro. Ha finito in top 10 le ultime stagioni. Ma le auguro ovviamente il meglio per il dopo
Per me non si allena più come qualche anno fa.
non so nemmeno chi sia Mimmo Pesce
Tiri sui teloni ..padre agitato in tribuna..Insomma solita partita della giorgi..
@ fm (#2844301)
Più che masochista, mi definirei sentimentale per Camila, mi succedeva lo stesso trasporto anche per la Steffi(Graf)quando fu presa dai demoni dopo l’arresto del padre e spuntò “il braccino”.
Ovviamente Stefi ha un altro palmares di vittorie, ma dopo di lei, nel femminile solo Camila mi ha preso così…spero che tra una tragedia e l’altra una bella zampata senza fantasmi possa darla anche lei.
Ti svelo un segreto… per la TV esiste un aggeggino nominato… telecomando-
Un altro segreto … Supertennix !
Tifare Camila purtroppo è come “toccarsi” davanti ad una top model!
Ha tutti i numeri per stare tra le prime e poi spara palle a ripetizione sdnza cognizione di causa!
I risultati dei tornei Wta di Berlino e Birmingham ribadiscono la grande imprevedibilità del tennis femminile; tra le rare certezze le debacle della ns n.1 …
Suggerisco nuova coppia Giorgi/Sinner,Piatti alleni Camila e Sergio Jannik,Fognini mental coach e Murray fisioterapista
Masochista
Beh, però in uno sport professionistico non dovrebbe essere relativo, non credi?
Lei sicuramente no perché non segue il tennis femminile, ma il suo staff? (Se ne ha uno…..)
@ NM (#2844253)
Credo si alleni meno di te..
Peccato Camila, partita benissimo..un primo set da manuale poi qualcosa è successo che ha bloccato il braccio di Camila che quando è libero è uno dei migliori tra le fanciulle ma quando scatta l’elemento disturbatore spesso mentale non controlla più la palla. Per quanto ho visto io e ho potuto decifrare, se Camila è stata contrariata dalle strategie della Vekic ha tutta la mia comprensione! Quei massaggi richiesti proprio per rompere il ritmo alla nostra che ha del ritmo un bisogno vitale, e poi quel modo amebico di trascinarsi che farebbe saltare i nervi a chiunque..è che mi posso arrabbiare io ma Camila doveva mantenere la concentrazione che ha in parte ritrovato troppo tardi..e a peggiorare la situazione sempre quegli sguardi ormai inconfondibili rivolti ai margini del campo, brutti segnali che precedono puntualmente la defaiance, da cui non arriva mai conforto ma purtroppo, come al solito, anche oggi il colpo di grazia
I doppi falli si fanno quando si teme l’avversario/a. Si forza per non dare una risposta semplice
Sulla Giorgi non c’è molto da dire perché la sua partita è stata la cartina di tornasole di gran parte delle sue partite da quando è tornata a giocare dopo il covid (e anche di gran parte della sua carriera). Vedendo la partita dirò una schiocchezza ma questa partita poteva vincerla anche la Gatto Monticone…purtroppo la Giorgi invece di chiuderla nel secondo set ha fatto risuscitare l’avversaria come è avvenuto già in altre occasioni e purtroppo non c’è stato niente da fare…Ora per Wimbledon sono convinto che questa Giorgi sia molto vicino come forma atletica, tecnica e mentale a quella del 2018. Ho dei dubbi sulla tenuta alla lunga distanza (oggi crollo dalla fine del secondo set fino a buona parte del terzo), nella continuità cioè con più partite nelle gambe….speriamo che possa affinare questo aspetto….
“Un bel tacer non fu mai scritto” nel tennis e soprattutto con Giorgi.
mah, anche questa cosa dei doppi falli non la capisco. io faccio vagonate di doppi falli ed è normale, ma un professionista che tutti i giorni si allena a giocare a tennis e che in dieci anni non riesce a sistemare questo problema qualche dubbio grosso sulle modalità di allenamento lo fa venire. oltretutto non è che deve diventare kevin anderson, deve allenarsi sulla seconda. veramente incomprensibile.
@ akgul num.1 (#2844183)
Bye bye
@ Roberto (#2844199)
Tutta una vita da PERDENTE? @ 1234567890 (#2844178)
Quando l’ho scritto stava giocando finalmente BENE! Poi l’esito finale era quasi scontato…
Adoro Cami e la seguiro’ sempre.. purtroppo queste ultime uscite hanno evidenziato il fatto che non è mai stata una col killer instinct.. ed è peggiorata negli anni sotto questo aspetto. Ultimo mese brutto brutto
Sul brava non discuto, ma per bella lascia perdere
Hai chiesto i diritti d’ autore a Mimmo Pesce X usare le sue citazioni?
ma perchè dobbiamo vedere la giorgi con ennesima scinfitta e zero ascolti se segui la giorgi è solo monotonia il tennis è una altra cosa, infatti puntualmente perde
Già, lei invece ha una costante e funesta capacità nel non cogliere le occasioni di vantaggio, nel dilapidare giochi quasi chiusi, nel rimettere in gioco le avversarie, è questo che rode…
Vekic scandalosamente scorretta!
Chiama un medical timeout che neanche un’attrice da Oscar avrebbe fatto meglio, e torna magicamente a giocare e servire bene con Cami che si incazzava sempre di più e si ecclissava nella propria ira…non è la prima volta che Camila viene sconfitta con i mezzucci infami.
Comunque Camila tutta la vita❤
Sono molti anni che è uno psicodramma. Un po come psyco Kiki…..
@ Claudio (#2844180)
Infatti è impossibile, poi se posso aggiungere che tanti se la prendono con il padre ma è lei che va in campo senza usare la testa cosa che ho notato più volte il padre fare ampi cenni invece di usarla, inoltre io sono ampiamente solidale con lui per la grande delusione avuta cullando per anni il sogno di vedere la figlia in top ten.
Kiki Bertens ha annunciato il ritiro a fine stagione
Sono del Toro quindi so cosa significa soffrire, ma la Giorgi che perde sempre nello stesso modo mi fa venire una rabbia che si rinnova torneo dopo torneo. So che è un sogno impossibile ma vorrei vederla allenata da un bravo allenatore che gli insegni un piano B e un piano C ma soprattutto a vincere.
Ah perché invece la Giorgi …
Come volevasi dimostrare, la Giorgi appena trova una DECENTE neanche forte va letteralmente in bambola, ormai e dispiace dirlo ma non è più competitiva, troppi passaggi a vuoto.