Fabio Fognini classe 1987
Fabio Fognini è uscito di scena al secondo turno nel torneo ATP 500 del Queen’s.
Il 34enne di Arma di Taggia, n.29 del ranking e 8 del tabellone, è stato battuto 63 76(4), in poco meno di un’ora e mezza di partita, dal croato Marin Cilic, n.37 del ranking, trionfatore al Queen’s nel 2012 e nel 2018 e fresco vincitore del titolo a Stoccarda.
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 2° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Alex de Minaur 
vs John Millman
ATP ATP London
de Minaur A.
6
6
Millman J.
1
3
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Millman J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Millman J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
de Minaur A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Millman J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [5] Aslan Karatsev 
vs Cameron Norrie
ATP ATP London
Karatsev A.
5
2
Norrie C.
7
6
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Karatsev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Karatsev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Karatsev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Norrie C.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Karatsev A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Alexander Bublik 
vs [WC] Jack Draper
ATP ATP London
Bublik A.
6
6
Draper J.
7
7
Vincitore: Draper J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
Draper J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Bublik A.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Bublik A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Bublik A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
4. Marin Cilic 
vs [8] Fabio Fognini 
ATP ATP London
Cilic M.
6
7
Fognini F.
3
6
Vincitore: Cilic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Fognini F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Cilic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Luke Bambridge / Dominic Inglot vs [2] Juan Sebastian Cabal 
/ Robert Farah
ATP ATP London
Bambridge L. / Inglot D.
4
4
Cabal J. / Farah R.
6
6
Vincitore: Cabal J. / Farah R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cabal J. / Farah R.
4-5 → 4-6
Bambridge L. / Inglot D.
3-5 → 4-5
Cabal J. / Farah R.
3-4 → 3-5
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Cabal J. / Farah R.
3-2 → 3-3
Bambridge L. / Inglot D.
2-2 → 3-2
Cabal J. / Farah R.
2-1 → 2-2
Bambridge L. / Inglot D.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Cabal J. / Farah R.
1-0 → 1-1
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cabal J. / Farah R.
4-5 → 4-6
Bambridge L. / Inglot D.
3-5 → 4-5
Cabal J. / Farah R.
3-4 → 3-5
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Cabal J. / Farah R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Cabal J. / Farah R.
1-2 → 1-3
Bambridge L. / Inglot D.
0-2 → 1-2
Cabal J. / Farah R.
0-1 → 0-2
Bambridge L. / Inglot D.
0-0 → 0-1
2. Reilly Opelka 
/ John Peers vs [8] Ken Skupski / Neal Skupski
ATP ATP London
Opelka R. / Peers J.
6
7
10
Skupski K. / Skupski N.
7
6
2
Vincitore: Opelka R. / Peers J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Opelka R. / Peers J.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
7-2
8-2
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Opelka R. / Peers J.
5-6 → 6-6
Skupski K. / Skupski N.
5-5 → 5-6
Opelka R. / Peers J.
4-5 → 5-5
Skupski K. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Opelka R. / Peers J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Skupski K. / Skupski N.
3-3 → 3-4
Opelka R. / Peers J.
2-3 → 3-3
Skupski K. / Skupski N.
2-2 → 2-3
Opelka R. / Peers J.
1-2 → 2-2
Skupski K. / Skupski N.
1-1 → 1-2
Opelka R. / Peers J.
0-1 → 1-1
Skupski K. / Skupski N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Skupski K. / Skupski N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Opelka R. / Peers J.
5-5 → 6-5
Skupski K. / Skupski N.
5-4 → 5-5
Opelka R. / Peers J.
4-4 → 5-4
Skupski K. / Skupski N.
4-3 → 4-4
Opelka R. / Peers J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Skupski K. / Skupski N.
3-2 → 3-3
Opelka R. / Peers J.
2-2 → 3-2
Skupski K. / Skupski N.
2-1 → 2-2
Opelka R. / Peers J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Skupski K. / Skupski N.
1-0 → 1-1
Opelka R. / Peers J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Nikola Mektic / Mate Pavic vs Feliciano Lopez 
/ Jannik Sinner
ATP ATP London
Mektic N. / Pavic M.
7
7
Lopez F. / Sinner J.
6
5
Vincitore: Mektic N. / Pavic M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lopez F. / Sinner J.
6-5 → 7-5
Mektic N. / Pavic M.
5-5 → 6-5
Lopez F. / Sinner J.
5-4 → 5-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Lopez F. / Sinner J.
4-3 → 4-4
Mektic N. / Pavic M.
3-3 → 4-3
Lopez F. / Sinner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Lopez F. / Sinner J.
2-1 → 2-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lopez F. / Sinner J.
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Mektic N. / Pavic M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Lopez F. / Sinner J.
5-5 → 5-6
Mektic N. / Pavic M.
4-5 → 5-5
Lopez F. / Sinner J.
4-4 → 4-5
Mektic N. / Pavic M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Lopez F. / Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Lopez F. / Sinner J.
2-2 → 2-3
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
15-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
Lopez F. / Sinner J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Mektic N. / Pavic M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Lopez F. / Sinner J.
0-0 → 0-1
4. Aslan Karatsev / Max Purcell vs [5] Jamie Murray / Bruno Soares 
(non prima ore: 18:30)
ATP ATP London
Karatsev A. / Purcell M.
6
6
Murray J. / Soares B.
4
4
Vincitore: Karatsev A. / Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A. / Purcell M.
5-4 → 6-4
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Murray J. / Soares B.
3-3 → 3-4
Karatsev A. / Purcell M.
3-2 → 3-3
Murray J. / Soares B.
3-1 → 3-2
Karatsev A. / Purcell M.
2-1 → 3-1
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Karatsev A. / Purcell M.
1-0 → 1-1
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A. / Purcell M.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Murray J. / Soares B.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Murray J. / Soares B.
3-3 → 3-4
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Murray J. / Soares B.
2-2 → 2-3
Karatsev A. / Purcell M.
1-2 → 2-2
Murray J. / Soares B.
1-1 → 1-2
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [WC] Liam Broady / Ryan Peniston vs [4] Pierre-Hugues Herbert 
/ Nicolas Mahut
ATP ATP London
Broady L. / Peniston R.
7
2
10
Herbert P. / Mahut N.
6
6
12
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Broady L. / Peniston R.
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
Herbert P. / Mahut N.
2-4 → 2-5
Broady L. / Peniston R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Broady L. / Peniston R.
0-3 → 1-3
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
Broady L. / Peniston R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Herbert P. / Mahut N.
6-5 → 6-6
Broady L. / Peniston R.
5-5 → 6-5
Herbert P. / Mahut N.
5-4 → 5-5
Broady L. / Peniston R.
4-4 → 5-4
Herbert P. / Mahut N.
4-3 → 4-4
Broady L. / Peniston R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Herbert P. / Mahut N.
3-2 → 3-3
Broady L. / Peniston R.
2-2 → 3-2
Herbert P. / Mahut N.
2-1 → 2-2
Broady L. / Peniston R.
1-1 → 2-1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Broady L. / Peniston R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [6] Jeremy Chardy / Fabrice Martin vs Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
ATP ATP London
Chardy J. / Martin F.
4
4
Behar A. / Escobar G.
6
6
Vincitore: Behar A. / Escobar G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Chardy J. / Martin F.
3-5 → 4-5
Behar A. / Escobar G.
3-4 → 3-5
Chardy J. / Martin F.
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
2-3 → 2-4
Chardy J. / Martin F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
1-2 → 1-3
Chardy J. / Martin F.
0-2 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Chardy J. / Martin F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Behar A. / Escobar G.
4-5 → 4-6
Chardy J. / Martin F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Behar A. / Escobar G.
3-4 → 3-5
Chardy J. / Martin F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-4 → 2-4
Chardy J. / Martin F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Behar A. / Escobar G.
1-2 → 1-3
Chardy J. / Martin F.
1-1 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
1-0 → 1-1
Chardy J. / Martin F.
15-15
30-15
30-30
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [7] Marcus Daniell 
/ Philipp Oswald 
vs Adrian Mannarino / Benoit Paire
ATP ATP London
Daniell M. / Oswald P.
6
6
Mannarino A. / Paire B.
3
4
Vincitore: Daniell M. / Oswald P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daniell M. / Oswald P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Mannarino A. / Paire B.
5-3 → 5-4
Daniell M. / Oswald P.
5-2 → 5-3
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Daniell M. / Oswald P.
4-1 → 5-1
Mannarino A. / Paire B.
3-1 → 4-1
Daniell M. / Oswald P.
2-1 → 3-1
Mannarino A. / Paire B.
1-1 → 2-1
Daniell M. / Oswald P.
0-1 → 1-1
Mannarino A. / Paire B.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Daniell M. / Oswald P.
5-3 → 6-3
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Daniell M. / Oswald P.
4-2 → 5-2
Mannarino A. / Paire B.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Daniell M. / Oswald P.
3-1 → 4-1
Mannarino A. / Paire B.
3-0 → 3-1
Daniell M. / Oswald P.
2-0 → 3-0
Mannarino A. / Paire B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
1-0 → 2-0
Daniell M. / Oswald P.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs Alex de Minaur / Cameron Norrie
ATP ATP London
Ram R. / Salisbury J.
7
1
10
de Minaur A. / Norrie C.
5
6
12
Vincitore: de Minaur A. / Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
de Minaur A. / Norrie C.
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Ram R. / Salisbury J.
0-5 → 1-5
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-4 → 0-5
Ram R. / Salisbury J.
0-3 → 0-4
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Ram R. / Salisbury J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
de Minaur A. / Norrie C.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ram R. / Salisbury J.
6-5 → 7-5
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
de Minaur A. / Norrie C.
4-4 → 4-5
Ram R. / Salisbury J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Ram R. / Salisbury J.
2-3 → 3-3
de Minaur A. / Norrie C.
2-2 → 2-3
Ram R. / Salisbury J.
1-2 → 2-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ram R. / Salisbury J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
185 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Break mancato causa poca incisività col dritto..
ma è possibile che mi debba guardare la giorgi che corre felice nei prati cit.
🙄
Sull età ti do ragione e vero che il russo e più maturo,ma intendevo in termini di miglioramenti e come se il divario si sia ampliato…
Purtroppo se vuole puntare Torino non può permettersi di tergiversare e fare esperimenti..i punti veri e propri Sinner li deve fare qui in questi tornei..nei 1000 negli slam i big mangiano la fetta più grossa e macinare punti e difficile,puoi fare un exploit,ma non basta..
Il rammarico delle sconfitte di Lione e Londra e tutto qui…
Visto oggi Draper , continuo a reputarlo un mediocre , per ora ha avuto la fortuna di battere un Sinner sottotono e questo Bublik scarico per altri sempre ai tie break. Pronto a fustigarmi se davvero vincesse Londra.
Per altro se andasse avanti riconsiderei la sconfitta di Sinner così negativa.
Fognini se torna fenomeno può andare avanti. Lo spero vivamente con un Cilic altalenante.
Draper ha battuto in 2 set anche il n 39. Sinner per quasi un set lo aveva preso a pallate se non ricordo male ha servito per il 5/0. Poi… Il ragazzo non è niente male ora voglio proprio seguirlo . Spero che Sinner torni in versione benzinaio e ci rigiochi presto.
Veramente ce ne sono 4
Diamo un po’di date
Rublev e Zverev 97
Tsitsipas 98
Ruud 98
Berrettini 96
Sonego 95
Musetti 2002
Alcaraz 2003
Draper 2001
Shapovalov 99
FAA 2000
forza dimentichiamo la settimana del rosso e spostiamo la nostra attenzione e tutto il nostro AMORE su Fognini che adesso sì che ce la farà vedere lui come si fa 😀
Ma io ho scritto terra o erba?…
Ma leggete prima di commentare…
Erba erba erbaaaaa,su erba il commento era sull erba…chiaro?
Sennò ti devo rispondere cosa ha fatto a Montecarlo su terra Rublev?
@ Max (#2844045)
Come lui stesso ha riconosciuto, ha giocato male i punti e i momenti decisivi. Sono questi i suoi demeriti nella partita persa con Draper. Speriamo che si adatti meglio all’erba con gli allenamenti e ritorni “cattivo” nei momenti topici dell’incontro. Sarebbe un peccato giocare W sottotono.
Non mi piacciono le attenuanti, se sei un campione non servono alibi…Draper lo sapevamo che era forte sull’erba. Jannik deve lavorare duro ancora x molto. Ho rivisto il film su Borg e la finale di Wimbledon …spero vivamente che Jannik non sia troppo diverso da quello che appare e che non ci sia in realtà un momento di difficoltà mentale
Devono essergli sfuggiti i risultati del Roland Garros…
Appunto
Ultimo game horror di Feliciano al servizio e Sinner/Lopez subiscono l’unico break della partita e perdono.
Spero di non sbagliarmi ma sento che oggi Fabio la combina al buon Marino.
Da appassionato sostenitore di Sinner, per quanti meriti abbia Draper….non si può perdere così tante volte il servizio sull’erba e soprattutto non si può andare due volte al servizio x il set e poi perderlo…anzi 3 volte considerando il tie del primo set…
eh ti pareva se non venivano fuori commenti del genere.. anche se vincesse il torneo io non rivaluterei la sconfitta di Sinner che ha letteralmente regalato di tutto nei momenti cruciali dei set.
Ahahahah..
Eh si perché infatti la finale 1000 è un regresso rispetto all’anno scorso, lo sapevi che Rublev fino a 21 era 80 del mondo, 19 anni contro 23/24 anni è un’eternità tennistica ma tu hai troppi cromosomi in meno per capirlo.
16-06-2021 15:52
E se per caso Draper battesse anche Bublik ? Non mi stupirei e poi ne riparliamo . Intanto vai Fognini
detto fatto semplicemente è nella forma giusta e nella lucky week
Draper vince con Bublik come ha vinto con Sinner
Allora cosa ne dicono gli insultatori seriali del nostro ?
Perché in questo forum c’è chi cerca di fare analisi sensate dei problemi di Sinner ((sviluppo fisico, servizio, gioco a rete etc. ) e le osservazioni sono tutte benvenute , e chi invece trolla e offende senza reticenza dimostrando tutta la propria inutile stupidità
Il rammarico è perchè era nettamente in vantaggio nel primo set e ha servito per il secondo…
Ma il rammarico più grande è che sembrava nettamente superiore.
Draper vince con Bublik come ha vinto con Sinner
Allora cosa ne dicono gli insultatori seriali del nostro ?
Perché in questo forum c’è chi cerca di fare analisi sensate dei problemi di Sinner ((sviluppo fisico, servizio, gioco a rete etc. ) e le osservazioni sono tutte benvenute , e chi invece trolla e offende senza reticenza dimostrando tutta la propria inutile stupidità
@ Taurus65 (#2844037)
Ricordo che è 300 al mondo perché ha 19 anni e nell ultimo anno ha giocato pochissimo per via dell infortunio
Film perfetto per oggi: “La casa di Jack” di Lars von Trier…
Grandissimo Draper…Tutti a insultare Sinner ma io vedendolo giocare ritengo il 19 enne inglese un ottimo prospetto per il futuro….Prima di parlare guardate le partite..
Ragazzi l’erba è un’altra cosa… prima di lanciarsi in commenti tranchant, riguardare cosa combina il n. 300 e passa del mondo che è nato sull’erba (e casomai chiedere a Bublik che ne pensa)
Draper, che se devo essere sincero non mi sembra assolutamente granché, continua a vincere tie-break e batte anche Bublik.
Draper supera anche Bublik dopo Jannik. La sconfitta dell’azzurro rimane, tuttavia la si può leggere oggi in maniera un po’ differente: certamente demeriti di Jannik, ma molti meriti anche del suo avversario.
Si sono sgonfiati i polpacci…curioso
Mentre Draper intanto…
Lo stesso Rublev che ha perso al primo turno del Roland Garros? Chiedo per un amico…
Draper campione di tie-breaks!
altri 2 tie break e DRAPER supera anche BUBLIK….
Dai, non esagerare: ci sono 3 anni di differenza tra Jannik e Rublev, sportivamente parlando una eternità a questa età.
Ma Draper non era l’ultimo tennista dell’universo ?????????
Che giocatore odioso Bublik. Sembra Kyrgios, ma e’ molto più scarso.
Se anche succedesse non verrebbero meno i problemi di tenuta mentale dimostrati da Sinner a partire da Miami.
Draper si sta rivelando assai difficile da breakkare. La sua classifica ( n303 ) e’ indubbiamente bugiarda. Questo e’ un ragazzo di 19 anni che ha giocato una finale di wimbledon jnr, quindi su questa superficie sa sicuramente il fatto suo.
Infatti sta avendo la meglio anche su Bublik.
Ogni giocatore rende meglio su una superficie piuttosto che su un’altra.
Medvedev e’ un altro esempio di giocatore mono-superficie che come si affaccia su terra o erba sembra un pesce fuor d’acqua.
Jannik sara’ sempre uno da cemento indoor, e’ li che otterra’ i suoi migliori risultati.
Poi si difende bene anche su terra. E non conosce ancora per niente l’erba.
La prestazione di Draper di oggi, ridimensiona di molto la sconfitta di Jannik
Considerazione su Sinner. Gli avversari che ha battuto e con cui ha perso in finale a Miami veramente fuori fase tutti.
Gran bel talento Draper! Movimenti fluidi e potenti…
Hai capito draper, sarà interessante vederlo su erba. Resta comunque grave la sconfitta di sinner, proprio per come è maturata
Intanto Draper ha vinto il primo set
concluso il tie Break con un gran bel rovescio
intanto DRAPER vince il primo set….
Nadal è uno dei massimi campioni della storia del tennis.
Purtuttavia non è “tutti”. Fognini non è mai stato in grado di vincere con “tutti”. Il suo livello è stato di eccellenza nei tornei 250 sul rosso. Purtroppo a livello 1000 e a livello slam ha raccolto molto poco. Un giocatore che in 15 anni di carriera si è qualificato solo una volta per un quarto Slam (peraltro non disputandolo) non può essere considerato un giocatore in grado di vincere “con tutti”
Sinner ha cambiato il movimento del servizio, non unisce più i piedi prima di colpire. Vediamo se porta miglioramenti…
Il Fogna pronto per la spiaggia,ricordategli le infradito.
Comunque molti sottovalutano Norrie ma quest’anno sta facendo una stagione straordinaria. Bravissimo
Complimenti nonnino
E intanto Draper sta facendo un gran match anche contro il goat bublik
Polpaccione non ne vince più una…
Cade Karatsev, per mano di Norrie…
😕 🙁
Britannici evidentemente avvantaggiati, oltre che dalla superficie alla quale sono più abituati, dal ritardo con cui gli altri hanno potuto cominciare a prendervi confidenza
Visto che deve imparare come si sta a rete non può fargli che bene
E se per caso Draper battesse anche Bublik ? Non mi stupirei e poi ne riparliamo . Intanto vai Fognini
FFA potresti essere il suo figlio datti una mossa..
@ claugia77 (#2843540)
si e Matteo rischia per me
@ 3.4 (#2843657)
Può solo perdere con tutti Fabio questo si
Certo l’erba è una manna per i serve and volleysti. Cilic è logicamente favorito di fronte ad un Fognini che ieri, ad un certo punto, ho creduto si facesse portare una sedia dietro la linea del fondo campo, per stare più comodo. Credi che Fabio oggi più di qualcosa in più di ieri ci farà vedere.
Ahah!
Luce? Sono un forumista fotovoltaico!
Rublev facile anke oggi…eppure anke lui era 10 anni che non gioca sull erba ma vince e porta a casa…non come i nostri.. mannaggia sempre a prendere scuse…i progressi che ha fatto sto ragazzo in un anno…i regressi che ha fatto il nostro rosso.. in un anno…
Vorrei sfatare un Po questo a mio avviso “falso mito” che Fabio può vincere o perdere con chiunque. Questo magari poteva avvenire fino al 2012! Dal 2013 in poi la carriera è cambiata, e a parte il 2016 (anno con l infortunio) dal 2017 in poi Fabio ha avuto una continuità pazzesca di risultati. Da dopo Montecarlo i 250 non sono piu stati un suo obiettivo e da li qualche sconfitta in piu con giocatori inferiori. Ma andate a vedere da chi ha perso nel 2019 nei 1000 o negli slam
Io ho visto tempo fa Cilic contro Alcaraz….se Sparta piange Atene non ride certo
“Un unico” ovviamente 😉
Hai ragione, Cilic ha sempre battuto Fognini, anche su terra (tranne una volta, quando Marin aveva meno di vent’anni). Sull’erba, in effetti, non ci sarebbe storia… L’unica cosa per cui Fabio non parte battuto è che Cilic ha giocato sei partite in dieci giorni, oltretutto dovendo adattarsi a un ambiente nuovo e senza aver avuto fortuna nel tabellone, dato che gioca subito gli ottavi senza avere una giornata di riposo. La lucidità potrebbe venirgli a mancare… ma questa è cosa che non dipende da Fabio (se non per il fatto di trovarsi pronto ad approfittarne).
Andrò controcorrente, ma ho sempre pensato che Fabio possa fare benissimo su erba, certo che debba servire benissimo. Ha talento e risponde molto bene, reputo che sia un vero peccato non aver mai preparato bene la stagione su erba
Con Nadal era agli US Open
Sono generoso e lascio 6 game per Fabio che pazzo com’è potrebbero essere anche tutti in un’ unico set
Camilo Fognini?
@ marvar (#2843517)
Deh! Ieri s’è sciupato!!!
…puo’ vincere con tutti su erba???? mahh
Fognini può vincere con tutti forse sul rosso qualche anno fa e non in una prova Slam.
Su erba ha uno storico modesto.
A me piacerebbe vedere più competenza e meno frasi fatte.
Se c’è uno che può smentire le quote, questo é Fabio. Nel bene e nel male.
@ La Freddezza di Sinner (#2843606)
Non è male che sinner giochi il doppio deve fare esperienza su erba
Se serve bene Fognini a rete è molto migliore se va fuori fase la partita dura 60 minuti contati per cilic
Fognini, come Berrettini impegnato domani, gioca veramente contro “la storia” dei Queen’s. Tra Murray, Cilic e Lopez non so quante finali abbiano fatto in totale in questo torneo.
Ovviamente, spero vincano ambo i nostri azzurri.
Una maglietta bianca per Fabio,nooooo?
Tuto può succedere, ma le quote 1,30 di Cilic e 3,50 di Fognini mi pare ci stiano tutte
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2843571)
Ingiocabile questo CILIC anche no..dai su
Fognini può vincere con tutti e perdere con tutti. Per cui inutile fare previsioni e godiamoci lo spettacolo.
E c’è di nuovo il doppio Lopez-Sinner
@ marvar (#2843517)
Come dare torto al maestro!
Ahahaha
il servizio è proprio quello che avvantaggia decisamente Cilic ancor più sull’erba.
Fabio per battere Cilic su questa superficie dovrebbe essere in una giornata di grazia sperando che il suo avversario risenta di stanchezza e calo di tensione abbbastanza frequenti negli ultimi anni
Ieri era ieri, non c’è continuità con Fabio
Se Cilic è in forma(come sembra) non c’è speranza per Fabio. Peggior superficie possibile perché questo incontro risulti equilibrato.
Fogna su erba? Campa cavallo!
Fognini viene da una vittoria che fa poco testo. Cilič dalla vittoria di un 250 su erba. Anche volendo riporre speranza speranze su Fognini (atto di fede incondizionato), oggi mi sembra il giorno meno adatto. Vedo 5-6 games al massimo.
Dai…ieri Lu di dritto è andato quasi sempre lungo dando dei punti gratuiti a Fabio in momenti chiave dell’incontro. Fabio a parte il TB giocato in maniera strepitosa, non ha fatto nulla di speciale. Con Cilic servirà tutt’altro livello per batterlo.
E cmq su erba penso sia favorito il croato anche con un Fognini al top della condizione.
Ragazzi calma
Un Cilic sul pezzo e’ sull Erba ingiocabile per FF
Se Cilic non ne imbrocca una e FF gioca bene ne riparliamo….ma cosi a feeling e avendo visto giocare cilic settimana scorsa credo ci siano pochissime chances di fare partita alla pari.
Sei pronto per i Cine-giornali Luce! 😆
10% di possibilità di vittoria per Fabio,e ad ogni modo il prossimo turno se la dovrà vedere fra ribattina Millman o l’indemoniato De Minaur. Quindi pochissime possibilità di arrivare in fondo.
Poi come sempre col Fogna goderselo per come gioca senza aspettative. Se va male male si spegne la tv.
ps
Fossi in voi continuerei a parlare di Sinner 😛
@ marvar (#2843517)
Magari ne fa uno solo, così ti fa più contento. Mi pare che pure Berrettini-Karatzev e Berrettini-Ruud avessero avuto pronostici simili, due game, cinque e numeri vari. Ma ti diverte tanto apparire dotato di tanto acido infantilismo? Membro di una banda di raganelle che stanno sempre a gracidare lo stesso cra-cra; cra-cra? Se anche Fognini venisse cancellato dal campo oggi, lui comunque rimane un tennista con una ottima carriera; tu, continuando così sarai solo un nick qualsiasi che ha saputo solo scrivere frasette su cui nessuno spenderà un briciolo di considerazione. Se poi il divertimento consiste non tanto nel criticare chi comunque ha fatto ben più di te, nella propria vita pubblica, ma gratificarsi nel vedere le reazioni infastidite degli altri utenti, allora la persona su cui fare sarcasmo gratuito sei, evidentemente, tu. Non sono i nostri tennisti un tuo problema, quello lo devi ricercare in te stesso: ammesso che dietro il nick si celi qualcosa che si possa definire un “tu”.
Seppi sconfisse cilic all’australian open 2012 (vado a memoria) per poi perderci qualche settimana dopo in coppa davis a torino quando vincemmo 3-2 contro la croazia
Forza Fogna
A parte la trollata, oggi Fognini parte sfavorito, ma al tempo stesso è più fresco di Cilic. La partita di ieri secondo me non fa molto testo: obiettivamente Lu non è più un giocatore granché competitivo, tant’è che ieri ha sbagliato parecchio e spesso anche in modo eclatante, salvo una piccola ma ottima parentesi negli ultimi game del secondo set, dove ha alzato il livello e trovato diversi vincenti. Insomma, Fognini su erba non è un drago… speriamo in un risultato positivo.
Ofner è uno che serve bene e tira tutto…per questo si trova bene su erba e ieri ha messo in grossa difficoltà Cilic se tiene con il servizio Ofner può essere un avversario pericoloso
Ma Berrettini vs Murray si gioca domani?
Secondo turno duro da morire per Fabio contro Cilic: finalista a Wimbledon, vincitore del Queen’s, 71% di vittorie su erba, fresco dominatore di Stoccarda, clienti peggiori in giro di Marin sul verde ce ne sono pochi. Ieri Fabio ha vinto con Lu, illuminando con colpi splendidi la serata londinese, ma servendo solo il 54% di prime, se la memoria non mi inganna. Se Fabio oggi vuole coltivare qualche speranza di vittoria, deve servire molto ma molto meglio di così. In verità Cilic ha faticato non poco per far suo il primo turno al terzo set con l’austriaco Ofner e se devo essere sincero le mie speranze di vittoria per Fabio sono legate proprio a questo, ossia a un po’ di stanchezza dell’avversario, vuoi per le fatiche di ieri, vuoi per le fatiche accumulate nel precedente torneo. Però Fabio deve metterci tanto, anzi tutto, del suo, cercando a tutti i costi di sfoderare una prestazione al servizio MAIUSCOLA.
Io non sono d’accordo, ieri l’ho visto in palla…..
Ritenta, sarai più fortunato
Un po’ di amarcord su Cilic. Ricordo come fosse ieri la sfida in Davis in Croazia, anche se non ricordo l’anno. Ci presentammo con Seppi e Bolelli come singolaristi, mentre i croati schierarono questo giovanissimo tennista, Marin Cilic, a completare la batteria di pivot con il non simpatico e sfortunato Ancic e Karlovic. Anche Bolelli allora stava iniziando a farsi conoscere nel circuito e fece un’ottima impressione contro il gigante croato, per poi perdere netto contro un’indemoniato Ancic al quinto match. Ci portò a giocarcela al quinto incontro una sofferta vittoria al quinto set di Seppia contro Cilic. Credo che in pochi avrebbero allora scommesso sul Cilic vincitore slam. Se mai sembrava destinato a una buona carriera ma non certo da top ten fisso come fu a lungo. Da quella vittoria dell’altoatesino mi sembra che pochi italiani abbiano lo abbiano battuto, se non nessuno. Anche Fabio deve vendicare quell’amara sconfitta al quinto negli ottavi parigini. Speriamo sia la volta buona.
Se fognini fa 4 fame è già tanto oggi
Se Fogninibva 4 game è già tanto oggi