ATP 500 Halle: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Eliminato Roger Federer (Video)

Scritto da Mattia

Scritto da Monsss
Ho l’impressione, e il timore, che quello in arrivo potrebbe essere l’ultimo Wimbledon di Roger. La sconfitta di oggi pesa come un macigno, e il gap fisico (nonché mentale, vista ormai la disabitudine a giocare tornei e partite competitive) penso sia incolmabile alla soglia dei 40 anni. Mi piange il cuore a pensare che la fine possa essere così vicina, ma starei molto più male a vederlo continuare a prendere batoste con gli Aliassime di turno (con tutto il rispetto per il canadese che però fin qui in questa stagione ha faticato non poco)

Oggi FAA ha servito a 213 di media e preciso contro i 178 di Roger(Con conseguenza anche sul tenore delle risposte), discorso quasi uguale nella proporzione del colpi da fondo nello scambio, troppa differenza, troppa per essere colmata con giocate tattiche , schemi e invenzioni..
primo lavoro per Federer (stesso per me domani), cesti di servizi, aumentare la spinta e la resistenza alla spinta
Poi lavoro su rovescio e risposte di. Rovescio

Il lavoro sarebbe togliere 10 anni di vecchiaia… ormai siamo al carro attrezzi da chiamare per trasportarsi a prendere una palla corta (anziche’ guardarla con la lingua di fuori e gli occhi sbarrati, ansimante senza piu’ fiato…)

Scritto da Antosantos

Scritto da il capitano

Scritto da businness_rovinasport
anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Mi sono sempre chiesto perché la Uniqlo abbia stipulato un contratto decennale con un Federer vecchio quando aveva un Djokovic nr.1 e in ascesa. Tu hai una risposta da darmi?

E il Brand.
Il valore intrinseco con il personaggio/sportivo
Quello percepito dal pubblico interessa ai grandi marchi. Non quello che è.
A loro interessa vendere e vendere il più possibile…
Per farti un esempio pratico: negli stati uniti Jfk è usato in tutte le salse. Il popolo ne adora la storia tramandata.
Poi parli con chi ne capisce e ha studiato, e tutti concordano che i 35 mesi di presidenza Kennedy furono pessimi. Per fortuna l’hanno ucciso.
Beh con Roger è lo stesso. Se parli con chi capisce di tennis sa che da più di 10 anni lo svizzero prende solo legnate. Ma non interessa ai brand. Loro devono fare soldi. E per questo devono vendere.
Come Neymar nel calcio…

Dai che ti do un aiutino perché possa arrivarci anche tu: perché è percepito così dal 99 per cento del pubblico di tutto il mondo ?…
Rifletti bene. Ci puoi arrivare anche tu… Sono sicuro…

Scritto da Antosantos

Scritto da il capitano

Scritto da businness_rovinasport
anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Mi sono sempre chiesto perché la Uniqlo abbia stipulato un contratto decennale con un Federer vecchio quando aveva un Djokovic nr.1 e in ascesa. Tu hai una risposta da darmi?

E il Brand.
Il valore intrinseco con il personaggio/sportivo
Quello percepito dal pubblico interessa ai grandi marchi. Non quello che è.
A loro interessa vendere e vendere il più possibile…
Per farti un esempio pratico: negli stati uniti Jfk è usato in tutte le salse. Il popolo ne adora la storia tramandata.
Poi parli con chi ne capisce e ha studiato, e tutti concordano che i 35 mesi di presidenza Kennedy furono pessimi. Per fortuna l’hanno ucciso.
Beh con Roger è lo stesso. Se parli con chi capisce di tennis sa che da più di 10 anni lo svizzero prende solo legnate. Ma non interessa ai brand. Loro devono fare soldi. E per questo devono vendere.
Come Neymar nel calcio…

Federer prende legnate da 10 mesi… 10 anni ? ha vinto e stravinto di tutto e di piu’… ecco perché, comunque, sarebbe il caso di smettere

Scritto da MAURO

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da il capitano

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

E rimarrà a 0 Master di Fine Anno a 6….

Credo non dormirà X il resto dei suoi giorni X non aver mai vinto la buffonata di fine stagione.

Si sì… questo si chiama “la volpe e l’ uva”
Nadal giocando un tennis particolarmente fisico e macinando montagne di tornei durante l’ anno e’ sempre arrivato distrutto a fine stagione ; tutto qui

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Mi ricordo che già facevano SUPPOSIZIONI a questa domanda quando Roger aveva 34 anni, si è visto come sta andando

Scritto da il capitano

Scritto da businness_rovinasport
anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Mi sono sempre chiesto perché la Uniqlo abbia stipulato un contratto decennale con un Federer vecchio quando aveva un Djokovic nr.1 e in ascesa. Tu hai una risposta da darmi?

E il Brand.
Il valore intrinseco con il personaggio/sportivo

Quello percepito dal pubblico interessa ai grandi marchi. Non quello che è.
A loro interessa vendere e vendere il più possibile…

Per farti un esempio pratico: negli stati uniti Jfk è usato in tutte le salse. Il popolo ne adora la storia tramandata.
Poi parli con chi ne capisce e ha studiato, e tutti concordano che i 35 mesi di presidenza Kennedy furono pessimi. Per fortuna l’hanno ucciso.

Beh con Roger è lo stesso. Se parli con chi capisce di tennis sa che da più di 10 anni lo svizzero prende solo legnate. Ma non interessa ai brand. Loro devono fare soldi. E per questo devono vendere.
Come Neymar nel calcio…

@ il capitano (#2844355)

Si ma non è che se il contratto scade tra 8 anni Roger debba essere costretto a ritirarsi a 48 ed essere competitivo fino a quella data ?

Può naturalmente rappresentare il marchio anche da ritirato o giocando la sola laver cup. Poi sapranno loro cosa c’è nelle clausole. Di sicuro i giappi sapevano dell’età di Roger.

Scritto da Sottile
Il Re (ormai vicino all’abdicazione) avrebbe potuto vincere con Auger solo se lo avesse incontrato in finale

… solo se lo avesse incontrato in finale due anni fa…

@ bye bye (#2844343)

Mi sa che ho i tuoi stessi gusti. Esteticamente Edberg e Sampras mi son sempre piaciuti più di chiunque altro.

*Nole non Nike

Scritto da Spider 99

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da il capitano

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

E rimarrà a 0 Master di Fine Anno a 6….

Ma che c’entra il master / esibizione di fine anno ? Allora come numero di mille vinti è nettamente avanti al vecchio Roger ..potrebbero chiudere in perfetta parità a 20 ciascuno ma il numero 1 di tutti i tempi sarà Nole se dovesse superarli entrambi (come sembra probabile).

Nike e Rafa avranno tempo di dimostrare di essere ancora competitivi mentre Federer sembra ormai al capolinea..c’è una bella differenza..

@ Mandrake. (#2843999)

Per me continui a spararle davvero grosse. Federer ha bisogno di giocare, poi ancora di giocare e infine di continuare a giocare. Proprio come Sinner. Proprio come FAA. Si fosse fermato alla delusione del Rg cosa sarebbe successo? Che non avrebbe raggiunto una finale e non avrebbe battuto Federer. I problemi nel tennis si risolvono in campo. Certo devi avere un’ottima preparazione atletica ma non ha senso stare fuori dai campi quando non sei infortunato. A parte le normali pause “fisiologiche” per recuperare dalle fatiche dei vari tornei.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da il capitano

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

E rimarrà a 0 Master di Fine Anno a 6….

Ma che c’entra il master / esibizione di fine anno ? Allora come numero di mille vinti è nettamente avanti al vecchio Roger ..potrebbero chiudere in perfetta parità a 20 ciascuno ma il numero 1 di tutti i tempi sarà Nole se dovesse superarli entrambi (come sembra probabile).

@ acconsfin (#2844185)

Parla italiano ti prego..

Prima di fare il funerale a rogrr aspetterei Wimbledon…..

Scritto da businness_rovinasport
anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Mi sono sempre chiesto perché la Uniqlo abbia stipulato un contratto decennale con un Federer vecchio quando aveva un Djokovic nr.1 e in ascesa. Tu hai una risposta da darmi?

Sono stato un rogeriano da sempre ma ora deve fermarsi, quello che fa impressione è l’atteggiamento che sa tanto di perdente e questo non è giusto per lui che ha scritto la storia.
È come se sapesse di andare sul patibolo….. io mi ritirerei ora
Nole sarà il più vincente di sempre della storia e deve solo ringraziare il suo fisico bionico…..Goran ha detto che in finale RG avrebbe potuto giocare per altre 20 ore, il serbo è di un altro pianeta

E’dei grandi capire quando è il momento di ritirarsi

Scritto da Humbert50
Sconfitta clamorosa ? Clamoroso sarebbe il fatto che un atleta di 40 anni, dopo due anni di stop, vincesse senza problemi. Il nostro Sinner, appena appannato, perde nettamente dal 300 al mondo. Quanto a ritirarsi, con i contratti che ha in pancia, non deve essere una decisione così facile. Aspettiamo Wimbledon.

Per una persona lucida, equilibrata, realista, che non vuole fare figure penose in campo dopo avere vinto cosi’ tanto e cosi’ bene, la decisione e’ facile

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Luca Martin
Quanto rumore per nulla per la sua prima sconfitta dopo il rientro.
Il maestro non è andato via.
Aspetterei Wimbledon prima di fare un coccodrillo.

Ma non aveva già perso al torneo di Ginevra credo, prima del RG?

Si perso con Andujar, poi a Parigi e’ scappato in vista delle pallate che avrebbe preso da Berrettini; perso anche con Basilashvili a Doha

@ italtennis (#2844219)

Il fatto è che ormai c’è poco da godere con il gioco di Federer; comunque il più forte è Djokovic, i numeri non mentono. Il più bello sarà sempre una questione soggettiva e, dunque, opinabile. Per me ad esempio i giocatori più belli da vedere sono stati Edberg e Sampras.

Oggi ho visto un Federer in netta difficoltà. Dal secondo set in poi era totalmente fermo sulle gambe e questo lo ha portato sbagliare una marea di colpi per lui facilissimi. Se va a Wimbledon in queste condizioni, è molto probabile che esca ai primi turni e credo che sia lui che il suo staff ne siano perfettamente consapevoli.
Ma per me Federer giocherà a Wimbledon non certo per provare a vincerlo, ma per viverlo come una sorta di passarella di addio, in quella cornice prestigiosa che lo ha visto tante volte protagonista assoluto. Sarebbe bello, che chissà per quale gioco d’incroci in tabellone, giocasse la sua ultima partita proprio con Djokovic o Nadal. Un finale degno di un Re!

Scritto da Stefano Gaviglio
Su Federer bisogna considerare che questo torneo è arrivato dopo una settimana dal roland garros e dopo non aver giocato per molto tempo e dopo un’operazione al ginocchio e che quindi l’affaticamento era possibile …Secondo me a Wimbledon non vedremo questo Federer così remissivo e quasi rassegnato che si è visto da metà del secondo set in poi anche se non penso che possa vincere Wimbledon nel modo più assoluto almeno di crolli improvvisi dei favoriti (Djokovic, Zverev su tutti) che però non vedo possibili. Da questa partita emergono dei dubbi sulla tenuta dei tre su cinque dal quarto turno in poi anche se giocare sull’erba non è come giocare sulla terra. Diamo atto inoltre ad Aliassime che molti dopo il RG avevano già seppellito che nel momento in cui ha avuto la possibilità di vincere la partita non ha avuto nessun tipo di remora o di braccino senza nessun timore reverenziale cosa che non era affatto scontata….

era scontatissima

Scritto da businness_rovinasport
anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Eppure e’ stato definito “amore” …. “amore per il tennis”…
C’e’ stato chi ha scritto che questo e’ amore per il tennis (la scazzottata notturba contro Koepfer) mentre Pennetta Flavia avrebbe dimostrato mancanza di amore verso il tennis…
Amore per il tennis = vecchi e mal ridotti, ombra del passato, accapigliarsi con Koepfer…

Scritto da Monsss
Ho l’impressione, e il timore, che quello in arrivo potrebbe essere l’ultimo Wimbledon di Roger. La sconfitta di oggi pesa come un macigno, e il gap fisico (nonché mentale, vista ormai la disabitudine a giocare tornei e partite competitive) penso sia incolmabile alla soglia dei 40 anni. Mi piange il cuore a pensare che la fine possa essere così vicina, ma starei molto più male a vederlo continuare a prendere batoste con gli Aliassime di turno (con tutto il rispetto per il canadese che però fin qui in questa stagione ha faticato non poco)

Oggi FAA ha servito a 213 di media e preciso contro i 178 di Roger(Con conseguenza anche sul tenore delle risposte), discorso quasi uguale nella proporzione del colpi da fondo nello scambio, troppa differenza, troppa per essere colmata con giocate tattiche , schemi e invenzioni..
primo lavoro per Federer (stesso per me domani), cesti di servizi, aumentare la spinta e la resistenza alla spinta
Poi lavoro su rovescio e risposte di. Rovescio

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Luca Martin
Quanto rumore per nulla per la sua prima sconfitta dopo il rientro.
Il maestro non è andato via.
Aspetterei Wimbledon prima di fare un coccodrillo.

Concordo ed immagino che abbia anche fatto una preparazione fisica in questi giorni finalizzata a Wimbledon che lo possa avere imballato un po. Calma e gesso…

Prima sconfitta dopo il rientro ???
Andujar..
. ? Basilashvili… ?
fuga dalle pallate che avrebbe preso da Berrettini… ?
Non sono codeste tutte sconfitte come quella ultima con Alassine… patite dopo il rientro ?(rientro avvenuto a Doha, per poi spostarsi a Ginevra e a Parigi RG)

Scritto da bye bye
Ancora più semplicemente, gli altri 2 lo battono a ripetizione nella realtà, non devono sognare nulla. E’ Federer, ormai, che vive nel mondo dei sogni e delle pie illusioni; infatti è stato asfaltato da un ragazzino.

Non avevo mai visto nessuno essere asfaltato perdendo in 3 set. Ti sei dimenticato di scrivere che il ragazzino è n. 21 al mondo e la scorsa settimana ha fatto una finale su erba a Stoccarda.

Scritto da MaryMichel

Scritto da MADE

Scritto da Luis
Mamma com’è indietro federer rispetto ai top player. FAA era il primo giocatore di spessore affrontato al rientro (dato che con berrettini aveva dato forfait) ed è impressionante la distanza che ha avuto tutta la partita. Il punteggio è anche bugiardo perché ha vinto il primo set per puro caso FAA ha dominato dall’inizio alla fine (15 palle break contro 1). Non so se gli conviene presentarsi a Wimbledon in queste condizioni. Immagino quanto debba essere distante da nole rafa stefanos e sasha. Da tifoso di federer davvero disarmante l’inferiorità di oggi.

Federer, per essere un 40enne,gioca un gran tennis. Ma è appunto un 40 enne. Io preferirei non assistere alla stessa agonia che viviamo con Valentino Rossi, ma decide lui. Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

Scusa ma “grazie all’ATP” in questo caso non si può sentire, perché grazie all’ATP stiamo assistendo a una sorta di accanimento terapeutico che si sforza di fare sembrare ancora un top un giocatore che evidentemente non lo è più. E questo è solamente scorretto e ingiusto verso i suoi avversari.

Ah ma io sono d’accordo con te. Io sono un sostenitore ad esempio della race per stabilire le teste di serie. Però va anche detto che mi spiacerebbe vedere federer bazzicare la centesima posizione

Il Re (ormai vicino all’abdicazione) avrebbe potuto vincere con Auger solo se lo avesse incontrato in finale 😉

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da il capitano

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

E rimarrà a 0 Master di Fine Anno a 6….

Credo non dormirà X il resto dei suoi giorni X non aver mai vinto la buffonata di fine stagione.

Scritto da MAURO

Scritto da Michele
Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Dopo la classifica bloccata, magari faranno disputare Wimbledon al meglio di un set.

Oppure, come le sfide da noi al circolo, il tennis a tempo. Dopo un’ora esatta chi è in testa ha vinto.

Scritto da deuce

Scritto da Dancas
“Credo che al pari di Sinner, Federer abbia bisogno di un periodo fuori dai tornei, per aumentare il suo livello (l’italiano per disimparare gli appoggi duri).”
Mandrake, con tutto il rispetto, ma come fai a scrivere una boiata del genere?
Federer ha 40epassa anni, è fuori da due e gli consigli di stare fuori di più??
Insieme a Sinner ovviamente. Quale migliore modo di fare esperienza?
Che poi in effetti forse hai ragione: non giocasse più nessuno, nessuno perderebbe.

Mandrake è un esperto non dimenticarlo …..io lo paragono addirittura ad un oracolo ….e sopratutto non dimenticarti che Mandrake fu il primo a dire che Sinner non avrebbe potuto vincere al livello del mare ….non dimenticarlo

Non può vincere a livello del mare??

Vincerò tutto io, prometto che mi ritirerò dopo gli AO con 22 slam e il titolo di GOAT, così vi risparmiero’ di continuare a vedere le mie partite noiose di ciapasi e ciapano.

Scritto da Berga
Noto che l’ex numero 345 J. Draper ha battuto anche Bublik

Draper era in salita verticale poi infortuni e covid lo hanno bloccato ma era un probabile top 100 già l’anno scorso.

Sconfitta clamorosa ? Clamoroso sarebbe il fatto che un atleta di 40 anni, dopo due anni di stop, vincesse senza problemi. Il nostro Sinner, appena appannato, perde nettamente dal 300 al mondo. Quanto a ritirarsi, con i contratti che ha in pancia, non deve essere una decisione così facile. Aspettiamo Wimbledon.

Scritto da MADE

Scritto da Luis
Mamma com’è indietro federer rispetto ai top player. FAA era il primo giocatore di spessore affrontato al rientro (dato che con berrettini aveva dato forfait) ed è impressionante la distanza che ha avuto tutta la partita. Il punteggio è anche bugiardo perché ha vinto il primo set per puro caso FAA ha dominato dall’inizio alla fine (15 palle break contro 1). Non so se gli conviene presentarsi a Wimbledon in queste condizioni. Immagino quanto debba essere distante da nole rafa stefanos e sasha. Da tifoso di federer davvero disarmante l’inferiorità di oggi.

Federer, per essere un 40enne,gioca un gran tennis. Ma è appunto un 40 enne. Io preferirei non assistere alla stessa agonia che viviamo con Valentino Rossi, ma decide lui. Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

Scusa ma “grazie all’ATP” in questo caso non si può sentire, perché grazie all’ATP stiamo assistendo a una sorta di accanimento terapeutico che si sforza di fare sembrare ancora un top un giocatore che evidentemente non lo è più. E questo è solamente scorretto e ingiusto verso i suoi avversari.

Scritto da Pascal
Penso che lui sappia come sta, se fa Wimbledon è perché sa di essere migliore di oggi, ma se non fa Wimbledon che fa? Smette, non credo, quindi nel torneo che vuole vincere sarà alla sua massima forma. Basterà? Vedremo

Manco Wimbledon si giocasse tra 3 mesi…

Roger Federer giocherà Wimbledon e poi si ritirerà. Forse anche le Olimpiadi.

@ Il gioco delle spatole (#2844194)

Potresti buttarti su Isner, come Ace stanno li

Roger stop, è il tuo fisico che te lo dice

Su Federer bisogna considerare che questo torneo è arrivato dopo una settimana dal roland garros e dopo non aver giocato per molto tempo e dopo un’operazione al ginocchio e che quindi l’affaticamento era possibile …Secondo me a Wimbledon non vedremo questo Federer così remissivo e quasi rassegnato che si è visto da metà del secondo set in poi anche se non penso che possa vincere Wimbledon nel modo più assoluto almeno di crolli improvvisi dei favoriti (Djokovic, Zverev su tutti) che però non vedo possibili. Da questa partita emergono dei dubbi sulla tenuta dei tre su cinque dal quarto turno in poi anche se giocare sull’erba non è come giocare sulla terra. Diamo atto inoltre ad Aliassime che molti dopo il RG avevano già seppellito che nel momento in cui ha avuto la possibilità di vincere la partita non ha avuto nessun tipo di remora o di braccino senza nessun timore reverenziale cosa che non era affatto scontata….

Scritto da il capitano

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

E rimarrà a 0 Master di Fine Anno a 6….

Scritto da il capitano

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da zedarioz

Scritto da RF
L importante è vederlo correre e scattare è reagire sugli attacchi dell avversario…
Si sa che non ha mai avuto la cattiveria sportiva di Nadal o la condizione fisica di Djokovic ma si sa pure che questa differenza l ha sempre colmata con la sua classe ed è per questo motivo che ha più sostenitori degli altri due e che moltissime persone lo riterranno sempre il migliore…
Comunque nel tennis esiste anche una parte atletica e fisica che nel caso di Roger non può essere sotto il 70/80% per poter ancora vincere slam.
Questa cosa mette ancor più paura ed incertezza a lui che ai suoi fan è per adesso ha verificato solo di avere la medesima classe e voglia di gioc

Più semplicemente tecnicamente è più bravo a giocare a tennis degli altri due ed è un piacere per gli occhi ogni suo colpo, per questo avrà sempre più estimatori. Soprattutto tra i tennisti di una certa età, come Panatta e Bertolucci per esempio, è un idolo proprio perchè basa il suo tennis sui colpi e sulla tecnica e non sulla forza bruta e sulla resistenza fisica sovrumana degli altri due. Djokovic ha sbagliato più smash e volèe in finale al RG di quanti ne abbia sbagliati Roger in tutta la carriera.
Sono 3 giocatori immensi, ma le giocate di uno lasceranno un piccolo-grande vuoto negli appassionati.
Oggi è un ottimo test contro uno giovane, in forma, e forte sull’erba.

Più semplicemente gioca un Tennis che agli altri due è persino proibito sognato di notte…

Ci rifaremmo con Musetti, è giovane, minimo 10 anni di bel tennis.

Anch’io son fiducioso su un ragazzo che non gioca il NON TENNIS dei maratoneti palestra ti… Anche se accostare Lollo al Re al momento mi fa venire le vertigini…

anche quest’anno risulterà tra gli sportivi con più guadagni in assoluto nonostante prestazioni sportive vicine allo zero.
è tutto un sistema ultrapompato dagli interessi che proprio nulla c’entrano con i valori sportivi.
questa è la morale della favola poi ognuno può pensarla in modalità meno drastica ma in sostanza così è

Scritto da Luca Martin
Quanto rumore per nulla per la sua prima sconfitta dopo il rientro.
Il maestro non è andato via.
Aspetterei Wimbledon prima di fare un coccodrillo.

Concordo ed immagino che abbia anche fatto una preparazione fisica in questi giorni finalizzata a Wimbledon che lo possa avere imballato un po. Calma e gesso…

Scritto da Italo
@ Pavec (#2843958)
Credo che Roger stia valutando, in base a come andrà Wimbledon, se annunciare o meno il ritiro.
A 40anni se nn è competitivo nemmeno sull’erba, direi che nn ha senso continuare

Se sta come oggi, dubito che possa giocare Wimbledon

Scritto da Michele
Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Non è strano non tra 35 e 38 c’è un abisso, non è come tra 18 e 21. Quando superi i 30 te ne accorgi. A breve nadal e djokovic lo seguiranno, basta un soffio di vento che cambia tutto. Puoi vincere qualche slam, ma la natura è imbattibile

Scritto da Luca Martin
Quanto rumore per nulla per la sua prima sconfitta dopo il rientro.
Il maestro non è andato via.
Aspetterei Wimbledon prima di fare un coccodrillo.

Ma non aveva già perso al torneo di Ginevra credo, prima del RG?

Ancora più semplicemente, gli altri 2 lo battono a ripetizione nella realtà, non devono sognare nulla. E’ Federer, ormai, che vive nel mondo dei sogni e delle pie illusioni; infatti è stato asfaltato da un ragazzino.

Capisco le critiche per roger, ma è tornato da 18 mesi di attività e ha giocato due tornei a 40 anni.
Come al solito, leggo sentenze improbe come sotto i post di sinner.
Per una volta non ci potrebbe essere un minimo di equilibrio??
Che poi roger potrebbe giocare quanto vuole per sua passione per quanto mi riguarda.
È chiaro che non sarà più in lotta per fasi finali slam… sicuro non ora che è appena tornato.
Tifate e godetevi il giocatore dal gioco più bello e forte di sempre nelle condizioni di ora

Peccato, ci toccherà assistere a finali slam copia e incolla.

@ marvar (#2843898)

Prendi 50 mio anno, ti diverti e sei sempre fra i primi del mondo e smetti. Bel pirla !!

Scritto da Michele
Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Grazie, senz’ altro, ma anche basta… ancora presentarsi a prender pallate da qualsiasi “top 30”, con le gambe rigide e la schiena bloccata ? Che senso puo’ avere tutto ciò ?

Scritto da Michele
Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Scritto da il capitano

Scritto da Fedex
Amo roger federer ma come fate a difenderlo. Ripeto. Si puo perdere ma lui non vuole giocare tanti tornei e fa queste brutte figure. Non ha ritmo non ba partite nelle gambe. Se continua cosi per me fa solo brutte figure. Ora dovrebbe iscriversi a mallorca o a esterbourne

Troppo rigido con le gambe, gli conviene fare come dici tu.

E’ una specie di “rigor mortis” … che tennisticamente parlando rende “sciocco” presentarsi contro qualsiasi “top30” che lo strapazza via senza problemi; ma anche un accapigliarsi per ore e ore contro Basilasvihli o Koepfer… boh ma che senso ha ? Senso del patetico ? Senso del testardo “drogato” che non da smettere un gioco che e’ esclusivamente per giovani ?

Francamente Federer non lo capisco credo che non è affatto bello chiudere in questo modo dovrebbe capirlo e finirla qui

@ Berga (#2844082)

Draper è un ottimo tennista che già emergenza a livello junior poi ha avuto infortuni e si è bloccato per cui la classifica non era per nulla veritiera

Senza il suo gioco di gambe come fa? Impossibile competere, specie oggi con le racchette moderne che sparano a 200 all’ora

Scritto da MADE

Scritto da Luis
Mamma com’è indietro federer rispetto ai top player. FAA era il primo giocatore di spessore affrontato al rientro (dato che con berrettini aveva dato forfait) ed è impressionante la distanza che ha avuto tutta la partita. Il punteggio è anche bugiardo perché ha vinto il primo set per puro caso FAA ha dominato dall’inizio alla fine (15 palle break contro 1). Non so se gli conviene presentarsi a Wimbledon in queste condizioni. Immagino quanto debba essere distante da nole rafa stefanos e sasha. Da tifoso di federer davvero disarmante l’inferiorità di oggi.

Federer, per essere un 40enne,gioca un gran tennis. Ma è appunto un 40 enne. Io preferirei non assistere alla stessa agonia che viviamo con Valentino Rossi, ma decide lui. Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

Credo farà un’ultima passerella a Wimbledon e poi chiude. È troppo intelligente per trascinarsi fino a fine anno.

Scritto da Michele
Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Dopo la classifica bloccata, magari faranno disputare Wimbledon al meglio di un set.

Il vecchio Roger oggi ha dato l’idea che forse è giunto al capolinea della sua incredibile carriera.Sembra che il suo corpo non riesca a reggere più di un’ora a certi livelli, normale per un quarantenne che esce oltretutto da un infortunio, ma sembra comunque strano sapendo che vinceva ancora solo un paio di anni fa. Sara’improbo per lui a Wimbledon al meglio dei cinque in queste condizioni.Mi sa che lo ha capito anche lui oramai.Grazie lo stesso campione dalla classe insuperabile.

Scritto da Dancas
“Credo che al pari di Sinner, Federer abbia bisogno di un periodo fuori dai tornei, per aumentare il suo livello (l’italiano per disimparare gli appoggi duri).”
Mandrake, con tutto il rispetto, ma come fai a scrivere una boiata del genere?
Federer ha 40epassa anni, è fuori da due e gli consigli di stare fuori di più??
Insieme a Sinner ovviamente. Quale migliore modo di fare esperienza?
Che poi in effetti forse hai ragione: non giocasse più nessuno, nessuno perderebbe.

Fra tutte le cretinate (che giustamente c’ e’ la possibilita’ di scrivere) quella tra virgolette all’ inizio e’ da premio Nobel… delle cretinate.

Certo anche chi chiedeva di bannarmi quando scrivevo la banalita’ che qualunque top 30 avrebbe preso a pallate Federer non e’ da poco…
40 anni, ombra di se’ stesso, ore ed ore ad accapigliarsi con Basilasvihli o Koepfer…

Scritto da Berga
Noto che l’ex numero 345 J. Draper ha battuto anche Bublik

L’ex nessuno , alla fine risulta che pronto per la top50 !!!

Ohhhhh !

Il “Divino” perde (e male), da un pischello, nel suo feudo e solo qualche decina di commenti ?

Tutti a lutto ?

Su… coraggio. 🙂

Anche Lui non lo ha elaborato, dico… la finale di W.’19 ed è… “condannato” dagli Dei (del tennis) a presentarsi in campo e prendere batoste fino a 50 anni.

Dai vari Andujar, FAA…
Avanti il prossimo…

@ marvar (#2843898)
Vorresti essere tu a monetizzare, dillo, purtroppo non potrai mai…

Secondo me Federer soffre Tony Nadal.

Scritto da Lillo72
E’morto il RE!

Credo che a quasi 40 anni sia ancora tra i top 20 come valore reale…giá questo é incredibile se ci pensi, anche se non é piú quello del passato.

Penso che lui sappia come sta, se fa Wimbledon è perché sa di essere migliore di oggi, ma se non fa Wimbledon che fa? Smette, non credo, quindi nel torneo che vuole vincere sarà alla sua massima forma. Basterà? Vedremo

Triste per la sconfitta di Roger…FAA é una brutta gatta da pelare sull´erba ma speravo lo stesso in un vittoria. Spero che per Wimbledon ci arrivi nel pieno della forma.

Scritto da MADE

Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

“Drogare” la classifica per favorire qualcuno lo giudico non solo squallido, ma anche grandemente scorretto nei riguardi dei giocatori penalizzati… da questo magheggio di bassa lega.

Erano tre, sono rimasti in due! enzo

Noto che l’ex numero 345 J. Draper ha battuto anche Bublik

Ma è chiara la strategia astutissima del vecchietto a Wimbledon: passerà un paio di turni, massimo tre, e poi si ritirerà per “prepararsi bene” per Flushing Meadows .

Scritto da MADE

Scritto da Luis
Mamma com’è indietro federer rispetto ai top player. FAA era il primo giocatore di spessore affrontato al rientro (dato che con berrettini aveva dato forfait) ed è impressionante la distanza che ha avuto tutta la partita. Il punteggio è anche bugiardo perché ha vinto il primo set per puro caso FAA ha dominato dall’inizio alla fine (15 palle break contro 1). Non so se gli conviene presentarsi a Wimbledon in queste condizioni. Immagino quanto debba essere distante da nole rafa stefanos e sasha. Da tifoso di federer davvero disarmante l’inferiorità di oggi.

Federer, per essere un 40enne,gioca un gran tennis. Ma è appunto un 40 enne. Io preferirei non assistere alla stessa agonia che viviamo con Valentino Rossi, ma decide lui. Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

Infatti. Ringraziamo l Atp per mantenerlo artificialmente in top 10
E per i ragazzi, tipo Musetti, che sono 30 posti dietro doce dovrebbero essere… beh pazienza no? Potevano anche nascere prima
E per quelli che sono rimasti impantanato da questo sistema bloccato ( tipo zeppieri)?
Vabbe dai, ma volete mettere il tocco del Re?
Divino giusto?
Adesso che i numeri gli sono sfavorevoli, basta pensare quanto amore ci da

Scritto da Luis
Mamma com’è indietro federer rispetto ai top player. FAA era il primo giocatore di spessore affrontato al rientro (dato che con berrettini aveva dato forfait) ed è impressionante la distanza che ha avuto tutta la partita. Il punteggio è anche bugiardo perché ha vinto il primo set per puro caso FAA ha dominato dall’inizio alla fine (15 palle break contro 1). Non so se gli conviene presentarsi a Wimbledon in queste condizioni. Immagino quanto debba essere distante da nole rafa stefanos e sasha. Da tifoso di federer davvero disarmante l’inferiorità di oggi.

Federer, per essere un 40enne,gioca un gran tennis. Ma è appunto un 40 enne. Io preferirei non assistere alla stessa agonia che viviamo con Valentino Rossi, ma decide lui. Grazie all’atp, quantomeno, non lo vediamo in posizioni di classifica davvero deprimenti.

@ Luis (#2843921)

Più che dai quattro da te citati, mio omonimo, penso sia lontano da una trentina, almeno, di avversari.

Ho l’impressione, e il timore, che quello in arrivo potrebbe essere l’ultimo Wimbledon di Roger. La sconfitta di oggi pesa come un macigno, e il gap fisico (nonché mentale, vista ormai la disabitudine a giocare tornei e partite competitive) penso sia incolmabile alla soglia dei 40 anni. Mi piange il cuore a pensare che la fine possa essere così vicina, ma starei molto più male a vederlo continuare a prendere batoste con gli Aliassime di turno (con tutto il rispetto per il canadese che però fin qui in questa stagione ha faticato non poco)

Quanto rumore per nulla per la sua prima sconfitta dopo il rientro.
Il maestro non è andato via.
Aspetterei Wimbledon prima di fare un coccodrillo.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da zedarioz

Scritto da RF
L importante è vederlo correre e scattare è reagire sugli attacchi dell avversario…
Si sa che non ha mai avuto la cattiveria sportiva di Nadal o la condizione fisica di Djokovic ma si sa pure che questa differenza l ha sempre colmata con la sua classe ed è per questo motivo che ha più sostenitori degli altri due e che moltissime persone lo riterranno sempre il migliore…
Comunque nel tennis esiste anche una parte atletica e fisica che nel caso di Roger non può essere sotto il 70/80% per poter ancora vincere slam.
Questa cosa mette ancor più paura ed incertezza a lui che ai suoi fan è per adesso ha verificato solo di avere la medesima classe e voglia di gioc

Più semplicemente tecnicamente è più bravo a giocare a tennis degli altri due ed è un piacere per gli occhi ogni suo colpo, per questo avrà sempre più estimatori. Soprattutto tra i tennisti di una certa età, come Panatta e Bertolucci per esempio, è un idolo proprio perchè basa il suo tennis sui colpi e sulla tecnica e non sulla forza bruta e sulla resistenza fisica sovrumana degli altri due. Djokovic ha sbagliato più smash e volèe in finale al RG di quanti ne abbia sbagliati Roger in tutta la carriera.
Sono 3 giocatori immensi, ma le giocate di uno lasceranno un piccolo-grande vuoto negli appassionati.
Oggi è un ottimo test contro uno giovane, in forma, e forte sull’erba.

Più semplicemente gioca un Tennis che agli altri due è persino proibito sognato di notte…

Ci rifaremmo con Musetti, è giovane, minimo 10 anni di bel tennis.

Scritto da Dancas
“Credo che al pari di Sinner, Federer abbia bisogno di un periodo fuori dai tornei, per aumentare il suo livello (l’italiano per disimparare gli appoggi duri).”
Mandrake, con tutto il rispetto, ma come fai a scrivere una boiata del genere?
Federer ha 40epassa anni, è fuori da due e gli consigli di stare fuori di più??
Insieme a Sinner ovviamente. Quale migliore modo di fare esperienza?
Che poi in effetti forse hai ragione: non giocasse più nessuno, nessuno perderebbe.

Scusami, ma hai scritto delle sciocchezze da tifoso. In entrambi i casi, ma specialmente su Federer.
Federer s’è preparato da mesi per Wimbledon facendo piccolo cabottaggio, qualche incontro qua e là per non gravare sui suoi ginocchi. Ma non è ancora al livello che doveva raggiungere per lo Slam.
Se Federer s’iscrive a Eastbourne o Maiorca, che succede? Gioca un match, magari due, dati gli iscritti, prima di ritrovarsi l’Auger- Aliassime del caso. Che cosa dovrebbe imparare da un Delbonis (Maiorca) o da un Ramos-Vinolas (Eastbourne) al primo turno? Proprio niente. Stiamo parlando di Federer. Su erba. Non ha problemi di tecnica, non deve imparare a giocare su erba, o re-imparare, non ha crolli di condizione. No, il suo problema è che non gioca all’alto livello che dovrebbe.

Invece fuori dai tornei può, primo, decidere con chi allenarsi, e, secondo, decidere come, scegliendo uno o l’altro dei tennisti che ho citato, o alternandoli, o mettendosi d’accordo con loro perché facciano mini-set di pratica, etc.. etc.. cioè gestire in modo oculato la sua preparazione a Wimbledon, alzando il suo livello e la precisione dei suoi colpi che è quello che gli serve ora.
Halle doveva disputarlo per contratto. Non affibbiategliene uno peggiore, capestro.

Su Sinner, è chiaro che deve migliorare tecnicamente su erba, e gli servono tante ore di pratica. Mi piacerebbe, come ho scritto, vederlo a Maiorca, ma capisco perfettamente che Piatti preferisca farlo allenare a Wimbledon. Lo capisco e lo comprendo. Talvolta bisogna guardare al di là del proprio naso da tifoso che vuol vedere partite su partite dei propri idoli 24 ore su 24 (ci sono le registrazioni, le vecchie partite su supertennis e i video su youtube, per i più fanatici).

Detto ciò, e chiudo, ho letto delle “boiate”, come le chiami tu, nei commenti quando leggo che Monfils non ha fatto nulla negli ultimi 2 anni (basta informarsi anche solo dalla pagina wiki di Monfils per sapere cosa ha fatto) o addirittura che Nadal dovrebbe preoccuparsi perché Djokovic è approdato sulla sua isola (questa è tua). Ma guarda che Maiorca non è mica Agua Caliente!!

Inconsistente!!!
Manca di velocità, di movimento, di grinta e di voglia di combattere…alcune volee sbagliate, la voglia di non perdere e di provarci…
male….male….

Fermo restando che Federer non deve dimostrare niente a nessuno, e anche perdesse sempre può continuare a giocare, se solo penserà di farlo, secondo me, pur con la capienza ridotta al 50%, e pur avendo sperato di lasciare al cospetto dello stadio pieno, lo farà tra poco a Wimbledon. Dove tutto è iniziato. E dove romanticamente è bello che tutto finisca. Non è più fisicamente in grado di giocare.

Scritto da Lillo72
E’morto il RE!

Si e’ bello vederlo giocare, ma passasse a prendere Buffon a andassero a farsi na lunga vacanza spensirati insieme !!!

Qua non fa sul serio, l’unico torneo che giocherà veramente è Wimbledon, ma non credo comunque che supererà i quarti.

Sembra proprio che a Wimbledon l’unico ostacolo serio per Nole sarà Matteo Berrettini

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Io parlo X Rafa. Si ritirerà nel 2023 a 37 anni, se non prima. Non e’ il giocatore che gioca X fare figure. Appena vedrà che non e’ più competitivo ai massimi livell, si metterà da parte.

Scritto da Nicki
X i detrattori di Roger e x i tifosi di Nole un quesito: credete che Nole (vale anche x Rafa) x il tipo di tennis che ha potrà essere competitivo a 40 anni come lo è Roger tuttora?

Beh, anche Nadal è ai titoli di coda. Avrebbe dovuto superare Federer quest’anno e non lo farà più.

Scritto da Dancas
“Credo che al pari di Sinner, Federer abbia bisogno di un periodo fuori dai tornei, per aumentare il suo livello (l’italiano per disimparare gli appoggi duri).”
Mandrake, con tutto il rispetto, ma come fai a scrivere una boiata del genere?
Federer ha 40epassa anni, è fuori da due e gli consigli di stare fuori di più??
Insieme a Sinner ovviamente. Quale migliore modo di fare esperienza?
Che poi in effetti forse hai ragione: non giocasse più nessuno, nessuno perderebbe.

Mandrake è un esperto non dimenticarlo …..io lo paragono addirittura ad un oracolo ….e sopratutto non dimenticarti che Mandrake fu il primo a dire che Sinner non avrebbe potuto vincere al livello del mare ….non dimenticarlo

Dopo una sconfitta così netta non mi stupirebbe l’annuncio del ritiro.

Ex giocatore è già stato detto?

Giusto per precisare, …alla fine Sinner ha perso in 2 tie-break ma non pensiate che Draper sia uno sprovveduto. Ora gia e’ in vantaggio con Bublik n. 39 ATP

Voglio soprassedere sulla partita di oggi……mi auguro solo che Roger ci voglia evitare un triste declino alla Valentino Rossi! Sarebbe inaccettabile