Classifica ATP Italiani: Jannik Sinner esce dalla top 20. Best ranking per Lorenzo Sonego e Lorenzo Musetti

@ marcov2 (#2841405)

Veramente ci è arrivato a Barcellona battendo Rublev e Bautista Agut.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Kriss69forever
Sinceramente ho l’impressione che i fan italiani corrono solo dietro alle novità.
Abbiamo un Berrettini stabile nei 10 da due anni, con forti margini di miglioramento, ma i titoli si fanno solo su Sinner e Musetti.
Sinner comincia ora a capire che tutti gli stanno prendendo le misure, e che la sua varietà di colpi è troppo limitata per andare molto oltre.
Musetti grande promessa, lo vedo tanto Aliassime 2, saprà fare tutto benissimo senza una vera identità.
Entrambi prospetti eccezionali, ma bisogna che entrambi capiscano che il tennis pro d’elite non è quello che pensavano.
Berrettini l’ha capito, avanza bene, è già nell’ottica giusta, ha passato il momento difficile dopo l’esplosione, per me è il più forte ed affidabile.

Certi commenti sono assurdi… Due tennisti 19enni che in pratica sarebbero già arrivati, senza nessuna possibilità di crescere, migliorare.
Come se Tsitsipas 3/4 anni fa fosse già quello di quest’anno… Tanto per fare un esempio… Bah…

Nessun problema, ognuno ha diritto alle sue opinioni.

È solo che Sinner stesso ti ha appena risposto…

Buona serata

Scritto da CeroMiedo
In questo sito, viene aggiornata ogni settimana un eventuale top 30 calcolata con il sistema delle 52 settimane. Musetti sarebbe 25°, assurdo https://juergenfritz.com/2021/06/14/zverev-tsitsipas-and-berrittini-rise-in-the-jfb-52-week-ranking-rublev-and-nadal-fall-back/

😮

In questo sito, viene aggiornata ogni settimana un eventuale top 30 calcolata con il sistema delle 52 settimane (anche se con un calcolo punti diverso ma uguale nella sostanza). Musetti sarebbe 25°, assurdo https://juergenfritz.com/2021/06/14/zverev-tsitsipas-and-berrittini-rise-in-the-jfb-52-week-ranking-rublev-and-nadal-fall-back/

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

I punti da difendere sono sempre 360…
La differenza è che nel caso di uscita prematura hai il salvagente di poter mantenere il 50% di quei punti, quindi nel peggiore dei casi ne perdi solo 180.
Facendo ottavi ha fatto lo stesso punteggio del 50%, quindi persi 360 e aggiunti 180.

Personalmente credo che i punteggi non dovrebbero essere dati solo per i turni passati in un torneo, ma anche in base ai set vinti e all’ avversario che incontri, più é in alto in classifica più ha valore la vittoria e cmq anche perdessi ma al terzo o al quinto contro uno molto più forte, la mia sconfitta varrebbe punti comunque

Non è difficile da capire… Viene preso in considerazione il MIGLIOR punteggio fra il risultato di quest’anno e il 50% dell’anno scorso.
Quindi se Sinner fosse uscito prima degli ottavi avrebbe tenuto 180 del 2020 (scalandone 360 ovviamente), raggiungendo gli ottavi ha ottenuto lo stesso numero di punti. Quindi +180-360, perde 180 punti. Se avesse fatto quarti sarebbe andato in pari.

Attenzione a Edoardo Lavagno.

Roger al minimo sindacale, ma è comunque un altro tennis

Non ho capito il conteggio per sinner.. ottavi e perde posti… sonego figuraccia e sta li

Io sono colpito che Sonego ha in tutto il mondo solo 25 tennisti sopra di lui. Che carriera che grande soddisfazione.

Scritto da Mbku6

Scritto da Bibi
Gente, con l’algoritmo diabolico che hanno tirato su queste classifiche hanno valore fino a un certo punto. Per valutazioni sui miglioramenti dei nostri rimanderei alla race, pur sapendo che è naturalmente offre una lettura incompleta.

Ma che discorso è?
Fai poesia.
La classifica serve per entrare bene nei tornei. 17 o 23 cambia tantissimo

parlavo per il solo ambito di valutazione dei miglioramenti di un giocatore. ovvio che per le entry list importa eccome, c’è un certo svizzero circa numero 800 del mondo che entra ovunque come tds 🙂

Scritto da Kriss69forever
Sinceramente ho l’impressione che i fan italiani corrono solo dietro alle novità.
Abbiamo un Berrettini stabile nei 10 da due anni, con forti margini di miglioramento, ma i titoli si fanno solo su Sinner e Musetti.
Sinner comincia ora a capire che tutti gli stanno prendendo le misure, e che la sua varietà di colpi è troppo limitata per andare molto oltre.
Musetti grande promessa, lo vedo tanto Aliassime 2, saprà fare tutto benissimo senza una vera identità.
Entrambi prospetti eccezionali, ma bisogna che entrambi capiscano che il tennis pro d’elite non è quello che pensavano.
Berrettini l’ha capito, avanza bene, è già nell’ottica giusta, ha passato il momento difficile dopo l’esplosione, per me è il più forte ed affidabile.

Si concordo con la tua analisi, per essere un top 10 ci vogliono requisiti concreti e Berrettini, per ora, è l’unico ad averli. Jannik poco pesante e decisivo in alcuni colpi(vedi servizio) mentre Lorenzo grande mano ma ha un gioco molto difficile e che va contro il tennis percentuale, vedremo comunque..

@ Dr Ivo (#2841199)

Sinner d’ora in avanti ha pochissimi punti da difendere. Se vuole avvicinare la top 10, deve farlo ora

Tutti questi discorsi sulle classifiche sono roba un po’ nerdesca. Ad uno sportivo professionista interessando solo due cose: la gloria ed i soldi.
Il problema di Sinner non è che è uscito dalla Top20 ma che dopo Miami non si è più avvicinato neppure ad una semifinale.

Scritto da Duccio
Ad agosto dovrebbero andare giù tutte le cambiali 2020……..ci saranno grossi cambiamenti in classifica! Sono curioso di vedere gli organizzatori dello US OPEN quale classifica prenderanno in considerazione per designare le 32 teste di serie!

ovviamente quella aggiornata

Scritto da Kriss69forever
Sinceramente ho l’impressione che i fan italiani corrono solo dietro alle novità.
Abbiamo un Berrettini stabile nei 10 da due anni, con forti margini di miglioramento, ma i titoli si fanno solo su Sinner e Musetti.
Sinner comincia ora a capire che tutti gli stanno prendendo le misure, e che la sua varietà di colpi è troppo limitata per andare molto oltre.
Musetti grande promessa, lo vedo tanto Aliassime 2, saprà fare tutto benissimo senza una vera identità.
Entrambi prospetti eccezionali, ma bisogna che entrambi capiscano che il tennis pro d’elite non è quello che pensavano.
Berrettini l’ha capito, avanza bene, è già nell’ottica giusta, ha passato il momento difficile dopo l’esplosione, per me è il più forte ed affidabile.

Certi commenti sono assurdi… Due tennisti 19enni che in pratica sarebbero già arrivati, senza nessuna possibilità di crescere, migliorare.

Come se Tsitsipas 3/4 anni fa fosse già quello di quest’anno… Tanto per fare un esempio… Bah…

La classifica ufficiale ha perso molto del suo valore. Sinner è preceduto da giocatori che negli ultimi mesi hanno vinto cosa? due incontri?

Scritto da Fenix
Non sono convinto del punteggio di Sinner, al RG prima di cominciare aveva 2500 punti, a questi si devono togliere i 180 punti del RG dell’anno scorso e aggiungere i 180 punti degli ottavi di quest’anno, quindi dovrebbe avere sempre 2500

Potresti aver ragione. Secondo me è colpa della cugina di Sonego che lavora all’ atp. Quella che di nascosto gli aggiunge punti per farlo entrare prima in top 50, ora addirittura 26. Per non dare nell’occhio li avrà tolti a Sinner.

Scritto da Kriss69forever
Sinceramente ho l’impressione che i fan italiani corrono solo dietro alle novità.
Abbiamo un Berrettini stabile nei 10 da due anni, con forti margini di miglioramento, ma i titoli si fanno solo su Sinner e Musetti.
Sinner comincia ora a capire che tutti gli stanno prendendo le misure, e che la sua varietà di colpi è troppo limitata per andare molto oltre.
Musetti grande promessa, lo vedo tanto Aliassime 2, saprà fare tutto benissimo senza una vera identità.
Entrambi prospetti eccezionali, ma bisogna che entrambi capiscano che il tennis pro d’elite non è quello che pensavano.
Berrettini l’ha capito, avanza bene, è già nell’ottica giusta, ha passato il momento difficile dopo l’esplosione, per me è il più forte ed affidabile.

Certo 4 italiani, stabilmente o abbastanza stabilmente, nei primi 30 (30) con altri 6 (sei) ben saldi nei primi 100, portano a 10 (dieci) i giocatori nella top 100 mondiale !!!!!!!!!!
Tra l’ altro se venisse prodotta la lista con i criteri usuali, oppure la cosiddetta “race” la situazione migliora ulteriormente !!!!!

@ Mario (#2841334)

Si vero Sinner era arrivato ai quarti l’anno scorso ma come punteggio vedevo su questo sito che toglievano 180 punti e non 360, inoltre anche per Djokovic , Nadal e altri toglievano meno punti rispetto a quanti ne davano quest’anno arrivando nella stessa posizione.
Quindi mi sono fatto l’idea che l’anno scorso davano 180 punti ai quarti e quest’anno 180 punti li davano già agli ottavi.
Cosi ho capito io poi non so.

Scritto da Fenix
Non sono convinto del punteggio di Sinner, al RG prima di cominciare aveva 2500 punti, a questi si devono togliere i 180 punti del RG dell’anno scorso e aggiungere i 180 punti degli ottavi di quest’anno, quindi dovrebbe avere sempre 2500

Ma sapete leggere i commenti in cui vi spieghiamo le cose?? Cose che sono di matematica di prima elementare. Ma cosa non capisci che nel tuo esempio terrebbe due Roland Garros in classifica e questo è impossibile?? Mamma mia. Ma leggete

Scritto da Mbku6

Scritto da Onda89

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Non capisco infatti cosa ci sia di difficile. Ha fatto 360 l’anno scorso, 180 quest’anno..quindi saldo -180 punto.

I punti dello scorso anno si dimezzano, stiamo ancora a questo?
Buonanotte

Stiamo ancora che non capisce la matematica di base …. Ripeto che ne levo la metà non cambia NIENTE. se ne perdi 180 vuol dire che gli altri 180 ti rimangono e quindi se fai ottavi (il caso di JS) non puoi sommarli a quello già rimasti dal dimezzamento sennò avresti due RG in classifica. Do you understand? Seaaa

Scritto da Mario
@ Fenix (#2841323)
L’anno scorso Sinner e’ arrivato ai QUARTI di finale, guadagnando 360 punti. Quest’anno si e’ fermato agli ottavi guadagnandone 180.
Quindi il saldo negativo e’ corretto: 360-180= 180

Sarebbe l’unico a cui hanno tolto per intero il punteggio del torneo precedente. Anche io non ho capito questo affare di Sinner fino in fondo.

in questo sito si potrebbero commerciare sfere di cristallo

Mentre stavo pitturando un tavolo da terrazzo mi veniva in mente un video di YouTube, che ho visto ieri.
C’era un teenager che palleggiava con un signore, credo suo zio. Il campo era in erba, non un granchè. Ma sempre meglio che palleggiare contro il muro. Visto che erano sul verde, di sicuro il ragazzino stava sognando di essere a Wimbledon, infatti s’era messo anche il completino bianco.
Da sempre ha in camera il poster di Djokovic e sicuramente sognava, appena passata la maturità, di diventare un tennista vero, un professionista!
E poi si immaginava un giorno di giocarci, contro Nole. Ma non in un campo qualsiasi: pensa che bello il Centrale, magari del Roland Garros, il suo Slam preferito…
Da un annetto ha in camera anche un altro poster, quello di un giovane spagnolo, a cui lui si ispira. E’ fortissimo, infatti è già nei primi 100 del ranking. Pensa, fare una carriera come lui. Dicono che batterà tutti i record di Djokovic, incredibile!
Ma, già che sogna, si immagina che in quella partita, con Nole sul centrale, possa fare più dei 3 games che ha fatto Alcaraz quando ha incontrato Nadal. Va beh, sognare non costa niente..
Quindi ti auguro il meglio, ragazzino romantico. Ma sappi che, se un giorno vorrai battero, Nole, dovrai impegnarti come un maniaco in ogni allenamento e dovrai giocare sempre con spavalderia, mai scordandoti di voler imparare sempre qualcosa di nuovo, con umiltà.
L’umiltà degli sportivi, s’intende! Non la modestia; quella, come diceva Picasso, è la virtù dei mediocri.
Sono anch’io un romantico come te e ti prometto che se un giorno davvero giocherai a tennis io sarò un tuo tifoso.
Qualcosa mi dice che aiuterai a sognare anche noi… In bocca al lupo!

Sinceramente ho l’impressione che i fan italiani corrono solo dietro alle novità.

Abbiamo un Berrettini stabile nei 10 da due anni, con forti margini di miglioramento, ma i titoli si fanno solo su Sinner e Musetti.

Sinner comincia ora a capire che tutti gli stanno prendendo le misure, e che la sua varietà di colpi è troppo limitata per andare molto oltre.

Musetti grande promessa, lo vedo tanto Aliassime 2, saprà fare tutto benissimo senza una vera identità.

Entrambi prospetti eccezionali, ma bisogna che entrambi capiscano che il tennis pro d’elite non è quello che pensavano.

Berrettini l’ha capito, avanza bene, è già nell’ottica giusta, ha passato il momento difficile dopo l’esplosione, per me è il più forte ed affidabile.

@ Fenix (#2841323)

L’anno scorso Sinner e’ arrivato ai QUARTI di finale, guadagnando 360 punti. Quest’anno si e’ fermato agli ottavi guadagnandone 180.
Quindi il saldo negativo e’ corretto: 360-180= 180

Non sono convinto del punteggio di Sinner, al RG prima di cominciare aveva 2500 punti, a questi si devono togliere i 180 punti del RG dell’anno scorso e aggiungere i 180 punti degli ottavi di quest’anno, quindi dovrebbe avere sempre 2500

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2841233)

E’ vero, tra i 100 e i 200 abbiamo al momento solo atleti sulla trentina che hanno gia dato il meglio e che non hanno chances di risalire ( lorenzi, fabbiano, giannessi, gaio, marcora, vedo che giustino e’ sceso addirittura al n 225) ,

Adesso occorre che Cobolli, Forti, Zeppieri, Brancaccio facciano il salto di qualita’ e salgano loro ad occupare quegli spot tra la n100 e la n200.

E’ a questi ragazzi che dovrebbero andare le WILC CARD nei challenger nostrani. Non ha un briciolo di senso darle a Napolitano, Vanni come mi e’ capitato di vedere nelle ultime settimane…

adesso bisognerebbe spingere forte su Zeppieri, Cobolli e Brancaccio in primis…

In ogni caso, i due giovani piu forti ( sinner e musetti ) in circolazione ce li abbiamo noi.

Secondo la proiezioni di questa classifica, nel 2024 sia Sinner che Musetti saranno stabilmente in top10

https://www.youtube.com/watch?v=cuJ7-gtBbB4

Ad agosto dovrebbero andare giù tutte le cambiali 2020……..ci saranno grossi cambiamenti in classifica! Sono curioso di vedere gli organizzatori dello US OPEN quale classifica prenderanno in considerazione per designare le 32 teste di serie!

ma goffin e monfils i punti del 2019 quando cominceranno a perderli? Monfils non vince una partita da un anno e mezzo ed è sempre li…INCREDIBILE

Scritto da Antosantos
@Redazione
Complimenti per l’affidabilità e la precisione di quanto offerto
Ritengo sarebbe molto utile, vista anche la situazione storica del tennis italiano, se si potesse pubblicare una classifica a 5 settimane
Credo sarebbe utilissima per vedere gli sviluppi di classifica imminenti
Sicuramente sarebbe una grossa mole di lavoro per voi.
Per questo magari potreste limitarla ai top20 mondiali + top 10 italiani
Oppure pubblicarla ogni mese
Studiatevela.
Credo darebbe grande valore al vostro sito

Vendesi palla di cristallo seminuova, usata pochissimo, sempre parcheggiata in garage, poggiata su gommini nuovi.

Scritto da Onda89

Scritto da Dr Ivo
Sinner aveva la cambiale più grossa, ma è paradossale che lo superino giocatori che al RG hanno fallito di brutto: Hurcacz, Aliassime, Minaur, e non solo, ma che continuino a stargli saldamente davanti altri grazie ai punti del ’19 come Monfils, Dimitrov, Goffin Raonic, proprio mentre lui ne perde dopo appena 8 mesi dal RG ’20…).
Comunque la situazione dovrebbe cambiare, si spera, già con WBN ma soprattutto con gli USO, dove non difende più nulla.

Ma semmai è normalissimo..volevate le classifiche sbloccate giustamente. Questo ne è parzialmente (visto che sono sbloccate solo a metà) l’effetto. Si può salire in classifica perdendo al primo turno e scendere arrivando agli ottavi. Questo perché magari chi ti sta davanti sconta una cambiale alta

Certo sì, è normale, ho detto che era paradossale senza riferirmi specificamente al sistema transitorio. A quest’ultimo invece mi sono riferito nel rilevare che, mentre a certi giocatori i punti duravano da oltre due anni, a Jannik il beneficio del RG20 è durato solo 8 mesi, meno dell’anno normale. Ma è anche la logica del sistema, lo dico senza far polemica (tanto comunque passerà anche questa)

Questo è solo l’inizio Musone 😛

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Il sistema transitorio non prevede la conservazione dei punti degli anni ’19 o ’20, ma una scelta alternativa (NON un’aggiunta) tra i punti ottenuti nell’edizione ’21 e la metà di quelli ottenuti nell’edizione precedente, scegliendosi il risultato più utile per il giocatore.

Nel caso di Sinner, il risultato era identico in entrambi i casi, cioè conservare la metà del RG20 (180 punti, togliendo gli altri 180) o aggiungere 180 del RG21 (dopo aver tolto per intero i 360 del RG20, in questo caso). Quindi -180 in ogni caso

Nel caso di Nadal, la metà dei punti del RG20 (1000) era superiore ai punti di quest’anno (720), per cui gli sono stati riconosciuti quelli dell’anno scorso, cioè 1000 (ma dopo aver tolto l’intero risultato dell’anno scorso, 2000, ovviamente). Risultato -1000 (anziché -1280)

ma Ramazzotti che fine ha fatto?

Dai Musetti che dopo la maturità si da la carica alla top 50!

Scritto da Onda89

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Non capisco infatti cosa ci sia di difficile. Ha fatto 360 l’anno scorso, 180 quest’anno..quindi saldo -180 punto.

In pratica lo ha preso in quel posto, a lui non serve a nulla la classifica mezza congelata!

I 58 tornei di Giustino sono un record del mondo!

La race è l unica classifica che fa testo.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

L’unica spiegazione è che abbiamo aggiornato la classifica pure la prima settimana del Roland Garros, altrimenti non si spiega.
Vado a controllare su ATP tennis punto com, mi è sfuggita la cosa.
Da quando hanno bloccato il tennis per coronavirus, non ho più controllato i ranking dei giocatori con il best stats.
Modifico : c’è nel ranking di Sinner il Roland Garros 2020. Forse entrerà quello nel 2021 dopo Settembre, non saprei.

Prima si normalizza meglio è.
È diventata una barzelletta…. Monfils oramai non sa come scendere più…. Tra poco rientra pure Panatta in classifica

Scritto da Onda89

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Non capisco infatti cosa ci sia di difficile. Ha fatto 360 l’anno scorso, 180 quest’anno..quindi saldo -180 punto.

I punti dello scorso anno si dimezzano, stiamo ancora a questo?

Buonanotte

Scritto da Bibi
Gente, con l’algoritmo diabolico che hanno tirato su queste classifiche hanno valore fino a un certo punto. Per valutazioni sui miglioramenti dei nostri rimanderei alla race, pur sapendo che è naturalmente offre una lettura incompleta.

Ma che discorso è?

Fai poesia.

La classifica serve per entrare bene nei tornei. 17 o 23 cambia tantissimo

Non credo che sia così. Quelli del 2020 vengono scalati al 100% solo se nel 2021 viene migliorato il risultato. Altrimenti Nadal avrebbe dovuto perdere i 2000 dell’anno scorso e prendere i 720 di quest’anno.
Per esempio, Djokovic, che ha fatto finale nel 2020 e vinto quest’anno, prende come “best of” i 2000 pubti di quest’anno, ma scala i 1200 del 2020. Nadal prende come “best of” il risultato del 2020,che viene dimezzato, per cui perde 1000 punti. Sinner, come “bes of” prende i quarti del 2020, i cui punti vengono dimezzati, per cui perde 180 punti. Qualsiasi risultato inferiore ai quarti avesse fatto Jannik, avrebbe perso 180 punti. Facendo quarti avrebbe mantenuto il punteggio (360 del 2021 – 360 del 2020); facendo semifinale avrebbe scalato il 100% del 2020,ma avrebbe preso 720 del 2021, quindi avrebbe ottenuto un saldo positivo di 360 punti.

Gente, con l’algoritmo diabolico che hanno tirato su queste classifiche hanno valore fino a un certo punto. Per valutazioni sui miglioramenti dei nostri rimanderei alla race, pur sapendo che è naturalmente offre una lettura incompleta.

tra un anno e rotti il prossimo italiano nei 100…mi attenderei COBOLLI E speriamo NARDI

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Ho capito.

Ma è una falla del sistema.

Una merdata.

Così o eliminato subito o agli ottavi era uguale, ma peggio così per l’anno prossimo che difende 180 punti finti.

È una falla matematica

Scritto da tacchino freddo

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Non capisco infatti cosa ci sia di difficile. Ha fatto 360 l’anno scorso, 180 quest’anno..quindi saldo -180 punto.

Scritto da Dr Ivo
Sinner aveva la cambiale più grossa, ma è paradossale che lo superino giocatori che al RG hanno fallito di brutto: Hurcacz, Aliassime, Minaur, e non solo, ma che continuino a stargli saldamente davanti altri grazie ai punti del ’19 come Monfils, Dimitrov, Goffin Raonic, proprio mentre lui ne perde dopo appena 8 mesi dal RG ’20…).
Comunque la situazione dovrebbe cambiare, si spera, già con WBN ma soprattutto con gli USO, dove non difende più nulla.

Ma semmai è normalissimo..volevate le classifiche sbloccate giustamente. Questo ne è parzialmente (visto che sono sbloccate solo a metà) l’effetto. Si può salire in classifica perdendo al primo turno e scendere arrivando agli ottavi. Questo perché magari chi ti sta davanti sconta una cambiale alta

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Per il RG valeva il “best of”, dove, nel caso in cui il miglior risultato fosse quello del 2020,il punteggio di questo viene dimezzato. Siccome Sinner ha fatto quarti nel 2020 (360punti) e ottavi quest’anno (180 punti), deve prendere come risultato migliore quello dell’anno scorso, che però viene dimezzato, per cui perde 180 punti. Non è che i 180 di quest’anno si sommano a quelli dell’anmo scorso. Si possono prendere i punti di una sola edizione.

Scritto da Mbku6
Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.
Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti
Ne ha presi 180 per Ottavi
Giusto?
Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

L’unica spiegazione è che abbiamo aggiornato la classifica pure la prima settimana del Roland Garros, altrimenti non si spiega.
Vado a controllare su ATP tennis punto com, mi è sfuggita la cosa.
Da quando hanno bloccato il tennis per coronavirus, non ho più controllato i ranking dei giocatori con il best stats.
Modifico : c’è nel ranking di Sinner il Roland Garros 2020. Forse entrerà quello nel 2021 dopo Settembre, non saprei.

Per Sinner adesso è arrivato il momento di difendere punti importanti e pesanti. Se da un lato è un problema, dal lato, come sentivo dire anche dallo stesso Rino Tommasi, è un merito, perchè vuol dire che li hai fatti e sei andato molto avanti nel ranking.
Vediamo ora se riesce a migliorare sostituendo i punti che scadono con punti maggiori, vuol dire fare ancora meglio.
Qui vediamo adesso qual’è il suo livello attuale, come potenziale, se torna indietro o se migliora.
Per Musetti questo discorso è ancora lontano, visto che è in netta salita ed i punteggi pesanti da difendere li avrà fra qualche mese, Quindi molto difficile che perda posizioni nel ranking.
Detto questo :
Seppi n.91 è il miglior n.10 ialiano di tutti i tempi.
Ma c’è da osservare una cosa.
Dietro di lui c’è un salto, un vuoto di oltre 50 posizioni e dobbiamo arrivare quasi alla posizione 150 per trovare l’11mo italiano e da li in giù sono quasi tutti 30 enni e già con best ranking datato, difficile che migliorino.
C’è quindi da aspettare un ricambio a livello challenger, per avere ancora giocatori dalla 100ma alla 200ma posizione, mi sembra che eravamo arrivati ad avere un totale di 21 giocatori o qualcosa del genere, all’interno dei top 200 ( compresi i primi 100 quindi ).
Questo è importante, perchè non sempre troviamo giocatori come Sinner e Musetti che bruciano le tappe e stanno pochi mesi tra la n.100 e la n.200, la maggior parte sono giocatori che costituiscono il serbatoio per entrare nel tennis veramente professionistico, all’interno dei primi 100.

Ma io il metodo non lo comprendo.
L’ATP ha deciso che deve essere un manicomio.

Sinner difendeva 360/2 punti dei quarti

Ne ha presi 180 per Ottavi

Giusto?

Il saldo era 0… Invece -180. Perché?

Non iniziate a fare drammi inutili per Jannik fuori dalla top20. Si sapeva che con Nadal non avrebbe difeso i quarti.

Sinner aveva la cambiale più grossa, ma è paradossale che lo superino giocatori che al RG hanno fallito di brutto: Hurcacz, Aliassime, Minaur, e non solo, ma che continuino a stargli saldamente davanti altri grazie ai punti del ’19 come Monfils, Dimitrov, Goffin Raonic, proprio mentre lui ne perde dopo appena 8 mesi dal RG ’20…).

Comunque la situazione dovrebbe cambiare, si spera, già con WBN ma soprattutto con gli USO, dove non difende più nulla.

@Redazione

Complimenti per l’affidabilità e la precisione di quanto offerto

Ritengo sarebbe molto utile, vista anche la situazione storica del tennis italiano, se si potesse pubblicare una classifica a 5 settimane
Credo sarebbe utilissima per vedere gli sviluppi di classifica imminenti

Sicuramente sarebbe una grossa mole di lavoro per voi.
Per questo magari potreste limitarla ai top20 mondiali + top 10 italiani

Oppure pubblicarla ogni mese

Studiatevela.
Credo darebbe grande valore al vostro sito