Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Esce di scena anche Lorenzo Sonego nel torneo del Queen’s.
Il 26enne torinese, n.26 ATP (best ranking) e settima testa di serie, è stato sconfitto con un doppio 64 dal serbo Viktor Troicki, n.230 del ranking, proveniente dalle qualificazioni.
[7] Lorenzo Sonego vs [Q] Viktor Troicki
ATP ATP London
Sonego L.
4
4
Troicki V.
6
6
Vincitore: Troicki V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Troicki V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
6 Aces 5
3 Double Faults 0
62% (41/66) 1st Serve 72% (38/53)
73% (30/41) 1st Serve Points Won 82% (31/38)
40% (10/25) 2nd Serve Points Won 73% (11/15)
67% (4/6) Break Points Saved 100% (1/1)
10 Service Games Played 10
18% (7/38) 1st Serve Return Points Won 27% (11/41)
27% (4/15) 2nd Serve Return Points Won 60% (15/25)
0% (0/1) Break Points Converted 33% (2/6)
10 Return Games Played 10
61% (40/66) Service Points Won 79% (42/53)
21% (11/53) Return Points Won 39% (26/66)
43% (51/119) Total Points Won 57% (68/119)
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Jack Draper vs [3] Jannik Sinner
ATP ATP London
Draper J.
7
7
Sinner J.
6
6
Vincitore: Draper J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Draper J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Draper J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Cameron Norrie vs Albert Ramos-Vinolas
ATP ATP London
Norrie C.
4
6
6
Ramos-Vinolas A.
6
3
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ramos-Vinolas A.
5-3 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ramos-Vinolas A.
5-2 → 5-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Ramos-Vinolas A.
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ramos-Vinolas A.
4-5 → 4-6
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Feliciano Lopez vs [Q] Illya Marchenko
ATP ATP London
Lopez F.
6
7
Marchenko I.
1
6
Vincitore: Lopez F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Lopez F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
5-6 → 6-6
Lopez F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Marchenko I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Marchenko I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [5] Aslan Karatsev vs [LL] Alejandro Tabilo
ATP ATP London
Karatsev A.
3
6
6
Tabilo A.
6
4
2
Vincitore: Karatsev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tabilo A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Tabilo A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tabilo A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Tabilo A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Reilly Opelka
vs John Millman
ATP ATP London
Opelka R.
6
7
6
Millman J.
7
5
7
Vincitore: Millman J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Millman J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Liam Broady vs Adrian Mannarino
ATP ATP London
Broady L.
4
4
Mannarino A.
6
6
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Broady L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Alternate / vs Adrian Mannarino / Benoit Paire
ATP ATP London
Millman J. / Sitak A.
4
6
Mannarino A. / Paire B.
6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
6-5 → 6-6
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
3-4 → 3-5
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Millman J. / Sitak A.
2-2 → 3-2
Mannarino A. / Paire B.
2-1 → 2-2
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mannarino A. / Paire B.
1-0 → 1-1
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
4-3 → 4-4
Millman J. / Sitak A.
3-3 → 4-3
Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Alex de Minaur / Cameron Norrie vs Matteo Berrettini / Andrea Vavassori
ATP ATP London
de Minaur A. / Norrie C.
6
6
Berrettini M. / Vavassori A.
3
4
Vincitore: de Minaur A. / Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Berrettini M. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
de Minaur A. / Norrie C.
3-4 → 4-4
Berrettini M. / Vavassori A.
3-3 → 3-4
de Minaur A. / Norrie C.
2-3 → 3-3
Berrettini M. / Vavassori A.
2-2 → 2-3
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Berrettini M. / Vavassori A.
1-1 → 1-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A. / Norrie C.
5-3 → 6-3
Berrettini M. / Vavassori A.
4-3 → 5-3
de Minaur A. / Norrie C.
3-3 → 4-3
Berrettini M. / Vavassori A.
3-2 → 3-3
de Minaur A. / Norrie C.
2-2 → 3-2
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
de Minaur A. / Norrie C.
0-0 → 1-0
2. [WC] Stuart Parker / James Ward vs Luke Bambridge / Dominic Inglot (non prima ore: 18:30)
ATP ATP London
Parker S. / Ward J.
3
2
Bambridge L. / Inglot D.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Inglot D.
2-5 → 2-6
Parker S. / Ward J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Parker S. / Ward J.
0-4 → 1-4
Bambridge L. / Inglot D.
0-3 → 0-4
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
40-30
30-15
40-40
30-15
15-0
15-15
30-15
40-0
0-2 → 0-3
Parker S. / Ward J.
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Parker S. / Ward J.
3-5 → 3-6
Bambridge L. / Inglot D.
1-0 → 1-1
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] David Goffin vs Corentin Moutet
ATP ATP Halle
Goffin D.
0
6
5
0
Moutet C.
• 0
1
7
0
Vincitore: Moutet per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goffin D.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Moutet C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moutet C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Moutet C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Jordan Thompson vs [WC] Daniel Altmaier
ATP ATP Halle
Thompson J.
6
7
Altmaier D.
2
6
Vincitore: Thompson J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Altmaier D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Altmaier D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Thompson J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [Q] Ilya Ivashka vs [5] Roger Federer
ATP ATP Halle
Ivashka I.
6
5
Federer R.
7
7
Vincitore: Federer R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ivashka I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Federer R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ivashka I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Federer R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Federer R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Federer R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
4. Sebastian Korda vs [6] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Halle
Korda S.
6
7
Bautista Agut R.
3
6
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Bautista Agut R.
5-5 → 5-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
3-3 → 3-4
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
3-1 → 3-2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bautista Agut R.
2-0 → 2-1
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
5-2 → 5-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Bautista Agut R.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Korda S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
TennisPoint Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Tomislav Brkic
/ Nikola Cacic
vs [WC] Dustin Brown
/ Jan-Lennard Struff
ATP ATP Halle
Brkic T. / Cacic N.
4
6
10
Brown D. / Struff J.
6
4
7
Vincitore: Brkic T. / Cacic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Brkic T. / Cacic N.
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Struff J.
5-4 → 6-4
Brkic T. / Cacic N.
4-4 → 5-4
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
4-2 → 4-3
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Struff J.
4-5 → 4-6
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Brown D. / Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
3-3 → 4-3
Brown D. / Struff J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Vasek Pospisil vs [Q] Marcos Giron
ATP ATP Halle
Pospisil V.
6
6
Giron M.
7
7
Vincitore: Giron M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Giron M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Giron M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Giron M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Giron M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Halle
Khachanov K. / Rublev A.
3
6
5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
6
4
10
Vincitore: Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Khachanov K. / Rublev A.
4-4 → 5-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
4-3 → 4-4
Khachanov K. / Rublev A.
3-3 → 4-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-2 → 3-3
Khachanov K. / Rublev A.
2-2 → 3-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Khachanov K. / Rublev A.
1-1 → 2-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-1 → 1-1
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-5 → 3-6
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-1 → 1-2
Khachanov K. / Rublev A.
0-1 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Rohan Bopanna / Divij Sharan vs Radu Albot / Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Halle
Bopanna R. / Sharan D.
7
6
Albot R. / Basilashvili N.
6
4
Vincitore: Bopanna R. / Sharan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Sharan D.
5-4 → 6-4
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Bopanna R. / Sharan D.
4-1 → 5-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Bopanna R. / Sharan D.
3-0 → 4-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Bopanna R. / Sharan D.
1-0 → 2-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Albot R. / Basilashvili N.
5-4 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Albot R. / Basilashvili N.
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Albot R. / Basilashvili N.
2-1 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
2. [Q] Daniel Masur / Rudolf Molleker vs Austin Krajicek / Sam Querrey
ATP ATP Halle
Masur D. / Molleker R.
3
5
Krajicek A. / Querrey S.
6
7
Vincitore: Krajicek A. / Querrey S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Krajicek A. / Querrey S.
5-4 → 5-5
Masur D. / Molleker R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Krajicek A. / Querrey S.
3-2 → 3-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Krajicek A. / Querrey S.
2-1 → 2-2
Masur D. / Molleker R.
1-1 → 2-1
Krajicek A. / Querrey S.
1-0 → 1-1
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krajicek A. / Querrey S.
3-5 → 3-6
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Krajicek A. / Querrey S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Querrey S.
2-2 → 2-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Querrey S.
1-1 → 1-2
Masur D. / Molleker R.
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Il tabellone aggiornato dopo il forfait di Tsitsipas
(1) Medvedev, Daniil
vs Struff, Jan-Lennard
Pospisil, Vasek
vs (Q) Giron, Marcos
Auger-Aliassime, Felix
vs Hurkacz, Hubert
(Q) Ivashka, Ilya
vs (5) Federer, Roger
(3) Zverev, Alexander vs Koepfer, Dominik
Humbert, Ugo vs Querrey, Sam
(Q) Berankis, Ricardas vs Nishikori, Kei
Korda, Sebastian vs (6) Bautista Agut, Roberto
(7) Goffin, David vs Moutet, Corentin
(SE) Rodionov, Jurij vs (WC) Kohlschreiber, Philipp
Thompson, Jordan vs (WC) Altmaier, Daniel
Khachanov, Karen vs (4) Rublev, Andrey
(8/WC) Monfils, Gael vs Harris, Lloyd
Pella, Guido vs (Q) Lacko, Lukas
(Q) Basilashvili, Nikoloz vs Simon, Gilles
(Q) Rinderknech, Arthur vs (LL) Hanfmann, Yannick
Ok ma non è che ad esempio il croato Coric abbia fatto questo grande affare ad andarsene da li: non è che sia sempre il team da colpevolizzare per le proprie carenze personali. Un Sinner più attento e concentrato certe partite le vincerebbe con un certo agio. Che poi non sia il più completo e vario dei tennisti è palese e non lo cambierebbe forse nemmeno Mandrake come coach!
La cosa più difficile è mantenere la testa dopo essere arrivati al successo. Peggio ancora, dopo essersi sentiti arrivati senza esserci veramente arrivati. Sinner non sembra avere questi problemi di carattere, ma.. (Preciso che non so se questo sia stato il problema di Manassero. Ha subito una involuzione tecnica spaventosa. Probabilmente un crisi di rigetto, dopo avere passato l’adolescenza sui campi da golf. Certo che è in crisi da sette anni…)
@ Marco (#2841963)
aeee..ok non ha esperienza su erba…forse non è la sua superficie (sebbene nessuno di noi ne può essere certo)…però oggi avrebbe perso 63 63 se fosse così e non sarebbe andato per ben due volte andato a servire per il set e proprio in quei momenti commettere gratuti davvvero brutti! Il sospetto che sia un tarlo nella testa -almeno in questo momento che mi auguro sia assolutamente passeggero- non viene??
La saga delle stese ai nudeln continua.
..non sapevo proprio..
Qual’è il senso di “rilasciare” oltre 300 commenti, il 70% circa del totale, un’ora dopo la fine dell’incontro di Sinner?
Piantiamola di considerare piatti il Messia, secondo me ogni tanto dice anche cazzate! Non mi ricordo molti top five nella sua scuderia, quindi basta con questa ciancia delle 150 partite. Ah, aspetta, oggi sto vincendi però sono solo alla partita n. 112, hmmmm… meglio aspettare. Ahaha!
Anzi, se fossi in sinner comincerei a guardarmi intorno, cosa che penso da febbraio.
Secondo me non è questione di terreno, ha fatto così anche sul rosso. È da qualche mese che si è infilato in un trend negativo da cui non riesce a uscire. Inizia le gare a mille, poi alla prima difficoltà si scioglie e finisce arrancando. E la situazione sta peggiorando, oggi è andato nel pallone solamente dopo quattro games. Aspettiamo, è ovvio, come diciamo sempre c’è tutto il tempo, ma la sua testa si sta ingarbugliando e la cosa diventa una coazione a ripetere
nonostante stia giocando al 40%. con Ivashka che sta giocando bene
Dal famoso sbraco della finale di miami l’ altoatesino sta dimostrando una notevole fragilità mentale anche oggi non ha saputo gestire il vantaggio tra l’altro clamoroso nel primo 7, è chiaro che tutte quelle aspettative che con grandi risultati aveva creato ora sono tutte ridimensionate, troppe le delusioni negli ultimi due mesi ormai subisce rimonte alla Fognini con la tattica kamikaze della Giorgi
Quanti si affannano a recitare il deprofundis per Sinner. Semplicemente Sinner non sa giocare su Erba, superficie del tutto diversa da ogni altra. Nel passato grandissimi campioni hanno preso stese clamorose da sconosciuti, alle prime apparizioni sui prati. Imparerà anche sinner se intelligente come credo
Tutti questi esperti in grado di pronosticare il futuro di un tennista diciannovenne.
Complimenti. Evidentemente avete capacità profetiche di cui io sono sprovvisto
@ Nicki (#2841932)
Matteo Manassero nel golf era un predestinato, vinse a Wentworth (come un 1000 tennistico) e altri tornei, poi spari’ sotto la pressione e gli sponsor, adesso gioca sull’alps tour, livello tennistico dei futures, un talento perduto per sempre
purtroppo le crescite non sono sempre sicure nello sport.
credo che sinner non fara’ la fine di manassero, ma da qui a darlo come stabile top5 per i prossimi 10 anni ce ne passa
C’era pure qualcuno (che ho spettinato subito) che qualche giorno fa che diceva che del tabellone del Queens FORSE solo berrettini era al livello di sinner ahahahhah
Roger gioca a tennis in modo divino
Si preparazione atletica inadeguata, a parte i soliti limiti tecnici sul servizio. Secondo me, invece piuttosto che mandarlo in modo precario alle partite, è meglio fare una pausa estiva rigenerante, e prendere uno specialista per imparare daccapo il servizio.
ah.. in che cosa consistono le scommesse truccate?
Chi non ha visto la partita di Sinner si astenga dal commentarla. L atteggiamento dimesso, musone, senza voglia, e con tutti i colpi fiaccchi e trattenuti non potete vederle dal risultato finale.
Sicuramente! Lo vado dicendo da mesi! Da quando hanno girato quello spot non vincono più una cippa.
Beh, se non hai un gran servizio e a rete sei notoriamente scarso, se la fiducia nei tuoi mezzi e, soprattutto, nel tuo team tecnico sta scemando, se l’entusiasmo dato dalla erronea convinzione (etero indotta) di essere un “predestinato” non c’è più… è assolutamente normale perdere una partita sull’erba, perfino da uno sconosciuto. Non ne farei una tragedia, ma un punto di (ri)partenza e consapevolezza. In altri termini, caro Yannick, non ti resta che faticare sapendo: (a) che tante cose dal punto di vista tecnico e fisico dovranno migliorare nettamente; (b) che questi miglioramenti non necessariamente potranno avvenire con l’attuale team tecnico/atletico (e infatti fino ad oggi non sono avvenuti); (c) che poter scegliere è una grande libertà, che non tutti hanno. Insomma, anche se ancora devi compiere (a breve) vent’anni, è già tempo di scegliere e fare! Il talento (parziale), che possiedi, non è sufficiente. Lo sai anche tu e sono certo che non aspetterai molto a prendere una decisione. Sempre che tu non abbia già deciso. In bocca al lupo.
Quanti si affannano a recitare il deprofundis per Sinner. Semplicemente Sinner nonna giocare ai Erba, superficie del tutto diversa da ogni altra. Nel passato grandissimi campioni hanno preso stese clamorose da sconosciuti alle prime apparizioni sui prati. Imparerà anche sinner se intelligente come credo
Quoto e concorso pienamente..
ogni 15 commenti disfattisti..
x fortuna ne trovo 1 che non sia
di stampo calcistico..
Se è forte lo deve dimostrare anche resistendo al massacro. Troppi sponsor, troppi diversivi…può darsi che non sappia reggere la pressione…meglio scoprirlo subito
Non sono uso lamentarmi, ma possibile che ad Halle non avessero previsto il sole in base all’orario? Il lato destro del campo non si vede, durissima seguire le partite.
Non sono esperto, ma qualche filtro per le telecamere o qualcosa che protegga dal sole in campo (una specie di tettuccio, non so….)?
Boh!
Inguardabile la partita di Federer…
…nel senso che per l’effetto luce-ombra non si riesce a seguire la pallina
Federer a 19 e 20 anni ha perso partite con tennisti mai sentiti anche sull erba che è la sua superficie preferita… Sinner nn sarà mai come Federer ma sarà un campionissimo e a 19 anni c sta sia un po’ d calo che d perdere con chiunque… Anno scorso a febbraio/marzo che era 70 atp perdeva d Continuo e leggevo gli stessi commenti di adesso che è 23…piatti lo ha rovinato.. Mea culpa ecc… Le pecore si contano a maggio
Quello che è oramai evidente nel gioco di Sinner è il suo altalenante rendimento all’interno del match. Anche oggi un’ottima partenza, poi alla minima reazione dell’avversario, il netto calo nella resa dei due colpi da fondo, non compensati dal rendimento al servizio che a lungo nel primo set è stato deficitario.
Il ragazzo è chiaramente seccato da questa situazione, perchè da varie settimane non riesce a ben comprendere che cosa gli accada. A mio parere è un problema anche mentale e su questo aspetto bisognerebbe lavorare. Inoltre dovrebbe in quelle fasi non prendere troppi rischi, spinto dal tentativo di venirne fuori quanto prima, finendo per andare incontro a numerosi non forzati che ne incrinano ancor di più il morale.
Sicuramente dopo tanta ascesa è arrivata una fase di stallo e deve con calma capire che cosa fare sia tatticamente che mentalmente per gestirla, oltre ovviamente a continuare a lavorare per perfezionarsi tecnicamente.
Secondo me JS è in un passaggio cruciale del suo percorso: da giocare per la prestazione ha iniziato a giocare per vincere. Piatti cerca di tenerlo li con la testa dicendogli che quest’anno è interlocutorio per migliorare il suo tennis ma JS sente addosso molta pressione. Ha perso coraggio e pazienza nella costruzione del punto e la sua evoluzione tecnica sembra essersi fermata. Supererà questo momento e ci darà grandi soddisfazioni.
Primo set della partita Sinner/Draper che vede Sinner sul 4-0 a suo favore che ha 5 palle per il 5-0, che puntualmente fallisce, per poi trovarsi sul 5-5. Come si spiega?
Si spiega con il fatto che Draper all’inizio non azzeccava molte prime di servizio e si esponeva a ottime risposte di Sinner, e con il fatto che all’inizio Draper era timoroso nei colpi da fondo campo, nei quali venire pertanto facilmente sfondato da Sinner.
Poi Draper è salito molto con la prima di servizio, ha iniziato a colpire con più forza e fiducia da fondo, e tanto è bastato per recuperare e perfino vincere il set a causa degli errori gratuiti di Sinner.
La sconfitta nel primo set di Sinner può essere, in questi termini, ancora una volta ricondotta a quella fragilità da fondo campo che da 2 mesi lo ha reso un “regolarista” falloso. Ma non solo a questo. Questa volta la sconfitta di Sinner è dovuta anche ad altro: una delle caratteristiche di Sinner di giocare bene i punti importanti sembra decisamente appannata. Infatti nel tie break era 6-5 e due servizi. Il primo punto addirittura cade a terra, e nel secondo fa doppio fallo.
Nel secondo set sul 3-3, fino a quel momento caratterizzato da ottimi servizi da ambo i lati, Draper si fa brekkare ma non per merito di Sinner ma perché lui si è messo a fare vari errori gratuiti., è bastato che Sinner facesse il primo punto del game perché Draper manifestasse una palese insicurezza. Merito di Sinenr in quel frangente è stato tenere in campo le risposte e no nfare errori gratuiti. Purtroppo però sul 5-4 e servizio per il 6-4 i ruoli si invertono ed è bastato che Draper facesse il primo punto del game per riuscire a vincerlo a causa di vari errori gratuiti di Sinner.
Non è la prima volta che Sinner sul 5-4 serve per il set e si fa brekkare: in genere accadeva contro avversari che inconsciamente poteva ritenere troppo forti da battere. Ma non può essere il caso di Draper che non aveva ancora mai vinto una partita nei tornei ATP. Forse semplicemente quando Sinner è insicuro qualcosa si inceppa nel momento in cui può far male all’avversario. Da qui si può capire come mai sul set point 6-5 del tie break del primo set è addirittura caduto a terra.
Anche il secondo set, Sinner ha poi finito per perderlo al tie brek pieno di errori gratuiti, concentrati nelle risposte anche a servizi non impossibili.
L’unica cosa positiva che questo incontro mostra è che sull’erba il rovescio di Sinner sembra più efficace. In particolare dovrebbe insistere di più sul rovescio incrociato anticipato che gli consente di tagliare il campo senza dare scampo all’avversario. E’ il colpo con il quale ha fatto gli unici danni contro Nadal nell’ultimo loro incontro, e che dovrebbe insistere a giocare di più.
Per il resto dobbiamo registrare che l’appannamento di Sinner non solo si conferma per quello che riguarda la sua regolarità da fondo campo, ma sembra addirittura aumentare andando a lambire aspetti del suo gioco nei quali Sinner era sempre stato forte: i tie break e la conduzione dei punti importanti. Se Bublik un giorno disse: Sinner è differente da tutti gli altri giovani tennisti perché si rifiuta di perdere, ora invece noi potremmo dire che Sinner si rifiuta di vincere. Un’involuzione che tuttavia non è ancora preoccupante, e che a nostro parere deriva dal contraccolpo psicologico di essersi reso conto di non essere quel campione che credeva di essere già diventato. Sinner ha sempre detto che la strada era lunga, ma evidentemente non lo aveva mai pensato veramente. All’opposto, aveva pensato che la strada fosse invece corta perché era già molto vicino ai massimi livelli. Da qui si capisce perché a Roma perdendo da Nadal disse che non avrebbe dormito la notte perché era nelle sue capacità dover far male a Nadal e non lo aveva fatto.
Sinner, a nostro parere, sta scontando il fatto che lui stesso ma anche Piatti hanno puntato su risultati che erano ancora prematuri. Attenzione: questo non significa che Sinner non fosse forte, o che quei risultati fossero irraggiungibili, ma che era sbagliato pretenderli, puntarci con determinazione, perché avendoci puntato troppo presto con determinazione, alle prime delusioni (spesso inevitabili perché a volte le cose girano male) Sinner ha perso totalmente sicurezza e presa sui suoi colpi. Notiamo che Djokovic quando ieri ha vinto il Roland Garros ha indicato un’unica e precisa motivazione del suo successo: “Ho sempre avuto fiducia in me stesso in questi igorni duri”. Senza la fiducia in se stessi ci si trasforma in giocatori insicuri e perdenti.
Quale consiglio ci sentiamo di dare a Sinner? E’ difficilissimo da dire perché nessuno ha la bacchetta magica, ed è difficile prevedere come certi meccanismi psicologici possono evolvere. Tuttavia come principio generale quando le cose vanno male si dovrebbe cercare di cambiare qualcosa. E forse quel qualcosa è che Sinner dovrebbe invertire il famoso “schema piatti” secondo il quale deve giocare tanto perché solo giocando e facendo 150 partite scopriremo che giocatore è Sinner. Forse Sinner dovrebbe provare a cambiare totalmente strategia, fare molti meno tornei e passare molto più tempo ad allenarsi. Allenarsi più duramente di come non abbia mai fatto, e sopratutto allenarsi non a fare cose nuove, ma sui suoi punti forti, colpi da fondo e servizio, lasciando perdere tutto il reso. Non ha senso aggiungere piani a un grattacielo se le fondamenta non sono sufficientemente solite per nuovi piani aggiuntivi.
E’ questa la soluzione? Ripetiamo che nessuno può saperlo.
Ahahahahahahah voglio bene a Sinner ma è giusto così. Jannick deve ricominciare da zero,ha perso completamente fiducia.
Prima che Sinner venga massacrato, premetto che resto convinto che il futuro del ragazzo sarà nei top 5 e che non voglio infierire dopo una sconfitta in cui sei 4-0 nel primo set con 5 palle per il cinque a zero e pure servendo.
Seguo Piatti, dopo il Next Gen disse che Jannik doveva giocare almeno 150 partite per diventare in giocatore vero, bisogna avere ancora pazienza.
Nel caso, consideriamo che sui prati non è ancora abituato.
Sta già facendo molto, progressi continui, ora un po’ di stallo, ma già nell’anno farà molto bene e centrerà qualcosa di grosso
Non so voi, ma io ho visto un Draper che vale la top ten sull’erba.
1. Sto scrivendo (e NON PARLANDO)
2. Suono Tastiera del mio 8700 é disattivato…
3. Se fossi un supertifoso,
dovresti essere critico ma non troppo ,visto la superficie..scrivere che è in difficoltà denota scarsa conoscenza con l’erba
Ps (mi riferisco a quella del campo di gioco)
Break e non breakfast ovviamente…maledetto T9
Inizia a capire pure lui che forse non è il fenomeno che molti avevano descritto anzitempo.
Aggiungeteci un servizio largamente insufficiente per il tennis attuale, scandaloso addirittura pet uno della eia altezza e potenza, e 8l gioco è fatto
Sinner si farà… ma comincia a essere il momento di prendersi sul serio. Non può perdere una partita del genere in cui più volte ha fatto breakfast e in entrambi i set. Deve avere la massima concentrazione e determinazione su ogni singolo punto e saperlo anche gestire quando si può…Ha già le capacità per farlo e allora si vedremo il Sinner vincere e primeggiare
Sinner e Tortu hanno girato uno spot per un noto carrier telematico. Che si siano attaccati la s***a l’un l’altro?
Ammazza che tifosi!!
Al primo passaggio a vuoto già lapidato!!
Non è che si possa dire che Sinner sia nato sull’erba, lasciamolo crescere in pace, giocatori come Sinner e Musetti li abbiamo aspettati per decenni, e ora a 20 anni ci aspettiamo che stravincano grandi slam a ripetizione come se gli altri tennisti non esistessero!!
Ma dai!!!!
I soliti rancorosi e frustrati da tastiera!!!
Si è sgonfiato un pallone altro che top player, che figuraccia! Non osannate più non illudetevi più non è un campione, è solo un modesto giocatore che oggi sta giocando da schifo. Piatti recita un mea culpa!
Perché lei crede che oggi Sinner si sia venduto la partita? Anche tralasciando qualsiasi considerazione di ordine morale e psicologico, ha idea di quanto prende un tennista del suo livello tra premi, sponsor, ecc.? Dove sarebbe il vantaggio economico nel vendersi la partita con Draper? Davvero, proviamo a connettere il cervello prima di scrivere, grazie.
Meglio smetterla di parlare di predestinato perché al momento è come dire che Burioni è uno scienziato
L’involuzione dopo Barcellona è evidente, le cose sono stradette, servizio mediocre, totale inadeguatezza a rete, gratuiti in stile Camila e adesso si aggiunge anche una certa tensione psicologica, l’avversario era mediocre e questa è la sua prima vittoria a livello sto, va bene essere tifosi ma non si può giustificare una prestazione come questa.Anche fisicamente pare in difficoltà
Mah… tabellone ovviamente sbilanciato dopo che il greco si era iscritto poi rinuncia…era meglio risistemarlo…
Roger al minimo sindacale, ma è comunque un altro tennis.
@ Joe Calzino (#2841882)
Mi sa di si
Ditemi quello che volete, la pensione, match da esibizione ecc ma come sa fare il punto sull’erba nonno Ruggero… Non ce n’è!
Io l’ho visto a disagio nella cooordinazione.
Sempre troppo lento e in ritardo sulla palla, spesso preso in contropiede.
La partita se la vende un trentenne nr 500 del ranking che non sa come arrivare alla fine del mese.
@ Mattia (#2841892)
Escluso sia x roger che Sinner esclusissimo…lo stessi non saprei dire fra il 30° e il 1000° !
La vecchia volpe di Djokovic a Roma aveva detto “la nex gent siamo noi”. Quanta verità c’è in quella dichiarazione.
@ GIAMPINO (#2841853)
Forse ha problemi con i denti del giudizio.
Le arcate dentarie condizionano molto la postura
anche Roger forse si è venduto la partita..
@ GERULA.IT.IS (#2841886)
Assalto alla top 16 ovviamente ( top 1 riservata a Nole rafa tsj Tsi medvedev x ora )
Spero vinca il tie break ma vincere due quindici in sei turni di servizio dell’avversario è quanto meno preoccupante
@ Diego (#2841864)
Ma poi che ci siamo messi in testa che ogni anno Sinner guadagna 50 posizioni ?
Piano piano intanto deve stabilizzarsi fra i top 30 e poi con calma dare l’assalto alla top 1 fondamentale x essere TDS in tutti i tornei ATP
@ tonino zugarelli (#2841856)
Concordo. La superficie su cui ha giocato c’entra fino a un certo punto, ha dimostrato dei gravi problemi mentali, che si porta dietro da miami
@ tonino zugarelli (#2841856)
Non sarà in grande forma, però è il primo anno completo ai massimi livelli, quella volta con Lacko quando vinse era ancora costretto a raccattare wild card per le qualificazioni in quel momento della stagione..ora facendo tutti i tornei che contano sarà indubbiamente stanco e avrà da metabolizzare degli importanti carichi di lavoro, e l’ erba rappresenta una novità, quei test lasciano il tempo che trovano..ora è utile giocare anche la prossima settimana senza pressioni, quando sarà un top ten potrà selezionare ancora di più la sua programmazione agonistica, ora è il momento dell’ esperienza!
A parte le ovvie e attese difficolta’ con una superficie per lui non usuale mi sembra di intravvedere una fase di involuzione nel gioco di Sinner.
Spero di sbagliarmi e sempre forza JS
@ GERULA.IT.IS (#2841870)
Comunque io sul tennis non scommetto più….sul calcio già 22 teste più difficile combinare porcherie…anche se nel passato è successo di qualche biscotto ( ma annunciato con largo anticipo )!
Ho visto solo una parte della partita, dal 40 del primo set all’12 del secondo.
Il mio nick tradisce l’affetto che provo per Jannik ma Draper oggi sull’erba mi è sembrato decisamente più forte e centrato di Sinner.
Magari era più rodato (e l’iniziale suo svantaggio in partita potrebbe tradire più emozione che inadeguatezza) sull’erba e forse per vedere il vero Sinner sull’erba occorrerà aspettare … chissà?
Chi sa lo dica.
Infatti ti confermo che non è questione di inesperienza ma di sfiducia e di mancanza del divertimento e spensieratezza da junior che lo caratterizzava. A questi livelli, il rischio di non riuscire a sopportare lo stress è enorme.
c’è un tizio invece che dice che non è normale..
@ Diego (#2841864)
No ormai ha finito la carriera ahahah
contro Nadal era avanti 5-3 nel primo.
Oggi due break nel primo set e uno nel secondo… è chiaro che sta andando in crisi nel momento di finalizzare.
Speriamo sia un momento, la forza mentale è sempre stata la mia arma migliore. Parliamo un po’ di Berrettini e Musetti e diamogli tempo.
E comunque il nostro Jannik ha con due titoli Atp, la finale a Miami e la Next Gen ha già vinto più di Shapovalov (1 titolo), Auger Aliassine (0) e gli altri giovanissimi
non è più dotato del killer instICT.. eppure quando uno è dotato, è dotato, ce l’hai o non ce l’hai..
Jannik ha perso?
Onore al suo avversario..nel tennis vince chi merita di più in quella partita e..non ci sono discussioni.
Sempre forza Jannik comunque
@ eddyitaly (#2841860)
L’occasione fa l’uomo ladro…ma fra i top 30 atp non penso proprio specie fra i giovani troppi complicati troppe persone che possono spifferare e allora x poche centinaia di migliaia di dollari rischi di bruciare decine di milioni di dollari ?! Non esiste proprio ! Io ci metto la mano sul fuoco ! E poi i flussi anomali vengono monitorati !
Oh ecco che abbiamo trovato una nuova scusa per l’ennesima sconfitta di sinner. E comunque, quale attenuante, va considerato che giocava contro il n. 300 del mondo, mica il primo arrivato! Ahahaha
Sì, analisi che condivido. Ho assistito fino al 4-0 per cui adesso sono un po’ shockato!
addirittura! mo si è venduto la partita ma daiii
Anche Berrettini all’inizio faceva una grandissima fatica sull’erba. Il feeling gli scattò durante la Davis in India, prima di allora poche gioie sull’erba. È normale ci sta una sconfitta con uno che è cresciuto su questa superficie.
Lo dicevano tutti tranne io e Becuzzi_style mi sembra…auguro a Sinner una pronta svegliata
@ sfarnes68 (#2841836)
Ma è ovvio che gli anglosassoni siano favoriti. Però prendi Feliciano Lopez e ti fa l’exploit lui però ha servandvolley perfetto sconosciuto x Sinner ! Deve ampliare il suo repertorio con un tennis monocorde niente punti a 4 cifre !
Disastroso sull’erba…ci sta,non si può pretendere subito tutto.
Urge qualche d’uno che gli insegni il servizio
Lo hanno già detto e scritto tutti qui… Ma il problema di Sinner sembra proprio di tipo psicologico. Proprio quella che sembrava la sua qualità migliore, si sta invece rivelando la più fragile
Premetto che non ho visto la partita, ma l’andamento del punteggio mi lascia pensare che c’è qualcosa che va al di là dell’inesperienza e dell’inattitudine all’erba. Diciamo la verità, è da Barcellona che non è più lui e fa prestazioni da giocatore assolutamente medio. Se togliamo quei due set con Karatsev, che forse però si possono giustificare con i demeriti di quest’ultimo
Partito benissimo nel primo set, il non andare sul 5-0 ha dato fiducia a Draper che era fino a quel momento impotente contro il gioco di Jannik. Da li iniziata un’altra partita dove il nostro ragazzo non ha sfruttato le occasioni avute. Poteva essere una comoda vittoria, invece è stata una brutta sconfitta da digerire. Peccato.
Gambe legnosissime,come già scritto in passato i problemi fisici sono evidenti in molte superfici(preparatore atletico che curi molto la postura)oggi tanti problemi tattici,non adeguando o non riuscendo ad adeguare il suo gioco alla superficie
mi piacerebbe cercare tutti i commenti dove si diceva: ” il ragazzo ha una gran testa “……
@ GERULA.IT.IS (#2841841)
Opelka look alla mercenario ceceno con Milan con andatura alla Fogna accelerata 1,5 unità
Parole sante!
in questa partita si sono invertiti i ruoli:
Sinner ha giocato da junior mentre Draper ha avuto la solidità e l’esperienza che avrebbe dovuto mettere in campo Yannik.
non mi sembra che la causa principale di questa pessima partita sia la poca pratica sull’erba, probabilmente ci sono problemi che noi comuni tifosi non conosciamo
DISASTRO TOTALE SINNER
d’accordissimo
però è preoccupante che Jannick non abbia nemmeno provare ad adattare il suo tennis alla superficie, nemmeno a match in corso.
Questo finora è il suo limite più grande, non è solo una questione tecnica. Finora non ha la predisposizione mentale a variare il gioco in funzione della partita, indipendentemente da quello che si fare tecnicamente adesso
Continuate a costruire campioni in laboratorio! Ecco i risultati! Adesso persino il ranking è un ‘fake’!
@ orso46 (#2841820)
Assolutamente. Deve trovare on coach come quel sergente di ferro del film…. accidenti non ricordo il nome, solo un particolare “palla di lardo” enzo
@ GERULA.IT.IS (#2841809)
Facciamocene una ragione divertendoci a commentare e a goderci il rispetto degli avversari è del movimento atp e……quel che sarà sarà come si suol dire grazie lo stesso ragazzi ma continuate a provarci con rinnovato impegno e abnegazione…io abbasso le pretese e mi auguro un titolo 500 o una SF 1000 entro l’anno!
Si parte con il “de profundis”..carriera praticamente terminata e margini di miglioramento pari a zero. E l’equilibrio regna sovrano
L’errore di base è di programmazione: Sinner è da Halle tutta la vita come linguismo e provenienza. Evitare Halle Seppianamente non è comprensibile!
peccato che per il gioco di ombre non si riesca a seguire lo scambio ad Halle
Il ritmo che scrive che Federer è stato fortunato in sorteggio e tabellone va picchiato
Il tennis sull’erba è un altro sport, ci vogliono doti tecniche particolari, rapidità di esecuzione, adattamento, ed è infine molto utile l’esperienza. Se giochi la prima volta contro un giocatore, seppur mediocre, che su questi campi c’è nato, perdi e fai anche una meschina figura. A Wimbledon per passare un turno deve essere fortunato nel sorteggio trovando qualcuno con caratteristiche da terraiolo.
Lungida me “difendere” Sinner(bravo ragazzo ma come tennista non mi piace)…ma oltre la classifica non sapete guardare!? Tutti a dire che oggi vinceva facile quando di facile nel tennis non c’è nulla! Draper(molti di voi neanche lo conoscono) è un ottimo giocatore,giovane,ha voglia di farsi spazio,ha caratteristiche che si adattano bene all’erba e ha incontrato un Sinner “in crisi” di mentalità/personalità e che tecnicamente non riesce a fare un passo in avanti. Lasciate stare Sinner con le vostre assurde pretese
Sinner ormai non ha più stimoli. Speriamo abbia un futuro come allenatore.
Ragazzi ma voi a 19 anni riuscivate sempre a fare tutto quello che gli altri si aspettavano da voi? E ne avevate sempre voglia di gente col fiato sul collo a pressarvi? Non eravate magari un po’umorali e certi giorni proprio magari voglia di fare tutt’altro?? A me quello che sta accadendo mi pare del tutto normale, anzi prima affronta i periodi no e meglio è!
Chissà Maria Braccini come soffre in questo momento… Avrà dubbi Amletici di aver sbagliato cavallo… !?
Farà la carriera che si sarà meritato, come (quasi) tutti. Credo sia davvero ridicolo fare previsioni nefaste quando deve ancora compiere 20 anni e neanche 2 mesi fa giocava la finale di un 1000. Dai, non è sull’erba del Queen’s che si decide la carriera di Sinner!
Sinner è il nuovo seppi inutile discutere…Cmq carriera di tutto rispetto.. Invece mi è piaciuto l inglese ..ricordiamo che ha 19 anni…e sui prati farà grandi risultati..
Io lo ricordo 2 anni fa su erba fare un ottima partita con lacko da quella partita ha fatto 10 passi indietro su questa superficie