Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Esce di scena anche Lorenzo Sonego nel torneo del Queen’s.
Il 26enne torinese, n.26 ATP (best ranking) e settima testa di serie, è stato sconfitto con un doppio 64 dal serbo Viktor Troicki, n.230 del ranking, proveniente dalle qualificazioni.
[7] Lorenzo Sonego vs [Q] Viktor Troicki
ATP ATP London
Sonego L.
4
4
Troicki V.
6
6
Vincitore: Troicki V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Troicki V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
6 Aces 5
3 Double Faults 0
62% (41/66) 1st Serve 72% (38/53)
73% (30/41) 1st Serve Points Won 82% (31/38)
40% (10/25) 2nd Serve Points Won 73% (11/15)
67% (4/6) Break Points Saved 100% (1/1)
10 Service Games Played 10
18% (7/38) 1st Serve Return Points Won 27% (11/41)
27% (4/15) 2nd Serve Return Points Won 60% (15/25)
0% (0/1) Break Points Converted 33% (2/6)
10 Return Games Played 10
61% (40/66) Service Points Won 79% (42/53)
21% (11/53) Return Points Won 39% (26/66)
43% (51/119) Total Points Won 57% (68/119)
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Jack Draper vs [3] Jannik Sinner
ATP ATP London
Draper J.
7
7
Sinner J.
6
6
Vincitore: Draper J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Draper J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Draper J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Cameron Norrie vs Albert Ramos-Vinolas
ATP ATP London
Norrie C.
4
6
6
Ramos-Vinolas A.
6
3
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ramos-Vinolas A.
5-3 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ramos-Vinolas A.
5-2 → 5-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Ramos-Vinolas A.
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ramos-Vinolas A.
4-5 → 4-6
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Feliciano Lopez vs [Q] Illya Marchenko
ATP ATP London
Lopez F.
6
7
Marchenko I.
1
6
Vincitore: Lopez F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Lopez F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
5-6 → 6-6
Lopez F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Marchenko I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Marchenko I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [5] Aslan Karatsev vs [LL] Alejandro Tabilo
ATP ATP London
Karatsev A.
3
6
6
Tabilo A.
6
4
2
Vincitore: Karatsev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tabilo A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Tabilo A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tabilo A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Tabilo A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Reilly Opelka
vs John Millman
ATP ATP London
Opelka R.
6
7
6
Millman J.
7
5
7
Vincitore: Millman J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Millman J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Liam Broady vs Adrian Mannarino
ATP ATP London
Broady L.
4
4
Mannarino A.
6
6
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Broady L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Alternate / vs Adrian Mannarino / Benoit Paire
ATP ATP London
Millman J. / Sitak A.
4
6
Mannarino A. / Paire B.
6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
6-5 → 6-6
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
3-4 → 3-5
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Millman J. / Sitak A.
2-2 → 3-2
Mannarino A. / Paire B.
2-1 → 2-2
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mannarino A. / Paire B.
1-0 → 1-1
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
4-3 → 4-4
Millman J. / Sitak A.
3-3 → 4-3
Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Alex de Minaur / Cameron Norrie vs Matteo Berrettini / Andrea Vavassori
ATP ATP London
de Minaur A. / Norrie C.
6
6
Berrettini M. / Vavassori A.
3
4
Vincitore: de Minaur A. / Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Berrettini M. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
de Minaur A. / Norrie C.
3-4 → 4-4
Berrettini M. / Vavassori A.
3-3 → 3-4
de Minaur A. / Norrie C.
2-3 → 3-3
Berrettini M. / Vavassori A.
2-2 → 2-3
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Berrettini M. / Vavassori A.
1-1 → 1-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A. / Norrie C.
5-3 → 6-3
Berrettini M. / Vavassori A.
4-3 → 5-3
de Minaur A. / Norrie C.
3-3 → 4-3
Berrettini M. / Vavassori A.
3-2 → 3-3
de Minaur A. / Norrie C.
2-2 → 3-2
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
de Minaur A. / Norrie C.
0-0 → 1-0
2. [WC] Stuart Parker / James Ward vs Luke Bambridge / Dominic Inglot (non prima ore: 18:30)
ATP ATP London
Parker S. / Ward J.
3
2
Bambridge L. / Inglot D.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Inglot D.
2-5 → 2-6
Parker S. / Ward J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Parker S. / Ward J.
0-4 → 1-4
Bambridge L. / Inglot D.
0-3 → 0-4
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
40-30
30-15
40-40
30-15
15-0
15-15
30-15
40-0
0-2 → 0-3
Parker S. / Ward J.
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Parker S. / Ward J.
3-5 → 3-6
Bambridge L. / Inglot D.
1-0 → 1-1
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] David Goffin vs Corentin Moutet
ATP ATP Halle
Goffin D.
0
6
5
0
Moutet C.
• 0
1
7
0
Vincitore: Moutet per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goffin D.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Moutet C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moutet C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Moutet C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Jordan Thompson vs [WC] Daniel Altmaier
ATP ATP Halle
Thompson J.
6
7
Altmaier D.
2
6
Vincitore: Thompson J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Altmaier D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Altmaier D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Thompson J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [Q] Ilya Ivashka vs [5] Roger Federer
ATP ATP Halle
Ivashka I.
6
5
Federer R.
7
7
Vincitore: Federer R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ivashka I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Federer R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ivashka I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Federer R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Federer R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Federer R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
4. Sebastian Korda vs [6] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Halle
Korda S.
6
7
Bautista Agut R.
3
6
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Bautista Agut R.
5-5 → 5-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
3-3 → 3-4
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
3-1 → 3-2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bautista Agut R.
2-0 → 2-1
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
5-2 → 5-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Bautista Agut R.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Korda S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
TennisPoint Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Tomislav Brkic
/ Nikola Cacic
vs [WC] Dustin Brown
/ Jan-Lennard Struff
ATP ATP Halle
Brkic T. / Cacic N.
4
6
10
Brown D. / Struff J.
6
4
7
Vincitore: Brkic T. / Cacic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Brkic T. / Cacic N.
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Struff J.
5-4 → 6-4
Brkic T. / Cacic N.
4-4 → 5-4
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
4-2 → 4-3
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Struff J.
4-5 → 4-6
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Brown D. / Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
3-3 → 4-3
Brown D. / Struff J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Vasek Pospisil vs [Q] Marcos Giron
ATP ATP Halle
Pospisil V.
6
6
Giron M.
7
7
Vincitore: Giron M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Giron M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Giron M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Giron M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Giron M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Halle
Khachanov K. / Rublev A.
3
6
5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
6
4
10
Vincitore: Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Khachanov K. / Rublev A.
4-4 → 5-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
4-3 → 4-4
Khachanov K. / Rublev A.
3-3 → 4-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-2 → 3-3
Khachanov K. / Rublev A.
2-2 → 3-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Khachanov K. / Rublev A.
1-1 → 2-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-1 → 1-1
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-5 → 3-6
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-1 → 1-2
Khachanov K. / Rublev A.
0-1 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Rohan Bopanna / Divij Sharan vs Radu Albot / Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Halle
Bopanna R. / Sharan D.
7
6
Albot R. / Basilashvili N.
6
4
Vincitore: Bopanna R. / Sharan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Sharan D.
5-4 → 6-4
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Bopanna R. / Sharan D.
4-1 → 5-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Bopanna R. / Sharan D.
3-0 → 4-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Bopanna R. / Sharan D.
1-0 → 2-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Albot R. / Basilashvili N.
5-4 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Albot R. / Basilashvili N.
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Albot R. / Basilashvili N.
2-1 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
2. [Q] Daniel Masur / Rudolf Molleker vs Austin Krajicek / Sam Querrey
ATP ATP Halle
Masur D. / Molleker R.
3
5
Krajicek A. / Querrey S.
6
7
Vincitore: Krajicek A. / Querrey S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Krajicek A. / Querrey S.
5-4 → 5-5
Masur D. / Molleker R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Krajicek A. / Querrey S.
3-2 → 3-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Krajicek A. / Querrey S.
2-1 → 2-2
Masur D. / Molleker R.
1-1 → 2-1
Krajicek A. / Querrey S.
1-0 → 1-1
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krajicek A. / Querrey S.
3-5 → 3-6
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Krajicek A. / Querrey S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Querrey S.
2-2 → 2-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Querrey S.
1-1 → 1-2
Masur D. / Molleker R.
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Il tabellone aggiornato dopo il forfait di Tsitsipas
(1) Medvedev, Daniil
vs Struff, Jan-Lennard
Pospisil, Vasek
vs (Q) Giron, Marcos
Auger-Aliassime, Felix
vs Hurkacz, Hubert
(Q) Ivashka, Ilya
vs (5) Federer, Roger
(3) Zverev, Alexander vs Koepfer, Dominik
Humbert, Ugo vs Querrey, Sam
(Q) Berankis, Ricardas vs Nishikori, Kei
Korda, Sebastian vs (6) Bautista Agut, Roberto
(7) Goffin, David vs Moutet, Corentin
(SE) Rodionov, Jurij vs (WC) Kohlschreiber, Philipp
Thompson, Jordan vs (WC) Altmaier, Daniel
Khachanov, Karen vs (4) Rublev, Andrey
(8/WC) Monfils, Gael vs Harris, Lloyd
Pella, Guido vs (Q) Lacko, Lukas
(Q) Basilashvili, Nikoloz vs Simon, Gilles
(Q) Rinderknech, Arthur vs (LL) Hanfmann, Yannick
A Milano mi sembra che il campo fosse altrettanto veloce
leggo che molti indicano dalla sconfitta di Miami il declino di Sinner; avete notato , comunque, che Hurkacz da quella vittoria, in 5 tornei ha perso sempre al primo turno””
Con le percentuali di errori gratuiti con cui gioca Sinner ultimamente nel tennis di oggi non si va da nessuna parte, la verità è questa…
Da un lato si è troppo cattivi nei confronti di Jannik, è pur sempre un ragazzo di 20 anni e momenti di difficoltà ci possono essere. Però allo stesso tempo non sembra più lui. Tecnicamente ed emotivamente. Fa tantissimi errori, esce dalla partita da un momento all’altro. La scusa dei 20 anni è corretta, ma fino a un certo punto. Se si punta ad essere un grande tennista, bisogna sempre migliorare e imparare dagli errori delle sconfitte. Per quanto riguardo il gioco su erba, ok un po’ penalizzato dal suo gioco, con poco servizio e male a rete. Però vorrei anche dire che un certo Djokovic con un servizio non fenomenale e un gioco a rete non sempre perfetto ha vinto 5 Wimbledon. Perciò dico che il suo tipo di gioco invece può adattarsi bene sull’erba.
cosa dovremmo fare? metterci tutti in piedi e urlare davanti alla tv “Jannik sei meraviglioso! Jannik sei invincibile!” tipo Corea del Nord?
sto ragazzo ha dei problemi evidenti e i veri tifosi come noi sono preoccupati. E’ entrato in una pericolosa fase di impasse. Bisognerebbe ammetterlo e spero che lo faccia pure il suo coach. Prima lo si fa e meglio è. I problemi bisogna cercare di risolverli subito altrimenti rischiano di ingrandirsi. Si rischia di compromettere una carriera. Sopratutto in uno sport cosi’ psicologico come il tennis.
A mio avviso Sinner sta giocando a un livello molto più basso di quanto ci abbia abituati, non solo quest’oggi ma da qualche mese a questa parte. Meno precisione, trova meno gli angoli, si è alzata la percentuale di gratuiti con entrambi i fondamentali e il servizio è andato ulteriormente in declino. Forse ci ha semplicemente abituati troppo bene. Chiaramente non è un giocatore come Musetti, per citarne uno, che fa di talento e tocco le sue qualità principali, quindi quando cala di prestazione ha più difficoltà a portare a casa partite anche abbastanza semplici. L’aspetto mentale è collegato ma penso che siano concause.
Blocco del 5 4…da hurzach in poi sparisce
Veramente irriconoscibile nessuna involuzione tecnica o altre fantasiose ricostruzioni semplicemente non è più dotato del killer instict che aveva prima. Tre turni di servizio nel secondo set volati via tranquilli serve per il set sul 5-4 e alla prima palla break perde il servizio contro un giocatore (che al di là dei meriti indubbi) è davvero poca roba.
@ Seppio (#2841663)
Rileggi meglio…..e poi forse capirai.
Che il mio è un commento di stima verso Sinner, e di poca stima verso chi commenta dalla poltrona e non sa cosa è il tennis.
Più che un de profundis, la definirei una valutazione obiettiva e molto serena.
Si potrebbe anche interpretare tutti questi errori come un Giorgismo voluto per rischiare di più senza palleggiare troppo: all’inizio le prova tutte senza giocare sul rivale e poi con il tempo diventerà più ragionevole. Bautista Aguttizzarsi è un rischio che forse non vogliono correre perchè sicuramente non mette in crisi i big.
Quattro indizi fanno una super prova. Ora addirittura serve per rimanere aggrappato alla partita.
ma no. Jannik sa giocare meglio – si sa. Ma sembra un problema mentale.
Due volte che serve per il match, due volte che subisce il break
@ SGT76 (#2841610)
Serve per il set: 4 gratuiti e perde il servizio…la stai seguendo la partita e come si inserisce nelle dinamiche delle ultime settimane (quale che sia la superficie) o parli per il piacere di sentire il rumore dei tasti? Diamine, sono un suo super tifoso, lo seguo da Bergamo, è chiaramente in difficoltà, per l amor del cielo ci può stare considerata la giovanissima età, tutta salute per quanto mi riguarda. L’unica cosa che lui per primo dovrebbe evitare, è negare l’evidenza!
Faccio una domanda:
Quando uno serve per il set su erba e non chiude mai è un problema di testa o di tecnica?
Penso che Angiolo se ne farà una ragione se non avrà la tua stima solo perché dice quello che pensa, difficile stimare invece chi non accetta l’opinione di chi valuta la realtà che vede senza volersi fare mettere la testa sotto la sabbia da Tizio Caio o Sempronio
se perde col ragazzino piu’ giovane di lui siam messi molto male
Problema ESCLUSIVAMENTE mentale. Stava servendo bene in questo set. Game decisivo, non mette più una prima, il braccio trema e fa quattro errori. DATEGLI UN MENTAL COACH C***O, da solo non ne esce!!
Spacca una racchetta sinner spacca la che ti fa bene Magari sulla testa dell’inglese
@ Diddi (#2841629)
Non solo le calze..anche il gioco nettamente superiore quello del britannico!
purtroppo sinner è in involuzione, spero duri poco e riprenda la sua cavalcata
che disastro sinner oggi
Non esageriamo…ti puoi portare dietro come un macigno se perdi una finale di un 1000 da favorito…oppure se perdi una finale del RG dopo che sei in vantaggio 2 set a zero…ma essendo entrambi giovani, penso faranno tesoro di quanto successo per migliorarsi in futuro…oppure se non miglioreranno rimarranno uno numero 5 e l’altro numero 20 del modo…dire che stanno meglio di noi in ogni caso …:)
p.s. cosa dovrebbe dire Alliasime dopo 8 consecutive mazzate?
Ragazzi se oggi Sinner perde da Draper è la testa che non funziona.. riguardo all’inglese il Manzoni avrebbe detto: “Carneade, chi era costui?”
Sinner sempre peggio…imbarazzante ….a prescindere da come finirà questo match ….
Ancora sul 5/4 e servizio si fa breakare. Come con Nadal ecc allora sta diventando patologica la cosa.
@ Diddi (#2841676)
Ma è un problema mentale che si porta dietro da Miami. Quando deve chiudere il set, gli vengono i fantasmi, il braccio si irrigidisce e di conseguenza sbaglia. Servirebbe il servizio, ma non lo aiuta mai quando serve
Comunque è un dato: spesso quando deve chiudere si blocca…succede spesso negli ultimi tempi: un anno fa era un killer! Anche ora nel secondo set stesso film.
Cioè gioca con il 309!!!! È inbarazzante…
@ Luis (#2841609)
Beh, è come dire che Berrettini è quasi 100 ATP.
Comunque, ad oggi, davvero non capisco queste critiche. Dopo Miami, partita che lo avrebbe “cambiato”, è uscito a Montecarlo battuto da Djokovic, in semifinale a Barcellona perdendo da Tsitsipas dopo aver battuto Bautista Agut e Rublev, perso da Nadal a Roma e Parigi. A parte le due sconfitte con Popyrin e Rinderknech, non mi pare così in caduta libera… Semplicemente, sul veloce soffre di più poichè è la superficie che richiede un livello più alto di servizio e gioco a rete che sono due delle lacune di Sinner ma è un 2001, attenderei ancora un pò prima di capire quali siano i suoi limiti invalicabili.
ennesima volta che serve per il set e…un must di questa stagione
E non chiude nemmeno questo set! Continuate a difenderlo ma purtroppo non c’è.. e totalmente inesistente e in stato confusionale!
Sinner incredibilmente deludente
Come sempre quando deve chiudere se la fa sotto!
Mamma mia che roba, da non crederci!
Ora non venitemi a dire che non è un problema mentale. In questo set salito notevolmente col servizio. Va a servire per il set, non mette una prima. Suvvia. Non sto dicendo che Jannik non ha stoffa, al contrario, ma in questo momento si vede che non è il giocatore a cui eravamo abituati. Tutto qui, nessuno nega le sue grandi doti!
Tu buttala di là, che po’ ci pensa Sinner a sbagliare
Ma ci prende in giro? Ancora una volta?
Bisogna che Jannik risolva questo blocco oramai cronico.
Chiudere un set o un match non sembrava assolutamente un problema.
Ora sembra impossibile.
ma adesso non è il servizio ne il gioco da rete. Sbaglia moltissimo il diritto….
Una volta OK, ma ripetere l’errore perché? Jannick daiiiii.
Ancora??????? Ma allora è patologico???
Si vede che questo Draper è avvezzo al verde; oltretutto -essendo da tempo residente in Londra- gioca praticamente sui campetti di casa…
Ad ogni modo mi sembra evidente che su terra valga esattamente la classifica che ha.
esatto, tira forte al centro, e sbaglia tanto. Così non va da nessuna parte.
Ha appena restituito il break, meno male, voglio un po’ di Roger per riconciliarmi col tennis
Ma che fa sinner Ci prende per il c*** Speriamo che a questo inglese scoreggia di m**** gli viene un coccolone come a eriksen
ma perchè lavora la palla come se giocasse su terra??
Prima palal break concessa quando? quando serve per il set, ovviamente… aspetta l’errore dell’avversario, e perde il servizio, SEMPRE
No vabbè, io mi rifiuto. 4 gratuiti quando va servire per il set. Imbarazzante, fatemelo dire
Io nn credo che sinner sarà ai livelli dei 3 fenomeni che nn erano mai esistiti nella storia del tennis, ma uno che qualche slamo vincerà è con una carriera da top 3 anche si
Esordio sull’erba. Difficile fare previsioni.
Se passa il turno si potranno fare valutazioni.
In fondo anche sul 4-0 aveva vinto game ai vantaggi, non c’era tutta questa superiorità.
Sinner serve per il set
Sinner perde il servizio
@ Angiolo (#2841644)
A Miami ha fatto vedere un tennis strepitoso…quello che non consideri è che in ogni sport esistono i picchi di forma…è in un momento non brillante, passerà…che poi diventi il numero uno del mondo, un top 10 o ritorni indietro è un altro discorso…
Ho davvero stima di commentatori come te, che al primo lieve momento di appannamento di una carriera si lanciano in pirotecnici de profundis. Faccio davvero fatica a starvi dietro, c’è poco da fare. E non capisco se è una sorta di auto scongiuro oppure un malcelato piacere. Boh davvero.
Ogni volta che Jannik sbaglia un dritto è un minuto di vita in meno…
Finora la forza di Sinner era stata la testa. In questo momento invece è il punto debole. Passerà, tempo al tempo.
sinceramente preferisco vedere subito Federer che il terzo set di sta noia.
Avrei anche da fare pomeriggio
Che Sinner abbia giocato poco su erba è un fatto che sia la seconda in carriera una notizia falsa. Prima di oggi ne aveva disputate altre 5 (2 vinte tre perse)
Secondo me sinner è un emotivo.
Io non voglio entrare in discorsi sulla psicologia di Jannik, restando sul campo è un po’ di tempo che vedo Sinner giocare prevalentemente palle centrali mentre a Miami spazzava gli angoli.
Questo vale sia per le partite che ha vinto, compreso l’ottimo torneo di Barcellona, che per quelle che ha perso.
Ora ha ancora in mano il destino per evitare una Corea. Serve per il set. Vediamo che fa.
apparate federer e stakhovsky ormai anche sul erba tutti giocano da fondo campo .. e comunque sinner e sceso a rete più volte di draper e ci ha giocato pure bene rispetto a come gioca da fondo campo
Se parti dal presupposto che solo tu e pochi altri fanno commenti equilibrati parti già male. Sinner qualche problemino lo ha evidenziato in questo momento. Chi ha fatto un minimo di sport agonistico non può non vedere qualche “problema” anche sull’aspetto mentale. Se poi per te tutto va bene madama la marchesa fai tu. Penso che comunque riesca a portarla a casa questo match ma ci sono alcuni ma…
dopo la pennica sul 3-0 mi risveglio con set perso da 4-0 doppi break
adesso è 5-3, ha servito bene dopo il break 4-3 (grazie al uelà di spalluto mi sono risvegliato), ma seguendo a rete solo una volta.
la domanda è: ha iniziato ad adattare il suo tennis all’erba o sta ancora giocando facendo pressione da fondo, senza chiudere i punti e sbagliando molto?
a me sembra in crisi tecnica ancora prima che mentale
Per chi ha seguito, quando si è reso conto che
Per la prima volta gli vedo fare dei back, almeno quello..
Si ma se si vede Sinner come un Seppi potente è dura affermare che non possa giocare meglio su erba. Su erba non vince solo chi vollea bene ma c’è spazio ampio anche per i Seppi al quadrato!
@ Luis (#2841559)
Purtroppo è la verità.
O almeno, in molti abbiamo questa sensazione.
Quando dopo la sconfitta con Nole a Montecarlo scrissi alcune cose, attaccando il presunto fenomeno, sono stato insultato pesantemente.
Sinner mi da la sensazione di non divertirsi più, imprigionato nei suoi schemi, nei suoi movimenti che sta cercando di migliorare.
Sinner è un ottimo gicatore, precoce, con una mente, una calma e una lucidità incredibile.
Ma non è il nuovo Murray, Nole, Roger o Rafa che vogliate.
Almeno finora.
Ha dei limiti evidenti, al servizio, nel tocco, nelle variazioni, nelle discese a rete (non va praticamente mai).
E non è detto, che arrivato in TOP 20, continui a salire, come molti danno per scontato.
Può anche scendere. Anzi molti lo hanno fatto.
Quanti esempi abbiamo conosciuto, di ottimi giocatori, da Bautista a Cilic, da Raonic a Gasquet, da Dimitrov a tanti altri.
Chi per problemi fisici, chi mentali, chi si è sentito arrivato, chi ha fatto scelte tattiche e tecniche sbagliate.
Molta della colpa è anche di chi ha già predetto, vittorie, slam, futuro numero 1 del mondo, vincitore di Davis.
Della pressione che gli è stata messa inutilmente.
Il tennis è un percorso ad ostacoli, devi essere un fenomeno, fortunato, con i soldi, accompagnato dalle persone giuste, e spesso non basta.
Mi auguro solo che non perda questo match, che si porterebbe dietro come un macigno per il resto della stagione.
@ sfarnes68 (#2841634)
sono d’accordo te: ci stiamo abituando troppo bene; però ho limpressione ch eil periodo sia particolare e ci sta tutto! Oerò non concordo col fatto che sull’erba non possa giocar bene…secondo me invece le possibilità le ha tutte!
Draper dicembre 2001
Musetti marzo 2002
E può essere pure che ci sbagliamo tutti, sia quelli che dicono che, a livello di tennis è un campione, sia chi dice che manca di talento o che è monocorde e che non ha margini, perché arrivato a questo livello non ha il carattere per sopportare lo stress enorme che dá il tennis PRO.
@ Panettone (#2841590)
quanta invidia eh…?
Discorsi inutili ad ogni match ad ogni set ad ogni game ad ogni punto….guardate quante partite e con chi perdeva Re Roger a 19/20anni eppure era un predestinato… X me oggi sinner vince ma se perde nn mi cambia nulla I conti di fanno dopo i 21/22anni
Questa è la verità.
Gli hanno fatto perdere gli angoli. Prima quando entrava nello scambio erano dolori per tutti. Ma era un gioco troppo rischioso per qualcuno e quindi gli hanno inculcato un gioco più conservativo. Questi secondo qualcuno sono i grandi miglioramenti fatti.
Ha perso il set, intendevo, non il servizio
Eh si, Jannik vi ha abituato troppo bene, nei top 20 a meno di vent’anni e nel primo fisiologico appannamento si commenta di preparazione tecnica e mentale da rivedere. Rido parecchio.
A parte le premesse ritengo che sull’erba non abbia le caratteristiche tecniche per far bene, nel corso della carriera su questa superficie dovrà arrangiarsi. Comunque in pratica è all’esordio, qualsiasi conclusione è affrettata.
Da benzinaio ti trovi: soldi a palate Montecarlo notorietà sponsor macchine pazzesche( ha la passione) passera favolosa ed hai 19 anni. Se non hai delle grandi palle vai fuori strada.
Jannik probabilmente vincerà questa partita, almeno spero. Tuttavia non posso non dire che i suoi colpi li vedo diversi da come colpiva, andate a rivedervi la partita della finale alle next di Milano contro De Minaur…. Colpiva piatto e con una velocità impressionante…. Ho l’impressione che oggi invece colpisca cercando di ” arrotare” la palla, quindi dal basso verso l’alto, ne consegue una minore velocità, oltretutto sull’erba assolutamente deleteria. Non so se sia una cosa voluta, studiata assieme al suo team, se fosse così, avrebbe sicuramente perso quella che era la sua naturale inclinazione. Oltretutto sta giocando con uno che si, magari é abituato all’erba, ma é uno che sta pur sempre oltre la 300ma posizione. Lo dovrebbe sbranare, visto ciò che ha fatto Sinner negli ultimi 2 anni. Spero comprendano la strada intrapresa, poiché immagino che giocare con uno appena meglio classificato di Draper, non vi sarebbe partita. Spero di sbagliarmi, ma vedo, ahimè, una certa involuzione.
Si ma Draprer 16
concordo con chi parla di problema mentale.
non è questione di erba,su qualsiasi superficie riesce sempre a complicarsi le cose.
io lo ricordo agli inizi,era molto più tranquillo e giocava meglio.
se è lui che vuole tutto e subito,occorre qualcuno che gli spieghi bene che non funziona così.
dalla finale persa a miami con hurkacz è involuto moltissimo.
al momento i due giocatori sono vestiti ugualmente. Solo le calze sono differenti 😉
Possiamo cercare attenuanti, ma lui 4-0 e palla del 5-0 ci è arrivato. Poi ha perso il servizio. Non è una questione di superficie in questo caso, ma che ultimamente è come se di colpo scomparisse dal match
Sinner involuto
@ fortitude (#2841588)
Ci vuole pazienza.ma come dominatore….
A memoria ,credo sia la prima volta che vedo Sinner sacramentare e perdere la pazienza
sinner involuto….
Lo sbagliare parecchie palle break in risposta e parecchie palle game al servizio è una sua costante che spesso non ha pagato con la sconfitta. Ora è ben conosciuto e tanti possono fargliela pagare!
@ El kid di Las Vegas (#2841601)
…ma è un predestinato…c’è chi nel mondo dei giornalisti disse che a Montecarlo dopo aver vinto 6-4 6-1 Djiokovic aveva perso con Evans distrutto dalla gran fatica fatta con Sinner…a furia fi sparar balle sisbaglian lucciole con lanterne…incapacitá di tenere servizio, colpi limitati, fisico non da atleta…spazi di miglioramento ci saranno ma ora è cosi
4 – 0 , sei occasioni per il 5 – 0 e perde il set. C’è qualcosa che non va.
Vero, oppure Sinner non è da erba.
In fondo ci ha giocato solo 3 match..
Detesto il GOSSIP e sarà sicuramente una COINCIDENZA ma da quando si è fidanzato SINNER s’è come minimo fermato nella sua evoluzione! A 19 anni gli ormoni vanno più veloci delle palle di ISNER! 😉
@ El kid di Las Vegas (#2841601)
Tra l’altro ti conferma l’enorme chance buttata alle ortiche da sinner!!
eh si
Mentalmente non è a posto????
2a partita in carriera su ERBA..
dove SERVIZIO e Gioco di Volo sono le basi per Vincere..
(proprio dove Sinner è al momento Deficitario..)
Poi se ci si aspetta che vinca Wimbledon ..
mi sa che sarebbe meglio sperare in un buon sorteggio e un paio di turni superati ..
Sarebbe già tanta roba come 1a esperienza sui prati
@ fortitude (#2841588)
Cambia qualcosa se è 309 o quasi 400? La mia Non voleva essere assolutamente una critica a sinner anzi ma semplicemente una constatazione di fatto. Dalla finale persa di Miami non è più lui tutto qui. Ma quanti gratuiti!! È come se avesse perso i suoi angoli sia di diritto che di rovescio che prima tirava con estrema naturalezza
Abbiamo il mental coach di sinner. Salutatelo e ringraziatelo per la rivelazione.
Aspettamo il match di Federer per riconciliarci con il tennis
Eh ma quello sa giocare su erba, eh ma quello gioca in casa eh ma quello è un top 10 su terra battuta, eh ma è sfortunato nei sorteggi per via della classifica bloccata.
È entrato in un periodo di crisi e non può neanche fermarsi per riflettere perché la stagione ormai è entrata nel vivo.
Fatemi vedere Bublik sull’erba lo pretendo subito!
E’ chiaramente un periodo particolare. Di certo noi non possiamo dire se si tratti di evoluzione prima dell’esplosione finale o di involuzione dovuta a questioni tecniche e/o mentali…..certo che da qualche mese il film si ripete spesso e le difficoltà sull’erba con un servizio poco incisivo e una risposta di certo non devastante sono ancor maggiori. Vediamo quello che succede; io non ho gli elementi per giudicare…e non so nemmeno se li hanno gli stessi jannik e Piatti.
mi correggo. gioca bene, almeno sull’erba. i primi game non lo avrei detto.
Vabbé, può succedere di farsi recuperare due break e perdere un set. D’altronde il tennis femminile sulla terra ros… Ah no, scusate!
L’altro invece non ne ha più vinta una invece
Non ne mette dentro una!!!