Lorenzo Sonego ITA, 1995.05.11
Esce di scena anche Lorenzo Sonego nel torneo del Queen’s.
Il 26enne torinese, n.26 ATP (best ranking) e settima testa di serie, è stato sconfitto con un doppio 64 dal serbo Viktor Troicki, n.230 del ranking, proveniente dalle qualificazioni.
[7] Lorenzo Sonego vs [Q] Viktor Troicki
ATP ATP London
Sonego L.
4
4
Troicki V.
6
6
Vincitore: Troicki V.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Troicki V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Sonego L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Troicki V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Sonego L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Sonego L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
6 Aces 5
3 Double Faults 0
62% (41/66) 1st Serve 72% (38/53)
73% (30/41) 1st Serve Points Won 82% (31/38)
40% (10/25) 2nd Serve Points Won 73% (11/15)
67% (4/6) Break Points Saved 100% (1/1)
10 Service Games Played 10
18% (7/38) 1st Serve Return Points Won 27% (11/41)
27% (4/15) 2nd Serve Return Points Won 60% (15/25)
0% (0/1) Break Points Converted 33% (2/6)
10 Return Games Played 10
61% (40/66) Service Points Won 79% (42/53)
21% (11/53) Return Points Won 39% (26/66)
43% (51/119) Total Points Won 57% (68/119)
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [WC] Jack Draper vs [3] Jannik Sinner
ATP ATP London
Draper J.
7
7
Sinner J.
6
6
Vincitore: Draper J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
Sinner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sinner J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Sinner J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Draper J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Draper J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Draper J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Sinner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Draper J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Sinner J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Cameron Norrie vs Albert Ramos-Vinolas
ATP ATP London
Norrie C.
4
6
6
Ramos-Vinolas A.
6
3
4
Vincitore: Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ramos-Vinolas A.
5-3 → 5-4
Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Norrie C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ramos-Vinolas A.
5-2 → 5-3
Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Ramos-Vinolas A.
2-1 → 2-2
Ramos-Vinolas A.
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ramos-Vinolas A.
4-5 → 4-6
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Norrie C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Norrie C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Ramos-Vinolas A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Norrie C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. Feliciano Lopez vs [Q] Illya Marchenko
ATP ATP London
Lopez F.
6
7
Marchenko I.
1
6
Vincitore: Lopez F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Lopez F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-15
5-6 → 6-6
Lopez F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Marchenko I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lopez F.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Marchenko I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Marchenko I.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lopez F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-15
0-0 → 1-0
4. [5] Aslan Karatsev vs [LL] Alejandro Tabilo
ATP ATP London
Karatsev A.
3
6
6
Tabilo A.
6
4
2
Vincitore: Karatsev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tabilo A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Tabilo A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Karatsev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Karatsev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tabilo A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Tabilo A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Tabilo A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Karatsev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Reilly Opelka
vs John Millman
ATP ATP London
Opelka R.
6
7
6
Millman J.
7
5
7
Vincitore: Millman J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Opelka R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Millman J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Opelka R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Millman J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Opelka R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Millman J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Opelka R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Millman J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Opelka R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Millman J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. [WC] Liam Broady vs Adrian Mannarino
ATP ATP London
Broady L.
4
4
Mannarino A.
6
6
Vincitore: Mannarino A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Mannarino A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Broady L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Broady L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Broady L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Broady L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Mannarino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Broady L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Alternate / vs Adrian Mannarino / Benoit Paire
ATP ATP London
Millman J. / Sitak A.
4
6
Mannarino A. / Paire B.
6
7
Vincitore: Mannarino A. / Paire B.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Mannarino A. / Paire B.
6-5 → 6-6
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
3-4 → 3-5
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Millman J. / Sitak A.
2-2 → 3-2
Mannarino A. / Paire B.
2-1 → 2-2
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Mannarino A. / Paire B.
1-0 → 1-1
Millman J. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mannarino A. / Paire B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Millman J. / Sitak A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Mannarino A. / Paire B.
4-3 → 4-4
Millman J. / Sitak A.
3-3 → 4-3
Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Alex de Minaur / Cameron Norrie vs Matteo Berrettini / Andrea Vavassori
ATP ATP London
de Minaur A. / Norrie C.
6
6
Berrettini M. / Vavassori A.
3
4
Vincitore: de Minaur A. / Norrie C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Berrettini M. / Vavassori A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
de Minaur A. / Norrie C.
3-4 → 4-4
Berrettini M. / Vavassori A.
3-3 → 3-4
de Minaur A. / Norrie C.
2-3 → 3-3
Berrettini M. / Vavassori A.
2-2 → 2-3
de Minaur A. / Norrie C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Berrettini M. / Vavassori A.
1-1 → 1-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
de Minaur A. / Norrie C.
5-3 → 6-3
Berrettini M. / Vavassori A.
4-3 → 5-3
de Minaur A. / Norrie C.
3-3 → 4-3
Berrettini M. / Vavassori A.
3-2 → 3-3
de Minaur A. / Norrie C.
2-2 → 3-2
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
de Minaur A. / Norrie C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Berrettini M. / Vavassori A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
de Minaur A. / Norrie C.
0-0 → 1-0
2. [WC] Stuart Parker / James Ward vs Luke Bambridge / Dominic Inglot (non prima ore: 18:30)
ATP ATP London
Parker S. / Ward J.
3
2
Bambridge L. / Inglot D.
6
6
Vincitore: Bambridge L. / Inglot D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bambridge L. / Inglot D.
2-5 → 2-6
Parker S. / Ward J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Parker S. / Ward J.
0-4 → 1-4
Bambridge L. / Inglot D.
0-3 → 0-4
Bambridge L. / Inglot D.
15-0
40-30
30-15
40-40
30-15
15-0
15-15
30-15
40-0
0-2 → 0-3
Parker S. / Ward J.
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Parker S. / Ward J.
3-5 → 3-6
Bambridge L. / Inglot D.
1-0 → 1-1
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] David Goffin vs Corentin Moutet
ATP ATP Halle
Goffin D.
0
6
5
0
Moutet C.
• 0
1
7
0
Vincitore: Moutet per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Goffin D.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Moutet C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Moutet C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Goffin D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Moutet C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
Goffin D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Moutet C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Jordan Thompson vs [WC] Daniel Altmaier
ATP ATP Halle
Thompson J.
6
7
Altmaier D.
2
6
Vincitore: Thompson J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Altmaier D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Altmaier D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Altmaier D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Thompson J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Altmaier D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Altmaier D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Altmaier D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Thompson J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [Q] Ilya Ivashka vs [5] Roger Federer
ATP ATP Halle
Ivashka I.
6
5
Federer R.
7
7
Vincitore: Federer R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ivashka I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Ivashka I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ivashka I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Federer R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ivashka I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Federer R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Federer R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Federer R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Federer R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
4. Sebastian Korda vs [6] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 15:00)
ATP ATP Halle
Korda S.
6
7
Bautista Agut R.
3
6
Vincitore: Korda S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Bautista Agut R.
5-5 → 5-6
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Bautista Agut R.
3-3 → 3-4
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Bautista Agut R.
3-1 → 3-2
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Bautista Agut R.
2-0 → 2-1
Korda S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
5-2 → 5-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Korda S.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Korda S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Bautista Agut R.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Korda S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
TennisPoint Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Tomislav Brkic
/ Nikola Cacic
vs [WC] Dustin Brown
/ Jan-Lennard Struff
ATP ATP Halle
Brkic T. / Cacic N.
4
6
10
Brown D. / Struff J.
6
4
7
Vincitore: Brkic T. / Cacic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Brkic T. / Cacic N.
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brown D. / Struff J.
5-4 → 6-4
Brkic T. / Cacic N.
4-4 → 5-4
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
4-2 → 4-3
Brown D. / Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brown D. / Struff J.
4-5 → 4-6
Brkic T. / Cacic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
Brown D. / Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Brkic T. / Cacic N.
3-3 → 4-3
Brown D. / Struff J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Brkic T. / Cacic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Brown D. / Struff J.
2-1 → 2-2
Brkic T. / Cacic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Brown D. / Struff J.
1-0 → 1-1
Brkic T. / Cacic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. Vasek Pospisil vs [Q] Marcos Giron
ATP ATP Halle
Pospisil V.
6
6
Giron M.
7
7
Vincitore: Giron M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Pospisil V.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Giron M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Giron M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pospisil V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Giron M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Giron M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Giron M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Giron M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pospisil V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs Felix Auger-Aliassime / Hubert Hurkacz (non prima ore: 16:00)
ATP ATP Halle
Khachanov K. / Rublev A.
3
6
5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
6
4
10
Vincitore: Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Khachanov K. / Rublev A.
4-4 → 5-4
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
4-3 → 4-4
Khachanov K. / Rublev A.
3-3 → 4-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-2 → 3-3
Khachanov K. / Rublev A.
2-2 → 3-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Khachanov K. / Rublev A.
1-1 → 2-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
0-1 → 1-1
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
3-5 → 3-6
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Khachanov K. / Rublev A.
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
1-1 → 1-2
Khachanov K. / Rublev A.
0-1 → 1-1
Auger-Aliassime F. / Hurkacz H.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Rohan Bopanna / Divij Sharan vs Radu Albot / Nikoloz Basilashvili
ATP ATP Halle
Bopanna R. / Sharan D.
7
6
Albot R. / Basilashvili N.
6
4
Vincitore: Bopanna R. / Sharan D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bopanna R. / Sharan D.
5-4 → 6-4
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Bopanna R. / Sharan D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Bopanna R. / Sharan D.
4-1 → 5-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Bopanna R. / Sharan D.
3-0 → 4-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Bopanna R. / Sharan D.
1-0 → 2-0
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Albot R. / Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Albot R. / Basilashvili N.
5-4 → 5-5
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Albot R. / Basilashvili N.
4-3 → 4-4
Bopanna R. / Sharan D.
3-3 → 4-3
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Bopanna R. / Sharan D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Albot R. / Basilashvili N.
2-1 → 2-2
Bopanna R. / Sharan D.
1-1 → 2-1
Albot R. / Basilashvili N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Bopanna R. / Sharan D.
0-0 → 1-0
2. [Q] Daniel Masur / Rudolf Molleker vs Austin Krajicek / Sam Querrey
ATP ATP Halle
Masur D. / Molleker R.
3
5
Krajicek A. / Querrey S.
6
7
Vincitore: Krajicek A. / Querrey S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Krajicek A. / Querrey S.
5-4 → 5-5
Masur D. / Molleker R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Krajicek A. / Querrey S.
3-2 → 3-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Krajicek A. / Querrey S.
2-1 → 2-2
Masur D. / Molleker R.
1-1 → 2-1
Krajicek A. / Querrey S.
1-0 → 1-1
Masur D. / Molleker R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Krajicek A. / Querrey S.
3-5 → 3-6
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Krajicek A. / Querrey S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Masur D. / Molleker R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Krajicek A. / Querrey S.
2-2 → 2-3
Masur D. / Molleker R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Krajicek A. / Querrey S.
1-1 → 1-2
Masur D. / Molleker R.
0-1 → 1-1
Krajicek A. / Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Il tabellone aggiornato dopo il forfait di Tsitsipas
(1) Medvedev, Daniil
vs Struff, Jan-Lennard
Pospisil, Vasek
vs (Q) Giron, Marcos
Auger-Aliassime, Felix
vs Hurkacz, Hubert
(Q) Ivashka, Ilya
vs (5) Federer, Roger
(3) Zverev, Alexander vs Koepfer, Dominik
Humbert, Ugo vs Querrey, Sam
(Q) Berankis, Ricardas vs Nishikori, Kei
Korda, Sebastian vs (6) Bautista Agut, Roberto
(7) Goffin, David vs Moutet, Corentin
(SE) Rodionov, Jurij vs (WC) Kohlschreiber, Philipp
Thompson, Jordan vs (WC) Altmaier, Daniel
Khachanov, Karen vs (4) Rublev, Andrey
(8/WC) Monfils, Gael vs Harris, Lloyd
Pella, Guido vs (Q) Lacko, Lukas
(Q) Basilashvili, Nikoloz vs Simon, Gilles
(Q) Rinderknech, Arthur vs (LL) Hanfmann, Yannick
@ LupoCasanova (#2842862)
Fognini ottimo specialista nei tornei su terra di luglio e agosto dove i big preparano il cemento americano…Sembrano più challenger che tornei atp
E’ un po’ di tempo che Sinner entra in campo senza il fuoco sacro della fame della vittoria che aveva un tempo…si è spento qualcosa in lui, nella sua testa, forse appagato da altre cose e situazioni estranee al tennis. Una volta dichiarava che il tennis era tutta la sua vita, adesso evidentemente ha trovato altri stimoli più forti proprio fuori dal tennis. A 19 anni succede.
@ Loveli (#2842666)
Concordo, Korda non darà delusioni. Vincererà, perdererà, ma non in questo modo. Un altro ragazzo che si farà é il sudafricano Harris. Dei nostri, al momento vedo qualcosa solo in Musetti. È padrone della racchetta come pochi, ha tutti i colpi, peccato che non abbia un gran fisico.
@ italtennis (#2842695)
Se lo dici tu!
Fognini ha avuto una carriera discreta. La cartina del tornasole del campione sono gli slam, dove la sua carriera da discreta passa mediocre. Anche nei 1000, su tanti disputati, ha avuto solo due exploit.
È stato un ottimo specialista dei tornei migliori su terra battuta.
Per me il più promettente dei nostri è Musetti. Credevo che Sinner con Piatti facesse grandi passi avanti visto che sento spesso dire che sia uno dei migliori allenatori del mondo se non il migliore, ma forse il talento (a rete) se uno non ce l’ha … non se lo (o glielo si) può dare, e senza un gioco a rete più che decente dubito che possa mai diventare un top 5.
Un’altra cosa che ho notato è che quando attacca 9 su 10 lo fa dal lato sbagliato, non sembra mai guardare (o intuire) dove va l’avversario.
Comunque, se ci fossero due partite in contemporanea in tv, su un canale Sinner e sull’altro Musetti, Sonego, Cecchinato o Fognini io non avrei dubbi su quale guardare. Nemmeno Berrettini mi esalta anche se riconosco che attualmente sia il più forte di tutti.
@ alberto (#2842810)
Perse contro Granollers, Spagnolo “anomalo”, bravo erbofilo ma certamente non trascendentale sulla superficie. Ci perse, ahinoi, nettamente.
Da ricordare che poi Sonego perse al primo turno di Wimbledon contro uno spagnolo di cui adesso mi sfugge il nome, comunque concordo sulle condizioni indegne di quel torneo, non a caso poi cancellato!
@ mister puntini puntini (#2842635)
La palla di Baggio contro la Francia la ricordo benissimo pure io, sembrò evitare il sette apposta…Baggio non si tocca non per nulla ha film , libri e strofe di canzoni dedicate…90 94 98 tre eliminazioni ai rigori che hanno lasciato tracce indelebili nella psiche della nazione intera ( non solo nazionale) …..tutto questo per dire che grosso non vuol dire migliore, e Paolo Rossi e Ferrer avevano il fisico di uno di noi…
Non si possono paragonare le sue prestazioni di Sinner e Sonego. Sonego non ha mai avuto nemmeno la possibilità di fare un break ieri, di fatto non era in partita. Nessuno discute la scarsa attitudine a giocare sull’erba dei due, la nota dolente sta nell’aver perso in quel modo, rassegnato (Sinner).
Ricordo di aver visto alcune di quelle partite. Effettivamente mi pare che l’erba fosse solo un ricordo e che la siccità e il caldo fossero la cifra di quel torneo.
Ricordo bene?
ni
nel senso che il campo in pratica non possedeva il manto erboso (era su terra in pratica) 😆
@ Evolution (#2842444)
Antalya 2019 fu tutto tranne che erba.
Ogni volta lo si cita a difesa delle prestazioni di sonego su erba.
Basti vedere un qualche highlights per capire di che campo di patate si sta parlando. Rimarreste stupiti, campo di livello future, e terra erbosa.
@ Cooper (#2842667)
Chiaro che ci sono problemi di gestione della partita, che sono dovuti alla sua età e al fatto che deve acquisire esperienza.
Dallo 0 4 inoltre draper ha alzato moltissimo il suo livello e jannick ha dimostrato le sue incertezze nel gioco sull’erba, che mal si sposa al suo tennis, tra volee e efficacia di slice.
Certo il livello base gli permetterà di raggiungere in futuro ottimi risultati anche in quel di wimbledon.
Siete troppo ansiosi, quasi fosse vostro figlio.
Il ragazzo si farà, lasciatelo solo sbagliare e conoscersi all’interno del campo da tennis in partita torneo dopo torneo.
La stoffa del top player c’é
@ Giambi (#2842374)
??? Schillaci era titolare con l’Argentina difatti segno lui il gol azzurro dopo un tiro di Vialli respinto dal portiere
Cmq non riesco proprio a farmi piacere il tennis su erba.
@ 1234567890 (#2842433)
Come no! A 16 anni,nel 1993 rivelazione al torneo di Roma…
Su erba i Sinner o i Sonego, tornano tornano sulla terra.
Sinner non è un fuoriclasse. Mi dispiace.
pochi giorni fa ho letto su testate molto accreditate che in Italia avremmo già il più grande movimento tennistico al mondo!!! Ahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaahhh!
ma vi rendete conto quante illusioni ci propinano a mani basse a noi tifosi allocchi solo per pompare interessi in uno sport che tolti i 2 fenomeni rischia in poco tempo di sgonfiarsi come un palloncino lasciato al sole?
Eh si, l’erba. Primo set, conduce 4-0 e avanti al servizio 40-15. Secondo set conduce 5-3,idem ,non ci sono pollini, quindi l’erba non va bene. Meglio non andare a Winbledon.
Comunque se il futuro del tennis saranno sicuramente i Francesini e Alcaraz, tra i next gen odierni punterei deciso su Korda che ha sicuramente qualcosa in più dei nostri Musetti e Sinner
Io invece non ho visto nessuna delle due partite. Non nutrivo aspettative per nessuno tranne che per Berrettini che, ad oggi, rimane il più costante (a livello mentale). Gli altri sono altalenanti da un pò per motivi diversi. Un pò di neutralità e meno tifo calcistico può essere utile per vivere tutto con più serenità. Le aspettative sono alte ma ricordiamoci che fino a poco tempo fa superare un turno di atp 500 era quasi un miracolo.
Ma stai scrivendo da una moto durante una gara di motocross oppure è proprio il tuo stile?
@ Smeagol (#2842631)
…ma certo Clerici è un grande scrittore, non solo di tennis, e gli scrittori si prendono licenze…pure loro vendono un prodotto. Talvolta quel che dicono penso vada preso non in senso letterale, solo secondo me per caritá. Io questo spettacolo e talento cge entusiasmi nel tennis di Sinner attualmente non lo vedo, mi pare un fenomeno sorto per qualche abilitá ma anche pompato da un circo ed interessi. Clerici sa piu di me di tennis e d’altro e se ha ragione, da italiano appassionato di tennis, ne sarò contento…
Attorno al green e sul green era fenomenale, infatti. Ma lo swing per il gioco lungo e il volo di palla non erano per niente belli.
In quegli anni facevo il caddy ad un professionista e l’ho visto giocare, da vicino, diversi tornei.
La cosa strana è che, quando vinceva, a vent’anni, aveva 3 – 4 chili di pancetta e se ne vergognava. Tutti hanno pensato (in primis il suo coach Binaghi) che, se giocava già bene così, chissà cosa ne sarebbe venuto fuori migliorando lo swing, perdendo la pancetta e mettendo su un po’ di muscoli. Invece…
Riguardo all’altezza era 1.83 e così è rimasto, non è corretto quanto sostenuto dall’utente “old sandro” in un altro post.
Comunque ripeto, misteri dello sport!
beeellla fra…
sono andato a controllare
Gilardino non lo chiamò all’Europeo 2004, nonostante i 17 gol nel girone di ritorno.
Caro Nicola, spero di sbagliarmi, ma credo che tu (e anche io) puoi solo sognartela una vita come quella di Gianni Clerici. Se con la sua esperienza si emoziona nel riconoscere in JS un fuori classe a me piace credere che abbia visto giusto
Per chiudere, manassero senza cambi sarebbe stato tra i primi 20 al mondo comodo senza aver mai la possibilità di vincere un major
Forse per sinner vale la stessa cosa, rimanere così per essere un ottimo giocatore o provare a diventare qualcosa di più rischiando di incasinare tutto (fiducia e testa soprattutto che in golf e tennis sono tutto)
Io non perdonerò mai Trapattoni per non aver portato Baggio in Giappone nel 2002, perché quello che fece quella stagione col Brescia era al di là bene e del male.
(consiglio il film su Netflix per giovani e meno giovani)
Se non sbaglio non portò nemmeno Gilardino, anche lui in anno di grazia, per portare il cadavere di Vieri e il solito intoccabile Del Piero.
Sei sempre il solito, ogni tre per due tiri fuori violenza dai tuoi commenti. Ti faccio una domanda. Chi sei tu per dare dei cretini a terze persone in modo gratuito. Fatti qualche seduta di counseling, potrebbe farti bene, quanto meno forse ti aiuterebbe a toglierti quella triste rabbia che ti trovi e che sfoghi con chi non la pensa come te.
@ merlino (#2842522)
Che il volo di palla di mandassero fosse brutto lo dici tu
Attorno al green e sul green era fenomenale, era super competitivo in Europa ma volevano portarlo sul pga negli Stati Uniti, dove se non tiri il driver a 300 metri non vai da nessuna parte
Oltre ad averlo appesantito fisicamente per dargli potenza, gli hanno cambiato la meccanica dello swing togliendogli tutto il feeling che aveva in quelle mani fatate
In altri casi questa scelta ha pagato, vedi dechambeu che ha preso 10 kg ed e’ diventato il giocatore più potente al mondo, ma nel tennis lo paragonerei ad un opelka che ci ha creduto di più
@ Leconte (#2842409)
Speriamo, speriamo…speriamo non invano.
@ 1234567890 (#2842424)
Si veda la risposta da me data ad Evolution, qui sotto.
@ Evolution (#2842444)
Ma quella non era erba! Era un campo spelacchiato con radi ciuffi, che se colpiti dalla pallina erano anche peggio dell’erba regolare di oggi ma altrimenti era come giocare su terra.
Anch’io due anni fa, dopo quella vittoria, avevo grosse aspettative in Sonego per Wimbledon ma bastò vedere quell’incontro con Granollers (un bravo erbofilo, ma nulla di straordinario) per capacitarmi di quanto fossero mal riposte.
Se a questo Wimbledon Sonego mi smentirà farà la mia felicità; ma non accadrà.
poi era completamente fuori ruolo, di fatto Liedholm aveva cercato di reinventarlo trequartista dietro Hateley e Virdis..
Ma soprattutto dopo il Mundial, e un anno a fare l’aprì varchi per Platini, ormai aveva dato al calcio quel che doveva dare.
Grande Pablito comunque, persona di rara intelligenza e signorilità tra i grossolani pedatori
Gasquet alla sua età,aveva raggiunto traguardi maggiori
Daccordissimo!
Anche un500 e 7 250
No,sbagli . Fognini ha vinto un master 1000. Quindi il terzo. Se non vincesse un master 1000 . Cosa che personalmente credo più che possibile
Scusate, il mistero di Sonego nei primi 100 al mondo, dopo questa sconfitta é già stato scritto????
Off topic but not too off:
Primo Tempo
Spagna – Svezia
Possesso palla
SPA 84% – SWE 16%
Risultato
SPA 0 – SWE 0
Credo che sinner avrà una bellissima carriera. Vivrà di tennis e di toglierà grandi soddisfazioni. Un dominatore no. Quelli che parlano di gambette da capriolo,lavandini, dominatore,.quelli che danno la colpa alla fidanzata,a piatti. A me fanno tenerezza
@ tonino zugarelli (#2842574)
Gasquet e’stato 6 al mondo con 3 mostri.senza di loro forse uno slam lo portava a casa così come ferrer berdych davidenko che sono solo capitati nel momento sbagliato ma sono ben più forti dei vari roddick ferrerò moya che son stati n.1 e vincitori slam.domanda….secondo voi berrettini è così inferiore a un reddito come gioco?per me no
@ Xela (#2842559)
Infatti piatti ha portato raonic al n.3 e in finale a wimbledon.in base a cosa musetti giocherà bene su erba?voi espertoni sapete cosa serve prima di tutto su erba?mobilità e stabilità stare bassi e muoversi bene perché in un attimo perdi stabilità e il colpo esce.inoltre ci vogliono aperture brevi e musetti non mi sembra per ora le abbia.non basta sper fare un back.inoltre su erba il servizio kick serve a poco meglio molto meglio uno slice con la palla che rimane bassa.ecco perché berrettini si trova bene anche su erba e su veloce.rovescio bimane è piatto soprattutto in difesa e si difende con lo slice che rimane basso(lo spiega anche murray a sinner ieri dopo allenamento cercate video su youtube)su terra ti difendi alto su erba basso e da fondo si gioca più lungolinea e contropiede.
è così da quasi due anni, paradossalmente solo la Spagna ha livelli paragonabili di paranoia e ignoranza.
Avendo vissuto tanti all’estero e seguendo quotidianamente le notizie internazionali, lo ripeto a chiunque che solo in Italia si vedono gli idioti con la museruola soli in macchina o mentre camminano in solitudine in spiaggia o in montagna e tutti mi guardano come se fossi pazzo.
@ Xela (#2842559)
Infatti piatti ha portato raonic al n.3 e in finale a wimbledon.in base a cosa musetti giocherà bene su erba?voi espertoni sapete cosa serve prima di tutto su erba?mobilità e stabilità stare bassi e muoversi bene perché in un attimo perdi stabilità e il colpo esce.inoltre ci vogliono aperture brevi e musetti non mi sembra per ora le abbia.non basta sper fare un back.inoltre su erba il servizio kick serve a poco meglio molto meglio uno slice con la palla che rimane bassa.ecco perché berrettini si trova bene anche su erba e su veloce.rovescio bimane è piatto soprattutto in difesa e si difende con lo slice che rimane basso(lo spiega anche marra marra sinner ieri dopo allenamento cercate video su youtube)su terra ti difendi alto su erba basso e da fondo si gioca più lungolinea e contropiede.
si, anche perché in squadra con Jordan e Pippen ha dovuto riciclarsi come tiratore, mentre nella Jugoplastika era il play di fatto, o come la chiamano adesso una point forward ante litteram
Tra essere una promessa e mantenere la promessa c’è ancora moltissimo lavoro da fare. Spero che chi assiste Sinner ne sia consapevole, ma devo pensare di si. Prendiamo per esempio Gasquet. A venti anni vanta tre titoli e due finali ATP 1000, su tutte le superficie. Poi una finale 1000, e un paio di semifinali Slam, la rivede sei sette anni dopo. Per carità, carriera dignitosissima, ma non certo un crack.. Ecco, viste le premesse di Sinner, a me non mi accontenterebbe una carriera alla Gasquet, anche se ne farebbe il secondo giocatore italiano dell’era open..
@ Giambi (#2842374)
Anche Toni Kucoc mise su parecchi muscoli dopo il primo paio d’anni a Chicago. Perse parte della sua magia, che era immensa, e l’estetica del gesto ne risentì, ma ebbe un’ottima carriera nella NBA.
Grazie per l’incursione in un campo a me ignoto, quale è il golf. In effetti stavo pensando le stesse cose perché in questi giorni leggevo che Sinner si sottopone a sessioni dedicate allo sviluppo della forza. E questo andrebbe bene per determinati distretti muscolari. Ma come insegnano Federer e Djokovic non per gli arti superiori, altrimenti temo si perda molto in sensibilità e controllo della palla.
Detto questo credo che il ‘progetto’ Sinner sia ancora un laboratorio e che sia seguito da un grande team su cui bisogna porre la massima fiducia.
@ GERULA.IT.IS (#2842547)
Potrebbe menare un arbitro, lanciare una racchetta negli spalti, prendere una lunga squalifica
Niente. Non ci sono attenuanti. Perdere in due set al primo turno da due giocatori di challenger in un 500 che è un signor torneo con un tabellone alla portata ( anche se è poco prima di Wimbledon, ma a maggior ragione, anche se fai solo due tre partite, almeno ti servono come preparazione) è veramente un flop bello e buono. Sono veramente, per usare un eufemismo, deluso.
Al momento un solo italiano al comando Berrettini…. il secondo entro 1 anno sarà Musetti per qualità tecniche e varietà di gioco superiore a tutti….. Sinner è fortissimo indoor, Piatti è un grande a valorizzare i giovani ma non a mantenerli nel tempo…. se vuole darsi una scrollata e una ripartenza Sinner dovrà cambiare coach… poi aggiungi la pressione mediatica, la figa modella che si ritrova, gli sponsor e la frittata è fatta…. Solo involuzione nell’ultimo periodo
Eh ci speravo che vi devo dire
Gambette
Old Sandro ,capisco tutto,il tifo,il caldo. Ma se aggiungi le gambette da capriolo. Il quadro è chiaro.
A parte 2/3 strafalcioni ortografici inglesi.. il country club è wentworth e il termine che volevi usare scaffolding.. è un’analisi che può essere condivisibile..
@ Livio (#2842531) Fognini Abbandonato da tutti forse è meglio così un calo di pressione e di aspettative non può che fargli bene lui adora fare lo sborone e pur di castigare i suoi detrattori sicuramente darà un terribile colpo di coda di quelli che rimarranno negli annali del tennis
Hanno giocato e gestito le loro partite in un modo decisamente negativo, non vedo perché vietarci di criticarli. Sonego ha fatto un Roland Garros alquanto scarso, Sinner appena passabile. Questo ci fa ovviamente pensare che siano in regresso. Vediamo Wimbledon…..
@ GERULA.IT.IS (#2842532)
Magari sinner veramente ha problemi con i Pollini e ancora Siamo in piena stagione di Pollini ma da luglio Penso che tutto si sistemerà quindi 6 Pollini sono da da marzo a giugno sinner potrà vincere solo Australian Open e US Open E vabbè per la Terra Rossa ci penserà Mosetti per Parigi mentre per Londra Wimbledon berrettini metterà tutti d’accordo ragazzi siamo in corso d’opera è normale cambiare i piani Ei programmi dei tifosissimi del forum Io ho già sistemato tutto messo ordine e State tranquilli e vedrete che tutto andrà bene
@ Livio (#2842531)
Fognini se perde con il pensionato con il ranking protetto deve nascondersi in casa per un anno..Anche se lui può riuscire nell impresa…
Considerazione extratennista…Bellissimo vedere ad esempio in Inghilterra la gente tranquilla senza mascherina..Stesso discorso per i tifosi delle nazionali agli Europei di calcio..Solo qui in Italia siamo dei pecoroni con ancora la museruola alla bocca…
@ Ununni (#2842521)
Bravo cos’è questa storia aumento di statura ma stiamo scherzando
Tutti a criticare sonego e sinner e nessuno parla di FOGNINI che gioca domani? Un pò di sana polemica pure per lui risparmiatela
@ GERULA.IT.IS (#2842526)
Ci rifaremo Ci rifaremo tempo al tempo però sempre più la scrematura ha ridotto da 10 aspiranti vincitori di titoli ATP A3 questo momento Musetti berrettini sinner anche se quest’ultimo per un po’ lo metterei in ginocchio sui ceci dietro Lavagna
@ tonino zugarelli (#2842503)
Finalmente una disamina attenta e obiettiva si sapeva che solo berrettini può puntare a vincere un torneo sull’erba sono usciti a sorpresa anche agut pospisil e goffen@ MAURO (#2842337)
Il mito di Icaro insegna
Il mio amico Pieretto (1.52) vorrebbe notizie più precise circa le pratiche alle quali venne sottoposto Manassero, in particolare su quella “che comportò un notevole aumento di statura”.
@ tonino zugarelli (#2842503)
Finalmente una disamina attenta e obiettiva si sapeva che solo berrettini può puntare a vincere un torneo sull’erba sono usciti a sorpresa anche agut pospisil e goffen
@ tonino zugarelli (#2842503)
Questo è vero..o almeno io lo condivido
@ Cooper (#2842479)
…se una partita di Sinner è uno dei giorni migliori della vita…è messo male…o forse la vita è un match tra i più difficili?…questi tennisti professionisti giocano per se guadagnano tanto anche senza essere numeri 1…i grandissimi hanno una voglia di vincere e un fuoco dentro che va oltre i soldi…Federer e gli altri mostri sacri ormai non giocano per quelli. Quel fuoco dentro e quelle immense capacitá tennistiche non si può pretendere l’abbiano tutti. Ma inventarsi campioni fa spettacolo e notizia, fa vendere giornali e pubblicitá durante i match…
@ SGT76 (#2842232)
Non mi preoccuperei dei livelli altrui, basterebbe rileggere la baggianate che hai sciorinato qui sotto, per non parlare dei doppi sensi da quindicenne con cui le condisci. Diciamo che di bassi livelli te ne intendi parecchio, tu. Peccato solo per la sintassi da ripetente…
O forse hai quindici anni per davvero? Nel caso mi scuso.
@ Helvetia (#2842364)
Che soddisfazione dev essere per te postare oggi che è andata male al tennis italiano maschile. Ovviamente quando vincono meglio stare calmi. Poi ho visto “Helvetia” e ho capito…
PS uno “discreto” non arriva neanche nei primi 100
Hai ragione. Sembra che una nuvola nera si sia fermata sulla sua testa
Dai, aspettiamo Berrettini, che se ha mantenuto la forma e ha voglia di giocare questo torneo lo può anche vincere. Non c’è paragone tra le chance che ha lui e quelle che potevano avere Sinner e Sonego, se vogliamo essere obiettivi
L’unica attenuante è che hanno avuto poco tempo per prepararsi. Ma questo vale per tutti.
Sonego ha completamente perso la bussola ed augurerei una lunga pausa di riflessione.
Sinner ha avuto per 2 volte la possibilità di chiudere ed ha perso peggio di un brocco,neanche fosse un ragazzino con uno straccio di esperienza.
Come avevo già detto ha bisogno di aria nuova, forse del coach perché la sua crescita si è arrestata ed il divario che aveva con i suoi coetanei viene via via colmando, forse perché pecca di umiltà?
Si arrabbiava perché perdeva con Nadal quando doveva andarne fiero .
Berrettini è un’altra persona, umile, si mette costantemente in gioco e riparte più forte dalle sconfitte che spero non arriveranno presto qui a Londra.