ATP Queen’s: Il Tabellone Principale. Berrettini n.1, Sinner n.3, Sonego e Fognini teste di serie n.7 e 8

Scritto da Marco

Scritto da Koko
Per quello che riguarda la necessità del Queen’s o di Halle per preparare Wimbledon è stata alcune volte messa in discussione da Djokovic che non ha partecipato a nulla di preparatorio, è andato a Wimbledon ed ha vinto! Musetti vada solo a Wimbledon che è OK lo stesso!

Mah… Io a memoria ricordo che fece la finale al Queens nel 2018 prima di vincere Wimbledon e nel 2017 vinse eastbourne quindi non è vero che non fa nulla su erba prima di Wimbledon.

Parlo ad esempio del più recente 2019! Ricordiamoci comunque che l’erba porta avanti anche nomi strani come Bautista Agut per cui aspetterei a vedere inadatto qualcuno troppo presto.

@ Tommaso (#2839569)

@ Scaino (#2839111)

Sorry, Musetti è 2002.@ Scaino (#2839108)

Comunque al giorno d’oggi non ciulano più nessuno, tutti arrivano alla fine senza perdere anni: anche Balotelli ha fatto la maturità

Scritto da velenopuro
Chiedo per l’ennesima volta
Qualcuno che abbia pazienza mi spiega il protected di un cinese che nelle ultime 4 (QUATTRO !!) stagioni ha giocato 8* (OTTO !!!) partite?
A malapena riesco a capire il congelamento per il Covid , questa non la capisco
E’ un PR dinastico/ereditario tipo Kim Yong in Corea?
*Tra l’altro perdendone sei..

Nessuno che mi dica qualcosa?

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Lupin
Continua l’immensa sfiga di Jannik nei sorteggi: anche da tds n. 3 becca ai quarti il solito Karatsev…da non crederci!!!

Se ci arriva ai quarti…

Se ci arriva Karatsev. Per non essere sfortunato Sinner non dovrebbe incontrare teste di serie nemmeno in un’eventuale finale?

Berrettini

Karatsev

Opelka
Lopez

Evans
Cilic
Sinner
Tiafoe

Scritto da GM

Scritto da Dr Ivo

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Matteo in questo torneo è il massimo favorito non solo perché è la testa di serie n. 1, ma anche perché ha tutte le caratteristiche di gioco per adattarsi a questa superficie.
Dal suo lato del quadro non vedo nessuno che possa realmente impensierirlo. Dall’altro lato (quindi solo in finale eventualmente) a insidiarlo potrebbe essere uno tra Sinner, Bublik e Karatsev (dei quali non si conosce il rendimento sull’erba, ma Bublik mi sembra pericoloso).
Speriamo che Matteo non senta questa pressione e vada avanti con sicurezza fino al traguardo, perché il torneo è fatto per lui.

Non sono sicuro che sia il massimo favorito, per il semplice motivo che potrebbe prendere questo torneo come un semplice primo approccio all’erba, dopo la lunga e soddisfacente stagione sul rosso.
So già che sarà sommerso di critiche se dovesse essere eliminato nei primi turni, come è successo anche a Montecarlo, ma bisogna capire che molto spesso queste sconfitte sono “preventivate” dagli stessi giocatori.

Per essere il massimo favorito lo è, forse quello a cui alludi è un possibile approccio mentale di Matteo, ma è un’altra questione…

Certo, se dovessimo basarci su chi mira specificamente a vincere quel torneo (ossia a prescindere dalla preparazione per Wimbledon), faremmo entrare in gioco anche altri uccelli rapaci come i britannici Murray e Evans, che lì sono di casa, il gigante Opelka sempre alla ricerca di successi o il dandy Deliciano Lopez, che difende una tradizione…

Ma speriamo che non sia così, speriamo che Matteo miri anche a vincerlo facendo valere la sua superiorità, anche perché quello è il modo migliore per prepararsi a Wbn (e poi un Atp 500 non lo ha ancora al suo attivo)!

Berrettini
Sinner

Opelka
Shapovalov

Evans
Cilic
Karatsev
Sonego

Berrettini

Sinner

Cilic
Shapovalov

Evans
De Minaur
Karatsev
Tiafoe

Berrettini

Sinner

Opelka
Shapovalov

Evans
Cilic
Karatsev
Sonego

O ditemi un po’ino che Sinner ha avuto sfiga …Con uno 309…Con tutto il rispetto!!!! La sfiga sa sempre dove posarsi e sembra che Travaglia sia uno dei suoi preferiti….amore viscerale e duraturo

berrettini

shapovalov

cilic
sinner

evans
de minaur
karatsev
sonego

Scritto da Tennis
@ mecir11 (#2839406)
Io intendevo come partita ufficiale

Si avevo capito, non era per criticarti, ma volevo evidenziare che non è proprio “al battesimo sull’erba”…
Io sono fiducioso che possa far bene, poi certo il gioco al volo ancora non è al massimo, ma per esempio l’efficacia del servizio credo possa essere diversa rispetto alla terra.

berrettini

sonego

opelka
bublik

popyrin
cilic
karatsev
shapovalov

SHAPOVALOV

BERRETTINI

DE MINAUR
SINNER

EVANS
CILIC
KARATSEV
TIAFOE

Scritto da eunosio

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Lupin
Continua l’immensa sfiga di Jannik nei sorteggi: anche da tds n. 3 becca ai quarti il solito Karatsev…da non crederci!!!

Se ci arriva ai quarti…

tutto da vedere karatsev sull’erba, non credo abbia molta esperienza

Più passa il tempo e più si sgonfia, Karatsev non fa più paura!

Scritto da Gregory

Scritto da Tomax
@ Wynograski (#2839296)
18 al mondo a 19 anni per me è un gran fenomeno…..2 titoli una finale 1000 quarto slam….se si ritira domani ha fatto meglio del 95%della gente che al mondo prende la racchetta in mano

Nel mondo ci sono 87 milioni di persone che giocano a tennis. Secondo il tuo ragionamento più di 4 milioni di persone hanno fatto meglio di Sinner a tennis. Bene direi

Peggio… non meglio

Berrettini-Fognini
Sinner-Sonego

Le semifinali?

BERRETTINI

SHAPOVALOV

CILIC
SINNER

EVANS
OPELKA
KARATSEV
TIAFOE

@ Scaino (#2839108)

Ti sbagli quest’anno si diplomano i 2002 e chi è nato prima del 31 marzo 2003 è in regola con gli studi.

BERRETTINI

SCHAPOVALOV

CILIC
BUBLIK

EVANS
OPELKA
KARATSEV
TIAFOE

Sinner

Berrettini

De Minaur
Shapovalov

Popyrin
Cilic
Karatsev
Sonego

@ mecir11 (#2839406)

Io intendevo come partita ufficiale

BERRETTINI

SHAPOVALOV

DE MINAUR
SINNER

EVANS
CILIC
KARATSEV
TIAFOE

@ mecir11 (#2839406)

Grazie capo

Cilic

Lopez

Evans
Bublik

Berrettini
De Minaur
Karatsev
Sonego

Berrettini

Shapovalov

Cilic
Sinner

Evans
Opelka
Karatsev
Tiafoe

Berrettini

Sinner

Opelka
Shapovalov

Popyrin
Fognini
Karatsev
Sonego

Scritto da Tomax
@ Wynograski (#2839296)
18 al mondo a 19 anni per me è un gran fenomeno…..2 titoli una finale 1000 quarto slam….se si ritira domani ha fatto meglio del 95%della gente che al mondo prende la racchetta in mano

Nel mondo ci sono 87 milioni di persone che giocano a tennis. Secondo il tuo ragionamento più di 4 milioni di persone hanno fatto meglio di Sinner a tennis. Bene direi

@ Fausto Cat (#2839225)

La perla è la sconfitta con il cinese 500 al mondo a shanghai….

@ Becu_style (ne becu rules, be bec style, Nadal, Nagal, Naval, colpito e affondato) (#2839284)

Ha gia giocato da testa di serie numero 1..ma mai in un torneo 500..

BERRETTINI

SHAPOVALOV

CILIC
SINNER

EVANS
OPELKA
NORRIE
SONEGO

Scritto da GM

Scritto da Mentalmente pompato

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Devi essere 8 nei master…9 già cambia tutto

Considerando che Federer ormai non li gioca quasi mai, e a volte li saltano anche gli altri due…

Non li gioca perché era in infortunio..e vero che ha fine anno probabile che si ritira ma sul veloce adesso li gioca, ed a 5000 punti Berrettini 4000 e diciamo che anke se gli dimezzano i punti di Wimbledon sono sempre 500 punti di differenza…la verità è che con queste classifiche adesso salire e impossibile troppi punti ci vogliono

Scritto da Smiccio

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Si inoltre la cosa che più fa piacere è aver consolidato il ranking. Nel senso che non sta lì perché una botta di fortuna. Il suo livello è quello. Vale la sua classifica. E forse anche un pelo oltre. Speriamo si mantenga in buona salute fisica. Il suo dritto sta iniziando ad essere leggendario

Concordo sul dritto: giocarci contro, specie su campi veloci, può essere un’esperienza traumatizzante.
Sul ranking, credo che Berrettini debba migliorare molto nella consapevolezza della sua forza, deve credere tanto più in sé stesso, capire quanto lo capisce Djokovic che lui può battere anche i grandissimi. Fatto questo passo, potrà secondo me ambire a posizioni ancora più nobili.

Scritto da Mentalmente pompato

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Devi essere 8 nei master…9 già cambia tutto

Considerando che Federer ormai non li gioca quasi mai, e a volte li saltano anche gli altri due…

Scritto da Dr Ivo

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Matteo in questo torneo è il massimo favorito non solo perché è la testa di serie n. 1, ma anche perché ha tutte le caratteristiche di gioco per adattarsi a questa superficie.
Dal suo lato del quadro non vedo nessuno che possa realmente impensierirlo. Dall’altro lato (quindi solo in finale eventualmente) a insidiarlo potrebbe essere uno tra Sinner, Bublik e Karatsev (dei quali non si conosce il rendimento sull’erba, ma Bublik mi sembra pericoloso).
Speriamo che Matteo non senta questa pressione e vada avanti con sicurezza fino al traguardo, perché il torneo è fatto per lui.

Non sono sicuro che sia il massimo favorito, per il semplice motivo che potrebbe prendere questo torneo come un semplice primo approccio all’erba, dopo la lunga e soddisfacente stagione sul rosso.
So già che sarà sommerso di critiche se dovesse essere eliminato nei primi turni, come è successo anche a Montecarlo, ma bisogna capire che molto spesso queste sconfitte sono “preventivate” dagli stessi giocatori.

Mi Ricordo che circa 2 anni fa un utente ha scritto italiani erbivori
Il perche non lo so piu.Ma penso
Che molti italiani avevano vinto sull erba

Cilic

Shapovalov

Berrettini
Karatsev

Mannarino
Opelka
Sinner
Tiafoe

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Si inoltre la cosa che più fa piacere è aver consolidato il ranking. Nel senso che non sta lì perché una botta di fortuna. Il suo livello è quello. Vale la sua classifica. E forse anche un pelo oltre. Speriamo si mantenga in buona salute fisica. Il suo dritto sta iniziando ad essere leggendario 🙂

Scritto da FFF
evans
tiafoe
cilic
sinner
berrettini
de minaur
norrie
shapovalov

CAMBIO: opelka ai QF al posto di De Minaur. grazie 🙂

@ Wynograski (#2839296)

18 al mondo a 19 anni per me è un gran fenomeno…..2 titoli una finale 1000 quarto slam….se si ritira domani ha fatto meglio del 95%della gente che al mondo prende la racchetta in mano

Scritto da Tennis
Draper ha raggiunto la finale di Wimbledon juniores 2 anni fa sarà dura per sinner visto che questo è il secondo torneo di erba che fa

Ad essere precisi ha giocato le quali a Wimbledon 2 anni fa perdendo un match combattutissimo con Bolt 12-10 al 3°… e prima le quali, vincendole (2 turni vs Lacko e Fabbiano) agevolmente, a St Hertogenbosch e perdendo con Jarry nel main draw e poi le quali a Halle perdendo da J. Sousa.

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Devi essere 8 nei master…9 già cambia tutto

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Matteo in questo torneo è il massimo favorito non solo perché è la testa di serie n. 1, ma anche perché ha tutte le caratteristiche di gioco per adattarsi a questa superficie.

Dal suo lato del quadro non vedo nessuno che possa realmente impensierirlo. Dall’altro lato (quindi solo in finale eventualmente) a insidiarlo potrebbe essere uno tra Sinner, Bublik e Karatsev (dei quali non si conosce il rendimento sull’erba, ma Bublik mi sembra pericoloso).

Speriamo che Matteo non senta questa pressione e vada avanti con sicurezza fino al traguardo, perché il torneo è fatto per lui.

Scritto da GM
Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Davvero,sono d accordo

Vedere un parco giocatori di tale livello con in testa Berrettini fa un certo effetto.
A volte dimentichiamo quanto sia eccezionale il fatto che sia il n^9 al mondo. Vuol dire che è un serio candidato alla vittoria finale in ogni 1000 che gioca e in ogni Slam in cui gioca al suo massimo livello.

Scritto da Tennis
Draper ha raggiunto la finale di Wimbledon juniores 2 anni fa sarà dura per sinner visto che questo è il secondo torneo di erba che fa

E si,quanta sfortuna ha sinner. Hahaha

@ businness_rovinasport (#2839117)

Non sarà certo l’eventuale vittoria al Queen’s (certamente auspicabile ma non facile come si presuppone) a legittimare la presenza di Berrettini tra i top 10. Quest’anno sta facendo meglio che nel
2019 e secondo me, salvo
Infortuni, il bello deve ancora venire. Torino compresa.

Berrettini
Sinner

Cilic
Sonego

Popyrin
Opelka
Karatsev
Shapovalov

@ pablo (#2839224)

Eccetto chi ha fatto Stoccarda e Gaiba mi dici in questo
Momento chi ha i meccanismi da erba?

@ Tennis (#2839319)

Ma ragazzi, scherziamo?

BERRETTINI

SINNER

OPELKA
SHAPOVALOV

EVANS
CILIC
KARATSEV
Q

be sul veloce direi Berrettini oppure Opelka. Dipende dalla continuità con cui serviranno.

ho letto di tutto allora dico la mia …
BERRETTINI SFORTUNATO (esempio il tabellone di Tsitsipas ad Halle) primo turno facile con Travaglia ,secondo con Murray in casa e sempre pericoloso su erba (si sarà allenato per questo da un po’)…Evans che sconsiglio sempre figuriamoci su erba!In semifinale Opelka/Cilic poteva andare meglio!
SINNER ha Bublik(non vorrei mai incontrarlo figuriamoci quando non si scambia e il punto finisce in due colpi)…poi forse Norrie che ha giocato una grande stagione su terra ma che potrebbe continuare anche su erba!

DE MINAUR

SINNER

BERRETTINI
SHAPOVALOV

EVANS
CILIC
NORRIE
SONEGO

BERRETTINI

SINNER

OPELKA
SHAPOVALOV

EVANS
CILIC
KARATSEV
SONEGO

Secondo me vedremo il miglior Sinner sull erba.

Su erba*

Draper ha raggiunto la finale di Wimbledon juniores 2 anni fa sarà dura per sinner visto che questo è il secondo torneo di erba che fa

Scritto da pablo
@ Stanley Wiseman (#2838986)
Credo che i tennisti italiani non faranno tanta strada qui.
Hanno ancora i meccanismi da terra

Purtroppo nessun italiano ha potuto\voluto disputare Stoccarda. Potrebbe essere effettivamente un impedimento, considerando che su erba si gioca poco e che l’anno scorso si è giocato niente. Speriamo che le sessioni di allenamento siano sufficienti per abituarsi alla nuova superficie e superare il primo turno indenni.

@ pablo (#2839224)

Un po’ tutti credo…

Scritto da Givaldo Barbosa
Si dica quel che si vuole, ma a me manca il Challenger di Biella.
Non ne fanno più?

C’è sempre tempo per vedere in campo Napolitano, il talento di casa

Scritto da nolefam91
Me lo ricordo Draper, è mancino e serve benissimo e sul veloce non sarà una passeggiata. È così indietro nel ranking a causa dei suoi costanti problemi fisici, ma se sta bene è un ottimo giocatore.

Allora ha trovato la settimana sbagliata per stare bene…

Credo che sinner sia un ottimo giocatore,non un fenomeno. Visto che nel sito molti si sono spesi per lui ,soffrono della malattia che pervade il mondo. Devono sentirsi coerenti. Non ne escono

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da 60ANNIenonsentirli
A chi si lamenta del sorteggio degli italiani o sottolinea le difficoltà che incontreranno, mi permetto di fare umilmente presente che parliamo d’un Atp500 e mi sembra quindi il minimo debbano affrontare avversari d’un certo livello. Anzi, parametrandolo con l’equivalente torneo di Halle, dove il cast di partenza mi pare nettamente migliore, direi che sono stati bravi e/o fortunati a scegliere Londra… Il problema è un altro: se calendarizzi degli Atp 500 la settimana successiva al Roland Garros, non puoi pretendere che i top siano presenti o si esprimano al 100% delle loro potenzialità. Quanto invece a chi ricorda il Fognini-show di Montecarlo 2019, aggiungo come elemento di valutazione che l’italiano battè sì Nadal ma in finale trovò il n. 48 del mondo (Lajovic) il che, in un Master 1000, non può propriamente definirsi un test severissimo e che al primo turno il suo avversario, l’allora inconstantissimo Rublev, si trovò avanti d’un set e con la palla del 5-1 al secondo prima di sciogliersi come neve al sole.

Quindi la vittoria di Panatta a ROma che al primo turno annullò 11 match points non conta o vale meno perchè è stato a un passo dall’eliminazione al primo turno ? Fognini, per quanto incostante e sotto le sue potenzialità in carriera (a livello Slam non avrebbe mai potuto vincere, l’unico accessibile per lui, il RG ha avuto un signore che ne ha vinti 13, con in alternativa un altro signore che sta a 18 slam), a Montecarlo battè Rublev, Zverev, Coric, e stracciò Nadal, prima di arrivare ad una finale “facile”. Allora a Becker che vinse battendo Jarrid e Nystrom come top players toglierei il suo primo Wimbledon…troppo facile vincere con giocatori di seconda schiera e vantarsi con record di precocità

Le vittorie sono vittorie. Le sconfitte idem.fognini ha vinto un 1000 un 500 e 7 250. Presto lo supereranno,spero. Per ora è così.

Scritto da Wynograski

Scritto da marvar
@ Wynograski (#2838974)
Zverev in quel periodo non me vinceva una perche aveva problemi sentimentali..Coric era infortunato e Nadal era il peggior Nadal della storia.. Mi ricordo che arrivò a Montecarlo senza avere giocato partite.. prima…Per non parlare del grande lajovic in finale

Si certo. Tu sei obbiettivo ,ti conosciamo tutti. Non ti mando a fare in culo perché sono persone educata.

Nadal aveva fatto finale Australian Open prima e vinto Roma e Roland Garros poi. Coric non era infortunato per niente. Sul fatto che Zverev non stesse in un ottimo periodo invece concordo.

mi ricordo i tempi che chi vinceva il Queens diventava di fatto il favorito per Wimbledon.

Da quando Federer gioca ad Halle e Djokovic non gioca da nessuna parte, non è così, ma per Matteo l’occasione di iscrivere il suo nome dell’albo d’oro di torneo di grande prestigio e una massiccia dose di convinzione per tentare già quest’anno di arrivare là dove nessuno italiano è mai arrivato finora.

Tra l’altro credo sia la prima volta che gioca un torneo da TDS 1

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Lupin
Continua l’immensa sfiga di Jannik nei sorteggi: anche da tds n. 3 becca ai quarti il solito Karatsev…da non crederci!!!

Se ci arriva ai quarti…

Scusate rispondo a Lupin! Da come parli sembra che abbia preso Djokovic.
Invece ha preso un tennista che non gioca su erba da 5 anni e con 1 vittoria all’attivo

Scritto da Fausto Cat

Scritto da nolefam91

Scritto da Max
Lu vincerà contro Fognini, ne sono certo.

Fognini è già stato capace di perdere contro un ex giocatore, ricordo ancora la sconfitta a Stoccolma 2019 contro Tipsarevic.

E quella contro Jack sock nella rod laver cup

cheduepalle…poi la Rod Laver Cup è un’esibizione..e allora King Roger con Donskoy e Haas(ritirato da 2 anni), Nadal con Rosol e Horacio Zeballos, Djokovic con Istomin agli AO e Taro Daniel ?!?

al secondo turno possibile scontro Berrettini Murray, potrebbero giocarsi la casa del baronetto

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Asni
Ieri:
Scritto da Asni
Scommesse sul quarto Sinner-Karatsev visto che il russo è tds no.5?
Legge di murphy confermata.

Perbacco! È una persecuzione

Non vi lamentate, almeno non ha trovato Nadal !

Scritto da marvar
@ Wynograski (#2838974)
Zverev in quel periodo non me vinceva una perche aveva problemi sentimentali..Coric era infortunato e Nadal era il peggior Nadal della storia.. Mi ricordo che arrivò a Montecarlo senza avere giocato partite.. prima…Per non parlare del grande lajovic in finale

e quando ti passaaaaaa ahahahaha

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Lupin
Continua l’immensa sfiga di Jannik nei sorteggi: anche da tds n. 3 becca ai quarti il solito Karatsev…da non crederci!!!

Se ci arriva ai quarti…

tutto da vedere karatsev sull’erba, non credo abbia molta esperienza

Scritto da Mentalmente pompato
Buon sorteggio x Sinner…tutti i migliori battitori sono in alto…un po’ complicato Karatsev ma se vuoi vincere qualcuno buono lo devi battere …Una finale Berrettini Sinner potrebbe starci

sinner perde da bublik

BERRETTINI

SHAPOVALOV

CILIC
BUBLIK

EVANS
OPELKA
KARATSEV
TIAFOE

Finalmente un sorteggio buono per i colori Italiani.
Addirittura Sinner non trova Nadal……..
Chiedo era mai capitato quattro Italiani come teste di serie su otto ?
Questo giro si può sognare anche una finale Italiana.

@ magilla (#2839177)

Aggiungo che il Fogna battè pure Zverev ai quarti..

Opelka

Shapovalov

Berrettini
Sinner

Evans
Cilic
Karatsev
Sonego

BERRETTINI

SHAPOVALOV

CILIC
SINNER

EVANS
OPELKA
KARATSEV
TIAFOE

Scritto da Lupin
Continua l’immensa sfiga di Jannik nei sorteggi: anche da tds n. 3 becca ai quarti il solito Karatsev…da non crederci!!!

Se ci arriva ai quarti…

Scritto da nolefam91

Scritto da Max
Lu vincerà contro Fognini, ne sono certo.

Fognini è già stato capace di perdere contro un ex giocatore, ricordo ancora la sconfitta a Stoccolma 2019 contro Tipsarevic.

E quella contro Jack sock nella rod laver cup

@ Stanley Wiseman (#2838986)

Credo che i tennisti italiani non faranno tanta strada qui.
Hanno ancora i meccanismi da terra

Scritto da Serra

Scritto da marvar
Fognini riuscirà a perdere pure dal pensionato con il ranking protetto ????Secondo me potrebbe riuscire nell impresa

Marcare riuscirà a scrivere un commento sensato ogni tanto? Secondo me potrebbe riuscire nell’impresa

*marvar

Scritto da marvar
Fognini riuscirà a perdere pure dal pensionato con il ranking protetto ????Secondo me potrebbe riuscire nell impresa

Marcare riuscirà a scrivere un commento sensato ogni tanto? Secondo me potrebbe riuscire nell’impresa

Vincerà SHAPO in finale con OPELKA

Il lato alto del quadro sembra sia stato ordinato da Sir Andy Murray, che ha sempre considerato Queens come suo banco di prova personale.
Ha detto: al primo turno datemi “crazy Paire”, perché se non batto neanche lui vuol dire che annuncerò il mio ritiro… Al secondo turno datemi il n. 1 del seeding, perché se batto anche lui vuol dire che andrò a Wimbledon per vincerlo! By the way… fate in modo che possa esserci Evans ai quarti, così vediamo anche chi è il n. 1 in the UK! Il resto fate come volete, a me e a Roger bastano tre partite!
😆

SHAPOVALOV

BERRETTINI

DE MINAUR
SINNER

EVANS
CILIC
NORRIE
TIAFOE

Scritto da 60ANNIenonsentirli
A chi si lamenta del sorteggio degli italiani o sottolinea le difficoltà che incontreranno, mi permetto di fare umilmente presente che parliamo d’un Atp500 e mi sembra quindi il minimo debbano affrontare avversari d’un certo livello. Anzi, parametrandolo con l’equivalente torneo di Halle, dove il cast di partenza mi pare nettamente migliore, direi che sono stati bravi e/o fortunati a scegliere Londra… Il problema è un altro: se calendarizzi degli Atp 500 la settimana successiva al Roland Garros, non puoi pretendere che i top siano presenti o si esprimano al 100% delle loro potenzialità. Quanto invece a chi ricorda il Fognini-show di Montecarlo 2019, aggiungo come elemento di valutazione che l’italiano battè sì Nadal ma in finale trovò il n. 48 del mondo (Lajovic) il che, in un Master 1000, non può propriamente definirsi un test severissimo e che al primo turno il suo avversario, l’allora inconstantissimo Rublev, si trovò avanti d’un set e con la palla del 5-1 al secondo prima di sciogliersi come neve al sole.

cavolo….battere nadal prima della finale non conta?…..che sfiga fognini farlo e per colpa di questo trovarsi solo Lajovic che sconfisse Goffin,Thiem,Sonego e Medvedev….no ma fai sul serio?…

Si dica quel che si vuole, ma a me manca il Challenger di Biella.
Non ne fanno più?

Scritto da 60ANNIenonsentirli
A chi si lamenta del sorteggio degli italiani o sottolinea le difficoltà che incontreranno, mi permetto di fare umilmente presente che parliamo d’un Atp500 e mi sembra quindi il minimo debbano affrontare avversari d’un certo livello. Anzi, parametrandolo con l’equivalente torneo di Halle, dove il cast di partenza mi pare nettamente migliore, direi che sono stati bravi e/o fortunati a scegliere Londra… Il problema è un altro: se calendarizzi degli Atp 500 la settimana successiva al Roland Garros, non puoi pretendere che i top siano presenti o si esprimano al 100% delle loro potenzialità. Quanto invece a chi ricorda il Fognini-show di Montecarlo 2019, aggiungo come elemento di valutazione che l’italiano battè sì Nadal ma in finale trovò il n. 48 del mondo (Lajovic) il che, in un Master 1000, non può propriamente definirsi un test severissimo e che al primo turno il suo avversario, l’allora inconstantissimo Rublev, si trovò avanti d’un set e con la palla del 5-1 al secondo prima di sciogliersi come neve al sole.

Quindi la vittoria di Panatta a ROma che al primo turno annullò 11 match points non conta o vale meno perchè è stato a un passo dall’eliminazione al primo turno ? Fognini, per quanto incostante e sotto le sue potenzialità in carriera (a livello Slam non avrebbe mai potuto vincere, l’unico accessibile per lui, il RG ha avuto un signore che ne ha vinti 13, con in alternativa un altro signore che sta a 18 slam), a Montecarlo battè Rublev, Zverev, Coric, e stracciò Nadal, prima di arrivare ad una finale “facile”. Allora a Becker che vinse battendo Jarrid e Nystrom come top players toglierei il suo primo Wimbledon…troppo facile vincere con giocatori di seconda schiera e vantarsi con record di precocità 🙂

Me lo ricordo Draper, è mancino e serve benissimo e sul veloce non sarà una passeggiata. È così indietro nel ranking a causa dei suoi costanti problemi fisici, ma se sta bene è un ottimo giocatore.

Io, a memoria non ricordo un livello così basso negli ultimi 15 anni.berrettini,sinner,shapo e poco altro

Scritto da marvar
@ Wynograski (#2838974)
Zverev in quel periodo non me vinceva una perche aveva problemi sentimentali..Coric era infortunato e Nadal era il peggior Nadal della storia.. Mi ricordo che arrivò a Montecarlo senza avere giocato partite.. prima…Per non parlare del grande lajovic in finale

Si certo. Tu sei obbiettivo ,ti conosciamo tutti. Non ti mando a fare in culo perché sono persone educata.

Scritto da Max
Lu vincerà contro Fognini, ne sono certo.

Fognini è già stato capace di perdere contro un ex giocatore, ricordo ancora la sconfitta a Stoccolma 2019 contro Tipsarevic.

…anzi 14

Scritto da Pikario Furioso
Draper non e’ assolutamente un giocatore che puo’ impensierire JS. Mi sembra che non abbia vinto neanche un future…
Ovviamente Bublik e’ molto pericoloso ma JS lo ha gia’ battuto sul veloce.

Draper per ha vinto 6 future.
Su erba è bene non sottovalutarlo.

Per Berrettini dopo un inizio non complicato contro Teavaglia un secondo turno affascinante contro un grande decaduto dell’erba, Murray, Paire permettendo. Poi uno tra Evans e Popyrin e in semifinale Cilic.
Travaglia chiuso dal Berretto.
Fognini Lu, scontro fra tennisti non in grande spolvero. Se passa stop contro Cilic.
Sinner dipende da lui. Se si adatta all’erba può battere sia Draper che Bublik per poi trovare più Norris che Karatzev.
Nell’ultimo quarto scontro Sonego Shapovalov con l’incognita Feliciano, detentore in carica.

Vi ricordo che Berretto negli ultimi 10 match ha perso solo da Djoko, Tsitsi e Zverev…..non male!!

Buon sorteggio x Sinner…tutti i migliori battitori sono in alto…un po’ complicato Karatsev ma se vuoi vincere qualcuno buono lo devi battere …Una finale Berrettini Sinner potrebbe starci

BERRETTINI

SINNER

OPELKA
LOPEZ

EVANS
CILIC
NORRIE
SONEGO

Scritto da Max
Lu vincerà contro Fognini, ne sono certo.

Lui si, Lu no…