Roland Garros: I risultati completi del Day 13. Alvisi-Pigato sconfitte in semifinale nel doppio junior

Scritto da Luis
@ MAURO (#2837743)
Quando si dice mettere le mani avanti…

Vero. Hai ragione.

Scritto da Il Divino Opelka
Il greco generalmente molla quando il gioco si fa duro!
Se vincesse sarei sorpreso, però c’è da dire che al di là della rete non è che ci sia un gran cuor di leone!
Il tedesco se l’è fatta sotto varie volte in carriera come allo US Open con Thiem.
Vediamo come va a finire!

Direi che a durezza mentale Zverev è peggio di sicuro. Non gli è ancora scattato quel clik che gli dia quella tranquillità e sicurezza per vincere uno slam. Ma manca poco a entrambi. Aspettando che calino Nadal e Nole che per ora sono di un altro pianeta.

Zverev inizia a vedere sopra Tsitsipas l’immagine di Thiem al terzo set della finale USO2020.

Il greco generalmente molla quando il gioco si fa duro!
Se vincesse sarei sorpreso, però c’è da dire che al di là della rete non è che ci sia un gran cuor di leone!
Il tedesco se l’è fatta sotto varie volte in carriera come allo US Open con Thiem.
Vediamo come va a finire!

Certo che se Zverev inizia a sbagliare pure col rovescio..

Il padre di Tsitsipas io lo trovo fastidiosissimo.

Che barba che noia..

Segnalo l’ennesima figura imbarazzante da completi incompetenti dei telecronisti di eurosport. Dopo il famigerato commento a fine primo set tra Sinner ed Herbert (“se Herbert chiedesse a Sinner di allenarsi con lui, Jannik dovrebbe inventarsi una scusa per non farlo. Troppa differenza tra i due, non sarebbe utile come allenamento, Herbert non tiene la diagonale neanche in palleggio….” e dopo questa perla Herbert quasi vinceva la partita.
Oggi si sono superati ad inizio terzo set “in cosa può sperare Zverev? In niente. Cercherà di non mollare giusto perchè è una semifinale slam, ma non può fare niente di più di così, troppa differenza”. Ma dei professionisti non sanno che a quel livello una partita può girare improvvisamente? Ma neanche due che non hanno mai visto una partita possono sparare bestialità simili. Incredibili.

Contro questi due, Nadal non dovrà manco sudare tanto…Eppure il greco contro Medvedev mi aveva colpito.

Scritto da RafaNadal9900
@ DYLAN1998 (#2837402)
Si si ero ironico ahahahah

Ah okay 😆

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

L’ anno scorso Rafa batté nettamente Nole in condizioni invernali praticamente, sotto il tetto, quindi tanti problemi non dovrebbe averli.

Scritto da Monsss
Non sto guardando la partita. È Zverev che è salito o Tsitsi che se la sta facendo sotto?

ha ripreso fiducia il russo russo ma tedesco.

Scritto da Monsss
Non sto guardando la partita. È Zverev che è salito o Tsitsi che se la sta facendo sotto?

Zverev è salito. Ora match bellissimo.

@ MAURO (#2837743)

Quando si dice mettere le mani avanti…

Scritto da Ale

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

In qualunque condizione, quello vince lo stesso purtroppo!

da suo tifoso, lo spero tanto, ma la vedo più dura rispetto a qualche ora fa’.

Scritto da Bonfanm
Molto solido Tsitsipas. Sta controllando Zverev con molte armi tecniche e grande lucidità. Può essere il suo anno.

Insomma…

Zverev è salito, però tsitsi se la sta un po’ facendo sotto. A sto punto forse è favorito il perticone

Rafa se è più forte vince anche a mezzanotte se entra in campo cm un anno fa il vostro caro serbo perde ancora dipende dal 1 set cmq soprattutto x dyokovic

@ Il Maestro di Tennis (#2837676)

Quale delle tue personalità sta parlando adesso?

Ormai non credo possa farcela vincerà il buzzurro palestrato

Scritto da Luca

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

Si era capito dal sorteggio(sì,va beh…)e prima ancora dalla statua che l’obiettivo di quest’anno era “ok,sei un grande ma adesso basta”
Obiettivo che sarà raggiunto

Comunque a Parigi, se non ricordo male, potrei sbagliare, le semifinali maschili si sono sempre disputate a partire dalle ore 13 la prima ed a seguire la seconda. In questa edizione si e’ iniziato alle 15. Ok la copertura e le luci, ma credo non sia corretto.

Non sto guardando la partita. È Zverev che è salito o Tsitsi che se la sta facendo sotto?

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

Non consideri il coefficiente di scivolamento delle scarpette, che a sera è diverso e forse favorisce… (boh)…

O il diverso impatto delle palline all’aria della sera, certo diverso da quello dell’aria secca del pomeriggio, per cui certamente va a favorire… (boh).

Poi “è fisiologico” che il gioco in ore serali veda chiaramente favorito (…), per cui crea nocumento certo a (…).

Non si considera poi che (…) soffre maggiormente il caldo del pomeriggio e suda parecchio di più, con perdita maggiore di minerali, mentre (…), che suda certo meno, ne rusulta avanraggiato.

Forza.
Chi crea un algoritmo sulle mille variabili ?
(per poi scoprire magari le 10.000 “variabili imponderabili” ?

Boh.

@ MAURO (#2837743)

vince facile ugualmente, forse gli lascia un paio di game in più.. .

VAI PERTICONE

@ No Way (#2837729)

Non la penso così… il mondo è dei giovani.. ed in ogni sport il giovane talentuoso soppianta rapidamente il vecchio che giustamente si eclissa.
La variabilità nel tennis femminile penso sia dovuta al fatto che il livello si è alzato molto mediamente. Prima c’erano dei picchi costanti perché molte si inventavano giocatrici… oggi tutte hanno uno staff completo…Ecc Ecc. Oggi il discorso mentale è curato all’inverosimile ed è anche per questo che tra le donne c’è più variabilità. Le donne come sappiamo risentono molto di più degli uomini il discorso mentale… ed oggi atleticamente le top non sono meno dell’uomo tennista.
Non è normale che al mondo non ci siano ragazzi capaci di soppiantare i 3 Signori del Tennis. Idea mia.

Pennelloni alla riscossa!!

Scritto da No Way

Scritto da Costante principe
.. ed intanto la banda dei 3 di geriatria continua ad imperversare (e vedrete a Wimbedlon Nonno Roger)… se domenica il rappresentante dei ragazzi non sotterra il vecchietto che si trova di fronte in finale prima di parlare di tennis femminile in crisi, dove regolarmente le buone nuove leve giocano al tiro al piccione con Nonna Serena, pensate a che punto realmente è il livello del tennis maschile.

È un paragone del tutto fuorviante. Le nuove leve del tennis maschile hanno una qualità, un livello e una continuita che le nuove leve del tennis femminile se li sognano. Per il momento sono bloccati da Nadal e Djokovic, ma il loro valore è indubbio. Invece al femminile, viste le semifinali, siamo al nulla più totale. Una giocatrice che arriva in finale dopo 50 e passa partecipazioni agli slam, una doppista pura, una tennista da ITF o poco più e una palestrata. Ma fatemi il piacere, dimezzategli i montepremi.

Il “e una palestrata” fa davvero ridere.
Insicuro?

Il ritorno della canotta… 🙂

Scritto da Il Maestro di Tennis
ho dato un’occhiata alle semifinali Junior stamattina.
Prepariamoci, perchè tra 2 anni al massimo uno di questi vince uno slam sicuro! Mai visti sedicenni giocare con così tanta potenza.

siete incredibili, il torneo giovanili sono una cosa…il circuito ATP è ben altra cosa.

di campioni che hanno vinto slam junior e che poi non hanno vinto niente nel circuito maggiore ne è pieno.

può essere che fils diventerà uno forte in futuro ma dire che tra un paio di anni possa vincere uno slam è una stupidata colossale.
per ora ha fatto solo 18 partite ITF e ne ha perse ben 11.

quando avrà 22-24 anni forse avrà qualche possibilità di vincere uno slam.

@ John McEnroe (#2837741)

Ah beh sicuro, se giocano così le chance di vincere in finale sono ancor più ridotte

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

Si era capito dal sorteggio(sì,va beh…)e prima ancora dalla statua che l’obiettivo di quest’anno era “ok,sei un grande ma adesso basta”
Obiettivo che sarà raggiunto

Scritto da MAURO
Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

In qualunque condizione, quello vince lo stesso purtroppo!

Scritto da No Way

Scritto da Costante principe
.. ed intanto la banda dei 3 di geriatria continua ad imperversare (e vedrete a Wimbedlon Nonno Roger)… se domenica il rappresentante dei ragazzi non sotterra il vecchietto che si trova di fronte in finale prima di parlare di tennis femminile in crisi, dove regolarmente le buone nuove leve giocano al tiro al piccione con Nonna Serena, pensate a che punto realmente è il livello del tennis maschile.

È un paragone del tutto fuorviante. Le nuove leve del tennis maschile hanno una qualità, un livello e una continuita che le nuove leve del tennis femminile se li sognano. Per il momento sono bloccati da Nadal e Djokovic, ma il loro valore è indubbio. Invece al femminile, viste le semifinali, siamo al nulla più totale. Una giocatrice che arriva in finale dopo 50 e passa partecipazioni agli slam, una doppista pura, una tennista da ITF o poco più e una palestrata. Ma fatemi il piacere, dimezzategli i montepremi.

Se quei 3 avessero 10 anni di meno,Tsitsi,Zverev e compagnia bella, compreso i nostri magieeek 3 se li mangerebbero con assieme le scarpe e il borsone.
Ecco qual è la vera differenza di livello.

Il fatto che questa semifinale vada X le lunghe può rappresentare uno svantaggio X NADAL. Se dovessero andare al quinto, la semifinale nobile potrebbe iniziare dopo le 19 e la palla di Nadal potrebbe rimbalzare meno. Se si fosse giocata come prima semifinale, NADAL, in queste condizioni climatiche, non avrebbe avuto certamente problemi. Dopo le 19 chissà.

Prima semifinale per ora non spettacolare se non per qualche fiammata. Il greco, per cui faccio il tifo, ha vinto i primi due set perché dall’altra parte non ha trovato molta resistenza. Con Medvy invece mi aveva molto impressionato.
Entrambi molto tesi e fallosi ma se vogliono provare a vincere il Rolando dovranno alzare e non di poco il loro tennis. Di fronte si troveranno un rullo compressore ….chiunque esso sia.

Buio tsitsi

intanto Tsitsi si cambia la fascia della potenza donatagli dallo Shogun Mitsukuni Mito.

Scritto da Costante principe
.. ed intanto la banda dei 3 di geriatria continua ad imperversare (e vedrete a Wimbedlon Nonno Roger)… se domenica il rappresentante dei ragazzi non sotterra il vecchietto che si trova di fronte in finale prima di parlare di tennis femminile in crisi, dove regolarmente le buone nuove leve giocano al tiro al piccione con Nonna Serena, pensate a che punto realmente è il livello del tennis maschile.

È un paragone del tutto fuorviante. Le nuove leve del tennis maschile hanno una qualità, un livello e una continuita che le nuove leve del tennis femminile se li sognano. Per il momento sono bloccati da Nadal e Djokovic, ma il loro valore è indubbio. Invece al femminile, viste le semifinali, siamo al nulla più totale. Una giocatrice che arriva in finale dopo 50 e passa partecipazioni agli slam, una doppista pura, una tennista da ITF o poco più e una palestrata. Ma fatemi il piacere, dimezzategli i montepremi.

Zverev non mi sta per niente simpatico ma in questa situazione aveva perfettamente ragione

.. ed intanto la banda dei 3 di geriatria continua ad imperversare (e vedrete a Wimbedlon Nonno Roger)… se domenica il rappresentante dei ragazzi non sotterra il vecchietto che si trova di fronte in finale prima di parlare di tennis femminile in crisi, dove regolarmente le buone nuove leve giocano al tiro al piccione con Nonna Serena, pensate a che punto realmente è il livello del tennis maschile.

Scritto da Vikaforever
Forza Sasha!
Solo un”altro lo supera in antipatia…e ci sta giocando contro

+1

@ Dr Ivo (#2837671)

Mi devo sentire inferiore a te perche’ stasera guardo Italia vs Turchia, non ti sembra di essere un po’ presuntuoso nel giudicare gli altri solo perche’ seguono entrambi gli sport e hanno preferenza su giocatori italiani?, un consiglio , scendi dal piedistallo e smettila di giudicare in modo spregiativo chi non la pensa come te, diventi patetico

Scritto da Hype
@ Marco10 (#2837637)
Federer non so se considerarlo ancora, di sicuro il greco al momento, su terra, è il più vicino a Nole e Rafa. Vedremo sulle altre superfici. Sul veloce il next gen più forte è Medvedev al momento, anche più di rafa

Condivido, solo fa un po’ sorridere Medvedev come next gen..ha 25 anni suonati!
Riguardo a Tsitsi ho la sensazione che possa mettere in difficoltà Rafa molto più di Nole sul rosso, come del resto faceva Thiem fino a un paio di anni fa’

Se ancora non siete convinti che in Italia ci sia un serio problema di insegnamento del servizio indovinate per statistiche chi sono i primi due sotto i 22 anni a servire peggio? Sinner e Musetti, Stricker che è molto più basso di loro e serve mooooolto meglio.
In Italia c’è proprio un sistema che dev’essere rifondato, si è ancora convinti di stare negli anni 70 quando ormai il tennis è SERVIZIO E DRITTO, SERVIZIO E DRITTO MA A NESUNO FREGA NULLA DEL SERVIZIO, L’IMPORTANTE SONO LE VOLEE E LE PALLE CORTE, CHIEDETEVI PERCHE GLI ALTRI VINCONO GLI SLAM E NOI 0 DAI TEMPI DI PANATTA, CHIEDETEVI PERCHE IN ITALIA A PARTE BERRETTINI E SONEGO CHE HANNO AVUTO DA SEMPRE QUELLA PRIMA NESSUNO SERVE BENE IN ITALIA.

i miei 25€ si avvicinano.

Scritto da Il Maestro di Tennis
ho dato un’occhiata alle semifinali Junior stamattina.
Prepariamoci, perchè tra 2 anni al massimo uno di questi vince uno slam sicuro! Mai visti sedicenni giocare con così tanta potenza.

Tra 2 anni spero lo possa vincere sinner. I 16enni cominciassero a giocare future, poi ne riparliamo.

Tsitsipas riesce a farmi diventare simpatico Zverev …Il che è tutto dire

Scritto da Il Maestro di Tennis
ho dato un’occhiata alle semifinali Junior stamattina.
Prepariamoci, perchè tra 2 anni al massimo uno di questi vince uno slam sicuro! Mai visti sedicenni giocare con così tanta potenza.

io non starei tanto tranquillo, il prossimo anno vincerà un quattordicenne alto due metri, con il servizio di Isner, il rovescio di Nole, il diritto di Berrettini, la volè di Federer, la cattiveria di Nadal, non ce ne sarà per nessuno fino al 2042
P.s. quindi se Alcaraz non vince il prossimo anno è già spacciato ?
Porello… 🙂 😯

Scritto da Albcors84
Sogno TSITSI Musetti e SHAPO ai primi 3 posti della classifica atp

Sogna, sogna.

@ Fabian (#2837652)

Credo abbiano inteso che la Grecia, terra stupenda e travagliata, nel tennis non abbia avuto la soddisfazione di veder mai garrire al vento la bandiera in onore di un proprio tennista se non, appunto, per lontani origini e sonorità nei nomi. Non ci vedo nulla di male.

@ Il Maestro di Tennis (#2837676)

Secondo me anche nel 2022.
Peccato non abbiano ricevuto una WC quest’anno, altrimenti oggi assisteremmo a tutt’altra semifinale

Scritto da Il Maestro di Tennis
ho dato un’occhiata alle semifinali Junior stamattina.
Prepariamoci, perchè tra 2 anni al massimo uno di questi vince uno slam sicuro! Mai visti sedicenni giocare con così tanta potenza.

Ecco, la potenza. Proprio quello che non serve per stabilire se a 16 anni uno diventerà un professionista.

Le “letterarie” Pera e Linette stese sotto i colpi della Siniakova e della Krejcikova..e come poteva essere diversamente, la “fresca” finalista del singolo, sempre pacata, evidentemente non affaticata ma invogliata dalla partita di ieri, e la mitica Siniakova, la meno stilosa ma la più “effervescente” del circuito: combinando le caratteristiche, il risultato è una coppia davvero forte che ha già spopolato..vediamo come saranno gli sviluppi in questo Slam. Stanno giocando i due della semi “giovane”..eviterei le inquadrature da vicino, facce sconvolte, boccheggianti e trafelate..mah, vediamo se almeno i vecchi emaneranno più vitalità..ahia, intanto palle di Tsitsi che volano dappertutto fuorché in campo, break di Zverev

Molto solido Tsitsipas. Sta controllando Zverev con molte armi tecniche e grande lucidità. Può essere il suo anno.

ho dato un’occhiata alle semifinali Junior stamattina.
Prepariamoci, perchè tra 2 anni al massimo uno di questi vince uno slam sicuro! Mai visti sedicenni giocare con così tanta potenza.

Sogno TSITSI Musetti e SHAPO ai primi 3 posti della classifica atp

@ Marco10 (#2837637)

Federer non so se considerarlo ancora, di sicuro il greco al momento, su terra, è il più vicino a Nole e Rafa. Vedremo sulle altre superfici. Sul veloce il next gen più forte è Medvedev al momento, anche più di rafa

Perticone miracolato, la semifinale l’avrebbe meritata maggiormente berrettini. Peccato aver avuto il solo Fognini da quel lato di tabellone

Scritto da Mike
Vorrei che Rafa vincesse 15 RG, Roger 10W e Nole 10 AO, e si fermassero tutti a 22 slam. Sarebbe il finale più giusto ma non sarà possibile, temo.

Poi dice che la DC non è morta… 😆

Scritto da Mandrake.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Se invece oggi tifassi Italia agli europei saresti più coerente e – visto il tuo approccio calcistico – anche più giustificato!

“il tuo approccio calcistico”? Ahahah, Non so quale commento tu abbia letto, se è il mio, ti consiglio di cambiare occhiali o dare un’occhiata al numero dei commenti del sito sotto i vari articoli, la prossima volta.
Per la cronaca escludendo il caso dei 5 minuti in cui ho visto una partita di Champions league ( si chiama ancora così?), qualche squadra inglese contro qualche squadra iberica, durante lo zapping fra canali, è almeno un decennio che non guardo il calcio. Per dire quanto sei uscito fuori strada.. (tipo dal centro di Roma al centro della Foresta Nera) col tuo commento.
Ho semplicemente applicato l’italianità tennistica degli utenti alla semifinale di oggi. E se non fosse chiaro perché ho inserito anche Federer, il discorso vale anche in quel caso: per italianità va preferito Djokovic anche a Federer.

Ti spiego… Anche se non segui il pallone, il tuo è un approccio calcistico, in primo luogo, perché presupponi si debba “tifare” per forza. È questa proprio una caratteristica del calcio, sport che per lunghi tratti è noioso, per cui il sostegno di parte serve a mantenere viva l’attenzione…

In secondo luogo, perché proponi come criterio per suscitare l’attenzione (alla maniera calcistica, ripeto) su questo RG ormai senza italiani, niente meno che l’italianità (sic!), ma un po’ tirata per i capelli mi pare… Tanto che si direbbe che escluderesti l’esistenza di altri motivi validi per guardare le semifinali. Per questo ti raccomandavo stasera di guardare Italia Turchia…

A proposito, seguendo criteri tennistici – e non di pseudoitalianità e nemmeno di simpatia o estetica personale, e senza intenzione alcuna di convincere altri – “seguo con interesse” (o se vogliamo “preferisco”), tra quelli che sono rimasti, il greco Stefanos. Non parla italiano ma non fa niente, mi basta vedere come gioca. Cordialità

Forza Sasha!
Solo un”altro lo supera in antipatia…e ci sta giocando contro 😉

Scritto da Marco10
Ragazzi, quanto è cresciuto Tsitsipas. Un ottimo tennis, ma soprattutto una determinazione e solidità di cui prima un po’ difettava. Per me è l’unico molto vicino ai 3 big.

Per me complessivamente Medvedev, ma col covid ha lasciato sul campo almeno 500 punti nella stagione rossa che in caso di sconfitta prematura di Nole a Wimbledon(oh…poi magari vince il RG) gli avrebbero aperto uno spiraglio per la vetta…dopo l’estate sarà difficile fare meglio.

Scritto da Marco10
Ragazzi, quanto è cresciuto Tsitsipas. Un ottimo tennis, ma soprattutto una determinazione e solidità di cui prima un po’ difettava. Per me è l’unico molto vicino ai 3 big.

Ai 2 big, Roger ormai se lo mangia.

Scritto da Mike
Vorrei che Rafa vincesse 15 RG, Roger 10W e Nole 10 AO, e si fermassero tutti a 22 slam. Sarebbe il finale più giusto ma non sarà possibile, temo.

Forse solo il primo ne fa 15

Zverev, da buon tedesco, inizia il secondo set con altro cipiglio; Tsitsipas più rilassato.

ma questi la devono smettere con “finalmente il tennis greco che da tanti anni ha regalato giocatori in giro per il mondo ..”
A parte che ZiziPazz è solo mezzo greco e mi pare chiaro che fisicamente e anche tennisticamente la metà determinante è quella russa
A parte che Philippoussis è geneticamente più italiano che greco
a parte che Kyrgos di greco ha solo il cognome
A parte che Kokkinakis non conta un tubo nel tennis di vertice
A parte che se Sampras è greco allora anche Messi Frank Sinatra e Al Pacino (per dirne tre a caso) sono italiani
A parte tutto ciò, questi qua, tranne Zz col ” tennis greco” non hanno proprio niente a che vedere essendo vissuti e formatisi da tutt’altra parte
ma chi sono sti due cacciari che commentano?

Scritto da Jfk66

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Mandrake. (#2837381)
Io tifo per Bernarda Pera e Magda Linette. Doppio letterario, il loro. La prima sembra uscita dalla penna di Garcia Lorca. La seconda da Karen Blixen.
Meglio degli sputazzatori irascibili…, no?

Direi che ormai si è capito il tuo pensiero sul gesto di Djokovic, non è il caso di tirarlo in ballo ad ogni commento.

noto che gli atteggiamenti di Nole sono sempre più divisivi, più lui estremizza i comportamenti in campo e più si ergono barriere fra antagonisti…..una frangia apprezza apertamente, l’altra disapprova apertamente….

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Mandrake. (#2837381)
Io tifo per Bernarda Pera e Magda Linette. Doppio letterario, il loro. La prima sembra uscita dalla penna di Garcia Lorca. La seconda da Karen Blixen.
Meglio degli sputazzatori irascibili…, no?

la motivazione del tifo in questo caso mi appare assai degna di interesse e non mette in secondo ordine il tennis ….

Vorrei che Rafa vincesse 15 RG, Roger 10W e Nole 10 AO, e si fermassero tutti a 22 slam. Sarebbe il finale più giusto ma non sarà possibile, temo.

Ragazzi, quanto è cresciuto Tsitsipas. Un ottimo tennis, ma soprattutto una determinazione e solidità di cui prima un po’ difettava. Per me è l’unico molto vicino ai 3 big.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ Mandrake. (#2837381)
Io tifo per Bernarda Pera e Magda Linette. Doppio letterario, il loro. La prima sembra uscita dalla penna di Garcia Lorca. La seconda da Karen Blixen.
Meglio degli sputazzatori irascibili…, no?

Direi che ormai si è capito il tuo pensiero sul gesto di Djokovic, non è il caso di tirarlo in ballo ad ogni commento.

Ma quanto è insopportabile Zverev?! Vai Tstitsi, l’ Ellade e l’Europa sono con te!

Bello e bravo Stefanos.

Zverev è partito male, abbozza colpi; Tsitsipas disegna geometrie.

@ ItalyFirst (#2837278)

Bravo è così finale Grecia spagna senza certezza su chi alzerà la coppa. Stavolta rafa troverà un raccomandato da giove !

@ orso46 (#2837430)

Noskova ha tutti i numeri per essere la prossima campionessa al Roland Garros.

Scritto da Mandrake.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Se invece oggi tifassi Italia agli europei saresti più coerente e – visto il tuo approccio calcistico – anche più giustificato!

“il tuo approccio calcistico”? Ahahah, Non so quale commento tu abbia letto, se è il mio, ti consiglio di cambiare occhiali o dare un’occhiata al numero dei commenti del sito sotto i vari articoli, la prossima volta.
Per la cronaca escludendo il caso dei 5 minuti in cui ho visto una partita di Champions league ( si chiama ancora così?), qualche squadra inglese contro qualche squadra iberica, durante lo zapping fra canali, è almeno un decennio che non guardo il calcio. Per dire quanto sei uscito fuori strada.. (tipo dal centro di Roma al centro della Foresta Nera) col tuo commento.
Ho semplicemente applicato l’italianità tennistica degli utenti alla semifinale di oggi. E se non fosse chiaro perché ho inserito anche Federer, il discorso vale anche in quel caso: per italianità va preferito Djokovic anche a Federer.

senza voler scendere nel tifo calcistico, confesso che l’assunto “parla italiano, quindi la sua italianità è elemento preponderante per tifare Djokovic” qualche retropensiero lo crea. Applicando lo stesso teorema i nostri tennisti, vista la conoscenza della solo lingua inglese (obbligatoria per le interviste e putroppo in alcuni casi approssimativa) non potrebbero avere il supporto del pubblico oltre i confini della nazione. Diversamente, qualora Nole e Roger si dovessero incontrare a Parigi (entrambi rispettivamente in possesso di buona e ottima padronanza della lingua francese) il tifo dovrebbe essere proporzionale alla conoscenza dell’idioma di casa. In ogni caso mi pare che la questione tennis in questo topic sia l’ultimo interesse.

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Gli italiani vanno in ferie in Spagna e portano i soldi in Svizzera, ma quale patriottismo !!!

@ Il Divino Opelka (#2837438)

sogna sogna te e quel robottino maleducato

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Io rimango sconvolto che si possa considerare “semi-italiana” la Samsonova.
E’ cresciuta in Italia, ha frequentato scuole italiane, ha vissuto in città italiane.
Solo una legge fa sì che potesse avere il passaporto e la cittadinanza dopo i 18 anni, e solo un cavillo bizzarro (il “reddito certo”, che però non viene chiesto a 18enni con entrambi genitori nati in Italia) ha fatto sì che, maggiorenne, non potesse più rappresentare l’Italia.
Poi ho letto l’intervista in cui dichiara di sentirsi più russa che italiana, e la rispetto, così come rispetto i figli di immigrati italiani in Belgio, Germania o Stati Uniti che si sentono più italiani che belgi, tedeschi o americani.
Ma, a mio avviso, per fare un paragone con la Nazionale che esordisce stasera, è molto più italiano Jorginho piuttosto che Grifo.

Scritto da RafaNadal9900
@ businness_rovinasport (#2837429)
Non è antipatia o simpatia (anche se non nego che il tedesco non mi sta molto simpatico). Semplicemente è un dato di fatto. l’avversario più tosto per zverev è stato fokina che dopo il primo set non ha piu messo una palla in campo. Idem nishikori. Tsitsipas a ottavi e quarti ha avuto avversari molto più impegnativi nonostante abbia vinto comunque in tre set in entrambi i casi.
Zverev è stato bravo a sfruttare il tabellone favorevole ma se al suo posto ci fossero stati, berrettini o pure sinner per dirne due che erano nella parte alta, stavano in semi pure loro probabilmente a quest’ora.

Propio così……

Pame Stefane !
La finale ti aspetta.
Servono nervi saldi e giocare un po’ con la testa di Sasha, la tecnica c’è.

Tsitsi a tutti i costi.Se no Thiem lunedì prossimo esce dal top 5 ed entra il perticone!

@ businness_rovinasport (#2837429)

Non è antipatia o simpatia (anche se non nego che il tedesco non mi sta molto simpatico). Semplicemente è un dato di fatto. l’avversario più tosto per zverev è stato fokina che dopo il primo set non ha piu messo una palla in campo. Idem nishikori. Tsitsipas a ottavi e quarti ha avuto avversari molto più impegnativi nonostante abbia vinto comunque in tre set in entrambi i casi.
Zverev è stato bravo a sfruttare il tabellone favorevole ma se al suo posto ci fossero stati, berrettini o pure sinner per dirne due che erano nella parte alta, stavano in semi pure loro probabilmente a quest’ora.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Se invece oggi tifassi Italia agli europei saresti più coerente e – visto il tuo approccio calcistico – anche più giustificato!

“il tuo approccio calcistico”? Ahahah, Non so quale commento tu abbia letto, se è il mio, ti consiglio di cambiare occhiali o dare un’occhiata al numero dei commenti del sito sotto i vari articoli, la prossima volta.

Per la cronaca escludendo il caso dei 5 minuti in cui ho visto una partita di Champions league ( si chiama ancora così?), qualche squadra inglese contro qualche squadra iberica, durante lo zapping fra canali, è almeno un decennio che non guardo il calcio. Per dire quanto sei uscito fuori strada.. (tipo dal centro di Roma al centro della Foresta Nera) col tuo commento.

Ho semplicemente applicato l’italianità tennistica degli utenti alla semifinale di oggi. E se non fosse chiaro perché ho inserito anche Federer, il discorso vale anche in quel caso: per italianità va preferito Djokovic anche a Federer.

Vai Nole! Fai la storia e batti il maiorchino a casa sua! Credo che mai come oggi ci sia una possibilità vera, lo sa bene anche lui, basta vedere la reazione alla vittoria con Berretto. Come al solito Novak mi ha stupito, prima del Rolando non sembrava al massimo, ora vedo di nuovo gli occhi della tigre nel suo sguardo.
Giocherà come un gladiatore me lo sento, cercando di dominare nel giardino del re della terra battuta.
Se ce la fa si tratterebbe di un’impresa incredibile.
Non vedo l’ora di gustarmi questo classico

Ho appena finito di guardare la partita vinta da Linda Noskova, bella e brava… la Repubblica ceca prepara la prossima generazione dopo Kvitova, Pliskova, Strycoca, ecc….
Una vera fucina di campionesse…

@ RafaNadal9900 (#2837323)

Zverev è al primo match serio????
ma sei tu serio?
magari prima di scrivere basterebbe molto poco:
informarsi un minimo sui dati ufficiali ATP se non si segue il tennis per correnti di simpatia o antipatia

@ DYLAN1998 (#2837402)

Si si ero ironico ahahahah

Vado contropronostico: Djokovic e Zverev.

@ Mandrake. (#2837381)

Io tifo per Bernarda Pera e Magda Linette. Doppio letterario, il loro. La prima sembra uscita dalla penna di Garcia Lorca. La seconda da Karen Blixen.
Meglio degli sputazzatori irascibili…, no?

@ RafaNadal9900 (#2837323)

“Un filo meglio”? Decisamente meglio 😆

Scritto da Mandrake.
Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.
Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.
Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Se invece oggi tifassi Italia agli europei saresti più coerente e – visto il tuo approccio calcistico – anche più giustificato!

Oggi gli utenti di livetennis si trovano davanti ad una scelta facilissima da fare.
Dato che seguono accanitamente tutti gli italiani e le italiane, a tal punto che hanno esteso il loro interesse anche a semi-italiane, ovvero persone che hanno vissuto/sono state allenate in Italia (vedi caso Samsonova), il problema che pone oggi la semifinale è banalmente risolvibile.

Né Nadal né Federer infatti si sono mai allenati in Italia, con coach italiano (quello, ormai storico, di Sinner), né entrambi sanno parlare così bene l’italiano, per non citare i messaggi e le donazioni di sostegno all’Italia fatte da Djokovic.
Federer ha contatti con le aziende italiane per motivi di sponsor, ma i legami si fermano lì.

Per cui è conseguenziale al patriottismo e all’italianità che oggi gli utenti debbano tifare apertamente per Djokovic.

Secondo me tsitsipas batte zverev mentre l’altra semifinale non é così scontata

Semifinali migliori possibili direi. Sono i primi quattro della race e sono anche i quattro che hanno fatto i migliori risultati sul rosso quest’anno, soprattutto nadal zverev e tsitsipas.

La prima semifinale secondo me la vincerà (brutto dirlo ma è così) chi sentirà meno la tensione. I migliori “giovani” hanno sempre dimostrato grande carenza mentale nelle partite decisive degli slam (penso soprattutto al finale tra thiem e zverev agli us open). Non vedo un reale favorito. Zverev sicuramente è al primo match serio mentre il greco è già rodato da vittorie con avversari ostici.

Nadal Djokovic invece è chiaro che sulla carta, giocando sul rosso e a parigi parte favorito nadal ma la sfida è tutt’altro che scontata e sicuramente non finirà come a ottobre 2020. Rafa non mi ha mai convinto veramente in nessun match per quanto riguarda la costanza. Ha alternato set giocati in modo fantastico ad altri giocati davvero molto male fin dal primo turno. Oggi servirà alzare il livello ma è da Montecarlo che lo spagnolo mostra di essere assolutamente più vulnerabile del solito.
Nole dal canto suo con gli italiani ha alternato pure lui momenti di gran difficoltà e momenti di gran tennis. Se serve come con Berrettini il gap si riduce nettamente, anche se rafa in risposta è un filo meglio di Matteo… Il serbo è apparso molto nervoso ed emotivo e questo unito al fatto che è consapevole di essere meno forte del rivale su questa superfice potrebbe pesare.

Scritto da pablito

Scritto da ItalyFirst
II nome dell’assassino è….alla prossima puntata!!

E perchè non potrebbe essere il (cattivo) Joker, come nei film di Batman ?
Sarebbe un bel finale a sorpresa, nella speranza del… miraggio GS.
(e… pure si rintuzza a 19-20)
Peraltro la mia curiosità personale è vedere oggi quali marchingegni tattici adotterà per evitare una cocente scoppola come l’ultima volta…
Troppo intelligente (e capace) credo, per soccombere supino un’altra volta.
Succoso.
Il derby fra gli “antipatici”, l’uno in arrogante “canotta playera” e l’altro già assurto e nominato “Dio Greco” (non è una bestemmia :)), non mi appassiona più di che.
Divano e bibita…

ahaha! Ognuno di noi fino a quando non giocano, puo’ scriversi il finale che piu’ gli piace! Puo’ essere anche che lo vinca Nole il RG, non sarebbe mica fantatennis!

Scritto da ItalyFirst
II nome dell’assassino è….alla prossima puntata!!

E perchè non potrebbe essere il (cattivo) Joker, come nei film di Batman ?

Sarebbe un bel finale a sorpresa, nella speranza del… miraggio GS.
(e… pure si rintuzza a 19-20)

Peraltro la mia curiosità personale è vedere oggi quali marchingegni tattici adotterà per evitare una cocente scoppola come l’ultima volta…
Troppo intelligente (e capace) credo, per soccombere supino un’altra volta.
Succoso.

Il derby fra gli “antipatici”, l’uno in arrogante “canotta playera” e l’altro già assurto e nominato “Dio Greco” (non è una bestemmia :)), non mi appassiona più di che.

Divano e bibita…

Contingente italiano Junior Femminile oggi a prova sulla carta proibitiva. Comunque fortunate nel pescare la coppia testa di serie 1 e non la 3 sulla parte bassa tabellone.

Il tabellone parigino compilato dalla sapiente (o beffarda…) mano del destino sembra un romanzo giallo di quelli appassionanti. Nel primo capitolo gli interpreti principali sono sistemati nei vari spot con consumata abilità e scaltra perizia: i vecchi campioni e i nostri ragazzi da un lato, dall’altro i giovani pretendenti allo Slam francese. Nei capitoli successivi la trama si infittisce per i colpi di scena a ripetizione, con l’eliminazione di numerose teste di serie blasonate, e il derby italiano Ceck-Musetti che rimarrà negli occhi di tutti per tanto tanto tempo. Nei capitoli più intensi per noi appassionati, i nostri Fab3 nazionali affrontano i mitici Fab2-3 internazionali, WO a parte, onorando in alcuni casi alla grandissima l’arduo ruolo assegnato loro dal ferale sorteggio. Siamo quasi giunti al termine, la trama si dipana, si compongono finalmente le due semifinali generazionali che il destino aveva già minuziosamente architettato sin dall’inizio del torneo e da buon lettore di gialli, cercherò di intuirne l’epilogo in anticipo: Domenica se la giocheranno Nadalone, uscito vittorioso ma provato dalla battaglia con il suo eterno rivale serbo, e il profeta greco del nuovo tennis, apertosi un varco per la finale Slam sommergendo il rivale tedesco in un mar rosso di winner. Ultimissima riga: manca solo il classico colpo di scena che lasci il lettore stupito a bocca aperta e senza fiato… Altrimenti che giallo d’autore sarebbe? II nome dell’assassino è….alla prossima puntata!!