Rafael Nadal classe 1986 e n.3 del mondo
Rafael Nadal (ATP 3) ha staccato il biglietto per le semifinali del Roland Garros eliminando un generoso Diego Schwartzmann (10). L’argentino è crollato nel finale dopo esser riuscito a tener testa al maiorchino fino a metà del terzo set, riuscendo anche a strappargli un set come primo avversario dopo Dominic Thiem nella finale del 2019. Dopo quasi tre ore di gioco l’iberico ha chiuso l’incontro con il punteggio di 6-3 4-6 6-4 6-0.
Il rivale di Nadal in semifinale scaturirà dalla sfida in programma questa sera nella prima night session davanti al pubblico tra Novak Djokovic (1) e Matteo Berrettini (9).
Roland Garros – Quarti di Finale
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:00
Coco Gauff vs Barbora Krejcikova
GS Roland Garros
Coco Gauff [24]
6
3
Barbora Krejcikova
7
6
Vincitore: Barbora Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barbora Krejcikova
3-5 → 3-6
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
Barbora Krejcikova
0-4 → 0-5
Barbora Krejcikova
0-2 → 0-3
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Barbora Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Barbora Krejcikova
5-4 → 5-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Barbora Krejcikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Barbora Krejcikova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Maria Sakkari vs Iga Swiatek
GS Roland Garros
Maria Sakkari [17]
6
6
Iga Swiatek [8]
4
4
Vincitore: Maria Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Rafael Nadal vs Diego Schwartzman
GS Roland Garros
Rafael Nadal [3]
6
4
6
6
Diego Schwartzman [10]
3
6
4
0
Vincitore: Rafael Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 4
Diego Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Diego Schwartzman
2-0 → 3-0
Diego Schwartzman
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diego Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Diego Schwartzman
3-3 → 3-4
Rafael Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Diego Schwartzman
2-2 → 2-3
Diego Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Diego Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Diego Schwartzman
4-4 → 4-5
Rafael Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Diego Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Diego Schwartzman
1-3 → 2-3
Diego Schwartzman
0-2 → 0-3
Rafael Nadal
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Diego Schwartzman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diego Schwartzman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Diego Schwartzman
3-2 → 4-2
Rafael Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Diego Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Diego Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Novak Djokovic vs Matteo Berrettini (non prima delle ore 20)
GS Roland Garros
Novak Djokovic [1]
6
6
6
7
Matteo Berrettini [9]
3
2
7
5
Vincitore: Novak Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 4
Matteo Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Matteo Berrettini
5-4 → 5-5
Matteo Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Matteo Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Matteo Berrettini
2-1 → 2-2
Matteo Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Matteo Berrettini
5-5 → 5-6
Matteo Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Matteo Berrettini
3-3 → 3-4
Matteo Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Matteo Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Matteo Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Novak Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Matteo Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Novak Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Matteo Berrettini
2-2 → 3-2
Matteo Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Matteo Berrettini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Matteo Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Novak Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Matteo Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Novak Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Matteo Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Novak Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Matteo Berrettini
1-0 → 1-1
Novak Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu vs Shelby Rogers / Petra Martic
GS Roland Garros
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
6
4
6
Shelby Rogers / Petra Martic
3
6
2
Vincitore: Nadia PodoroskaIrina-Camelia Begu
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Shelby Rogers / Petra Martic
5-1 → 5-2
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Shelby Rogers / Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
2-1 → 3-1
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Shelby Rogers / Petra Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Shelby Rogers / Petra Martic
4-4 → 4-5
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
3-4 → 4-4
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Shelby Rogers / Petra Martic
2-2 → 2-3
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-1 → 1-1
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Shelby Rogers / Petra Martic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
2-2 → 3-2
Shelby Rogers / Petra Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Shelby Rogers / Petra Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Nadia Podoroska / Irina-Camelia Begu
0-0 → 1-0
Bernarda Pera / Magda Linette vs Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
GS Roland Garros
Bernarda Pera / Magda Linette
7
4
6
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
5
6
2
Vincitore: Bernarda PeraMagda Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Bernarda Pera / Magda Linette
4-2 → 5-2
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Bernarda Pera / Magda Linette
3-1 → 4-1
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Bernarda Pera / Magda Linette
1-1 → 2-1
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
1-0 → 1-1
Bernarda Pera / Magda Linette
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
4-5 → 4-6
Bernarda Pera / Magda Linette
3-5 → 4-5
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
3-4 → 3-5
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
3-2 → 3-3
Bernarda Pera / Magda Linette
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
2-1 → 3-1
Bernarda Pera / Magda Linette
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Bernarda Pera / Magda Linette
4-4 → 5-4
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Bernarda Pera / Magda Linette
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
3-2 → 3-3
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Elena Rybakina / Anastasia Pavlyuchenkova
1-0 → 2-0
Bernarda Pera / Magda Linette
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
@ Stefan Navratil (#2836233)
Io lo adoro e lo ammiro e ritengo che un urlo rispetto alle continue dimostrazioni di forza, di coraggio e bravura che ogni volta riesce a tirare fuori non vada certo a limitare le sue capacità..in fondo è un tennista e non un damerino o istruttore di collegio..ma poi, le critiche che scattano subito con tanta soddisfazione appena Nole fa quello che prima o poi fanno tutti, nessuno esente (compreso il nostro oggettivamente fumino Musetti e non parliamo del vostro eroe di baldanza, boria e continua maleducazione che è il Fogna, espulso per vilipendio e non per sfortuna ma sempre e comunque “osannato”, lui sì recordman di sputacchiamenti dappertutto, al cui confronto Nole è un esempio di correttezza) suonano troppo di bisogno di trovare lati negativi e aggrapparsi a marginalità in un campione che è approdato anche questa volta in semi di slam “dribblando” di tutto un po’, giovani e meno, terraioli o potenti, insomma Nole emana forza da tutti i pori..poi se dà un calcio o tira un urlo (ma quanti urlacci ha tirato anche lo svizzero quando ha vinto game difficili, suvvia, ce l’ho davanti bene io che non lo amo figuriamoci voi che lo seguite con attenzione, e s’è fatto anche la sua bella contestazione come tutti e ha spaccato le sue racchette e da giovane ha imprecato e urlato prima di omologarsi al sistema e capirne la convenienza) è un attimo, a fronte di tre ore e mezzo di spettacolo tennistico..poi come ingoiamo tutte le lungaggini apotropraiche infinite e volgarucce del buon Nadal, credo che un urlo sia anzi dimostrazione di vitalità e non di paura di nefaste congiunzioni astrali..in ultima analisi penso comunque che due campioni così, in confronto all’altalenante e indefinito panorama che si vede oltre loro, abbiano diritto a qualche tragressione, a qualche sfogo, al diritto di venire meno per un attimo alla perfezione e all’obbligo di non sbagliare cui sono costantemente chiamati per loro codice morale, del resto si sa “genio e sregolatezza”
Eh quell’ameba di Federer queste cose non le fa. Verginelle
Onore a Berrettini, capace di metterlo sotto (stress)
@ ciccio (#2836295)
Vero a tutti manca qualcosa per arrivare e permanere stabilmente tra i top five. Sinner che per il futuro appare promettente si sta involvendo gioca in un solo modo, tattica zero, servizio non debole in sè pero ne perde in quantitá industriale e con chiunque. Al francese Ridernecht o come si chiama continuava a tirar pallate sul dritto dove subiva, poca intelligenza tattica o presunzione? Se non migliorerá rimarrá incompiuto, anche Seppi da giovane pareva un predestinato. Ottimo giocatore ma solo quello. Berrettini coi suoi molti pregi è ormai fatto, è arrivato nei primi 10 e può restarci, più su difficile. Musetti non lo so ma forse è l’unico in miglioramento e ha 19 anni. Il tennis di altissimo livello è così duro che in poco tempo si possono vedere variazioni, dipende da tante cose non solo il talento tecnico.
E’ una bella gara tra i due
@ tolotolo (#2836252)
Bella questa!
@ Michele 78 (#2836264)
No, no lascia stare un signore il serbo
Tsitsi e Zverev per ora parliamo sempre di 2/3 che è un altro sport. 2/3 Musetti avrebbe elimiato Djokovic. Sono d’accordo però che il greco e il tedesco sembrano maturi per fare il grande passo. Sono d’accordo che Sinner e Musetti per diversi motivi siano ancora troppo giovani, più che immaturi direi fisicamente acerbi, (ma già tra un anno chissà), contando che lo Zverev che vinceva i 1.000 già 4 anni fa ci ha messo parecchio tempo a giocarsela 3 su 5 che come detto è un altro sport, è l’ironman del tennis. Berrettini non sarà mai il favorito numero 1 ma potrà essere, soprattutto su erba e hard, uno splendido outsider, e magari, contando che Nole e Rafa sono sempre top ma si è visto non più totalmente ingiocabili, anche lui nei prossimi anni potrà fare l’exploit della vita. Tra un paio d’anni ci saranno una dozzina di giocatori sulla carta in grado di vincere uno Slam e 2/3 sono nostri. Non mi sembra poco.
Il goat è quello che vince di più? Ma vince più slam o più tornei? (perché anche li le classifiche di numero di tornei vinti non sono dalla parte di nole) o il Goat è quello che gioca a tennis meglio degli altri? Ma poi il Goat esiste? Perchè non Laver o Borg?
Se potessimo fondere i nostri ragazzi, avremmo il numero uno per i prossimi 10 anni almeno….ma forse basterebbe che Matteo avesse anche solo il rovescio di Jannik
È stato criticato dai giornali il comportamento di Djokovic durante la partita, lo sputo, le urla, il calcio al tabellone ecc. Di sicuro a Wimbledon non si sarebbe comportato così, “un comportamento che non si addice al nr.1 del mondo” hanno riportato i tabloid, domani il pubblico sarà tutto per Nadal.
Auguriamoci vinca il torneo un under 25, non se ne può più di quei due …..
Lasciamo stare il ranking, in Italia di nr 1 ce ne’ 1 solo e si chiama Lorenzo Musetti !
quoto!
Concordo
2 occhiatacce e qualche urlo… effettivamente è una scena che si vede sempre sui campi da tennis,vero?
Purtroppo il tifo è una malattia e l’obbiettivitá è merce rara.
Va bè capisco che il livello è questo..
natura animalesca come Nadal dopotutto. senza quella natura non sarebbero sopravvissuti così tanto tempo ai vertici, sbaragliando la concorrenza.
al contrario Federer, che per sopravvivere tanto ai vertici, nel piatto invece della natura animalesca ci ha messo classe e tecnica tennistica immense.
sacrosanta verità.
ma voglio per ora continuare ad avere stima del serbo, per motivi che ho già detto.
Sei tu tenerona, gli giustificheresti anche un assassinio in campo! 😆 😆 😆
Io credo che Berrettini sia pronto per vincere Wimbledon…vedremo.
Godzilla era relativamente composto, il casino glielo facevano attorno i giapponesi..
@ Annie (#2836112)
Ha esagerato .. è il numero 1 al mondo .. ha vinto centinaia di partite negli Slam. Non capisco perché debba comportarsi come King Kong. Dopodomani comunque incontra Godzilla e vediamo chi urla e si dimena di più.
Federer è il tennis, è eleganza nei gesti e nei modi dentro e fuori dal campo. Djoko potrà vincerne 40 di Slam ma non sarà mai quel che avrebbe voluto essere.
tutto questo falso perbenismo che ce qui mi ha davvero stufato….piantatela con i comportamenti così e cola vedete il pelo negli altri e non la trave che avete davanti ai vostri occhi
saluti
@ Rafaepodopal (#2836100)
Veramente ha preso a calci i cartelloni…e non ha solo urlato al suo team. Mancava solo che lanciasse una sedia.
Spero vinca questo slam uno dei due giovani dall’altra parte del tabellone, e così anche a Wimbledon e poi a New York, e via di questo passo. Basta con questa dittatura. I nostri non sono ancora pronti ma forse potranno arrivarci tra 2-3 stagioni. Intanto hanno portato via 3 tie-break su 3.
e io cosa ho scritto ? Sbagliato tu a leggere, caso mai.
@ Cocciasecca (#2836127)
Sembrava volesse colpirli con la racchetta….
@ SandorSinner (#2836107)
Tsitsipas ha mostrato di poter giocare alla pari sia con Djiokovic sia con Nadal dove a Roma e Barcellona ha perso sul filo con un pò di sfortuna. Zverev a 20 anni piallò Djiojovic a Roma. Ora Tsitsipas potrebbe essere pronto…il ragazzo gioca bene. I nostri giovani sono immaturi e forse a Sinner manca anche qualche colpo e la tattica, Musetti è acerbo anche di testa e Berrettini a 26 anni è un bravo campione ma non da vincere uno slam come Panatta alla sua etá. Purtroppo. Nonostante sia un campione di educazione e di modestia.
quoto
Ma come fa un giocatore con l’orgoglio di Nole e la voglia di rimanere n.1, con la carica agonistica e la concentrazione con cui ha retto il confronto duro e ostico con un ragazzone di dieci anni di meno con un servizio potente e un dritto che spacca, in tensione continua per attingere ad energie piu’ nervose che fisiche che possono venire meno col passare del tempo, a non avere bisogno di tirare urlacci assatanati nel momento in cui raggiunge la meta che minacciava di allontanarsi? Con quello che ha fatto in risposta, al servizio etc.etc. ma che tiri due urli, non ce l’ha con l’avversario, ha solo bisogno di urlare la sua soddisfazione per avere mostrato ancora una volta prima di tutto all’esigente se stesso che ha giocato da numero 1. In fondo è segno di umiltà, di mettersi sempre in discussione senza dare niente per scontato, di considerare sempre e temere il valore dell’avversario. Non è la perfezione vivente e non è un laghetto di montagna ma per fare quello che ogni volta riesce a fare lui in campo in qualcosa deve ben sghindare, a qualche forza interiore deve attingere, quella che non usa e gli rimane dentro la tira fuori così, come King Kong, che in fondo era un tenerone anche lui.
La semifinale con Nadal sarà in realtà la finale, ancora troppo forti questi due.
Non credo che Tsitsipas o Zverev possano vincere questo torneo.
Per quanto riguarda la reazione di Djokovic non ne farei tutto questo cancan…..
Si è sfogato col suo team! Che ha fatto di così grave?
@ Peppesindo (#2835959)
Bella castroneria.
@ Andy86 (#2836087)
Eh guarda, permissivi al massimo, tanto buoni che lo scorso anno lo hanno pure squalificato.
Ma cosa warning perché si é sfogato a fine partite non proprio in modo elegante? E gli applausi a Berrettini sui suoi bei colpi? e quando é uscito dal campo? Dai ragazzi. Io l´ho vista con la telecronaca inglese e i commentatori ridevano delle sue urla, solo da noi vedo questo astio. Permissivi con Nadal si, con Djokovic non proprio. Lo hanno squalificato per nulla in un torneo che avrebbe vinto, dimenticato? Perché senza alcuna rabbia, violenza o forza ha lanciato la pallina troppo alto
Tra tutti e due…non saprei proprio chi scegliere !
Ahahah….vero, bravo !
Sbagliato, é proprio il contrario di quello che scrivi. Roger lo ha battuto sempre all´inizio perché lui nel pieno del successo e Djokovic giovanotto promettente ma non a livello da contrastar il Re.
Oddio, un warning ci stava eh, ad altri giocatori per molto meno hanno dato penalty point, Cmq si sa che con lui e Nadal sono molto permissivi..
@ Marco (#2835955)
Considerato che gli animali sanno essere più amorevoli di noi, gli hai fatto un complimento.Sottolineare anche gli applausi ai bei colpi di Berrettini pare brutto vero? Siete ridicoli.
Peccato Berrettini! Ma ora in semifinale… forza Nole! Sorry, ma se c’è un antipatico, per me è proprio Rafa
@ GERULA.IT.IS (#2836076)
E annullando un mare di match point nel primo turno parigino !
É odiato quindi aspettano solo certe cose per attaccarlo. Si é sfogato con il suo angolo, che tragedia, che vergogna! AMMAZZIAMOLO
@ Andy86 (#2835937)
Io insisto..non strappi un servizio ? Ma allora colpisci in back alla Federer a mezzo corpo in corsa verso la rete e tenta qualcosa di diverso !
Mal che vada stai dentro il campo e giochi in anticipo.
Almeno prova 1 set rischiare. Che poi un top TEN atp qualche volée dovrebbe saperla giocare xché sta paura. Tutti e 4 i set con Nole teanquillo a servire e portare a casa il game no no e poi no ! Assumiamo edberg in società x Sinner e BERRETTO. Non Musetti che credo a rete ci sappia fare.
Non c’è altra strada se non migliora la tenuta fisica si deve puntare sulle volée !@ GERULA.IT.IS (#2836036)
Alla fine panatta si è preso il suo slam scendendo a rete a giocarsi pregevoli volée!
Spero che Rafa lo mandi fuori di testa in tutti i sensi….
@ MAXUBS (#2836040)
Ma fatela finita, i pagliacci siete voi, ho visto pure Federer sclerare e sbraitare quando messo alle strette e nessuno si è lamentato.Vergognatevi ogni tanto.
Primi due set un Berrettini tremebondo , poi sull’orlo del baratro ha saputo riscattarsi portando a casa il terzo. Poi nell’ultimo gioco gli è tornata la paura e lo ha perso malamente. Più che il gioco gli è mancata la calma, certo è migliorato rispetto alla partita contro Federer a Wimbledon ma c’è ancora strada da fare.
Ahah…vero !
I numeri dicono che è lui il numero uno, tutto il resto invece è lì a dimostrare perché il pubblico non lo ama.
Ah ah ah ha urlato a fine match al suo angolo e basta. Forse il ping pong ti si addice di più. Non so su quali canali lo danno però
Prima Musetti adesso Berrettini..mi hanno lasciato l’amaro in bocca! Sono convinto che si poteva ottenere di più! Cmq complimenti lo stesso.
Bravo Consolati con questi discorsi E dormi bene La realtà è che stasera ha battuto un grande Berrettini e poteva anche perdere È per questo che alla fine ha sbroccato
@ Az67 (#2835991)
Anche perché tutta questa gente non la vedevo.
Comunque veramente atteggiamento da torneo paesano, arbitro che osserva in silenzio senza personalità, e Matteo che non ne approfitta….
Sarebbe bastata una palla corta, un punto sporco per mandarlo completamente fuori di testa…..poi volevo vederlo al tie-break dopo aver perso gli ultimi 3…..ma questa è un’altra storia che non vedremo mai.
Obiettivamente, Matteo è il nostro numero 1 assoluto, ma molto al di sotto dei vari noti.
Soprattutto fisicamente lo vedo tutto tranne che brillante…..
Temo (ma spero di no) che il Master 1000 di Madrid pesi a Berrettini come quello di Miami a Sinner….
Ma sperem ben
Se Fognini avesse sputato, sbraitato, preso a calci i tabelloni, sarebbe stato squalificato, Djokovic salvato da un pagliaccio giudice di sedia!
Infatti, vergogna !
@ Andy86 (#2835937)
Io insisto..non strappi un servizio ? Ma allora colpisci in back alla Federer a mezzo corpo in corsa verso la rete e tenta qualcosa di diverso !
Mal che vada stai dentro il campo e giochi in anticipo.
Almeno prova 1 set rischiare. Che poi un top TEN atp qualche volée dovrebbe saperla giocare xché sta paura. Tutti e 4 i set con Nole teanquillo a servire e portare a casa il game no no e poi no ! Assumiamo edberg in società x Sinner e BERRETTO. Non Musetti che credo a rete ci sappia fare.
Non c’è altra strada se non migliora la tenuta fisica si deve puntare sulle volée !
Non importa con chi sbraitasse il serbo, certo il suo furore non si accompagna alla presunta signorilità che invoca con ampi gesti plateali ai quattro angoli del campo al termine di gare vittoriose:sembra un papa laico che impartisce benedizioni a iosa….
ricordati che gli animali sono migliori di noi….infatti più conosco quelli come te e più amo gli animali 😉
@ Andy86 (#2835916)
Più completo di tutti?ma se non sa neanche cos’è un cip and charge…
simpatia che invece riscuotono i suoi rivali…
Se questo è andare da nessuna parte, allora speriamo che andiamo tutti da nessuna parte
Il paragone con Federer non ha senso, 6 anni di differenza sono tanti. E’ come quando paragonavano Bartali a Coppi con 5 o 6 anni di differenza tra i due.
Per forza negli scontri diretti è avanti con Federer, lo ha incontrato quando i due erano in epoche di rendimento in carriera, totalmente opposte.
Agli inizi, quando Djokovic non era nei primi posti in classifica, poteva incontrarlo poche volte Federer, per perderci, poi, quando era tra i primi posti, giocava già contro un Federer meno imbattibile.
Contro Nadal invece c’è solo un anno di differenza.
Comunque il migliore di tutti i tempi è Richard Gasquet, ma voleva vivere una vita decente e non è stato li a stravincere ! 💡 😛
@ FORZA ITALIA (#2835824)
Noi vediamo manipolazioni e complotti semplicemente perché quelli che vogliono “proteggerci ” dalla pandemia sono gli stessi che ci hanno derubati tartassati e inculati per anni mentre adesso all’improvviso si preoccupano di noi! Ma anche no..
Al di là del fatto che potrebbe essere anche un pregio, a quei livelli, ma durante la partita mi è sembrato tranquillo e sempre corretto…
@ pao68 (#2835935)
Da nessuna parte… 8 del mondo…
Ottima prestazione di Matteo, due match point annullati con coraggio, dopo un inizio balbettante ce l’ha messa tutta contro uno che sappiamo avere il fuoco dentro. P. S. Nole però… Un po’di classe non guasta, sembri Hulk Hogan quando si strappava la canotta…
Sarebbe ora che più che uscire a testa alta dovremmo gioire della vittoria di uno dei nostri contro i top 3, bravo Matteo..ma sti vecchietti proprio non mollano.Forse l’unico che può farcela é Tsitsi
Dopo 45 anni abbiamo un top ten che sta legittimamente in quel posto. Teniamocelo stretto e coccoliamolo. Non sappiamo se Sinner e Musetti saranno il futuro, di certo Matteo è un meraviglioso presente. Questa partita gli servirà per prendere coscienza del fatto che può giocarsela. Adesso Queen’s da quasi favorito e speriamo in un buon sorteggio fino agli ottavi a Wimbledon (evitare assolutamente Federer). Bravo! Bravo! Bravo! Gli è mancata la palla corta, altrimenti staremmo ancora lì a soffrire.
Bella partita di Berrettini! Purtroppo il suo rovescio è troppo ballerino. Gli manca proprio solidità, penetrazione e profondità. Tutto praticamente. Sopperisce alla grande con il servizio, il dritto e i colpi di tocco (che oggi purtroppo non andavano tanto). Anche la mentalità e l’abnegazione sono importanti punti di forza.
Ma quel deficit lo pone appena sotto il gruppo ristretto dei fortissimi.
Negli ultimi anni non mi pare ci siano stati sensibili passi in avanti. È però ancora giovane e speriamo che riesca a migliorare questo colpo.
Zerev vincerà il torneo a mani basse….e il più in palla…
Un paio di punti fortunati, Djokovic si salva dal tie break sul 40 a 30 Berrettini e porta a casa la partita. Peccato la pausa assurda che ha fermato un Berrettini in crescita. 4.o set falsato!
Becker sta dicendo di essere un fan di Berrettini e del suo gioco. Dice che lo vede stabile nei top 5 e se migliora il rovescio sarà un pericolo per tutti.
Stasera abbiamo capito perché un grande campione come Djokovic non riscuote tanta simpatia nel pubblico come i suoi rivali Federer e Nadal
Eh, anche a me sembrava che ce l’avesse con il suo coach, ma mi sembrava anche che stessero ridendo. Boh ?
Wilander, guardando l’esultanza di Djokovic, dice che è orgoglioso di far parte di questo mondo. Ma sta male???
Grande impegno di Berretto..qualche scelta sbagliata..che ci puo’ stare..ma in risposta se non migliora non vincera’ mai un torneo 1000 o slam.
Matteo penalizzato dalla sosta e dal pubblico che e’ mancato con tutto il suo apporto, tra l’altro in maggioranza dalla sua parte.
Anche secondo me…
Scusate…ma che problemi ha Djokovic? Con chi ce l’aveva? Qualcuno che l’ha disturbato sul match-point? Perchè se non è così allora….mah?! Bruttissima reazione.
@ furborovescio (#2835791)
Questo é complottista é pure distratto…Vatti a vaccinare, guarda il tennis e soprattutto cambia idea sulle tue turbominchiate cokplottiste No vax, co…ne
@ Andy86 (#2835916)
Ma i serbi ce l’anno nel sangue questura violenza non dimentichiamoci che sono stati la scintilla che ha scatenato il primo conflitto mondiale con annessa spagnola x lorrida igiene annessa ! Totale cento milioni di morti ! Una bella multa da 100000 euro x sputacchiate calci e abominevoli richiami della foresta !
Perdoniamo l’italiano non dimentica che ci ha donato 1milione di euro a inizio pandemia innlombardia. Bravo x sempre Nole.
non permetterti di sollevare dubbi sulla narrazione ufficiale.
senza coprifuoco adesso la variante parigina adesso sarebbe già arrivata in Italia e la tua regione sarebbe in zona arancio limone mandarino
Sportivo e leale? Mi auguro che non hai visto la partita stasera. Ha sputato su una riga presa da Berrettini, ha segnato una palla fuori, poi ha visto che scendeva l’arbitro ed è andato a battere sapendo che aveva perso il punto, ha urlato tante volte in faccia a Matteo su errori suoi, questa è sportività? VERGOGNA!!!!!
Perchè ? Federer ha un grande rovescio per caso ? E allora perchè va a colpire di diritto dalla parte del rovescio ?
Poi mi hanno pure risposto quando dicevo che Matteo Berrettini mi ricorda Potito Starace per come sta in campo.
A parte il servizio ovviamente superiore, ma come tipo di tennis gli assomiglia molto. Ovviamente più potente ed efficace.
Anche Potito Starace colpiva la palla di diritto dalla parte del rovescio.
Ho visto una volta a Milano 3 Basiglio, Rianna che gli faceva cadere la pallina per fargliela colpire di rovescio, come si fa alle SAT.
Non a caso, quindi.
Io credo che i tennisti abbiano perso oramai quella compostezza e quello stile che avevano fino a 25-30 anni fa. Oramai è tutta una sequela di urla, pugni, vamos e così via anche sugli errori dell’avversario. Oggi il serbo è stato un cafone, ma ovviamente Nadal non ha niente da insegnare a nessuno sotto questo profilo, anzi è lui che ha sdoganato questo non certo esemplare modo di comportarsi.
Ma da quanto ho capito in realtà stava sbraitando al suo angolo
ancora con sta storia degli atteggiamenti ma vai va …tifa per fedeal e finiscila x me djokovic è il più sincero dei tre e poi non ha sparato a nessuno…
Grandissima partita di Matteo, imperfetta ma grandissima.
@ FaberDima (#2835864)
E Nadal la prenderá poi in finale (una sconfitta forse, non una stesa) da Tsitsipas, non da un italiano. Non sono invincibili ormai a 35 anni suonati e Federer è giá finito. Purtroppo non c’è un italiano che possa batterli, ora l’uno ora l’altro ci beccano ancora, piuttosto nettamente. Ricordo che Berrettini non ha mai strappato un servizio all’avversario, risposta debole (per quei livelli certo). Mannaggia. Nole da sempre è un falso simpatico, un pò superbo.
Tutti e 3 mancano nei momenti che contano…quelli a 20 anni che giocano questi tipi di partite…vecchie volpi…alla fine Djokovic ha fatto quel grido perché non ne aveva più…solo Berrettini non l ha capito…
Ma scusate uno che sbraita,tira calci e sembra indemoniato manco un richiamo…arbitro vergognoso…per fortuna venerdì farà la solita fine…
Direi che Matteo ha fatto il possibile visto i limiti tecnici che ha ( rovescio mediocre) e fisici ( lento), inoltre per essere considerato un big server fa pochi ace.Mi preoccupa molto di più l’involuzione di Sinner…alla fine cmq arrivano sempre gli stessi con l’aggiunta di Tsitsipas oramai pronto a confrontarsi con i due mostri, noi siamo destinati ancora al ruolo di outsider, temo x molto tempo ancora
Sarà anche il n. 1,ma come atteggiamento fa c….e,tutta la vita Forza Nadal in semi…
Ultime grida (scomposte!) della savana del serbo!! Certo Berrettini gioca con una certa malcelata sufficienza (contagio di Arma di Taggia?) e almeno doveva far suo al tie break il 4 set.
Il serbo disgustoso. Ossesso e volutamente antipatico con quale n 1 sulla schiena!!!
Dispiace dirlo ma contro un Nole non irresistibile la peggior versione del nostro Matteo.
Riempito di aces da Djokovic, male male male in risposta. Che sulla diagonale di rovescio sarebbe stato in difficoltà si sapeva, ma magari lo slices…..
Poche volte ha rischiato di spostarsi sul dritto.
Stanco, fermo, poco mobile.
Nole col 100% sulla seconda ad un certo punto…..Non esiste.
Matteo ci ha abituato a essere sempre lucido nelle scelte.
Oggi davvero no.
L’ultimo games del match giocato con una testa da 3.1, un braccio da 4.1.
Dritto di Matteo sparito.
Oggi era il giorno della storia.
Lorenzo aveva indicato la strada.
Credo nella storia mai successo che Nole perda 3 tie-break consecutivi.
Oggi poi si è suicidato.
Bravo comunque per il cammino.
Oggi passo indietro alla Sinner.
Per gli amanti dei voli, per i futuri vincitori slam, la strada è lunga lunga.
E’ mancato l’ultimo passo con un ultimo game regalato da Matteo…se l’avesse portato al quinto sarebbe stata una partita da 10! Purtroppo gli è mancata quella cattiveria finale…dall’altra parte un pazzo esaltato..per carità oggi ha giocato a mostro, un campione come pochi con quell’attrezzo…ma davvero in campo atteggiamenti brutti, sgradevoli e da esaltato!
Inqualificabile per qualche urlo e un’occhiataccia? Dai vai a letto che è tardi
Scusate ma Djokovic non doveva avere un warning per quello che ha fatto?
Il più completo solo perché più integro dal punto di vista fisico, se solo avesse avuto i problemi di Nadal avrebbe vinto la metà dei titoli. Rafa e Roger di un’altra categoria!!!!