Roland Garros: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 10. Stefanos Tsitsipas elimina Medvedev. Alexander Zverev in semifinale senza sudare. Zidansek e Pavlyuchenkova si sfideranno in semifinale

@ Brus79 (#2834559</a

Però ha detto una cosa giusta e che condivido: soprattutto non si ritirerebbero sullo 0-4 per "stanchezza"…..Un gesto molto poco sportivo, caro Musetti: difficilmente credo che lo tornerò a tifare prima di un bel po' di tempo

Scritto da Vennera

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Il concetto principale può essere condiviso. Non ha detto una follia.

Marò ma state fuori… Ha scritto che sono coetanei. Ci siete o ci fate?

Scritto da gbuttit

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Puoi non essere d’accordo ma non mi sembra affatto un troll, ha espresso un parere senza offendere nessuno, al contrario di quello che fai tu… ma ormai in italia se qualcuno esprime un parere che non si condivide è “normale” partire con gli insulti…

Capisco esprimere un parere
Ma sostenere che sono coetanei è una grande falsità
assurdo!

Tsitsipas é nato il 12 agosto 1998
Zverev é nato il 20 aprile 1997
Sinner é nato il 16 agosto 2001
Musetti é nato il 3 marzo 2002

Scritto da Humbert50
Direi Zverev passa con il greco e se la gioca con Nadal. ‘Solo chi non fa pronostici non sbaglia’ diceva Brera (una delle poche giuste che ha detto).

No Tsitsipas secondo me è molto più forte
Per perdere deve sbagliare completamente giornata…

Scritto da Vennera

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Il concetto principale può essere condiviso. Non ha detto una follia.

Se dici coetanei dici una follia…se poi i deliri sono pareri allora vanno bene anche i terrapiattisti…

2 Considerazioni sul prosieguo del RG: A mio avviso in Finale ci Arriva Tsisipas che ritengo favorito rispetto a Zverev. Dall’altra parte, Nadal potrebbe trovare qualche difficoltà solo con una gran partita di Djokovic, ma all’80% ci arriva lui in finale….Con Tsisipas la finale sarebbe una mattanza a favore di Nadal, non illudetevi possa giocarci alla pari….Nel caso ci andasse Zverev dovrebbe fare la partita della vita e non sbagliare nulla….ma anche qui servirebbe un miracolo…

Scritto da gbuttit

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Puoi non essere d’accordo ma non mi sembra affatto un troll, ha espresso un parere senza offendere nessuno, al contrario di quello che fai tu… ma ormai in italia se qualcuno esprime un parere che non si condivide è “normale” partire con gli insulti…

Quoto.

Scritto da Poseidone

Scritto da gbuttit

Scritto da MM&I
…come rimpiango i tempi del tennis femminile quando le finali slam le giocavano Graf,Navratilova,la povera Novotna,Seles,Sabatini etc…, ormai il livello è talmente piatto e livellato verso il basso che chiunque può vincere i major…

Il fatto stesso che chiunque possa vincere uno slam dimostra che il livellamento non è affatto verso il basso… o meglio, probabilmente al momento, le primissime non sono al livello di quelle del passato (complici diversi ritiri ed il declino delle Williams), ma la 60 o 70 del mondo è enormemente superiore ad una di analoga classifica del passato.
Per quelle che citi uno slam iniziava ai quarti di finale, certamente perché erano forti loro, ma anche e soprattutto perché, al di fuori delle prime 10, la concorrenza era praticamente inesistente…

Quando a furia di tentativi si fa una osservazione giusta bisogna dare a Cesare ciò…
Ha detto bene.
Tennis fominato da uno stretto elite,ai tempi di Evert,Navratilova,poi Graf,Seles,Sabatini,Sanchez poi Henin,Cljsters,Hingis ecc
perche il livello medio generale era basso.
Sopratutto negli anni 80 dopo il ranking 20 erano semplicemente sparing parten,tenniste come Reggi e Cecchini oggi sarebbero 70,80 del mondo.
Dopo gli anni 2000 si è imcominciato a salire,con la preparazione,le attrezzature e il tennis pian piano si è uniformato diventato potenza.
Oggi anche una numero 100 può battere una top 10.
Prima era quasi inpossibile,non perchè quelle top player erano fenomeni e queste incapaci ma perchè il livello medio generale era veramente scarso.

analisi veramente azzeccata!!! finalmente una constatazione intelligente

@ fisherman (#2834275)

Sei troppo buono Fisherman. Grazie, ma non non mi ritengo esperto… sono uno sportivo questo si, e so apprezzare i gesti tecnici di questi splendidi campioni.

Scritto da DOTTORELLE
@ Tony_65 (#2834252)
Guardate la foto, che evidenzia i bicipiti alla Nadal, non li aveva così due anni fa. Pensate che è alto 2 metri (all’incirca), ma che si muove con la velocità di uno ben più basso, grazie a delle gambe muscolose, ma magre, alla Djokovic. Ma secondo me l’up grade più importante lo ha fatto con la testa. In campo mi sembra meno incline alle “sceneggiate” con arbitro ed avversari e nelle interviste, dimostra di non essere più il ragazzotto un po’ arrogante che pensa di essere imbattibile.
Molti, ho letto danno già il greco in finale … Tsitsipas in questo periodo è un carro armato, ma troverà pane per i suoi denti, credo.
A differenza del tabellone femminile, quello maschile porta in fondo i migliori giocatori del momento. I 3 ultimi mille sulla terra sono andati a questi due ed il terzo a Nadal, che in semifinale non c’è ancora, ma …
L’ultimo quarto è fra due giocatori che, a Madrid ed a Roma sono comunque andati in finale.

E’ vero ho notato anch’io lo sviluppo muscolare, d’altronde per chi quotidianamente si allena e gioca per parecchie ore è la logica conseguenza. L’aspetto che però me lo ha reso un po più simpatico di prima è proprio la testa di cui tu parli, è vero è più maturo e sembra più umile di prima,in campo è sempre stato molto equilibrato, direi come il nostro Berrettini è un signore.

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Puoi non essere d’accordo ma non mi sembra affatto un troll, ha espresso un parere senza offendere nessuno, al contrario di quello che fai tu… ma ormai in italia se qualcuno esprime un parere che non si condivide è “normale” partire con gli insulti…

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Brus79 (#2834315)
Purtroppo Mentalmente ha ragione. I nostri non potranno mai raggiungere quei livelli. Musetti per il fisico gracile, inadatto alle dure battaglie di 3- 4 ore, Sinner a causa del servizio deficitario e del scarso gioco al volo, Berrettini per il rovescio da circolo del Tennis e la scarsa mobilità. Per conto mio, per togliarsi qualche soddisfazione, é meglio che cerchino “muretti bassi” tipo Challengher e 250. Guardate che non é un caso che da 40 anni non riusciamo a vincere un torneo importante, con l’eccezione di Fognini in un fortunato Montecarlo enzo

Musetti gracile le batte tutte!

Direi Zverev passa con il greco e se la gioca con Nadal. ‘Solo chi non fa pronostici non sbaglia’ diceva Brera (una delle poche giuste che ha detto).

@ gene61 (#2834261)

Medvedev 96…tra lui e sinner stessa differenza tra federer nadal,2 mondi

Scritto da MAURO

Scritto da maxrunner71
non sò voi ma tra la simpatica pertica tedesca e la Foka monaca io tifo per il secondo tutta la vita, mi stà simpatico perchè è un gran lottatore ma corretto e mai sopra le righe.

Davidovich, un altro asino lancia racchette.

Era mezzo infortunato

http ://www.puntodebreak.com/2021/06/08/davidovich-revela-problema-espalda-le-dejo-ko-no-podia-ponerme-calcetines

Scritto da Givaldo Barbosa
Tsitsipas Medvedev partita grigia e noiosa, misera davvero.
Dopo i match di Musetti non si torna indietro, non si possono più guardare match come quello di stasera.

Givaldo stavolta non sono d’ accordo con te.
Il match tra Medvedev e Tsitsipas è stato bello e anche piuttosto divertante. Non è stato solo un match di intensa forza bruta, si sono viste variazioni, palle corte, discese a rete e diversi scambi spettacolari.
Insomma un buon livello tecnico oltre che fisico.
Poi è chiaro…rispetto alle partite di Musetti, dove i circoletti rossi finiscono dopo venti minuti, è ovvio che ci sia differenza di qualità.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da mestercard2000@arcor.de
Il russo-tedesco ha avuto molta fortuna nel sorteggio,fino ad adesso ha incontrato tennisti di mezza figura non come i nostri

Il tabellone più facile, per ora, lo ha avuto Schwartzman. Miracolato. Non stava più vincendo una partita..

Capisco tutto ma c’è un tennista che è arrivato ai quarti senza affrontare Top 90.
È italiano.

Ma il problema non è se gli avversari di Matteo erano dei top 50 o top 90… Ad esempio Schwartzman è n. 10 (e ormai superato da Bautista nel RL) ma incontra uno dei big 3 solo ai quarti. Il povero Matteo da n. 9 lo incontra già agli ottavi (che poi si sia ritirato è un’altra questione, parliamo del tabellone).

Altro esempio? Sinner è n. 19 e trova Nadal negli ottavi, Davidovich è n. 48 e non incontra un top ten (non dico top 5) fino ai quarti!

Fortuna degli italiani???

Per quanto riguarda AZ (su cui è nato il discorso) posso invece essere d’accordo… Sascha era nelle prime 8 tds, mentre Matteo per un pelo (anzi per un Federer) non lo era, né lo sarà a Wbn purtroppo.

Scritto da Mauro N

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Mauro N
Livello altissimo nel secondo set tra Tsitsipas e Medvedev

Vero, e pensare che nonostante tutto questo per battere Nadal ancora non basta..

Sai quante volte vedendo match del genere mi sono detto:” Ahhh adesso si che Nadal troverá pane per i suoi denti” e poi 3-0 senza alcuno sforzo.

Vero. Nadal ha una personalità che distrugge chi ha di fronte, oltre ad una palla diversa da tutte le altre che induce l’ avversario a giocare al di sotto del suo livello abituale.
Per abituarti al Nadal devi giocarci contro tante volte. Non è un caso che quelli che riescono a gestirlo meglio siano Nole e Roger.
Detto ciò questo Tsitsipas mi da la sensazione di essere in grado di alzare l’ asticella del gioco anche sopra i Big three. La stessa cosa che ha fatto Djokovic nel 2011 e Rafa nel 2010.
Non mi convince al 100%, però, sul piano della mentalità, mi dà sempre l’ idea di essere molto emotivo. Vedremo come si evolverà la situazione.
Ad ogni modo almeno per quest’ anno, non ci sarà trippa per gatti.

Scritto da l Occhio di Sauron
Nadal ce l’ha fatta a 18 e non è un tennista del mesozoico.
Però è vero che più passa il tempo più diventa difficile che succeda.

Quando Nadal aveva 18 anni non aveva per strada qualcosa di simile a un big 3 (di cui lui entrerà a far parte), almeno non sulla sulla terra battuta, specialità in cui doveva vedersela al massimo con altri spagnoli (Ferrero, Moya) e con pochi altri che non erano dei fuoriclasse

Scritto da eunosio
Tsitsi non sarà simpatico, ma rischia di diventare un grandissimo campione
Sono curioso di vederlo con nadal se ci arriva

In finale ci arriva… È non è detto che sia così scontata la presenza di Nadal (io, nel mondo dei sogni, ci credo ancora in una clamorosa sconfitta oggi o alle semi)

Quando ho visto Medvedev servire sul MP da sotto ho capito il suo animo umano. Quando di dice che a tennis si gioca come si è nella vita.Non è campione dentro,ai tre grandi non sarebbe sfiorata l’idea neanche in allenamento

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Accidenti, bisogna stare attenti a dare giudizi. Tutto cambia in fretta. L’altro ieri Fokina mi é sembrato un guerriero da portare ad esempio, oggi si è letteralmente squagliato di fronte a Zverev; dopo il primo set, ha rinunziato a giocare. Valli a capire questi giovani enzo

ADF sostiene di aver avuto un serio problema alla schiena, che lo faceva dubitare persino se scendere in campo (v. link):

http://www.puntodebreak.com/2021/06/08/davidovich-revela-problema-espalda-le-dejo-ko-no-podia-ponerme-calcetines

Comunque secondo me avrebbe perso lo stesso

Bene Tsitsipas,anzi,molto bene
Ma su terra la palla di Medvedev gli crea meno problemi che sul cemento,perchè arriva piatta,ma non rapida abbastanza da costringerlo a giocare fuori posizione,può impattarla bene,piena
Nel caso di finale con Nadal non godrà di questo “vantaggio”,perchè gli arriverà una palla copmpletamente diversa,che lo costringerà a giocare tante volte con i piedi per aria
Ciò detto ieri indecente Medvedev per un set e mezzo,nel primo pareva non il numero 2 ma il 202 del mondo

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
I miei 5€ spesi sul gyrostaro greco come vincitore finale iniziano ad avere gran senso. Per me vince lui in finale su Nadal.

Ti ricordo che Nadal, quando è arrivato in semifinale al Roland Garros,ha ottenuto uno score impressionante, 26 w – 0 l..
La vedo dura che quest’anno cambi qualcosa..
L’unico, ma non mi sembra in grande forma, che potrebbe batterlo è il solito Djokovic..

Scritto da gene61

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Coetanei????,
Ma dai stai scherzando vero????????
Tsitsipas é nato il 12 agosto 1998
Zverev é nato il 20 aprile 1997
Sinner é nato il 16 agosto 2001
Musetti é nato il 3 marzo 2002
Tu si pazzzz!!!

no è sempre lui. poldo, lovely, ecc..

Il meglio del meglio qui a Parigi. Semi tra quelli che si sono dimostrati i più forti giovani rampanti, Tsitsi e Sasha, e probabile semi (purtroppo), tra i due vecchi insaziabili leoni. Il futuro è alle porte… poi magari Matteo ci fa il regalo e il futuro ce lo troviamo già dentro casa.

Scritto da Brus79

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Il concetto principale può essere condiviso. Non ha detto una follia.

Penso che Tsitsi sia l’unico su terra rossa ad impensierire Rafa…

@ Brus79 (#2834315)

Purtroppo Mentalmente ha ragione. I nostri non potranno mai raggiungere quei livelli. Musetti per il fisico gracile, inadatto alle dure battaglie di 3- 4 ore, Sinner a causa del servizio deficitario e del scarso gioco al volo, Berrettini per il rovescio da circolo del Tennis e la scarsa mobilità. Per conto mio, per togliarsi qualche soddisfazione, é meglio che cerchino “muretti bassi” tipo Challengher e 250. Guardate che non é un caso che da 40 anni non riusciamo a vincere un torneo importante, con l’eccezione di Fognini in un fortunato Montecarlo enzo

Scritto da DYLAN1998

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da mestercard2000@arcor.de
Il russo-tedesco ha avuto molta fortuna nel sorteggio,fino ad adesso ha incontrato tennisti di mezza figura non come i nostri

Il tabellone più facile, per ora, lo ha avuto Schwartzman. Miracolato. Non stava più vincendo una partita..

Capisco tutto ma c’è un tennista che è arrivato ai quarti senza affrontare Top 90.
È italiano.

Berrettini ha avuto Federer agli ottavi! Lascia perdere che poi si è ritirato…

Scritto da marvar
Qualcuno mi spiega il senso di fare la sessione serale alle 21 senza pubblico con il rischio concreto di finire dopo mezzanotte???quindi anche con la platea televisiva che a una certa ora vanno a nanna??

la maturazione fisica, mentale e di esperienza dei giovani è fondamentale. questi ragazzi, per quanto talentuosi e precoci devono crescere e devono avere il tempo di farlo.

detto questo, Sinner forse per la prima volta ha avuto un passo falso, e lo si capisce anche dalla sua intervista post gara: il suo obiettivo era di riuscire a migliorare rispetto alla partita dello scorso anno, e non c’è riuscito, sia perché non ha chiuso il primo set servendo sul 5-4, dimostrando ancora un po’ di braccino di troppo contro i migliori, sia perché non ha trovato le forse mentali per giocarsela punto a punto fino alla fine.

ma non c’è nessun dramma da fare: questo “passaggio a vuoto” è probabilmente frutto di uno stato di forma non esaltante (il Sinner del Roland Garros del 2020 giocava meglio).

ma appunto so ragazzi, oggi così, magari uno dei prossimi slam fa semi o finale

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Candidato a troll dell’anno, complimenti
Oppure …. dell’anno, a scelta

Nadal gioca alle 14:00. Chi l’avrebbe mai detto.

Tutto secondo copione….abbiamo caricato i nostri (xché da veri tifosi di cui x il 90 % circa è composto il forum) era normale sventolare le bandiere e esaltare i pregi dei ragazzi azzurri !
Abbiamo volutamente nascondere i difettucci dietro un dito….
Niente di grave. Servizi non proprio efficacissimi, energie un po’ da gomme rosse ( performanti )….che si usurano subito ! Fasi di sudditanza psicologica ! Una limatina qua’ e là e vedrete che tutto si incastrera’ alla perfezione. È questione di tempo ! Lo sanno bene gli addetti ai lavori !
Lo sanno bene Tsi Tsi Zverev Medvedev Nole e Rafa che sbarazzatisi di Re Roger Wawrinka Delpo Cilic Raonic Murray e rallentata l’offensiva dei russi si ritrovano la VARIANTE ITALICA
addosso !

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Mauro N
Livello altissimo nel secondo set tra Tsitsipas e Medvedev

Vero, e pensare che nonostante tutto questo per battere Nadal ancora non basta..

Sai quante volte vedendo match del genere mi sono detto:” Ahhh adesso si che Nadal troverá pane per i suoi denti” e poi 3-0 senza alcuno sforzo.

Tsitsipas Medvedev partita grigia e noiosa, misera davvero.
Dopo i match di Musetti non si torna indietro, non si possono più guardare match come quello di stasera.

Scritto da Tony_65

Scritto da fisherman
Alex Zverev ha raggiunto quel tanto auspicato equilibrio sotto il profilo tecnico e la maturita’ dal punto di vista fisiologico. Il connubio fra le 2 cose si vede e gli ha consentito di fare quello step che gli mancava: .ottima mobilita ‘ sapiente gestione delle forze,sensibile miglioramento sulla solidità e l affidabilità del servizio;gli altri fondamentali erano già performanti,così come era già valido nel gioco a rete.
Questo ,ora,e un giocatore finalmente completo,pronto a competere realmente e vincere anche qui a Parigi,già subito.
A questo livello di completezza e maturità tecnica e fisica devono anelare i nostri 2 pupilli, Jannik e Lorenzo oltreche tutti gli altri giovani prospetti emergenti del panorama internazionale a partire da Alcaraz.
Ogni cosa a suo tempo,niente si improvvisa nel Tennis di oggi dove occorre necessariamente, per vincere,e per come è basato,una maturità fisica e resistenza alla fatica che di acquisisce solo col tempo e il lavoro.
Casi come i John McEnroe,e poi i Becker,i Chang ,o i Wilander 17enni che vincono tutto e subito non sono piu possibili oggigiorno e tutti coloro che criticano in maniera dura e aspra i nostri giovani per tali motivi non conoscono la materia,parlano in modovscriteriato affidandosi solo al tifo proprio come avviene nel calcio.

Bravissimo! Hai centrato in pieno cosa significa maturare nel tennis e quanto tempo ci vuole per farlo. Il caso di Zverev è emblematico: sembrava arrivato al suo limite e invece ora è tornato più forte di prima, dopo anni che pure era stato N.3 atp; ma anche quello di Tsitsipas è un esempio da seguire, non bisogna avere fretta civogliono anni per arrivare ai massimi livelli e la concorrenza è altissima!

Esatto..vedo che viaggiamo sulla stessa lunghezza d onda.anche in merito al livellamento estremo che esiste oggigiorno nel circuito Atp,concetto che a non tutti èchiaro,.gGazie per la Stma che contraccambio.. ti seguo nei tuoi interventi e ti ritengo fra i competenti su questo forum.
un caro Saluto.

@ Tony_65 (#2834252)

Guardate la foto, che evidenzia i bicipiti alla Nadal, non li aveva così due anni fa. Pensate che è alto 2 metri (all’incirca), ma che si muove con la velocità di uno ben più basso, grazie a delle gambe muscolose, ma magre, alla Djokovic. Ma secondo me l’up grade più importante lo ha fatto con la testa. In campo mi sembra meno incline alle “sceneggiate” con arbitro ed avversari e nelle interviste, dimostra di non essere più il ragazzotto un po’ arrogante che pensa di essere imbattibile.
Molti, ho letto danno già il greco in finale … Tsitsipas in questo periodo è un carro armato, ma troverà pane per i suoi denti, credo.
A differenza del tabellone femminile, quello maschile porta in fondo i migliori giocatori del momento. I 3 ultimi mille sulla terra sono andati a questi due ed il terzo a Nadal, che in semifinale non c’è ancora, ma …
L’ultimo quarto è fra due giocatori che, a Madrid ed a Roma sono comunque andati in finale.

Nole comunque vada rimarrà n.1

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
@ LupoCasanova (#2833720)
Nessun disfattismo, anzi! Solo la preoccupazione che il miglior talento che il tennis italiano abbia mai espresso non raggiunga i risultati per cui è sì, lui, il vero predestinato. Forza Musetti ❗

Grazie, con “disfattismo” non intendevo riferirmi a lei (e mi scuso se ne ho data l’impressione) ma a molti dei commenti che ho letto ieri su Sinner e Musetti.

E ringrazio “Rob” per i complimenti!

Nadal ce l’ha fatta a 18 e non è un tennista del mesozoico.
Però è vero che più passa il tempo più diventa difficile che succeda.

Scritto da gbuttit

Scritto da MM&I
…come rimpiango i tempi del tennis femminile quando le finali slam le giocavano Graf,Navratilova,la povera Novotna,Seles,Sabatini etc…, ormai il livello è talmente piatto e livellato verso il basso che chiunque può vincere i major…

Il fatto stesso che chiunque possa vincere uno slam dimostra che il livellamento non è affatto verso il basso… o meglio, probabilmente al momento, le primissime non sono al livello di quelle del passato (complici diversi ritiri ed il declino delle Williams), ma la 60 o 70 del mondo è enormemente superiore ad una di analoga classifica del passato.
Per quelle che citi uno slam iniziava ai quarti di finale, certamente perché erano forti loro, ma anche e soprattutto perché, al di fuori delle prime 10, la concorrenza era praticamente inesistente…

Quando a furia di tentativi si fa una osservazione giusta bisogna dare a Cesare ciò…
Ha detto bene.
Tennis fominato da uno stretto elite,ai tempi di Evert,Navratilova,poi Graf,Seles,Sabatini,Sanchez poi Henin,Cljsters,Hingis ecc
perche il livello medio generale era basso.
Sopratutto negli anni 80 dopo il ranking 20 erano semplicemente sparing parten,tenniste come Reggi e Cecchini oggi sarebbero 70,80 del mondo.
Dopo gli anni 2000 si è imcominciato a salire,con la preparazione,le attrezzature e il tennis pian piano si è uniformato diventato potenza.
Oggi anche una numero 100 può battere una top 10.
Prima era quasi inpossibile,non perchè quelle top player erano fenomeni e queste incapaci ma perchè il livello medio generale era veramente scarso.

Scritto da tonino zugarelli

Scritto da mestercard2000@arcor.de
Il russo-tedesco ha avuto molta fortuna nel sorteggio,fino ad adesso ha incontrato tennisti di mezza figura non come i nostri

Il tabellone più facile, per ora, lo ha avuto Schwartzman. Miracolato. Non stava più vincendo una partita..

Capisco tutto ma c’è un tennista che è arrivato ai quarti senza affrontare Top 90.
È italiano. 🙂

Scritto da Mentalmente pompato
Vedendo giocare Medvedev TSIsipas e Zerev coetanei di Sinner e Musetti penso che anke appena si ritirano i big non riusciranno a superare il livello di quest’ ultimi…sono una spanna sopra

Coetanei????,
Ma dai stai scherzando vero????????
Tsitsipas é nato il 12 agosto 1998
Zverev é nato il 20 aprile 1997
Sinner é nato il 16 agosto 2001
Musetti é nato il 3 marzo 2002

Tu si pazzzz!!!

I miei 5€ spesi sul gyrostaro greco come vincitore finale iniziano ad avere gran senso. Per me vince lui in finale su Nadal.

Scritto da dyoker
secondo me con questo tsitsipas devono stare attenti anche nadal/djokovic…

Quoto al 100%

Scritto da ilovethisgame
Tsitsipas solo su terra può battere Medvedev…su altre superfici prenderebbe mazzate… d’altronde il 6-1 negli scontri diretti parla chiaro

Si è vero, Tsi su qs superficie migliora parecchio mentre Med perde in efficacia, del resto lo ha sempre detto che per lui è ostica, anzi per me Tsi in qs momento è tra i primi 4/5 al mondo

Grande !

Scritto da fisherman
Alex Zverev ha raggiunto quel tanto auspicato equilibrio sotto il profilo tecnico e la maturita’ dal punto di vista fisiologico. Il connubio fra le 2 cose si vede e gli ha consentito di fare quello step che gli mancava: .ottima mobilita ‘ sapiente gestione delle forze,sensibile miglioramento sulla solidità e l affidabilità del servizio;gli altri fondamentali erano già performanti,così come era già valido nel gioco a rete.
Questo ,ora,e un giocatore finalmente completo,pronto a competere realmente e vincere anche qui a Parigi,già subito.
A questo livello di completezza e maturità tecnica e fisica devono anelare i nostri 2 pupilli, Jannik e Lorenzo oltreche tutti gli altri giovani prospetti emergenti del panorama internazionale a partire da Alcaraz.
Ogni cosa a suo tempo,niente si improvvisa nel Tennis di oggi dove occorre necessariamente, per vincere,e per come è basato,una maturità fisica e resistenza alla fatica che di acquisisce solo col tempo e il lavoro.
Casi come i John McEnroe,e poi i Becker,i Chang ,o i Wilander 17enni che vincono tutto e subito non sono piu possibili oggigiorno e tutti coloro che criticano in maniera dura e aspra i nostri giovani per tali motivi non conoscono la materia,parlano in modovscriteriato affidandosi solo al tifo proprio come avviene nel calcio.

Bravissimo! Hai centrato in pieno cosa significa maturare nel tennis e quanto tempo ci vuole per farlo. Il caso di Zverev è emblematico: sembrava arrivato al suo limite e invece ora è tornato più forte di prima, dopo anni che pure era stato N.3 atp; ma anche quello di Tsitsipas è un esempio da seguire, non bisogna avere fretta civogliono anni per arrivare ai massimi livelli e la concorrenza è altissima!

Oh, finalmente due incontri ad oltranza!
Grazie ragazze!

Tsitsi non sarà simpatico, ma rischia di diventare un grandissimo campione
Sono curioso di vederlo con nadal se ci arriva

Grande gioco, grande testa, bellissimi punti.
Bravo Stef, importante vittoria contro un avversario molto arrogante.

Scritto da ilovethisgame
Tsitsipas solo su terra può battere Medvedev…su altre superfici prenderebbe mazzate… d’altronde il 6-1 negli scontri diretti parla chiaro

Dopo oggi è 6-2…

Un servizio da sotto così brutto, per giunta su match point, rimarrà negli annali! Bravo Tsisi.. vittoria super meritata lo vedo candidato alla vittoria finale

Ma che pirlata ha fatto il russo sul match point di Tsitsipas? Neanche Kyrghios avrebbe osato….

Ma come si fa a perdere l’ultimo punto come ha fatto Medvedev…

Bella vittoria di tsitsi ma in finale con nadal dovrà alzare ancora il livello se vuole giocarsela. Se gioca come stasera forse gli basterà con PerticOne ma con nadal non ci sarà partita.

υπέροχο στέφανο!

Col servizio che si ritrova gli va a fare la palla corta sul match-point Danilo è fuori!!!

Medvedev folle

Il servizio da sotto sul MP poteva risparmiarselo e tentare l’ace.
Bah.

match point giocato da pirla

Steeeefanos

Ma non ci credo Medvedev ahahaah

Folle totale

Incontro Tsitsipas- Medvedev piuttosto scontato nell’esito.
Il primo set è iniziato con i due che palleggiavano quasi stessero ancora riscaldandosi, tanto che pensavo ci fosse qualche problema con lo streaming, ho controllato più volte la velocità di riproduzione: tutto normale. Se uno dei due c’avesse provato con Nadal…
Poi il greco è entrato in gioco e non c’è stata partita: 6-3.
Nel secondo Medvedev ha servito meglio e provato a pressare Tsitsipas che, capita la differenza di livello a suo favore, s’è messo a “gestire” più che fare la partita, lasciando colpevolmente spazio a Medvedev il quale non ha di certo imparato a tenere una racchetta in mano ieri e a commentare su livetennis oggi. Il momento di “risveglio” del greco coincide con il 4-5 e Medvedev al servizio. Nel terzo e ultimo set l’unica differenza da rilevare rispetto al secondo è stato il battibecco con l’umpire che non ha concesso la prima, per la seconda volta a causa di un rumore molesto, a Medvedev, riconoscendo l’errore ma non potendolo oramai correggere. Qualunque cosa ne pensasse Tsitsipas, stavolta se l’è tenuta per sé, anche se è facile immaginarselo. In ogni caso sicuramente non un incontro memorabile o degno di nota.

Pensavo che la notizia di giornata fosse l’incontro Pavlyuchenkova- Rybakina, ma devo parzialmente ricredermi: ANDREESCU cambia allenatore, niente più Bruneau.
Questa notizia, se accompagnata dalla scelta di un nuovo allenatore che riesca a far emergere le potenzialità della rumeno-canadese, senza piegarla a sforzi e rischi eccessivi, potrebbe avere notevoli conseguenze per il circuito WTA, infatti pur mancando una dominatrice da quando la Williams non è più al top, potrebbe dar vita alla rivalità fra Andreescu ed Osaka. Ovviamente come tenniste, perché hanno personalità troppo radicali e non è facile simpatizzare per la boicottatrice giapponese, o per la più grande regina del dramma.

@ tonino zugarelli (#2834175)

Beh oddio, non è che Berretto finora abbia incontrato topten eh… Taro Daniel, Federico Coria, Kwon, walkover con RF… Insomma….

Scritto da ilovethisgame
Tsitsipas solo su terra può battere Medvedev…su altre superfici prenderebbe mazzate… d’altronde il 6-1 negli scontri diretti parla chiaro

Infatti qui siamo a Parigi ,sul rosso ,quindi di conseguenza Tsitsi col suo repertorio vario e completo tra top ,slice ,incursioni a rete,gioco universale a tutto campo e grandissima mobilità e capacità di scivolamento e sapienza nel riposizionarsi è nei 4/5 migliori su terra e in grado di vincere anche il titolo.
Chiaro che sul duro,soffre di più i colpi piatti di Medvedev,che invece sulla terra non riesce ad essere così dominante proprio perché possiede solo colpi piatti,non ha varianti nel gioco come parabole arrotate o slice su cui contare,drop shot e via discorrendo: se la partita non va sui binari a lui consoni,si perde.E’ il caso di stasera.