WTA 250 Nottingham: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 2. Eliminata anche Giulia Gatto Monticone

@ Giuli (#2833276)

Quanta gente vedi giocare fasciata in vari modi?
Ti faccio una lista?

@ Fabblack (#2830385)
Ah, ma allora è vera la storia che non ci si vede a trent’anni con la racchetta in mano.

@ Fabblack (#2831623)

La sua(e di suo padre)storia lo dimostra;i tanti ritiri sono dovuti principalmente al suo giocare “a tutta” con conseguenti infortuni alle articolazioni e non per scelta”generosa”

@ Cassius (#2830653)

Si e con buoni risultati.. certo che non le vedo fare un vincente da secoli.. e io la vedo eh..

@ Pietrosan (#2831850)

Certo che no!
Con lei non si è mai sicuri di niente!
Who else?

@ Fabblack (#2831737)

@ Edo (#2830816)

La Finale non le basta ma… vincendo il torneo, potrebbe entrare direttamente anche lei perché scavalcherebbe Fernandez che al momento tiene la lanterna di coda.
Quindi se non è il 100%, poco ci manca (Watson potrebbe scavalcare la Stojanovic che dovesse vincere il torneo magari facendo finale, Golubic no perché è dalla parte di Stojanovic).

Scritto da Pietrosan
@ Pietrosan (#2831839)
Ma xché Camila vuole andare a Tokyo? Sucuri?

No, per niente sicuri, ma o ci va lei o non ci va nessuna italiana, e penso che FIT e Coni cercheranno di convincerla.

@ Pietrosan (#2831839)

Ma xché Camila vuole andare a Tokyo? Sucuri?

Scritto da Fabblack
@ Carl (#2830516)
Ho capito a cosa ti riferisci: la WC che io dico “continentale”, che spetterebbe alla prima Nazione di ogni continente che non ne abbia già almeno una nelle qualificate dirette e che sarebbe “maturata” con la vittoria di Zidansek contro Cirstea cosicché una slovena è direttamente in.
Non era nemmeno lunga.
Ma non può essere “scontata” (vai a sapere i giochi politici): lei si sarebbe potuta togliere dagli impicci qualificandosi da sola e non l’ha fatto; e poi sarebbe “diabolico”: si iscrive, aspetta la fine della partita di Parigi e poi si rcancella senza essere andata a Nottingham (va bene che avrebbe dovuto giocare domani): allora i conti li sa fare?!

E comunque tra giocatrici in eccesso al limite nazionale, giocatrici che non vanno considerate (Yastremska, Podoroska, Q. Wang), giocatrici che non hanno i requisiti di Fed Cup, il limite per ranking può arrivare tranquillamente a 80.

@ Edo (#2830816)

Ed è quello che dicevo io: non può essere sicura.
Però Stojanovic dovrebbe vincere il torneo di Nottingham, la Finale non le basta ed in effetti…

Scritto da Edo
@ Carl (#2830516)
Se posso chiedere (da fan di Camila mi piacerebbe vederla alle Olimpiadi), perché è già sicura la sua qualificazione? Anche io pensavo che a questo punto fosse probabile, ma sai se in molte hanno già comunicato che non parteciperanno? Inoltre se non ho capito male c’è anche una WC per la prima tennista della prima nazione europea esclusa, ma, dando ormai per scontato che la Zidansek (prima slovena) si qualifichi, questa settimana c’è ancora la pur remota possibilità che la Stojanovic (prima serba) superi Camila in classifica. Grazie per l’eventuale risposta!

Se Stojanovic vince il torneo rientra tra le qualificate per ranking, ed il posto continentale resta libero.
Se fa solo finale resta dietro.

@ Giuli (#2830610)

Non ne avrebbe bisogno, e l’ha dimostrato: nel 2019 si cancellò da una quindicina di tornei compresi Roland Garros e Madrid; non gioca Indian Wells dal 2017.

@ Cassius (#2830653)

Domanda retorica?
Senza guardare altri tornei: nel 2019 superò le quali a Roehampton (Serban, Xiyu Wange e Dodin) per poi ovviamente perdere il 1T di Wimbledon contro Serena.
Anzi, ha questi punti in uscita.

@ Carl (#2830516)

Ho capito a cosa ti riferisci: la WC che io dico “continentale”, che spetterebbe alla prima Nazione di ogni continente che non ne abbia già almeno una nelle qualificate dirette e che sarebbe “maturata” con la vittoria di Zidansek contro Cirstea cosicché una slovena è direttamente in.
Non era nemmeno lunga.
Ma non può essere “scontata” (vai a sapere i giochi politici): lei si sarebbe potuta togliere dagli impicci qualificandosi da sola e non l’ha fatto; e poi sarebbe “diabolico”: si iscrive, aspetta la fine della partita di Parigi e poi si rcancella senza essere andata a Nottingham (va bene che avrebbe dovuto giocare domani): allora i conti li sa fare?!

@ Carl (#2830516)

O capito a cosa ti riferisci: la WC che io dico “continentale”, che spetterebbe alla prima nazione di ogni continente che non ne abbia già almeno una nelle qualidficate dirette.
Non era nemmeno lunga.
Ma non può essere “scontata”: lei si sarebbe potuta togliere dagli impicci qualificandosi da sola; e non l’ha fatto.

@ Carl (#2830516)

Se posso chiedere (da fan di Camila mi piacerebbe vederla alle Olimpiadi), perché è già sicura la sua qualificazione? Anche io pensavo che a questo punto fosse probabile, ma sai se in molte hanno già comunicato che non parteciperanno? Inoltre se non ho capito male c’è anche una WC per la prima tennista della prima nazione europea esclusa, ma, dando ormai per scontato che la Zidansek (prima slovena) si qualifichi, questa settimana c’è ancora la pur remota possibilità che la Stojanovic (prima serba) superi Camila in classifica. Grazie per l’eventuale risposta!

Scritto da Cassius
Monticone ha mai giocato su erba o cemento in tutti questi anni?

Hai mai seguito il tennis in tutti questi anni?

Monticone ha mai giocato su erba o cemento in tutti questi anni?

@ Fabblack (#2830385)

Stai tranquillo, non rinuncerà ai 60000$ degli USOpen!

Giulia,con un doppio fallo,regala il 1° set all’americana;già tira delle mozzarelle quando serve,ma come si fa a regalare il set quando basta aspettare che l’avversaria sbagli come fa il più delle volte!Forza Giulia resetta tutto e con pazienza ricostruisci il tuo gioco!

@ Fabblack (#2830385)

Giorgi è già adesso sicuramente qualificata per le Olimpiadi di Tokyo.
La spiegazione è troppo lunga per essere postata qui.

credo che il gioco non le sia mai interessato.. ma Sto arrivando! fare solo quello… e lo fa anche molto bene… quando arrivi tra le 30 wta… sei comunque una predestinata in quello che stai facendo…

ora adulta e con un futuro spianato su quello che le piace davvero.. potrà fare le proprie scelte

Camila GIORGI
Non credo sia off topic perché era iscritta a questo torneo, che comunque è quello di maggior livello in cui giocano italiane, e lei è ancora la n. 1.
Credo che il prossimo Wimbledon sarà l’ultino torneo.
Potrebbe andare negli USA per U.S Open e Indian Wells, ma non credo che lo farà.
Anzi, a questo punto auspicherei che che tutto finisse proprio a Wimbledon, dieci anni dopo dove tutto ebbe inizio quando superò le quali per il primo main draw Slam.
Non lo credo per un motivo ben preciso: la cancellazione a Nottingham.
Con una SF a questo torneo di Nottingham avrebbe avuto l’opportunità di andare alla Olimpiadi (sarebbe stata 65/66, i posti sono 56 col limite di 4 per Nazione e c’è esubero di USA, ceche e russe): non scontato, certo; ma non ci ha neanche provato e dopo l’esclusione “disciplinare” del 2016 sarebbe stata una bella rivincita… che non abbia voluto lasciare la “carta” ad un’altra, di nuovo?
Discorso a parte il vizio della cancellazione a tabellone compilato: da Parigi è rientrata direttamente a casa ed avrebbe potuto cancellarsi prima, ma se glielo hanno sempre consentito…
Poi addio alle armi.
Si sarà stancata di questo tira e molla continuo per gli innumerevoli problemi fisici (in sostanza è sempre convalescente) o si sarà proprio stancata del gioco, chi lo sa…
Fatto sta che non si comporta da professionista accanita, minimo.