Non capisco proprio sinner a volte, ha le occasioni per chiudere facile facile il punto e la spara sull’avversario. Deve imparare a fare la scelta giusta, sono punti da non perdere
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
PARLI DI TENNIS E TI CHIAMI “PING PONG”…NON AGGIUNGO ALTRO!
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
PARLI DI TENNIS E TI CHIAMI “PING PONG”…NON AGGIUNGO ALTRO!
Per Musetti: parlare coi provocatori fa solo venire il fegato marcio, ma del resto è il loro compito. Il ragazzo ha fatto tanta esperienza, può darsi che fisicamente non sia pronto per un impegno simile. Lo aspettiamo al prossimo torneo
In ogni caso, i nostri teen agers fanno la cronaca ma pure la storia.
Da vedere la paginata doppia dell’equipe stamattina…
Altro che Poldi e compagnia!
Ragazzi occhio a Sinner è sceso in campo con una determinazione mai vista prima. Per me è ossessionato da Nadal, non si darà pace fino a quando non riuscirà a batterlo.
Scritto da Annie
Ma dopo due set così anche un diciannovenne accusa il calo! Lorenzo ha un gioco capace, soprattutto sulla terra, di mettere in difficoltà tutti e come avevo immaginato ha messo sotto stress anche un vecchio marpione come Nole. È che purtroppo un tennis così, dove ogni punto è studiato ed è mirato a “sorprendere” e ad aggirare l’avversario, dove non esistono punti facili, sfinisce testa e fisico di chi lo pratica e lo inventa prima di chi lo fronteggia, e allora se davanti hai un tennista che invece ha un gioco più diretto e veloce, che non vede l’ora di interrompere le raffinatezze per attingere al suo tennis più diretto e meno dispendioso, questo finisce per imporlo velocemente, oltretutto trattandosi di Nole, più fresco per la sua abitudine decennale agli slam e ai 5 set. Comunque a Lorenzo manca solo l’esperienza e la capacità di unire il suo gioco estroso a soluzioni più efficaci negli scambi più brevi, per un prezioso risparmio di energie.
Djokovic messo sotto pressione? Djokovic non è sotto pressione neanche in finale a Wimbledon con match point Federer, figuriamoci sotto due set a 0 contro un 19enne 🙂
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
persone assurde che non riescono a contestualizzare manco un torneo fantastico, di un giocatore fantastico e giovanissimo.. e che ha una percentuale di vittorie nei tornei atp ai quali partecipa da pochissimo tempo elevatissima!
bah
Ma dopo due set così anche un diciannovenne accusa il calo! Lorenzo ha un gioco capace, soprattutto sulla terra, di mettere in difficoltà tutti e come avevo immaginato ha messo sotto stress anche un vecchio marpione come Nole. È che purtroppo un tennis così, dove ogni punto è studiato ed è mirato a “sorprendere” e ad aggirare l’avversario, dove non esistono punti facili, sfinisce testa e fisico di chi lo pratica e lo inventa prima di chi lo fronteggia, e allora se davanti hai un tennista che invece ha un gioco più diretto e veloce, che non vede l’ora di interrompere le raffinatezze per attingere al suo tennis più diretto e meno dispendioso, questo finisce per imporlo velocemente, oltretutto trattandosi di Nole, più fresco per la sua abitudine decennale agli slam e ai 5 set. Comunque a Lorenzo manca solo l’esperienza e la capacità di unire il suo gioco estroso a soluzioni più efficaci negli scambi più brevi, per un prezioso risparmio di energie.
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Io salti pindarici non ne faccio. Posso fare un volo?
E menomale che non ha capito, altrimenti Jannik sarebbe avanti 5-0 a questo punto
Scritto da tonino
sinner ancora non ha capito che se si mette a fare a botte da fondocampo con nadal non vince un punto perchè sarà sempre il primo a sbagliare,non vorrei che prendesse la sindrome della giorgi o così o niente. . .
Scritto da Andrea @ pao68 (#2831655)
Ma perché bisogna mettere in mezzo Fognini a caso? Lo scaraventare le palline nelle tribune lo fanno quasi tutti i giocatori comunque non mi sembra solo una cosa di Fabio
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
persone assurde che non riescono a contestualizzare manco un torneo fantastico, di un giocatore fantastico e giovanissimo.. e che ha una percentuale di vittorie nei tornei atp ai quali partecipa da pochissimo tempo elevatissima!
E Vai con la MUSO-MANIA,
E poi la WINNER-MANIA.
Riusciranno i Nostri Eroi a sconfiggere i due-Mostri fab-3 ?
Riusciranno i nostri eroi a scardinare i Mostri-Fab-3 ?
Riusciranno i nostri eroi a sconfiggere l’Impero-fab-3 ?
Anche il secondo set è Nostro.
Terzo set…….
Quarto set……
Quinto set…… Game Over.
E ora tocca al nostro econdo Gladiatore
a provare a demolire l’Impero.
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
PARLI DI TENNIS E TI CHIAMI “PING PONG”…NON AGGIUNGO ALTRO!
Scritto da Safin22
Ancora si ritira a due game dalla sconfitta?! Solo perché non voleva prendere il doppio 6-0? Non è la prima volta che lo fa. Sta diventando una orrenda abitudine da vigliacco. Qualcuno ha lisciato troppo l’ego al ragazzino.
Francamente credo che il tuo linguaggio altamente offensivo, particolarmente se lo si considera indirizzato ad un ragazzo alle prese con notori problemi di salute, sia poco consono ai toni del forum.
Ragazzi, è inutile che ci giriamo intorno: come è stato in campo due set e mezzo, così tirava 4 palle sui teloni e andava a stringere la mano all’avversario. Chiusura che lascia l’amaro in bocca ma non inficia quanto di eccezionale fatto nei primi 2 set.
Scritto da tonino
sinner ancora non ha capito che se si mette a fare a botte da fondocampo con nadal non vince un punto perchè sarà sempre il primo a sbagliare,non vorrei che prendesse la sindrome della giorgi o così o niente. . .
Musetti ha fatto un grandissima partita, per due set facendo vedere tennis di livello altissimo
Poi si è fatto male temo, ma anche se non fosse, per me una giornata che promette un futuro di alto livello
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
Scritto da gig
Tutto bello ma non finire la partita davanti al numero 1 non si può proprio vedere.
Ci fosse stato il pubblico lo avrebbero giustamente fischiato e non è detto che la prossima volta non se lo ricordino.
Lo sport è fatto di classe (abbiamo visto che ne ha tanta), di fisico (su cui c’è tanto da lavorare, ma si può fare)e soprattutto di testa (e qui i suoi allenatori si devono mettere di impegno per evitare un nuovo Fognini).
Veramente il poco pubblico presente gli ha riservato la standing ovation.
Inoltre, se continuando a giocare si fosse poi fatto male seriamente sarebbe stato criticato per essersi “rovinato”.
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Parli come se Musetti non vincesse mai una partita ma fosse un incompiuto. Io ti vorrei informare, invece, che Musetti ha una percentuale di vittorie sulle partite giocate superiore rispetto a Sinner.
Va bene, se sono rose fioriranno, basta affrontare le cose con la mentalità giusta e non pisciarsi sotto per il nulla
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Parli come se Musetti non vincesse mai una partita ma fosse un incompiuto. Io ti vorrei informare, invece, che Musetti ha una percentuale di vittorie sulle partite giocate superiore rispetto a Sinner.
Ma quanto è ridicolo Nadal ancora a 35 anni mettere in fila le bottigliette, tutti quei tic ad ogni 15, i passettini veloci alla fine del game per andare verso la panchina…
sinner ancora non ha capito che se si mette a fare a botte da fondocampo con nadal non vince un punto perchè sarà sempre il primo a sbagliare,non vorrei che prendesse la sindrome della giorgi o così o niente. . .
Scritto da Buon Rob
Io rimango dell’idea che oggi Musetti meriti un 9.
A 19 anni e al primo Slam in carriera, ha vinto due set al tie break contro il n.1 al mondo, che non perdeva da tre anni un set al Roland Garros prima dei quarti.
Credo fosse il secondo match in carriera oltre i tre set (il primo due giorni fa), ci sta che non abbia ancora la adeguata preparazione fisica.
Ma i primi due set non possono essere dimenticati.
mazza che generosità’….io stimo molto Musetti ma piu’ di un 5 non riesco a dargli….10 ai primi due set,2 ai restanti tre…..
E, dottore, ancora una volta, mostra un livello di comprendonio tennistico che il 5 se lo sogna.
Quanto sarebbe bello che i commenti fossero tutti simili a quelli di persone intelligenti e competenti come “Il buon Rob” o “tacchino freddo”?
Ancora si ritira a due game dalla sconfitta?! Solo perché non voleva prendere il doppio 6-0? Non è la prima volta che lo fa. Sta diventando una orrenda abitudine da vigliacco. Qualcuno ha lisciato troppo l’ego al ragazzino.
Scritto da Mauro N
Adesso questa non la posso seguire…Il tennista che piú amo contro quello che piú detesto. Per me é solo una sofferenza. Verró a controllare ogni tanto e a leggere i vostri commenti, per quanto ve ne possa fregare.
Forza Jannik!
Scritto da Buon Rob
Io rimango dell’idea che oggi Musetti meriti un 9.
A 19 anni e al primo Slam in carriera, ha vinto due set al tie break contro il n.1 al mondo, che non perdeva da tre anni un set al Roland Garros prima dei quarti.
Credo fosse il secondo match in carriera oltre i tre set (il primo due giorni fa), ci sta che non abbia ancora la adeguata preparazione fisica.
Ma i primi due set non possono essere dimenticati.
mazza che generosità’….io stimo molto Musetti ma piu’ di un 5 non riesco a dargli….10 ai primi due set,2 ai restanti tre…..
Quindi a tutti gli avversari precedenti di Djokovic quanto dai?
Meno sette?
Fustigazione in pubblica piazza?
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
Bè, tu sei quello che tre giorni fa ha definito Berrettini “un giocatore da challenger”.
Anzi, in lingua incomprensibile, “da challengher”.
Berrettini, il numero nove al mondo!!
Io ribadisco, se a Musetti date un voto insufficiente allora dovete dare un voto sottozero a tutti gli avversari di Djokovic che non hanno vinto neanche un set e neanche gli hanno strappato il servizio.
Poi se mi si dice che solo chi vince il Roland Garros merita un buon voto, e tutti gli altri meritano voti insufficienti, allora si entra nel mondo delle idiozie, e io me ne chiamo fuori.
Scritto da Mauro N
Adesso questa non la posso seguire…Il tennista che piú amo contro quello che piú detesto. Per me é solo una sofferenza. Verró a controllare ogni tanto e a leggere i vostri commenti, per quanto ve ne possa fregare.
Forza Jannik!
Il risultato è ” figlio” di un canovaccio che si è verificato molteplici volte nella storia del tennis, e si verificherà ancora.
Uno come il sottoscritto,con più di 50 primavere sul groppone,può documentare decine e decine di partite viste ,con lo stesso epilogo di quello odierno e gli archivi ne sono pieni.
A bocce ferme: da un parte,l ‘ outsider, fresco,voglioso di ben figurare,spesso piu giovane,il talento emergente che gioca molto al di sopra del proprio livello,vince i primi 2 legittimamente,e poi…Crollo…Ritorno in grande stile del favorito,maturo ,dominante che ” si riprende ciò che è suo”( brutta definizione,senz ‘ altro cruda ma che rende bene l’ idea),alza il livello sia fisico che tecnico ,quel tanto che gli basta per riappropriarsi dell inerzia del gioco, finendo per cannibslizzare l ‘ avvesario e passeggiare gli ultimi 3 set.
C è una vasta casistica di episodi analoghi,” gemelli” del match di oggi tra il Muso e Nole.
Questo è il Tennis: a Lorenzo che nei primi due set ha giocato un tennis di spessore assoluto ,mettendo in mostra Grandissime doti tecniche va fatto un grandissimo plauso e un grande elogio, comunque sia ,anche se può essere subentrato appagamento prima e svuotamento di energie dopo. Per lui si prospetta un futuro luminoso,Nole invece ha fatto il suo.
Scritto da Morotep @ Armonica (#2831817)
É quasi piú sconvolgente realizzare che esistono davvero personaggi come te che scrivono certe cose… La realtà supera spesso la fantasia.
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
Scritto da Lucio68 @ Giotemp (#2831845)
Ma che dici!?? Doveva magari rischiare di farsi male più gravemente solo perché doveva finire il match magari restando fermo e non prendendo nemmeno una pallina? Magari poi dicevate che senso aveva restare in campo in quelle condizioni ed era meglio ritirarsi..mai contenti!
Per me ha fatto bene a ritirarsi. Mi faceva male il cuore vederlo così.
Adesso questa non la posso seguire…Il tennista che piú amo contro quello che piú detesto. Per me é solo una sofferenza. Verró a controllare ogni tanto e a leggere i vostri commenti, per quanto ve ne possa fregare.
Forza Jannik!
Ma che dici!?? Doveva magari rischiare di farsi male più gravemente solo perché doveva finire il match magari restando fermo e non prendendo nemmeno una pallina? Magari poi dicevate che senso aveva restare in campo in quelle condizioni ed era meglio ritirarsi..mai contenti!
Scritto da Rubinho
Per me è una vittoria.di Musetti,punto è basta…primo slam,19 anni,2set vinti al n.1 che non aveva perso mai il servizio fino ad ora…chi non avrebbe firmato per un RG di Musetti così?
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
-1: Lory99, gisva, Patoschi, Stefano36, Il peccatore, Jessie
Buon Rob (Guest)07-06-2021 17:29
Ma la cosa che davvero impressiona è che esce da questo Torneo alla posizione n.20 della classifica Race, ma con la consapevolezza di aver raggiunto un livello di gioco diverse spanne superiore a quello di inizio anno.
A meno di infortuni, io sarei stupitissimo di vedere Musetti in posizioni “non alte” a fine anno.
E ricordiamoci che nell’ultima settimana pre-pandemia, marzo 2020, era alla posizione n. 286.
Forse neanche Sinner aveva avuto una scalata simile, e sicuramente non la ha avuta Berrettini, che ancora al Roland Garros di tre anni fa entrava in tabellone come ripescato.
Davvero, per la squadra italiana sembra di vedere lo “step” che si è avuto -ad esempio- nel nuoto nel primo decennio degli anni ‘2000.
Sinceramente dopo il secondo set mi aspettavo il ritorno di Nole, che consideravo comunque favorito, ma non mi aspettavo questo crollo di Lorenzo.
Da una parte è tipico di RoboNole prendere il tempo per studiare un avversario nuovo, sembrare in difficoltà e all’improvviso trovare tutte le risposte e accelerare senza lasciare scampo.
Però Lorenzo non mi sembrava sopra ritmo, invece ha avuto un crollo verticale.
Superata l’amarezza per l’esito finale, rimane che Muso è più avanti di quel che credevo. Avevo pronosticato 3-0 con convinzione, sperando che magari riuscisse a portare a casa uno dei primi due set.
Invece due set a zero mi ero illuso gli dessero la forza di andare oltre i suoi attuali limiti, ma così non è stato.
Credo di averlo già detto in un altro messaggio, ma tecnicamente sono molto contento di aver visto questa risposta bloccata con posizione di partenza più avanzata che per due set ha funzionato alla grande.
A rete ha buoni istinti e il servizio non è facile da attaccare, quindi anche sull’erba potrebbe ottenere un po’ di punti già il mese prossimo per avvicinarsi ai top 30 e una classifica che gli consente sorteggi di partenza non proibitivi.
Tutto bello ma non finire la partita davanti al numero 1 non si può proprio vedere.
Ci fosse stato il pubblico lo avrebbero giustamente fischiato e non è detto che la prossima volta non se lo ricordino.
Lo sport è fatto di classe (abbiamo visto che ne ha tanta), di fisico (su cui c’è tanto da lavorare, ma si può fare)e soprattutto di testa (e qui i suoi allenatori si devono mettere di impegno per evitare un nuovo Fognini).
Scritto da Giotemp
Ottima prova perché vincere 2 set col numero 1 al mondo non è roba da tutti. Peccato aver rovinato tutto con un ritiro senza senso. Rimani li è finisci la partita da uomo. Vero che hai 19 anni ma non sei più un bambino. Spero che chi gli è accanto gli faccia capire che ha sbagliato e in futuro non ripeta più certe mancanze di stile
Vediamo cosa combina…di solito…fa cagare quando deve concludere…
@ Giuliano da Viareggio (#2831998)
Nerssuna illusione MUSETTI! Grandissimo match che fa capire quale sarà il futuro di LORENZO
Non capisco proprio sinner a volte, ha le occasioni per chiudere facile facile il punto e la spara sull’avversario. Deve imparare a fare la scelta giusta, sono punti da non perdere
Che livello orribile. Sinner spara a caso al centro e Nadal riesce a sbagliare!
http://cdn.livetv427.me/webplayer2.php?t=alieztv&c=159733&lang=fr&eid=1080116&lid=1616402&ci=258&si
Con un Nadal così è imperativo vincere questo set, se vuoi avere una chance. DAI JANNIK, CREDICI, perché poi lui salirà
E anche stranieri io ne ricordo pochini.
:Ben detto!:
Dai che Sinner farà incazzare Nadal interrompendo il record di set vinti al RG :-))
Occhi di ghiaccio
Per Musetti: parlare coi provocatori fa solo venire il fegato marcio, ma del resto è il loro compito. Il ragazzo ha fatto tanta esperienza, può darsi che fisicamente non sia pronto per un impegno simile. Lo aspettiamo al prossimo torneo
Per Sinner: vai vai vai!!!
5 a 3 vamosss
Link sinner?
A me snervano i palleggiamenti di Djokovic
Poche chiacchiere bisogna tenere il servizio e si porta a casa il 1
In ogni caso, i nostri teen agers fanno la cronaca ma pure la storia.
Da vedere la paginata doppia dell’equipe stamattina…
Altro che Poldi e compagnia!
Ragazzi occhio a Sinner è sceso in campo con una determinazione mai vista prima. Per me è ossessionato da Nadal, non si darà pace fino a quando non riuscirà a batterlo.
Djokovic messo sotto pressione? Djokovic non è sotto pressione neanche in finale a Wimbledon con match point Federer, figuriamoci sotto due set a 0 contro un 19enne 🙂
Oggi lo devi vincere questo set. Forza jannik
Come spinge il benzinaio… Rafa ha già da cambiare la maglietta…
Col sedere sul divano è tutto facile
Sinner quando guarda Rafa ha una faccia del tipo “stavolta a 90 gradi ti ci metto io…”
Facci godere Jannik
Dopo l’illusione Musetti voglio e pretendo la realtà SINNER!!!
considerando che ho cominciato a vedere la partita sul 2-0 Nadal, siamo 4-0 Jannick, che mi sembra ha uno sguardo più convinto del solito
Il… “Martellatore delle Alpi Atesine” !
Terrà ?
Magari “un tocco” ogni tanto…
Nadal risponde dalle tribune laterali
Sinner ha iniziato delicato con la clava
4 a 2 e palla al centro
Deve martellare l ormai non piu’ giovane nadal e la porta a casa , anche se martellare 3 set non e’ facile
Nadal è un campione e mi è simpatico ma quando serve va sistematicamente oltre i 25 secondi.
Ma dopo due set così anche un diciannovenne accusa il calo! Lorenzo ha un gioco capace, soprattutto sulla terra, di mettere in difficoltà tutti e come avevo immaginato ha messo sotto stress anche un vecchio marpione come Nole. È che purtroppo un tennis così, dove ogni punto è studiato ed è mirato a “sorprendere” e ad aggirare l’avversario, dove non esistono punti facili, sfinisce testa e fisico di chi lo pratica e lo inventa prima di chi lo fronteggia, e allora se davanti hai un tennista che invece ha un gioco più diretto e veloce, che non vede l’ora di interrompere le raffinatezze per attingere al suo tennis più diretto e meno dispendioso, questo finisce per imporlo velocemente, oltretutto trattandosi di Nole, più fresco per la sua abitudine decennale agli slam e ai 5 set. Comunque a Lorenzo manca solo l’esperienza e la capacità di unire il suo gioco estroso a soluzioni più efficaci negli scambi più brevi, per un prezioso risparmio di energie.
però la cattiveria agonistica dei campioni…non so se basterà ancora per battere Nadal, ma è tanta roba
Io salti pindarici non ne faccio. Posso fare un volo?
che brutto inizio di match da parte di entrambi …
@ JS (#2831923)
ma ha senso Commentare dopo due game? Sembra non vediate l ora …..che non vi va a genio
E menomale che non ha capito, altrimenti Jannik sarebbe avanti 5-0 a questo punto
Concordo al 110 per cento !
Fabio fa molto di peggio … ahaha
Ora tenere il servizio fino alla fine…dai… maturità…
Rafa nervoso
persone assurde che non riescono a contestualizzare manco un torneo fantastico, di un giocatore fantastico e giovanissimo.. e che ha una percentuale di vittorie nei tornei atp ai quali partecipa da pochissimo tempo elevatissima!
bah
Sinner inteligenza tattica 0000000
E Vai con la MUSO-MANIA,
E poi la WINNER-MANIA.
Riusciranno i Nostri Eroi a sconfiggere i due-Mostri fab-3 ?
Riusciranno i nostri eroi a scardinare i Mostri-Fab-3 ?
Riusciranno i nostri eroi a sconfiggere l’Impero-fab-3 ?
Anche il secondo set è Nostro.
Terzo set…….
Quarto set……
Quinto set…… Game Over.
E ora tocca al nostro econdo Gladiatore
a provare a demolire l’Impero.
PARLI DI TENNIS E TI CHIAMI “PING PONG”…NON AGGIUNGO ALTRO!
Francamente credo che il tuo linguaggio altamente offensivo, particolarmente se lo si considera indirizzato ad un ragazzo alle prese con notori problemi di salute, sia poco consono ai toni del forum.
Ragazzi, è inutile che ci giriamo intorno: come è stato in campo due set e mezzo, così tirava 4 palle sui teloni e andava a stringere la mano all’avversario. Chiusura che lascia l’amaro in bocca ma non inficia quanto di eccezionale fatto nei primi 2 set.
Subito a sentenziare… Ma rilassatevi!
e quanto si potranno evitare i soliti commenti sulla testaaaaaaaaaaaAA!!11! sarà sempre troppo tardi.
Musetti ha fatto un grandissima partita, per due set facendo vedere tennis di livello altissimo
Poi si è fatto male temo, ma anche se non fosse, per me una giornata che promette un futuro di alto livello
Fermo restando che Dimitrov ha fatto semifinale in tre Slam su 4 ed è stato n. 3 al mondo, il bulgaro all’età di Musetti entrava per la prima volta nei primi 250 del ranking.
Sarebbe entrato nei primi 100 nel gennaio del 2011.
@ LunaDiamante (#2831936)
Sono d’accordo, grande giocatore, ma inguardabile
Veramente il poco pubblico presente gli ha riservato la standing ovation.
Inoltre, se continuando a giocare si fosse poi fatto male seriamente sarebbe stato criticato per essersi “rovinato”.
Ho votato 3 a 2 Per nole ed ho indovinato, ho votato 3 a 2 per nadal e forse ci ho beccato
Va bene, se sono rose fioriranno, basta affrontare le cose con la mentalità giusta e non pisciarsi sotto per il nulla
Per ora e a chi sbaglia di più….servizio please……prima di servizio…almeno al 70%
Parli come se Musetti non vincesse mai una partita ma fosse un incompiuto. Io ti vorrei informare, invece, che Musetti ha una percentuale di vittorie sulle partite giocate superiore rispetto a Sinner.
Sperando che non ci riesca!
Ma quanto è ridicolo Nadal ancora a 35 anni mettere in fila le bottigliette, tutti quei tic ad ogni 15, i passettini veloci alla fine del game per andare verso la panchina…
Poto,che ricordiamo,comunque è stato un ottimo giocatore,arrivato al numero 27 del mondo,disputando 3 finali Atp ,però tutte perse.
sinner ancora non ha capito che se si mette a fare a botte da fondocampo con nadal non vince un punto perchè sarà sempre il primo a sbagliare,non vorrei che prendesse la sindrome della giorgi o così o niente. . .
Calma ragazzi è lunga la partita,dategli tempo
E, dottore, ancora una volta, mostra un livello di comprendonio tennistico che il 5 se lo sogna.
Quanto sarebbe bello che i commenti fossero tutti simili a quelli di persone intelligenti e competenti come “Il buon Rob” o “tacchino freddo”?
@ Safin22 (#2831921)
Ma tu ragioni??? Gli fa male l’inguine e deve rischiare uno strappo? …..
Sinner oggi si piglia una rullata se va avanti così
Ancora si ritira a due game dalla sconfitta?! Solo perché non voleva prendere il doppio 6-0? Non è la prima volta che lo fa. Sta diventando una orrenda abitudine da vigliacco. Qualcuno ha lisciato troppo l’ego al ragazzino.
Alcuni in questo forum si meriterebbero 10 anni di starace numero 1 d’italia (con tutto il rispetto per potito)
😆
Quindi a tutti gli avversari precedenti di Djokovic quanto dai?
Meno sette?
Fustigazione in pubblica piazza?
@ PingPong (#2831865</a@ PingPong (#2831865)
@ PingPong (#2831865)
Che ignoranza ! Vai a lavorare !
Guarda che io non me la prendo con nessuno, ma finchè non vince varrà sempre 0. Se volete il “campione” dovete fare meno salti pindarici con la fantasia e guardare ai fatti. Parlo di mentalità vincente, di non accontentarsi (poi magari musetti è cosi eh, sia ben chiaro, ma tutti sti commenti glorificanti non lo aiuteranno). Altrimenti avrete un bellissimo dimitrov di cui nessuno si ricorderà mai, tutto qui. E’ come con Sinner (che però lui la mentalità giusta ce l’ha) se vince mezza partita è gia next top 1 quando perde non vale un cazzo e un sopravvalutato. Stiamo calmi e sereni.
@ Il Moralizzatore (#2831834)
Io credo un mix. È calato Musetti ed è anche salito Novak. Chiaramente senza sotterfugi a mio parere. Quelli li lascio ipotizzare agli altri.
Sensazione dopo i primi 2 games: Rafa molto in palla, Sinner molto diesel
Bè, tu sei quello che tre giorni fa ha definito Berrettini “un giocatore da challenger”.
Anzi, in lingua incomprensibile, “da challengher”.
Berrettini, il numero nove al mondo!!
Io ribadisco, se a Musetti date un voto insufficiente allora dovete dare un voto sottozero a tutti gli avversari di Djokovic che non hanno vinto neanche un set e neanche gli hanno strappato il servizio.
Poi se mi si dice che solo chi vince il Roland Garros merita un buon voto, e tutti gli altri meritano voti insufficienti, allora si entra nel mondo delle idiozie, e io me ne chiamo fuori.
No no vai dove devi andare e non tornare grazie
Il risultato è ” figlio” di un canovaccio che si è verificato molteplici volte nella storia del tennis, e si verificherà ancora.
Uno come il sottoscritto,con più di 50 primavere sul groppone,può documentare decine e decine di partite viste ,con lo stesso epilogo di quello odierno e gli archivi ne sono pieni.
A bocce ferme: da un parte,l ‘ outsider, fresco,voglioso di ben figurare,spesso piu giovane,il talento emergente che gioca molto al di sopra del proprio livello,vince i primi 2 legittimamente,e poi…Crollo…Ritorno in grande stile del favorito,maturo ,dominante che ” si riprende ciò che è suo”( brutta definizione,senz ‘ altro cruda ma che rende bene l’ idea),alza il livello sia fisico che tecnico ,quel tanto che gli basta per riappropriarsi dell inerzia del gioco, finendo per cannibslizzare l ‘ avvesario e passeggiare gli ultimi 3 set.
C è una vasta casistica di episodi analoghi,” gemelli” del match di oggi tra il Muso e Nole.
Questo è il Tennis: a Lorenzo che nei primi due set ha giocato un tennis di spessore assoluto ,mettendo in mostra Grandissime doti tecniche va fatto un grandissimo plauso e un grande elogio, comunque sia ,anche se può essere subentrato appagamento prima e svuotamento di energie dopo. Per lui si prospetta un futuro luminoso,Nole invece ha fatto il suo.
Intanto jannik ha cominciato a sparacchiare senza un domani..
Credo che Nadal non voglia proprio fare l’errore di Djokovic… partirà subito forte e cercherà di chiuderla in fretta
Non mette una prima…cominciamo…bene..
@ ilovethisgame (#2831631)
Qua l’unico bocciato sei tu con il tuo commento ….
Ma almeno hai capito cosa ho scritto?
Vabbè, mandiamo giù i 2 bocconi amari e guardiamoci Jannik a mente sgombra.
Quanti game farà Sinner?Evviva,e 1!
Ti prego Sinner, almeno tu liberaci di lui!
Brutto inizio
Ultimamente Sinner non gioca bene per niente. Sempre vagonate di unforsed
Giocatori italiani di quell’età con quella posizione in classifica e quel tipo di gioco io non ne ricordo.
Paradossalmente, l’unico paragonabile è proprio il “gemello diverso” Sinner.
E dire che Musetti crolla 3 su 5 quando è il quarto match che fa su quella distanza è semplicemente falso.
Come prendersela con un sedicenne perché non è ancora laureato!
@ Andy86 (#2831797)
Problema all’inguine
Per me ha fatto bene a ritirarsi. Mi faceva male il cuore vederlo così.
Adesso questa non la posso seguire…Il tennista che piú amo contro quello che piú detesto. Per me é solo una sofferenza. Verró a controllare ogni tanto e a leggere i vostri commenti, per quanto ve ne possa fregare.
Forza Jannik!
Intanto con Cecchinato ha giocato 5 set.
Cambia l’intensità con cui ha dovuto giocare con Djokovic.
Poi è ovvio che si deve abituare. Si gioca 3 su 5 solo negli Slam e si vede che è proprio un altro sport.
@ ilovethisgame (#2831631)
Mi spiace ma col tuo commento stai facendo una figuraccia…..ci sta prendere tanti pollici in basso!!!!!mi dispiace commento bocciato
@ Giotemp (#2831845)
Ma che dici!?? Doveva magari rischiare di farsi male più gravemente solo perché doveva finire il match magari restando fermo e non prendendo nemmeno una pallina? Magari poi dicevate che senso aveva restare in campo in quelle condizioni ed era meglio ritirarsi..mai contenti!
Vabè, se Nadal serve pure così è impossibile
Ma quale “vittoria”, tutto sommato ha perso pure male: non serve fare due hero set se poi gli altri 3 fai una figura barbina. Alla storia ci passa chi vince i tornei, non chi vince un paio di set, per quanto belli siano e per quanto ottenuti contro uno dei piu forti. Pure fratangelo (lol) ha battuto djokovic un set a indian wells nel 2016, ma che fine ha fatto? Come qualcuno ha scritto, musetti “molla” spesso e volentieri anche in tornei di rango inferiore. Quindi non vorrei che fosse un “difetto di fabbrica”, che va assolutamente corretto subito. Non è questione di 3/5, si è bloccato all’inizio del 3° set, non al 4°. Quindi, onore al merito, ma niente pacche sulle spalle per carità, che ce ne siamo giocati già troppi cosi.
Ma la cosa che davvero impressiona è che esce da questo Torneo alla posizione n.20 della classifica Race, ma con la consapevolezza di aver raggiunto un livello di gioco diverse spanne superiore a quello di inizio anno.
A meno di infortuni, io sarei stupitissimo di vedere Musetti in posizioni “non alte” a fine anno.
E ricordiamoci che nell’ultima settimana pre-pandemia, marzo 2020, era alla posizione n. 286.
Forse neanche Sinner aveva avuto una scalata simile, e sicuramente non la ha avuta Berrettini, che ancora al Roland Garros di tre anni fa entrava in tabellone come ripescato.
Davvero, per la squadra italiana sembra di vedere lo “step” che si è avuto -ad esempio- nel nuoto nel primo decennio degli anni ‘2000.
Sinceramente dopo il secondo set mi aspettavo il ritorno di Nole, che consideravo comunque favorito, ma non mi aspettavo questo crollo di Lorenzo.
Da una parte è tipico di RoboNole prendere il tempo per studiare un avversario nuovo, sembrare in difficoltà e all’improvviso trovare tutte le risposte e accelerare senza lasciare scampo.
Però Lorenzo non mi sembrava sopra ritmo, invece ha avuto un crollo verticale.
Superata l’amarezza per l’esito finale, rimane che Muso è più avanti di quel che credevo. Avevo pronosticato 3-0 con convinzione, sperando che magari riuscisse a portare a casa uno dei primi due set.
Invece due set a zero mi ero illuso gli dessero la forza di andare oltre i suoi attuali limiti, ma così non è stato.
Credo di averlo già detto in un altro messaggio, ma tecnicamente sono molto contento di aver visto questa risposta bloccata con posizione di partenza più avanzata che per due set ha funzionato alla grande.
A rete ha buoni istinti e il servizio non è facile da attaccare, quindi anche sull’erba potrebbe ottenere un po’ di punti già il mese prossimo per avvicinarsi ai top 30 e una classifica che gli consente sorteggi di partenza non proibitivi.
Tutto bello ma non finire la partita davanti al numero 1 non si può proprio vedere.
Ci fosse stato il pubblico lo avrebbero giustamente fischiato e non è detto che la prossima volta non se lo ricordino.
Lo sport è fatto di classe (abbiamo visto che ne ha tanta), di fisico (su cui c’è tanto da lavorare, ma si può fare)e soprattutto di testa (e qui i suoi allenatori si devono mettere di impegno per evitare un nuovo Fognini).
…anch’io la penso così…
@ me-cir te no (#2831826)
Crollo prima fisico poi mentale.. Djokovic al suo primo Roland Garros pure si ritirò contro Coria se non sbaglio