Dominik Koepfer
Roger Federer [8]
Roland Garros: Roger Federer è agli ottavi di finale. Ora la sfida contro il nostro Matteo Berrettini
06/06/2021 00:56 
94 commenti
94 commenti
Roger Federer, classe 1981 e n.8 ATP
Roger Federer (ATP 8) è apprdato agli ottavi di finale del Roland Garros. Contro il tedesco Dominik Koepfer (59), Roger ha dovuto sudare a lungo ma alla fine è riuscito ad avere la meglio con il punteggio di 7-6 (7/5) 6-7 (3/7) 7-6 (7/4) 7-5.
Federer ha sofferto l’energia del 27enne tedesco, in possesso di un grande rovescio, ma ha saputo rispondere colpo su colpo. Dopo aver conquistato la prima frazione in un tie-break equilibrato, Roger ha avuto un blackout nel momento decisivo del secondo, che lo ha destabilizzato anche ad inizio terzo set. Set che però Federer è stato capace di rimettere in piedi a modo suo e che gli ha dato la forza per approciare al meglio il quarto. Piazza per primo il break, l’elvetico però si è fatto subito rimontare ma ha fatto la differenza nell’11o game.
Nel prossimo turno Federer dovrà vedersela con il nostro Matteo Berrettini (9), che ha sconfitto per 7-6 (8/6) 6-3 6-4 il coreano Kwon Soonwoo.
TAG: Roger Federer, Roland Garros, Roland Garros 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
C.V.D.
Su Eurosport Conferma Ufficiale:
Sua Maestà Roger Federer, il Divino, NON GIOCHERÀ IL SUO OTTAVO DI FINALE!!!
Dare del crotalo a Federer é un abuso di linguaggio decisamente pesante. In ogni caso, non credo che Matteo abbia bisogno dei tuoi consigli. Non siamo al torneo parrocchiale di calcetto, ma agli ottavi di uno Slam, tra i 16 terraioli più in forma del momento.
Se pensi che Berrettini, dopo le dichiarazioni del suo prossimo avversario, sia già à bordo piscina con una tequila bum bum, ti sbagli di grosso 😎
@ Exidor (#2829034)
Arrenditi all’evidenza e all’età che avanza e a quella nessuno escluso sfugge
Era un altro tennis. Molto più probante per Federer arrivare oggi agli ottavi sulla superficie a lui meno congeniale rispetto a Rosewall, quando la componente atletica contava poco e la velocità della pallina era al ralenti. Con ciò non voglio sminuire Rosewall, che fece comunque una grande impresa ai tempi.
Occhio Berrettini! Questo è un crotalo, non credere a quello che dice.
Solo uno… Ed ha scommesso pure un milione di euro…
Abbastanza logico che oggi sia un po’ latitante…
Il Nadal di ieri perderebbe contro qualsiasi giocatore che sopravviva ai suoi colpi da fondo campo…
fortunato te che puoi aprire bocca per scrivere certa robaccia
Voglio uno Slam: Probabilmente hai detto la cosa più verosimile, anche se impopolare. Vorrei solo aggiungere che Matteo, Lorenzo e Jannik hanno già disputato un ottimo torneo, comunque vada a finire lunedì
Kwon non era affatto facile, almeno su terra battuta. Ricordiamo che aveva già battuto, oltre al nostro Seppi al secondo turno, anche uno con un gran servizio come Kevin Anderson al primo.
Fortunato? Nell’ultimo slam fu lui a dover dare forfait agli ottavi
Mi diverto a fare i pronostici per domani:https://www.youtube.com/watch?v=52kXfh87K4g
Ricordiamo anche Connors semifinalista agli US Open a 39 anni con la wild card..
Federer- Berrettini : Berettini
Nadal – Sinner : Nadal
Djokovic – Musetti : Djokovic
Vi ostinate a dare per finito Roger e ancora una volta sbagliate. Ricordo che nel 2019 ha fatto semi al
RG ed è stato protagonista della
Epica finale di Wimbledon; quest’anno al primo vero torneo ha fatto ottavi e, se solo avesse avuto 10 partite in più nelle gambe e un tabellone diverso probabilmente si sarebbe ripetuto. Aspetto Halle per capire le sue reali condizioni. Per quanto mi riguarda ottavi al RG con tre partite sulle gambe in un anno e mezzo sono un trionfo, non di certo il troppe volte annunciato canto del cigno. Ricordo ancora la Pennetta (se non erro) che al termine della
Finale AO 2017 lo invitata a ritirarsi in gloria. Anche lei, grande sportiva, temo non abbia mai compreso a fondo l’amore per il tennis e la mostruosa forza di volontà di questo monumento (al pari degli altri due eh!) del tennis.
Il Supremo è trasceso. Ahime’, dobbiamo prenderne atto. La lunga pausa unita alle 2 operazioni ha rappresentato l’atto finale. Per gli amanti della fede non resta che il rifugio nel miracolo. Pensare che possa vincere Wimbledon è totalmente irrazionale. Con un buon tabellone e senza mine vaganti farà certamente un ottimo torneo, la forma migliorerà ancora: possibile anche semifinale o finale ma da qui a vincere ce ne passa. Dovrebbe trovarsi di fronte uno sprovveduto a sua volta miracolato… kesso’ un Chris Lewis 2.0
Il Berrettini di ieri perderebbe contro qualsiasi buon giocatore che sopravviva ai suoi servizi
Master post laurea per il nostro Berrettini(ma anche per Sinner e Musetti, anche se più giovani)che, in caso di vittoria contro un big3,credo il più grande di tutti i tempi, potrebbe definitivamente consacrarsi nell’Olimpo del tennis mondiale.Non facile visto chi hai di fronte, però mai dire mai,e questa può essere l’occasione giusta. Go Matteo Go!!!!!
Credo Rosewall, mi sembra addirittura finalista a Wimbledon sui 40…
Mmmhhh… Rosewall, nato nel 1934, ha fatto finali sia a Wimbledon che agli US Open nel 1974. Nel 1975 (quasi 41 anni…) è arrivato agli ottavi a Wimbledon.
Ma Ken Rosewall?
Se non ricordo male dopo la sconfitta a Ginevra con Andujar c’era gente che diceva che tre partite di fila non le avrebbe vinte mai più..pronostico ribaltato..bravo Roger
Plein
Invece io ho una qualche premonizione di en plain italiano, come un passaggio di consegne
Ho visto una parte del match e faccio i complimenti al Divino per come ha giocato e per alcuni colpi veramente magnifici.
Nei due precedenti incontri era stato “aiutato” dalla pochezza degli avversari, ma ieri, anche se non ha incontrato un top 20, ha comunque saputo battere un bel mastino.
Non mi ripeto invece sulla mia idea di sportività e di come viene gestito il circus ATP!!!
E’ sempre bello vedere che i fuoriclasse oltre a tecnica, tattica, fisico, hanno qualcosa in più dentro
Ha vinto il re dello stile della classe immensa in e fuori dal campo. Estetica pura del tennis. Tifargli contro per me vuol dire violentarmi ma per Matteo, che come diceva Baudo, l’ho scoperto io al Challenger di Andria, farò una eccezione!! Quindi forza Matteo ti voglio ai quarti.
Dopo la estenuante partita di Roger la faccenda per il RG si fa intrigante anche perché le nostre tre frecce tricolori vanno a velocità supersonica e i fab 3 sono si intramontabili ma pur sempre uomini di una certa età agonistica, direi usurati dal tempo e dal gioco del tennis.. Oggi e domenica, ma domani è ancora domenica.. magari una nuova domenica rossa bianca verde dal cielo azzurro!!!!
Sempre molto fortunato berrettini negli slam. Forse nemmeno dovrà giocarla questa partita
@ I love tennis (#2828691)
Occhio perché per molti … doveva uscire già con istomin
I tempi non sono maturi per un italiano in finale. Passerà solo Berrettini che poi perderà contro Djokovic. Spero di sbagliarmi su Sinner e a Musetti.
Nonno Roger e pochi altri portano avanti questo carrozzone chiamato tennis.
Triste verità.
Io sono un appassionato quindi ne conosco diversi di giocatori non mi ritengo comunque un esperto. Però quando mi trovo a parlare con persone che non praticano o seguono il nostro bellissimo sport esce fuori solo il suo nome e forse quello di Nadal.
La restante parte del movimento manco se la cagano.
Se ci pensate è una delle poche discipline a cui vogliono apportare modifiche perché il “prodotto” è difficilmente vendibile. Fanno grande fatica ad attirare nuovi fan, anche tenendo conto del fatto che non esiste tifo organizzato e quindi meno introiti. Noto che l’aspetto agonistico sta lentamente passando in secondo piano. La gente vuole vedere fenomeni da baraccone spaccare racchette, insultare l’arbitro o fare qualsiasi tipo di bagarre. Sembra che solo così si possa rendere interessante una partita.
Allora cercano di aggrapparsi a gente come Kyrgios (personaggio senza voglia di giocare che non fa altro che twittare stupidaggini) o mestieranti e giocolieri (Bublik, Fognini, Paire?) a cui del tennis non importa nulla.
Del resto basta dare un’occhiata al giro d’affari del movimento per capire come il nostro non sia uno sport di primissimo rilievo.
A parte Medvedev non mi vengono in mente tennisti carismatici che siano anche in grado si vincere (forse Musetti?).
Dopo i big three lacrime amare per dirigenti, sponsor e organizzatori di tornei.
Detto questo, complimenti Roger
Ma lo vogliamo capire che Federer è ancora pazzesco?
Se tanto mi dà tanto, a Wimbledon che farà?
Berretto già ai quarti. Roger ha il ginocchio dolorante.
Ginocchio dolorante e ottavi
Falso.
Ken Rosewall, ad esempio, a 42 anni fece SF agli Ausopen e a 43 i QF.
Federer ieri sera ha praticamente annunciato che probabilmente non giocherà lunedì, sarà un vero peccato.
Superiore a Rafa e’ una specie di bestemmia..
Rafa lo ha pestato tutte le volte (quattro) che Roger e’ arrivato in finale a Roland Garros;
Rafa gli ha dato non solo filo da torcere a Wimbledon, ma lo ha battuto in finale sull’ erba.
Rafa nonostante avesse solo 18 anni (ancora da compiere) e lo svantaggio di incontrare il n. 1 del mondo sul cemento (Miami master 1000) di 5 anni piu’ grande lo ha BATTUTO.
Poi Rafa e’ sempre stato davanti negli scontri diretti.
Quando si sono incontrati in finali Grand Slam Nadal ha vinto 6 volte e Federer solo 3.
Nadal ha vinto piu’ master 1000 di Federer e piu’ Gran Slam nonostante 5 anni piu’ giovane (Nadal ha gia’ 21 Grand Slam in tasca, piu’ i prossimi…)
Anche nelle finali master 1000 e’ in testa Nadal (7 a 5)
Nadal e’ nettamente piu’ forte di Federer, lo ha battuto anche in finale a Wimbledon (sfavorito dalla eta’ meno matura)
Ammetto di aver girato più volte canale, finendo su un Olanda-Italia europei 2000 (e che giocatori), perché provavo un misto di malinconia È rassegnazione nel vedere Roger steccare e colpire più volte fuori centro. Poi lo stadio vuoto, quasi un atto di pietismo per non esporlo al pubblico ludibrio. Ma chi si sente ancora un campione non guarda a ciò che è stato, lotta, s’incaxxa,richiama sé stesso, cerca soluzioni che con l’esperienza ha maturato. Le motivazioni ieri non erano nello sguardo degli spettatori ma dentro sé stesso. Non è al livello di molti ma ieri mi ha trasmesso dignità ed umiltà. Nessun trionfalismo, non è il caso, ma rispetto. Ed ora, senza voglia, mezzo rotto, in campo ci vado io. Roger dice che ne vale la pena ed i colleghi si ascoltano. Sorrido… Ma un po’ ci credo, giusto un po’.
Piu’ lento negli spostamenti che gli causano un numero astronomico di errori non forzati Federe ha ancora vinto con il “mestiere” nonostante possa essere definito l’ ombra di se’ stesso.
Una fatica e un impegno bestiali gli hanno permesso di riuscire nell’ impresa di battere un 27enne numero 59 del mondo, che non ha mai vinto niente di niente e che ha passato qualche turno negli Slam.
Qualsiasi top 30 prenderà a pallate il Sig. Roger che farebbe meglio a ritirarsi.
Bella vittoria ma parliamo di Federer, se è tornato dopo quasi 1 anno vuol dire che è in buone condizioni e quindi è in grado di battere il numero 59 atp. Se non fosse stato così non sarebbe tornato. Ora con Matteo grande match della verità per vedere se il nostro ha abbandonato quel complesso di inferiorità emerso a Wimbledon 2019 dove era paralizzato dall’ emozione. E anche per capire se Roger vale ancora i primi 10. Nessuno stupore se batte koepfer Cilic e istomin, se avesse perso da loro probabilmente si sarebbe ritirato, se Roger è tornato lo ha fatto per vincere contro i big.
Dalle richieste di ritiro dopo la sconfitta contro Andujar, il ritorno del fanatismo sfegatato.
Nel giro di poche ore siamo passati dai dubbi sulla vittoria di un 35enne “ma come fa Nadal a 35 anni a battere Norrie… a correre ancora così… Mah… Boh…”
al miracolo per la vittoria del 40enne: “noo, va be, 40 anni e vince queste partite! Al RG! Altra categoria! Rafa e Nole imparate! Fenomeno! Goat!”
Ahahahahahahah… Bentornati roger-fanatics!
Lezione per tutti e lo gioco a Wimbledon! Il più grande di sempre
Federer lezione di vita. Per tutti quelli che si fermano a contemplare i risultati raggiunti e mettono da parte ogni ulteriore prospettiva. Per tutti quelli che si sentono finiti quando la giostra è ancora accesa e un ultimo giro ci sta tutto. Per tutti quelli che si sentono troppo superiori per accettare il confronto con l’ultimo arrivato. Per tutti quelli che hanno paura di mettersi in gioco e scelgono la confort zone. Per tutti quelli che barattano i sogni per due spicci di rozzo compiacimento.
Il canto del cigno,strada spianata x Berretto.
confermo: sarà walkover
Una vera e propria prova di forza, se questo non ama il tennis chi?, se si ritira con berretto amen!, let’s go roger let’s god!
Complimenti a Federer per la sua volontà di ferro! In difficoltà dall’inizio alla fine, ha sofferto 4 ore nello stadio vuoto per vincere il terzo turno con un avversario che correva in tutti gli angoli, per niente arrendevole e anzi bramoso di portarsi a casa il prestigioso scalpo. Complimenti perché ha dosato le poche forze e una pazienza infinita in una serata in cui i suoi colpi non c’erano proprio, la schiena non ne voleva sapere di piegarsi per una volée o un passante e doveva alzare traiettorie e inventare variazioni di ritmo per uscirne. Ha dimostrato a se stesso quel che voleva .. è ancora capace di soffrire .. ora la preparazione per Wimbledon, per il suo giardino preferito. Un ultimo allenamento con Berrettini e poi via!
Povero Roger
Ma per favore forza Matteo
Berettini 1 40 la quota dice tutto
Se Roger ha voglia di giocarsela e fisicamente è ok, Berretto non ha possibilità. I big server sono sempre stati annientati dallo svizzero, sul veloce, figuriamoci sulla terra. Se non recupera da questa maratona è un altro discorso. Vediamo come si sveglia
Per non dimenticare.
Rod Laver, Jimmy Connors Ken Rosewall……..
Sento aria di walkover, come contro Tsitsipas a Roma due anni fa. Non credo rischi la stagione sull’erba per sfidare un giovane martellatore come Berretto. Risultato comunque leggendario
Nole avrà l incubo Roger per wimbledon
Adesso la scalata di Roger prosegue
Berrettini
Djokovic
Nadal
Tsitsi o zwere
Coppa e 21esimo slam
Per ora ha battuto
L operazione
L anno e mezzo di assenza forzata
La riabilitazione
La mancanza di spettatori
2 quasi falsi rientri
L età
Il ritorno in uno slam
( per altro già fatto in passato)
La durata dei mach
La sequenza di 3 incontri filati
L aver vinto un ex top ten finalista
L aver ritrovato colpi di genio
L aver quasi ritrovato il servizio
Il recupero della mobilità
Unico 40enne della storia agli ottavi
Aver ritrovato forza mentale
L aver eliminato 2 che valgono i 30
….
….
Ed è solo al 70/80%
….
Adesso sa
che tra pochissimo sarà al 100%
Che c è qualche conto da regolare
Che potrà regalarlo presto
Che quei 20 slam stanno stretti
….
….
Chissà cosa pensano Nole e Rafa
Meglio non dirlo….
Perché c era chi aveva dubbi su chi è e su cosa e come è capace di fare?
Ahh poca fede tra 1 mese questo qua vi risolve tutto dando un po di erbetta fresca all amico Nole
@ I love tennis (#2828691)
Non amo molto il tennis di Matteo, però è un ragazzo serio ed un ottimo giocatore. Da italiano spero che vinca, ma nessuno su questa terra gioca come il mago Federer. Roger in tre set.
@ Nessuno come lui (#2828712)
Ciao, dimentichi Ken Rosewall, il più longevo della storia. Erano altri tempi, certo, ma a 39 anni giunse in finale a Wimbledon 1974 sconfitto da quell’antipatico di Connors.
Molto bene; anche a quarant’anni ci ricorda che è, nel complesso, una mezza categoria sopra Rafa e Nole e quindi che è il vero, unico, GOAT.
Ora, però, è arrivato il momento di cominciare a pensare alla stagione sull’erba senza insistere su questa superficie, la più ostica…
Federer non ha speranze?
1. Oggi ha dimostrato che a livello fisico c’è, ha tenuto un match di quasi 4 ore contro un giocatore di buon livello che non gli ha regalato nulla.
2. Sta ritrovando il ritmo partita, si iniziano a vedere serie interessanti sia come durata che d’intensità. Certo rispetto ai suoi standard, sbaglia ancora troppo soprattutto quando tende a forzare provando i suoi colpi ad effetto, ma rispetto alle prime uscite i progressi sono notevoli.
3. E’ vero che Barrettini ha un servizio devastante ma non scordiamoci che dopo Djokovic avrà di fronte il miglior risponditore di sempre. Certo un po’ arrugginito, ma sempre in grado di farti male soprattutto se non servi al top.
4. Maggiore esperienza e più abitudine a giocare gli Slam. I 3 su 5 sono proprio un altro sport rispetto ai 2 su 3. Federer ha talmente tante armi a sua disposizione che se anche perdesse due set, può sempre trovare la chiave tattica giusta per ribaltare l’incontro. Berrettini questo non può farlo.
5 Inoltre non c’è da considerare la sola tenuta fisica ma anche quella mentale. Su quella di Federer non ho dubbi, su quella di Matteo qualche dubbio ce l’ho.
Questi per me sono tutti validi motivi per non dare scontata una vittoria di Berrettini.
Detto questo, concordo che comunque rispetto a Sinner e Musetti ha il compito meno difficile da superare ma non per questo facile.
Purtroppo sembra che Roger dia forfait per Lunedi lo ha detto in conferenza, deciderà domani
Per amor di Patria Berrettini !
Per amore del Tennis, il Tennis in persona !
Forza Azzurri, attacco Italiano al tennis mondiale !
Bisognerebbe coniare nuovi aggettivi per il RE perché ormai sono finiti da tempo.
La prossima sarà durissima, partirà sfavorito ma chissene non è nemmeno qua per vincere.
@ RF (#2828702)
Ma povero cosa? Non siamo nel 2019, non siamo a wimbledon…se tutto va come deve andare Matteo lo sfascia in 3 rapidi set
Con la morte nel cuore tiferò per King Federer.
Nessuno ha pensato che il tedesco è un mancino esattamente come Nadal?
Federer è il solo che ha pensato di preparare la sfida a Rafa e magari già al RG ed essere lui a interrompere le vittorie spagnole a Parigi
Piccola provocazione da Rogeriano sfegatato. Fermo restando che Federer non entrerà certo per perdere, alla presenza del pubblico, vi chiedo: dannarsi l’anima per provare a battere Berrettini e poi rischiare la stesa da Djokovic oppure usare la partita di lunedì come allenamento senza troppo patema giocando a mente libera ?
Non bisogna solo guardare i colpi geniali, questa sera ha dimostrato e capito di saper reggere 4 ore e di saper soffrire e ribaltare le partite.
Ha capito che gli sforzi e la costanza pagano anche a 40 anni e che il ginocchio regge.
Tra 1 mese il recupero sarà completo e la forza mentale tantissima
Passa con Federer per poi essere eliminato da Djokovic, però l’importante è che batta lo svizzero, giusto?
È logico che ha fatto fatica e che ha rischiato e che gli manca 1 anno di tornei ma quale miglior sistema per mettergli fiducia di trovare tutto contro e tutto avverso…solo questo gli dirà di essere ancora lui e ancora il migliore
Ha fatto fatica king Roger ma alla fine è riuscito a portare a casa una partita che a un certo punto stava quasi per mollare al panzer tedesco più giovane e fresco.Che dire, non certo il miglior Federer,un po macchinoso e falloso ma con i soliti colpi di inarrivabile classe e l’esperienza nei momenti decisivi.Cosa si può pretendere di più da uno che non gioca praticamente da più di un anno? Adesso tocca a Berrettini, ma non tifero’per lui, non posso, ho troppa ammirazione per il maestro.
Koepfer vale molto di più del 59esimo posto ma Roger molto di più dell 8
…e io rinasceroo Roger a primaveraaa
Nessun 40enne in nessuno slam è arrivato agli ottavi…nessuno mai e mica si ferma…altro record
Il vero campione è quello che ti trova le contromisure a tutto e a tutti e Roger su questo è un professore…
Contromisure all età alle operazioni alla mancanza di spettatori all ora notturna al mancino tedesco alla isola è anche a Nole e Rafa…
Con tre sole partite giocate in 17 mesi, due operazioni al ginocchio, quasi quarantenne, Vincendo battaglie durate ben oltre le tre ore, raggiunge gli ottavi in uno Slam per lui storicamente il più ostico, lo svizzero continua a stupire il mondo
Se vogliamo che un italiano arrivi alla finale, c’è solo d’augurarsi che lunedì i big 3 perdano tutti. Ne scappasse solo uno di loro, siamo fottuti.
Povero Berrettini adesso….
In pochi avrebbero vinto contro quel cagnaccio (nel senso buone) tedesco altro che palle
sarò un nostalgico…. ma io tiferò i big three… soprattutto il re….. zittisci tutti questi che ti danno per finito….
Nole e Rafa guardatelo bene ma bene….
Roger ti amooooooo
Questo tra 1 mese a Londra vi fa la terza guerra mondiale
Berrettini se gioca al 100% batte Federer.Torno a ripetere che è l’unico che può fare l’impresa contro uno dei Fab3 e Roger non è più un ragazzino, stasera ha faticato parecchio col tedesco, ha vinto per orgoglio ma contro il nostro non ha speranze.
A 40 anni e dopo 2 operazioni al ginocchio da renderlo quasi invalido e fermo per 1 anno e mezzo ti elimina Cilic ex top ten e plurifinalista di grandi slam e sta sera giocando in orari proibiti persino agli abitudinari delle bettole fermati solo dalla pandemia ti butta fuori un doberman tedesco in quasi 4 ore di gioco al limite della sofferenza pura…
Andando in vantaggio, sbagliando, concedendo per poi recuperare per poi cambiare gioco per finire dopo una maratona del genere a trovare e ritrovare colpi da genio e riaquistando piena fiducia dei suoi inarrivabili mezzi fisici e mentali…
Gli altri sono avvisati, che prendano le contromisure se ne sono capaci…
Semplicemente unico e fantastico
Che faticata king Roger…mi spiace ma credo che stavolta Berretto ti mazzolerá, poi la classe dell’ immenso Federer può fare miracoli…ma il fisico un po’ dovrà ben soffrire
Ma chi aveva scritto che non avrebbe mai più vinto tre partite di fila? Un certo santosanto o mi sbaglio? Dovevo capire che i pronostici dettati dall’antipatia non sono attendibili. Per essere un ex giocatore, un ottavo slam non è così schifoso.
Visto il risultato matteo se gioca al top se la può giocare……speriamo