Yana Sizikova arrestata a Roland Garros per aver alterato un match del 2020 e favorito le scommesse (con il video del match)

Scritto da Lenci2

Scritto da Mario
Sono veramente penosi ad attaccare una che e’ n101 nel doppio femminile invece di prendersela con qualcuno/a di alta classifica…
un certo giocatore georgiano qualche settimana fa, dopo aver vinto un torneo,ha perso da Benoit Paire che in questo momento perderebbe pure dai raccattapalle. E’ stata una delle 2 vittorie di Paire in un anno e mezzo. Ma ovviamente fa piu comodo andare a stanare una giocatrice che non ha neanche un ranking nel singolare femminile.
Agut che con quota 1,06 perde da Laaksnonen, no, non fa venire sospetti, vero? Karatsev che perde da un cadavere, anche lui 1,06 non ti fa venire voglia di andare ad analizzare il match, tutto normale…

Cosa c’ entra che erano 1,06???

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da Enzo

Scritto da franck78
paire contro fognini nell’atp cup di quest’anno in un gioco ha fatto 4 doppi falli….. arrestiamo anche lui….

Ma ci sei o ci fai ?
Il problema non sono i doppi falli ma il fatto che, su quel singolo game, ci sono state una marea di scommesse.

Come avrebbe fatto la giocatrice a segnalare ai complici che proprio in quel “preciso” game ci sarebbero stati molti propri errori ?
E’ sotto accusa un game del primo o secondo set ?
Le scommesse erano sul risultato del game o del set o del match o del risultato esatto del match ??????
Forse c’entra un po’ di politica …….
In quali siti di scommesse era una partita dove si poteva scommettere LIVE ?
Di solito si accetta la scommessa live su match di spessore, di solito.

Si poteva scommettere ovunque,
Funziona così ” si mettono d’accordo stabilendo che ne so.. Al primo mio game di servizio del secondo set mi faccio brekkare, e così ecco i flussi anomali sullo specifico game,

D’accordo, ma non mi dire che non si sa nulla degli scommettitori beneficiari di tali vincite irregolari, i bookmakers le vincite le accreditano su conti correnti bancari.

Per me forse c’è di mezzo la politica.

Scritto da Giorgione
@ Giulio (#2826300)
Non sapevo che a Parigi ci fossero poliziotti che parlano americano… Evidentemente, basta scrivere un titolo su YouTube e tutti ci credono…

Hai ragione. Io l’ho visto senza audio. Non lo dico per giustificarmi ma per sottolineare quanto la rete giochi su queste cose, sulla percezione distratta.

@ Giorgio il mitico (#2826353)

Caso strano la compagna di doppio che e’ americana si sono subito sbrigati a dire che non c’ entra niente

Non e’ la sizikova quella nel video che circola su youtube comunque hanno fatto la classica irruzione da megalomani per fare scena come sono abituati in francia , se arrestano la sizikova per 2 doppi falli in un game allora a PAIRE che li fa di proposito perche’ sbrocca cosa dovrebbero fare ? Poi e’ risaputo che nel femminile non tengono quasi mai il servizio e i flussi di scommesse sono sempre sui break in ogni game , esempio la errani che e’ stata 5 al mondo subisce sempre il break

Dovrebbero arrestare qualche top 10 !!!!!!!!!!!

Sì lo so che loro non si vendono le partite, dato che guadagnano molto di più vincendole, e non ne hanno proprio bisogno; ma almeno si farebbero contenti i soliti lagna del ‘prendono solo i pesci piccoli uèèè uèèe”. È più facile arrestare un top 10 che riuscire a fargliela capire.

@ Stefano66 (#2826142)

Allora te lo spiego; ho preso spunto dal tuo commento per dare una replica ai vari commenti anti russi (tipo #2 di questo articolo). Scusa se ti sei offeso per questo.

Per condannare una giocatrice per match fix devono provare che in qualche modo sia collegata agli scommettitori. Cosa non facile se ha un minimo di cervello. Poi sono sicuro che abbia venduto il game. Chi mai scommetterebbe cifre importanti su un determinato game senza saperne l’esito?
Che serva da monito agli altri se mai fossero tentati a vendersi i match

Scritto da Mario
Sono veramente penosi ad attaccare una che e’ n101 nel doppio femminile invece di prendersela con qualcuno/a di alta classifica…
un certo giocatore georgiano qualche settimana fa, dopo aver vinto un torneo,ha perso da Benoit Paire che in questo momento perderebbe pure dai raccattapalle. E’ stata una delle 2 vittorie di Paire in un anno e mezzo. Ma ovviamente fa piu comodo andare a stanare una giocatrice che non ha neanche un ranking nel singolare femminile.
Agut che con quota 1,06 perde da Laaksnonen, no, non fa venire sospetti, vero? Karatsev che perde da un cadavere, anche lui 1,06 non ti fa venire voglia di andare ad analizzare il match, tutto normale…

Cosa c’ entra che erano 1,06???

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da Enzo

Scritto da franck78
paire contro fognini nell’atp cup di quest’anno in un gioco ha fatto 4 doppi falli….. arrestiamo anche lui….

Ma ci sei o ci fai ?
Il problema non sono i doppi falli ma il fatto che, su quel singolo game, ci sono state una marea di scommesse.

Come avrebbe fatto la giocatrice a segnalare ai complici che proprio in quel “preciso” game ci sarebbero stati molti propri errori ?
E’ sotto accusa un game del primo o secondo set ?
Le scommesse erano sul risultato del game o del set o del match o del risultato esatto del match ??????
Forse c’entra un po’ di politica …….
In quali siti di scommesse era una partita dove si poteva scommettere LIVE ?
Di solito si accetta la scommessa live su match di spessore, di solito.

Si poteva scommettere ovunque,
Funziona così ” si mettono d’accordo stabilendo che ne so.. Al primo mio game di servizio del secondo set mi faccio brekkare, e così ecco i flussi anomali sullo specifico game,

Scritto da Mario
Sono veramente penosi ad attaccare una che e’ n101 nel doppio femminile invece di prendersela con qualcuno/a di alta classifica…
un certo giocatore georgiano qualche settimana fa, dopo aver vinto un torneo,ha perso da Benoit Paire che in questo momento perderebbe pure dai raccattapalle. E’ stata una delle 2 vittorie di Paire in un anno e mezzo. Ma ovviamente fa piu comodo andare a stanare una giocatrice che non ha neanche un ranking nel singolare femminile.
Agut che con quota 1,06 perde da Laaksnonen, no, non fa venire sospetti, vero? Karatsev che perde da un cadavere, anche lui 1,06 non ti fa venire voglia di andare ad analizzare il match, tutto normale…

Cosa c’ entra che erano 1,06???

Scritto da il capitano

Scritto da Stefano66
Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

Gli arresti stile Hollywood non mi sono mai piaciuti, tanto più, non essendoci pericolo di fuga, potevano con una “scusa” prelevarla dall’albergo senza che nessuno se ne accorgesse. Credo che sia una mossa politica contro la Russia di Putin per i fatti che conosciamo bene.

Ci dici questi fatti che conosci bene?

Scritto da NM

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

È anche se fosse? Mi interessa chi vince, non chi perde. E di tutelare i guadagni dei bookmakers me ne frega meno di zero. Sono loro gli unici che ci rimettono qualche briciola della montagna di soldi che guadagnano.

Se sono agenzie regolari hanno tutto il diritto di essere tutelate dallo stato che riceve le tasse anche da loro. Se non vuoi arricchirlo basta non scommettere

Le truffe si fanno almeno in 2, chi sono i nomi di chi ha puntato e vinto su quel match ????????

I bookmakers coinvolti debbono sapere i numeri di c/c dove versare le vincite e gli intestatari.

Spero saltino fuori i nomi, altrimenti la cosa puzza di politica.

Scritto da Giorgio il mitico

Scritto da magilla

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

eliminiamo proprio le scommesse…..

Le truffe si fanno almeno in 2.
I siti truffati ci vogliono dire i nominativi di questi pronosticatori
o troppo bravi o troppo furbacchioni ?????????
Io scommetto ed i miei dati sono a disposizione delle autorità italiane come da normative vigenti in Italia, quando faccio un deposito tramite agenzia devo fare registrare gli estremi della mia tessera sanitaria, quando verso in banca i proventi di qualche piccola vincita notifico i miei dati bancari al gestore, PER FORTUNA in Italia la normativa sui pronostici è molto severa.
In Francia ?????
Mi pare strano che non sappiano i nominativi dei MANDANTI.
Non mi dicano che le scommesse sono state effettuate su siti al di fuori della legislazione francese, cioè su siti extra Francia ci credo poco o per niente.
Non mi si dica che le vincite truffaldine non siano state già trasferite su conti bancari, chi sono gli intestatari di tali conti ? In Francia il segreto bancario è inesistente:
Troppe cose puzzano, non vorrei fosse qualcosa con sfondo di politica.

Tutti dietrologi . Hanno arrestato una possibile truffatrice.

Scritto da Luca.tennis

Scritto da NM

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

È anche se fosse? Mi interessa chi vince, non chi perde. E di tutelare i guadagni dei bookmakers me ne frega meno di zero. Sono loro gli unici che ci rimettono qualche briciola della montagna di soldi che guadagnano.

No ci rimettono pure gli scommettitori che si trovano a puntare su un match combinato. Ci rimette poi lo sport dato che la vittoria o sconfitta incide sul torneo e sulla credibilità del tennis in generale

Ma dai, ma chi è che va a scommettere su una partita della sizkova, che è la prima volta che la sento nominare. Lo sport ci rimette per te, per me no: chi combina i match perde. Fine.

Scritto da Bettyboom
https://youtu.be/N7AZRTDP_-4
Ma avete visto come l’hanno prelevata?
Neppure un pluriomicida o serial killer riceve un trattamento del genere.
Ma che cazzo succede?
Vergognoso!!!
Indipendentemente da quello che ha fatto. Mi pare che anche qualche giocatore italiano sia stato coinvolto in scommesse illecite, e non è stato certo trattato in questo modo!!!

Questo è un arresto fatto negli stati uniti. Non ha niente a che vedere con l’articolo

@ Giulio (#2826300)

Non sapevo che a Parigi ci fossero poliziotti che parlano americano… Evidentemente, basta scrivere un titolo su YouTube e tutti ci credono…

Quando girano i soldi, c’è sempre qualcuno che pensa a un modo per rubarli. Più ne vengon pizzicati e più passa la voglia di provarci.
Se poi si trova anche un modo per rendere difficile il furto, meglio.
Qui però la cosa è un po’ bizzarra: che la polizia francese sia impreparata ed inadeguata a certe circostanze è risaputo (reclutamenti superficiali e tirocini a livello di una scuola guida), ma qui la polizia si lascia riprendere per tutta l’operazione di arresto, disinteressandosi di chi filma anche se si vede che i poliziotti sono molti più di quelli necessari a completare l’arresto. Non credo che siano così ingenui, è evidente che sia tutta una provocazione voluta o addirittura una grande messa in scena.

Scritto da magilla

Scritto da Stefano66
Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

mandiamole un mazzo di rose per avvisarla….

Scusa ma a naso questo non è il video dell’arresto della tennista russa. Credo si tratti di un altro arresto,caricato su YouTube col titolo “Arresto della tennista…” per attirare visualizzazioni visto che è un trend topic ora. L’accento dei poliziotti e della tennista sembrano americane, e le divise della polizia sembrano diverse da quelle ufficiali che la polizia francese indossa. Magari mi sbaglio, ma la sensazione è quella.

Certo che credere a qualunque cosa propinata da YouTube…….per forza le fake news proliferano

Scritto da Bettyboom
https://youtu.be/N7AZRTDP_-4
Ma avete visto come l’hanno prelevata?
Neppure un pluriomicida o serial killer riceve un trattamento del genere.
Ma che cazzo succede?
Vergognoso!!!
Indipendentemente da quello che ha fatto. Mi pare che anche qualche giocatore italiano sia stato coinvolto in scommesse illecite, e non è stato certo trattato in questo modo!!!

Ti ringrazio per il link. Sono senza parole. Io spero che questi agenti paghino un prezzo.
Anche lei naturalmente, ma in tutt’altro modo.

Scritto da magilla

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

eliminiamo proprio le scommesse…..

Le truffe si fanno almeno in 2.

I siti truffati ci vogliono dire i nominativi di questi pronosticatori
o troppo bravi o troppo furbacchioni ?????????

Io scommetto ed i miei dati sono a disposizione delle autorità italiane come da normative vigenti in Italia, quando faccio un deposito tramite agenzia devo fare registrare gli estremi della mia tessera sanitaria, quando verso in banca i proventi di qualche piccola vincita notifico i miei dati bancari al gestore, PER FORTUNA in Italia la normativa sui pronostici è molto severa.

In Francia ?????

Mi pare strano che non sappiano i nominativi dei MANDANTI.

Non mi dicano che le scommesse sono state effettuate su siti al di fuori della legislazione francese, cioè su siti extra Francia ci credo poco o per niente.

Non mi si dica che le vincite truffaldine non siano state già trasferite su conti bancari, chi sono gli intestatari di tali conti ? In Francia il segreto bancario è inesistente:

Troppe cose puzzano, non vorrei fosse qualcosa con sfondo di politica.

Pensa se avevano dei dubbi sulla Errani….
È inutile comunque…sbagliare un colpo è facilissimo e non è possibile “decretare” che uno lo abbia fatto apposta.
Punto.
Betting house fregate…punto.
Se una mosca si spiaccica sul parabrezza di una Ferrari, sempre una Ferrari rimane, al massimo si da una pulita.

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

eliminiamo proprio le scommesse…..

Scritto da Stefano66
Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

mandiamole un mazzo di rose per avvisarla….

https://youtu.be/N7AZRTDP_-4

Ma avete visto come l’hanno prelevata?
Neppure un pluriomicida o serial killer riceve un trattamento del genere.
Ma che cazzo succede?
Vergognoso!!!
Indipendentemente da quello che ha fatto. Mi pare che anche qualche giocatore italiano sia stato coinvolto in scommesse illecite, e non è stato certo trattato in questo modo!!!

@ Frale (#2825499)

Il video dei doppi falli è esplicativo. Una seconda tirata a meno di mezza rete si vede solo nei circoli del dopolavoro

Scritto da NM

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

È anche se fosse? Mi interessa chi vince, non chi perde. E di tutelare i guadagni dei bookmakers me ne frega meno di zero. Sono loro gli unici che ci rimettono qualche briciola della montagna di soldi che guadagnano.

No ci rimettono pure gli scommettitori che si trovano a puntare su un match combinato. Ci rimette poi lo sport dato che la vittoria o sconfitta incide sul torneo e sulla credibilità del tennis in generale

@ Andrea (#2825861)

Non ho capito il tuo discorso che col mio non c’entra niente.
Ho solo detto che non era il caso di fare il cinema di un arresto sul campo neanche fosse bin laden che fuggiva.
Come negli anni 80 che arrestarono i calciatori italiani sulla pista di atletica degli stadi

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

È anche se fosse? Mi interessa chi vince, non chi perde. E di tutelare i guadagni dei bookmakers me ne frega meno di zero. Sono loro gli unici che ci rimettono qualche briciola della montagna di soldi che guadagnano.

Scritto da Nocomment

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!
Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

Sui siti italiani dove scommetto i gestori hanno copia dei miei documenti quindi non dovrebbe essere difficile intanto sapere dai siti vittime della presunta truffa nomi e cognomi degli “spericolati o peggio furbissimi” scommettitori, da come la cosa è presentata le truffe si organizzano almeno in 2 !

Se in Francia NON SANNO , così sembrerebbe , i nomi e cognomi degli scommettitori significherebbe che i nostri cuginetti d’oltralpe consentono di tenere il “banco scommesse” a soggetti che fra i loro clienti hanno molti clienti ANONIMI !!! Una cosa del genere, grazie ai nostri bravi legislatori è VIETATISSIMA in Italia.

Sicuramente la russa fa delle robacce, ma era 650 al mondo , miglior classifica 336 al mondo, in Italia non sarebbe nemmeno 2.1, probabilmente 2.2, l’altra coppia molto più tosta ed equilibrata, una 63 al mondo e una ex 68 al mondo, poi tutto è possibile però che si accettino scommesse live su match simili è sbalorditivo, la russa avrebbe grossi problemi ad entrare in semifinale in qualsiasi open da 2.000 euro di montepremi in Italia !!!!!!!!

Scritto da sander

Scritto da Losvizzero
Ma è una notizia vecchia che l’avevano pizzicata, hanno aspettato adesso per fare scena come una terrorista

Queste scene, come le descrivi tu possono avere due motivi, il primo è quello di un certo esibizionismo della gendarmeri, il secondo è che facendo così scuoti le coscenze anche dei tennisti e magari gli fai passare la voglia di pensare certe cose.

Grazie di averci spiegato che l’acqua è bagnata, sai “come le chiamo io” forse qualcuno non potrebbe arrivarci.

Mi dispiace ma lo devo dire. Discussioni infinite sugli spettatori maleducati quello gli ha fatto il pugnetto l’altra urla quello non ha stretto la mano, qua c’è una in galera un trafiletto quattro commenti tra cui qualcuno lamenta che ci sono troppi poveracci nel tennis. Di fondo c’è sempre la solita ipocrisia benpensante dello stile, vantato, di questo sport

Scritto da NM
La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Hai ragione era solamente uno Slam! Andrebbero bandite le scommesse negli Slam!

Che mi tocca leggere ragazzi. Sapeste la Sizikova quanti game simili ha giocato negli ITF prima di arrivare a fare certe cose negli Slam, e sapeste in quanti/e come lei vendono qualche game ogni anno per potersi finanziare la carriera in un sistema che funziona così male.

Scritto da Enzo

Scritto da franck78
paire contro fognini nell’atp cup di quest’anno in un gioco ha fatto 4 doppi falli….. arrestiamo anche lui….

Ma ci sei o ci fai ?
Il problema non sono i doppi falli ma il fatto che, su quel singolo game, ci sono state una marea di scommesse.

Come avrebbe fatto la giocatrice a segnalare ai complici che proprio in quel “preciso” game ci sarebbero stati molti propri errori ?

E’ sotto accusa un game del primo o secondo set ?

Le scommesse erano sul risultato del game o del set o del match o del risultato esatto del match ??????

Forse c’entra un po’ di politica …….

In quali siti di scommesse era una partita dove si poteva scommettere LIVE ?

Di solito si accetta la scommessa live su match di spessore, di solito.

@ BB (#2825872)

Grande citazione al testamento di Tito di Faber.

In effetti valutare la vendita della partita solo dal flusso molto aumentato di scommesse è semplicistico: le partite potrebbero anche essere vendute con insider trading in cui solo alcuni privilegiati conoscono cosa va ad accadere e non esagerano mai nelle puntate!

Scritto da Braccino
Ma la facessero finita con i doppi..

Perchè non chiudiamo le banche ? Così non ci saranno più rapine in banca…che fenomeni ci sono in questo blog.

La polizia lavora per i bookmakers, allora la pagassero i bookmakers invece di scaricare il loro rischio di impresa sulla fiscalità generale. È facile: non accettate scommesse sui match da oratorio, ma solo su quelli importanti.

Scritto da BB
Il quinto dice non devi rubare
E forse io l’ho rispettato
Vuotando, in silenzio, le tasche già gonfie
Di quelli che avevan rubato
Ma io, senza legge, rubai in nome mio
Quegli altri nel nome di Dio
Ma io, senza legge, rubai in nome mio
Quegli altri nel nome di Dio

Il settimo dice di non rubare, …somarellino.

Scritto da Stefano66
Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

Gli arresti stile Hollywood non mi sono mai piaciuti, tanto più, non essendoci pericolo di fuga, potevano con una “scusa” prelevarla dall’albergo senza che nessuno se ne accorgesse. Credo che sia una mossa politica contro la Russia di Putin per i fatti che conosciamo bene.

eCqmLEOhsyt

@ GERULA.IT.IS (#2825439)

Scritto da orso46
Scommetto (a proposito di scommesse) che il 90% di chi legge/scrive in questo gruppo non sapesse nemmeno dell’esistenza di una certa Sizikova…

Tutti all’oscuro tranne Gaz

Dov’è quello con la puzza al naso che ce l’ha con i calcio-…?

Il quinto dice non devi rubare
E forse io l’ho rispettato
Vuotando, in silenzio, le tasche già gonfie
Di quelli che avevan rubato
Ma io, senza legge, rubai in nome mio
Quegli altri nel nome di Dio
Ma io, senza legge, rubai in nome mio
Quegli altri nel nome di Dio

Ma la facessero finita con i doppi..

Scritto da Stefano66
Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

Il calcio scommesse russo, dici? No perché, a leggere qualcuno qui, l’Italia è assolutamente esente da doping (solo pochi casi selezionati, su!), scommesse (stendiamo un velo pietoso), corruzione (le classifiche che ci danno a pari merito con Malaysia, Rwanda e Arabia Saudita le hanno stilate i russi, come noto); e da qualsiasi altra nefandezza che i Tg, filo-russi, vogliono a tutti i costi propinarci.

ma con sti video di pubbòicity spacciata x report la finite?

Scritto da Mario
Sono veramente penosi ad attaccare una che e’ n101 nel doppio femminile invece di prendersela con qualcuno/a di alta classifica…
un certo giocatore georgiano qualche settimana fa, dopo aver vinto un torneo,ha perso da Benoit Paire che in questo momento perderebbe pure dai raccattapalle. E’ stata una delle 2 vittorie di Paire in un anno e mezzo. Ma ovviamente fa piu comodo andare a stanare una giocatrice che non ha neanche un ranking nel singolare femminile.
Agut che con quota 1,06 perde da Laaksnonen, no, non fa venire sospetti, vero? Karatsev che perde da un cadavere, anche lui 1,06 non ti fa venire voglia di andare ad analizzare il match, tutto normale…

Ma cosa c’entra? Pensi che se era numero 10 al mondo invece di 100 non la arrestavano?
Guarda che prima di arrestare una persona ce ne vuole. Quindi se l’anno fatto avranno avuto i loro motivi. Se poi verranno dimostrati questo è un altro discorso.
Capisco che ti sia andata male qualche scommessa e perciò sei incazzato ma come dovresti sapere siccome il banco vince sempre vuol dire che a perderci sono gli scommettitori

Mi immagino la Brengle che non sapeva nulla di sta storia e ed è venuta a sapere dell’accaduto ahaha

@ Musettiscarso (#2825550)

Anche certi toni in un sito di tennis non aiutano.
Al di là di questo il problema è che vi è un’assurda distribuzione dei premi che generano o perlomeno favoriscono, e di certo non frenano, la tentazione di poter raddrizzare i bilanci passivi di professionisti che pur di livello stentano a pagarsi le trasferte. Forse questo non è il caso ma il sottobosco è pieno di casi simili. Rendiamoci conto che, ad esempio, un 2.3,2.2 cui mancano pochi punti per il passaggio di classifica potrebbe essere spinto a chiedere un lasciapassare al 2.1 di turno per avere la promozione. Perché? Perché significa essere più avanti in tabellone, risparmiarsi per un anno delle notti in più in una pensione e qualche panino. Non tutti sono figli di papà e molti, troppi, si sono messi a fare del tennis una professione senza alcun rientro economico.

Scritto da franck78
paire contro fognini nell’atp cup di quest’anno in un gioco ha fatto 4 doppi falli….. arrestiamo anche lui….

Ma ci sei o ci fai ?
Il problema non sono i doppi falli ma il fatto che, su quel singolo game, ci sono state una marea di scommesse.

Scommetto (a proposito di scommesse) che il 90% di chi legge/scrive in questo gruppo non sapesse nemmeno dell’esistenza di una certa Sizikova…

Redazione, temo che quando fate articoli che hanno a che fare con le scommesse sia necessario controllare un po’ di più i commmenti, dato che la malattia del gioco rende volgari, violenti e – talvolta – sessisti anche i migliori.
Grazie

paire contro fognini nell’atp cup di quest’anno in un gioco ha fatto 4 doppi falli….. arrestiamo anche lui….

È innocente

@ Pollicino (#2825431)

certo… guarda caso la compagna di doppio che è americana non gli hanno fatto nulla….. ah.. certo… lei ha fatto 2 doppi falli.. quindi sarà sicuramente colpevole…. mi tocca leggere queste cose in un sito di tennis……

Scritto da Nocomment
É incedibile quanta gente ci sia che parla senza sapere oppure solo per il gusto di farlo.
L’articolo, ad onor del vero, non è stato completamente chiaro e quindi non ha dato modo di far capire la reale situazione: l’indagine si riferisce ESCLUSIVAMENTE al game5 del secondo set, con al servizio Sizikova che è stata indagata ESCLUSIVAMENTE per aver venduto quel game dove sono stati piazzati intorno ai 60.000$ da conti perlopiù russi e dove la russa ha commesso due doppi falli e un liscio “particolare”.
Chi parla di vendite di Basilashvili con Paire o di Bautista Agut con Laaksonen non sa minimamente come funziona quel mondo; match di livello ATP, o ancor più Slam, che vengono truccati a livello di match o di set betting sono pressochè inesistenti, solo qualche occasionale set betting di doppio, e ogni indagine parte ESCLUSIVAMENTE dalla mole di denaro che circola; nè nel match di Basilashvili nè nel match di Bautista c’è stato 1€ più del normale sui rispettivi avversari con le quote che sono rimaste regolarmente aperte per tutto l’incontro e senza alcun calo sospetto mentre in quest’episodio in questione le quote sul vincente game sono state chiuse dai principali bookmaker mondiali a 20 secondi dall’inizio del game dopo un calo, anomalo per un game singolo, di quota.

Ben detto!

@ magilla (#2825584)

Il calcio in Italia penso che abbia 250 volte in più tifosi rispetto al tennis ma solo da quello bisogna imparare dal calcio e continuate a criticare

É incedibile quanta gente ci sia che parla senza sapere oppure solo per il gusto di farlo.

L’articolo, ad onor del vero, non è stato completamente chiaro e quindi non ha dato modo di far capire la reale situazione: l’indagine si riferisce ESCLUSIVAMENTE al game5 del secondo set, con al servizio Sizikova che è stata indagata ESCLUSIVAMENTE per aver venduto quel game dove sono stati piazzati intorno ai 60.000$ da conti perlopiù russi e dove la russa ha commesso due doppi falli e un liscio “particolare”.

Chi parla di vendite di Basilashvili con Paire o di Bautista Agut con Laaksonen non sa minimamente come funziona quel mondo; match di livello ATP, o ancor più Slam, che vengono truccati a livello di match o di set betting sono pressochè inesistenti, solo qualche occasionale set betting di doppio, e ogni indagine parte ESCLUSIVAMENTE dalla mole di denaro che circola; nè nel match di Basilashvili nè nel match di Bautista c’è stato 1€ più del normale sui rispettivi avversari con le quote che sono rimaste regolarmente aperte per tutto l’incontro e senza alcun calo sospetto mentre in quest’episodio in questione le quote sul vincente game sono state chiuse dai principali bookmaker mondiali a 20 secondi dall’inizio del game dopo un calo, anomalo per un game singolo, di quota.

Scritto da Losvizzero
Ma è una notizia vecchia che l’avevano pizzicata, hanno aspettato adesso per fare scena come una terrorista

Queste scene, come le descrivi tu possono avere due motivi, il primo è quello di un certo esibizionismo della gendarmeri, il secondo è che facendo così scuoti le coscenze anche dei tennisti e magari gli fai passare la voglia di pensare certe cose.

@ dfw (#2825560)

Parole sante.

Altro che Sizikova, sono tutti coinvolti o quasi.
I russi sono presi di mira per altri motivi, anche se non voglio dire che questi non partecipino, tutt’altro.

Io però non approvo sto modo di arrestare la gente.
Vai in albergo e la prelevi.
E che è tutta sta sceneggiata…
Sembra come gli arresti in campo negli anni 80 per il calcio scommesse

un’altra brutta storia…

uno dei pochi casi in cui bisognerebbe imparare dal calcio……sanzioni maggiori!

Non sono proibizionista, ma è chiaro che la possibilità di scommettere su eventi poco significativi (un primo turno con atleti che sanno già che non andranno avanti) o addirittura su dettagli diversi dalla vittoria (es nel calcio formule tipo vincere subendo un goal) rappresentano una istigazione e un incentivo per giocatori poco onesti e per la fauna circostante. Con formule come quella citata, che non attengono al risultato finale, l’atleta scorretto e ingordo può addirittura vincere e farsi corrompere allo stesso tempo.

pazzesco 🙄 😯

la presunzione di innocenza è assoluta.
in generale, c’è da chiedersi che senso ha quotare per le scommesse partite di giocatrici che nella propria carriera quasi decennale hanno vinto 200.000 dollari lordi. https://www.wtatennis.com/players/317889/yana-sizikova

Ma è una notizia vecchia che l’avevano pizzicata, hanno aspettato adesso per fare scena come una terrorista

Sono veramente penosi ad attaccare una che e’ n101 nel doppio femminile invece di prendersela con qualcuno/a di alta classifica…

un certo giocatore georgiano qualche settimana fa, dopo aver vinto un torneo,ha perso da Benoit Paire che in questo momento perderebbe pure dai raccattapalle. E’ stata una delle 2 vittorie di Paire in un anno e mezzo. Ma ovviamente fa piu comodo andare a stanare una giocatrice che non ha neanche un ranking nel singolare femminile.
Agut che con quota 1,06 perde da Laaksnonen, no, non fa venire sospetti, vero? Karatsev che perde da un cadavere, anche lui 1,06 non ti fa venire voglia di andare ad analizzare il match, tutto normale…

I Franzusi parlano che hanno sterminato centinaia di milioni di persone.

Si ma come fai a dimostrarlo visto che è un doppio e sono stati due set sembra equilibrati? La Brangle era complice allora? Dicono di no, quindi la Brangle giocava e lei invece si scansava?

Quanta solerzia! Mi sembra esagerato questo sfoggio di forza.

Mo’ Putin sincaz** di brutto e alla prima occasione arresta una mezza dozzina di tenniste francesi !

Per carità, di marciume ce n’è in tutte le nazioni, ma la Russia è capofila incontrastato. Dal doping, alle scommesse alla corruzione ….

Wow, e siamo solo alla prima settimana!